Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                

Estructura y Función de La Etapa Intermedia: 1) Homicidio Culposo Agravado

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 3

Estructura y función de la etapa intermedia

CASO PLANTEADO:

Tipo penal: En el presente caso existe un concurso Ideal de delitos, teniendo lo siguiente:

1) Homicidio Culposo agravado:


Sustentado en que la señorita Melisa Joana Gonzales, no tuvo la intención de causar daño
pues no conocía a los agraviados
En el presente caso la acción temeraria al conducir el vehículo por parte de la señorita
Melisa, sin haber previsto el posible resultado de daño por lo tanto está dentro de los
homicidios culposos.
Delito tipificado: En el art. 111 del Código Penal.
Bien jurídico protegido: Vida humana independiente .
Tipicidad objetiva:
Sujeto activo: Srta. Melisa Joana Gonzales Gagliuffi
Sujeto pasivo: Cristian Agustín Buitron Aguirre y Josep Giancarlo Huashuayo Tenorio

Será de forma agravado por que ocasiono la muerte con vehículo motorizado y además por
inobservancia de las reglas de tránsito1

2) Lesiones culposas agravadas:


Delito tipificado: En el art. 121 del Código Penal.
Bien jurídico protegido: Vida humana independiente.
Tipicidad objetiva:
Sujeto activo: Srta Melisa Joana Gonzales gagliuffi
Sujetos pasivos: Luis miguel vega palacio y Vilma gamarra tambohuacso

Será de forma agravado por que ocasiono la muerte con vehículo motorizado y además por
inobservancia de las reglas de tránsito2.

Rol del abogado defensor 3

1. Prestar asesoramiento desde que su patrocinado fuere citado o detenido por la autoridad
policial, interrogar directamente a su defendido, así como a los demás procesados, testigos
y peritos, recurrir a la asistencia reservada de un experto en ciencia, técnica o arte durante
el desarrollo de una diligencia, siempre que sus conocimientos sean requeridos para mejor
defender, participar en todas las diligencias, excepto en la declaración prestada durante la

1
Artículo 111 del CP: El que por culpa ocasiona la muerte de una persona.

La pena privativa de la libertad será no menor de cuatro años ni mayor de ocho años e inhabilitación, según
corresponda, conforme al artículo 36° -incisos 4), 6) y 7)-, si la muerte se comete utilizando vehículo motorizado …. ó
cuando el delito resulte de la inobservancia de reglas técnicas de tránsito.

2
Artículo 124 del CP:
La pena privativa de la libertad será no menor de cuatro años ni mayor de seis años e inhabilitación, según corresponda,
conforme al artículo 36° -incisos 4), 6) y 7)-, si la muerte se comete utilizando vehículo motorizado …. ó cuando el delito
resulte de la inobservancia de reglas técnicas de tránsito.

3
El artículo IX numeral 1 del Título Preliminar del Nuevo Código Procesal Penal, establece que, toda persona tiene
derecho inviolable e irrestricto a que se le informe de sus derechos.
etapa de Investigación por el imputado que no defienda, aportar los medios de
investigación y de prueba que estime pertinentes.
2. Presentar peticiones orales o escritas para asuntos de simple trámite, tener acceso al
expediente fiscal y judicial para informarse del proceso, sin más limitación que la prevista en
la Ley, así como a obtener copia simple de las actuaciones en cualquier estado o grado del
procedimiento.
3. Ingresar a los establecimientos penales y dependencias policiales, previa identificación, para
entrevistarse con su patrocinado, expresarse con amplia libertad en el curso de la defensa,
oralmente y por escrito, siempre que no se ofenda el honor de las personas, ya sean
naturales o jurídicas, interponer cuestiones previas, cuestiones prejudiciales, excepciones,
recursos impugnatorios y los demás medios de defensa permitidos por la ley.

Rol del abogado defensor en la etapa de investigación preparatoria 4

1. Tiene como finalidad determinar si la conducta incriminada es un delito, las circunstancias


de la perpetración, la identidad del autor o partícipe y de la víctima, así como la existencia
del daño causado.
2. El Abogado puede participar en las declaraciones de testigos y peritos.
Puede recurrir a la asistencia técnica a través de peritajes de parte, puede participar en las
diligencias especiales, tales como: Levantamiento del cadáver, necropsia, embalsamiento
del cadáver, examen de vísceras y materias sospechosas, y examen por lesiones.
3. El Abogado puede aportar los medios de investigación que estime pertinente.

El abogado defensor ha presentado en el presente caso los siguientes medios


probatorios:
 Videos para evidenciar que existía un auto que le invadió el carril provocando un cierre del
paso y posterior el accidente del carro.
 Pedido de evaluación del récord oficial de sanciones de la imputada para evidenciar que
no cuenta con sanciones como papeletas por lo que no tendría antecedentes de manejo
temerario.
 Dictamen pericial de parte de accidentologia y de cálculo para evaluar la velocidad con que
manejaba por parte del perito Pedro Octavio Sanchez Loayza .
 Declaración de la señorita sharía Franco quien fue testigo presencial del hecho y observo
las primeras acciones de la imputada.

El abogado defensor trata de demostrar con el dictamen de parte que no iba a una velocidad
excesiva y que su despiste fué producido por la invasión del carril de otro auto.

El fiscal a presentado los siguientes medios probatorios:


 Declaración del pariente más cercano del occiso de Buitron Aguirre, declaración del
pariente más cercano del occiso Josep Huarcayo.
 Declaración preventiva de los agraviados, declaración del PNP Walter Espinoza Sulca
 Declaración pericial a los señores agraviados, certificado de antecedentes penales y
judiciales de la denunciada, protocolo de necropsia de los 2 occisos.

El fiscal: Con la presentación de los medios probatorios trata de demostrar que la Srta.
imputada ha tenido una conducta temeraria al conducir con un exceso de velocidad para la

4
Basado en el artículo 84 del NCPP
zona en que manejaba el vehículo, que se evidencia en el acta pericial de velocidad del auto,
además de las declaraciones de los afectados directos e indirectos del accidente.

Conclusiones

Al producirse dos fallecimientos producto del impacto se ha producido un delito que debe tener
una sanción, buscando darse una pena por homicidio culposo para las dos víctimas fallecidas y
lesiones culposas agravadas para las otras dos víctimas restantes.

Es en la etapa intermedia donde se discute la teoría del delito, siendo en este caso típico ya que se
encuentra tipificado en el código penal además antijuridico por ser el acto realizado contrario al
ordenamiento jurídico y la culpabilidad que recae en una persona que es la Srta. Melisa Joana
Gonzales Gagliuffi.

El rol del abogado defensor es tratar de demostrar con el dictamen de parte que no iba a una
velocidad excesiva y que su despiste fue producido por la invasión del carril de otro auto para así
disminuir la pena.

Mientras el fiscal con la presentación de los medios probatorios trata de demostrar que la Srta.
imputada ha tenido una conducta temeraria al conducir con un exceso de velocidad para la zona
en que manejaba el vehículo, que se evidencia en el acta pericial de velocidad del auto, además de
presentar las declaraciones de los afectados directos e indirectos del accidente para evidenciar los
daños ocasionados.

Bibliografía

Poder Judicial. (2016). Código Procesal Penal. Decreto Legislativo Nº 957. Cuarta Edición. Lima.
Perú.

Poder Judicial. (2016). Código Penal. Decreto Legislativo Nº 635. Décimo Segunda Edición. Lima.
Perú.

Alcaide, S. (2020). Manual Unidad 1. Derecho Procesal Penal II. Universidad Continental.

Expediente : 00408-2019-1-1832-JR-PE-02 Jueces Superiores : Mendoza Retamozo / Maita


Dorregaray / León Velasco Imputada : MELISA JOANA GONZALEZ GAGLIUFFI Delito :
Homicidio culposo por inobservancia de reglas técnicas de tránsito y otro Parte agraviada :
CHRISTIAN AGUSTÍN BUITRÓN AGUIRRE y OTROS Materia : Prisión preventiva – apelación.
Recuperado:

http://www.gacetajuridica.com.pe/boletin-nvnet/ar-web/Auto-que-revoca-prisi%C3%B3n-
preventiva-Melisa-Gonzalez.pdf

Expediente 00408- 2019 - Juez Liliana Amalia chavez Berrios , 2do juzgado especializado de
tránsito y seguridad vial de Lima. Recuperado:

https://static.legis.pe/wp-content/uploads/2019/10/Exp.-00408-2019-Legis.pe_.pdf?
fbclid=IwAR3o6Pb-0gfJHOIa3P9EQ2RQDHX_3eOMfu7ffsMnzafOyXFAD3j91PUXFAM

También podría gustarte