Estructura y Función de La Etapa Intermedia: 1) Homicidio Culposo Agravado
Estructura y Función de La Etapa Intermedia: 1) Homicidio Culposo Agravado
Estructura y Función de La Etapa Intermedia: 1) Homicidio Culposo Agravado
CASO PLANTEADO:
Tipo penal: En el presente caso existe un concurso Ideal de delitos, teniendo lo siguiente:
Será de forma agravado por que ocasiono la muerte con vehículo motorizado y además por
inobservancia de las reglas de tránsito1
Será de forma agravado por que ocasiono la muerte con vehículo motorizado y además por
inobservancia de las reglas de tránsito2.
1. Prestar asesoramiento desde que su patrocinado fuere citado o detenido por la autoridad
policial, interrogar directamente a su defendido, así como a los demás procesados, testigos
y peritos, recurrir a la asistencia reservada de un experto en ciencia, técnica o arte durante
el desarrollo de una diligencia, siempre que sus conocimientos sean requeridos para mejor
defender, participar en todas las diligencias, excepto en la declaración prestada durante la
1
Artículo 111 del CP: El que por culpa ocasiona la muerte de una persona.
La pena privativa de la libertad será no menor de cuatro años ni mayor de ocho años e inhabilitación, según
corresponda, conforme al artículo 36° -incisos 4), 6) y 7)-, si la muerte se comete utilizando vehículo motorizado …. ó
cuando el delito resulte de la inobservancia de reglas técnicas de tránsito.
2
Artículo 124 del CP:
La pena privativa de la libertad será no menor de cuatro años ni mayor de seis años e inhabilitación, según corresponda,
conforme al artículo 36° -incisos 4), 6) y 7)-, si la muerte se comete utilizando vehículo motorizado …. ó cuando el delito
resulte de la inobservancia de reglas técnicas de tránsito.
3
El artículo IX numeral 1 del Título Preliminar del Nuevo Código Procesal Penal, establece que, toda persona tiene
derecho inviolable e irrestricto a que se le informe de sus derechos.
etapa de Investigación por el imputado que no defienda, aportar los medios de
investigación y de prueba que estime pertinentes.
2. Presentar peticiones orales o escritas para asuntos de simple trámite, tener acceso al
expediente fiscal y judicial para informarse del proceso, sin más limitación que la prevista en
la Ley, así como a obtener copia simple de las actuaciones en cualquier estado o grado del
procedimiento.
3. Ingresar a los establecimientos penales y dependencias policiales, previa identificación, para
entrevistarse con su patrocinado, expresarse con amplia libertad en el curso de la defensa,
oralmente y por escrito, siempre que no se ofenda el honor de las personas, ya sean
naturales o jurídicas, interponer cuestiones previas, cuestiones prejudiciales, excepciones,
recursos impugnatorios y los demás medios de defensa permitidos por la ley.
El abogado defensor trata de demostrar con el dictamen de parte que no iba a una velocidad
excesiva y que su despiste fué producido por la invasión del carril de otro auto.
El fiscal: Con la presentación de los medios probatorios trata de demostrar que la Srta.
imputada ha tenido una conducta temeraria al conducir con un exceso de velocidad para la
4
Basado en el artículo 84 del NCPP
zona en que manejaba el vehículo, que se evidencia en el acta pericial de velocidad del auto,
además de las declaraciones de los afectados directos e indirectos del accidente.
Conclusiones
Al producirse dos fallecimientos producto del impacto se ha producido un delito que debe tener
una sanción, buscando darse una pena por homicidio culposo para las dos víctimas fallecidas y
lesiones culposas agravadas para las otras dos víctimas restantes.
Es en la etapa intermedia donde se discute la teoría del delito, siendo en este caso típico ya que se
encuentra tipificado en el código penal además antijuridico por ser el acto realizado contrario al
ordenamiento jurídico y la culpabilidad que recae en una persona que es la Srta. Melisa Joana
Gonzales Gagliuffi.
El rol del abogado defensor es tratar de demostrar con el dictamen de parte que no iba a una
velocidad excesiva y que su despiste fue producido por la invasión del carril de otro auto para así
disminuir la pena.
Mientras el fiscal con la presentación de los medios probatorios trata de demostrar que la Srta.
imputada ha tenido una conducta temeraria al conducir con un exceso de velocidad para la zona
en que manejaba el vehículo, que se evidencia en el acta pericial de velocidad del auto, además de
presentar las declaraciones de los afectados directos e indirectos del accidente para evidenciar los
daños ocasionados.
Bibliografía
Poder Judicial. (2016). Código Procesal Penal. Decreto Legislativo Nº 957. Cuarta Edición. Lima.
Perú.
Poder Judicial. (2016). Código Penal. Decreto Legislativo Nº 635. Décimo Segunda Edición. Lima.
Perú.
Alcaide, S. (2020). Manual Unidad 1. Derecho Procesal Penal II. Universidad Continental.
http://www.gacetajuridica.com.pe/boletin-nvnet/ar-web/Auto-que-revoca-prisi%C3%B3n-
preventiva-Melisa-Gonzalez.pdf
Expediente 00408- 2019 - Juez Liliana Amalia chavez Berrios , 2do juzgado especializado de
tránsito y seguridad vial de Lima. Recuperado:
https://static.legis.pe/wp-content/uploads/2019/10/Exp.-00408-2019-Legis.pe_.pdf?
fbclid=IwAR3o6Pb-0gfJHOIa3P9EQ2RQDHX_3eOMfu7ffsMnzafOyXFAD3j91PUXFAM