Procedimiento Orinario Agrario
Procedimiento Orinario Agrario
Procedimiento Orinario Agrario
1. Oralidad: Es aquel principio que tiene por objeto que los actos del
proceso, en general tienen que llevarse a viva voz, salvo los que sin
excepción y por obligación deber de formularse por escrito,
particularmente los actos iniciativos del proceso como el escrito de
demanda, la contestación y reconvención
2. Brevedad: el proceso debe ser simple en cuanto a que debe evitar en
situaciones que causen atraso o demora, por lo que esto le da agilidad
para una resolución rápida y eficaz.
Referente a las experticias las hará una persona especialista en el área y será
designada por el juez, para ser efectuadas en un periodo breve de tiempo, cuyo
experto deberá presentar un informe con los resultados obtenidos, los cuales
serán presentados en el debate oral, sin este paso la prueba puede ser
desestimada por el juez por carecer de eficacia y validez.
El juez posee la facultad para interrogar a las partes, los testigos y los expertos
y esto lo hace sobre la premisa de “la sana critica” Art. 507 CPC. Esto tiene
como finalidad resolver la controversia a través del esclarecimiento de lo
ocurrido después de oír a los participantes y expertos, lo que le permite al juez
una mayor claridad para el omento de tomar una decisión.
2. Audiencia Preliminar:
La misma se lleva a cabo tres días de despacho siguientes de la
contestación de la demanda, siempre y cuando se hayan subsanado
errores, o se hayan decidido algunas cuestiones previas. Art. 220 LTDA.
Representa una discusión abierta y clara sobre los hechos, así como la
determinación de pruebas impertinentes, dilatorias o que sean ilegales,
donde las partes podrán establecer las pruebas que llevaran a la
audiencia oral.
3. Audiencia de pruebas
Para concluir podemos decir que los principios del Derecho Agrario los cuales
están establecidos en la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario tienen como
función principal, orientar la interpretación y aplicación de la normativa legal
procesal agraria, y suplir cualquier insuficiencia normativa para impedir la
contaminación por principios de otras ramas procesales.
Esta rama del derecho hace énfasis en la posición itinerante del juez, es decir
que no actúen como jueces de escritorio, sino que salen de sus sedes para la
administración de justicia al realizar actuaciones, evacuar pruebas, tener
contacto directo con el medio en el cual se desenvuelve las controversias,
dentro de su ámbito de competencia territorial.