Capacitores y Dielectricos

CAPACITORES Y DIELECTRICOS
Cálculos
Datos experimentales para evaluar la capacidad por dos métodos
diferentes.-
Tabla 4.1 (AIRE):
Primer Segun
métod do
o método
Variable Variable Variables Constante Variables
s
Experim Calculada Experime Asumida Calculadas
entales ntales
V Q C d D Eo A C
No (V) (C) (F) (m) (m) (C2/N-m2) (m2) (F)
1 150 0.68E-7 4.53E-10 0.001 0,256 8,85E-12 0.051 4.51E-10
2 200 0.85E-7 4.25E-10 0.001 0,256 8,85E-12 0.051 4.51E-10
3 150 0.36E-7 2.40E-10 0.003 0,256 8,85E-12 0.051 1.50E-10
4 200 0.45E-7 2.25E-10 0.003 0,256 8,85E-12 0.051 1.50E-10
Promedio: 3.36E-10 Promedio: 3.01E-10
Primer método.-(AIRE):
Promedio:
Segundo método.-(AIRE):
Promedio:
Calculo de Errores.
Resultados y exactitud de la prueba 4.1.-(AIRE):
Variable Unidades Valor
Capacidad (primer método) C 3.36E-10
Capacidad (Segundo método) C 3.01E-10
Error absoluto 3.50E-11
Error relativo porcentual % 11.63
Error relativo.-
Error relativo porcentual.-

ABS ( Eexp  E Anal )
e%  *100
E Anal
e%=11.63 %
DETERMINACION DE LA CONSTANTE DIELECTRICA CON TRES

MATERIALES DISTINTOS.
Tabla 4.2 (PLASTOFORMO):

Datos experimentales para evaluar la constante dieléctrica del
plastoformo:
Variables Constante Variables
Experime Asumida Calculada
ntales s
V Q d D Eo A K
No (V) (C) (m) (m) (C2/N-m2) (m2)
1 150 0.28E-7 0.0045 0,256 8,85E-12 0.051 1.86
2 200 0.36E-7 0.0045 0,256 8,85E-12 0.051 1.79
3 150 0.15E-7 0.0140 0,256 8,85E-12 0.051 3.10
4 200 0.23E-7 0.0140 0,256 8,85E-12 0.051 2.65
Promedio: 2.35
Calculo del área:
Constante.
Constante dieléctrica:
Promedio:
Calculo de error.
Para el Plastoformo.
Constante dieléctrica teórica C
Constante dieléctrica experimental C 2.35
Error absoluto
Error relativo porcentual %
Error relativo.-

e%  *100
E Anal
Para este material no se pudo encontrar el valor de la constante dieléctrica teórica.
Tabla 4.3 (CARTULINA):

Datos experimentales para evaluar la constante dieléctrica de la
cartulina.

Experime Asumida Calculadas
ntales
V Q d D Eo A K
No (V) (C) (m) (m) (C2/N-m2) (m2)
1 150 0.60E-7 0.0030 0,256 8,85E-12 0.051 2.66
2 200 0.65E-7 0.0030 0,256 8,85E-12 0.051 2.16
3 150 0.70E-7 0.0015 0,256 8,85E-12 0.051 1.55
4 200 0.85E-7 0.0015 0,256 8,85E-12 0.051 1.41
Promedio: 1.95
Calculo del área:
Constante.
Promedio:
Calculo del error.

Para la cartulina:
Constante dieléctrica teórica C
Error absoluto
Error relativo porcentual %
Error relativo.-

e%  *100
E Anal
Para este material no se pudo encontrar el valor de la constante dieléctrica teórica
Tabla 4.4 (PAPEL PARAFINADO):

Datos experimentales para evaluar la constante dieléctrica del papel
parafinado.

Experime Asumida Calculadas
ntales
V Q d D Eo A K
No (V) (C) (m) (m) (C2/N-m2) (m2)
1 150 0.52E-7 0.0015 0,256 8,85E-12 0.051 1.15
2 200 0.90E-7 0.0015 0,256 8,85E-12 0.051 1.49
3 150 0.62E-7 0.0010 0,256 8,85E-12 0.051 0.91
4 200 1.10E-7 0.0010 0,256 8,85E-12 0.051 1.22
Promedio: 1.19
Calculo del área:
Constante.
Promedio:
Calculo de error:
Para el papel parafinado.
Constante dieléctrica teórica C 4.00
Error absoluto 2.81
Error relativo porcentual % 70.25
Error relativo.-
e%=70.25
Tabla 4.5 (RIGIDEZ DIELECTRICA DEL AIRE):
DETERMINACION DE LA RIGIDEZ DIELECTRIVA DEL AIRE.
Variables Variable Variables

Experimental Calculada Calculadas
es
Q R X Eo rd RD RD
(C) (m) (m) (C2/N-m2) (m2) (V/m) (KV/mm)
0.09E-9 0.06 0.221 8,85E-12 0.281 10.25 1.02E-5
0.08E-9 0.06 0.194 8,85E-12 0.254 11.15 1.11E-5
0.09E-9 0.06 0.256 8,85E-12 0.316 8.10 1.11E-5
0.08E-9 0.06 0.221 8,85E-12 0.281 9.11 9.11E-6
Promedio 0.283 9.65 9.63E-6
Distancia Radial:
Promedio:
Rigidez dieléctrica.
V/m V/m
V/m V/m
Promedio:
RD=1.02E-5KV/mm RD=1.11E-5KV/mm
RD=8.10E-6KV/mm RD=9.11E-6KV/mm
Promedio:
Calculo de errores:
Rigidez dieléctrica del aire.
Valor teórico de la rigidez dieléctrica del aire KV/mm 0,8
Valor promedio de la rigidez dieléctrica del aire KV/mm 9,63E-6
Error absoluto 0.80
Error relativo porcentual % 100
Error relativo.-
e%=100%
Conclusiones:
La prueba con la ley de Gauss sale diferente a la prueba de potencial. El
error relativo porcentual es muy alto. Es por eso que el grupo llego a la
conclusión de que el error se debe a la mala medición.
Cuestionario
1.-La formula de la capacidad para placas paralelas (C=Eo A/d ), no es

aplicable cuando la distancia entre las mismas es muy grande, ¿por qué?.
**********
2.-En la presente practica, se utilizaron 3 dielectricos de distinto grosor,
¿cree usted que la constante dielectrica de un material depende de su
espesor o es completamente independiente de este factor?.
**********
3.-¿La rigidez dielectrica varia con la humedad o es completamente
independiente de este factor?
**********
4.- ¿Qué diferencia encuentra entre un relampago y un rayo electrico?.
 Rayo es la descarga electrica que se produce en una tormenta y se

produce entre nubes y nube-tierra.
**********
5.- ¿Qué son los pararrayos y como funcionan?.
 Un pararrayo funciona como undispositivo que facilita las descargas

electricas y ademas evita que las descargas ocasione daños
considerables.
 El pararrayo construido de un material que sea muy buen conductor se
coloca a una altura considerable conectado a tierra a traves de un
cable la parte superior es punteaguda donde se concentra la maxima
cargaposible y fascilita la iteraccion en una descarga.
**********
6.- ¿Por qué se asumio la capacidad obtenida por el segundo metodo
como el mas exacto para el calculo del error?.
**********
Bibliografía:
Sears Semansky y Young “Física Universitaria” Editorial “Aguilar”

1981.
Shaum “Estadística” Editorial McGraw-
Hill l987.
Ing. Rolando Molina B. Texto guía Fis. 200
1998.
Cálculos
Tabla 1
Datos experimentales para evaluar la capacidad por dos métodos
diferentes.-
Primer método.-
Segundo metodo.-
Tabla 2
Datos experimentales para evaluar la constante dielectrica del
plastoformo.-
Error relativo.-
Desviación típica.-
Primer método.-
Segundo metodo.-
Grados de Libertad.-
K=1
Nivel de confianza.-
X Coeficiente de confianza tabla.-(Zc)
99.73 99 98 96
3 2.98 2.33 2.05
X Intervalo de confianza.-
Conclusiones.-señalamos que con el trabajo realiado por el grupo La

prueba con la ley de Gauss sale diferente a la prueba de potencial. El
error relativo porcentual es muy alto. Es por eso que el grupo llego a la
conclusion de que el error se debe a la mala medicion.

Capacitores y Dielectricos

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Capacitores y Dielectricos

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Capacitores y Dielectricos

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

CAPACITORES Y DIELECTRICOS

Tabla 4.1 (AIRE):

Error relativo porcentual.-

DETERMINACION DE LA CONSTANTE DIELECTRICA CON TRES

Tabla 4.2 (PLASTOFORMO):

Error relativo porcentual.-

ABS ( Eexp  E Anal )

Tabla 4.3 (CARTULINA):

Variables Constante Variables

Calculo del error.

Error relativo porcentual.-

ABS ( Eexp  E Anal )

Tabla 4.4 (PAPEL PARAFINADO):

Variables Constante Variables

Error relativo porcentual.-

Variables Variable Variables

1.-La formula de la capacidad para placas paralelas (C=Eo A/d ), no es

4.- ¿Qué diferencia encuentra entre un relampago y un rayo electrico?.

 Rayo es la descarga electrica que se produce en una tormenta y se

 Un pararrayo funciona como undispositivo que facilita las descargas

Sears Semansky y Young “Física Universitaria” Editorial “Aguilar”

Error relativo porcentual.-

X Coeficiente de confianza tabla.-(Zc)

Conclusiones.-señalamos que con el trabajo realiado por el grupo La

También podría gustarte