Modulo 5 IIP
Modulo 5 IIP
Modulo 5 IIP
HONDURAS
Modulo # 5
I. Datos Generales
Nombre de la Asignatura: GESTION DEL TALENTO HUMANO
Código: ARE-0903 Unidades valorativas: 4 Duración del Modulo: 10 días
Objetivos Específicos:
1. Explicar la evaluación del desempeño y su importancia.
2. Describir sobre quién recae la responsabilidad de la evaluación del desempeño.
3. Enumerar los objetivos y beneficios de la evaluación deldesempeño.
4. Definir cada uno de los métodos tradicionales de la evaluación del desempeño.
5. Explicar las nuevas tendencias de la evaluación del desempeño y la entrevista de
la evaluación del desempeño.
Competencias a alcanzar:
1. El alumno será capaz de construir un proceso dinámico y flexible de la evaluación
del desempeño.
UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE
HONDURAS
INTRODUCCIÓN
Vivimos en un mundo en el cual siempre evaluamos el desempeño de
las cosas, de los objetos y de las personas que nos rodean.
Queremos saber hasta dónde llega el volumen del equipo de sonido
que compramos, a cuánta velocidad corre nuestro automóvil en una autopista, cómo
reaccionan nuestros amigos ante determinadas situaciones difíciles en las que nos
metimos, cómo va el rendimiento de nuestra cuenta de ahorro con otras inversiones,
cómo marchan las acciones en la bolsa de valores, qué resultados obtiene nuestra
empresa, cómo se comporta nuestra novia en momentos difíciles, y cosas por el estilo.
La evaluación del desempeño es algo común y corriente en nuestra vida y también en
la de las organizaciones.
trabajo proporciona mayor libertad y flexibilidad , con miras que cada gerente sea
gestor de su personal.
Es muy criticado por que reduce los resultados a expresiones numéricas mediante la
aplicación de procedimientos matemáticos y estadísticos para corregir las distorsiones
personales introducidas por los evaluadores. Este método evalúa el desempeño de las
personas mediante factores de evaluación previamente definidos y graduados.
Cada factor se afine con un resumen, sencillo y objetivo. Cuanto mejor sea este
resumen, mayor será la precisión del factor. Cada uno de estos se dimensiona para
reflejar desde un desempeño pobre o insuficiente hasta el óptimos o excelente.
Veamos su aplicación
UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE
HONDURAS
1. DATOS GENERALES
1.1 NOMBRE DEL COLABORADOR:....................
1.2 CARGO:......................................................................................................
1.3DEPENDENCIA:.........................................................................................
2.2 Los factores y sus respectivos grados que a continuación se indican serán aplicables
a los evaluados.
2.3 Trace un círculo alrededor del número que figura en el grado que mejor refleja su
aparición de cada factor
UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE
HONDURAS
En cada bloque o conjunto compuesto de dos, cuatro o más frases, el evaluador debe
elegir por fuerza solo una o dos, las que más se apliquen al desempeño del empleado
evaluado.
De ahí la denominación “elección forzada”. Las frases luego se califican. Por cierto el
evaluador generalmente no conoce el peso o el puntaje que se asigna a cada frase;
por lo tanto diríamos que tiene menos probabilidad de favorecer a sus “amigos”. Las
frases pueden tener variaciones de significado positivas y negativas, por lo que
UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE
HONDURAS
En este sentido, el método de investigación de campo puede tener una gran diversidad
de aplicaciones, ya que permite evaluar el desempeño y sus causas, planear junto con
la supervisión inmediata los medios para su desarrollo, y sobre todo, acompañar el
desempeño del empleado de manera mucho más dinámica que otros métodos de
evaluación del desempeño. Es un método sencillo de evaluacióndel desempeño,
creado y desarrollado por los especialistas de las fuerzas armadas estadounidenses
durante la segunda guerra mundial
Las excepciones positivas deben realzarse y ponerse más en práctica, en tanto que
las negativas deben corregirse y eliminarse. Cada factor de evaluación se utiliza en
términos de incidentes críticos o excepcionales.
TIPOS DE EVALUACIÓN
Es común pensar que la incorporación es el punto final del proceso de admisión y
empleo de recursos humanos, sin embargo, teniendo en cuenta el carácter predictivo
de la selección, se hace necesario confirmar si el desempeño inicial del nuevo
colaborador se ajusta o no, en la práctica, a los requerimientos del puesto o cargo, y
se convalidan por tanto los resultados obtenidos por éste a lo largo de todo el proceso
de selección.
UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE
HONDURAS
En tal sentido el seguimiento tiene por objeto verificar si las predicciones están siendo
correctas o no, a fin de introducir en caso necesario los ajustes y/o cambios que
aseguren la asertividad del proceso
Objetivos
a. Comprobar el grado de adaptación del nuevo colaborador a su puesto
b. Corregir situaciones causantes de posibles desajustes en el desempeño inicial de
sus funciones.
c. Aportar elementos de juicio para decidir la continuidad o interrupción de servicios
del nuevo colaborador
d. Introducir correcciones en el proceso de selección en caso de no presentarse un
adecuado grado de asertividad en la selección de los candidatos.
Dicho período es el plazo que la legislación laboral vigente otorga al empleador para
comprobar el grado de adaptación, y/o comprobación de aptitudes y destrezas que
exige el puesto de trabajo y por lo tanto decide su permanencia al servicio de la
institución o su desvinculación. Para que estas comprobaciones tengan carácter
objetivo deben efectuarse mediante evaluaciones de desempeño a cargo del jefe
inmediato, complementándose con entrevistas que recabaran las opiniones del jefe
sobre el nuevo colaborador y, las de éste con respecto a su trabajo, su satisfacción
en el mismo, sus compañeros, de los demás jefes, etc.
PROCESO DE EVALUACIÓN
1. A los treinta días de ingreso del nuevo colaborador
como mínimo, el jefe inmediato deberá desarrollar y
formular la hoja de evaluación en período de prueba
y remitirla al área de recursos humanos. (Ver
formulario)
2. El jefe inmediato deberá comunicar al nuevo
colaborador la apreciación sobre su desempeño y grado de adaptabilidad durante
el primer mes.
3. Cumplidos los setenta y cinco días, del período de prueba en el caso de
colaboradores no calificados, deberá proceder a evaluar en forma definitiva al nuevo
colaborador y formular las correspondientes conclusiones para decidir su
continuidad o separación.
4. En caso de colaboradores que, por la naturaleza de sus puestos, observaran
períodos de prueba mayores a tres meses, la evaluación deberá practicarse
mensualmente y treinta días antes de concluir dicho período el jefe inmediato
deberá proceder a evaluar en forma definitiva al nuevo colaborador, a fin de
formular las correspondientes conclusiones para decidir su continuidad o
separación.
Bibliografía
1. LIBRO DE TEXTO Administración de Recursos Humanos, El Capital Humano de
las Organizaciones, Novena Edición
Autor: Idalberto Chiavenato.
2. Administración de Recursos Humanos/William B. Werther, Keith Davis, Mc
Graw Hill, (6ta. Edición)