UNIVERSIDAD NORORIENTAL PRIVADA

“GRAN MARISCAL DE AYACUCHO”

FACULTAD DE DERECHO
NÚCLEO DE CUMANÁ
DERECHO INTERNACIONAL PUBLICO

TRATADOS
INTERNACIONALES

PROFESOR: BACHILLERES:

ABOG. JHONNATHAN DIAZ GREGORY GONZALEZ

C.I.: 20.346.817

ENDERSON ZACARIAS
C.I.: 26.545.278

CUMANÁ, OCTUBRE DE 2022

 INTRODUCCIÓN

El Derecho Internacional Público es una rama del Derecho encargada de regular

las relaciones que ocurren en el contexto de la sociedad internacional. Dentro de ella
juega un papel fundamental el tratado, como la primera y más significativa de las
fuentes, ya que, a través del mismo, los Estados expresan de forma precisa y definida
el acuerdo de voluntades que da origen a normas de carácter obligatorio que crean,
modifican o extinguen derechos y obligaciones recíprocas.

Ahora bien, en lo que respecta a los Tratados Internacionales, es importante en

primer lugar, tratar de conceptuar su significado. De tal manera, es relevante indicar
que según Cabanellas (2005: 379) el Tratado es un "convenio, contrato. Por
antonomasia, convención internacional, suscrita por dos o más príncipes o gobiernos".

Igualmente, es posible traer a consideración el criterio que esgrime Guerra (ob

cit: 441), sobre el Tratado Internacional, el cual es, según él "aquel pacto mediante el
cual un Estado, establece una serie de obligaciones con otro u otros Estados, los
cuales son generalmente de carácter recíproco".

De tal forma, es conveniente indicar que, los tratados internacionales, pueden

ser conceptuados desde diversas perspectivas. No obstante, es relevante aclarar que
cada una de las definiciones obedece a una época diferente, lo cual, permite deducir
que existe una evolución clara del término Tratado Internacional.

En la actualidad podemos conocer que un tratado es una convención

eminentemente jurídica entre Estados, o entre Estados y otros sujetos de derecho
internacional donde se manifiestan una serie de derechos y deberes internacionales.
FUNDAMENTO Y OBLIGATORIEDAD DE LOS TRATADOS INTERNACIONALES:

En las relaciones entre entidades de derecho internacional público no existe un

órgano legislativo superior, menos aún un órgano con capacidad coactiva sobre los
sujetos de Derecho Internacional Público, la existencia de algo así iría en contra del
principio de respeto a la soberanía de cada estado y solamente se da de forma muy
limitada en los países que pasan por procesos de integración.

Por tanto la obligatoriedad de los tratados no puede basarse en el principio de

legalidad, porque al no existir un órgano legislativo ni una jerarquía de leyes dentro del
ordenamiento internacional, no es posible aplicar el principio de legalidad, ya que este
fue ideado para conservar la coherencia legislativa dentro de un derecho doméstico y
necesita para ser funcional, la esquematización propia de un derecho interno, y al
carecer la comunidad internacional de este tipo de orden, debemos señalar que el
principio de legalidad no es aplicable en el derecho internacional público.

Así mismo, tampoco es aplicable para fundamentar la obligatoriedad del

cumplimiento de los tratados, el principio de autonomía de la voluntad de las partes,
pues se crearía inestabilidad jurídica, esto debido a que el proceso de formación de
voluntad de los estados está regido exclusivamente por el derecho interno de cada uno,
y los otros estados asumen la manifestación de esta voluntad como cierta, basándose
en el principio de buena fe, es por eso que en el derecho internacional público no cabe
el cuestionamiento de la nulidad del tratado por un vicio en la manifestación de la
voluntad.

La obligatoriedad de los tratados se basa en el principio pacta sunt servanda,

reconocido repetidamente en la Jurisprudencia internacional y consagrado como regla
general sobre los efectos del Tratado por la inmensa mayoría de la Comunidad
Internacional y por los Estados representados en la Conferencia de Viena, que negoció
el Convenio de Viena de 1969, sobre el Derecho de los Tratados. El principio pacta
sunt servanda que significa literalmente que “los pactos deben cumplirse”, implica que
la actitud de buena fe ha de prevalecer durante la ejecución de un Tratado en vigor,
esto satisface la necesidad de seguridad jurídica, y ha sido transmitida a través del
tiempo como una verdad evidente y universalmente aceptada.

CLASIFICACION DE LOS TRATADOS:

Los Tratados pueden clasificarse desde diferentes puntos de vista:

Con respecto al número de Estados participantes:

 Bilaterales: Son los que ligan a dos sujetos de derecho internacional.

 Multilaterales: Son los concluidos entre más de dos sujetos de derecho
internacionales.

Con respecto a las formas de dar consentimiento para obligarse:

 De debida forma: Son aquellos en los que la voluntad de obligarse se expresa

por un acto del jefe de Estado.
 De forma simplificada: Son aquellos en los que obliga al Estado un funcionario
de categoría inferior al jefe de Estado, mediante la sola firma.

Con respecto al objeto del Tratado:

 Tratados de extradición
 Tratados culturales
 Tratados fiscales
 Tratados sociales
 Tratados económicos
 Tratados consulares
 Tratados de amistad
 Tratados de navegación
 Tratados de tráfico aéreo
 Tratados de Paz

Con respecto al tipo de obligaciones que crea la doctrina:

  Tratados Ley: Son aquellos en los que existen dos o más voluntades comunes
con un mismo objeto.
 Tratados Contrato: Son aquellos en los que existen dos voluntades opuestas
pero complementarias, una quiere vender una cosa mientras que a otra quiere
comprar la misma cosa.
 Tratados regulatorios: Los que determinan las relaciones de dos o más
Estados, políticas o de orden material o económico (tratados de comercio,
navegación, postales, etc.
 Tratados de asociación: Por lo que dos o más Estados convienen en formar
una sociedad para la consecución de un fin común, ya para un tiempo
y objetivo determinado (alianzas) ya indefinida y limitando la soberanía de los
asociados.

Con respecto al criterio para su participación:

 Tratados abiertos: Son aquellos tratados que prevén la participación de

contratantes que no han participado en la negociación, mediante la adhesión o la
firma. Este punto ha sido mencionado anteriormente en la Gestión de los
Tratados.
 Tratados cerrados: Son aquellos que permiten exclusivamente la participación
de los negociadores y no prevén la incorporación de nuevos contratantes.

REQUISITOS DE FORMA Y FONDO PARA LA VALIDEZ DE LOS TRATADOS:

En derecho por lo general se hace depender la validez de un acto jurídico del

cumplimiento de los siguientes requisitos:

a) capacidad de las partes;

b) consentimiento exento de vicios

 c) objeto lícito.

El derecho internacional también exige esos requisitos, en lo que respecta a los

tratados, sin embargo, la Convención de Viena no se ha valido de ese esquema.
En la Parte V de la Convención de Viena, denominada “Nulidad, Terminación y
Suspensión de la Aplicación de los Tratados” se incluyen diversas disposiciones
referentes a la validez de los tratados, pero ellas no responden enteramente a la
conceptualización de los requisitos del acto jurídico del derecho que se han señalado
antes. En cuanto a la capacidad, la Convención de Viena de 1969 dice brevemente en su
artículo 6 de “Capacidad de los Estados para celebrar tratados. Todo Estado tiene
capacidad para celebrar tratados.”
Los vicios de consentimiento han sido incluidos por la Convención de Viena junto a otras
causales de nulidad de un tratado, en cambio, no existe en la Convención ninguna
disposición específica que trate del objeto ilícito, como tal, lo que no significa su
rechazo como elemento integrante de la validez de un tratado, ya que la licitud del
objeto se desprende de otras disposiciones de la convención, particularmente de
las normas relativas al jus cogens articulo 53 y 64, donde ambos artículos hablan
acerca de las normas imperativas en el derecho.

PROCESO DE NEGOCIACIÓN Y CONCLUSION DE LOS TRATADOS:

El otorgamiento de los plenos poderes para negociar, autenticar o adoptar el

futuro Tratado constituye una fase previa, durante la cual las autoridades nacionales
competentes designan a sus representantes. Esta fase transcurre dentro de cada
Estado y no trasciende todavía al exterior.
Según el art. 2.1.c de la Convención de Viena, se entiende por “plenos poderes”
un documento que emana de la autoridad competente del Estado, y por el que se
designa a una o varias personas para representar al Estado en la negociación, la
adopción o la autenticación del texto de un Tratado, para expresar el consentimiento
del Estado en obligarse por un Tratado o para ejecutar cualquier acto con respecto a un
Tratado.
 La negociación consiste en la presentación de propuestas y contrapropuestas
por parte de los representantes, que son debatidas por las delegaciones, que las
aceptan, rechazan o procuran enmendar.

La negociación transcurre en un marco internacional, ya que durante ella los

representantes se reúnen en un lugar y en una época preestablecida a fin de estudiar
conjuntamente las posibilidades efectivas de llegar a un acuerdo en una determinada
materia. Buscan acercar sus posiciones sobre puntos concretos, objeto de la
negociación misma y elaboran un proyecto de acuerdo a lo establecido.

La negociación culmina con la adopción y la autenticación del texto, actos que

acreditan que el texto adoptado es el convenido, pero que no lo convierten todavía en
obligatorio para los Estados.

La autenticación del texto es un acto jurídico que da fe de la veracidad del texto

adoptado, el cual quedará establecido como auténtico y definitivo.

El art. 10 del Convenio de Viena reglamenta las formas de autenticar en orden

sucesivo y excluyéndose unas a otras:

a. La que se prescriba en el texto del Tratado.

b. Las que convengan a los Estados que hayan participado en la elaboración.
c. Mediante la firma, la firma ad referendum o la rúbrica de los representantes
puesta en el texto del Tratado o en el Acta final de la Conferencia en la que
figure el texto.

Con la autenticación termina la elaboración material del texto del tratado, pero
los Estados negociadores no están todavía obligados por el tratado. La vinculación
jurídica sólo se producirá con la manifestación del consentimiento. No obstante, esto no
significa que la autenticación no produzca ya ciertos efectos jurídicos derivados
esencialmente del principio de la buena fe.

En artículo 154 de la constitución vigente de la República Bolivariana de

Venezuela establece: “Los tratados celebrados por la República deben ser aprobados
por la Asamblea Nacional antes de su ratificación por el Presidente o Presidenta de la
República, a excepción de aquellos mediante los cuales se trate de ejecutar o
perfeccionar obligaciones preexistentes de la República, aplicar principios
expresamente reconocidos por ella, ejecutar actos ordinarios en las relaciones
internacionales o ejercer facultades que la ley atribuya expresamente al Ejecutivo
Nacional”.

De conformidad con la norma constitucional todo tratado debe ser aprobado,

para que tenga eficacia, eficiencia y competitividad nacional e internacional por lo que
respecta a Venezuela, a través de dos mecanismos:

a) La aprobación legislativa.

b) la aprobación por el Presidente de la República en ejercicio de sus potestades

normativas.

La aprobación legislativa resulta del proceso de adhesión de la República al

tratado por un acto normativo del Ejecutivo Nacional, a través de la firma del
instrumento o protocolo de adhesión. El Presidente de la Nación como Jefe de Estado y
de Gobierno dirige las relaciones exteriores de la República; por tanto, está facultado
para celebrar y ratificar los tratados, convenios o acuerdos internacionales, artículo 236
numeral 4 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.

En consecuencia, el Presidente de la República en ejercicio de esa potestad

suscribe el instrumento de adhesión del tratado.

Posteriormente, el instrumento de adhesión y el tratado son remitidos a la

Asamblea Nacional para su aprobación legislativa mediante una única ley aprobatoria.

Aprobación legislativa que le deviene a la Asamblea Nacional por estarle

atribuida la competencia para legislar sobre las materias de la competencia del Poder
Público Nacional.

Una vez aprobado el tratado por la Asamblea Nacional, mediante ley

aprobatoria, es remitido al Presidente de la República para su promulgación. En
materia de tratados, el Presidente tiene la prerrogativa de promulgar la ley aprobatoria
a su discreción, conforme con los usos internacionales y la conveniencia de la
República.

Para finalizar, es publicada la ley aprobatoria del tratado en la Gaceta Oficial de

la República quedando así debidamente promulgada.

En último lugar, la ley aprobatoria es depositada por ante el organismo

depositario del tratado para su eficacia internacional.

REGLAS DE INTERPRETACION DE LOS TRATADOS:

La parte III sección tercera del convenio de viene nos explica acerca de la interpretación de
los tratados y establece una Regla general de interpretación. Un tratado deberá
interpretarse de buena fe conforme al sentido corriente que haya de atribuirse a los
términos del tratado en el contexto de estos y teniendo en cuenta su objeto y fin.

EFECTOS DE LOS TRATADOS:

La norma pacta sunt servanda implica que la actitud de buena fe ha de
prevalecer durante la ejecución de un Tratado en vigor. Esta norma satisface una
necesidad de seguridad jurídica y ha sido transmitida a través del tiempo como una
verdad evidente y universalmente aceptada.

El art. 26 del Convenio de Viena, establece “todo tratado en vigor obliga a las
Partes y debe ser cumplido por ellas de buena fe”, y consagró la norma  pacta sunt
servanda como regla general en lo relativo a los efectos generales del Tratado, su
obligatoriedad entre las Partes, conectándola con el principio de la buena fe, básico en
las tareas de interpretación y ejecución de los tratados.

EXTINCION Y NULIDAD DE LOS TRATADOS:

Los tratados se extinguen:

 Por el vencimiento del plazo estipulado, a menos que las partes consientan, de

común acuerdo en prorrogarlo.
  Por la llegada de la condición resolutoria.
 Por la imposibilidad de su ejecución.
 Por la renuncia de un Estado a los privilegios que le acuerda un pacto.
 Por el consentimiento reciproco de los Estados que los subscriben; si el
consentimiento ha sido a base de su celebración, es indudable que las partes
ejercen un derecho perfecto al ponerle fin.
 Por la denuncia que de él haga una de las partes contratantes, de acuerdo con
lo establecido en el contrato.
 Por haberse cumplido el objeto que se tuvo en vista al celebrarlos.
 Por la extinción de una de las partes que lo subscribieron.

Los tratados son nulos:

 Por la inhabilidad de los contratantes.

 Por la falta de su consentimiento mutuo, suficientemente declarado.
 Por la omisión de los requisitos que exige la Constitución del Estado.
 Por lesión enorme, que entre Estados no puede ser sino la que envuelve poco
menos de una ruina completa.
 Por la iniquidad o torpeza del objeto.

CONCLUSIONES
Los Tratados Internacionales constituyen sin lugar a dudas la base de la
diplomacia mundial, puesto que permiten que las sociedades puedan vivir en un orden
Internacional jurídicamente establecido, es propicio indicar que este orden jurídico
internacional al que hacemos alusión se mantiene en una lucha constante por el
mantenimiento de la paz, el orden público y la resolución de conflictos internacionales.
La discusión o disección que determina el estudio y la importancia que se generan por
medio de los tratados internacionales entre un país y otro, se puede decir que son las
condiciones o disposiciones afectivas que se manejan diplomáticamente entrelazados
entre cooperación económicas, financieras, de índole alimentario, tecnológica,
educativa, agroindustrial o usurpación del espacio soberano. Siendo permisivos o de
intercambios condicionados, ajustados a las normas, leyes jurídicas establecidas en
nuestra constitución y leyes internacionales, la cual contempla una serie de normativas
legales para cumplir dicha celebración de estos tratados, con manifiestos en diferentes
materias de diversidad, transferido por medio de acuerdos bilaterales formalizados con
la firma de una alianza, definido como un acuerdo internacional celebrado por escrito
entre Estados, y este es regido por el Derecho Internacional.
ENDERSON ZACARIAS.

Un tratado internacional es un acuerdo celebrado por escrito entre estados, o

entre estados y otros sujetos de derecho internacional , cómo las organizaciones
internacionales , y regidos por el derecho internacional , en ese sentido partiendo del
principio de obligatoriedad , los tratados suscritos por las naciones deben ser fielmente
cumplidos por las partes de acuerdo a lo pactado (Pacta Sunt Servanda), cabe
destacar que los tratados suscritos por los estados tienen jerarquía constitucional ,
tomando en cuenta algunos criterios los tratados internacionales pueden clasificarse en
bilaterales y multilaterales , esto tomando en cuenta el número de estados que forman
parte , por su formalidad se clasifican en simples y complejos , por su importancia se
denominan en tratados ley y en tratados de contrato y por su objeto se clasifican en
tratados políticos , económicos, culturales, y tratados de defensa , en Venezuela tal
como lo establece nuestra constitución (Art.154) Los tratados celebrados por la
República deben ser aprobados por la Asamblea Nacional antes de su ratificación por
el presidente o presidenta de la República, a excepción de aquellos mediante los
cuales se trate de ejecutar o perfeccionar obligaciones preexistentes de la República ,
en ese sentido los tratados internacionales parten de un proceso de negociación el cual
comprende el inicio de los contactos entre las partes interesadas , el señalamiento de
la materia objeto del tratado , su acotamiento temático y la redacción del texto, cabe
destacar que en Venezuela los tratados, pactos convenciones ratificados por
Venezuela tienen jerarquía constitucional y por tanto su interpretación jurídica
corresponde a la sala constitucional del Tribunal Supremo de Justicia y es el
presidente o presidenta de la república como jefe de estado y de gobierno quien dirige
las relaciones exteriores de la república por tanto está facultado para celebrar y ratificar
los tratados , convenios o acuerdos internacionales .
GREGORY GONZALEZ.

BIBLIOGRAFIAS

http://saqgiza.blogspot.com/2010/10/tratados-internacionales.htmlc

https://www.diariodelexportador.com/2018/04/tratados-definicion-clasificacion-y-la.html#
https://cerlalc.org/la-constitucionalidad-de-la-adhesion-de-venezuela-al-tratado-de-
marrakech-para-las-personas-con-discapacidad-visual/
Convención de Viena sobre el derecho de los tratados. 1969
Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. 1999
CABANELLAS, G. (2005). Diccionario jurídico elemental. Decimoséptima edición.
Editorial Heliasta. Buenos Aires. Argentina.
GUERRA, D. (1999). Derecho Internacional Público. Kelran Editores, C.A. 12ª edición.
Caracas. Venezuela.