Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                

TAREA 5 Practica Juridica

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 9

UNIVERSIDAD ABIERTA PARA ADULTOS

(UAPA)

Asignatura

Práctica jurídica III

Participante

Yenit piña

Matricula

14-1732

SANTO DOMINGO 2017.


PROCEDIMIENTO DE INSCRIPCION EN FALSEDAD

Inscripción en falsedad: la falsedad es la alteración de la verdad en un


escrito. Es la alteración de un documento. Es una demanda incidental.

Es material: es la alteración física del documento.

Es intelectual: se trata de cláusula que no han sido la convenida para


interponerla la demanda en intervención es necesario la existencia de una
demande principal.

Sólo las partes en el proceso puede accionar en falsedad, si un tercero quiere


inscribirse en falsedad tiene que irse a la jurisdicción penal o la tercería si a
intervenido una sentencia.

Se puede interponer en todo estado de causa.

Los actos que pueden ser atacados por la inscripción en falsedad: los actos
auténticos los cuales son: a- los actos auténticos instrumentados por el notario.
B- las primeras copias de la sentencia. C- actos de alguaciles. D- sentencia
arbítrales. E- actos del Estado Civil. F- informe de peritos. G- original del acto
del duplicado de título.

Enunciaciones que son creíbles hasta prueba en falsedad: 1- Cuando el notario


dice que el ha cumplido determinada formalidades, esta mención es creíble
hasta inscripción en falsedad.

Los Jueces de Paz no son competentes para conocer la inscripción en


falsedad.

El Juez de Paz tiene que sobreseer la acción principal y reenviar el asunto de


la demanda incidental en primera instancia, siempre y cuando sea sería la
inscripción en falsedad.

En materia catastral no es posible el procedimiento en inscripción, sino que los


actos que pueden ser nulos están regidos en los artículos 72 al 74 de la Ley de
Tierra.

El procedimiento se desenvuelve en Tres fases:

Cada fase del procedimiento concluye con una sentencia, pero no siempre el
procedimiento pasa de la primera fase, porque la parte desiste del
procedimiento o transigen en eso.

Primera fase: el demandante inicia su procedimiento mediante acto de abogado


a abogado en la demanda indicándoles si va hacer uso del documento, con la
advertencia que en caso afirmativo se va a inscribir en falsedad.
Es la parte que debe ir a la secretaría del Tribunal hacer la inscripción en
falsedad o sino el abogado puede hacerlo pero mediante un poder autentico,
donde le da mandato expreso para inscribirse en falsedad.

En esta primera fase el Juez puede rechazar la inscripción como también


puede acoger la inscripción de esta primera fase por ser demasiado evidente la
falsedad.

En esta fase el Juez dicta una sentencia donde va a asignar el Juez comisario
y además puede sobreseer la demanda principal.

El sobreseimiento es facultativo, sólo puede operar el sobreseimiento cuando


es realizada la declaración en Secretaría.

Puede el Juez continuar el proceso y no sobreseerlo, suspendiendo la fuerza


probatoria del acto inscrito en falsedad y puede a la vez proseguir la demanda
principal apoyándose en que el expediente existe otros documentos con fuerza
probatoria.

Segunda fase: cuando el Juez acoge la inscripción no esta admitiendo que el


documento es falso, sino que admite el procedimiento en inscripción en
falsedad.

En esta fase se remitirán los documentos en inscripción en falsedad.

Se levanta un proceso verbal sobre el estado de las piezas argüidas en


falsedad. Ese proceso verbal y el acto que se hace deben de indicar las
características del acto, hacer una descripción física del acto.

En esta segunda fase entra en juego el Ministerio Público.

Las personas que deben estar en esta segunda fase son: 1- Las partes; 2-
Ministerio Público; 3- Juez comisario; 4- Secretario.

En está fase lo que hay es una primera aproximación de los medios de


pruebas. Esta fase termina también con una sentencia.

Tercera fase: administración efectiva de las pruebas:

Primer modo de pruebas:

 1- El título
 2- Testigos
 3- Peritaje.

La Inscripción en falsedad

La falsedad puede surgir como demanda principal o como incidente civil, pero
nos limitaremos a estudiarla como incidente civil.
La ley admite varios tipos de falsedades, una de ellas es una infracción penal y
da lugar a una persecución penal (obvio, duh!), es este tipo de falsedad a la
que se le llama falsedad principal.

La falsedad como incidente civil. Se presenta cuando en ocasión de un


procedimiento civil se invoca la falsedad de un documento producido en el
procedimiento.

Muchas veces los autores se preguntan si es posible por la vía civil de modo
principal demandar que un documento se declare falso. Todo parece indicar
que no. La razón es que el Código de Proc. civ. en el art. 214 y ss están bajo
la rúbrica de "la falsedad como incidente civil", entonces parece ser que el
legislador ha previsto que la falsedad principal es sencillamente un tipo penal
previsto y penado y que la falsedad como incidente civil es la que puede ser
llevada en el curso de un proceso civil.

¿Contra qué tipo de documentos procede la inscripción en falsedad?

Procede contra actos auténticos.

¿Qué son actos auténticos?

El art. 1317 del código civil son los actos que dan fe pública por estar
instrumentados por oficiales públicos a quienes la ley les ha dado poder para
instrumentar actos.

El notario, por ejemplo, es un oficial público, los actos que él instrumenta tienen
carácter auténtico. Esos actos instrumentados por esos oficiales, son aquellos
contra los cuales procede la inscripción en falsedad.

Artículo 1317 del Código Civil: Es acto auténtico el que ha sido otorgado por
ante oficiales públicos, que tienen derecho de actuar en el lugar donde se
otorgó el acto, y con las solemnidades requeridas por la ley.

Ej.: Un acto de alguacil.

Un acto del oficial de estado civil.

En medio de un proceso una de las partes produce un documento.

Se ha lanzado una demanda. Se emplaza la parte a comparecer en la octava


franca. Se constituye abogado. Viene el avenir. Se fija la audiencia. En la
primera audiencia se ordena una comunicación de documentos. Una de las
partes produce un acto de alguacil. La otra parte inscribe en falsedad ese acto
de alguacil. Ahora viene el largo proceso que tiene que hacer esa parte para
inscribirse en falsedad.

Es un procedimiento excesivamente (no, excesivamente no, Bárbaramente!)


formalista. Muy largo, costoso y engorroso.

Se produce el documento en medio del proceso. Las partes son el


demandante en inscripción en falsedad y el demandado en inscripción en
falsedad. Aquí los papeles originales de demandante y demandado pueden
intercambiarse. Es decir, el demandante en la demanda principal puede
convertirse en el demandado en la inscripción en falsedad y viceversa.

PROCEDIMIENTO DE INSCRIPCION EN FALSEDAD

 PRIMER PASO: Notificación (de abogado a abogado) un acto en el que


intima a que en el plazo de 8 días declare si va a hacer uso de ese documento.

 SEGUNDO: Respuesta del demandado. El abogado del demandado en


inscripción en falsedad tiene 3 caminos a seguir: 1) no responder nada 2)
responder que no va a usar el documento 3) responder que sí lo va a usar.

Si no responde nada, el demandante puede promover la audiencia para


solicitar que el documento impugnado de falsedad sea desechado del debate.

Si dice que no, pasa lo mismo.

 TERCERO: Si responde que sí va a usar el documento el demandante tiene


que declarar en la secretaría del tribunal personalmente o mediante apoderado
su voluntad de inscribirse en falsedad.

 CUARTO: Y además debe perseguir una audiencia con el objetivo de


solicitar del juez que admita la inscripción en falsedad y que nombre el juez
comisario que ha de entender de ese incidente. En la audiencia lo único que
se va a discutir es si se va a seguir adelante con la inscripción en falsedad y se
nombra un juez comisario. En R.D. el juez de primera instancia se "auto
comisiona" porque los tribunales de Primera Instancia son unipersonales.

El juez puede decir que no va a seguir adelante con ningún procedimiento de


inscripción en falsedad. En este caso sería como "cortar por lo sano", ya que
se evita un proceso larguísimo que en realidad quizá no sea necesario.

 QUINTO: Si al juez le parece que hay que seguir con el procedimiento, dicta
una sentencia admitiendo la inscripción en falsedad, esto no es admitir la
falsedad del documento, sino admitir el inicio del proceso.

En un plazo de no más de 3 días el demandado debe entregar en la secretaría


del tribunal el documento argüido en falsedad. Si el demandado no hace la
entrega de ese documento, el demandante puede pedir que se deseche el
documento del debate.

 SEXTO: Entrega o depósito del documento. El demandado entrega el


documento y debe notificar ese depósito.

 SEPTIMO: Ahora tiene que levantarse el acta del depósito del documento
haciendo constar el estado del documento (describir el documento con todo lo
que tenga, rayas, manchas, etc.).

 OCTAVO: la parte demandante debe notificarle al demandado los medios en


que se basa para alegar que el documento es falso. Esto debe hacerse dentro
de 8 días después del levantamiento del acta de depósito.

 NOVENO: el demandado tiene que notificar sus medios de defensa. Debe


hacerse en un plazo de 8 días después de la notificación del demandante.

DIEZ: se promueve una audiencia a los fines de discutir cuáles son los
medios de prueba que se van a ordenar para probar la falsedad. Se hace en
un plazo de 3 días después de que el demandado notificó sus medios de
defensa.

 ONCE: viene una sentencia sobre los medios de prueba. Esta sentencia se
limitará a decir que la comprobación de la falsedad va a tener lugar por medio
de títulos, peritos o testigos. Los peritos se van a nombrar en la misma forma
de la verificación de escritura, se decide cuáles testigos se van a oír. Se
decide cuáles documentos se van a utilizar como medio de comparación.

 DOCE: se dicta una sentencia que admite o no la falsedad.

Todas las sentencias que se han mencionado hasta ahora (3 durante el


proceso entero) son susceptibles de apelación. Así que si se apelan esas
sentencias, imagínense cuánto puede durar este proceso!

El juez no pude dictar ninguna de esas tres sentencias sin previamente obtener
el dictamen del fiscal. Esto es así porque estamos hablando de falsedad y
como esto es un crimen o delito que se castiga penalmente es necesario que el
fiscal esté al tanto. De esta manera el fiscal puede decidir luego iniciar una
acción pública por falsedad principal ante aquel a quien se le haya probado la
falsedad.

La sentencia que decide definitivamente sobre la falsedad puede condenar al


demandante que sucumba a una multa de 60 PESOS (Diablos! Que abuso! ) y
la posibilidad de invocar daños y perjuicios.

Comentario a los Textos legales que consagran el procedimiento de inscripción


en falsedad:
Art. 214: aquí se establece claramente que se trata de un incidente civil.

Art. 215: la intimación contiene 2 cosas. La intimación propiamente y la


advertencia de que si la respuesta es positiva el demandante se va a inscribir
en falsedad.

Art. 216: el abogado debe estar provisto de un poder especial, pero en la


práctica esto no se usa, porque por la ley del colegio de abogados, se entiende
que en el único mandatario válido en un proceso son los abogados, pero por
evitar problemas, lo mejor es tener y presentar ese poder de todas formas.

Si la parte demandada dice que no va a utilizar el documento, entonces es el


demandado quien no puede sacar provecho del documento, es decir, deducir
consecuencias del documento (si el juez lo ha desechado). Expliquemos un
poco más. Si el demandado en la inscripción en falsedad dice que no va a
utilizar el documento, entonces, después no puede venir a querer utilizar el
documento para defenderse, ahora bien, el demandante sí puede utilizar ese
documento como medio para sustentar sus pretensiones, aunque el
demandado hubiera dicho que no lo iba a usar.

Es bueno saber que si el demandado dice que no va a usar el documento, el


juez no tiene obligatoriamente que rechazar el documento, sino que esto es
algo facultativo.

Art. 218: paso tercero, bajo su firma el demandante mismo o por representante
apoderado (el abogado). La audiencia se persigue haciendo la solicitud de
fijación de audiencia y luego dándole al otro abogado el avenir.

Art. 220: mandamiento ejecutivo? Al redactar este código existía la prisión por
deudas. Hoy en día no.

Art. 221: cuál es la aplicación de entregar la minuta? Los notarios no entregan


los documentos originales, así que quizá se les pueda obligar que entreguen
ese original (no por apremio corporal como dice el texto legal, sino por
astreinte).

Art. 222: el comisario es el mismo juez, si ha ordenado la presentación de la


minuta puede decidir si seguir o no, cuando se haya conseguido o no la minuta.

Art. 225: el demandado hace el depósito del documento, le notifica la


demandante y lo intima para que esté presente en el levantamiento del acta.

Art. 227: todo lo que debe tener el acto. Se levanta el acta de depósito en
presencia de toda esa gente, las partes deben rubricar el documento o hacerse
constar que no quieren rubricar.

Art. 229: se ha hecho el depósito del documento, a partir de que se levanta el


acta con relación al estado del documento el demandante tiene un plazo de 8
días para notificar al demandado sus medios de falsedad. Si el demandante no
hace eso, el demandado puede perseguir audiencia y solicitar que sea
desechada la inscripción en falsedad promovida por el demandante.

Art. 230: el demandante tiene 8 días para responder los medios de falsedad
invocados por el demandante, si no lo hace el demandante puede solicitar que
se rechace el documento.

Art. 231: los tres días empiezan a correr a partir de la notificación de los medios
de contestación por parte del demandado a los medios de falsedad del
demandado. Esto lo puede hacer cualquiera de las dos partes. (la parte más
diligente).

Art. 232: por títulos, peritos o testigos.

Art. 234: el juez dicta la sentencia ordenando que la falsedad se va a


determinar o no por medio de títulos, testigos, o peritos. Dice que por testigos.
Se fija audiencia y le pide a los testigos que los rubriquen.

Art. 235: para el caso de que los testigos lleven otro documento de
comparación.

Art. 236: sobre los peritos. Los peritos proceden, rinden su informe y se lo
entregan al juez. Ahora el juez tiene todo en la mano.

Art. 240: si el juez remite a cualquier inculpado por la falsedad del documento
controvertido, entonces el proceso civil principal se sobresee hasta que se
decida sobre la falsedad principal.

Nota: después que se tienen los documentos de comparación, se han oido los
testigos y se tiene el informe pericial, lo que se hace es celebrarse una
audiencia para que las partes concluyan sobre la admisión de la inscripción en
falsedad.

Art. 245: todos los documentos depositados en un tribunal son públicos. De los
actos objeto de inscripción en falsedad. El secretario no puede pedir copia?

Art. 246: el texto dice 70 pesos o más. Parece que el juez puede imponer la
pena que le diera la gana. Pero la multa es una sanción penal, y como no hay
"crimen ni pena sin ley previa", no se puede poner más de ahí.

Art. 248: la multa procede solamente cuando no es admitida la falsedad en la


última sentencia de las tres que se dictan.

Art. 249: si las dos partes se ponen de acuerdo para no seguir, deben hacer un
acuerdo que será homologado por el juez, después de oír el dictamen del
fiscal.
Art. 250: si el documento es clave y el asunto se va por la vía criminal, el
proceso civil debe sobreseerse. Si el documento no es clave, se puede seguir
el proceso sin él.

También podría gustarte