Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                

La Tacha de La Prueba

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 3

Impugnacion de la prueba

Los medios de impugnación son actos procesales que pretenden combatir o refutar una
determinada decisión judicial ahora bien los medio de impugnación existen porque el ser
humano es susceptible a equivocarse así los juzgadores al ser humanos pueden incurrir en
errores de juicios que se haga necesario y se vuelva a interpretar o analizarse una resolución
judicial. Los medios de impugnación son proceso que generalmente se desenvuelven dentro
de la misma causa esto se desarrollan a través de un proceso que culminara con una
resolución.
Concepto de la falsedad: es la alteración de la verdad del documento que puede inducir a
un error en las obligaciones.
Concepto de tacha: la impugnación que se hace al documento por falsedad que pueda
tener el documento , estas falsedades pueden ser ideológicas , intelectuales , y pueden ser
de buena fe o de mala fe, cuando el funcionario hace el acto de documentación puede ser
falsedades materiales cuando las alteraciones son el cuerpo y firma.

La tacha de falsedad: la tacha de falsedad seda en mayor caso en los procedimientos


civiles en el código procedimiento civil Venezolano en su artículo 438 se encuentra
resguardado el procedimiento para la tacha de falsedad.
Articulo 438 CPC La tacha de falsedad se puede proponer en juicio civil, ya sea como
objeto principal de la causa, ya incidentalmente en el curso de ella, por los motivos
expresados en el Código Civil.

Procedimiento por vía principal e incidental:


Los procedimientos a seguir en materia civil son varios que están sustentados en el código
de procedimiento civil
Código Procedimiento Civil Artículo 439 La tacha incidental se puede proponer en
cualquier estado o grado de la causa.
Las causa para que allá el tacho de instrumento se consiguen el código civil
Código Civil Artículo 1380 El instrumento público o que tenga las apariencias de tal puede
tacharse con acción principal o redargüirse incidentalmente como falso, cuando se alegare
cualquiera de las siguientes causales:

1º. Que no ha habido la intervención del funcionario público que aparezca autorizándolo
sino que la firma de éste fue falsificada.
2º. Que aun cuando sea auténtica la firma del funcionario público la del que apareciere
como otorgante del acto fue falsificada.

3º. Que es falsa la comparecencia del otorgante ante el funcionario, certificada por éste, sea
que el funcionario haya procedido maliciosamente o que se le haya sorprendido en cuanto a
la identidad del otorgante.

4º. Que aun siendo auténtica la firma del funcionario publico y cierta la comparecencia del
otorgante ante aquél, el primero atribuya al segundo declaraciones que éste no ha hecho;
pero esta causal no podrá alegarse por el otorgante que haya firmado el acta, ni respecto de
él.

5º. Que aun siendo ciertas las firmas del funcionario y del otorgante, se hubiesen hecho,
con posterioridad al otorgamiento, alteraciones materiales en el cuerpo de la escritura
capaces de modificar su sentido o alcance.

Esta causal puede alegarse aun respecto de los instrumentos que sólo aparezcan suscritos
por el funcionario público que tenga la facultad de autorizarlos.

6º. Que aun siendo ciertas las firmas del funcionario y los otorgantes, el primero hubiese
hecho constar falsamente y en fraude de la Ley o perjuicio de terceros, que el acto se
efectuó en fecha o lugar diferentes de los de su verdadera realización.

Cuando el documento fuera tachado el demandante expondrá los motivo por el cual fue la
tacha del antes mencionado , expresando los hechos que se puedan probar y le sirvan de
apoyo y el demandado declarara si quiere o no hacer el instrumento esto está establecido en
el artículo 440 del Código Procesal Civil.

Si se insiste en valer el instrumento se acatara lo establecido en el artículo 442 del Código


Civil Venezolano rn su artículo 442
1° Tanto la falta de contestación a la demanda de impugnación como la falta de
contestación al escrito de tacha, producirán el efecto que da este Código a la inasistencia
del demandado al acto de la contestación.
2° En el segundo día después de la contestación, o del acto en que ésta debiera verificarse,
el Tribunal podrá desechar de plano, por auto razonado, las pruebas de los hechos alegados,
si aún probados, no fueren suficientes para invalidar el instrumento. De este auto habrá
lugar a apelación en ambos efectos, si se interpusiere dentro del tercer día.

3° Si el Tribunal encontrare pertinente la prueba de alguno o de algunos de los hechos


alegados, determinará con toda precisión cuáles son aquellos sobre los que haya de recaer
la prueba de una u otra parte.

4° Cuando se promoviere prueba de testigos se presentará la lista de éstos con indicación de


su domicilio o residencia, en el segundo día después de la determinación a que se refiere el
número anterior.

5º Si no se hubiere presentado el instrumento original, sino traslado de él, el Juez ordenará


que el presentante manifieste el motivo de no producir el original y la persona en cuyo
poder esté, y prevendrá a ésta que lo exhiba.

6° Se prohíbe hacer que el funcionario y los testigos que hubieren intervenido en el acto del
otorgamiento, rindan declaraciones anticipadas, y caso de hacerse no se admitirán en juicio.

7° Antes de proceder a la evacuación de las pruebas promovidas por las partes, y sin
pérdida de tiempo, el Tribunal se trasladará a la oficina donde aparezca otorgado el
instrumento, hará minuciosa inspección de los protocolos o registros, confrontará éstos con
el instrumento producido y pondrá constancia circunstanciada del resultado de ambas
operaciones….

Aplicación en el proceso penal:

En la parte penal se persigue primero el autor del hecho punible antes de tachar el
instrumento, y la ley permite actuar de forma civil la tacha como objeto principal de la
causa.

También podría gustarte