Diseño Organizacional....
Diseño Organizacional....
Diseño Organizacional....
UNAH-CUROC
Asignatura: Administración
Estudiante:ssss.
Departamentalización
Perspectiva tradicional: Se reagrupaba el trabajo, para que sea ejecutado de forma
coordinada e integrada. Las departamentalizaciones se realizaban por regiones.
Perspectiva contemporánea: La mayoría de las organizaciones utilizan equipos
interfuncionales, donde los integrantes que la conforman tendrán diferentes
especialidades funcionales. Es decir, las departamentalizaciones se realizan por
funciones.
Cadena de mando
Este elemento del diseño organizacional tanto en la perspectiva tradicional como en la
perspectiva contemporánea se sigue empleando de la misma manera, y es que su
función se basa en la autoridad, desde los niveles organizacionales más altos hasta
los más bajos. Se tiene claro quien le informa a quien.
Unidad de mando
Perspectiva tradicional: Es el principio número 14 de Fayol, el cual establece que las
informaciones eran pasadas únicamente a un solo jefe.
Perspectiva contemporánea: Gracias a los cambios tecnológicos y a que las cosas no
son como ayer, en la actualidad es muy poca repetida la unidad de mando, ahora las
organizaciones toman un intervalo de tiempo para resolver y analizar situaciones que
afectan la producción de la empresa donde el gerente juega el papel de
facilitador.
Tramo de control
Perspectiva tradicional: Se creía que los gerentes no podían inspeccionar a más de 5 o
6 subalterno.
Perspectiva contemporánea: Se ha demostrado que no hay una cifra exacta de
subordinados que pueda controlar un gerente, debido a que tanto los gerentes como
los empleados tienen diferentes habilidades y conocimientos que hacen el
trabajo más ligero.
Centralización y Descentralización
Perspectiva tradicional: El poder era más centralizado, donde las personas con
mayor autoridad o rango dentro de la organización eran quienes tomaban las
decisiones.
Perspectiva contemporánea: Existe un equilibrio entre estos dos términos
actualmente a nivel empresarial, los que poseen mayor autoridad consideran que las
decisiones deben ser tomadas por quienes están más cerca de los problemas, sin
importar en qué nivel piramidal se encuentren, aquí lo importante es tomar la mejor
decisión para la empresa, considerando que no es bueno que una sola persona sea
quien decida, porque muchas veces esta puede tomar decisiones que afecten a la
organización en general.
Alta especialización
Departamentalización rígida
Cadena de mando clara
Tramos de control limitados
Centralización
Alta formalización
Orgánicas:
Equipos interfuncionales
Equipos interjerárquicos
Libre flujo de información
Tramos de control amplios
Descentralización
Baja formalización
Estructura simple
Fortalezas: rápida; flexible; económica; con clara división de
responsabilidades. Debilidades: inapropiada cuando la organización está en
crecimiento; depender de una sola persona es riesgosa.
Estructura funcional
Fortalezas: genera ventajas en términos de ahorros en costos (gracias a las
economías de escala y a la mínima duplicación de personal y equipo); los
empleados se agrupan entre sí en función de la similitud de sus tareas.
Debilidades: el intento de cumplir los objetivos funcionales puede provocar
que los gerentes pierdan de vista qué es lo mejor para la organización en su
conjunto; los especialistas en funciones se aíslan y entienden poco lo que
hacen las demás unidades.
Estructura divisional
Fortalezas: se enfoca en los resultados; los gerentes de división son
responsables de lo que ocurre con sus productos y servicios.
Debilidades: la duplicación de actividades y recursos incrementa los
costos y reduce la eficiencia.