A favor de Rusia

Presentación:

Introducción:

Acontecimientos que hoy atestiguamos en Ucrania, donde por

un golpe de Estado, de manera muy violenta y aliándose con
los nacionalistas ucranianos que poseen una ideología racista,
antirrusa y antisemita, semejantes a la del nazismo alemán de
Hitler,Occidente colocó en el poder a un gobierno antirruso,
que fracturó la constitucionalidad del poder presidencial en
Ucrania, ya que Víctor Yanukóvich, presidente derrocado, fue
elegido legalmente.
Una corriente en Rusia sostiene que históricamente Crimea
forma parte de su país.
En el siglo XVIII, formó parte del Imperio Otomano,
gobernado por el Khan de los tártaros de Crimea.
Permaneció bajo dominio otomano hasta que Catalina la
Grande se lo arrebató a los tártaros, anexionando la península
al Imperio Ruso.
Pero en 1954 el líder soviético Nikita Khrushchev transfirió el
territorio, en la que vive una mayoría étnica rusa, a Kiev.
Después de la independencia de Ucrania en 1991, Kiev
mantuvo Crimea, pero Rusia retuvo el control de una base
naval de Sebastopol en la región, sede de la Flota del Mar
Negro.
En el Memorando de Budapest de 1994, Rusia acordó con
Reino Unido y EE.UU. respetar las fronteras de Ucrania y no
amenazarlas con la fuerza, a cambio de que Kiev transfiera
sus armas nucleares de la era soviética a Moscú.
Un acuerdo que violó en 2014 y que acaba de volver a violar
con la invasión lanzada la madrugada este jueves 24 de
febrero.
Habría que reconocer que Putin había venido diciendo que la
expansión de la UE y particularmente de la OTAN hacia las
fronteras rusas en Europa Oriental significaba un peligro para
la seguridad nacional de su país y que si Ucrania que, por
cierto, recibió una invitación para unirse a la OTAN desde
2014—no adopta una postura neutral, Moscú tomaría las
medidas que creyera pertinentes.
A este momento remiten las recientes declaraciones de Putin,
donde afirma que «los rusos y ucranianos son un solo pueblo,
una sola entidad”.
Ahora el Stalingrado
Con una estimación de aproximadamente 2 millones bajas
entre soldados de ambos bandos y civiles soviéticos, la de
Stalingrado está considerada como la peor batalla de la
historia de la humanidad y la más famosa de la Segunda
Guerra Mundial.
Pero por que hacemos mención de este acontecimiento?
La batalla de Stalingrado forma parte de los sentimientos de la
sociedad rusa, algo que los abuelos han ido contando a los
nietos emocionados y entre lágrimas. Quizás por eso Rusia
quiere recuperar 80 años después el nombre de la ciudad, que
actualmente se llama Volgogrado, y que vuelva a ser la ciudad
de Stalin.
Una guerra que tenía un sentido nacional y no estrictamente
ideológico en el ámbito del marxismo o el comunismo, sino
que trascendía a eso. Esa fue la manera de motivar a la
población para ir a combatir al nazismo".
Ahora con este contexto histórico pasemos a un punto clave el
batallón Azov de Ucrania el batallón, una fuerza de combate
eficaz y muy implicada en el conflicto actual, tiene un
historial de inclinaciones neonazi, que no desapareció del todo
una vez que se integró al Ejército de Ucrania.

En su apogeo como milicia autónoma, el Batallón Azov se

asociaba con los supremacistas blancos y la ideología e
insignias neonazis. El batallón estuvo particularmente activo
en Mariúpol y sus alrededores en 2014 y 2015. Los equipos de
CNN que se encontraban en la zona en ese entonces
informaron que el batallón había adoptado emblemas y
parafernalia neonazi.
El batallón sigue operando como una entidad relativamente
autónoma.
Algunos miembros hacían uso de insignias neonazis. Entre
ellas estaba un sol negro, “un símbolo pagano del que se
apropiaron los nazis para su pseudoreligión”, y el Wolfsangel,
“un símbolo que también han adoptado los de ultraderecha”,
dijo Ritzmann.
El objetivo actual de Ucrania es no negociar, o al menos poner
a Rusia en una situación de debilidad de cara a una
negociación, y si es posible que caiga el régimen de Putin
(aunque no hay garantías sobre lo que pueda sucederle);
recuperar “liberar”la parte conquistada por las tropas rusas
desde el 24 de febrero, desde luego Jersón, y si pudiera más,
es decir, la integridad territorial de Ucrania previa a 2014;
entrar en la UE -ya ha logrado que esta abriera una primera
puerta- y en la OTAN, lo que los occidentales no quieren.
Y el objetivo de EUA sigue siendo debilitar a Rusia y lograr
que, de una forma u otra, pierda esta guerra, o al menos no la
gane. Pero a la vez afianzar sus intereses y poder reforzar a la
OTAN;y socavar un posible aliado de China.

Réplica:

"Imaginemos que Ucrania es miembro de la OTAN, está

completamente equipada con armas, obtiene medios de ataque
avanzados como los de Polonia y Rumania y comienza una
operación en Crimea".
No solo se estaría incumpliendo un acuerdo, si no que la
soberanía de Rusia estaría en riesgo,además según Harvard
Los Estados Unidos se comprometieron a nunca expandir la
OTAN hacia el este si Moscú aceptaba la unificación de
Alemania.
Pero el factor más importante era no desplegar tropas de la
OTAN más allá del territorio de la Alemania Federal da a la
URSS firmes garantias de seguridad.
Ahora un poco importante a aclarar es que nunca estaremos
en favor de la guerra pero, cuando tantas veces y por tantos
años se han incumplido tratados y se han manipulado las
noticias, dañando a un país y a su población; la fuerza es la
única salida.
La percepción de Rusia también se ha visto afectada en la
sociedad civil de la mayoría de países occidentales. Antes de
la invasión de febrero pasado, la imagen de la Rusia de Putin
se había recuperado ligeramente tras el golpe que supuso la
anexión de Crimea en 2014. Según una encuesta de Gallup,
realizada en 116 países entre abril de 2021 y enero de 2022, el
liderazgo de Rusia disfrutó de un índice de aprobación global
del 33 % en 2021 un dato malo, pero más de diez puntos por
encima del índice de aprobación del 22 % en 2014.
Como país más grande del mundo, su vasta geografía es
determinante para su actividad económica, ya que algunas
fuentes señalan que el país posee más del 30% de los recursos
naturales del mundo, con un valor total estimado por el Banco
Mundial en 75 billones de dólares, estando considerado una
superpotencia energética. Rusia depende para impulsar una
mayor parte de su economía y crecimiento de los ingresos
obtenidos de la venta de energía, al poseer gran cantidad de
petróleo, gas natural y metales preciosos, que además
representan la mayor parte de sus exportaciones, al punto de
que en 2019 el sector petrolero y gasístico aportó el 5% del
PIB nacional, el 20% de los ingresos estatales y más del 30%
de las exportaciones.
El 28 de febrero, EE. UU. dio a conocer un paquete de
sanciones contra el Banco Central de Rusia (CBR). La UE ha
seguido su ejemplo. Estas sanciones evitarán que CBR acceda
a cerca de la mitad de los US$643.000mn que tiene en
reservas de divisas al bloquear su capacidad para convertir
activos en dólares estadounidenses y euros en rublos. La
medida también impide que Rusia recurra a su fondo soberano
de emergencia, el Fondo Nacional de Riqueza (NWF).
Además, EE. UU. y la UE han anunciado que algunos bancos
rusos no podrán acceder a SWIFT, el sistema de pagos global.
Ahora se pronostica que la economía de la región se contraerá
un 4,1 por ciento este año, en comparación con el pronóstico
anterior a la guerra de un crecimiento del 3 por ciento, ya que
los impactos económicos de la guerra agravan los impactos
continuos de la pandemia de COVID-19. Esta sería la segunda
contracción en tantos años y el doble de la contracción
inducida por la pandemia en.
Sin inversión tecnológica occidental, la producción de
petróleo de Rusia seguirá deteriorándose. Rusia, como la
mayoría de los demás países, primero extrajo petróleo de los
lugares fáciles. Ahora, las mejores oportunidades para
reemplazar los campos petroleros en declive se encuentran en
territorios difíciles como Siberia y en depósitos de esquisto.
En ambos casos, la producción de petróleo requiere tecnología
más allá de la experiencia interna de Rusia. Sin empresas
conjuntas occidentales, la producción de petróleo disminuirá
en los próximos años.
Además de que Rusia tiene estas sanciones:

Las naciones occidentales están tratando de limitar el acceso

de Rusia al dinero.

Estados Unidos ha prohibido a Rusia realizar pagos de deuda

utilizando moneda extranjera en bancos estadounidenses.

Los principales bancos rusos han sido eliminados del sistema

de mensajería financiera internacional Swift. Esto ha retrasado
los pagos a Rusia por sus exportaciones de petróleo y gas.

El Reino Unido ha excluido a los principales bancos rusos del

sistema financiero del Reino Unido, ha congelado los activos
de todos los bancos rusos, ha prohibido a las empresas rusas
pedir prestado dinero y ha puesto límites a los depósitos que
los rusos pueden hacer en los bancos del Reino Unido.

La economía de Rusia se prepara para un viaje lleno de

baches.
Está claro que la imagen de Rusia es otra víctima de la
guerra. Al menos, en Occidente, ya que no pasa lo mismo en
otros países del mundo, especialmente en Asia y África,
donde la percepción de la guerra y la necesidad de aislar a
Putin no calan de la misma forma. En general, en Asia y muy
especialmente, en África, los niveles de aprobación popular
sobre el liderazgo internacional de Rusia prácticamente no
han variado con respecto a los datos anteriores a la guerra.
Este peculiar ranking lo encabeza Mali, donde el índice de
aprobación está en el 84 % de 2021, seguidos por los valores
de alrededor del 65% de Kirguistán y Serbia.
El deterioro de las relaciones ruso-occidentales seguramente
va a perdurar en los próximos años y podemos asumir que la
confianza hacia Rusia no se reconstruirá en el corto plazo.

Conclusiones:
Gracias a la los segundos incumplimientos en los acuerdos las
consecuencias siguen en aumento algunos ejemplos de esto
son :
Incremento del costo de los combustibles fósiles
“Se ha incrementado y se incrementará aún más el costo del
gas para Europa y a los que Rusia surte este producto. La
inflación que se viene con el incremento de los combustibles
fósiles, en especial el gas y la gasolina impacta a una cadena
de valor muy larga.
“Cuando se altera el costo, la disminución o la escasez de uno
de estos elementos de la cadena productiva de valor tiene
impactos a largo plazo a nivel mundial”
Además de comunicaciones comerciales afectadas
La comercialización se verá afectada en las diversas vías de
transporte, vía terrestre, marítima y aérea se ven afectadas con
la guerra.
“Las rutas marítimas y áreas de navegación comienzan a
restringirse. Ya estamos viendo la exclusión del espacio aéreo
en Europa para vuelos provenientes de Rusia y muchos países
están imitando esta sanción unilateral de la exclusión del
espacio aéreo.
Para complementar creemos que el problema no es solo de
Rusia si no lo que ahorita se está llevando a cabo es justo la
muestra y evidencia de que ya la ONU y el Consejo de
Seguridad con la falta de contra pesos está fallando,
necesitamos que exista una reforma al interior del sistema de
votación en el Consejo de Seguridad.
“Se requiere mucha más apertura democratizadora y en
paralelo fomentar la desmilitarización y el no uso de armas
nucleares. Esperemos se logre el camino a la paz”.
En una guerra no solo hay pérdidas económicas si no también
de vidas humanas.
Algo a recalcar es que tanto rusia como Ucrania han
mantenido en secreto sus bajas militares, aunque los analistas
occidentales creen que ambos países han sufrido grandes
pérdidas.
Respecto de las pérdidas rusas, en su último parte publicado el
22 de septiembre (al momento de la publicación de esta nota),
las Fuerzas Armadas Ucranianas informaron que hubo más de
55 mil soldados caídos en lo que va del conflicto. Mientras
que el ministro de Defensa de Rusia, Serguéi Shoigú, anunció
el día anterior que la cantidad de soldados rusos muertos era
de 5.937.
Ucrania y Rusia han gastado grandes cantidades de
municiones.
Los analistas estiman que Rusia dispara alrededor de 10.000
proyectiles de artillería al día, por debajo del máximo de
20.000 durante la campaña para tomar Lugansk, y que
Ucrania dispara varios miles de proyectiles de artillería al
mes.
La guerra tiene consecuencias sociales devastadoras pero,
dependiendo de la gravedad y nivel del conflicto, afectará en
menor o mayor medida a los países involucrados y al mundo
entero.
e los mayores elementos de estrés que sufre una sociedad
durante una guerra es la violencia. El tejido social y la mente
de las personas se desgastan durante el transcurso del
conflicto y puede alcanzar límites inesperados.
Las personas, durante una guerra, viven en constante
amenaza, además de sentir que siempre su vida corre peligro y
la de sus seres queridos. Estos individuos cambian y también
lo hace su forma de relacionarse entre ellos. En este aspecto,
las interacciones se convierten en potencialmente peligrosas.
Las guerras también producen miedo social, no solo en los
países afectados, sino en todo el mundo. Aunque todos los
habitantes del planeta sienten que ninguna nación está libre de
que surja un conflicto en su sociedad, las personas que han
vivido una guerra de cerca suelen acarrear de por vida
problemas de sueño, trastornos gastrointestinales e, incluso,
estrés postraumático.
Las guerras tienen muchos efectos sobre la sociedad,
perturbando a todos los sectores, ya que ocasiona una
completa desorganización y caos en el país. La sociedad ve
como se desintegran las familias como consecuencia de las
muertes de seres humanos o al exilio de sus víctimas, que
pueden llegar a contarse por millones. Además, las
comunidades se ven afectadas por la desaparición de los
eslabones fundamentales para que funcione normalmente una
colectividad.