Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                

2.1 Conceptos Fundamentales Del Derecho

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 7

8 DE AGOSTO DE 2021

REPORTE: CONCEPTOS FUNDAMENTALES


DEL DERECHO
TEORÍA DEL DERECHO

SUSANA DEL TORO CANTÚ


LICENCIATURA EN DERECHO
Contenido
................................................................................................................................ 0

INTRODUCCIÓN .................................................................................................... 2

DEFINIR LOS CONCEPTOS DE DERECHO Y EJEMPLIFICAR ........................... 2

Derecho Objetivo ................................................................................................. 2

Derecho Subjetivo ............................................................................................... 2

Derecho Natural................................................................................................... 3

Derecho Vigente .................................................................................................. 4

Justicia y Equidad ................................................................................................ 5

BIBLIOGRAFÍA ....................................................................................................... 5

FECHA DE FACILITAFOR .................................................................................. 6

FECHA DE ENTREGA ............................................................................................ 6


INTRODUCCIÓN
El concepto de derecho es tan basto que es difícil conceptualizar o definir, lo que ha
provocado que en ocasiones haya discrepancias entre los conceptos dados por
algunos estudiosos y otros. A través del tiempo se ha logrado definir algunos
conceptos importantes del derecho que ayudarán a construir un panorama de lo que
el derecho es.

DEFINIR LOS CONCEPTOS DE DERECHO Y EJEMPLIFICAR


Derecho Objetivo
Por Eduardo Antinori, Es el conjunto de Normas que rigen las relaciones de las
personas en una comunidad.

Por Eduardo García Máynez, El derecho objetivo es un conjunto de normas,


preceptos imperativo-atributivos, es decir reglas que además de imponer deberes
conceden facultades.

Por Edgardo Peniche López, Es el conjunto de reglas que integran los códigos y
que necesariamente se dirige a los valores u objetos tutelados por la ley.

Ejemplos de Derecho objetivo:


• La prohibición de apoderarse de lo ajeno
• Deberes de asistencia, fidelidad y cohabitación entre los esposos
• La regulación del ruido en una colonia

Derecho Subjetivo
Por Eduardo Antinori, el derecho subjetivo alude a las prerrogativas que tiene una
persona para exigir de los demás un determinado comportamiento.

Por Eduardo García Máynez, el derecho subjetivo es una función del objetivo. Éste
es la norma que permite o prohíbe; aquél, el permiso derivado de la norma. El
Derecho subjetivo, no se concibe fuera del obetivo, el primero se apoya en el
segundo, pero sería erróneo que el primero es sólo un aspecto o facetadel segundo.

Ejemplos de Derecho Subjetivo:


• La facultad del propietario de usar y de disponer de la cosa
• La facultad del acreedor para ejecutar los bienes del deudor
Derecho Natural
Por Eduardo Antinori, el Derecho Natural tiene las siguientes características:
• Sus principios son válidos para todo tiempo y lugar
• El fundamento de estos principios se encuentra en algo superior al hombre,
por lo cual los hombres no podrían cambiarlo, aunque se lo propusieran.
• Los principios y contenidos del Derecho Natural no estarían sujetos a las
vicisitudes de la Historia.
El fundamento de este derecho es diferente para cada una de las “escuelas” que
defienden su existencia, por ejemplo, para la Religiosa su fundamento esta en la
existencia de Dios, para los ateos en la naturaleza humana y para el pensamiento
racionalista se fundamenta en la Razón.

El derecho natural aquel que surge de la naturaleza humana que es revelado al


hombre por la razón.

Por Herbert L.A. Hart, El derecho natural comprende una tesis doble, primero que
hay ciertos principios de verdadera moral o justicia, descubribles por la razón
humana, sin la ayuda de la revelación, aún y cuando tienen origen divino, segundo,
que las normas o leyes humanas que contradicen esos principios no son derecho
válido.
Por Eduardo García Máynez: este autor afirma que existe un problema debatido
entre los juristas en cuanto al derecho natural, suele darse esta denominación a un
orden intrínsecamente justo, que existe al lado o por encima del positivo. De
acuerdo con los defensores del positivismo jurídico solo existe el derecho que
efectivamente se cumple en una determinada sociedad y una cierta época.

Por Edgardo Peniche López, Es la facultad que tiene el sujeto activo de exigir el
cumplimiento de la norma jurídica.

Ejemplos del derecho natural:


• Derecho a comer.
• Derecho al abrigo.
• Derecho al buen trato.
• Derecho a la libertad.

Derecho Vigente
Por Eduardo Antinori, los principios de este derecho aspiran a regir los casos
jurídicos concretos.
Por Eduardo García Máynez, el orden jurídico vigente es el conjunto de normas
imperativo-atributivas que en una cierta época y un país determinado la autoridad
política declara obligatoria.
El derecho vigente a aquel derecho establecido por el poder legislativo, que se
encuentra en vigor en un territorio y tiempo determinado, cuyo cumplimiento es de
carácter obligatorio.
Por Edgardo Peniche López, es el conjunto de normas que en un país determinado
y en determinada época, el Estado considera obligatoria.

Ejemplos de Derecho Vigente, son las normativas que contienen:


• el código penal,
• el código civil,
• las normativas laborales,
• mineras,
• agrarias,
• entre otras
Justicia y Equidad
Por Herbert L.A. Hart, las características distintivas de la justicia y su conexión
especial con el derecho comienzan a surgir si se observa que la mayor parte de las
críticas hechas mediante el uso de las palabras “justo” e “injusto”, podrían ser
expresadas casi igual mediante expresiones “equitativo” y “no equitativo”,
obviamente el concepto de equidad no es coextensivo con el de moral en general;
las referencias a la equidad son relevantes principalmente en dos situaciones de la
vida social. Una de ellas ocurre cuando nuestro interés no se dirige a una conducta
individual aislada, sino a la manera en que son tratados clases de individuos cuando
una carga o beneficio tiene que ser distribuido entre ellos, de aquí lo que es
típicamente equitativo o no equitativo, es una participación. La segunda situación
es cuando se ha causado un daño y la victima reclama una compensación o
indemnización. Estos son los únicos contextos en los que se hacen estimaciones
en términos de justicia o equidad.

Por Edgardo Peniche López, En este punto resulta oportuno que el legislador
plasma un forma lógica y sistematizada los ordenamientos legales, debiendo aplicar
los dictados de técnica jurídica, cuyo contenido no puede ser otro que las
inquietudes que recibe de la sociedad y previniendo los acontecimientos futuros.
Cuando se ha logrado una Ley clara y precisa el juez debe aplicarla con exactitud;
pero puede ocurrir que la ley por las diferentes reformas deje de ser clara y por lo
mismo hacerse imprecisa, entonces el juez debe resolver según su criterio, dando
fin a la controversia con la idea de rectitud y la justicia; a esta facultad que se
concede al juez se denomina equidad.

BIBLIOGRAFÍA
Eduardo Antinori
Conceptos Básicos del Derecho
Primera Edición, 2006
Pág. 25 a la 30
Herbert L.A. Hart
El Concepto del Derecho (The concept of law)
Oxford University Press, 1961
Pág. 202, 203 y 204

Eduardo García Máynez


Introducción al Estudio del Derecho
53ª Edición, 2002
Pág. 36

Edgardo Peniche López


Introducción al derecho
Pág. 20, 21, 22

FECHA DE FACILITAFOR
2 de agosto de 2021

FECHA DE ENTREGA
8 de agosto de 2021

También podría gustarte