E Studio Hidrológico

ESTUDIO HIDROLÓGICO
“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE PROVISIÓN DE AGUA

PARA RIEGO EN EL RESERVORIO POCPOC DEL DISTRITO
DE MANGAS - PROVINCIA DE BOLOGNESI -
DEPARTAMENTO DE ANCASH” CUI N° 2569547
Estudio Hidrológico del Poc Poc

“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE PROVISIÓN DE AGUA PARA RIEGO EN EL RESERVORIO
POCPOC DEL DISTRITO DE MANGAS - PROVINCIA DE BOLOGNESI - DEPARTAMENTO DE
ANCASH” CUI N° 2569547
Mangas, Marzo del 2023
CONTENIDO
ESTUDIO HIDROLÓGICO............................................................................................................
I. ASPECTOS GENERALES................................................................................................................
1.1 INTRODUCCIÓN......................................................................................................................
1.2 ANTECEDENTES...................................................................................................................
1.3 JUSTIFICACIÓN.....................................................................................................................
1.4 OBJETIVOS............................................................................................................................
1.4.1 General.............................................................................................................................
1.4.2 Específicos.......................................................................................................................
1.5 METODOLOGÍA DE TRABAJO..............................................................................................
1.5.1 Método de recopilación de datos.....................................................................................
1.5.2 Actividades preliminares..................................................................................................
1.5.3 Trabajos de campo...........................................................................................................
1.5.4 Trabajos de gabinete........................................................................................................
1.6 INFORMACIÓN BÁSICA........................................................................................................
1.6.1 Información cartográfica...................................................................................................
II. DESCRIPCIÓN GENERAL DEL MANANTIAL.................................................................................
2.1 UBICACIÓN Y DEMARCACIÓN DEL MANANTIAL...............................................................
2.1.1 Ubicación geográfica........................................................................................................
2.1.2 Ubicación Hidrográfica...................................................................................................
2.1.3 Ubicación Política...........................................................................................................
2.1.4 Demarcación administrativa...........................................................................................
2.2 ACCESIBILIDAD – VÍAS DE COMUNICACIÓN...................................................................
III. VARIABLES CLIMATOLÓGICAS...................................................................................................
3.1PRECIPITACIÓN............................................................................................................................
3.2HUMEDAD RELATIVA....................................................................................................................
IV. USOS Y DEMANDAS DE AGUA....................................................................................................
4.1 ASPECTOS GENERALES...........................................................................................................
4.2 DEMANDA DE AGUA PARA USO AGRÍCOLA EN LA MICROCUENCA DE RIEGO DE POC POC............
4.2.1 Demanda de Agua Actual..............................................................................................
4.2.2 Demanda de Agua Futura con Fines Agrarios..............................................................
4.3 BALANCE HÍDRICO...................................................................................................................
4.3.1 Disponibilidad Hídrica.....................................................................................................
4.3.2 Demanda hídrica total....................................................................................................
4.4 BALANCE HÍDRICO TOTAL........................................................................................................
V. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES.................................................................................
5.1CONCLUSIONES............................................................................................................................
5.2RECOMENDACIONES...................................................................................................................
5.3BIBLIOGRAFÍA...............................................................................................................................
VI. PANEL FOTOGRÁFICO.................................................................................................................
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE MANGAS

PLAZA DE ARMAS S/N – BOLOGNESI - ANCASH
VII. ANEXOS VII............................................................................................................................

ESTUDIO HIDROLÓGICO
El presente estudio hidrológico del proyecto: “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE PROVISIÓN

DE AGUA PARA RIEGO EN EL RESERVORIO POCPOC DEL DISTRITO DE MANGAS -
PROVINCIA DE BOLOGNESI - DEPARTAMENTO DE ANCASH” CUI N° 2569547, se realiza
con los fines de analizar las variables hidrometeorológicas para el estudio y cálculos de
demanda, oferta.
La fuente de agua superficial representa el elemento vital para la supervivencia del hombre, más
aún cuando este lo utiliza para los distintos usos, entre los de mayor importancia están los de
abastecimiento para uso poblacional, agrícola, pecuario, minero, energético y otros de menor
envergadura como para el uso y mantenimiento de las especies silvestres de flora y fauna
existentes (uso ecológico), por lo tanto es necesario definir, su ubicación, cantidad, calidad, y
distribución dentro de la cuenca.
El agua es un recurso vital para el desarrollo del hombre y a su vez es el factor limitante de las
actividades productivas que afectan el desarrollo de una región; lo que exige un
aprovechamiento racional y efectivo que asegure el equilibrio ecológico y el desarrollo integral de
los espacios geográficos y estos depende directamente de los estudios básicos, que requieren
información hidrometeorológicas medible en un periodo estadísticamente representativo y
consistente a fin de conocer su disponibilidad espacial y temporal con un nivel de significancia
hidrológica, información que es limitante en la zona de estudio; razón por la cual este estudio se
analizara en la perspectiva de la hidrología regional considerando en prioridad la información
propiamente dicha de la cuenca.
En la actualidad la hidrología tiene un papel muy importante en el planeamiento del uso de los
Recursos Hidráulicos, y ha llegado a convertirse en parte fundamental de los proyectos de
ingeniería que tienen que ver con necesidad de agua de los cultivos, la oferta de agua que ofrece
la cuenca, el suministro de agua de consumo humano, disposición de aguas servidas, drenaje,
protección contra la acción de ríos y recreación. De otro lado, la integración de la hidrología con
la geografía a través de los sistemas de información geográfica ha conducido al uso
imprescindible del computador en el procesamiento de información existente y en la simulación
de ocurrencia de eventos futuros.

I. ASPECTOS GENERALES
I.1 INTRODUCCIÓN
El recurso hídrico representa el elemento vital para el abastecimiento de uso

poblacional, agrícola pecuario, minero, energético, ecológico y otros, por lo que es
importante el uso óptimo, racional y sostenible de este recurso enmarcado en un
enfoque integral, evaluando la disponibilidad, calidad y su uso actual para proponer un
manejo eficiente del recurso hídrico y elevar el nivel de gestión de la microcuenca de
aporte manantial Poc Poc, para evitar conflictos futuros por un recurso vital como es el
agua.
La Autoridad Nacional del Agua es el ente rector y la máxima autoridad técnico -

normativa del sistema nacional de gestión de los recursos hídricos. Es responsable del
funcionamiento de dicho sistema en el marco de lo establecido de la ley.
La Administración Local del Agua Cuenca Pativilca - Barranca es la entidad encargada

de administrar legalmente y por ende promover una gestión interinstitucional del uso
equitativo del agua, promoviendo de esta forma el desarrollo y manejo de las cuencas
en su jurisdicción, bajo la Supervisión Técnica de la Dirección de Conservación y
Planeamiento de Recursos Hídricos de la Autoridad Nacional del Agua (ANA), por lo
que se realizó el estudio para el proyecto “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE
PROVISIÓN DE AGUA PARA RIEGO EN EL RESERVORIO POCPOC DEL DISTRITO
DE MANGAS - PROVINCIA DE BOLOGNESI - DEPARTAMENTO DE ANCASH” CUI
N° 2569547.
El presente informe tiene por finalidad proporcionar información procesada y evaluada

del recurso hídrico para ser empleada en la gestión y distribución del recurso hídrico,
diseño y dimensionamiento de las obras hidráulicas proyectadas (captación,
conducción obras de arte, regulación, excedencia, etc.) Para ello deberá precisarse: la
disponibilidad de agua, el requerimiento de agua para el plan agrícola (cédula de
cultivo) que se planteé, los derechos de uso de agua de terceros, balance hídrico,
características.

I.2 ANTECEDENTES
En el Perú desde la década de los años 60, se han iniciado estudios hidrológicos para
la evaluación y cuantificación de los recursos hídricos en cuencas de mayor y menor
importancia para el desarrollo agropecuario de nuestro país.
A partir del año 1973, el Ministerio de Agricultura, asumió oficialmente esta disciplina,
creando en la Dirección General de Aguas, una Subdirección de Manejo de Cuencas
con tres unidades: Ordenación de Cuencas, Sistema de Conservación y Sistema de
Protección; caracterizando y enfatizando la primera como parte del presente trabajo.
En los años 1975 y 1976, con el objetivo de afirmar la institucionalización del Manejo
de Cuencas, el Proyecto cambia de denominación y pasó a llamarse Proyecto de
Manejo de Cuencas, proponiéndose como meta formular los estudios a nivel nacional
de 30 cuencas.
A partir del año 2001, la Intendencia de Recursos Hídricos del ex Instituto Nacional de
Recursos Naturales, ha desarrollado estudios hidrológicos en las cuencas del Perú y
consiente de la necesidad del País de disponer del conocimiento integral y homogéneo
del potencial de sus recursos hídricos que conlleven a un uso racional y planificado,
desde los puntos de vista social, económico, ecológico y considerando la participación
de todos los agentes consumidores de agua de las microcuencas de aporte, dentro de
este contexto la Autoridad Nacional del Agua, prosigue con sus objetivos iníciales
extendiendo estos estudios en otras cuencas, como es el presente caso manantial Poc
Poc.
Dentro de este marco y objetivo integral de proporcionar información valiosa para el

ordenamiento y gestión de los recursos hídricos; el presente estudio hidrológico del
Manantial Poc Poc, no sólo en la necesidad de contar con una descripción, evaluación
y cuantificación de su disponibilidad hídrica, sino también tener fundamentos que
permitan entender el real funcionamiento hidrológico de la microcuenca y con ello
concluir en cuanto a las restricciones y bondades que nos ofrece la microcuenca como
sistema natural “generador” de agua superficial.

El punto de captación del Manantial, está localizada entre las coordenadas UTM
WGS84 Zona 18S, por el este 267833.4323 m, por el norte 8854108.9121 m y con una
altitud de 3019.11 m.s.n.m.
Figura N° 01: Ubicación de la captación
La recomendación del presente estudio, es realizar la ejecución de las principales

estructuras durante los meses de estiaje, para evitar retrasos debido al factor climático,
además de recomendar la sensibilización a los beneficiarios sobre la importancia del
pago de tarifa de agua, de tal forma que durante la fase de operación se establezca
esta tarifa y/o cuotas para la sostenibilidad del proyecto.
I.3 JUSTIFICACIÓN
La escasez de agua para riego en la zona del proyecto, limita obtener mejores
rendimientos en la producción, esta situación incide negativamente en la vida de los
pobladores, traduciéndose en pobreza y desnutrición. En la Localidad a beneficiar,
tienen como principal actividad económica a la agricultura y ganadería. Sin embargo, la
falta de infraestructuras de riego, restringen el desarrollo de la campaña agrícola,
principalmente a los meses de lluvia. Condición que los ubica en la agrupación de
pobladores que practican una agricultura a nivel de subsistencia, siendo esto no

compatible con la disponibilidad de los recursos hídricos en el cauce principal de la

microcuenca y quebradas tributarias, situación que favorece la mejora e incorporación
de tierras a la actividad agrícola bajo riego.
I.4 OBJETIVOS
I.4.1 General
Evaluar y establecer el potencial de aprovechamiento hídrico del Punto de

Captación, para el “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE PROVISIÓN DE
AGUA PARA RIEGO EN EL RESERVORIO POCPOC DEL DISTRITO DE
MANGAS - PROVINCIA DE BOLOGNESI - DEPARTAMENTO DE ANCASH”
CUI N° 2569547
I.4.2 Específicos
- Evaluar la disponibilidad hídrica para el uso agrícola.

- Determinar la disponibilidad de la cuenca.
- Determinar la demanda hídrica de la cuenca.
- Balance hídrico de la cuenca.
I.5 METODOLOGÍA DE TRABAJO
I.5.1 Método de recopilación de datos
- Se ha recopilado la información siguiente:

- Cartas Nacional digital del Instituto Geógrafo Nacional correspondiente al
cuadrante 19-i, 19-j, 20-i y 20-j.
- Información hidrometeorológica de las estaciones meteorológicas aledañas al
área de estudio administradas por el servicio nacional de meteorología del
Perú (SENAMHI).
- Modelo digital de Elección (DEM) de 12.5 m del servidor Data Seach
VERTEX.
- Imágenes Satelitales Lansat 7 del servidor GLOVIS.
- Georreferenciación y validación de shapes con Google Earth

I.5.2 Actividades preliminares
Se ha tenido reuniones de coordinación constantes con la población beneficiaria,

a fin de programar las actividades y acciones de trabajo relacionadas al estudio
hidrológico del Manantial Poc Poc. Además, se ha coordinado acciones con
instituciones relacionadas con el uso de los recursos hídricos que existen dentro
del ámbito del estudio: ANA, ALA Barranca, SENAMHI, etc.)
I.5.3 Trabajos de campo
Luego de revisar la información existente, cartas nacionales, modelo digital de

elevación y otros elementos que son necesarios para el desarrollo del Estudio
Hidrológico, se programó el reconocimiento escalonado del Manantial, contando
para ello con Cartas Nacionales y movilidad.
I.5.4 Trabajos de gabinete
En esta actividad se ha analizado, procesado y depurado la información

recopilada relacionada con el trabajo y se ha dispuesto los parámetros
necesarios para realizar el Estudio.
I.6 INFORMACIÓN BÁSICA
I.6.1 Información cartográfica
La información cartográfica y mapas temáticos consiste en la recopilación de:
- Cartas Nacionales a escala 1/100,000 del IGN, con equidistancia mínima de

curvas de nivel de 50 m, confeccionado por métodos estéreo-fotogramétricos
con control terrestre - 1971. Hojas 19-i, 19-j, 20-i y 20-j.
- Cartas Nacionales a escala 1/100,000 del IGN digitalizadas en Sistema de

Información Geográfica (SIG); cobertura: red hidrográfica, curvas de nivel y
nombres de la red hidrográfica.
- Modelo Digital de elevación ALOS PALSAR de 12.5 metros.

Cuadro N° 1. Estaciones meteorológicas en el ámbito de estudio

N.º Estación Latitud Longitud Altitud (m.s.n.m)
1 CHIQUIAN 10°08' 55.2" S 77°09' 02.7" W 3407
Fuente: Elaboración propia.
II. DESCRIPCIÓN GENERAL DEL MANANTIAL
II.1 UBICACIÓN Y DEMARCACIÓN DEL MANANTIAL
Se ha identificado el ámbito de estudio del manantial Poc Poc, cuya ubicación se

detalla a continuación:
II.1.1 Ubicación geográfica
El punto de captación del Manantial, está localizada entre las coordenadas UTM
WGS84 Zona 18S, por el este 267816 m, por el norte 8854204 m y con una
altitud de 2978 m.s.n.m.
Imagen N° 02: Ubicación de la captación

II.1.2 Ubicación Hidrográfica
El Manantial, pertenece a la región hidrográfica del Pacifico, a la unidad

hidrográfica Inter cuenca de Pativilca, El detalle se indica en la Figura N.º 2.

Figura N° 3. Ubicación geográfica de la ubicación del Manantial en la cuenca de Pativilca


II.1.3 Ubicación Política
Políticamente el Manantial, la línea de conducción y el reservorio, se encuentra

ubicada en el departamento de Ancash; enmarcándose en la provincia de
Bolognesi y distrito de Mangas.
- Departamento : Ancash.
- Provincia : Bolognesi
- Distrito : Mangas.
II.1.4 Demarcación administrativa
La entidad administrativa que regula el uso de los recursos hídricos del

Manantial, es la Administración Local de Bolognesi, que depende de la Autoridad
Nacional del Agua-ANA, adscrita al Ministerio de Agricultura.
II.2 ACCESIBILIDAD – VÍAS DE COMUNICACIÓN
La vía principal se inicia de la ciudad de Lima, esta vía permite la conexión a las
carreteras panamericana norte, sur y carretera central, que comunica hacia el Sur de la
ciudad de Huaraz.
Para llegar al Manantial, se recorre por la siguiente ruta, la red vial las ciudades se
indica en el Cuadro N.º 2.

Cuadro N° 2: Accesibilidad y vías de comunicación
DE HASTA DISTANCIA TIPO DE MEDIO DE FRECUENCIA TIEMPO
KM VIA TRANSPORTE EMPLEADO
BARRANCA PATIVILCA 80.00 ASFALTADO CAMIONETA DIARIO 10 MIN.

RURAL, COMBI
PATIVILCA CAHUA 24.00 AFIRMADO CAMIONETA, DIARIO 60 MIN.
AUTO Y COMBI
CAHUA MAYUSH 10.50 AFIRMADO CAMIONETA, OCACIONAL 30 MIN.
AUTO Y COMBI
MAYUSH TUMAC 18.00 AFIRMADO CAMIONETA Y OCACIONAL 45 MIN.
COMBI
TUMAC POQUIAN 10.00 AFIRMADO CAMIONETA Y OCACIONAL 30 MIN.
BUSS RURAL
POQUIAN MANGAS 16.00 AFIRMADO CAMIONETA Y OCACIONAL 40 MIN.
BUSS RURAL

Figura N° 4. Ubicación política e hidrográfica de la provincia de Bolognesi


III. VARIABLES CLIMATOLÓGICAS
Los principales parámetros climatológicos que se utilizan en el presente proyecto son la

precipitación, temperatura, humedad relativa y otros. La entidad encargada del manejo y
operación de la mayoría de los parámetros climatológicos es el Servicio Nacional de
Meteorología e Hidrología (SENAMHI).
Estos parámetros provienen de los registros de las distintas estaciones meteorológicas

instaladas en las Sub cuencas vecinas. A continuación, se muestra la descripción de los
parámetros climatológicos.
La información meteorológica, son procedentes de las estaciones meteorológicas

influyentes a la microcuenca de aporte en análisis, podemos afirmar que las más
representativas son los parámetros de Precipitación total mensual, precipitación máxima 24
horas, humedad relativa y temperatura.
Uno de los componentes más importantes del ciclo hidrológico en una cuenca hidrográfica
es la precipitación, y en este sentido es que se realiza el estudio de este parámetro
meteorológico en forma independiente y detallada.
III.1 Precipitación
La precipitación se considera como la primera variable hidrológica y es la entrada

natural del agua, dentro del balance hídrico de los agro-ecosistemas y de las cuencas
hidrográficas.
La información pluviométrica disponible en la zona de estudio corresponde a la

estación base Chavín, la cual sirve para la generación de precipitación mensual dentro
de la microcuenca de estudio. En el cuadro N° 3 se describe las características de la
estación base.
Cuadro N° 3. Descripción de la estación base Chiquian

N.º Estación Latitud Longitud Altitud (m.s.n.m)
1 CHIQUIAN 10°08' 55.2" S 77°09' 02.7" W 3407
Fuente: Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología

Cuadro N° 4. Datos de precipitación de la estación base Chiquián

Año Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Total
1996 192.1 150.4 155.5 92.2 26.1 0.0 0.0 4.0 39.0 7.8 45.1 94.0 806.2
1997 75.8 111.5 133.5 79.5 20.6 2.5 0.0 0.0 9.3 21.3 72.0 104.6 630.6
1998 118.6 205.5 144.0 65.8 11.5 0.0 0.0 1.5 1.5 37.0 41.5 76.9 703.8
1999 83.7 174.9 58.8 51.0 6.0 0.0 0.0 2.8 28.0 27.8 46.7 164.3 644.0
2000 230.1 179.7 181.4 55.1 9.1 0.0 0.0 0.0 10.5 53.2 25.3 76.0 820.4
2001 124.1 270.2 136.0 49.5 14.8 3.2 0.0 0.0 11.5 25.7 24.0 125.4 784.4
2002 92.0 207.0 149.3 49.7 41.5 0.0 0.0 16.3 14.5 70.9 22.5 137.9 801.6
2003 229.7 139.9 266.1 46.3 6.0 0.0 2.5 0.0 37.2 59.0 134.1 96.5 1017.3
2004 67.2 174.6 190.4 103.7 12.5 0.0 0.0 0.0 15.0 108.5 76.9 115.3 864.1
2005 102.0 78.7 130.6 69.0 3.5 0.0 0.0 0.0 0.0 27.3 15.8 126.5 553.4
2006 23.4 72.5 107.6 36.7 0.0 6.5 0.0 0.0 44.9 50.3 83.4 118.0 543.3
2007 67.0 84.9 172.3 50.5 8.0 0.0 0.0 3.5 0.0 22.0 15.5 110.8 534.5
2008 97.4 138.6 181.2 99.0 4.5 4.5 0.0 0.0 20.0 31.0 66.0 138.4 780.6
2009 108.4 53.5 157.2 119.2 20.0 0.0 0.0 0.0 0.0 48.2 16.7 46.5 569.7
2010 189.6 148.8 92.2 71.0 1.0 0.0 0.0 0.0 2.0 55.5 39.0 43.5 642.6
2011 112.1 177.6 162.8 105.8 21.5 0.0 0.0 0.0 0.0 14.0 46.0 93.2 733.0
2012 77.0 91.4 103.6 47.2 0.0 4.5 0.0 0.0 19.0 24.5 42.4 136.8 546.4
2013 146.0 57.5 131.4 97.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 9.0 69.5 150.9 661.8
2014 115.5 156.4 161.3 105.2 17.0 0.0 0.0 0.0 28.0 23.5 68.3 104.5 779.7
2015 73.0 159.0 200.8 27.5 16.0 0.0 0.0 0.0 3.0 77.5 45.5 113.5 715.8
2016 104.5 164.9 174.5 7.0 19.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 66.9 537.0
2017 71.9 12.1 71.9 31.0 29.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 19.0 43.0 278.3
2018 9.0 64.1 72.0 74.2 0.0 0.0 0.0 0.0 4.0 8.2 0.0 66.6 298.1
2019 142.1 132.4 294.4 43.9 52.1 0.0 0.0 0.0 18.2 35.7 0.0 74.0 792.8
2020 112.7 92.5 116.2 48.4 2.0 0.0 0.0 0.9 10.1 44.1 46.9 91.8 565.5
2021 128.4 183.5 153.1 46.9 11.0 1.3 0.0 0.0 3.2 16.1 26.8 86.3 656.6
Min. 9.0 12.1 58.8 7.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 43.0 129.9
Max. 230.1 270.2 294.4 119.2 52.1 6.5 2.5 16.3 44.9 108.5 134.1 164.3 1443.1
Prom. 111.3 133.9 149.9 64.3 13.6 0.9 0.1 1.1 12.3 34.5 41.9 100.1 663.90
Fuente: Servicio Nacional de Meteorología e HidrologíaTemperatura

El análisis de Temperatura para la zona de estudio, se consideraron las estaciones:

chavín, Chiquian, Recuay, Dos de Mayo y Yanacancha las cuales se muestran en el
cuadro N° 5
Cuadro N° 5. Temperatura Media Mensual (°C) de las estaciones con incidencia cobre la
microcuenca del Manantial
Estación Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Prom
CHAVIN 14.2 13.9 13.3 13.5 13.9 13.7 14.0 14.6 14.8 14.6 14.8 14.3 14.1
CHIQUIAN 12.5 12.3 12.3 12.8 12.8 12.3 12.2 12.5 12.9 12.9 12.9 12.6 12.6
RECUAY 12.6 12.4 12.3 12.6 12.5 11.9 11.7 12.2 12.7 12.9 12.9 12.7 12.5
DOS DE
11.6 11.5 11.1 11.2 11.2 10.4 10.2 10.8 11.3 11.6 12.0 11.5 11.2
MAYO
YANACANCH
6.4 6.3 5.9 6.0 6.3 5.2 4.9 5.3 5.3 6.0 6.2 6.2 5.8
A
Se muestra las temperaturas promedio de cinco (5) estaciones meteorológicas

aledañas a la zona de estudio, en la estación chavín la temperaturas más baja se
producen en el mes de marzo, mientras que las más elevadas se registra el mes de
septiembre, en la estación Chavín la temperaturas más baja se producen en el mes de
marzo, mientras que las más elevadas se registra el mes de septiembre, en la estación
Chiquián la temperaturas más baja se producen en el mes de Julio, mientras que las
más elevadas se registra el mes de octubre, en la estación Recuay la temperaturas
más baja se producen en el mes de Julio, mientras que las más elevadas se registra el
mes de noviembre, en la estación Dos de Mayo la temperaturas más baja se producen
en el mes de Julio, mientras que las más elevadas se registra el mes de noviembre y
en la estación Yanacancha la temperaturas más baja se producen en el mes de Julio,
mientras que las más elevadas se registra el mes de enero, La representación gráfica
de la variación mensual de la temperatura media se muestra en la figura N° 3.
La temperatura promedio anual para la Microcuenca de aporte manantial, fue calculada

mediante la regionalización, para ello fue necesario determinar el grado de relación
entre las estaciones: chavín, Chiquian, Recuay, Dos de Mayo y Yanacancha

Figura N° 5. Variación mensual de la temperatura media (°C) promedio multimensual
Según la variación de la temperatura media que se muestra en la figura N° 3 de las estaciones

meteorológicas incidentes sobre las microcuencas en estudio, las estaciones Chavín de Huántar
con una temperatura mínima de 13.3 °C el mes de marzo y máxima el mes de noviembre con
14.8 °C, la estación Chiquian con una temperatura mínima de 12.2 °C el mes de julio y máxima
de 12.9 °C los meses de septiembre, octubre y noviembre, la estación Recuay con una
temperatura mínima de 11.7 °C el mes de julio y máxima de 12.9 °C los meses de octubre y
noviembre, la estación Dos de Mayo, con una temperatura mínima de 10.2 °C el mes de julio y
una temperatura máxima de 12°C el mes de noviembre y la estación Yanacancha, con una
temperatura mínima de 4.9 °C el mes de julio y una temperatura máxima de 6.4 °C el mes de
enero

Cuadro N° 6. Regionalización de temperatura vs Altura estaciones vecinas a la Microcuenca manantial

N° Cuenca - Área de Cultivo Altura media
5 Área de riego 3000.00 msnm
TEMPERATURA MEDIA MENSUAL (°C)
Estación
ALTITUD ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
Chavín 3140 14.17 13.86 13.34 13.54 13.94 13.74 13.97 14.62 14.82 14.61 14.75 14.25
Chiquian 3386 12.49 12.33 12.29 12.82 12.78 12.35 12.22 12.53 12.89 12.92 12.86 12.62
Recuay 3431 12.64 12.44 12.33 12.62 12.46 11.90 11.75 12.20 12.66 12.85 12.85 12.75
Dos de
3442 11.65 11.55 11.14 11.23 11.22 10.42 10.22 10.83 11.28 11.61 12.00 11.49
mayo
Yanacancha 4270 6.39 6.34 5.90 6.04 6.26 5.22 4.89 5.32 5.30 6.03 6.21 6.17
Coefic. a 35.858 35.008 35.027 35.682 35.651 37.399 38.654 39.538 40.959 38.482 38.364 36.853
Coefic. b -0.007 -0.007 -0.007 -0.007 -0.007 -0.008 -0.008 -0.008 -0.008 -0.008 -0.008 -0.007
Coefic. r -0.934 -0.937 -0.845 -0.764 -0.868 -0.869 -0.898 -0.932 -0.922 -0.917 -0.963 -0.903
T. Media. Área Riego 12.05 11.86 11.57 11.83 11.91 11.36 11.27 11.78 12.09 12.24 12.37 12.06
Fuente: Elaboración Equipo de Trabajo
Las alturas regionalizadas corresponden a la altitud media de la cuenca y área de riego, para la microcuenca manantial A una altitud media de
3000.00 m.s.n.m, obteniendo una temperatura media anual de 12.60 °C.
III.2 Humedad Relativa
La humedad relativa es una variable meteorológica de comportamiento localizado porque depende de otros factores meteorológicos que se
combinan para dar origen a la humedad relativa. Los factores que intervienen para expresar la humedad atmosférica son: tensión de vapor real

y temperatura; a la relación entre las tensiones expresada en porcentaje se le conoce con el nombre de humedad relativa. La humedad
atmosférica depende de la temperatura del aire, de la evaporación, de la velocidad del viento.
Para determinar la humedad relativa de la zona a irrigar para el presente proyecto, se ha tomado la información de la estación meteorológica
Chavín, según el polígono de Thiessen, enmarca el área de influencia a la zona en estudio.
La humedad relativa media mensual para la zona en estudio, se muestra en el cuadro N° 7, la humedad relativa mínima corresponde a los
meses de agosto con valor iguale a 52.35%; la humedad relativa máxima corresponde al mes de abril con valor igual a 75.53%.
La representación gráfica de la variación mensual de la humedad relativa media mensual se muestra en la Figura N° 4
Cuadro N° 7. Humedad Relativa Media, máxima y mínima Mensual Para El Área De Riego (%)
HUMEDAD RELATIVA MEDIA, MÁXIMA Y MÍNIMA MENSUAL (%)
MESES
ESTACIÓN
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
CHIQUIAN
Promedio 73.58 75.39 79.24 76.32 70.24 64.41 60.19 58.19 62.00 67.61 69.24 72.80
Maxima 85.79 85.89 87.80 88.79 87.06 83.96 83.37 83.00 83.48 84.73 84.12 85.90
Minima 53.81 65.45 71.30 63.98 56.90 48.71 42.05 41.42 48.64 52.60 51.95 62.67

Figura N° 6. Humedad Relativa Media, máxima y mínima Mensual Para El Área De Riego (%)
HUMEDAD RELATIVA MEDIA, MAXIMA Y MINIMA MENSUAL

100.00
87.80 88.79 87.06

90.00 85.79 85.89 84.73 84.12 85.90
83.96 83.37 83.00 83.48
79.24
Humedad Relativa (%)
80.00 76.32
73.58 75.39 72.80
70.24 69.24
70.00 67.61
71.30 64.41
60.19 62.00
65.45 58.19
60.00 63.98 62.67
56.90
50.00 53.81 52.60 51.95
48.71 48.64
40.00 41.42
42.05
30.00
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Según la variación de la Humedad relativa que se muestra en la figura N° 4 se ha optado utilizar la estación meteorológica Chiquian, deducido mediante
el área de influencia del polígono de Thiessen, los valores máximos de la humedad relativa media se dan el mes de abril con 88.79% y mínima el mes de
agosto con un valor de 41.42%

IV. USOS Y DEMANDAS DE AGUA
IV.1 Aspectos Generales
En la zona de estudio actualmente no existe una infraestructura de riego en condiciones

de afrontar una agricultura normal que satisfaga de agua a los cultivos permanentes,
existiendo solamente una agricultura de secano, es decir cultivan en base a las lluvias que
se producen en la zona con grandes limitaciones y riesgos económicos para los
agricultores, necesitándose construcción de infraestructura de riego para tener cultivos
permanentes en el área de estudio.
IV.2 Demanda de Agua para Uso agrícola en la Microcuenca de riego de Poc Poc
La determinación del uso y demanda del agua en la Microcuenca de riego de Poc Poc,
tiene como principal objeto la determinación del balance hídrico con énfasis en el
consumo de agua con fines de riego.
El caudal aportado de ambas fuentes de agua, aportara el recurso hídrico a terrenos

disponibles para sembrío igual a 50.06 Has.
El recurso hídrico aportado para la Microcuenca de riego de Poc Poc será aprovechado
para el uso agrícola en el proyecto: “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE PROVISIÓN
DE AGUA PARA RIEGO EN EL RESERVORIO POCPOC DEL DISTRITO DE MANGAS -
PROVINCIA DE BOLOGNESI - DEPARTAMENTO DE ANCASH” CUI N° 2569547
IV.2.1 Demanda de Agua Actual
El área a beneficiar, viene aprovechando solo las temporadas de lluvias, logrando

de esta manera aprovechar pequeñas áreas agrícolas de gran potencial,
actualmente no se aprovecha en su totalidad las precipitaciones debido a la zona
de vida se plantea cultivos permanentes como pastos, lo cual requiere riego
permanente durante todo el año.
IV.2.2 Demanda de Agua Futura con Fines Agrarios
La demanda de agua futura en el área de riego en la microcuenca de riego de Poc

Poc, será la demanda de agua actual más la demanda de agua futura necesaria

para la incorporación de terrenos aptos para riego, mediante la creación del servicio
de agua para riego, totalizando un área máxima para el sector Poc Poc un total de
50.06 has.
La demanda de agua para el uso agrícola, no sólo está en función de la oferta de

agua, de tal manera que satisfaga la evapotranspiración, sino que depende de la
eficiencia de conducción, distribución y aplicación; así mismo también de la
intensidad y distribución temporal de la lluvia.
La zona de riego está ubicada, donde el recurso hídrico es escaso en época de

estiaje y no cuenta con información sobre consumo de agua de los cultivos, ni
estación climatológica propia, razón por la cual, para efectuar el cálculo de la
evapotranspiración potencial, se han utilizado los parámetros meteorológicos de la
estación meteorológica más cercana, denominada Chiquián, administrada por el
Senamhi.
A. Evapotranspiración Potencial (ETP)
La importancia de la determinación de la Evapotranspiración es principalmente para el

planeamiento de proyectos agrícolas, determinándose la necesidad de agua de los cultivos
que será uno de los factores que intervienen en el diseño de las estructuras e
infraestructuras de riego.
Para estimar la evapotranspiración potencial existen varias fórmulas empíricas, en el

presente estudio se ha evaluado la fórmula de George Hargreaves, relacionando la
evapotranspiración con factores climáticos como: temperatura media, humedad relativa y
altitud media, parámetros obtenidos anteriormente.
Se obtiene la mediana de cada uno de los métodos empleados con el fin de que no exista
mucha dispersión con respecto de la media. Los valores de evapotranspiración potencial,
se muestran en el cuadro N° 8 y observándose que el valor mínimo corresponde al mes de
Junio (94.10 mm/mes) y el valor máximo al mes de Octubre (134.15 mm/mes), en la figura
N° 6 se muestra el comportamiento de la Evapotranspiración en la zona del cultivo.

Cuadro N° 8: Cálculo de la Evapotranspiración de la zona de cultivos

ETP ETP
Meses Temp.°C HR (%) TMF°F MF CH z (msnm) CE
(mm/mes) (mm/dia)
ENE 15.16 73.58 59.28 2.58 0.85 3000.00 1.06 138.14 4.60
FEB 14.76 75.39 58.57 2.27 0.82 3000.00 1.06 116.05 4.14
MAR 14.15 79.24 57.47 2.36 0.76 3000.00 1.06 108.50 3.50
ABR 14.36 76.32 57.86 2.04 0.81 3000.00 1.06 100.91 3.36
MAY 14.99 70.24 58.98 1.85 0.91 3000.00 1.06 104.94 3.39
JUN 15.03 64.41 59.05 1.67 0.99 3000.00 1.06 103.25 3.44
JUL 15.46 60.19 59.83 1.78 1.00 3000.00 1.06 112.67 3.63
AGO 16.14 58.19 61.05 1.99 1.00 3000.00 1.06 129.04 4.16
SEP 16.22 62.00 61.20 2.19 1.00 3000.00 1.06 141.90 4.73
OCT 15.78 67.61 60.40 2.47 0.95 3000.00 1.06 149.15 4.81
NOV 15.88 69.24 60.58 2.48 0.92 3000.00 1.06 146.78 4.89
DIC 15.30 72.80 59.54 2.59 0.87 3000.00 1.06 141.49 4.56

Figura N° 7: Variación de la Evapotranspiración Potencial (ETP) mensual.
180
METODO HARGREAVES I
170
160
150
Evapotranspiración (mm/mes)
140
130
120
110
100
90
80
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
tiempo (Meses)
METODO HARGREAVES I

B. Cedula de Cultivo
La cedula de cultivo planteada para la zona en estudio, fue tomada del estudio agrologico.
Así mismo se planteó cultivos en la zona, los que requieren menos cantidad de agua y los
que tienen mejor desempeño según la zona de vida descrita en el proyecto, para la
ampliación de la frontera agrícola con un área total anual igual para el sector Poc Poc un
total de 50.06 has.
En el cuadro N° 9, se muestra la cedula de cultivo del proyecto, para el sector de Poc Poc,
distrito de Mangas, provincia de Bolognesi, departamento de Ancash”
C. Coeficiente de Cultivo
Entre los parámetros básicos está el período vegetativo de las etapas de crecimiento con
sus respectivos coeficientes de uso consuntivo; con los cuales se ha calculado los
coeficientes mensuales de cada cultivo. Con esta información inicial de los cultivos
propuestos se determina la demanda hídrica.
En la Figura N° 8 se presenta la relación de la ETP del inicio de la siembra con los

coeficientes iniciales del Uso Consuntivo (Kc); referidos a la frecuencia de riego o lluvias de
10 días. Se plantea el cultivo rye grass, con una etapa fenológica de producción de 3
meses.
En el cuadro N° 9, se presentan los cultivos con sus respectivos coeficientes de uso

consuntivo, obtenidos de acuerdo a las características de los cultivos, en los que se ha
tenido en consideración las etapas de crecimiento de los cultivos, según la referencia de la
FAO (1993), para el caso en situación futura.

Figura N° 8: ETP y Kc inicial con una Frecuencia de Lluvia de 10 días
FRECUENCIA DE RIEGO O LLUVIAS: 10 DIAS

0.7
0.6
Kci= -0.1811 LN(ETPi) + 0.6205

0.5 R² = 0.9897
0.4
Kci
0.3
0.2
0.1
0
0 2 4 6 8 10 12
ETPi mm/día Durante la Tasa Inicial
Fuente: FAO 24: J.Doorenbos y WW.O. Pruitt "Las Necesidades de Agua de los Cultivos", Roma 1976.

Cuadro N° 9: Cedula de cultivo del proyecto – Poc Poc
Kc CULTIVO
CULTIVOS BASE ÁREA (ha) % Área ÁREA (ha) % Área
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic ROTADO
alfalfa 11.42 22.8 XXX XXX XXX XXX XXX XXX XXX XXX XXX XXX XXX XXX
Papa 12.88 25.7 XXX XXX XXX XX XX XX XX XX XX XXX XXX XXX Haba Verde 12.88 33.3
Arverja grano
Trigo 12.88 25.7 XXX XXX XXX XXX XX XX XX XX XX XX XXX XXX 12.88 33.3
Seco
Habas Grano
Cebada 12.88 25.7 XXX XXX XXX XXX XX XX XX XX XX XX XXX XXX 12.88 33.3
Seco
TOTAL 50.06 100.0 38.6 100.0
Área cultivada por mes (ha) 50.1 50.1 50.1 50.1 50.1 50.1 50.1 50.1 50.1 50.1 50.1 50.1
Área máximo de riego simultaneo 50.06 ha

(*) cultivos en rotación
AREA TOTAL/AÑO
Cultivo Base XXX Cultivo Rotación XX 88.7 ha
=
KC PONDERADO DE CULTIVO-CON PROYECTO:
Kc CULTIVO
Cultivos base ÁREA (ha) % Área ÁREA (ha) % Área
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic ROTADO
alfalfa 11.42 22.8 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00
Papa 12.88 25.7 0.97 0.80 0.33 0.32 0.70 0.90 0.80 0.33 0.20 0.28 0.72 0.95 Haba Verde 12.88 33.3
Arverja grano
Trigo 12.88 25.7 0.55 0.75 0.84 0.42 0.32 0.70 0.90 0.80 0.33 0.20 0.11 0.33 12.88 33.3
Seco
Habas Grano
Cebada 12.88 25.7 0.55 0.75 0.84 0.42 0.32 0.70 0.90 0.80 0.33 0.20 0.11 0.33 12.88 33.3
Seco
TOTAL 50.06 100.0 38.64 100.0
Área cultivada por mes (ha) 50.1 50.1 50.1 50.1 50.1 50.1 50.1 50.1 50.1 50.1 50.1 50.1
Área máximo de riego simultaneo 50.06 ha
Kc ponderado 0.76 0.82 0.75 0.53 0.57 0.82 0.90 0.72 0.45 0.40 0.47 0.64
(*) cultivos en rotación
AREA TOTAL/AÑO
Cultivo Base Cultivo Rotación 88.7 ha
=

D. Precipitación Efectiva al 75% - zona de Cultivos
La precipitación al 75% de persistencia para la zona de cultivos, El Cuadro N° 10, muestra

la precipitación al 75% de persistencia para la zona de cultivos y la precipitación efectiva en
el área de cultivos.
Cuadro N° 10: Precipitación al 75% de persistencia – área de cultivos
Meses N Probl.% P Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
74.
20 74.1 76.4 80.7 112.7 51.8 17.1 2.8 1.0 2.6 18.5 54.7 54.7 80.1
Pp (mm)
1
77.
21 77.8 75.4 73.0 105.7 41.2 12.2 2.6 0.9 2.5 18.5 52.2 52.9 73.4
8
76.1 78.7 110.9 49.1 15.8 2.5 18.5 54.2 78.4
75% 75 75 2.75 0.98 54.08
5 8 5 5 8 8 0 5 3
E. Precipitación Efectiva
La precipitación efectiva es la cantidad neta de agua utilizada por las plantas, en el presente
estudio se estimó como el promedio de la metodología propuesta por el United States
Bureau of Reclamation (WPRS-USA) y la metodología del servicio de Conservación de
Suelos de los Estados Unidos (USDA-SCS), que a continuación se describen:
E.1. Metodología del servicio de recursos hídricos de los Estados Unidos (WPRS-USA)
En base a la precipitación con 75% de persistencia en la zona a irrigar (Cuadro N° 11).
Cuadro N° 11: Tabla para el cálculo de la precipitación efectiva

Incremento de la
% Pp efectiva
precipitación (mm)
5 0%
30 95%
55 90%
80 82%
105 65%
130 45%
155 25%
más de 155 5%
Fuente: WPRS-USA

El cálculo de la precipitación efectiva, se muestra en el Cuadro N° 12 y Figura N° 9
Cuadro N° 12: Cálculo de la precipitación efectiva en la zona de riego – Método WPRS-USA

Prec. al
Fraccionando la precipitación de acuerdo a los incrementos Pe
Meses 75% de
(mm)
prob. 5 30 55 80 105 130 155 155
Ene 75.1 5.0 25.0 25.0 20.1 0.0 0.0 0.0 0.0 62.73
Feb 83.4 5.0 25.0 25.0 25.0 3.4 0.0 0.0 0.0 68.93
Mar 114.1 5.0 25.0 25.0 25.0 25.0 9.1 0.0 0.0 87.07
Abr 46.7 5.0 25.0 16.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 38.79
May 3.1 3.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.00
Jun 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.00
Jul 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.00
Ago 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.00
Sep 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.00
Oct 15.6 5.0 10.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 10.05
Nov 18.4 5.0 13.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 12.75
Dic 75.5 5.0 25.0 25.0 20.5 0.0 0.0 0.0 0.0 63.06
Total
343.38
Anual
Figura N° 9: Variación mensual de la precipitación efectiva – Método WPRS-USA
PRECIPITACIÓN EFECTIVA (mm) - Metodo WPRS -USA

120.00
100.00
PRECIPITACIÓN (mm)
87.07
80.00 68.93
62.73 63.06
60.00
38.79
40.00
20.00 10.05 12.75

0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0.00
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
MESES
E.2. Metodología del Servicio de Conservación de Suelos de los Estados Unidos (USDA-
SCS)
Cuya fórmula se muestra a continuación:

El cálculo de la precipitación efectiva, se muestra en las tablas N° 13 y en las figuras

N° 10.
Cuadro N° 13: Cálculo de la precipitación efectiva en la zona de riego – Método USDA-SCS

Meses Mar Ene
Abr Feb
May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
114.0
Pp. 75% 75.10 83.35 46.71 3.13 0.00 0.00 0.00 0.00 15.58 18.43 75.50
5
Pp.
66.08 72.23 93.24 43.22 3.11 0.00 0.00 0.00 0.00 15.19 17.88 66.38
Efectiva
Figura N° 10: Variación mensual de la precipitación efectiva – Método USDA-SCS
120.00
PRECIPITACIÓN EFECTIVA (mm) - Metodo USDA-SCS
100.00 93.24
PRECIPITACIÓN (mm)
80.00 72.23
66.08 66.38
60.00
43.22
40.00
15.19 17.88
20.00
3.11 0.00 0.00 0.00 0.00
0.00
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
MESES
E.3. Precipitación Efectiva Promedio (Pe)
Se consideró la precipitación efectiva como el promedio de los métodos descritos,

debido a que los valores estimados poseen valores similares, a continuación, se
muestra el resultado de dichos valores en el cuadro N° 14.

Cuadro N° 14: Cálculo de la precipitación efectiva en la zona de riego
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic
Metodo
Unidades (mm)
USDA-SCS 66.08 72.23 93.24 43.22 3.11 0.00 0.00 0.00 0.00 15.19 17.88 66.38
WPRS-USA 62.73 68.93 87.07 38.79 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 10.05 12.75 63.06
Promedio 64.40 70.58 90.16 41.01 1.55 0.00 0.00 0.00 0.00 12.62 15.32 64.72
Figura N° 11: Variación mensual de la precipitación efectiva promedio
PRECIPITACIÓN EFECTIVA (mm) - PROMEDIO

120.00
PRECIPITACIÓN (mm)
100.00 88.47
80.00 67.30 67.02
65.23
60.00 47.41 47.56
43.13
40.00
20.00 12.90 15.39

1.37 0.49 1.28
0.00
MESES
F. Demanda de agua
La determinación de la demanda de agua tiene igual importancia que la disponibilidad;

observándose que hay mayor posibilidad de equivocarse en la obtención de la demanda,
porque hay mayor incertidumbre en las variables específicamente en la eficiencia.
F.1. Evapotranspiración Real
La evapotranspiración real está dada por:
ETR = ETP * Kc
Dónde:
ETR : Evapotranspiración Real (mm)

ETP : Evapotranspiración Real (mm)

Kc : Coeficiente de uso consuntivo ponderado
Los resultados de evapotranspiración real correspondiente al área de riego, se

muestra en el Cuadro N° 15
F.2. Consumo Teórico o Demanda Unitaria
La cantidad de agua que teóricamente debe suministrarse a los cultivos por riego, es
igual a la diferencia entre la evapotranspiración real y la precipitación efectiva. La
ecuación para el cálculo de la demanda es:
DN = ETR – PE
Dónde:
DN: Demanda neta

PE : Precipitación efectiva
ETR : Evapotranspiración real
F.3. Eficiencia de Riego del Proyecto (Ef)
La eficiencia de los sistemas de riego reviste una gran importancia, porque determina
la relación del agua realmente usada en la evapotranspiración y el agua captada a
nivel de Bocatoma y en muchos casos referido al agua utilizada de embalses, que son
conducidos por causas naturales hasta las obras de captación.
Es posible que, en muchas zonas andinas, se puede ganar muchas más hectáreas de
riego, mejorando la eficiencia de los sistemas de riego existentes, que construyendo
nuevos sistemas. Además, se tiene la ventaja que los costos, en estos casos resultan
menores que en las nuevas irrigaciones y se está abasteciendo de más agua a
agricultores ya entrenados en el manejo del riego.
Según el Fondo Perú – Alemania, en su publicación “Manual de Irrigaciones” se podría

esperar eficiencias próximas al 75% para riego tecnificado por goteo, siempre y
cuando el entubamiento sea desde la captación; y en el sistema por goteo, la eficiencia
es de aproximadamente 95%.

Para el presente proyecto se usó una eficiencia global del 75% para el proyecto, este
valor sugiere mejorar la eficiencia de distribución y la eficiencia de uso, para lo cual se
plantea el uso de tubería, ejecutar obras de distribución óptimas y capacitación al
usuario en el manejo óptimo del recurso hídrico (Ver Cuadro N° 15).
Cuadro N° 15: Eficiencia de riego del proyecto

c/Proyecto
Eficiencia de conducción = 95%
Eficiencia de distribución = 85%
Eficiencia de aplicación = 80%
Eficiencia de riego = 75%
F.4. Lamina de Riego
Debido a pérdidas inevitables, la cantidad real de agua a ser captada de una quebrada
o ríos para suministrar a los cultivos, es mayor que la demanda neta.
La lámina de riego, viene a ser el consumo teórico dividido por la eficiencia de riego.
Lámina de riego = Consumo Teórico (mm) /eficiencia.
F.5. Número de Horas de Riego
Es el tiempo de riego efectivo en el que se podría utilizar el sistema. Está expresado

en horas, para el presente estudio se está considerando 24 horas.
F.6. Módulo de Riego (MR)
El módulo de riego es la demanda de agua, en unidades de lt/seg/ha, se toma en

cuenta el número de horas de riego.

F.7. Caudal de Requerido (Q)
Es el caudal requerido por el sistema, de manera tal que se atiendan a todos los
usuarios. Se expresa en lt/s. Los resultados del cálculo de la demanda de agua del
proyecto el área de riego, se muestran en el cuadro N° 16.
F.8. Volumen de Agua
El volumen de agua que se requiere por mes está dado por el producto del área
cultivada para cada mes y la lámina de riego.
F.9. Oferta Hídrica
En el cuadro N° 16 se muestra la oferta hídrica disponible con una persistencia del

75% de los datos de precipitación analizados desde el año 1996 – 2021 de la estación
meteorológica Chiquian.
F.10. Disponibilidad neta
En el cuadro N° 15 la diferencia entre el caudal ofertado a una persistencia del 75% y

el caudal ecológico de las fuentes de agua manantial Matara y manantial Jato alto.
Para el caudal generado en la manantial Poc Poc, se restará los caudales generados
de las microcuencas.

Cuadro N° 16: Demanda de agua (cédula con proyecto) – Sector Poc Poc
TOTAL Área: 50.06 ha

Cultivo Unidad Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic
Total
TOTAL 31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31
Evapotranspiración
mm/dia 4.60 4.14 3.50 3.36 3.39 3.44 3.63 4.16 4.73 4.81 4.89 4.56 4.10
Potencial (ETP)
Kc 0.76 0.82 0.75 0.53 0.57 0.82 0.90 0.72 0.45 0.40 0.47 0.64 0.65 0.64 0.65
Etc mm/mes 108.59 95.15 80.86 53.14 60.12 84.65 101.07 93.52 63.77 60.12 68.99 90.89 80.07
Pp efectiva mm/mes 64.40 70.58 90.16 41.01 1.55 0.00 0.00 0.00 0.00 12.62 15.32 64.72 360.36
Req. Neto mm/mes 44.19 24.57 0.00 12.13 58.56 84.65 101.07 93.52 63.77 47.50 53.67 26.17 609.81
Eficiencia de riego % 75% 75% 75% 75% 75% 75% 75% 75% 75% 75% 75% 75% 0.75
Necesidad total Rb mm/mes 58.9 32.8 0.0 16.2 78.1 112.9 134.8 124.7 85.0 63.3 71.6 34.9 813.08
Área Has 50.1 50.1 50.1 50.1 50.1 50.1 50.1 50.1 50.1 50.1 50.1 50.1 -
Necesidad Volumen
miles m3 29.5 16.4 0.0 8.1 39.1 56.5 67.5 62.4 42.6 31.7 35.8 17.5 407.03
total
Necesidad Caudal lt/s 11.0 6.8 0.0 3.1 14.6 21.8 25.2 23.3 16.4 11.8 13.8 6.5 12.87
Módulo de riego lt/s/ha 0.22 0.14 0.00 0.06 0.29 0.44 0.50 0.47 0.33 0.24 0.28 0.13 0.26
Cuadro N° 17: Demanda de hídrico total para riego – Sector Poc Poc
Descripción Unidad Total
31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31
Demanda hídrica mm3 29.5 16.4 0.0 8.1 39.1 56.5 67.5 62.4 42.6 31.7 35.8 17.5 407.0
Caudal l/s 11.01 6.78 0.00 3.12 14.59 21.80 25.19 23.31 16.42 11.84 13.82 6.52 12.9
Caudal de diseño para la línea de conducción: 25.19 lt/s
Módulo de riego: 0.50 lt/s/ha

IV.3 Balance Hídrico
El balance hídrico es la comparación entre la oferta y demanda hídrica de una cuenca, en

el presente estudio se ha realizado para el balance hídrico de la Microcuenca manantial
Poc Poc para abastecer de recurso hídrico al área de riego.
Ecuación del balance hídrico de la cuenca
La ecuación general para el balance hídrico a utilizarse, en un punto del río, es la

siguiente: Balance Hídrico = Q - D
Donde:
Q = caudal (oferta hídrica) en el río.

D = demandas hídricas (usos de agua).
IV.3.1 Disponibilidad Hídrica
La disponibilidad hídrica para el proyecto está constituida por el aporte de la

escorrentía superficial de Microcuenca del manantial Poc Poc hasta el punto del
Reservorio proyectada, producto de las precipitaciones para una persistencia del
75%, En el cuadro N° 18, se muestra la disponibilidad hídrica de la microcuenca en
análisis.
IV.3.2 Demanda hídrica total
La demanda de agua es el requerimiento de los usuarios para satisfacer una

necesidad. En tal sentido el agua se caracteriza no sólo por la diversidad de usos,
sino por la multiplicidad de usuarios.
La demanda futura para abastecer de recurso hídrico al sector de Poc Poc, distrito
de Mangas, provincia de Bolognesi, departamento de Ancash, hasta el punto de
interés, se muestra en el Cuadro N° 19.

Cuadro N° 18: Disponibilidad hídrica Manantial Poc Poc
Fuente de agua caudal de agua otorgado en (l/s)

Tipo Nombre Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Total
Manantial Poc Poc 11.01 6.78 0.00 3.12 14.59 21.80 25.19 23.31 16.42 11.84 13.82 6.52 154.40
Fuente: Elaboración del Equipo de Trabajo
Cuadro N° 19: Disponibilidad hídrica Línea de conducción
Fuente de agua caudal de agua otorgado en (l/s)

Tipo Nombre Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Total
Manantial Poc Poc 11.01 6.78 0.00 3.12 14.59 21.80 25.19 23.31 16.42 11.84 13.82 6.52 15.1

IV.4 Balance Hídrico total
Con la disponibilidad hídrica y la demanda total de agua futura en el punto de interés

sobre el Manantial Poc Poc,se ha realizado el balance hídrico.
El balance hídrico total del proyecto, se muestra en el Cuadro N° 20 y Figura N° 12 para

la fuente de agua en análisis, donde se presenta la comparación de ofertas y demandas
hídricas en el Proyecto; del resultado del balance hídrico del año promedio, se aprecia que
existen demandas satisfechas.

Cuadro N° 20: Balance hídrico del proyecto (lt/seg)
Caudal de agua mensualizada en (Lt/seg)

DESCRIPCIÓN Total
Oferta Hídrica
Disponible Manantial 11.01 6.78 0.00 3.12 14.59 21.80 25.19 23.31 16.42 11.84 13.82 6.52 12.87
Poc Poc (Lt/seg)
Oferta Hídrica
Disponible canal Poc 11.01 6.78 0.00 3.12 14.59 21.80 25.19 23.31 16.42 11.84 13.82 6.52 12.87
Poc (Lt/seg)
Disponibilidad Hídrica
22.02 13.56 0.00 6.25 29.19 43.60 50.38 46.61 32.84 23.68 27.64 13.04 25.73
Total (Lt/seg)
Demanda Poc Poc 11.01 6.78 0.00 3.12 14.59 21.80 25.19 23.31 16.42 11.84 13.82 6.52
Demanda Hídrica
11.01 6.78 0.00 3.12 14.59 21.80 25.19 23.31 16.42 11.84 13.82 6.52 12.87
total (Lt/seg)
11.01 6.78 0.00 3.12 14.59 21.80 25.19 23.31 16.42 11.84 13.82 6.52 12.87
Demanda Atendida
100.0% 100.0% 0.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0%
11.01 6.78 0.00 3.12 14.59 21.80 25.19 23.31 16.42 11.84 13.82 6.52 12.87
Superávit (+)
50.00% 50.00% 0.00% 50.00% 50.00% 50.00% 50.00% 50.00% 50.00% 50.00% 50.00% 50.00%
0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.00
Déficit (-)
0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00%

Figura N° 12: Balance hídrico del proyecto (lt/seg)
Superávit
Déficit
Déficit
Superavit

Cuadro N° 21: Balance Hídrico con Proyecto (mm3): – fuente de agua: Manantial Poc Poc
Caudal de agua mensualizada en (mmc)
DESCRIPCIÓN Total
Oferta Hídrica
Disponible Manantial 0.35 0.22 0.00 0.10 0.47 0.70 0.81 0.75 0.53 0.38 0.44 0.21 0.41
Poc Poc (mmc)
Oferta Hídrica
Disponible canal Poc 0.35 0.22 0.00 0.10 0.47 0.70 0.81 0.75 0.53 0.38 0.44 0.21 0.41
Poc (mmc)
Disponibilidad Hídrica
0.71 0.44 0.00 0.20 0.94 1.40 1.62 1.50 1.06 0.76 0.89 0.42 0.83
Total (Lt/seg)
Demanda Poc Poc 0.35 0.22 0.00 0.10 0.47 0.70 0.81 0.75 0.53 0.38 0.44 0.21
Demanda Hídrica total
0.35 0.22 0.00 0.10 0.47 0.70 0.81 0.75 0.53 0.38 0.44 0.21 0.41
(Lt/seg)
0.35 0.22 0.00 0.10 0.47 0.70 0.81 0.75 0.53 0.38 0.44 0.21 0.41
Demanda Atendida
100.0% 100.0% 0.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0%
0.35 0.22 0.00 0.10 0.47 0.70 0.81 0.75 0.53 0.38 0.44 0.21 0.41
Superávit (+)
50.00% 50.00% 0.00% 50.00% 50.00% 50.00% 50.00% 50.00% 50.00% 50.00% 50.00% 50.00%
0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.00
Déficit (-)
0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00%

Figura N° 13: Balance Hídrico del Proyecto (mm3): – fuente de agua: Manantial Poc Poc
Superavit
Deficit
Deficit
Superavit

V. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
V.1 CONCLUSIONES
- El manantial Poc Poc, está localizada en el Departamento de Ancash,

enmarcándose en la provincia de Bolognesi y en el distrito Mangas, en el sector de
Poc Poc, la captación se encuentra entre las coordenadas UTM: WGS84 Zona 18S,
por el este 267833.4323 m, por el norte 8854108.9121 m y con una altitud de
3019.11 m.s.n.m.
- Los cálculos para la demanda de agua necesaria para los cultivos (cedula de
cultivos). Se realizó para los cultivos alfalfa, papa, trigo, cebada, haba verde, alverja
grano seco, habas grano seco, para un área de 50.06 has, tomando como
referencia la zona de vida en el ámbito del estudio.
- La información de precipitación total mensual utilizados corresponde a la estación

base Chiquián; para estimar la evapotranspiración en el área de cultivos, se utilizó
dichas estaciones meteorológicas porque cuentas con condiciones geomorfológicas
parecidas y según el polígono de Thiessen, las temperaturas fueron regionalizadas
según su altitud media del área de riego.
- Los datos de temperatura se utilizaron de las estaciones meteorológicas Chavín de

Huántar, Chiquián, Recuay, Dos de Mayo y Yanacancha, dichos valores se
regionalizo para el área de riego, con una altitud media de 3450 m.s.n.m
- El área total de riego se distribuyó en el sector denominado Poc Poc.
- La demanda máxima para el Sector Poc Poc, de agua para riego es de 25.19 lt/s
correspondiente al mes de julio, para meses de lluvia para un área de 50.06 has,
para los cultivos de cultivos alfalfa, papa, trigo, cebada, haba verde, alverja grano
seco, habas grano seco.
V.2 RECOMENDACIONES
- Se recomienda instalar estaciones hidrométricas, para la medición de caudales,

como parte primordial para la calibración del modelo hidrológico.

- La construcción de 500m3 de reservorio para cumplir las demandas de riego.
V.3 BIBLIOGRAFÍA
- Aparicio Mijares, F. (1997). Fundamentos de Hidrología de Superficie. Editorial

Limusa, México.
- Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología – SENAMHI (2005), Balance hídrico

Nacional, Lima, Perú.
- García Villanueva, J. (1994), Principios físicos de Climatología, Lima, Perú
- Ministerio de transportes y comunicaciones, MANUAL DE CARRETERAS, Lima,

Perú

VI. PANEL FOTOGRÁFICO
01. Áreas de Reservorio Poc Poc
02. Áreas de Reservorio Poc Poc

03. Áreas de Captación Poc Poc
04. Áreas de Riego Poc Poc

VII. ANEXOS VII
I. DATOS METEOROLÓGICOS
II. ANÁLISIS DISPONIBILIDAD HÍDRICA MANANTIAL
III. ANÁLISIS DE LA DEMANDA DE AGUA PARA RIEGO Y BALANCE HIDRICO


E Studio Hidrológico

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

E Studio Hidrológico

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

E Studio Hidrológico

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

ESTUDIO HIDROLÓGICO

“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE PROVISIÓN DE AGUA

Estudio Hidrológico del Poc Poc

Mangas, Marzo del 2023

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE MANGAS

VII. ANEXOS VII............................................................................................................................

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE MANGAS

El presente estudio hidrológico del proyecto: “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE PROVISIÓN

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE MANGAS

El recurso hídrico representa el elemento vital para el abastecimiento de uso

La Autoridad Nacional del Agua es el ente rector y la máxima autoridad técnico -

La Administración Local del Agua Cuenca Pativilca - Barranca es la entidad encargada

El presente informe tiene por finalidad proporcionar información procesada y evaluada

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE MANGAS

Dentro de este marco y objetivo integral de proporcionar información valiosa para el

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE MANGAS

Figura N° 01: Ubicación de la captación

La recomendación del presente estudio, es realizar la ejecución de las principales

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE MANGAS

compatible con la disponibilidad de los recursos hídricos en el cauce principal de la

Evaluar y establecer el potencial de aprovechamiento hídrico del Punto de

- Evaluar la disponibilidad hídrica para el uso agrícola.

I.5 METODOLOGÍA DE TRABAJO

I.5.1 Método de recopilación de datos

- Se ha recopilado la información siguiente:

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE MANGAS

I.5.2 Actividades preliminares

Se ha tenido reuniones de coordinación constantes con la población beneficiaria,

I.5.3 Trabajos de campo

Luego de revisar la información existente, cartas nacionales, modelo digital de

I.5.4 Trabajos de gabinete

En esta actividad se ha analizado, procesado y depurado la información

I.6 INFORMACIÓN BÁSICA

I.6.1 Información cartográfica

La información cartográfica y mapas temáticos consiste en la recopilación de:

- Cartas Nacionales a escala 1/100,000 del IGN, con equidistancia mínima de

- Cartas Nacionales a escala 1/100,000 del IGN digitalizadas en Sistema de

- Modelo Digital de elevación ALOS PALSAR de 12.5 metros.

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE MANGAS

Cuadro N° 1. Estaciones meteorológicas en el ámbito de estudio

II. DESCRIPCIÓN GENERAL DEL MANANTIAL

II.1 UBICACIÓN Y DEMARCACIÓN DEL MANANTIAL

Se ha identificado el ámbito de estudio del manantial Poc Poc, cuya ubicación se

II.1.1 Ubicación geográfica

Imagen N° 02: Ubicación de la captación

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE MANGAS

II.1.2 Ubicación Hidrográfica

El Manantial, pertenece a la región hidrográfica del Pacifico, a la unidad

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE MANGAS

Figura N° 3. Ubicación geográfica de la ubicación del Manantial en la cuenca de Pativilca

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE MANGAS

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE MANGAS

II.1.3 Ubicación Política

Políticamente el Manantial, la línea de conducción y el reservorio, se encuentra

II.1.4 Demarcación administrativa

La entidad administrativa que regula el uso de los recursos hídricos del

II.2 ACCESIBILIDAD – VÍAS DE COMUNICACIÓN

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE MANGAS

Cuadro N° 2: Accesibilidad y vías de comunicación