Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                

Proyectos de Inversion Caso Prendas de Vestir Solucion

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 3

SOLUCIÓN CASO PRENDAS DE VESTIR

PRIMERO SE DESARROLLA LA OPCIÓN CONTINUAR IGUAL, ES DECIR NO


COMPRAR LA MÁQUINA

2- Caso prendas de vestir

CONCEPTO AÑO 1 AÑO 2 AÑO 3

VENTAS

unidades 5.000 5.000 5.000

precio 13 13 13

importe 65.000 65.000 65.000

COSTO

MATERIA PRIMA

costo unitario 5 5 5

importe 25.000 25.000 25.000

MANO DE OBRA 20.000 20.714 21.428


Cargas sociales 8.000 8.286 8.572
total mano de obra 28.000 29.000 30.000

RESULTADO antes IMPUESTOS 12.000 11.000 10.000

Impuesto a las ganancias 35 % -4.200 -3.850 -3.500

RESULTADO FINAL 7.800 7.150 6.500

AMORTIZACIONES

INGRESOS NETOS 7.800 7.150 6.500 Nohay


inversión

ya
FLUJO DE FONDOS
Inicial
PERIODO F.FONDOS
0
1 7.800
2 7.150
3 6.500

VAN ( 8 %) 18.512

No hay TR debido a que el flujo de fondos


no presende cambio de signo

NO SE PUEDE CALCULAR LA TIR, PORQUE NO EXISTE, DEBIDO A QUE EL


FLUJO DE FONDOS NO PRESENTA CAMBIOS DE SIGNO
SEGUIDAMENTE SE ANALIZA LA OPCIÓN COMPRAR LA MAQUINARIA

COMPRAR MAQUINARIA

CONCEPTO AÑO 1 AÑO 2 AÑO 3


VENTAS
unidades 5.000 5.000 5.000
precio 13 13 13
importe 65.000 65.000 65.000

COSTO
MATERIA PRIMA
costo unitario 5 5 5
importe 25.000 25.000 25.000

MANO DE OBRA
Cargas sociales
total mano de obra 8.000 8.000 8.000

REPARACIONES 2.000 4.000 7.000

AMORTIZACIONES 11.000 11.000 11.000

RESULTADO antes IMPUESTOS 19.000 17.000 14.000

Impuesto a las ganancias 35 % -6.650 -5.950 -4.900

RESULTADO FINAL 12.350 11.050 9.100

AMORTIZACIONES 11.000 11.000 11.000

INGRESOS NETOS 23.350 22.050 20.100

FLUJO DE FONDOS

Correspó
PERIODO INV. INICIAL ING NETOS V. RESIDUAL FLUJO FONDOS
0 -43.000 -43.000
1 23.350 23.350
2 22.050 22.050
O 33.000 3 20.100 8.000 28.100

le de
por compra VAN ( 8 %) 19.831

le mófeme T.I.R. 31,28%

Más 10.00
por les SOLO SE PUEDEN COMPARAR LAS ALTERNATIVAS POR EL VAN Y LA
EN ESTA OPCIÓN SE PUEDE EVALUAR POR EL VAN o LA TIR

Indemejecerres
ALTERNATIVA DE COMPRAR LA MAQUINARIA ARROJA UN MAYOR VAN
DEBIÉNDOSE OPTAR POR CAMBIAR.
LOS PROYECTOS DE REEMPLAZO SE ANALIZAN POR EL MÉTODO
INCREMENTAL, QUE CONSISTE EN CONSIDERAR SOLO LAS VARIABLES QUE
SE MODIFICAN CON LA DECISIION DE CAMBIAR.

METODO INCREMENTAL

CONCEPTO AÑO 1 AÑO 2 AÑO 3 Al ser


laceemental
VENTAS
variables
estas modificarse
al noconsideran
COSTO

MATERIA PRIMA
no se
MANO DE OBRA ( ahorro ) 20.000 21.000 22.000

REPARACIONES ( mayor gs. ) - 2.000 - 4.000 - 7.000 Lle diferencia


entre seguir
igual o entran
AMORTIZACIONES ( mayor gs. ) - 11.000 - 11.000 - 11.000

RESULTADO antes IMPUESTOS 7.000 6.000 4.000

Impuesto a las ganancias - 2.450 - 2.100 - 1.400

RESULTADO FINAL 4.550 3.900 2.600

AMORTIZACIONES 11.000 11.000 11.000

INGRESOS NETOS 15.550 14.900 13.600

FLUJO DE FONDOS

PERIODO INV. INICIAL ING NETOS V. RESIDUAL FLUJO FONDOS


0- 43.000,00 - 43.000,00
1 15.550,00 15.550,00
2 14.899,74 14.899,74
3 13.600,00 8.000,00 21.600,00

VAN ( 8 %) 1.319

T.I.R. 9,60%

EL VAN DE LOS FLJOS DE FONDOS INCREMÉNTALES ES MAYOR QUE CERO,


LO QUE INDICA QUE SE CREA VALOR, POR LO QUE SE ACEPTA.
REALIZANDO EL ANANLISIS POR EL MÉTODO DE LA TIR, EL VALOR DE LA
MISMA ES SUPERIOR A LA TASA DE CORTE POR LO QUE SE DEBE ACEPTAR.

LO QUE SE ESSTA ANANLIZANDO ES COMPRAR LA MAQUINARIA Y ESTO ES


LO QUE ACEPTA.
AMBOS PROCEDIMIENTOS DE ANÁLISIS DAN EL MISMO RESULTADO.

También podría gustarte