Dialnet-GestionPublicaDelTurismo-7530323 Editado
Dialnet-GestionPublicaDelTurismo-7530323 Editado
Dialnet-GestionPublicaDelTurismo-7530323 Editado
77
y
SOCIEDAD
Gisela Beatriz Hernández González, Alma Rafaela Bojórquez Vargas, Carlos Pedraza Gómez
documenting and doing field research. Semi- pasar las administraciones, se tienen accio-
structured interviews were carried out on nes discontinuas y difusas que impactan al
the directors of tourism and tourist service tiempo en relaciones del sector dispersas,
providers. The results offer a panorama of apáticas, sin participación colectiva, poco
collective reflection on this problematic issue coordinadas y alejadas de las necesidades
and provide opportunities for improvement reales y de las pautas de comportamiento
by both tourism directors and local actors, del consumidor/turista, que se mueven a
under the precepts of tourism management una velocidad inalcanzable en función de
and local governance. las tendencias del mercado.
Keywords: Public administration, municipal Una de las perspectivas teóricas más influ-
management, tourist governance. yentes para orientar la discusión sobre el
cambio en la administración pública en tiem-
pos recientes ha sido la de la gobernanza,
Introducción que parte de la posibilidad de cuestionar y
redefinir el papel que desempeña el gobierno
La importancia que tiene el turismo como en el proceso directivo de la sociedad en un
actividad económica en el país es preponde- escenario donde los gobiernos democráti-
rante. Las políticas públicas emanadas de los cos requieren mejorar sus capacidades de
gobiernos de turno han logrado capitalizar dirección, coordinación y articulación de sus
esta actividad bajo la premisa de que con sociedades con resultados relevantes (Agui-
el fomento del turismo se crean fuentes de lar, 2006, p. 66). Por lo anterior, se consi-
empleo, disminuyen los niveles de pobreza dera que la administración turística actúa
y se generan divisas. La gran diversidad en un marco de corresponsabilidad con el
natural y cultural es insumo básico para que gobierno, en el que el gobierno municipal
el turismo se desarrolle a lo largo y ancho del es la instancia más cercana a las demandas
país; sin embargo, los destinos turísticos, así de la sociedad y a los recursos turísticos,
como dinamizan comunidades y ciudades naturales y culturales de las comunidades
enteras, de la misma forma pueden ocasionar receptoras que se encuentran en su territorio.
efectos negativos tanto en lo económico como
en lo social y en lo ambiental; tales efectos En este sentido, la investigación gira en torno
pueden resultar irreversibles para su apro- al tema de la gobernanza y la gestión turística
vechamiento y /o conservación en el futuro. municipal a partir de los procesos de admi-
nistración pública. El objetivo principal es
Por otro lado, existe un área limitada en la identificar y describir los procesos de trabajo,
formulación, implementación y evaluación desempeño e interacción existentes entre los
de políticas públicas que impide el desarro- diversos actores de los municipios turísticos
llo de los sitios turísticos de manera coordi- de la Huasteca potosina (hp) a fin de preci-
nada y armónica entre todos los sectores que sar acciones de gobernanza que coadyuven
participan en ellos, así como de la alineación a un práctico proceso d irectivo del turismo
gubernamental en sus tres niveles. Los pro- en beneficio del desarrollo de los destinos
cesos de operación turística local se vuelcan locales. Para determinar la población de
en ciclos viciosos poco visionarios, que poco estudio, se eligieron solo cinco municipios
aportan hacia avances significativos y que, de los veinte que conforman la hp: solo aque-
a su vez, se encuentran limitados a los perí llos que registraron altos índices de visita-
odos de cambio de gobierno, principalmente, ción, además de poseer capacidad instalada
en su ámbito municipal. Por esta razón, al para satisfacer las demandas de los turistas.
78
y
SOCIEDAD
79
y
SOCIEDAD
Gisela Beatriz Hernández González, Alma Rafaela Bojórquez Vargas, Carlos Pedraza Gómez
80
y
SOCIEDAD
81
y
SOCIEDAD
Gisela Beatriz Hernández González, Alma Rafaela Bojórquez Vargas, Carlos Pedraza Gómez
que fueran acompañados de nuevos procesos Miralbell (2010), Antón y González (2011),
de administración en una idea de participa- y Wallingre (2014): 1) pérdida de atractivos
ción ciudadana y social” (p. 16). En este de un territorio; 2) degradación de las zonas
sentido, Hooghe y Marks (2001, citados turísticas; 3) bajo desempeño de los equipos
por Santos, 2011) refieren que “el gobierno técnicos y humanos de las administracio-
municipal es un espacio de interacción en nes en relación con el nivel de población
la que se llevan a cabo los procesos que flotante que se alcanza en temporada turística
caracterizan a la democracia contemporá- y 4) dificultades que tienen los ayuntamientos
nea, entendidos estos como la interacción a causa de la apatía o escasa motivación que
entre entidades gubernamentales y socia- se detecta por parte de una población local,
les y entre diferentes niveles de gobierno” de los empresarios e incluso de los presiden-
(p. 12). Por su parte, Cabrero y Arellano tes municipales ante iniciativas de interés
(2011) describen las formas más estrechas turístico.
de interacción del gobierno municipal con la
ciudadanía, ya sea para exigir eficacia en la Por lo anterior, Wallingre (2014) considera
hechura de las políticas públicas, eficiencia que “las limitaciones en el desarrollo del
en el manejo de los recursos y/o legitimidad turismo se relacionan, básicamente, con la
para la toma de decisiones. falta de consenso y de cooperación, de per-
sistencia en el liderazgo participativo y de
En cuanto a la connotación turística, la omt adaptación institucional, y no tanto con la
(1999) la define como: falta de recursos” (p. 154). Para una gestión
eficiente, Ejarque (2005, citado por Wallingre
El espacio en el que se organiza, maneja y y Villar, 2011) afirma que el gobierno es el
percibe el producto turístico final, el cual que garantiza la institucionalidad y a través
debe de afianzar el liderazgo en la gestión de sus organismos participantes alienta a los
turística, por cuanto se considera que es diferentes actores a participar y a resolver
la instancia de gobierno más cercana a las los conflictos, garantizando así agilidad
demandas de la sociedad y a los recursos y eficiencia en las acciones. De ahí que el
turísticos, naturales y culturales de las papel del funcionario al frente del turismo
comunidades receptoras. (p. 59). sea relevante, puesto que “se requiere que
posea pertinentes niveles de formación
Así, los municipios turísticos tienen la res- como condición necesaria para abordar los
ponsabilidad de otorgarle prioridad a la desafíos de una gestión eficiente del destino
gestión turística, de responder a las deman- y posea como característica de liderazgo la
das de la comunidad local y de minimizar articulación de trabajo por proyectos con-
los impactos que puedan afectar su vida sensuados con comunidad, empresarios e
cotidiana y entorno. Es por ello por lo que inversionistas” (Wallingre, 2014, p. 159).
se hace prioritario tener conciencia de los
impactos que el turismo puede ocasionar, ya Por consiguiente, debido a los invariables
que esto implica tener la visión y los medios efectos que se producen por la actividad
para corregirlos o adecuarlos. turística, a los procesos de la nueva admi-
nistración pública que está permeando en los
En este mismo orden de ideas, y tratando de tres niveles de gobierno, y habida cuenta de
identificar las problemáticas más comunes que “el turismo forma parte de procesos de
a las que se enfrentan los destinos turísti- desarrollo más amplios, es que es preciso
cos locales, se recopilan las coincidencias beneficiarse de información, de datos, de
de algunos autores al respecto, tales como indicadores elaborados por otros sectores que
82
y
SOCIEDAD
83
y
SOCIEDAD
Gisela Beatriz Hernández González, Alma Rafaela Bojórquez Vargas, Carlos Pedraza Gómez
otro lado, con la diversificación del turismo En este marco contextual, la política de
en el interior del país, principalmente orien- desarrollo turístico tiene su referente en el
tada hacia productos de ecoturismo, turismo Programa Regional de Desarrollo Turístico
de aventura y turismo rural, por lo que el de la Huasteca potosina (prodetur), diri-
objetivo no se sitúa solo en concentrarse gido por el Fondo Nacional de Fomento al
en el segmento de sol y playa, como tradi- Turismo (fonatur) en el año 2005. Con la
cionalmente se ha venido realizando, sino implementación de este programa en 2006,
en buscar otros destinos que dinamicen la se consolidó la marca “Huasteca potosina.
economía en el interior de México y en que Fascinante por naturaleza” como un producto
el potencial turístico sea aprovechado de turístico integrado por doce municipios de los
mejor manera por las localidades receptoras. veinte que la conforman: Aquismón, Axtla
de Terrazas, Ciudad Valles, El Naranjo, Hue-
Por otro lado, la región Huasteca potosina huetlán, Tamasopo, Tamuin, Tancanhuitz,
(hp), objeto de estudio, se ubica al este del Xilitla, Tamazunchale, Tampacán y Tanlajas.
estado de San Luis Potosí; es una vasta región
productiva agropecuaria y frutícola integrada En esta perspectiva, los esfuerzos orientados
por veinte municipios. La abundancia de sus al impulso del turismo de manera formal
ríos y cascadas le permite poseer un clima como destino han sido promovidos en su
húmedo tropical que favorece la diversidad mayoría por el Estado, que ha celebrado
biológica. Esta región cuenta con una exten- convenios de colaboración municipal para
sión de 11.803 km² y tiene una población de articular las acciones con los sectores esta-
761.547 habitantes; constituye el 12,8 % del tal y federal. A partir de la implementación
territorio estatal y concentra al 27,2 % de del prodetur, se encauzó la instalación de
los habitantes de San Luis Potosí. La hp las direcciones de turismo a la estructura
es considerada como la segunda región en organizacional de los ayuntamientos y se
importancia económica –detrás de la región les confirió a los funcionarios responsables
Centro– respecto a las demás, situación que la tarea de implementar el Programa para
se evidencia con el porcentaje de aportación beneficio de sus propios municipios. Los
que otorga al piB estatal: 6,6 % (secture, municipios que complementan el producto
2017a). Huasteca son:
84
y
SOCIEDAD
85
y
SOCIEDAD
Gisela Beatriz Hernández González, Alma Rafaela Bojórquez Vargas, Carlos Pedraza Gómez
86
y
SOCIEDAD
0% 20 % 40 % 60 % 80 % 100 %
Buena Mala Regular
87
y
SOCIEDAD
Gisela Beatriz Hernández González, Alma Rafaela Bojórquez Vargas, Carlos Pedraza Gómez
la capacitación, pues aluden que el tiempo los problemas de saturación que han comen-
de impartición es poco constante y que se zado a enfrentar. Y justamente en términos
carece de cobertura para llegar a todos los ambientales tampoco se obtuvieron respues-
prestadores involucrados. tas relevantes, por lo que se denotan acciones
débiles, difusas y de poca coordinación. En
Así mismo, se reconocen las limitantes en este sentido, se hace importante resaltar lo
capacitación de los funcionarios de turismo que Antón y González (2011) consideran para
o de quienes toman decisiones importan- el logro del turismo sostenible, pues afirman
tes en el sector público, pues se considera que el turismo debe “lograrse en términos
que los perfiles básicos de experiencia y de eficiencia económica, equidad social y
profesionalización no se cumplen. En los conservación ambiental” (p. 53), ya que de
municipios en estudio, solo tres funciona- otra manera no se estarían garantizando el
rios de los nueve entrevistados estudiaron equilibrio, la conservación y la permanencia
Licenciatura en Turismo; si bien este factor de los recursos para generaciones futuras.
no es determinante para alcanzar la eficacia
en la gestión, sí es necesario para cumplir En cuanto a la variable de regulación turís-
con los elementos mínimos requeridos en tica, se encontró que los funcionarios afir-
la administración turística de los destinos, man contar con un reglamento municipal
de ahí que el papel del funcionario al frente de turismo; sin embargo, la opinión de los
del turismo sea relevante. Wallingre (2014) prestadores turísticos difiere, porque aluden
asevera que este funcionario debe poseer a que no se conoce, no se difunde y, por lo
“pertinentes niveles de formación para lograr tanto, no se aplica. El 64,3 % de los presta-
una gestión eficiente del destino, y liderazgo dores turísticos que dicen conocer parte de
para trabajar por proyectos consensuados con la normativa turística existente perciben una
comunidad, empresarios e inversionistas” (p. aplicación de reglamentos o leyes mala; para
159). Por su lado, Uvalle (1991, citado por el 28,6% esta es regular, y solo el 7,1 % la
Caldera, 2012) concluye que “administrar considera buena. Así mismo, hay evidencia
a la sociedad exige que el funcionario del de sobresaturación de sitios turísticos no
Estado sepa articular los fines y medios con regulados; guías de turistas sin certificacio-
eficacia, ya que sus decisiones tienen inciden- nes oficiales realizando actividades espe-
cia inmediata en toda la vida social” (p. 21). cializadas, de modo que ponen en riesgo la
integridad y seguridad de los visitantes;
Con respecto a la variable de gestión de la bajos estándares de limpieza e inocuidad en
calidad del destino, los funcionarios coin- los establecimientos de alimentos y bebidas
ciden en que las principales demandas del en las comunidades turísticas; falta de super-
turista tienen que ver con mejorar las con- visión y control de precios justos, principal-
diciones de acceso a los sitios; garantizar mente, en temporadas vacacionales altas.
seguridad y confianza en la visita al destino;
y atender la limpieza, la recolección y el “Uno de los principales ámbitos de trabajo
tratamiento de residuos sólidos. en la gestión pública turística se relaciona
con la transparencia y rendición de cuen-
Así mismo, en cuanto a la diversificación tas” (Velasco, 2016, p. 583), en la que se
turística regional, el 78,6 % de los prestado- busca legitimar, por medio de documentos
res evalúan con insuficiente la gestión de los y acciones legales normativas, la comuni-
funcionarios, por cuanto no hay iniciativas cación, la toma de decisiones y el cumpli-
para integrar en el destino productos nuevos, miento de acciones de transparencia real. De
diferentes o renovados que puedan disminuir esta manera, “los instrumentos de gestión
88
y
SOCIEDAD
simplifican la realidad, estructuran el com- los que descansa la gestión turística de los
portamiento de los actores, generan lógicas municipios en estudio.
locales rebeldes a los esfuerzos de reformas,
regulan las relaciones de poder, condicionan En lo que se refiere a las relaciones con
la coherencia de una organización” (Chía los actores públicos y los actores claves
et al., 2016, p. 26). El no contar con un del sector, el 12,5 % de los funcionarios de
programa de visión sobre el cual trabajar y turismo perciben como principal obstáculo la
el carecer de un marco normativo eficaz da poca participación de la sociedad; conside-
espacio a la improvisación y, por supuesto, ran que las relaciones con el sector privado
a un inadecuado proceso de gestión adminis- y con las dependencias estatales de turismo
trativa, que trae como consecuencia la apatía son buenas, aunque indican que tienden a
y la baja o nula participación de quienes hacerse frágiles cuando el nivel estatal actúa
conforman el sector. e impone decisiones más allá de su ámbito
de actuación. La opinión de los prestado-
Por otro lado, el 64,3 % de los prestadores res de servicios respecto al desempeño de
perciben como insuficiente el uso de las los funcionarios pone de manifiesto que no
herramientas tecnológicas que pueden mejo- existe coordinación efectiva de quien lidera
rar los procesos de investigación, recolección y que hay apatía generalizada en acciones
de datos, sistematización de información y municipales, ya que se percibe indiferen-
comunicación. Este hecho deja en eviden- cia ante sus problemas reales; no obstante,
cia la falta de información documental que afirman que existe disponibilidad y apertura
permita la eficiente toma de decisiones. En para el trabajo colaborativo si así lo requieren
algunos municipios se carece de lo básico las dependencias gubernamentales. Por su
en tecnología para atender las necesidades parte, el sector busca relacionarse por medio
de comunicación e incluso de seguridad. En de asociaciones civiles para lograr benefi-
este sentido, para la omt (2005, p. 22), “el cios comunes y contrapesos que lleven a la
turismo forma parte de procesos de desarrollo competitividad de la región. Así, bajo esta
más amplios, por lo que requiere beneficiarse perspectiva de gobernanza, se reafirma lo que
de información, de datos, de indicadores Wallingre (2014) refiere: “Las limitaciones
elaborados por otros sectores que ayuden a en el desarrollo del turismo se relacionan,
hacer eficiente la capacidad de gobierno”. básicamente con la falta de consenso y de
cooperación, de persistencia en el liderazgo
Respecto a la variable de posicionamiento participativo y de adaptación institucional,
del destino turístico, uno de los mayores y no tanto con la falta de recursos” (p. 154).
logros que refieren los directores de turismo
es la promoción y publicidad que se le ha Solo el 37,5 % de los municipios tienen ins-
dado a la región, de ahí que ellos reconocen taurado un Consejo Consultivo de Turismo
el incremento de la afluencia turística en los como parte de los procesos de participación
últimos años. El 28,6 % de los prestadores ciudadana; no obstante, los prestadores de
evalúan en un rango alto el nivel de gestión servicios afirman que los acuerdos y los
de la información emanada de las políticas trabajos emanados de este Consejo no son
públicas de promoción; otro 50 % lo evalúan difundidos por los representantes de turno,
como medio, con amplias posibilidades de además, no existe continuidad ni periodi-
mejorar, principalmente, en el uso de las cidad en las reuniones de dichos consejos.
tic; y el 21,4 % lo perciben como bajo. Por Parte del buen funcionamiento de estos
lo tanto, hay aciertos muy puntuales sobre espacios de participación ciudadana radica
89
y
SOCIEDAD
Gisela Beatriz Hernández González, Alma Rafaela Bojórquez Vargas, Carlos Pedraza Gómez
62,50 %
grupos de prestadores turísticos que han
75 %
37,5 0%
37,5 0%
aportado en su mayoría trabajo y sinergia
a la estructura del sistema turístico de la
25 %
región. En estos grupos se concentran empre-
sas de alojamiento y operadoras turísticas,
Trabajaron bajo Personal con perfil Existencia de
un programa de y capacitado consejo consultivo
y quedan al margen empresas restaurante-
desarrollo turístico de turismo ras, salvo una que se encuentra trabajando
sí no visiblemente en el sector: La Leyenda. Su
grado de similitud y cercanía entre unas y
Fuente: Elaboración propia (2018).
otras les permite cierto grado de cohesión
e interrelaciones consolidadas y estrechas
en que se debe considerar el liderazgo, ya que les posibilita trabajar de modo colabo-
que permite darle visibilidad a la política rativo, crear alianzas y, entre otras cosas, ser
pública (Cabrero, 2000; Aguilar, 1992). Sin visibles en el sistema turístico regional. No
un análisis sólido, una organización que la obstante, hay prestadores de servicios que
pueda instrumentar y una estrategia política no han logrado integrarse a bloques de redes
de cabildeo, difícilmente se tendrán buenos más grandes en el destino, por esta razón,
resultados en la implementación. los retos de trabajo colaborativo y participa-
tivo por medio de la gobernanza y la gestión
Por último, el dendograma presentado en la pública le permitirán a la Huasteca potosina
figura 4 muestra la red que existe entre los avanzar hacia la inclusión de prestadores
0 5 10 15 20 25
Hotel Piña 4
La Troje 12
Hotel Paraíso 6
Hotel Aurora 7
HUASTECA TOTAL 3
HUAXTECA.COM 1
RUTA HUASTECA 2
Sierra Inn 10
La Leyenda 13
Hotel Valles 11
Jardín Escultórico 14
90
y
SOCIEDAD
y actores turísticos en pro de destinos más mejorar las capacidades de actuación admi-
cohesionados y consolidados. nistrativa del gobierno.
91
y
SOCIEDAD
Gisela Beatriz Hernández González, Alma Rafaela Bojórquez Vargas, Carlos Pedraza Gómez
político para alcanzar los objetivos plante Arenilla, M. (Dir.). (2013). Ciudad, gobernanza
ados como sector. La capacidad administra- y planificación estratégica. Aportes de la expe-
tiva de los municipios es de gran importancia, riencia de Móstoles. Madrid: Ed. Dykinson.
ya que de esta capacidad dependerá que un
municipio turístico logre tanto el desarrollo Barbini, B., Biasone, A., Cacciuto, M., Caste-
local en beneficio de su población como la llucci, D., Corbo, Y. y Roldán, N. (20 al 22 de
eficiencia, eficacia y legitimidad de la acti- octubre de 2011). Gobernanza y turismo: análi-
vidad turística en lo administrativo y en lo sis del estado del arte. Ponencia presentada en
político-sectorial. el Simposio Internacional Gobernanza y Cam-
bios Territoriales: Experiencias Comparadas
Finalmente, parafraseando a Chía et al. de Migración de Amenidad en las Américas.
(2016, p. 28), la gobernanza apunta a la Pucón, Chile. Recuperada de http://nulan.mdp.
construcción colectiva de objetivos y accio- edu.ar/1467/1/01281.pdf
nes mediante la elaboración de dispositivos
(ordenamiento de procedimientos, de pasos, Cabrero, E. (1998). Estudio introductorio. En B.
de conocimientos, de saberes y de informa- Bozeman (coord.), Gerencia pública: su situa-
ción) múltiples que se basan en aprendizajes ción actual en México. México, D. F.: Fondo de
colectivos y participan en las reconfiguracio- Cultura Económica.
nes e innovaciones institucionales y organi-
zacionales en los territorios. Así, el diseño de Cabrero, E. (2000). Usos y costumbres en la
indicadores de gestión turística municipal y hechura de las políticas públicas en México.
el aporte de soluciones integrales mediante Límites de la Policy sciencies en contextos cul-
recursos gerenciales pueden representar los tural y políticamente diferentes. Revista Gestión
mecanismos de instrumentalización de la y Política Pública, ix(2), 180-229. Recuperado de
gobernanza por medio de los cuales se iden- https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=13309201
tifiquen y aborden diversas problemáticas
en el futuro, con el objetivo de sistematizar Cabrero, E. (2007). Para entender el federalismo
información pertinente que coadyuve a la en los Estados Unidos Mexicanos. México, D. F.:
articulación de sectores, a la toma efectiva Nostra Ediciones.
de decisiones y a elevar el nivel de calidad de
vida y de sustentabilidad de la región Huas- Cabrero, E. y Arellano, D. (2011). Los gobiernos
teca potosina como destino. municipales a debate: un análisis de la institu-
ción municipal a través de la Encuesta inegi
Referencias bibliográficas 2009. México, D. F.: cide.
92
y
SOCIEDAD
De la Fuente, S. (2011). Análisis conglomerados. Organización Mundial del Turismo (omt). (1999).
Recuperado de http://www.fuenterrebollo.com/ Agenda para planificadores locales: turismo
Economicas/econometria/segmentacion/con- sostenible y gestión municipal. Madrid: omt.
glomerados/conglomerados.pdf
Organización Mundial del Turismo (omt). (2005).
Diario Oficial de la Federación. (7 de mayo de Indicadores de desarrollo sostenible para los
2016). Ley de Planeación del Estado y Muni- destinos turísticos. Guía práctica. Madrid: omt.
cipios de San Luis Potosí. México: Instituto de
Investigaciones Legislativas del H. Congreso del Pacheco, L. (2006). Metodología de la investiga-
Estado de San Luis Potosí. ción: la elaboración del proyecto. Tepic, México:
Universidad Autónoma de Nayarit.
Durán, C. (2013). Gobernanza para el sector
turístico y su medición. Programa de Estadísticas Prats, C. (2005). Modos de gobernación de las
y cst de la omt (Serie de Documentos Temáticos sociedades globales. En A. Cerrillo i Martínez
stsa/2013/01). omt. (coord.), La gobernanza hoy: 10 textos de refe-
rencia (pp. 145-172). Madrid: Instituto Nacional
fonatur y Gobierno del Estado de San Luis de Administración Pública (inap).
Potosí. (2005). Programa Regional de Desarro-
llo Turístico de la Huasteca Potosina, San Luis Santos, J. (coord.). (2011). Índice municipal de
Potosí. México: fonatur. Recuperado de http:// gobernanza local: San Luis Potosí 2011. San Luis
repotur.yvera.gob.ar/handle/123456789/11305 Potosí, México: Colegio de San Luis.
Ibarra, M. (2011). Actores locales y sus acciones: sectur. (2016). Indicadores de desarrollo: estu-
una propuesta conceptual para el análisis de dio de caso en pueblos mágicos (Documentos
la gobernabilidad a nivel municipal. San Luis de Investigación Estadística y Económica, n. o
Potosí, México: Universidad Autónoma de San 2016-2). México, D. F.: Secretaría de Turismo,
Luis Potosí. Subsecretaría de Planeación y Política Turística.
Recuperado de https://www.datatur.sectur.gob.
Lanuza, D. (2014). Los altibajos de los “gobier- mx/Documentos%20Publicaciones/2016-2_Doc-
nos locales” y sus “políticas”. Arquitectura del Invs.pdf
municipalismo institucional mexicano. México,
D. F.: H. Congreso de la Unión, Cámara de Dipu- sectur y datatur. (2019). Resultados de la acti-
tados, lxii Legislatura. vidad turística (rat). Enero 2019. México, D. F.:
Subsecretaría de Planeación y Política Turística.
Madrid, F. (2014). Gobernanza turística = Recuperado de http://www.datatur.sectur.gob.mx/
destinos exitosos: el caso de los pueblos mági- rat/rat-2019-01(es).pdf
cos de México. México: Universidad Anáhuac
México-Norte. secture. (2017a). Comportamiento del sector
turismo - 2017. San Luis Potosí: Secretaría de
Mainero, C. (2000). La Administración Pública Turismo del Estado de San Luis Potosí. Recupe-
mexicana. México, D. F.: Editorial Tercer Milenio rado de http://www.turismoslp.com.mx/Principal/
y Consejo Nacional para la Cultura y las Artes. Estadisticas/cst17.pdf
93
y
SOCIEDAD
Gisela Beatriz Hernández González, Alma Rafaela Bojórquez Vargas, Carlos Pedraza Gómez
2017. Región Huasteca. San Luis Potosí: Secre- intervención en destinos patrimoniales (proyecto
taría de Turismo del Estado de San Luis Potosí. de investigación). España: Ministerio de Educa-
Recuperado de http://www.turismoslp.com.mx/ ción y Ciencia.
Principal/Estadisticas/vrh17.pdf
Velasco, M. (2016). Entre el poder y la raciona-
Vázquez, C. (2014). Gobernanza y redes de polí- lidad: gobierno del turismo, política turística,
tica pública: un estudio de la vinculación entre planificación turística y gestión pública del
gobierno, actores público-sociales y privados turismo. pasos: Revista de Turismo y Patrimo-
en un área local turística. Revista Mexicana de nio Cultural, 14(3), 577-594. doi: 10.25145/j.
Análisis Político y Administración Pública, iii(1), pasos.2016.14.038
147-178. Recuperado de https://core.ac.uk/down-
load/pdf/154796421.pdf Wallingre, N. (2014). Turismo, territorio y
municipio. Faces: Revista de la Facultad de
Vegas, H. (2017). Políticas públicas y gober- Ciencias Económicas y Sociales, 42-43, 143-164.
nanza: articulación para una gestión pública Recuperado de http://nulan.mdp.edu.ar/2113/1/
local autónoma. Polis: Revista Latino faces_n42-43_143-164.pdf
americana, 16(48), 155-172. doi : 10.4067/
S0718-65682017000300155 Wallingre, N. y Villar, A. (comps.). (2011). Desa-
rrollo y gestión de destinos turísticos: políticas y
Velasco, M. (2008). Gestión de destinos: ¿gober- estrategias. Bernal: Editorial de la Universidad
nabilidad del turismo o gobernanza del des- Nacional de Quilmes.
tino? En Dinámicas recientes y estrategias de
94
y
SOCIEDAD