Demanda Laboral

ROBERTO GÓMEZ PEREZ VS
POLLERIA LA FRONTERA
TRIBUNAL LABORAL DEL DISTRITO DE

TABARARES
ACAPULCO GRO.
.
PRESENTE
ROBERTO GÓMEZ PEREZ, mexicano, mayor de edad, señalando como
domicilio para oír y recibir cualquier tipo de notificaciones en el bien inmueble
ubicado en Calle art 123, colonia San José, de Tierra colorada Guerrero, y designando como mis abogados
patronos a los Licenciados GABRIELA ESTEFANÍA GALVÁN ROCHA, JESÚS DELGADILLORODRIGUEZ
y SALVADOR CARRILLO MORENO quienes tienen debidamente registrada su cédula profesional y aceptan y
protestan el cargo que se le confiere alcalce del presente ocurso, por lo anterior, atenta y respetuosamente,
comparezco ante Usted y a quien resulte responsable para
E X P O N E R:
Que, con fundamento en los artículos 50, 55, 685, 686, 687, 696, 698,
870, 871, 878 y demás relativos de la Ley Federal del Trabajo, comparezco por mi propio derecho a demandar
por la vía ordinaria a POLLERIA LA FRONTERA, por las siguientes:
P R E S T A C I O N E S:
I. El pago de la cantidad de $45,000.00 (CUARENTA Y CINCO MIL PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL) por
concepto de indemnización constitucional de tres meses de salario, a razón de un salario de $10,500.00
QUINCE MIL PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL), mensuales, en virtud del DESPIDO INJUSTIFICADO de
que fui objeto, con fundamento en los artículos 48, 50 y demás relativos y aplicables de la Ley Federal Del
Trabajo.
II. Por el pago de la cantidad de $190,000.00(CIENTO NOVENTA MIL PESOS 00/100 M.N.) por concepto de
prima de antigüedad que me corresponde, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 162 de la Ley
Federal del Trabajo.
III. Por el pago de la cantidad de $5,250.00 (SIETE MIL QUINIENTOS PESOS 00/100 M.N.) por concepto de
aguinaldo proporcional, correspondiente al presente año. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 87 de
la Ley Federal del Trabajo.
IV. Por el pago de la cantidad de $7,250.00 (SIETE MIL DOS CIENTOS CINCUENTA 00/100 M.N.) por
concepto de vacaciones proporcionales, del último año de servicios prestados, de conformidad con el artículo
77 de la Ley Federal del Trabajo.
V. Por el pago de la cantidad de $4,550.00 (CUATRO MIL QUINIENTOS CINCUENTA 00/100 M.N.) por
concepto de 13 días devengados y no pagados por la patronal, correspondientes del 1 de julio de 2022 al 13
de julio de 2022. VI. El pago de los salarios vencidos desde la fecha del despido, que fue el día 13
de julio del 2022, hasta que se cumplimente el laudo que se dicte en este juicio.
VII. El pago de gastos y costas que resulten del juicio

H E C H O S:
I. Con fecha primero de 13 DE MAYO DEL 2009, nuestro poderdante fue contratada por el local
comercial conocido como ROSTICERIA LA FRONTERA, ubicado en el interior del mercado de la cabecera
municipal de Juan R. Escudero en Tierra Colorada Guerrero
II. En dicha negociación, nuestro representado fue contratado para realizar servicios de vendedor
en el local comercial descrito en el hecho anterior, y de igual manera realizaba otras actividades
dependiendo de la necesidad del local, que podían consistir en atender alguna otra área
dependiendo de las necesidades del establecimiento.
III. A partir de la fecha de contratación, nuestra poderdante desarrollo una jornada de 7:30 a 18:00
horas de lunes a domingo pudiendo ser su día descanso ordinario cualquiera de la semana, dependiendo de
las necesidades del establecimiento.
IV.- Cabe decir que nuestra poderdante percibía al día de su despido un salario integrado
variable de manera quincenal, por lo que en base a lo dispuesto por el artículo 89 párrafo
segundo de la Ley Federal del Trabajo, percibió la cantidad de $5,250 (CINCO MIL DOSCIENTOS
CINCUENTA 00/100 M. N.). De esta manera, de la cantidad mencionada nos resulta un salario
integrado diario de $350 (TRESCIENTOS CINCUENTA 00/100 M. N.).
V. Debemos manifestar que durante el tiempo de servicio que nuestro poderdante prestó para el
demandado, nunca existió inconveniente alguno para el desempeño de las labores encomendadas.
Sin embargo, el día cuatro de octubre del 2022, siendo aproximadamente las 19:00 horas, estando
desarrollando su trabajo, el C. JAVIER ARTURO HERNÁNDEZ GARCÍA ( también conocido como
“POLLERO” quien se ostenta como PATRON Y DUEÑO del establecimiento, sin mediar causa justificada
alguna le dijo
que por cuestiones de la empresa ya no podía continuar desempeñando sus labores en la empresa y
que no tenía derecho a recibir cantidad alguna correspondiente a su finiquito.
VI.- De esta manera la actora ha decidido iniciar el presente procedimiento a efecto de solicitar el
cumplimiento de las prestaciones descritas en la parte correspondiente de este ocurso.
DERECHO
Fundan la demanda, en cuanto al fondo, los artículos 123 Apartado A fracción XXII de la
Constitución Política de los
Estados Unidos Mexicanos, así como 1,8,10,18, 20,31,32,35,48,110,132,162 y demás relativos y aplicables
de la Ley Federal del Trabajo. Por lo anteriormente expuesto ante este TRIBUNAL LABORAL, atentamente
pedimos
PRIMERO.- Tenernos por presentes en los términos de nuestro escrito, demandando en tiempo y forma
el pago de las prestaciones reclamadas en el capítulo correspondiente.
SEGUNDO.- Con las copias simples que se agregan, córrase traslado notificando y emplazando a los
demandados en el domicilio citado en el proemio de la presente.
TERCERO.- Téngase por reconocida la personalidad de apoderados legales de la parte actora en

términos de la carta poder que se anexa para los efectos legales a que haya lugar y por autorizado el
domicilio para oír y recibir todo tipo de notificaciones y documentos que se menciona.
CUARTO.- Previos los trámites de ley, díctese el laudo que en derecho proceda.
PROTESTAMOS A USTED NUESTROS RESPETOS.

Demanda Laboral

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Demanda Laboral

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Demanda Laboral

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

ROBERTO GÓMEZ PEREZ VS

TRIBUNAL LABORAL DEL DISTRITO DE

VII. El pago de gastos y costas que resulten del juicio

TERCERO.- Téngase por reconocida la personalidad de apoderados legales de la parte actora en

También podría gustarte