Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                

Avanceevidencia1 Derecho Internacional

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 9

Profesional

Nombre: Jonathan David Venegas Matrícula:al02980442


Garcia
Nombre del curso: Derecho consular y Nombre del profesor:
diplomático
Tema 1 al tema 7 Actividad y ejercicio:
Evidencia 1
Fecha: 27/09/2022
Bibliografía en formato APA:
https://politica.expansion.mx/mexico/2018/10/20/que-es-la-solicitud-de-refugio-
que-ofrece-mexico-y-quienes-la-pueden-pedir
https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/2/831/27.pdf
https://www.corteidh.or.cr/tablas/a12007.pdf
https://infosen.senado.gob.mx/sgsp/gaceta/64/2/2019-10-17-1/assets/
documentos/Dictamen_CAFyM-PA_Mexico_Tercer_Pais_Seguro_Negativo.pdf
 Inmunidades diplomáticas (s.f) [en línea]. Recuperado el 19 de febrero 2020 de,
www.enciclopedia-juridica.com/d/inmunidades-
diplomaticas/inmunidades-diplomaticas.htm
 La reparación del daño exigible al delincuente, en Materia Penal, el
salario mínimo, y el valor económico de la Vida Humana (s.f) [en
línea]. Recuperado el 27 de septiembre de 2022 de,
www.poderjudicialmichoacan.gob.mx/tribunalm/biblioteca/juvencioca
macho/juvenciocamacho.htm
 Reparación del daño (s.f) [en línea]. Recuperado el 20 de febrero de
2022 de, http://diccionariojuridico.mx/definicion/reparacion-del-dano/
 Artículo 8: el derecho a la reparación (21 de novimebre, 2018)[en
línea]. Recuperado el 27 de septiembre de 2022 de,
www.onunoticias.mx/articulo-8-el-derecho-a-la-reparacion/
 Dunn, H (20 december 2019). Harry Dunn crash: What is diplomatic
immunity?. Resuperado 27 de septiembre de 2022 de,
https://www.bbc.com/news/uk-49984737

Analiza el caso “Un nuevo comienzo”, que se encuentra adjunto en las

instrucciones. Un nuevo comienzo.pdf   Descargar Un nuevo comienzo.pdf 


Profesional

2. Investiga en distintas fuentes legales sobre asilo político y alojamiento de


emergencia.

La dependencia encargada de reconocimiento de los ciudadanos con la condición de


refugiados es la Secretaría de Gobernación. La solicitud de refugio es gratuita y se
puede presentar por escrito o verbalmente. En México, la Ley sobre Refugiados,
Protección Complementaria y Asilo Político, contempla lo siguiente: La condición de
refugiado (o “refugio”, como lo conocemos comúnmente), es una figura ampliamente
reconocida a nivel mundial. Regulada de manera específica por la Convención sobre el
Estatuto de los Refugiados, adoptada en Ginebra, Suiza, el 28 de julio de 1951.La
diferencia es que el asilo es un acto de política exterior, mientras que el refugio es un
derecho humano. El asilo se otorga únicamente por motivos de la persecución debido a
delitos políticos, o delitos comunes con fines políticos, y no es necesario que los
extranjeros estén dentro de México, mientras que para los refugiados, estar en el país es
indispensable para presentar esta solicitud.

a. Busca dos fuentes primarias, tres en inglés y tres en español. Recuerda que
las fuentes primarias 
incluyen tratados, trabajos preparatorios y precedentes. 
Profesional

Inmunidad Diplomática:
Se conceden con el fin de acreditar el desempeño de las funciones diplomáticas como
representantes de los Estados.

- Responsabilidad del Estado:


Va desde el Estado como entidad con responsabilidad y forma jurídica, siendo independiente de
los funcionarios al igual que sus actos. Es decir, la responsabilidad del Estado hace cargo al
Estado y funcionarios de los actos del gobierno que se presenta, de esa manera se logra limitar
las acciones de estos para poder cuidar y/o proteger los derechos individuales de los
administrados
https://www.monografias.com/trabajos11/respon/respon.shtml
- Reparación del daño:
- Inmunidad Diplomática:
Son privilegios reconocidos por los diplomáticos, se refieren a la inviolabilidad personal,
independencia precisa para poder ejercer su cargo y la amabilidad en cómo deben ser tratados.
https://revistadigital.sre.gob.mx/images/stories/numeros/n105/cuev.pdf

DIPLOMATIC
IMMUNITY: It is a
status reserved for
foreign
diplomats, as long as they don't have "British citizenship". (bbc, 2019,
web).
 DIPLOMATIC IMMUNITY: That law protects the people of the other
countries in our countries, the foreign. About the benefits and good deal
with them. (Owen B, 2019).

 DIPLOMATIC IMMUNITY: It is represented by the jurisdiction of the


country; it is the immunities enjoyed by foreign states or international
organizations. (Marsha L, s.f, web)
Profesional

b. Busca 1 fuente secundaria de tratadistas reconocidos en los temas


anteriormente mencionados.

Por el hecho de ejercer el Estado su supremacía territorial sobre toda persona que se
encuentre en su territorio, sean nacionales o extranjeros, 615 1 Ver Combacau, Jean,
‘‘Le statut international des personnes et des objets’’, Droit International Public, París,
Précis Domat, Edit. Montechrestien, 1975, pp. 417-166. Esta obra forma parte del
acervo de la Biblioteca Jurídica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la
UNAM www.juridicas.unam.mx https://biblio.juridicas.unam.mx/bjv DR © 2003.
Universidad Nacional Autónoma de México - Instituto de Investigaciones Jurídicas
Libro completo en: https://goo.gl/RFYHUL esto excluye la posibilidad de que la
jurisdicción de Estados extranjeros sobre sus nacionales pueda llevarse efectivamente a
cabo en el territorio de otro país. Por consiguiente, nos dice Oppenheim-Lauterpacht, el
Estado extranjero va a constituir un asilo, al menos provisionalmente, para toda persona
que, siendo perseguida en el país de origen, cruce sus fronteras y se interne en su
territorio. ‘‘En defecto de tratados de extradición que estipulen lo contrario, el derecho
internacional no obliga a los Estados a negar a los fugitivos la admisión en su territorio,
o, en el supuesto de haber sido ya admitidos, a expulsarlos o entregarlos al Estado
reclamante.’’ 2 En otras palabras, se puede decir que desde el momento que una persona
se ha internado en suelo extranjero, de alguna forma dicho sujeto, así sea de manera
tácita, ha encontrado ‘‘asilo’’ en tal territorio, dado que los órganos competentes de su
Estado de origen carecen de facultades para realizar una aprehensión, jurídicamente
lícita, del ‘‘sujeto asilado’’.
Profesional

3. Realiza un análisis de cada una de las fuentes. El análisis debe enfocarse en


resaltar las diferencias entre 
las fuentes y el alcance que tiene cada una para favorecer la argumentación
que vas a preparar.

.
El asilo y el refugio son dos institutos diferentes, con una regulación internacional
distinta y que, en el Derecho Comparado Interno, las legislaciones muchas veces
reglamentan de manera diversa.
Ambos institutos jurídicos derivan del Derecho Internacional de los Derechos Humanos
latu sensu.
Si bien es cierto que los refugiados poseen un régimen jurídico internacional específico
que se deriva, entre otros instrumentos, de la Convención antes citada, que la vigencia
de la aplicación de estas disposiciones se atribuye a la Oficina del Alto Comisionado de
las Naciones Unidas para los Refugiados (Art. 35 de la Convención) y que se instituto
Interamericano de Derechos Humanos

4. Cita adecuadamente cada fuente utilizando el formato APA.


Profesional

5. Retoma las fuentes que investigaste e identifica las cuestiones jurídicas en el


caso. 

Siguiendo a la doctrina , se pueden observar varias notas características de esta figura en


el Derecho internacional. En primer lugar, destaca como elemento fundamental la
«persecución», de que debe ser objeto el solicitante. En segundo lugar, llama la atención
que la persona perseguida tiene el derecho a buscar asilo, pero no de recibirlo. En
ninguna regulación se encuentra una obligación de los Estados a otorgarlo. El derecho
de asilo se configura así como una facultad discrecional del Estado, encuadrada en el
marco de su soberanía. Los variados esfuerzos de la cooperación internacional en este
ámbito cristalizan en 1951 con el Convenio sobre el Estatuto de los Refugiados, hecho
en Ginebra6 . Ya en su Preámbulo determina que «la concesión del asilo puede resultar
excesivamente onerosa para ciertos países», y establece la figura del refugio temporal,
temporal, cabe entender, como más inocua para los intereses de los Estados. La práctica
muestra que los Estados son conscientes de la potencial amenaza que, para su propia
seguridad, supondría un flujo masivo de personas. Se acepta esa mínima obligación. De
ahí, el Derecho internacional, lejos de otorgar un derecho subjetivo individual, ofrece a
los que huyen de la persecución tan sólo esa mínima garantía, que ha podido ser
calificada de... «medio» derecho (o menos)7 . Esta sería la situación jurídica si no fuera
porque el constante desarrollo de los derechos y su plasmación constitucional han
supuesto un balance de valores cuyo corolario ha sido limitar la idea de soberanía
absoluta del Estado8 , en lo que se ha denominado proceso de «constitucionalización»9
del derecho de asilo. En esa línea, el artículo 3.4 de la Constitución10 es del siguiente
tenor: «La ley establecerá los términos en que los ciudadanos de otros países y los
apatridas podrán gozar del derecho de asilo en España.» En ejecución de este precepto
se promulgó la Ley 5/1984, de 26 de marzo, reguladora del derecho de asilo y de la
condición de refugiado". Respecto a la misma, hay que resaltar, de entrada, que la
exposición de motivos de la Ley, cuando afirma que «la protección primaria y esencial
consiste en no devolver a la persona al Estado perseguidor» (non-refoulement), parece
dar a entender la existencia de una protección «secundaria», más incisiva. Partiendo de
ello, podría pensarse que tan sólo una diferencia de grado separa el refugio y el asilo

6. Redacta una lista con todas las preguntas que les harías a Mariana y a Jorge
desde tu posición de defensor.

7. Responde las preguntas complementando la historia del caso. 


Profesional
¿Que conocen acerca del derecho internacional? Sabemos un poco respecto al tema
pero con información del gobierno mexicano sabemos que el país soberano es de gran
apoyo para muchas de las naciones del mundo.

¿Por qué deberían implementar este derecho? Todas las personas del mundo
merecemos el derecho a una vida digna sin violencia y de respeto y México es de los
países que más apoyan a todas las personas, sin lugar a duda no somos criminales pero
el mal gobierno del país con la violencia implementada no nos ha ayudado.

¿Si alguien más a ti debería necesitar este derecho antes que ustedes, aceptarían? Si
alguien más tiene este terrible suceso y ellos tienen más dificultades creo que primero
sería ayudarles a ellos.

¿Consideras que cualquier ser humano puede gozar de este derecho? Sin lugar a duda.

¿Una vez que se haya realizado el apoyo, ustedes serian capaz de ayudar a alguien
más? Estaríamos eternamente agradecidos con el gobierno de México y claro que sin
duda alguna apoyaríamos a mas gente en este problemática.

¿Consideran que este tipo de factores a veces es un poco tardado?


Demasiado y creemos que la fe, la esperanza y la paciencia son los factores que más se
debe tener en estos casos.

En caso de que el caso ya no esté en mis manos, ¿Qué acciones tomarían en cuenta?
Nosotros creemos plenamente en usted y creemos que realizará un buen trabajo

8. Elabora tu argumentación para solicitar el asilo diplomático de Mariana,


Jorge y su bebé.

9. La argumentación debe tener las siguientes características:


a. De contenido
i. Estar fundamentada en la investigación que se hizo en el primer avance.
ii. Debe incluir qué, cómo y para qué.
iii. Debe interpretar el derecho y aplicarlo a los hechos.
b. De forma
Profesional
i. Estar lógicamente organizada.
ii. Estar redactada de forma clara y persuasiva.

DICTAMEN DE LA COMISIÓN DE ASUNTOS FRONTERIZOS Y MIGRA


TORIOS, POR EL QUE SE DESECHA LA PROPOSICIÓN CON PUNTO DE
ACUERDO POR EL QUE EL SENADO DE LA REPÚBLICA EXHORTABA
AL GOBIERNO DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA Y AL
GOBIERNO DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS A TOMAR
MEDIDAS URGENTES EN RELACIÓN CON LAS REPATRIACIONES DE
MIGRANTES Y ANTE EL INTENTO DE HACER DE MÉXICO UN TERCER
PAÍS SEGURO HONORABLE ASAMBLEA: A la Comisión de Asuntos
Fronterizos y Migratorios del Senado de la República le fue turnada, para su
estudio y dictaminación, una Proposición con Punto de Acuerdo por el que el
Senado de la República exhorta al Gobierno de los Estados Unidos de América y
al gobierno de los Estados Unidos Mexicanos, a tomar medidas urgentes en
Profesional
relación con las repatriaciones de migrantes y ante el intento de hacer de México
un tercer país seguro. De la Sen., del Grupo Parlamentario del Partido Acción
Nacional, con punto de acuerdo Con fundamento en lo dispuesto por los artículos
85, 86 y 94 de la Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos
Mexicanos, así como en los artículos 113, numeral 2, 135, numeral 1, fracción 1,
190 y 277 del Reglamento del Senado, la Comisión de Asuntos Fronterizos y
Migratorios procedió al análisis de la Proposición con Punto de Acuerdo remitida
por la Mesa Directiva del Senado de la República, por lo cual se presenta a la
consideración de esta H. Asamblea, el siguiente DICTAMEN

El C. Jorge Morales Pereira y la C. Mariana Rodríguez Agustin junto a su hijo


Menor de edad Juan Morales Rodríguez se realiza la petición de refugio al
gobierno Mexicano al día 27 de septiembre en el año 2022, con el apoyo
jurídico como su representante el Lic. Jonathan David Venegas García con
cedula 01247895 con la especialidad de asesoramiento jurídico que emplea
actualmente dentro de la secretaria de relaciones exteriores, el presente
documento se redactan de la problemática que se vivió en el país extranjero del
Gobierno de Guatemala, los Refugiados presentan documentos en roden y regla
que el gobierno mexicano solicito, al pie y al orden de este documentos se
adjuntó mismos documentos ya validados con movimientos migratorios y
sellados dentro de este mismo orden, se solicita el vistió bueno para los
mencionados mismo que ya anteriormente se ha presentado caso con la solicitud
en detalle..

También podría gustarte