Ordenamiento jurídico: es el conjunto jerárquicamente dispuesto de normas

generales e individuales que integran el derecho positivo; tienen un fundamento

común de validez y se presentan como estructura y como sistema.
 Para kelsen es un sistema de normas cuya unidad ha sido constituida. Todas tienen
el mismo fundamento de validez, el cual es la norma fundante que deriva la validez
de todas las normas pertenecientes a dicho orden. En otra definición planteó que
es un sistema de normas generales e individuales, entrelazadas entre si, Cada
norma se encuentra determinada por una norma superior, y la última instancia es
la norma fundamental.
Normas generales: relacionan de un modo general ciertas consecuencias a ciertos
presupuestos. Son producidas por la legislación o la costumbre. Su función es describir
algunas posibilidades que pueden darse por las conductas humanas. Son las normas
constitucionales, las leyes, los decretos reglamentarios, los decretos-leyes, las normas
consuetudinarias y las ordenanzas municipales.
Normas individuales: individualizan y concretan los contenidos dogmáticos generales.
Son las sentencias, las resoluciones administrativas y los negocios jurídicos tales como
los contratos, los testamentos, etc.

Estructura jerárquica del ordenamiento jurídico

Las normas se encuentran organizadas jerárquicamente, y se organizan de la siguiente
manera:
Norma fundante: es una conjetura de conocimiento, es decir, un presupuesto
lógico-trascendental. Es una hipótesis positivista de conocimiento y fundamento de
validez del derecho positivo, esto descarta al “derecho natural” como fuente moral
de validez del derecho. Esta norma es fundamento de validez de la Constitución
nacional.
Constitución Nacional: se dicta siguiendo el procedimiento prescripto en
constituciones anteriores hasta llegar a una “primera constitución”. Es el
fundamento de validez de las normas generales.
Normas generales: leyes y normas consuetudinarias, decretos-leyes y los decretos
reglamentarios. Es fundamento de validez de las normas individuales.
Normas individuales: sentencias, resoluciones administrativas, negocios jurídicos
etc.
Actos de ejecución: no son normas. Ej remates de bienes de un deudor.

Las normas y sus diversos grados

La norma es un esquema de explicitación conceptual es decirExplicitación normativa.
Es el sentido de un acto por el cual se ordena o permite, y se autoriza un
comportamiento Es decir algo que debe producirse, y remite en especial a qué un
hombre debe comportarse de determinada manera.Es un “deber ser” que enlaza una
condición y sus consecuencias, pero no tiene un carácter autoritario sino descriptivo.
1-Normas constitucionales: Son las normas generales qué designan los órganos y el
procedimiento para crear las normas generales, y determinan el contenido dogmático
de algunas leyes futuras.
Para kelsen habrá una Constitución en sentido material es decir, son las normas
positivas que regulan la creación de normas generales podrá ser creada por
costumbre, o por un acto legislativo que la posicionará como una Constitución escrita.
Constitución en sentido formal: es el documento qué puede no producir los efectos
jurídicos deseados, y qué contiene referencias a cuestiones de importancia política.
La Constitución será rígida sí para derogarla o reformarla, se requiere condiciones más
difíciles, (generalmente se convoca a una Asamblea Constituyente). Será una
Constitución flexible cuando la reforma o derogación pueda ser efectuada por el poder
legislativo.
2-Normas generales: determinan los órganos, el procedimiento y el contenido de las
normas individualesque serán dictadas por los órganos judiciales y administrativos.
Contienen imputaciones de carácter general y abstracto.

 Norma: Está integrada por las leyes que son normas generales establecidas por
órganos competentes e impuestas y promulgadas por escrito. Decretos
reglamentarios del poder ejecutivo; decretos-leyes dictados por los gobiernos de
facto o por el Poder Ejecutivo en periodos de receso del poder legislativo
(ej.decretos de necesidad y urgencia); ordenanzas municipales, etc.
 Norma consuetudinario: es la costumbre como hecho, es decir que remite a la
repetición de comportamientos comunitarios, durante un largo lapso, teniendo
conciencia y voluntad de su obligatoriedad.
*Las normas consuetudinarias son aplicadas por los órganos de aplicación del
derecho autorizados por la Constitución. Pueden dejar sin efecto a ciertas cláusulas
constitucionales.
*El derecho legislado y el consuetudinario se derogan recíprocamente.
*La costumbre sólo se convierte en norma jurídica a través del reconocimiento del
Tribunal que la aplica.
 Derecho de fondo y forma: está constituido por las normas jurídicas que se
refieren a los contenidos involucrados en los actos jurídicos. Por ej. derecho civil,
penal, administrativo, etc.
 Las normas de competencia que determinan las facultades y límites de los órganos
jurisdiccionales y administrativos; se establecen en razón de la materia o en razón
de las personas. Normas de conducta son los derechos y obligaciones.
 Norma sin sanción: son normas fragmentarias “incompletas o no-independientes”
qué depende no están en relación con otra norma. es decir que la sanción debe
buscarse en alguna otra norma del ordenamiento jurídico.
4-Normas individuales: son aquéllas que individualizan el contenido de las normas
generales. *Se crean por actos de órganos jurisdiccionales (sentencias), órganos
administrativos (resoluciones administrativas) o por actos de particulares autorizados
(negocios jurídicos).
*Son establecidos en casos concretos, en donde los tribunales especifican los
contenidos determinados por las normas generales, y atribuyen concretamente las
sanciones (ej. Una ejecución forzosa en lo civil, o una pena en lo criminal).
*Tienen carácter constitutivo ya que la norma individual se constituye cuando el juez
dicta sentencia. Las normas generales pre establecen ciertas acciones y ciertas sanción,
pero solo la sentencia especifica los hechos, determinando si son lícitos o lícitos y su
determinada sanción.

5-Negocios jurídicos: son normas jurídicas individuales qué consisten en actos

jurídicos, unilaterales o bilaterales, que provocan consecuencias de derecho. los actos
unilaterales, como los testamentos, También establecen relaciones jurídicas que
vinculan a dos o más personas.
El negocio jurídico típico es el contrato (verbal o escrito) que se trata de una
declaración de voluntades, sobre la cual se establecen normas que contienen los
derechos y deberes de las partes. Si se comete una acción u omisión que viole lo
planteado en el contrato se puede recurrir a los estrados judiciales, en donde el juez
puede ordenar el cumplimiento coactivo de la conducta pertinente o establecer una
indemnización para reparar los daños causados.
6-Resoluciones administrativas: Son normas jurídicas individuales. Pueden ser
dictadas por la administración (estatal), la legislación (productora de normas
generales) y la jurisdicción (creadora de normas individuales). La administración
estatal, al igual que la jurisdicción, aplica y crea normas jurídicas. La Jurisdicción
produce sentencias o fallos, la administración produce resoluciones administrativas,
que son normas jurídicas individuales. Por ejemplo cuando un órgano administrativo
impones sanciones por violación de prescripciones fiscales, sanitarias, de policía, etc.
Norma fundamental: Es la hipótesis básica de conocimiento, que proporciona el
fundamento último de validez a un ordenamiento jurídico. Las normas encuentran su
fundamento de validez en una norma superior, es por eso que la norma fundamental
es la fuente común de validez de todas las normas que pertenece en un mismo sistema
jurídico. Esta norma fundamental es supuesta por los juristas para dar unidad al
conjunto de normas.
Kelsen, según él índole de fundamento de validez, distingue dos clases de sistemas:
Sistema estático: las normas valen por su contenido. Se tiene en cuenta la conducta
prescripta, esto es lo que ocurre en los sistemas Morales. Para que esto ocurra, se
debe aceptar como evidente el contenido de la norma superior. El fundamento reposa
en la voluntad, y no en el conocimiento. La evidencia resulta de creer que la norma ha
sido establecida por una voluntad divina.
Sistema dinámico: el fundamento de validez se determina, por la forma en que deben
crearse las normas generales e individuales.
*La norma fundamental sirve para conocer unitariamente el todo de las normas. Es
apropiado llamarla Constitución en sentido gnoseológico-jurídico.
*Su contenido radica en el “principio de efectividad” y consiste en que el
ordenamiento jurídico al que da fundamento la norma fundante, sea eficaz y acatado
por la comunidad a la que rige. Este principio de efectividad tiene como condición: a)-
ser independiente de otros gobiernos o Estados. b)-tener el poder suficiente para
mantener, duraderamente, las normas jurídicas que dicta.
Relación entre normas
Relaciones de fundamentación y derivación: Las normas tienen entre sí relaciones de
fundamentación, lo cual implica relaciones de derivación o subordinación. Toda norma
superior proporciona el fundamento y la validez a las normas inferiores. Tal
fundamentación es formal y material:
Fundamentación formal: la norma superior determina los órganos y el procedimiento
por lo que se creará la norma inferior.
Fundamentación material: la norma superior prevé, el contenido de la norma
fundada.

Conflictos entre las normas

Conflictos entre normas de diversa jerarquía (plano vertical): ocurre cuando la norma
inferior no a sido creada por los órganos competentes, ni respetando el
procedimiento, ni los procedimientos prescritos por la norma superior. Por esa razón la
enorme inferioridad será nula; las normas generales e individuales permanecen válidas
hasta que un tribunal u otro órgano competente declara su nulidad, es decir que la
nulidad precisa que algún órgano constaté el incumplimiento de las condiciones
requeridas para considerar nulo el acto.
Si la norma inferior no cumple las garantías constitucionales, y las disposiciones de los
tratados de derechos humanos con jerarquía constitucional, se puede declarar la
inconstitucionalidad.

Conflictos entre normas de la misma jerarquía (plano horizontal):

Caso de normas generales: prevalece la norma posterior en el tiempo (La ley posterior
deroga la anterior). Esto se debe, a qué puede ocurrir qué una ley actual conceptualice
los mismos conflictos que una ley anterior, en tal caso se puede incluir un art. que
establece que “quedan derogadas todas las disposiciones que se opongan a la
presente”, o se mencionar los números de las leyes que quedan sin efecto.
Caso de las normas individuales (sentencias): Se aplica a la institución procesal de la
cosa juzgada, es decir, se mantiene la decisión anterior. No se debe juzgar mas de dos
veces el mismo hecho.

Ordenamiento jurídico internacional: la estructura jerárquica internacional, partiendo

desde la base, se organiza asi:
 Convenciones y tratados internacionales.
 Normas creadas por tribunales y otros órganos internacionales (respetando los
pactos de esa índole).
 La norma consuetudinaria:(los pactos deben cumplirse) derecho internacional
particular o convencional:las normas son obligatorias solo para los Estados
contratantes.
 El principio de efectividad
 Norma fundamental internacional: “los Estados deben comportarse como han
solido hacerlo”. esta norma es una hipótesis. corresponde a un derecho
 internacional general, cuyas normas son válidas para todos los Estados. resultan de
actos cumplidos por los mismos.
Graduación del ordenamiento jurídico En la República Argentina
El ordenamiento jurídico exige tener presente el federalismo y la pluralidad de
ordenamientos jurídicos provinciales, unificados por la Constitución nacional.
El sistema federal permite la existencia de órganos y autoridades nacionales, y
órganos y autoridades provinciales. Las provincias son autónomas y dictan su propia
Constitución, aunque pueden ser intervenidas si no cumplen los recaudos la
Constitución Nacional. Las normas nacionales y provinciales, fundamentan su validez
en la Constitución nacional.

Primacía del ordenamiento jurídico central o federal: el artículo 31 de la Constitución

nacional de 1853 establece que “La Constitución nacional, las leyes que en su
consecuencia se dicten, y los tratados internacionales tienen carácter de ley Suprema”.
*Cada estado provincial tiene su propia Constitución en sentido jurídico positivo. En la
Constitución se encuentra el fundamento de validez de las diversas normas
provinciales, código de procedimientos, leyes sobre diversas materias, etc.

Casos de conflicto: existe un Poder Judicial de la nación y un Poder Judicial en cada

provincia. Los tribunales federales conocen y deciden en las causas regidas por las
normas nacionales y los tribunales provinciales entienden los procesos que versen
sobre puntos regidos por normas locales y casos de aplicación de los códigos civil,
comercial, penal, etc.
Si existiese algún conflicto entre el ordenamiento o el poder provincial y el federal
dicho conflicto será resuelto por la Corte Suprema De Justicia de la nación, se recurre a
ella y por vía de un recurso extraordinario, sí lo juicios hubieran radicado en
jurisdicción provincial.
Los casos que se contemplan son:
 El cuestionamiento a la validez de una norma general o Autoridad Nacional y que la
decisión haya sido contraria a su validez.
 Si se hubiese cuestionado una norma o autoridad provincial por ser repugnante a la
Constitución, leyes nacionales o tratados internacionales, y la decisión hubiese sido
a favor de la validez de la ley o la autoridad provincial.
 Cuando la inteligencia de alguna cláusula de la constitución, de un tratado, o ley,
del congreso o comisión ejercidaen nombre de Autoridad Nacional, haya sido
cuestionada y la decisión contraria a la validez del título, privilegio o extensión
fundados en dicha cláusula.

Aplicación y Creación del Derecho

La teoría de ordenamiento jurídico explica las relaciones sistemáticas entre las normas
generales e individuales que lo integran.
*La creación de cada norma está determinada por otra norma (superior).
*EI proceso dinámico de creación de las distintas normas a través de los órganos
pertinentes exterioriza que tales órganos aplican algunas normas y al mismo tiempo
crean una nueva norma. No solo hay aplicación sino también creación de derecho.
*El ultimo fundamento de validez se encuentra, como vimos, en la norma básica
fundante o fundamental, según Hans Kelsen

El juez: creador del derecho.

Dado el dinamismo del ordenamiento jurídico, el juez es un intérprete. El juez en el
acto de juzgar dictar su sentencia, pone en juego su intelecto, voluntad y todas sus
funciones psicofísicas y su personalidad, para elegir entre una norma u otra dentro del
marco de posibilidades de las normas generales.
*En el Derecho existe una creación intersticial del mismo, es decir que siempre queda
algún intersticio, alguna posibilidad, para Interpretar del modo más justo y equitativo
posible.

Actos de pura aplicación o creación del derecho

Pueden encontrarse:
Aplicación pura: Hechos resultantes de ejecución o de una sentencia o de una
resolución administrativa. Por ej. Secuestro de bienes, prisión preventiva.
Creación pura: Se encuentra en la primera constitución la cual no deriva de ninguna
norma superior en el derecho positivo Vigente.
Según Kelsen, a primera constitución es aplicación de la norma fundamental. La norma
fundamental seria, según Kelsen, el único acto creador de derecho, sin incluir
aplicación