Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                
0% encontró este documento útil (0 votos)
16 vistas11 páginas

DanillysrReina CCMI

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1/ 11

Universidad Nacional Experimental

De los Llanos Occidentales “Ezequiel Zamora”


Vicerrectorado de Planificación y Desarrollo Regional (VPDR)
Programa de Ciencias Sociales
Derecho modalidad Semipresencial-Virtual.
Subproyecto Derecho Romano II

LOS PROCEDIMIENTOS DE LAS ACCIONES DE LEY EN LA


EPOCA ROMANA
(Taller Grupal)

FACILITADORA: PARTICIPANTES GRUPO 8:


Dra. Maribel Quintana.
Di Sapio Yurimar C.I. 8.191.028
Perez Angel C.I. 17.851.601
Reina Doly C.I. 8.169.412
Reina Danillys C.I. 8.199.748
Romero Milagros C.I. 15.998.198

San Fernando, Junio de 2023


INTRODUCCION
El presente taller realizado como trabajo de investigación, reúne información
relevante en su totalidad sobre el procedimiento de las acciones de ley en la
época romana (derecho procesal romano), tomando en cuenta conceptos básicos
del tema referido para su conceptualización en el subproyecto Derecho Romano II,
Módulo I.

Se pretende entender la manera en el que el sistema procesal romano aplicaba


las acciones apegadas a derecho que normaban a la sociedad romana en
aquellos tiempos, al exponer y explicar como el estado, pretendía que la normativa
de derecho se aplicara a cada uno de los ciudadanos.

LOS PROCEDIMIENTOS DE LAS ACCIONES DE LEY EN LA


EPOCA ROMANA

EJERCICIOS DE LOS DERECHOS

Es poner en ejecución todas aquellas facultades contenidas en la relación jurídica


y protegidas por el derecho.

El derecho en su acepción objetiva es sinónimo de normas agendi como ese


conjunto de normas que regulan la convivencia social y se traducen en un
ordenamiento jurídico.

El derecho en su acepción subjetiva es sinónimo de facultades agendi, que son un


conjunto de normas, que regulan la convivencia social, que se traduce por el poder
o facultad que reconoce a los miembros de una comunidad el ordenamiento
jurídico. El derecho subjetivo existe para ser ejercido por un titular y cobra vida
precisamente mediante el ejercicio de las facultades que comporta.
Facultades que confiere el derecho subjetivo.

Facultades de hecho: Son los acto materiales que no están en conexión directa
con el derecho pero están protegido por él.

Estas son las facultades referentes a la voluntad de la persona, o sea, a quien a


quien se encuentra en situación activa o pasiva de la obligación frente a un
tercero. Esta es la potestad que tienen las personas de tener goce de los objetos.

Facultades jurídicas: Son los actos materiales que si están en conexión directa
con el derecho, es decir, actos de naturaleza jurídica.

Estas consisten en el reconocimiento de la titularidad de un derecho, por parte del


Estado, para así poder oponer este derecho ante otros. Consisten en la posibilidad
de realizar actos de naturaleza jurídica atinentes a la relación jurídica de que se es
titular.

Distinción de los derechos a efecto de su ejercicio

Según Voci:

Es un interés privado que tiene reconocimiento por parte del estado y a su vez
este lo protege y posee tres elementos fundamentales en la definición:

a) Interés privado: Todas las personas titulares de derecho, estamos


interesados en que nuestro derecho no sea relajado.
b) Reconocimiento del interés por parte del estado: el derecho subjetivo
será reconocido por el estado siempre y cuando el colectivo también lo
esté pero en forma particular.
c) Protección por parte del estado: el estado debe ofrecer los elementos
jurídicos que garanticen la protección de nuestros intereses.
Distinción de los derechos subjetivos en absolutos y relativos

a) Derecho absoluto: no se agota en su plena y permanente ejercicio, son


erga omnes oponibles a todos y nadie debe vulnerarlos.
b) Derecho relativo: se extingue una vez ejercitado y es oponible frente a
determinadas personas.

Derechos

Reconocimiento jurídico del estado a la titularidad conferida a una persona sobre


una cosa.

Acción y derecho subjetivo: relación entre acción y derecho subjetivo

a. Doctrina Moderna: diferencian ambos conceptos acción facultad que tiene


la persona de hacer efectivo el ejercicio del derecho subjetivo, para obtener
o ejercer el derecho subjetivo.
b. Doctrina Clásica: Asimilaban la acción y el derecho subjetivo como dos
elementos
c. Observaciones de Acción Legado por Celso: Según Celso acción es la
facultad de perseguir en un juicio algo que se nos debe, este se enfoca n
las acciones personales.

Distinción entre acciones civiles y honorarias


a) Acciones civiles: las maneja el ius civile, actúa el derecho subjetivo y
luego se ejerce la acción.
b) Acciones honorarias: las maneja el ius honorario, primero se ejerce la
acción y luego se exige el derecho subjetivo.

Efectos de su ejercicio

Hechos realizados por las personas derivados de la facultad que concede el


derecho a las mismas
Sujeto que realiza el ejercicio de los derechos.

El Sui iuris, era el regular titular de derechos y quien los ejercía en Roma, pero
ocurría en algunos casos puede ejercerlo una persona no siendo titular del mismo,
ejemplo: posesión.

Limites en el ejercicio de los derechos.

Cuando hablamos de límites en el ejercicio de los derechos existen dos:

A. Los que provienen del Estado, ejemplo: la novela 63 de Justiniano que


prohibía la construcción de edificaciones que impidiesen la vista al mar.

B. En la colisión de derechos encontramos límites debido a que el titular de un


derecho estará ciertamente limitado ante los derechos de los terceros.

Reglas relativas al ejercicio de los derechos.

a. Nadie está obligado a sostener el propio derecho sobre una cosa.

b. Nadie está obligado a demandar ni a acusar contra su voluntad.

c. No debe dejar de ser licito lo menos a quien es licito lo mas.

d. Quien ejercita un derecho, así como de el saca ventajas, debe también


sostener las cargas.

e. Quien tiene un derecho es libre de ejercitarlo o de no ejercitarlo.

Concurso de derechos.

Concurso de derechos individuales: Cuándo varios derechos pertenecen a una


misma persona, y estos derechos encontrándose en relación reciproca en algunos
casos no pueden ejercitarse todos.

Concurso de derechos colectivo: Este es el concurso de diferentes derechos


pertenecientes a varias personas distintas.
Subordinados: Cuando varios derechos son subordinados se seguirá el orden en
que se presenten en esta subordinación, en esta jerarquía de derechos se
preferirá el derecho mas fuerte al menos fuerte.

Coordinación: Aquí existen derechos pertenecientes a personas diversas y


concurrentes sobre el mismo objeto, y se coordinara en determinadas
proporciones que pueden estar establecidas por la naturaleza misma de la fuente
que ha dado origen a esos derechos.

DEFENSA DE LOS DERECHOS

Defensa privada del propio derecho: Puede producirse de dos modos:

a. Cuando encontrándose ya en el ejercicio de su derecho, repele con sus


propias fuerzas la agresión de un tercero que viene a atacarlo en ese
ejercicio.

b. Cuando uno no se encuentra aun en estado de poder ejercitar su derecho y


espera su satisfacción de una tercera persona.

Defensa del derecho propio con ataque del derecho ajeno:

Es la utilización del recurso de la fuerza física y material, con la ayuda y


cooperación en casos de necesidad, de los parientes y amigos.

Justicia privada: es aquella fuerza primitiva ejercida por el titular de los derechos,
la fuerza tiene sus límites su proporción al grado de la ofensa que le hayan hecho
activamente en proporción al quantum.

Casos representativos de defensa del derecho propio contra un peligro del que no
hubiere forma de liberarse sino atacando en ese momento el derecho de otro:

Entre ellos están: incendio, arrastre de nave, defensa de la propia persona y el


derrame de vino.
De ahí que la ley de la XII Tablas incluyó entre los "crimina" a ciertos actos que los
romanos consideraron como violatorios de la leyes públicas y del orden jurídico
protegido por el Estado, como el incendio. El catálogo de delitos y sus
correspondientes sanciones se fue ampliando excediendo las XII Tablas por medio
de leyes que alcanzaron otros actos

Al ejercicio de los derechos propios por parte de sus titulares y en vista de muchos
criterios (necesidades de defensa, ordenación urbana.). A los que proceden de la
concurrencia con el derecho de los demás. Se produce así un conflicto o colisión
de derechos, cuando el ejercicio de un derecho propio está obstaculizando por el
hecho de que sobre un mismo derecho el ordenamiento reconoce facultades a
diversos particulares.

Cuando se perturba un derecho propio por parte de un tercero el ordenamiento


amenaza con un apena o pérdida de un bien a quien no ha respetado el derecho
ajeno y la realización de esta amenaza se asegura a los particulares por un
conjunto de normas secundarias previstas por el proceso. Mediante el proceso y
las acciones procesales es como mejor se defienden los derechos.

En Roma cuando se rechazó que los particulares se tomaran la justicia por su


cuenta, en el caso de colisión de derechos, será el Estado quien ponga una
solución y otorgue la protección adecuada a los derechos singulares.

La amenaza que procede de la sanción jurídica ilimitada, tiene la función


preliminar de coacción contra la voluntad racional del sujeto pasivo. Pero puede
ocurrir que esta amenaza no tenga ningún efecto y por ello se haga necesaria la
coacción. Es necesario

un proceso jurídico en el que, una vez constatada la violación de la norma, se


impongan sanciones y se restaure al titular el derecho violado en sus pretensiones
legitimas de dispones como quiera de sus derechos.
Como solución a este problema se cuentan dos sistemas absolutos:

Legitimar una autodefensa privada ilimitada, tanto preventiva como reactiva, en


que los particulares se tomen la justicia por si mismos.

Poner a disposición de los particulares por parte del Estado los medios suficientes
para tutelar aquellos derechos, excluyéndose la autodefensa privada. Este
segundo sistema sigue en todos los ordenamientos civilizados y es al que se llego
también en la propia Roma.

Siempre es necesaria una actividad del particular dirigida a poner en movimiento


el mecanismo de la sanción o los medios coactivos del Estado para la defensa de
sus derechos. La protección del derecho subjetivo privado no asegura al particular
por obra de la ley, sino que es algo que siempre es defendido, frente a amenazas
y ataques de ortos. La defensa del derecho subjetivo requiere siempre un
esfuerzo, una iniciativa de los particulares. Es necesario. No solo disciplinar la
autodefensa privada sometiéndola a límites y autocontroles sino que hay que
integrarla con una autoridad de entidad superior como la del Estado. Es Estado
pone al servicio del particular sus órganos específicos, que se encargan de la
represión y sanción, para que sea comprobada la violación del derecho y dictada
una sentencia autoritaria y judicial que restaure

Defensa del derecho propio contra ataque de derecho ajeno:

Era hacer valer los derechos individuales lo cual consistía en recurrir al empleo de
la fuerza pública, representada por un órgano social destinado a tal efecto.

También hubo un sector que afirmó que la legítima defensa respondía, en


exclusiva, al interés que el Derecho tiene en prevalecer sobre el injusto, sobre la
agresión al Ordenamiento jurídico. Pese a ello, la teoría fue rechazada por no
tener en cuenta que la legítima defensa sólo puede realizarse
Conclusión

Las acciones de ley presentaban las siguientes características: solo tutelaban los
derechos subjetivos nacidos al amparo del ius civile, y por ende su ejercicio estaba
reservado exclusivamente a los ciudadanos romanos en la ciudad de roma o a
una milla en derredor de ella.

El proceso de dividía en dos instancias distintas, una ante un magistrado romano


competente y otra ante un juez privado.

En las fuentes romanas no podemos pretender hallar expresamente formulada


una doctrina del negocio jurídico. Urgidos como estaban los romanos de crear un
derecho apto para satisfacer sus múltiples necesidades jurídicas, en un momento
histórico en que sojuzgaron al mundo de aquellos tiempos, no podían detenerse a
meditar sobre todas las cuestiones que implica un sistema o doctrina general del
ordenamiento jurídico privado. Sólo les interesaban a los juristas romanos los
aspectos concretos de la vida jurídica.
Referencia Bibliográfica

Argüello L. (1998), Manual de Derecho Romano. 3ra. Edición corregida. 6ta.


Reimpresión. Editorial Astrea. Buenos Aires, Argentina. Consultado el: 10/05/2021.
Recuperado de: https://bit.ly/3hoQ6Ho

Moranchel M. (2017), Compendio de Derecho Romano. Universidad Autónoma


Metropolitana, México. Consultado el: 10/05/2021. Recuperado de:
https://bit.ly/3vVpUs7

Reyes L. (2012), Derecho Romano II. Red Tercer Milenio, México. Consultado el:
10/05/2021. Recuperado de: https://bit.ly/3uImbOe
https://www.clubensayos.com/Historia/Derecho-Romano-II-Tema-1-Y-
2/481739.html

https://www. clubensayos.com/Acontecimientos-Sociales/Defensa-De-Los-
Derechos/393676.html

Antonio Ortega y Carrillo de Albornoz, Derecho privado romano, Páginas 63-64.

https://monografías.com/trabajos26/defensa-derechos/defensa-
derechos.shtml#defen#ixzz4Y8JCNjjB

Referencia Bibliográfica

https://es.wikipedia.org/wiki/Ejercicio_de_un_derechohttp://www.contraloriadf.gob.
mx/contraloria/cursos/MARCOJURIDICO/paginas/fac.php#.
http://trabajosytareasgratis.blogspot.com/2017/01/distincion-de-los-derechos-
subjetivos.html

https://www.studocu.com/latam/document/universidad-nacional-experimental-de-
los-llanos-occidentales-ezequiel-zamora/derecho-romano/defensa-de-los-
derechos-ghghghghghghgh-
hghghghg/16233740#:~:text=DE%20LOS%20DERECHOS%3A-
,Defensa%20del%20derecho%20propio%20con%20ataque%20del%20derecho%2
0ajeno%3A,de%20los%20parientes%20y%20amigos

También podría gustarte