SOBRESEIMIENTO
SOBRESEIMIENTO
SOBRESEIMIENTO
ASIGNATURA:
DERECHO PROCESAL PENAL II
AUTORES:
GONZÁLES LEZAMA Ana Fabiana
CARRERA PASACHE Lenin Gustavo
MONTESINOS PACIÓN Jamileth Fiorella
MORENO CARRIL Cesar Andre
DOCENTE:
Mg. CABRERA GONZALES Julio Cesar
I. INTRODUCCIÓN.........................................................................................................3
II. CUERPO....................................................................................................................... 3
2.1. Aspectos generales de la investigación suplementaria.............................................3
2.1.1. El sobreseimiento..............................................................................................3
2.1.2. El control del sobreseimiento en la etapa intermedia....................................... 3
2.1.3. La investigación suplementaria regulada en el artículo 346° inciso 5 del
NCPP............................................................................................................................... 3
a. Definición............................................................................................................. 3
b. Oportunidad y legitimación.................................................................................. 3
c. Motivos para decidir la ampliación de la investigación....................................... 3
d. Efectos jurídicos................................................................................................... 3
2.2. Aspectos críticos de la investigación suplementaria................................................ 3
2.2.1. ¿Los actos de investigación suplementaria en la etapa intermedia atentan
contra el principio de preclusión?....................................................................................3
2.2.2. ¿Los actos de investigación suplementaria en la etapa intermedia garantizan el
reparto de roles entre el juez de investigación preparatoria y el fiscal?.......................... 4
2.2.3. ¿Puede disponerse una investigación suplementaria de oficio?........................4
III. CONCLUSIONES.........................................................................................................4
IV. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS.......................................................................... 4
CESAR
FIORELA
ANA
LENIN
I. INTRODUCCIÓN
(...)
II. CUERPO
II.1.1. El sobreseimiento
El sobreseimiento es una Resolución que es dictada por el Juez para suspender de manera
definitiva o temporal un proceso penal que toma como fundamento motivaciones de
derecho o por insuficiencia de pruebas. Ante esta premisa, Muñoz (2019) señala que el
requerimiento sobreseimiento es:
cuando el Fiscal decide archivar el caso, esta disposición de archivamiento debe ser
clara, objetiva, lógica que permite acreditar con sustentos solidos esta disposición, así
como cumplir con las formalidades que exige la Ley, sino tal requerimiento seria
arbitrario, carente de sustento, pues el sobreseimiento, debe señalar aspectos relevantes
que dio origen a dicho requerimiento (p. 44)
Asimismo, Ore (2016) menciona en su libro de Derecho Procesal Penal Peruano, que el
control de sobreseimiento se da cuando concluida la fase de investigación preparatoria; en
el caso fiscal “se presentan circunstancias que impiden su realización, se debe archivar,
provisional o definitivamente, el desarrollo del proceso” (p. 201). Es por ello que el control
de sobreseimiento se puede definir como la decisión del Juez ante un proceso penal donde
se fundamenta por motivaciones de derecho o ante la insuficiencia de medios de prueba
archivándose de manera definitiva o de manera temporal.
Ante ello debemos deslindar su concepto respecto al archivo, ya que estos no son las
mismas figuras. Es por ello que Ramos Méndez menciona que el archivo “(...) no es más
que una consecuencia externa de otras instituciones procesales (también el proceso se
archiva después de cumplida la sentencia, por ejemplo)” (p. 70). Ante esto podemos decir
que ambas figuras no son las mismas y que el archivo es consecuencia del sobreseimiento.
Por otro lado, tenemos a la doctrina como al Derecho Comparado, Oré (2005) los distingue
con criterios diferentes “en atención a su función, efectos y presupuestos, el sobreseimiento
puede ser provisional o definitivo; mientras que, en atención a la amplitud de sus efectos,
total o parcial.” (p. 204)
Habiendo una gran diversidad y separación dentro de las motivaciones que conllevan a los
tipos de clases de sobreseimiento los cuales priman para la decisión del Juez a la hora de
tomar una decisión respectiva del proceso penal.
II.1.2. El control del sobreseimiento en la etapa intermedia
Ahora bien, respecto al sobreseimiento en la etapa intermedia esta se dará después de haber
una formalización en el proceso penal, la cual es denominada Investigación Preparatoria,
culminada esta, el Juez de Investigación Preparatoria determinara si esta debe continuar y
llevarse a juicio de enjuiciamiento o en el caso de hallar falencias tales como error de
derecho o falta de medios de prueba hacer el auto de sobreseimiento, el cual le pone fin de
forma definitiva al proceso, sin necesidad de pronunciar una sentencia sobre el fondo.
Asimismo, Muñoz (2019) señala que acabada la investigación preparatoria el fiscal emitirá
un requerimiento ya sea este acusatorio o de sobreseer, remitiendo todo lo actuado y luego
poniéndose de conocimiento a los sujetos procesales, habiendo un plazo de 10 días para
formular observaciones y oposiciones que corresponda esta tiene que ser debidamente
fundamentada al sobreseimiento.
Ante esto, es preciso determinar que es la etapa intermedia de igual manera como se
especificó que era control de sobreseimiento, por ello, Espino (s.f.) señala que la etapa
intermedia constituye:
Para entender esta figura, es preciso ejemplificar en hechos como la identificación correcta
del imputado, calificación Jurídica y correcta del hecho, o se debe describir el hecho por el
cual se pide la absolución o la apertura a juicio.
Esto quiere decir que el Juez realizara una audiencia de control de sobreseimiento, donde se
instala la sala y se realizara una audiencia de control sobre el sobreseimiento donde
debatirán las partes, y el Juez deberá resolver lo pertinente es decir de archivar o no, por lo
que el Juez tendrá que pronunciarse, declarando no fundado el requerimiento.
Ante el auto de sobreseimiento tenemos una ultima figura que es la apelación sobre la
misma, que es en pocas palabras la impugnación respecto a la decisión del juez.
III. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Oré Guardia, A. y Loza Avalos, G. (2005). Teoría del Caso. Ministerio Público Fiscalía de
la Nación. https://bit.ly/42ROrPE
https://repositorio.ucv.edu.pe/bitstream/handle/20.500.12692/28923/Mu
%c3%b1oz_OA.pdf?sequence=6&isAllowed=y
Decreto Legislativo N° 957 (mayo, 2016). Nuevo Código Procesal Penal. Cuarta Edición
Oficial. Ministro de Justicia y Derechos Humanos
https://spijlibre.minjus.gob.pe/content/publicaciones_oficiales/img/
CODIGOPROCESALPENAL.pdf
https://www.mpfn.gob.pe/escuela/contenido/actividades/docs/
3270_5_01la_etapa_intermedia_en_el_proceso_penal_peruano_wilberd_espino.pdf