Tesis Juan Luis Perez
Tesis Juan Luis Perez
Tesis Juan Luis Perez
T E S I S:
Que presenta:
Directores de tesis:
Dra. Guadalupe Arlene Mora Romero
Dr. Juan Manuel Tovar Pedraza
COMITÉ DE TESIS:
_____________________________ _____________________________
Dra. Guadalupe Arlene Mora Romero Dr. Juan Manuel Tovar Pedraza
Directora de Tesis Director de Tesis
________________________________ ______________________________
Dr. Hugo Beltrán Peña Dr. Bardo Heleodoro Sánchez Soto
Asesor de Tesis Asesor de Tesis
A la Dra. Guadalupe Arlene Mora Romero y al Dr. Juan Manuel Tovar Pedraza por
ser siempre unos excelentes guías en este proyecto de investigación.
AL Dr. Hugo Beltrán Peña y Dr. Bardo Heleodoro Sánchez Soto por sus asesorías
y conocimientos compartidos.
A la Dra. Elizabeth García, al Dr. José Luis Aragón y al MC. Gabriel Herrera por el
tiempo compartido en este proyecto y sus consejos.
A: Mi hijo
mi familia
por toda esa motivación y el enorme apoyo que me brindaron todos los días.
ÍNDICE
i
ÍNDICE DE FIGURAS
CAPITULO I.
Figura 1. Síntomas de antracnosis causados por Colletotrichum spp. en tejido de
cítricos. ................................................................................................. 31
Figura 2. Colonias con seis días de crecimiento en medio de cultivo papa dextrosa
agar (PDA). .......................................................................................... 42
Figura 3. Colonias con seis días de crecimiento en medio de cultivo extracto de
malta agar (MEA). ................................................................................ 43
Figura 4. Conidios formados en medio de cultivo papa dextrosa agar (PDA) después
de 8 días de incubación a 28°C en total oscuridad. A) C. gloeosporioides,
B) C. siamense y C) C. karstii............................................................... 43
Figura 5. Lesiones necróticas y hundidas típicas de antracnosis en frutos de
cítricos. ................................................................................................. 46
Figura 6. Diámetro medio de la lesión (mm) causada por tres especies de
Colletotrichum asociadas con antracnosis de cítricos en México, 10 días
después de la inoculación con herida más 25 µL de suspensión con
conidios. Barras sobre columnas son el error estándar........................ 47
Figura 7. Síntomas de antracnosis en diferentes especies de cítricos A) limón
mexicano .............................................................................................. 48
Figura 1. Distribución de frecuencia de valores de concentración efectiva de
carbendazim a la cual se inhibe 50% del crecimiento (CE50). .............. 66
Figura 2. Sitios de recolección de aislados de Colletotrichum gloeosporioides, C.
siamense y C. karstii asociados a la antracnosis de cítricos en tres
municipios del estado de Sinaloa. ........................................................ 67
Figura 3. Efecto del fungicida carbendazim a diferentes concentraciones sobre el
crecimiento micelial de especies de Colletotrichum, obtenidas de huertos
comerciales de cítricos, en el norte de Sinaloa. ................................... 68
ii
Caracterización, virulencia y sensibilidad a fungicidas de aislados de
Colletotrichum spp. causantes de la antracnosis de los cítricos (Citrus spp.)
en el norte de Sinaloa
RESUMEN GENERAL
1
Characterization, virulence and sensitivity to fungicides of isolates of
Colletotrichum spp. Causes of citrus anthracnose (Citrus spp.) in northern
Sinaloa
GENERAL ABSTRACT
2
INTRODUCCIÓN GENERAL
6 % del total de la producción, detrás de China (21 %), Brasil (18 %), Estados Unidos
2018).
limón, y toronja, con una producción de 12,630 toneladas anuales, lo que genera un
el cultivo puede llegar a ser del 90 % bajo condiciones favorables (He et al., 2018;
Orozco, 2006). Y afecta distintas partes vegetativas tales como; hojas, ramas
jóvenes, flores y frutos (Orozco et al., 2013; Timmer et al., 2015). En ramas jóvenes
3
lesiones necróticas circulares e irregulares de color marrón claro con márgenes
avanza la lesión se torna de color grisáceo. En flores, las lesiones son de color café-
presenta con un color marrón oscuro a negras de forma irregular y circular con un
Perrone et al., 2016; Rhaiem et al., 2016; Timmer et al., 2015; Uysal et al., 2019).
(Cai et al., 2009; Hyde et al., 2009). Estudios recientes, en los que combinan los
especies (Damm et al., 2012; Lima et al., 2011; Lijuan et al., 2012; Phoulivong et al.,
2010). Así mismo, estos estudios han confirmado que el marcador Apn/Mat es más
4
et al., 2017; Sharma et al.,2014; 2017; Vieira et al., 2017; Vieira et al., 2019). En el
dtiocarbamatos (De Goes et al., 2008; Moreira et al., 2019; Peres et al., 2004). Los
división celular, y como consecuencia la muerte celular (Peres et al., 2004; Nakaune
et al., 2007; Vela et al., 2018). La resistencia a fungicidas MBC está asociada a
mutaciones en varios de los genes que codifican para la β-tubulina, las mutaciones
sustitución de fenilalanina por tirosina en la posición 200 (Moreira et al., 2019; Vela
de cítricos en EE. UU. y Brasil (Gama et al., 2019; Peres et al., 2004).
5
carbendazim, ya que la concentración efectiva que inhibió el 50% (CE 50) de los 35
ANTECEDENTES
Cai et al. (2009) reportaron una inconsistencia en las metodologías aplicadas para
variación morfológica.
no causó síntoma.
6
REVISIÓN DE LITERATURA
Los cítricos (Citrus spp.) son originarios del trópico y subtrópico de Asia, con el paso
del tiempo éstos se han dispersado por el mundo adaptándose a diferentes lugares,
han ido diseminado en distintos lugares (Nicolosi et al., 2000). Fruta y semilla que
(Gmitter et al.,1990).
(García, 2013). Otros usos que se les ha dado a los cítricos son en una gran
dientes y glóbulos rojos, y porque favorecen la absorción del hierro de los alimentos
al., 2016). Estos frutos cuentan con una característica nutricional particular; la fuerte
7
presencia de ácido ascórbico, también conocido como vitamina C (Stampella et al.,
2018).
Taxonomía
orden Sapindales, familia Rutaceae y al género Citrus y cuenta con más de 145
especies, entre las que se destacan la naranja (Citrus sinensis), mandarina (Citrus
reticulata), limón (Citrus limon), lima (Citrus aurantifolia) y toronja (Citrus paradisi),
Países productores
España, Egipto, Turquía, Argentina e Italia con una producción que corresponde a
(FAOSTAT, 2017).
Importancia económica
Los estados de mayor producción son Veracruz (55% del total nacional), San Luis
8
Potosí y Tamaulipas, que en conjunto representan 22% de la superficie sembrada
Superficie
Producción Derrama económica
Cultivo sembrada
anual (t) ($)
(ha)
Limón 207,838 2,855,806 8,989,670
Naranja 342,885 4,639,140 6,727,470
Toronja 21,294 492,331 642,847
Total 568,188 8.325,183 16,359,987
toronja, con una aportación total de 17,230 toneladas anuales, lo que genera un
estado en el año 2019. El cultivo de naranja predomina, con una aportación del 70%
9
con el 1 %. En el año 2018 la producción en toneladas de cítricos en el estado fue
toneladas seguido de limón con 2,371.07 t., y del cultivo de toronja que sumó 184.1
t. (SIAP, 2019).
Enfermedades de cítricos
órganos como son; hojas, flor, fruto, ramas, tallo y raíces, desde plantas en vivero
hojas. Esto llega a ser provocado por hongos, bacterias, nematodos y virus (Orozco
bacterias son: cancro de los cítricos (Xanthomonas subsp. Citri) (Lanza et al., 2018),
10
huanglongbing o enverdimiento de los cítricos (Candidatus liberabacter spp.) (Li et
al., 2018) y clorosis variegada de los cítricos (Xylella fastidiosa) (Mauricio et al.,
2018).
(Xiphinema vulgare) se alimenta en las puntas de las raíces el cual provoca una
patógenos, algunos de estos son los virus, como es el virus de la tristeza de los
por virus en los cítricos, ya que se encuentra presente en plantas de vivero y llega
afectar la calidad del fruto (Lee et al., 2013). El virus de la psorosis de los cítricos
(Citrus psorosis virus) es una de las enfermedades más comunes en estos cultivos
11
al., 2014). Citrus exocortis viroid (CEVd) y Citrus cachexia viroid (CCaVd) se
partes vegetativas de estos frutales, los cuales afectan la calidad de frutos en pre y
la mancha negra de los cítricos (Phyllosticta citricarpa), la sarna del naranjo dulce
Colletotrichum spp.
12
culturales como son el color, tiempo de crecimiento y textura de la colonia han sido
base para la identificación de especies de este género (Hyde et al., 2009; Sutton et
(Lima et al., 2011). Sin embargo, este género presenta una gran similitud entre
2012a; Douanla-Meli et al., 2017; Lima et al., 2011; Weir et al., 2012).
locus, con el cual, se han asignado complejos integrados por diferentes especies
kahawae subsp. ciggaro y C. siamense) (Huang et al., 2013; Liu et al., 2016; Weir
conjunto de genes concatenados (ACT, BT2, CAL, CHS, GAPDH, ITS), cabe
mencionar que la secuencia del locus APN/MAT2 ha aportado una mejor resolución
13
al.,2015; Silva et al.,2012; Vieira et al.,2017; Vieira et al., 2019; Guarnaccia et al.,
2017).
vegetativas en la planta como son: ramas jóvenes, hojas, flores y frutos (James et
al., 2014; Mayorquín et al., 2019). La infección en las flores por Colletotrichum spp.
las condiciones del ambiente son favorables para el patógeno, afectando distintas
partes vegetativas en diferentes etapas fenológicas (De Silva et al., 2017; Rojo et
Síntomas de la enfermedad
14
condiciones favorables se llegan a producir cuerpos fructíferos en el tejido enfermo
En frutos, las lesiones presentan color marrón oscuro a negras, una forma irregular
se puede observar acérvulos negros en las lesiones (Uysal et al., 2019; Perrone et
al., 2016; Rhaiem et al., 2016; Aiello et al., 2014; Timmer et al., 2015)
Las enfermedades conocidas como antracnosis son unos de los problemas más
que son zonas con una alta humedad relativa y esta favorece el desarrollo del
flores, y órganos de ésta, sin embargo, flores sin abrir pueden ser afectadas. En
color oscuro las cuales son consideradas unas de las principales fuentes de inóculo
(Anderson et al., 2012; Aiello et al., 2014; Timmer et al., 2015). El patógeno puede
15
lento, ya que las temperaturas bajas pueden detener un poco el proceso de
humedad relativa (HR) >90 % (Lima et al., 2011; Raza et al., 2020; Timmer et al.,
2015).
Manejos de la enfermedad
una alta humedad relativa en épocas del año, lo que favorece la dispersión y
16
Control biológico de la enfermedad
Trichoderma spp. (Ryu et al., 2014; Vos et al., 2014) estas aplicaciones se han
papaya (Carica papaya) el uso del control biológico puede ayudar en la prevención
de lesiones en los hospederos (Dowling et al., 2020; Hyden et al., 2009; Landero-
Valenzuela et al., 2017; Yoshida et al., 2002). Sin embargo, es necesario mas
17
químico de los metil benzimidazol carbamatos (MBC) en el cual se ha de mostrado
productos MBC, por lo tanto, el manejo y las aplicaciones de éstos han sido de
JUSTIFICACIÓN
producción.
18
OBJETIVOS
OBJETIVO GENERAL
OBJETIVOS ESPECÍFICOS
HIPÓTESIS
19
REFERENCIAS
Achachi A, Ait Barka E and Ibriz M. 2014. Recent advances in Citrus psorosis virus.
VirusDisease, 25(3), 261–276. Doi:10.1007/s13337-014-0199-7
Alcántara MS, Vergara PS, García RO, Cambrón SVH, Colmenares AD and Nava
DC. 2017. Characterization of Citrus exocortis viroid in different conditions of
indexing. Revista Mexicana de Fitopatología, 35: 284-303. DOI:
10.18781/R.MEX.FIT.1701-3
Anderson JM, Aitken EAB, Dann EK and Coates LM. 2012. Morphological and
molecular diversity of Colletotrichum spp. causing pepper spot and
anthracnose of lychee (Litchi chinensis) in Australia. Plant Pathology, 62(2),
279–288. Doi:10.1111/j.1365-3059.2012. 02632.x
Cheng Y, Lin Y, Cao H and Li Z. 2020. Citrus Postharvest Green Mold: Recent
Advances in Fungal Pathogenicity and Fruit Resistance. Microorganisms, 8:3,
449. Doi:10.3390/microorganisms8030449
Damm U, Cannon PF, Woudenberg JHC and Crous PW. 2012a. The Colletotrichum
acutatum species complex. Studies in Mycology, 73, 37–113.
Doi:10.3114/sim0010
Damm U, Cannon PF, Woudenberg JHC, Johnston PR, Weir BS, Tan YP, Crous
PW. 2012b. The Colletotrichum boninense species complex. Studies in
Mycology, 73, 1–36. Doi:10.3114/sim0002
20
De Goes A, Garrido RBO, Reis RF, Baldassari RB and Soares MA. 2008. Evaluation
of fungicide applications to sweet orange at different flowering stages for
control of postbloom fruit drop caused by Colletotrichum acutatum. Crop
Protection, 27:1, 71–76. Doi: 10.1016/j.cropro.2007.04.007
De Silva DD, Crous PW, Ades PK., Hyde KD and Taylor PWJ. 2017. Life styles of
Colletotrichum species and implications for plant biosecurity. Fungal Biology
Reviews, 31(3), 155–168. Doi: 10.1016/j.fbr.2017.05.001
Dowling ME, Peres NA, Villani S and Schnabel G. 2020. Managing Colletotrichum
on Fruit Crops: A “Complex” Challenge. Plant Disease, 104(9), 2301–2316
Doi:10.1094/pdis-11-19-2378-fe
Frare GF, Silva-Junior GJ, Lanza FE, Bassanezi RB, Ramires TG and Amorim L.
2018. Sweet orange fruit age and inocμLum concentration affect the
expression of citrus black spot symptoms. Plant Disease, 103(5), 913–
921. Doi:10.1094/pdis-03-18-0492-re
Gama AB, Silva JGJ, Peres NA, Molina J, Maluf de LLM and Amorim L. 2019. A
threshold-based decision-support system for fungicide applications provides
cost-effective control of citrus postbloom fruit drop. Plant Disease, 103(9),
2433-2442. Doi:10.1094/pdis-01-19-0068-re
Gmitter FG, and Hu X. 1990. The possible role of Yunnan, China, in the origin of
contemporary citrus species (rutaceae). Economic Botany, 44(2), 267–
277. Doi:10.1007/bf02860491
Guarnaccia V, Groenewald JZ, Polizzi Ga and Crous PW. 2017. High species
diversity in Colletotrichum associated with citrus diseases in Europe.
21
Persoonia - Molecular Phylogeny and Evolution of Fungi, 39(1), 32–
50. Doi:10.3767/persoonia.2017.39.02
Huang F, Chen GQ, Hou X, Fu YS, Cai L, Hyde KD and Li HY. 2013. Colletotrichum
species associated with cultivated citrus in China. Fungal Diversity, 61(1), 61–
74. Doi:10.1007/s13225-013-0232-y
Hyde KD, Cai L, McKenzie EHC, Yang YL, Zhang JZ and Prihastuti H. 2009.
Colletotrichum: a catalogue of confusion. Fungal Diversity 39: 1-17.
James RS, Ray J, Tan YP and Shivas RG. 2014. Colletotrichum siamense, C.
theobromicola and C. queenslandicum from several plant species and the
identification of C. asianum in the Northern Territory, Australia. Australasian
Plant Disease Notes, 9(1). Doi:10.1007/s13314-014-0138-x
Jaouad M, Moinina A, Ezrari S and Lahlali R. 2020. The key pests and diseases of
citrus trees with emphasis on root rot diseases-An overview. Moroccan
Journal of Agricultural Sciences ,1: 149-160.
Khanchouch K, Pane A, Chriki A and Cacciola SO. 2017. Major and Emerging
Fungal Diseases of Citrus in the Mediterranean Region. Citrus
Pathology. Doi:10.5772/66943
Lanza FEE, Marti W, Silva JGJ and Behlau F. 2018. Characteristics of Citrus Canker
Lesions Associated with Premature Drop of Sweet Orange Fruit.
Phytopathology, 109(1), 44-51. Doi:10.1094/phyto-04-18-0114-r
Lee RF and Keremane ML. 2013. Mild strain cross protection of tristeza: a review of
research to protect against decline on sour orange in Florida. Frontiers in
Microbiology, 4 (SEP), 1–11 Doi:10.3389/fmicb.2013.00259
Lima WG, Spósito MB, Amorim L, Gonçalves FP and de Filho PAM. 2011.
Colletotrichum gloeosporioides, a new causal agent of citrus post-bloom fruit
drop. European Journal of Plant Pathology, 131(1), 157–165.
Doi:10.1007/s10658-011-9795-1
22
Liu FWM, Damm U, Crous PW and Cai L. 2016. Species boundaries in plant
pathogenic fungi: a Colletotrichum case study. BMC Evolutionary Biology,
16(1), 1-14. Doi:10.1186/s12862-016-0649-5
Liu F, Weir BS, Damm U, Crous PW, Wang Y, Liu B and Cai L.
2015. Unravelling Colletotrichum species associated with Camellia:
employing ApMat and GS loci to resolve species in the C.
gloeosporioides complex. Persoonia - Molecular Phylogeny and Evolution of
Fungi, 35(1), 63–86. Doi:10.3767/003158515X687597
Maurício FN, Soratto TAT, Diogo JA, Camargo RLB, de Souza AA, Coletta FH and
Cristofani YM. 2018. Analysis of Defense-Related Gene Expression in Citrus
Hybrids Infected by Xylella fastidiosa. Phytopathology, 109(2), 301-
306 Doi:10.1094/phyto-09-18-0366-fi
Mayorquín JS, Nouri MT, Peacock BB, Trouillas F, Douhan G, Kallsen CE and
Eskalen A. 2019. Identification, Pathogenicity, and Spore Trapping of
Colletotrichum karstii Associated with Twig and Shoot Dieback of Clementine
Mandarin and Navel Orange in California. Plant Disease, 103(7), 1464-1473.
Doi:10.1094/pdis-08-18-1425-re
McGovern RJ, Seijo TE, Hendricks K and Roberts PD. 2012. New report of
Colletotrichum gloeosporioides causing postbloom fruit drop on citrus in
Bermuda. Canadian Journal of Plant Pathology, 34:2, 187–
194. Doi:10.1080/07060661.2012.670137
Moraes BJ, Belinato JR, Costa JH, Akiyama DY, Pontes JGdeM, Kupper KC, Fill TP.
2019. Biological Control of Citrus Postharvest Phytopathogens. Toxins, 11(8),
460. Doi:10.3390/toxins11080460
Moreira RR, Hamada NA, Peres NA and De Mio LLM. 2019. Sensitivity of the
Colletotrichum acutatum Species Complex from Apple Trees in Brazil to
Dithiocarbamates, Methyl Benzimidazole Carbamates, and Quinone Outside
Inhibitor Fungicides. Plant Disease, 103(10), 2569-2576. Doi: 10.1094/pdis-
07-18-1144-re
23
=5455&lvl=3&lin=f&keep=1&srchmode=1&unlock consultado en octubre
2019.
Peres NAR, Souza NL, Peever TL and Timmer LW. 2004. Benomyl sensitivity of
isolates of Colletotrichum acutatum and C. gloeosporioides from Citrus. Plant
Disease, 88(2), 125–130. Doi:10.1094/pdis.2004.88.2.125
Perrone G, Magista D and Ismail AM. 2016. First report of Colletotrichum kahawae
subsp. ciggaro on mandarin in Italy. Journal of Plant Pathology, 98 (3): 677-
697
Ryu H, Park H, Suh DS, Jung GH, Park K and Lee BD. 2014. Biological control of
Colletotrichum panacicola on Panax ginseng by Bacillus subtilis HK-CSM-1.
Journal of Ginseng Research, 38(3), 215–219. Doi: 10.1016/j.jgr.2014.05.001
Silva DN, Talhinhas P, Várzea V, Cai L, Paulo OS and Batista D. 2012. Application
of the Apn2/MAT locus to improve the systematics of the Colletotrichum
gloeosporioides complex: an example from coffee (Coffea spp.) hosts.
Mycologia, 104(2), 396–409. Doi:10.3852/11-145
Sutton BC. 1992. The genus Glomerella and its anamorph Colletotrichum. In J. A.
Bailey & M. J. Jeger (Eds.), Colletotrichum: Biology, Pathology, and Control
(pp. 523–537). Wallingford: CAB International.
Timmer LW, Mondal SN, Peres NAR and Bhatia A. 2004. Fungal diseases of fruit
and foliage of citrus trees. In: Naqvi S.A.M.H. (eds) Diseases of fruits and
vegetables volume I, I, 191-227. Springer, Dordrecht. Doi:10.1007/1-4020-
2606-4_3
25
Timmer LW and Peres NA. 2015. Where have all the flowers gone? Postbloom fruit
drop of citrus in the Americas. Journal of Citrus Pathology, 2,6.
iocv_journalcitruspathology_28302.
Vieira WAS, Alves BP, Carlos SA, Silva VJ, Paz SCM and Patrick DV. 2019. Optimal
markers for the identification of Colletotrichum species. Molecular
Phylogenetics and Evolution, 143-106694. Doi: 10.1016/j.ympev.2019.106694
Vieira WAS, Lima WG, Nascimento ES, Michereff SJ, Câmara MPS and Doyle VP.
2017. The impact of phenotypic and molecular data on the inference of
Colletotrichum diversity associated with Musa. Mycologia, 109(6), 912–934.
Doi:10.1080/00275514.2017.1418577
Vos CM, Yang Y, De Coninck B and Cammue BPA. 2014. Fungal (-like) biocontrol
organisms in tomato disease control. Biological Control, 74, 65–81. Doi:
10.1016/j.biocontrol.2014.04.004
26
CAPÍTULO I
RESUMEN
27
CHAPTER I
ABSTRACT
28
INTRODUCCIÓN
(Guarnaccia et al., 2017; Huang et al., 2013; Ramos et al., 2016). En el 2017, México
enfermedades más importante en los cítricos, la cual puede afectar diferentes partes
condiciones climáticas (Peres et al., 2004; Timmer et al., 1998). En las ramas se
presenta una muerte regresiva, que provoca marchitez del ápice, bajo condiciones
29
2019; James et al., 2014; Uysal et al., 2019; Perrone et al., 2016; Rhaiem et al.,
2016; Aiello et al., 2014; Frare et al., 2018; Timmer et al., 2015).
(Damm et al., 2012; Lima et al., 2011; Phoulivong et al., 2010; Lijuan et al.,2012).
Así mismo, estos estudios han confirmado que el marcador Apn/Mat es más
et al., 2017; Damm et al., 2012; Douanla-Meli et al., 2017; Vieira et al., 2019).
Mientras que para la identificación de las especies del complejo boninense los
marcadores CAL, TUB2 y GAPDH son los más recomendables (Damm et al., 2012b;
Vieira et al.,2019).
30
Colletotrichum gloeosporioides, C. siamense y C. karstii están asociados a la
MATERIALES Y MÉTODOS
Colecta de muestras
Especies de cítricos como limón mexicano, limón persa, toronja y naranja fueron
31
cítricos. A, B) Hojas con síntomas de necrosis irregular con halo color amarillento
alrededor en limón persa. C-E) Necrosis en brotes jóvenes, tizón de flores y necrosis
Aislamiento y purificación
descrita por Huang et al. (2013) y por Frare et al. (2016). Cortes de 5 x 5 mm
enjuagaron tres veces con aguada destilada estéril y se secaron con papel
con medio papa dextrosa agar (PDA) con estreptomicina (100 µg mL-1), estas se
sellaron con parafilm y se incubación durante cinco días en total oscuridad a 28 °C.
agua (AA) se tomó y se transfirió a una caja Petri con medio PDA, bajo condiciones
asépticas.
Mochis.
32
Caracterización morfológica y cultural
éstas se transfirió un disco de medio + micelio a una caja Petri con PDA, los que se
incubaron a 28°C en total oscuridad durante seis días, con el objetivo de inducir la
de cítricos.
Para determinar la tasa de crecimiento, se transfirieron a cajas Petri con PDA y MEA
del punto de crecimiento de una colonia de seis días. Los aislados se incubaron
nuevamente a 28°C en total oscuridad por seis días. Las mediciones del diámetro
(mm día-1) (Zervakis et al., 2001). Las colonias de seis días de desarrollo se
33
cada especie de Colletotrichum. Se calculó la media y desviación estándar para los
modificaciones. Para ello, los aislados se cultivaron en medio PDA por ocho días a
(p:v), teñido con bromuro de etidio, con buffer de corrida TAE 1 X, por 45 minutos a
34
90 volts. La calidad y concentración se midió por espectrofotometría con la
El ADN de cada aislado se utilizó como templado para la amplificación de los genes
reacción se preparó a un volumen final de 25 μL; buffer de PCR 1x; 2.5 mM MgCl2;
0.2 mM dNTP; 0.8 μM de cada iniciador; 0.5 U de Taq ADN polimerasa (Invitrogen®
termociclador (Apollo ATC 201, Bimedis, San Diego, California), con las siguientes
% teñido con bromuro de etidio, buffer de corrida TAE 1 X, por 45 minutos a 90 volts.
35
Cuadro 1. Nombres de oligonucleótidos utilizados, secuencias, fragmentos (pb),
gen, temperatura de fusión (TM), Referencia de los iniciadores utilizados para la
identificación de diferentes especies de Colletotrichum.
Nombre Secuencia 5´-3’ Fragmento Gen Tm (°C) Referencia
(pb)
GDF GCCGTCAACGA ~ 277 GAPDH 57 Templeton
CCCCTTCATTG et al. (1992)
A
GDR GGGTGGAGTC
GTACTTGAGCA
TGT
CgDLF6 AGTGGAGGTGC ~ 877 APN2MAT 57 Rojas et al.
GGGACGTT (2010)
CgMAT1F2 TGATGTATCCC
GACTACCG
CL1 GARTWCAAGG ~ 650 Calmodulina 62 O'Donnell et
AGGCCTTCTC al. (2000)
CL2 TTTTTGCATCAT
GAGTTGGAC
Análisis filogenético
cada gen se llevó a cabo usando ClustalW en MEGA 7 (Kumar et al., 2016), y fueron
2.3 (Nylander, 2004). Cuatro corridas paralelas se realizaron con una fria y 3
36
calientes cadenas de Markov Monte Carlo (MCMC) en búsqueda por corrida de 5 ×
Prueba de patogenicidad
estéril dos veces y se secaron con papel absorbente estéril. Después se realizaron
tres heridas a cada fruto, a excepción del limón mexicano, que se realizó una herida
por fruto, para esto se utilizó un palito de madera estéril (0.5 mm de diámetro), en
aislado. Ocho frutos con herida se inocularon solo con agua destilada estéril, los
cuales sirvieron como testigos. Todos los frutos se incubaron a 28°C en charolas de
plástico sobre una base de cartón estéril, debajo de éstas se colocaron cinco capas
Patogenicidad cruzada
37
en su hospedero, éstos se inocularon con 25 µL de suspensión de conidios (105
esporas mL-1), previo a esto se realizó una herida (0.5 mm de diámetro) con un
palillo de madera. Dos aislados por fruta se inocularon con tres repeticiones. Todos
los frutos se incubaron a 28°C en charolas de plástico, dentro de esta el fruto era
RESULTADOS
Obtención de aislados
síntomas de antracnosis.
Código de
Número Localidad Parte vegetativa Cultivo
aislado
1 FAVF 350 Guasave Hoja Limón persa
2 FAVF 351 Guasave Fruto Limón persa
3 FAVF 352 Guasave Hoja Limón persa
4 FAVF 353 Guasave Ramas Limón persa
5 FAVF 354 Guasave Hoja Limón persa
6 FAVF 355 El Fuerte Flor Limón mexicano
7 FAVF 356 El Fuerte Ramas Limón mexicano
8 FAVF 357 El Fuerte Flor Limón mexicano
9 FAVF 358 El Fuerte Ramas Limón mexicano
10 FAVF 359 El Fuerte Ramas Limón mexicano
11 FAVF 360 El Fuerte Hoja Limón mexicano
38
12 FAVF 361 El Fuerte Hoja Limón mexicano
13 FAVF 362 El Fuerte Hoja Limón mexicano
14 FAVF 363 El Fuerte Hoja Naranja
15 FAVF 364 El Fuerte Ramas Naranja
16 FAVF 365 El Fuerte Fruto Naranja
17 FAVF 366 El Fuerte Fruto Naranja
18 FAVF 367 El Fuerte Flor Naranja
19 FAVF 368 El Fuerte Hoja Naranja
20 FAVF 369 El Fuerte Ramas Naranja
21 FAVF 370 El Fuerte Ramas Naranja
22 FAVF 371 El Fuerte Fruto Naranja
23 FAVF 372 El Fuerte Flor Naranja
24 FAVF 373 El Fuerte Hoja Naranja
25 FAVF 374 El Fuerte Hoja Naranja
26 FAVF 375 Ahome Fruto Toronja
27 FAVF 376 Ahome Fruto Toronja
28 FAVF 377 Ahome Ramas Toronja
29 FAVF 378 Ahome Ramas Toronja
30 FAVF 379 Ahome Fruto Toronja
31 FAVF 380 Ahome Hoja Toronja
32 FAVF 381 Ahome Hoja Toronja
33 FAVF 382 Ahome Hoja Toronja
34 FAVF 383 Ahome Hoja Toronja
35 FAVF 384 Ahome Hoja Toronja
Los aislados se utilizaron para futura caracterización fenotípica, patogénica y
muestran en el Cuadro 3.
39
Cuadro 3. Características morfológicas y culturales de 35 aislados de
Colletotrichum obtenidos de tejido sintomático con antracnosis en huertos
comerciales de cítricos en el norte de Sinaloa.
40
FAVF
Be S 11.84 10.89 14.68-14.96(14.83) 6.07-6.16 (6.13) Cilíndrica
369
FAVF
G Be 11.24 10.45 14.98-15.20(15.09) 6.19-6.30 (6.22) Cilíndrica
370
FAVF
Be S 11.2 10.65 15.25-15.44(15.34) 6.32-6.43 (6.37) Cilíndrica
371
FAVF
G S 10.21 9.47 15.67-16(15.82) 6.57-7.02 (6.85) Cilíndrica
372
FAVF
B S 11.74 10.22 16.12-16.99 (16.50) 7.15-7.56 (7.36) Cilíndrica
373
FAVF
G S 9.45 10.35 14.41-16.36(15.46) 5.39-6.47(5.94) Cilíndrica
374
FAVF
G S 10.76 10.8 14.36-15.12(14.88) 5.10-6.39(5.27) Cilíndrica
375
FAVF
B B 10.46 11.4 15.28-16.74(15.74) 6.31-7.49(6.81) Cilíndrica
376
FAVF
G Be 14 13.74 13.02-13.52 (13.46) 5.96-6.00 (5.97) Cilíndrica
377
FAVF
S S 10.34 9.3 13.57-13.66 (13.64) 6.04-6.49 (6.22) Cilíndrica
378
FAVF
B B 14 11.15 13.66-13.96 (13.91) 6.63-7.24 (6.82) Cilíndrica
379
FAVF
B B 9.86 12.11 14.02-14.37(14.22) 5.96-6.00 (6.22) Cilíndrica
380
FAVF
G S 11.12 11.49 13.92-14.22 (14.20) 6.11-6.35(6.21) Cilíndrica
381
FAVF
Be B 9.47 9.59 10.57-14.49(13.37) 6.04-6.49 (6.20) Cilíndrica
382
FAVF
S S 9.58 10.24 11.24-13.64(12.39) 6.32-7.67(6.83) Cilíndrica
383
FAVF
B B 11.94 11.07 11.10-14.52 12.846 6.63-7.24 (6.82) Cilíndrica
384
continua).
d= Color beige
e= Color blanco
f= Color salmon
g= Color gris
41
En medio de cultivo PDA, las colonias mostraron crecimiento denso, de color blanco
a gris y algunas de color salmón (Figura 2), con una tasa de crecimiento micelial de
8.65 a 14 mm dia-1(media= 11.49 mm dia-1) (Cuadro 3). Por otro lado, en medio de
cultivo MEA, las colonias presentaron una tasa de crecimiento micelial que oscilo
también varío ya que presentaron coloración blanco, beige y gris (Figura 3). Los
A) B) C)
Figura 2. Colonias con seis días de crecimiento en medio de cultivo papa dextrosa
agar (PDA). A) Colletotrichum gloeosporioides, B) C. siamense, y C) C. karstii.
aislados de tejido de cítricos con síntomas de antracnosis.
42
A) B) C)
Figura 4. Conidios formados en medio de cultivo papa dextrosa agar (PDA) después
de 8 días de incubación a 28°C en total oscuridad. A) C. gloeosporioides, B) C.
siamense y C) C. karstii.
43
En este estudio de identificación morfológica se midieron 50 conidios (largo y ancho)
difirió del resto con algunas mediciones poco más pequeñas en largo y ancho, estas
Análisis filogenético
gloeosporioides, mientras que para el complejo boninense GPDH y Cal, Cuadro 4.,
Código de Especie de
Localidad Cultivo
aislado Colletotrichum
FAVF 350 Guasave Limón persa C. siamense
FAVF 351 Guasave Limón persa C. siamense
FAVF 352 Guasave Limón persa C. gloeosporioides
FAVF 353 Guasave Limón persa C. siamense
FAVF 354 Guasave Limón persa C. siamense
FAVF 355 El Fuerte Limón mexicano C. siamense
FAVF 356 El Fuerte Limón mexicano C. siamense
FAVF 357 El Fuerte Limón mexicano C. siamense
FAVF 358 El Fuerte Limón mexicano C. siamense
FAVF 359 El Fuerte Limón mexicano C. siamense
FAVF 360 El Fuerte Limón mexicano C. siamense
FAVF 361 El Fuerte Limón mexicano C. siamense
FAVF 362 El Fuerte Limón mexicano C. siamense
FAVF 363 El Fuerte Naranja C. gloeosporioides
FAVF 364 El Fuerte Naranja C. gloeosporioides
FAVF 365 El Fuerte Naranja C. gloeosporioides
44
FAVF 366 El Fuerte Naranja C. gloeosporioides
FAVF 367 El Fuerte Naranja C. gloeosporioides
FAVF 368 El Fuerte Naranja C. gloeosporioides
FAVF 369 El Fuerte Naranja C. gloeosporioides
FAVF 370 El Fuerte Naranja C. gloeosporioides
FAVF 371 El Fuerte Naranja C. gloeosporioides
FAVF 372 El Fuerte Naranja C. gloeosporioides
FAVF 373 El Fuerte Naranja C. gloeosporioides
FAVF 374 El Fuerte Naranja C. gloeosporioides
FAVF 375 Ahome Toronja C. gloeosporioides
FAVF 376 Ahome Toronja C. siamense
FAVF 377 Ahome Toronja C. siamense
FAVF 378 Ahome Toronja C. siamense
FAVF 379 Ahome Toronja C. siamense
FAVF 380 Ahome Toronja C. gloeosporioides
FAVF 381 Ahome Toronja C. siamense
FAVF 382 Ahome Toronja C. karstii
FAVF 383 Ahome Toronja C. gloeosporioides
FAVF 384 Ahome Toronja C. siamense
La especie que tuvo mayor presencia fue Colletotrichum siamense con 18 aislados
Prueba de patogenicidad
45
masas de esporas color naranja o salmón sobre algunas lesiones (Figura 5), lo que
46
Aislados de Colletotrichum spp.
14.00
12.00
Tamaño de lesión (mm)
10.00
8.00
6.00
4.00
2.00
0.00
C. gloeosporioides C. siamense
Patogenicidad cruzada
masas de esporas color naranja o salmón sobre algunas lesiones (Figura 7), lo que
distintos al de su origen.
47
Figura 7. Síntomas de antracnosis en diferentes especies de cítricos A) limón
mexicano, B) limón persa, C) naranja, D) toronja.
provocaron síntomas en distintos hospederos del que fueron aislados (Cuadro 5),
48
Cuadro 5. Relación de aislados patogénicos en distintos frutos de cítricos
(inoculación cruzada).
49
DISCUSIÓN
naranja, limón persa y limón mexicano) en diferentes huertos comerciales del norte
dia-1 (media= 11.67 mm dia-1), mientras que los conidios midieron 11.85–16.99x
morfológicos son similares con trabajos reportados por Rhaiem et al. (2016), Oo et
al. (2018) y Weir et al. (2012). En contraste, se obtuvo un aislado del cual las
3.14–6.53 µm, los datos obtenidos de este aislado se relacionan con el complejo C.
gloeosporioides, estos datos coinciden con lo reportado con Damm et al. (2012) De
Silva et al. (2019) y Uysal et al. (2019). Sin embargo, la similitud morfológica de
50
Para nuestro análisis filogenético de 35 aislados se utilizó el marcador GPDH para
2014, 2017; Vieira et al., 2017). Por otro lado, mediante el uso de los marcadores
et al., 2017; Vieira et al., 2019). Estos marcadores asociaron estas especies a los
51
síntomas bien diferenciados en poco tiempo (Aiello et al., 2014; Huang et al., 2013;
Guarnaccia et al., 2017; Rhaiemet al., 2016). Estos resultados discrepan de algunos
estudios, donde reportan a C. karstii como un patógeno con mayor virulencia que
en otros frutos, esto quizás porque fue aislado de hojas de toronja (Ben et al., 2019;
Lijuan et al., 2012; Ramos et al., 2016). Por otro lado, C. siamense presentó
síntomas en el resto de los frutos aparte del de su hospedante, esto se asemeja con
frutos, de manera similar a lo reportado por Ramos et al. (2016) y Sanders et al.
(2003).
virulencia de esta patología puede ser variable, ya que depende de diversos factores
hoja, flor, ramas) (Giblin et al., 2010; Lima et al.,2011; Sanders et al., 2003). Son
52
sus implicaciones en la producción de cítricos, y así poder definir estrategias de
CONCLUSIONES
de las colonias, no fueron útiles para determinar las especies pertenecientes a los
complejos.
C. karstii son las especies asociadas de los síntomas de antracnosis en los cítricos
en el norte de Sinaloa.
53
REFERENCIAS
Ben HDH, Baraldi E, Iotti M, Leonardi P and Boughalleb MN. 2019. Characterization
and pathogenicity of Colletotrichum spp. causing citrus anthracnose in
Tunisia. Phytopathologia Mediterranea 58(1): 175-185. Doi:
10.13128/Phytopathol_ Mediterr-23762
Cai L, Hyde KD, Taylor PWJ, Weir BS, Waller J, Abang MM, Zhang JZ, Yang YL,
PhoμLivong S, Liu ZY, Prihastuti H, Shivas RG, McKenzie EHC and Johnston
PR. 2009. A polyphasic approach for studying Colletotrichum. Fungal
Diversity 39: 183-204.
Damm U, Cannon PF, Woudenberg JHC, Johnston PR, Weir BS, Tan YP and Crous
PW. 2012. The Colletotrichum boninense species complex. Studies in
Mycology, 73, 1–36. Doi:10.3114/sim0002
Doyle J. 1991. ADN Protocols for Plants. Molecular Techniques in Taxonomy, 283–
293pp. Doi:10.1007/978-3-642-83962-7_18
Doyle VP, Oudemans PV, Rehner SA and Lit, A.2013. Habitat and Host Indicate
Lineage Identity in Colletotrichum gloeosporioides s.l. from Wild and
Agricultural Landscapes in North America. PLoS ONE, 8(5), e62394. Doi:
10.1371/journal.pone.0062394
Frare GF, Couto HTZ, Ciampi GM and Amorim L. 2016. The causal agent of citrus
postbloom fruit drop, Colletotrichum acutatum, can survive on weeds.
Australasian Plant Pathology, 45:4, 339–346. Doi:10.1007/s13313-016-0419-
2
54
Giblin FR, Coates LM and Irwin JAG. 2010. Pathogenic diversity of avocado and
mango isolates of Colletotrichum gloeosporioides causing anthracnose and
pepper spot in Australia. Australasian Plant Pathology, 39(1), 50.
Doi:10.1071/ap09055
Guarnaccia V, Groenewald JZ, Polizzi Ga and Crous PW. 2017. High species
diversity in Colletotrichum associated with citrus diseases in Europe.
Persoonia - Molecular Phylogeny and Evolution of Fungi, 39(1), 32–
50. Doi:10.3767/persoonia.2017.39.02
Huang F, Chen GQ, Hou X, Fu YS, Cai L, Hyde KD and Li HY. 2013. Colletotrichum
species associated with cultivated citrus in China. Fungal Diversity, 61(1), 61–
74. Doi:10.1007/s13225-013-0232-y
Kumar, S., Stecher, G., and Tamura, K. 2016. MEGA7: Molecular Evolutionary
Genetics Analysis version 7.0 for bigger datasets. Mol. Biol. Evol. 33:1870–
1874.
Lijuan P, Youlian Y, Kevin DH, Bahkali AH and Zuoyi L. 2012. Colletotrichum species
on citrus leaves in guizhou and yunnan provinces, China. Cryptogamie,
Mycologie, 33(3), 267–283.lijuan
Lima WG, Spósito MB, Amorim L, Gonçalves FP and de Filho PAM. 2011.
Colletotrichum gloeosporioides, a new causal agent of citrus post-bloom fruit
drop. European Journal of Plant Pathology, 131(1), 157–165.
Doi:10.1007/s10658-011-9795-1
Mayorquín JS, Nouri MT, Peacock BB, Trouillas F, Douhan G, Kallsen CE and
Eskalen A. 2019. Identification, Pathogenicity, and Spore Trapping of
Colletotrichum karstii Associated with Twig and Shoot Dieback of Clementine
Mandarin and Navel Orange in California. Plant Disease.103 (7), 1464-1473.
Doi:10.1094/pdis-08-18-1425-re
Oo MM, Yoon HY, Jang HA and Oh SK. 2018. Identification and Characterization
of Colletotrichum Species Associated with Bitter Rot Disease of Apple in
South Korea. Plant Pathol J. Dec;34(6):480-489. Doi:
10.5423/PPJ.FT.10.2018.0201
55
Page, R. D. M. 1996. TreeView: an application to display phylogenetic trees on
personal computers. Comput. Appl. Biosci. 12:357–358.
Peres NAR, Souza NL, Peever TL and Timmer LW. 2004. Benomyl sensitivity of
isolates of Colletotrichum acutatum and C. gloeosporioides from Citrus. Plant
Disease, 88(2), 125–130. Doi:10.1094/pdis.2004.88.2.125
Ronquist, F., Teslenko, M., Van der Mark, P., Ayres, D. L., Darling, A., Höhna, S.,
Larget, B., Liu, L., Suchard, M. A., and Huelsenbeck, J. P. 2012. MrBayes v.
3.2: Efficient Bayesian phylogenetic inference and model choice across a
large model space. Syst. Biol. 61:539–542.
Staden, R., Beal, K. F., and Bonfield, J. K. 1998. The Staden package, 1998. In:
Misener, S., Krawetz, S. A. (eds) Bioinformatics methods and protocols.
Humana, New York, pp 115–130.
56
Timmer LW, Brown GE and Zitko SE. 1998. The Role of Colletotrichum spp. in
Postharvest Anthracnose of Citrus and Survival of C. acutatum on Fruit. Plant
Disease, 82(4), 415–418. Doi:10.1094/pdis.1998.82.4.415
Vieira W, Alves BP, Carlos SA, Silva VJ, Paz SCM and Doyle VP. 2019. Optimal
markers for the identification of Colletotrichum species. Molecular
Phylogenetics and Evolution, 106694. Doi: 10.1016/j.ympev.2019.106694
Vieira W, Lima WG, Nascimento ES, Michereff SJ, Câmara MPS and Doyle VP.
2017. The impact of phenotypic and molecular data on the inference of
Colletotrichum diversity associated with Musa. Mycologia, 109(6), 912–934.
Doi:10.1080/00275514.2017.1418577
Hyde KD, Cai L, Cannon PF, Crouch JA, Crous PW, Damm U, Goodwin PH, Chen
H, Johnston PR, Jones EBG, Liu ZY, McKenzie EHC, Moriwaki J, Noireung
P, Pennycook SR, Pfenning LH, Prihastuti H, Sato T, Shivas RG and Zhang
JZ. 2009. Colletotrichum - names in current use. Fungal Diversity, 39, 147-
182. http://www.fungaldiversity.org/fdp/sfdp/FD39-7.pdf
57
Orozco-Santos M, Manzo-Sánchez G, Guzmán- González S, Farías-Larios J,
Timmer LW. 2004. Crecimiento y Cambios Morfológicos de Colletotrichum
acutatum Simmonds, Agente Causal de la Antracnosis del Limón Mexicano
(Citrus aurantifolia Christm. Swingle) Incubado en Diferentes Medios. Revista
Mexicana de Fitopatología, 22(3),423-428.
58
CAPÍTULO II
RESUMEN
59
CHAPTER II
ABSTRACT
60
INTRODUCCIÓN
división celular, y como consecuencia la muerte celular (Peres et al., 2004; Nakaune
et al., 2007; Vela et al., 2018). La resistencia a fungicidas MBC está asociada a
mutaciones en varios de los genes que codifican para la β-tubulina, las mutaciones
sustitución de fenilalanina por tirosina en la posición 200 (Moreira et al., 2019; Vela
et al., 2018).
61
Debido a las aplicaciones excesivas, se ha reportado resistencia por parte de
en EE. UU. y Brasil (Peres et al., 2004; Gama et al., 2019). En México, los
de cobre (hidróxido de cobre) (Orozco et al., 2007; Rocha-Peña et al., 2009). Por
MATERIALES Y MÉTODOS
62
Cuadro 1. Origen geográfico, cultivo, número y código de aislados de Colletotrichum
spp. obtenidos de cítricos de huertos comerciales del norte de Sinaloa para
determinar la sensibilidad in vitro a carbendazim.
63
FAVF 373 El Fuerte Hoja Naranja C. gloeosporioides
Fungicida
64
Sensibilidad de Colletotrichum spp. a carbendazim
con base en ensayos de inhibición del crecimiento micelial. Se utilizó una solución
siguientes concentraciones: 0.005, 0.01, 0.05, 0.1, 0.5 y 1 µg mL -1. Placas Petri con
medio de cultivo sin fungicida se usaron como testigo. Las placas con PDA +
incubaron durante seis días en oscuridad continua a 28°C. Para cada aislado, se
usaron tres réplicas por concentración. El diámetro de la colonia en cada placa Petri
Análisis de datos
La concentración efectiva que inhibe el 50% del crecimiento micelial (CE50) para
cada aislado se calculó con una curva de dosis-respuesta ajustada a los datos con
una regresión logística-log con el paquete R ezec (Kamvar, 2016) usando el modelo
LL.3 en el paquete R drc (Ritz et al., 2015). La normalidad de los datos de ambos
65
experimentos para cada fungicida se verificó con la prueba de Shapiro-Wilk. Los
RESULTADOS
1).
12
10
Frecuencia de aislados (%)
0
0.020- 0.040 0.041-0.060 0.061-0.080 0.081-.0.100 0.101-0.120 >0.120
CE50 (µg mL-1)
66
El promedio de los valores de CE50 de carbendazim, difirió de manera significante
aurantifolia), limón persa (Citrus latifolia), naranja (Citrus sinensis) y toronja (Citrus
67
Figura 3. Efecto del fungicida carbendazim a diferentes concentraciones sobre el
crecimiento micelial de especies de Colletotrichum, obtenidas de huertos
comerciales de cítricos, en el norte de Sinaloa. A) Colletotrichum gloeosporioides.
B) C. siamense. C) C. karstii.
68
Los aislados de Colletotrichum spp. presentaron diferentes valores de sensibilidad
69
FAVF 371 El Fuerte Naranja 0.034 C. gloeosporioides
Carbendazim
No. de
Origen de aislados Media CE50 Rango CE50
aislados
(μg.ml-1) (μg.ml-1)
70
La sensibilidad a carbendazim varió entre las especies de Colletotrichum
Carbendazim
Especies de
No. de aislados Media CE50 Rango CE50
Colletotrichum
(μg.ml-1) (μg.ml-1)
C. karstii 1 0.088
DISCUSIÓN
Chung et al., 2010; Peres et al., 2004; Vieira et al., 2017; Ramdial et al., 2016 ;
71
enfermedades en los huertos comerciales de cítricos en Sinaloa (CESAVESIN,
hospederos, esto debido al uso excesivo de estos productos por largos períodos
para el manejo de la enfermedad en países como EE. UU. (Peres et al., 2004), Brasil
(Gama et al., 2019a; Lima et al., 2011; Silva et al., 2016) y China (Han et al., 2018;
Goes et al., 2008; Timmer et al., 2015; Silva et al., 2014). Sin embargo, el uso
excesivo de este fungicida pudo generar resistencia por parte del patógeno en
algunos huertos de cítricos en Brasil (Brent y Hollomon, 2007; Gama et al., 2019b).
MBC. Por ejemplo, Peres et al. (2004), observaron una respuesta de sensibilidad
(Citrus sinensis) y fresa (Fragaria ananassa). De igual manera, Ramdial et al. (2016)
72
reportaron valores de inhibición de crecimiento de 100% a concentración de 10 µg
concuerdan con lo reportado por Aiello et al. (2014), quienes observaron una
sinensis) en Italia. Por otra parte, los valores de sensibilidad obtenidos para C.
carbendazim, esto coincide con lo reportado por Hu et al. (2015), quienes reportaron
resistencia obtuvieron valores CE50 >100 µg mL-1. En el mismo sentido, Chen et al.
entre las especies de cítricos de huertos comerciales del norte de Sinaloa, éstas
73
presentaron una mínima diferencia entre ellas, los aislados provenientes de huertos
de limón persa y limón mexicano fueron más sensibles. Por otro lado, los aislados
sensibilidad poco variable entre aislados obtenidos del mismo hospedero. Cabe
mencionar que todos los aislados fueron sensibles a la concentración más elevada
1 µg mL-1, esto coincide con lo reportado por Lima et al. (2011), Silva et al. (2016) y
En este estudio se obtuvo una alta sensibilidad a carbendazim por parte de aislados
Gamma et al., 2019b). Cabe reiterar que el seguimiento con ensayos de sensibilidad
a futuro es de suma importancia, ya que los valores CE50 obtenidos en este ensayo
son bajos, lo cual permite que carbendazim tenga aún eficacia ante Colletotrichum
spp. sin embargo, se requiere de más estudios de sensibilidad para evitar una
74
CONCLUSIÓN
REFERENCIAS
Brent KJ and Hollomon DW. 2007. Fungicide resistance in Crop Pathogens: ¿how
can it be managed? FRAC Monograph 1. 2nd Ed. Brussels, CropLife
International, Brussels Online publication available at:
http://www.frac.info/docs/defaμLtsource/publications/monographs/monograp
h-1.pdf.
Cao X, Xu X, Che H, West JS and Luo D. 2017. Distribution and fungicide sensitivity
of Colletotrichum species complexes from rubber tree in Hainan, China. Plant
Disease, 101(10), 1774–1780. Doi: 10.1094/PDIS-03-17-0352-RE
Chung WH, Chung WC, Peng MT, Yang HR and Huang JW. 2010 . Specific
detection of benzimidazole resistance in Colletotrichum gloeosporioides from
fruit crops by PCR-RFLP. New Biotechnology, 27(1),17–24.
Doi:1016/j.nbt.2009.10.004
75
Damm U, Cannon PF, Woudenberg JHC and Crous PW. 2012. The Colletotrichum
acutatum species complex. Studies in Mycology, 73, 37–113.
Doi:10.3114/sim0010
De Goes A, Garrido RBO, Reis RF, Baldassari RB and Soares MA. 2008. Evaluation
of fungicide applications to sweet orange at different flowering stages for
control of postbloom fruit drop caused by Colletotrichum acutatum. Crop
Protection, 27:1, 71–76. Doi: 10.1016/j.cropro.2007.04.007
Gama AB, Baggio JS, Rebello CS, Lourenco SA, Gasparoto MCG, Silva-Junior GJ,
Peres NA and Amorim L. 2019a. Sensitivity of Colletotrichum
acutatum Isolates from Citrus to Carbendazim, Difenoconazole,
Tebuconazole, and Trifloxystrobin. Plant Disease. 104(6):1621-1628.
Doi:10.1094/PDIS-10-19-2195-RE
Gama AB, Silva JGJ, Peres NA, Molina J, Maluf dLLM and Amorim L. 2019b. A
threshold-based decision-support system for fungicide applications provides
cost-effective control of citrus postbloom fruit drop. Plant Disease. 103(9),
2433-2442. Doi:10.1094/pdis-01-19-0068-re
Han YC, Zeng XG, Xiang FY, Zhang QH, Guo C, Chen F, Gu Y. 2018. Carbendazim
sensitivity in populations of Colletotrichum gloeosporioides complex infecting
strawberry and yams in Hubei Province of China. Journal of Integrative
Agriculture,17:1391–1400. Doi:10.1016/S2095-3119(17)61854-9
Lima WG, Spósito MB, Amorim L, Gonçalves FP and de Filho PAM. 2011.
Colletotrichum gloeosporioides, a new causal agent of citrus post-bloom fruit
drop. European Journal of Plant Pathology, 131(1), 157–165.
Doi:10.1007/s10658-011-9795-1
Lin T, Xu XF, Dai DJ, Shi HJ, Wang HD and Zhang CQ. 2016. Differentiation in
development of benzimidazole resistance in Colletotrichum gloeosporioides
76
complex populations from strawberry and grape hosts. Australasian Plant
Pathology, 45:3, 241–249. Doi:10.1007/s13313-016-0413-8
Moreira RR, Hamada NA, Peres NA y De Mio LLM. 2019. Sensitivity of the
Colletotrichum acutatum Species Complex from Apple Trees in Brazil to
Dithiocarbamates, Methyl Benzimidazole Carbamates, and Quinone Outside
Inhibitor Fungicides. Plant Disease, PDIS–07–18–1144. Doi: 10.1094/pdis-
07-18-1144-re
Peres NAR, Souza NL, Peever TL and Timmer LW. 2004. Benomyl sensitivity of
isolates of Colletotrichum acutatum and C. gloeosporioides from Citrus. Plant
Disease, 88(2), 125–130. Doi:10.1094/pdis.2004.88.2.125
Peres NAR, Souza NL, Zitko SE and Timmer LW. 2002. Activity of Benomyl for
Control of Postbloom Fruit Drop of Citrus Caused by Colletotrichum acutatum.
Plant Disease, 86(6), 620–624. Doi:10.1094/pdis.2002.86.6.620
Pérez-Mora JL, Mora RGA, Beltrán PH, García-León E, Lima NB, Camacho TM and
Tovar PJM. 2020. First report of Colletotrichum siamense and C.
gloeosporioides causing anthracnose of Citrus spp. in Mexico. Plant Disease.
Doi:10.1094/pdis-08-20-1743-pdn
Ritz, C., Baty, F., Streibig, J. C., and Gerhard, D. 2015. Dose-Response Analysis
Using R. PLoS ONE 10(12): e0146021.
77
Rocha-Peña MA y Padrón-Chavez JE. 2009. El cultivo de los cítricos en el estado
de Nuevo León. Libro Científico No. 1. Instituto Nacional de Investigaciones
Forestales Agrícolas y Pecuarias. CIRNE. Campo Experimental General
Terán. México
Silva AO, Savi DC, Gomes FB, Gos FMWR, Silva GJ and Glienke C.
2016. Identification of Colletotrichum species associated with postbloom fruit
drop in Brazil through GAPDH sequencing analysis and multiplex PCR.
European Journal of Plant Pathology, 147(4), 731–748. Doi:10.1007/s10658-
016-1038-z
Silva JGJ, Spósito MB, Marin DR and Amorim L. 2014. Efficacy and timing of
application of fungicides for control of citrus postbloom fruit drop. Crop
Protection, 59, 51–56. Doi: 10.1016/j.cropro.2014.01.012
Timmer LW, Peres NA. 2015. Where have all the flowers gone? Postbloom fruit drop
of citrus in the Americas. Journal of Citrus Pathology.
iocv_journalcitruspathology_28302
Vela CD, Romero D, de Vicente A and Pérez GA. 2018. Analysis of β-tubulin-
carbendazim interaction reveals that binding site for MBC fungicides does not
include residues involved in fungicide resistance. Scientific Reports.
Doi:10.1038/s41598-018-25336-5.
Vieira WA dos S, Lima WG, Nascimento ES, Michereff SJ, Reis A, Doyle VP and
Câmara MPS. 2017. Thiophanate-methyl resistance and fitness components
of Colletotrichum musae isolates from banana in Brazil. Plant Disease,
101(9), 1659–1665. Doi: 10.1094/PDIS-11-16-1594-RE
78
CONCLUSIONES GENERAL
79