Seguimiento A Largo Plazo Del Colgajo Libre de Peroné en La Reconstrucción Mandibular
Seguimiento A Largo Plazo Del Colgajo Libre de Peroné en La Reconstrucción Mandibular
Seguimiento A Largo Plazo Del Colgajo Libre de Peroné en La Reconstrucción Mandibular
Médico Nacional siglo XXI, Instituto Mexicano del Seguro Social. Ciudad de México, México
Resumen
Introducción: La reconstrucción mandibular con colgajo libre de peroné es el procedimiento estándar en pacientes operados
de mandibulectomía por tumores óseos o de la cavidad bucal. El seguimiento a largo plazo y las complicaciones de este
procedimiento son poco reportados. Objetivo: Conocer la evolución a largo plazo de pacientes con colgajo libre de peroné.
Método: Evaluación clínica de pacientes con colgajo libre de peroné para reconstrucción mandibular 10 años después de la
intervención. Se incluyeron operados entre 1996 y 2006. Se evaluaron clínicamente la funcionalidad oral, la integración del
paciente a la dieta habitual, las complicaciones y la satisfacción estética. Resultados: Se intervinieron 87 pacientes: 70 por
tumores óseos y 17 por carcinomas de la cavidad oral. Fueron exitosos 73 colgajos, y 14 tuvieron pérdida parcial o total y
fueron excluidos. En todos los casos, el régimen alimentario fue similar al que tenían antes de la resección; la media para
lograr la alimentación normal fue de 3 años. Ninguno requirió reoperación mayor durante el seguimiento. No hubo pérdida
tardía del colgajo y la funcionalidad se consideró normal en el 100%. El 80% se consideraron estéticamente satisfechos.
Conclusiones: El colgajo libre de peroné ofrece una alternativa segura para la reconstrucción mandibular a largo plazo.
Abstract
Introduction: Fibula free-flap mandible reconstruction is the gold standard in mandibulectomized patients due to bone or oral
cavity tumors. Long term follow-up and complications of this procedure are barely reported. Objective: To know long term
outcomes of patients with fibula free-flap. Method: Clinical evaluation of patients with fibula free-flap mandible reconstruction,
10 years after procedure. Patients intervened from 1996 to 2006 were included, clinically assessing: oral functionality, habitual
dietary intake, complications and aesthetic satisfaction. Results: 87 patients were included; 70 of them with bone tumors and
17 with oral carcinomas. Were successful 73 flaps, and 14 got total or partial loss, so, they were excluded. In all cases dietary
regimen was similar to their original one before resection; even when in average, 3 years were necessary to get this normal
intake. Any of them required major re-operation during the follow-up period and there was no late loss of the flap either. Func-
tionality was considered normal in 100% of the cases and 80% considered themselves as aesthetically satisfied.
Conclusions: Fibula free-flap offers a secure alternative for long term mandibular reconstruction.
Correspondencia:
*José F. Gallegos-Hernández
Av. Cuauhtémoc, 330
Col. Doctores Fecha de recepción: 28-04-2018 Cir Cir. 2019;87:267-271
C P. 06725, Ciudad de México, México Fecha de aceptación: 11-07-2018 Contents available at PubMed
E-mail: gal61@prodigy.net.mx DOI: 10.24875/CIRU.18000407 www.cirugiaycirujanos.com
267
Cirugía y Cirujanos. 2019;87
Tabla 1. Los defectos óseos mandibulares más frecuentes son Solo 50 pacientes (68%) tuvieron algún tipo de re-
los laterales. En cinco pacientes el defecto fue interóseo lateral
habilitación dental, la gran mayoría con placas exter-
y mayor de 5 cm.
nas y cuatro con implantes osteointegrados; todos
Tipo de defecto N ellos lograron una rehabilitación adecuada y no hubo
Lateral 50 pérdida de los implantes en los cuatro pacientes que
Anterolateral 10
los recibieron (procedimiento no efectuado en nuestra
institución) (Fig. 1).
Anterior 8
La media de tiempo en que los pacientes lograron
Segmentectomía lateral 5 la reintegración a un régimen alimenticio normal y
similar al que tenían antes fue de 3 años. Aunque
todos los pacientes toman una dieta normal y similar
a la anterior al procedimiento, en el 30% de ellos la
dieta fue blanda y sin la capacidad de esfuerzos im-
portantes para la masticación.
Ninguno de los pacientes requirió durante el segui-
miento retiro de todo o parte del peroné trasplantado,
pero cinco tuvieron rotura de miniplacas de
reconstrucción y exposición, lo que requirió su retiro.
Ninguno de los pacientes presentó secuestros óseos,
infecciones ni osteomielitis. Ningún paciente tuvo pér-
dida tardía del colgajo. En siete pacientes la apertura
bucal se consideró disminuida y dos tuvieron síndro-
me de mala oclusión dental, pero sin repercusión en
Figura 1. Los implantes osteointegrados en peroné trasplantado per-
el tipo de alimentación.
miten una rehabilitación oral cercana a la normalidad.
Los pacientes que recibieron trasplante de peroné
en la región anterior mandibular tuvieron adecuada
En los pacientes sometidos a hemimandibulectomía integración ósea y en ninguno hubo incontinencia
incluyendo la desarticulación del cóndilo, este no fue oral; el habla y la deglución fueron considerados
sustituido por su reinserción ni prótesis; el extremo normales.
del peroné trasplantado se colocó en la cavidad con- Al interrogar a los pacientes en relación con el re-
dilar y esta fue cubierta con la reinserción del mús- sultado estético, todos se consideraron satisfechos y
culo masetero. se habían cumplido las expectativas de la reconstruc-
ción. La función fue considerada normal, ya que nin-
Resultados guno requirió alimentación en forma alterna ni tra-
queostomía, ni hubo pérdida de la continencia oral
Durante el periodo de 1996 a 2016 se sometieron (Figs. 2 y 3).
a mandibulectomía y reconstrucción con colgajo libre
de peroné 87 pacientes: 70 por tumores de origen Discusión
óseo y 17 por carcinoma epidermoide de la cavidad
oral. La transferencia de tejidos autólogos microvascula-
En 73 pacientes (83%) el trasplante fue exitoso, rizados es la mejor forma de remplazar la pérdida de
mientras que en 14 el colgajo tuvo que ser retirado tejidos óseos y blandos en los pacientes sometidos a
por pérdida, necrosis o pérdida parcial. El defecto resección de tumores del área de la cabeza y el cue-
mandibular más frecuente fue el lateral. En la tabla 1 llo13. El colgajo libre de peroné, una variedad de este
se muestran los sitios de mandibulectomía en los 73 tipo de reconstrucción que integra tejidos blandos y
pacientes incluidos que pudieron ser seguidos y eva- hueso, es considerada la forma estándar de recons-
luados al décimo año de su intervención. trucción mandibular en los pacientes sometidos a
En el momento de este reporte continúan en segui- mandibulectomía.
miento 49 pacientes; 24 han fallecido durante su vigi- Las tasas de éxito o fracaso y las complicaciones
lancia, pero todos cumplieron al menos 10 años de en el posoperatorio inmediato y mediato en los pa-
seguimiento. cientes que reciben un colgajo libre de peroné para
269
Cirugía y Cirujanos. 2019;87
Cuando se logra la integración ósea, la tasa de uccale. En: Le mandibule en carcinologie.Societé Française de Carci-
b
nologie Cérvico Faciale (SFCCF) París: Masson; 1994:59-64.
complicaciones a largo plazo es escasa y la evolución 3. Hidalgo DA. Fibula free flap: a new method of mandible reconstruction.
Plast Reconstr Surg. 1989;84:71-9.
en el tiempo no deteriora la estética, la función ni la 4. Chen YK, Zheng BG, Zhu JM, Zheng BX, Gu YD, Wu MM, et al. Microsurgi-
calidad de vida de los pacientes. cal anatomy of the lateral skin flap of the leg. Ann Plast Surg. 1985;15:313-8.
5. Lee M, Chin RY, Esick GD, Sritharan N, Paramaesvaran S. Outcomes
of microvascular free flap reconstruction for mandibular osteoradionecro-
Responsabilidades éticas sis: a systematic review. J Craniomaxillofac Surg. 2015;43:2026-33.
6. Gallegos-Hernández JF, Martínez-Miramón A. Trasplante de peroné para
reconstrucción mandibular en pacientes sometidos a mandibulectomía
por tumores óseos y de la cavidad bucal. Experiencia de 10 años. Gac
Protección de personas y animales. Los autores Med Mex. 2008;144:85-90.
declaran que para esta investigación no se han rea- 7. Lodders JN, Schulten EA, de Visscher JG, Forouzanfar T, Karagozo-
glu KH. Complications and risk after mandibular reconstruction with fibu-
lizado experimentos en seres humanos ni en lar free flap in patients with oral squamous cell carcinoma: a retrospec-
animales. tive cohort study. J Reconstruct Microsurg. 2016;32:455-63.
8. Jarefors E, Hansson T. Functional outcome in 17 patients whose man-
Confidencialidad de los datos. Los autores decla- dibles were reconstructed with fibular free flaps. J Plast Surg Hand Surg.
2016;15:1-4.
ran que han seguido los protocolos de su centro de 9. Wijbenga JG, Schepers RH, Werker PM, Witjes MJ, Dijstra PU. A sys-
trabajo sobre la publicación de datos de pacientes. tematic review of functional outcome and quality of life following recons-
truction of maxillofacial defects using vascularized free fibula flaps and
Derecho a la privacidad y consentimiento infor- dental rehabilitation reveals poor data quality. J Plast Reconstr Aesthet
mado. Los autores han obtenido el consentimiento Surg. 2016;69:1024-36.
10. Taylor GI, Corlett RJ, Ashton MW. The evolution of free vascularized bone
informado de los pacientes y/o sujetos referidos en el transfer: a 40-year experience. Plast Reconstr Surg. 2016;137:1292-305.
11. van den Heuvel SC, van der Veen FJ, Winters HA. The effect of flexor
artículo. Este documento obra en poder del autor de hallucis longus harvest on hallux function: a retrospective cross-sectional
correspondencia. cohort styudy. J Plast Reconstr Aesthet Surg. 2014;67:986-91.
12. Fang W, Liu YP, Ma Q, Liu BL, Zhao Y. Long-term results of mandibular
reconstruction of continuity defects with fibula free flap and implant-bor-
Conflicto de intereses ne dental rehabilitation. In J Oral Maxillofac Implants. 2015;30:169-78.
13. Cannady SB, Lamarre E, Wax MK. Microvascular reconstruction: eviden-
ce-based procedures. Facial Plast Surg Clin North Am. 2015;23:347-56.
14. Wu H, Liu F, Ji F, Guo M, Wang Y, Cao M. Identification of independent
Los autores declaran que no tienen conflicto de risk factors for complications: a retrospective analysis of 163 fibular fee
intereses. flaps for mandibular reconstruction. J Oral Maxilofac Surg. 2018;
76:1571-7.
15. Houdoiri N, Feuvrier D, Pauchot J, Decavel P, Sagawa Y. Donor site
Bibliografía morbidity after vascularized fibula free flap: gait analysis during prolon-
ged walk conditions. In J Oral Maxillofac Surg. 2018;47:309-15.
16. Sozzi D, Novelli G, Silva R, Connely ST, Tartaglia GM. Implant rehabili-
1. Bosc R, Hersant B, Carloni R, Niddam J, Bouhassira J, Kermadec H, tation in fibula-free flap reconstruction: a retrospective study of cases at
et al. Mandibular reconstruction after cancer: an in-house approach to 1-18 years following surgery. J Craniomaxillofac Surg. 2017;45:1655-61.
manufacturing cutting guides. Int J Oral Maxillofac Surg. 2017;46:24-31. 17. Garvvanis A, Anterriotis D, Kakagia D. Mandibular condyle reconstruction
2. Ton Van J, Gallegos JF, Sarini J, Buisset E, Demaille A, Lefebvre JL. with fibula free-flap transfer: the role of maseter muscle. J Craniofac
Impact del envahissement mandibulaire des cancers de la cavité Surg. 2017;28:1955-9.
271