Informe - Final

Estudio de mecánica de suelos del proyecto: “CREACION DEL SERVICIO DE PROTECCION
CONTRA INUNDACIONES EN SECTOR 2 CAMACHO, LINDERO ENTRE ANDABAMBA Y

CENTRO POBLADO CORAZON DE JESUS DE YANAG – ROSAVERO – DISTRITO DE
PILLCO MARCA - PROVINCIA DE HUANUCO – DEPARTAMENTO DE HUANUCO”.
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PILLCO

MARCA
ESTUDIO DE SUELOS
“CREACION DEL SERVICIO DE PROTECCION
CONTRA INUNDACIONES EN SECTOR 2
CAMACHO, LINDERO ENTRE ANDABAMBA Y
CENTRO POBLADO CORAZON DE JESUS DE
YANAG – ROSAVERO – DISTRITO DE PILLCO
MARCA – PROVINCIA DE HUANUCO –
DEPARTAMENTO DE HUANUCO”
Huá nuco, marzo del 2018
0
Jr. Los Portales Mz I Lt 1, Urb. Los Portales, Amarilis – Huánuco
E-mail: ownersalvador@hotmail.com, Cellphone: 982008201
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PILLCO MARCA
ESTUDIO DE SUELOS PARA DISEÑO DE LA CIMENTACIÓN
“CREACION DEL SERVICIO DE PROTECCION CONTRA INUNDACIONES EN

SECTOR 2 CAMACHO, LINDERO ENTRE ANDABAMBA Y CENTRO
POBLADO CORAZON DE JESUS DE YANAG – ROSAVERO – DISTRITO DE
PILLCO MARCA – PROVINCIA DE HUANUCO – DEPARTAMENTO DE
HUANUCO”
ÍNDICE
I. MEMORIA DESCRIPTIVA .............................................................................. ......... 2

1. RESUMEN DE LAS CONDICIONES DE CIMENTACIÓN .................................. 3
2. INFORMACIÓN PREVIA ......................................................................................... 4
2.1. ALCANCES DEL ESTUDIO ......................................................................... 4
2.2. CARACTERISTICAS ESTRUCTURALES DEL PROYECTO .................... 4
2.3. UBICACIÓN DEL PROYECTO ..................................................................... 4
3. TRABAJOS EFECTUADOS...................................................................................... 5
3.1. TRABAJOS DE CAMPO8 .............................................................................. 5
3.2. ENSAYOS DE LABORATORIO ................................................................... 5
4. PERFIL ESTRATIGRAFICO .................................................................................... 6
4.1. DESCRIPCION DE SUELOS ......................................................................... 6
4.2. ESTRATIGRAFIA DEL SUBSUELO ............................................................ 7
5. NIVEL DE LA NAPA FREÁTICA ........................................................................... 8
6. ANÁLISIS DE LA CIMENTACIÓN ........................................................................ 8
6.1. PROFUNDIDAD DE CIMENTACIÓN ......................................................... 8
6.2. PRESIÓN ADMISIBLE .................................................................................. 8
6.3. CÁLCULO DE ASENTAMIENTOS ............................................................ 10
7. PARAMATROS PARA EL DISEÑO DE LAS OBRAS DE SOSTENIMIENTO .. 11
8. AGRESIVIDAD DEL SUELO .................................................................................13
9. SISMICIDAD ............................................................................................................13
10. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ....................................................14
11. BIBLIOGRAFÍA ...................................................................................................16
II. PLANOS Y PERFILES DE SUELOS .............................................................................
III. RESULTADOS DE LOS ENSAYOS “IN SITU” Y DE LABORATORIO ................
IV. PANEL FOTOGRÁFICO .............................................................................................
1
I. MEMORIA DESCRIPTIVA
2
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PILLCO MARCA
ESTUDIO DE SUELOS PARA DISEÑO DE LA CIMENTACIÓN
“CREACION DEL SERVICIO DE PROTECCION CONTRA INUNDACIONES EN

SECTOR 2 CAMACHO, LINDERO ENTRE ANDABAMBA Y CENTRO POBLADO
CORAZON DE JESUS DE YANAG – ROSAVERO – DISTRITO DE PILLCO
MARCA – PROVINCIA DE HUANUCO – DEPARTAMENTO DE HUANUCO”
1. RESUMEN DE LAS CONDICIONES DE CIMENTACIÓN

Para el presente estudio se desarrolla de acuerdo con las recomendaciones de la
Norma Técnica de Edificaciones E-050 "Suelos y Cimentaciones'', debido a que
no se cuenta con normas específicas de mecánica de suelos para la cimentación
de estructuras de contención, la siguiente información deberá transcribirse en los
planos de cimentación. Esta información no es limitativa, y deberá cumplirse con
todo lo especificado en el presente Estudio de Suelos y en el Reglamento
Nacional de Construcciones.
TIPO DE CIMENTACIÓN:
CIMIENTOS CORRIDOS SOBRE GRAVA LIMOSA.
ESTRATO DE APOYO DE LA CIMENTACIÓN:
GRAVA LIMOSA DE COMPACIDAD ALTA
PARAMETROS DE DISEÑO DE LA CIMENTACION.
PROFUNDIDAD DE CIMENTACIÓN:
ALTERNATIVA 1: 1.80 M Y HASTA PENETRAR 0.20 M EN EL SUELO GRAVA LIMOSA DE COMPACIDAD
ALTA
PRESIÓN ADMISIBLE:
ALTERNATIVA 1: 2.20 KG/CM2 (CASO ESTÁTICO)
FACTOR DE SEGURIDAD POR CORTE (ESTATICO DINAMICO): MAYOR A 3 Y 2,50

ASENTAMIENTO DIFERENCIAL MAXIMO ACEPTABLE: 0.80 CM
AGRESIVIDAD DEL SUELO A LA CIMENTACIÓN: PRESENCIA DE AGUA DE N.F., CONSIDERAR EL USO DE
CEMENTO TIPO V.
RECOMENDACIONES ADICIONALES: NO DEBE CIMENTARSE SOBRE TURBA, SUELO ORGÁNICO, TIERRA
VEGETAL, DESMONTE RELLENO SANITARIO O RELLENO ARTIFICIAL Y ESTOS MATERIALES
INADECUADOS DEBERAN SER REMOVIDOS EN SU TOTALIDAD ANTES DE CONSTRUIR LA EDIFICACION Y
SER REMPLAZADOS CON MATERIALES ADECUADOS DEBIDAMENTE COMPACTADOS. PROTEGER
ADECUADAMENTE LOS SITEMAS DE CONDUCCION DE AGUA A FIN DE ENVIAR FALLAS QUE GENEREN LA
SATURACION DE SUELO.
Huánuco, marzo del 2018.
3
2. INFORMACIÓN PREVIA
2.1. ALCANCES DEL ESTUDIO
Es objeto del presente informe mostrar los trabajos realizados, así como los
resultados y conclusiones obtenidas en el Estudio de Suelos ejecutado con objeto
de determinar la información requerida para el diseño de las estructuras de
cimentación para el proyecto: “CREACION DEL SERVICIO DE PROTECCION
CONTRA INUNDACIONES EN SECTOR 2 CAMACHO, LINDERO ENTRE
ANDABAMBA Y CENTRO POBLADO CORAZON DE JESUS EN YANAG –
ROSAVERO – DISTRITO DE PILLCO MARCA – PROVINCIA DE HUANUCO –
DEPARTAMENTO DE HUANUCO”. Este estudio ha sido ejecutado de acuerdo al
Reglamento Nacional de Edificaciones, Norma Técnica E.050, Suelos y
Cimentaciones (Resolución Suprema Nº 11-2006-VIVIENDA del 8 de mayo de
2006 y 9 de junio del 2006).
2.2. CARACTERISTICAS ESTRUCTURALES DEL PROYECTO
Se proyectará un muro de continuo que generará un efecto de defensa frente a

las crecidas del rio Huallaga y así salvar a los terrenos aledaños en la zona de
socavación, tal como indica la figura 01. El cual debe ser diseñado para resistir el
volteo, deslizamiento y socavación ocasionado por el rio.
La estructura transmite las cargas al terreno por medio de cimientos corridos, y

debe tener el ancho suficiente para resistir la socavación y volteo ocasionado por
las condiciones hidráulicas.
2.3. UBICACIÓN DEL PROYECTO
El terreno materia de este estudio se encuentra ubicado en la margen izquierda

del rio Huallaga, tal como se muestra en la figura 01, Distrito de Pillcomarca,
Provincia de Huánuco, Departamento de Huánuco. Coordenada de un punto del
muro de contención: 364028.9761 m E, 8894653.279 m N.
4
Figura n° 01: Ubicación del Proyecto.
3. TRABAJOS EFECTUADOS
3.1. TRABAJOS DE CAMPO
Según las recomendaciones del manual de Carreteras: Túneles, Muros y Obras

de Complementarias (octubre del 2016), se realizó cuatro (02) sondeos, el cual se
consideró por criterio del profesional responsable. Los sondajes fueron realizados
mediante el sistema de calicata excavada con herramientas manuales hasta una
profundidad máxima de 3 .00m (suelo donde se considera estable para la
cimentación).
En la perforación se registró el perfil del suelo cuidadosamente y se clasifico

visualmente los estratos de acuerdo a la Norma Técnica de Edificaciones E-050 y
las Normas NTP 339.162, NTP 339.134 y NTP 339.150, extrayéndose muestras
representativas en los suelos, las que debidamente protegidas fueron remitidas al
laboratorio para su análisis.
Lo s perfiles del suelo se encuentran detalladas en el ANEXO.
3.2. ENSAYOS DE LABORATORIO
En el laboratorio se verifico la clasificación visual de las muestras y se procedió
5
a ejecutar con ellas:
- Análisis Granulométrico NTP 339.128
- Límites de Atterberg NTP 35439.129
- Humedad NTP 339.127
- Corte Directo ASTM D 3080
Después de realizados los ensayos de laboratorio se procedió a comparar sus

resultados con las características de los suelos obtenidos en el campo,
efectuándose las compatibilizaciones correspondientes en los casos que fue
necesario. Así se obtuvo el perfil de suelos definitivo, que es el que se presenta.
Los resultados de los ensayos de laboratorio se encuentran en los ANEXOS.
4. PERFIL ESTRATIGRAFICO
4.1. DESCRIPCION DE SUELOS
El perfil del suelo es homogéneo y está formado por un depósito de la era

Cenozoico, sistema cuaternario, serie reciente y dentro de la unidad lito
estratigráfica de Depósitos Aluviales (Qr-al)
Depósitos Aluviales (Qr-al)
Suelen ubicarse en quebradas y superficies topográficas amplias. Tienen un

espesor más apreciable y conforman terrazas más desarrolladas especialmente
en los márgenes de valles fluviales.
Algunas veces, las terrazas aluviales están representadas por niveles bien
estratificados. Compuestos por detritos mal clasificados cuya granulometría
varía desde gravas de cantos y gránulos hasta arenas de grano grueso
6
Figura n° 02: Ubicación de zona del Proyecto. Fuente: Carta Geológica 20-k
En la superficie se encuentra suelo tipo relleno artificial no controlado, compuesto

por plásticos y suelos orgánicos. Este tipo de suelo llega hasta variables de
entre 0.90 m. a 1.30 m. Estos materiales inadecuados deben ser removidos,
hasta llegar al suelo natural antes de iniciar las obras tal como lo indica la
Norma Técnica de Edificaciones E.050, Suelos y Cimentaciones (Capitulo 4,
Artículo 19).
4.2. ESTRATIGRAFIA DEL SUBSUELO
La exploración del lugar se efectuó en base a la calicata a dos calicatas. Donde

los resultados de ambas exploraciones se describen a continuación:
Prof. 0.00 – 1.10m. Otros suelos (relleno artificial no controlado, suelo orgánico
con desperdicios orgánicos con plásticos y ladrillos)
Prof. 1.10 – 3.00m. Suelo de partículas gruesas. Grava embebido en matriz limo
arenoso de baja plasticidad. Compacidad alta, Humedad alta. Color marrón
oscuro y plomizo.
7
Clasificación SUCS: GM, clasificación AASHTO: A-4
5. NIVEL DE LA NAPA FREÁTICA

La ubicación de la Napa Freática es función de la época del año en la que se
realice la investigación de campo, así como de las variaciones naturales de los
sistemas de lluvia que abastecen los estratos acuíferos.
En la zona comprendida en el estudio se ha detectado la Napa Freática dentro de

la profundidad investigada a 2.40 m, en la fecha que se realizó la investigación de
campo (marzo del 2018).
6. ANÁLISIS DE LA CIMENTACIÓN
6.1. PROFUNDIDAD DE CIMENTACIÓN
Teniendo en cuenta las características de las estructuras y el perfil del suelo

encontrado, se recomienda: Una profundidad de cimentación máxima de 1.80 m
con respecto a la superficie natural del terreno en la parte más baja, en nuestro
caso de las mediciones realizadas en la calicata, de acuerdo a las condiciones
topográficas, para proporcionar a la cimentación un confinamiento adecuado. Si
al llegar a esa profundidad no se ha penetrado 0.20 m en el suelo grava limosa,
se continuará excavando hasta penetrar 0.20 m en ella. En este caso la
diferencia de niveles, entre el nivel de cimentación propuesto (1.80 m) y el nivel
final de la excavación para penetrar 0.20 m en el suelo grava limosa de alta
compacidad, será rellenado con concreto ciclópeo en proporción 1:10 (cemento:
hormigón) con un f'c mínimo de 80 kg/cm2 con adición de piedra grande de 3"a
8'', representando ésta un máximo de 30% del volumen total de la mezcla.
6.2. PRESIÓN ADMISIBLE
La capacidad de carga de una cimentación sobre suelo está dada por:

= + + .
Dónde:
Df : profundidad de cimentación.
B : ancho de zapata.
8
: Peso específico del suelo situado encima de la zapata.

: Peso específico del suelo situado debajo de la zapata.
, , : Factores de capacidad de carga.
, ,
: Factores de Forma
, , : Factores de Profundidad
, ,
: Factores de Inclinación
: Sobrecarga efectiva
Según ensayos de densidad:

: 1.90 gr/cm3
: 1.90 gr/cm3
De acuerdo al ensayo de corte directo remoldeado el ángulo de fricción interna

(Ø´) resultó ser igual a: (Se toma el menor valor de los cuatro resultados de
ensayos).
CASO ESTATICO: Ø´ = 30°

CASO DINAMICO: Ø´ = 27°
Y los resultados de cohesión son los siguientes:
CASO ESTATICO: c = 0.00 kg/cm2

CASO DINAMICO: c = 0.00 kg/cm2
Factor de seguridad considerado:
CASO ESTATICO: FS = 3.0

CASO DINAMICO: FS = 2.5
N.F. = 2.20 m, la sobrecarga efectiva en la profundidad de cimentación modifica

en función a la presencia del nivel freático, que dicho sea de paso se encuentra
por debajo de la profundidad de cimentación propuesta.
Si B es el ancho unitario de la cimentación, sea entonces L la longitud

transversal de la zapata, entonces:
Cuadro Nº 01. Resultado de Cálculo de Capacidad Portante.

CASO ESTATICO:
9
PARA L= 1.8 m D+d (N.F. en m)= 2.2

PARA B= 1.0 m T/m2
Df γ Factores de capacidad de carga Factores de forma Factores de profundidad Factores de inclinacion
[qu] [qn] [qadm]
(m) (Kgf/cm2) Nq Nc Nγ Fcs Fqs Fγs Fcd Fqd Fγd Fci Fqi Fγi
1.4 1.7 14.72 29.56 16.72 1.28 1.30 0.78 1.38 1.28 1.00 1.00 1.00 1.00 71.2 68.5 22.82
1.6 1.5 14.72 29.56 16.72 1.28 1.30 0.78 1.40 1.30 1.00 1.00 1.00 1.00 72.9 69.8 23.26
1.8 1.3 14.72 29.56 16.72 1.28 1.30 0.78 1.43 1.32 1.00 1.00 1.00 1.00 72.5 69.0 23.01
2.0 1.1 14.72 29.56 16.72 1.28 1.30 0.78 1.44 1.33 1.00 1.00 1.00 1.00 70.1 66.2 22.07
2.2 0.9 14.72 29.56 16.72 1.28 1.30 0.78 1.46 1.34 2.00 1.00 1.00 1.00 78.2 73.9 24.63
PARA L= 2.1 m D+d (N.F. en m)= 2.2

PARA B= 1.0 m T/m2
[qu] [qn] [qadm]
1.4 1.7 14.72 29.56 16.72 1.24 1.25 0.81 1.38 1.28 1.00 1.00 1.00 1.00 69.8 67.1 22.36
1.6 1.5 14.72 29.56 16.72 1.24 1.25 0.81 1.40 1.30 1.00 1.00 1.00 1.00 71.4 68.3 22.77
1.8 1.3 14.72 29.56 16.72 1.24 1.25 0.81 1.43 1.32 1.00 1.00 1.00 1.00 71.1 67.6 22.53
2.0 1.1 14.72 29.56 16.72 1.24 1.25 0.81 1.44 1.33 1.00 1.00 1.00 1.00 68.7 64.9 21.62
2.2 0.9 14.72 29.56 16.72 1.24 1.25 0.81 1.46 1.34 2.00 1.00 1.00 1.00 77.5 73.2 24.40
PARA L= 2.5 m D+d (N.F. en m)= 2.2

PARA B= 1.0 m T/m2
[qu] [qn] [qadm]
1.4 1.7 14.72 29.56 16.72 1.20 1.21 0.84 1.38 1.28 1.00 1.00 1.00 1.00 68.4 65.7 21.91
1.6 1.5 14.72 29.56 16.72 1.20 1.21 0.84 1.40 1.30 1.00 1.00 1.00 1.00 70.0 66.9 22.31
1.8 1.3 14.72 29.56 16.72 1.20 1.21 0.84 1.43 1.32 1.00 1.00 1.00 1.00 69.7 66.2 22.07
2.0 1.1 14.72 29.56 16.72 1.20 1.21 0.84 1.44 1.33 1.00 1.00 1.00 1.00 67.4 63.5 21.18
2.2 0.9 14.72 29.56 16.72 1.20 1.21 0.84 1.46 1.34 2.00 1.00 1.00 1.00 76.8 72.5 24.18
Según los recuadros analizados es recomendable cimentar a una profundidad

de desplante (Df) = 1.80 m, para lo cual se puede trabajar con una capacidad
portante admisible de 2.20 kg/cm2 (CASO ESTATICO).
6.3. CÁLCULO DE ASENTAMIENTOS
En el caso de la platea se adoptará el criterio de limitar el asentamiento de la

cimentación a L/500. Donde L es el ancho de la zapata, de acuerdo a Terzaghi
y Peck (1967).
Para determinar el asentamiento de la cimentación sobre material granular se

ha utilizado el método elástico para el cálculo de asentamientos inmediatos
mediante la siguiente relación:
L
qad B(1  u ) 2
B
Si  If If 
E
s Bz
Donde:
Si: Asentamiento producido en cm
10
CENTRO POBLADO CORAZON DE JESUS EN YANAG – ROSAVERO – DISTRITO DE
: Coeficiente de Poisson
If: Factor de forma (cm/m)
Es: Módulo de elasticidad (t/m2)
qad :: Capacidad admisible (t/m2)
B: Ancho de la cimentación
L: Longitud de la cimentación
Bz: Parámetro en función de las dimensiones de la cimentación
Teniendo en cuenta la metodología del asentamiento y los parámetros

considerados, se obtiene que el asentamiento producido es 0.80 cm.
7. PARAMATROS PARA EL DISEÑO DE LAS OBRAS DE
SOSTENIMIENTO
En el proceso de perforación de las calicatas no se observaron problemas de

estabilidad en las paredes por el efecto de arco que se produce en este tipo de
excavación. No se han observado filtraciones ni zonas con suelo saturado hasta
una profundidad de 3.00 m.
En la obra deberán tomarse las precauciones debidas para proteger las

paredes de las excavaciones y cimentaciones en general de las estructuras
que limitan con el proyecto, mediante entibaciones y/o calzaduras con la
finalidad de proteger a los operarios y evitar daños a terceros conforme lo
indica la Norma E.050.
A continuación se presentan los parámetros para el diseño de los sistemas de

protección de las excavaciones y proyección de muros de contención.
Se recomienda emplear un valor del ángulo de fricción interna del suelo Φ = 30º
en la zona de excavación.
El método simplificado propuesto por Seed y Whitman proporciona un valor

adecuado que permite tomar en cuenta en el cálculo de los empujes laterales el
efecto de los sismos. De acuerdo a su investigación, el valor del coeficiente de
empuje activo sísmico Kas puede calcularse como:
11
= + 3/4 ℎ
Dónde:
Kas : coeficiente de empuje activo en caso de sismo.
Ka : coeficiente de empuje activo estático,
Kh : coeficiente sísmico horizontal.
El punto de aplicación de la resultante debe modificarse para tomar en cuenta el

efecto real del sistema suelo-muro. Prakash y Basavanna sugieren que el punto
de aplicación del incremento de presión activa causada por el sismo se aplique a
una altura igual a 0.6 H desde la base del muro y la presión estática activa se
aplique a 1/3 H como es usual.
Por otro lado el coeficiente de empuje pasivo es menor en el caso sísmico que en
el caso estático, Prakash y Basavanna indican que Kps es 15% menor que el Kp.
Por lo tanto podemos asumir como regla práctica para muros de contención
convencionales que:
Kps = 0.85 Kp
Los valores recomendados para la evaluación de los empujes laterales son los
siguientes:
Nombre Símbolo Valor

Peso unitario 1.90 ton/m 3
Angulo de fricción Ø 30º
Coeficiente Activo Estático Ka 0.32
Coeficiente en Reposo Estático Ko 0.5
Coeficiente Pasivo Estático Kp 6.65
Factor de Reducción del Empuje Pasivo para /∞=0 R 0.47
Coeficiente Activo Dinámico Kas 0.51
Coeficiente en Reposo Dinámico Kos 0.7
Coeficiente Pasivo Dinámico Kps 5.65
Coeficiente de fricción bajo la cimentación. tan( ) 0.45
12
8. AGRESIVIDAD DEL SUELO
En la zona estudiada se ha encontrado la Napa Freática dentro de la zona activa

de la cimentación, sin embargo se proyectará la cimentación en una cota superior
al nivel de la Napa Freática, tampoco se ha detectado la presencia de sales
agresivas al concreto por lo que de acuerdo a las recomendaciones de American
Concrete Institute (ACI 201) no se requiere adicionar protección a la cimentación
fuera de la usual. Ante posibles crecidas del rio, y evitar posibles daños
ocasionados por el agua contaminada con sulfatos al concreto, se recomienda
usar cemento tipo V.
9. SISMICIDAD
Las vibraciones producidas por un sismo se transmiten a partir de su origen a

través de las rocas de la corteza terrestre. En un lugar específico, las
vibraciones que llegan al basamento rocoso son a su vez transmitidas hacia la
superficie a través de los suelos existentes en el lugar. Las vibraciones sufren
variaciones al ser transmitidas a lo largo de las trayectorias recorridas, llegando
a la superficie con características que dependen no sólo de las que tenían en su
origen, sino también de la trayectoria seguida a lo largo de la corteza terrestre y
de las propiedades de los suelos que existen en el lugar.
En el presente caso, para determinar la sismicidad del lugar se han analizado

las aceleraciones procedentes de los mapas de aceleraciones máximas en la
roca para períodos de recurrencia sísmica de 30, 50 y 100 años propuestas por
Casa verde y Vargas (1980) los que indican que el terreno estudiado se
encuentra en una zona de sismicidad intermedia.
De acuerdo al Reglamento Nacional de Edificaciones, Norma E.030 - Diseño

Sismo resistente, el área estudiada tiene las siguientes características.
Parámetro Valor
Tipo de suelo S2
Período (TpS) 0.6
Período (TlS) 2.0
Amplificación de la acción sísmica (S) 1.20
13
10. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
A. El contenido del presente Estudio es válida en la especialidad de Geotecnia y

Mecánica de Suelos para el Proyecto “CREACION DEL SERVICIO DE
PROTECCION CONTRA INUNDACIONES EN SECTOR 2 CAMACHO,
LINDERO ENTRE ANDABAMBA Y CENTRO POBLADO CORAZON DE JESUS
EN YANAG – ROSAVERO – DISTRITO DE PILLCO MARCA – PROVINCIA DE
HUANUCO – DEPARTAMENTO DE HUANUCO”.
B. El Estudio se realiza de acuerdo a las Normas E-050 Suelos y Cimentaciones del

Reglamento Nacional de Edificaciones (RNE), y también en concordancia con los
Términos de Referencia del Ministerio de Educación. Los ensayos siguen los
procedimientos del ASTM, del SUCS y el ASSHTO
C. Las propiedades geofísicas del terreno de cimentación son.

Parámetro Valor
Tipo de suelo S2
Período (TpS) 0.6
Período (TlS) 2.0
Amplificación de la acción sísmica (S) 1.20
D. La investigación de campo comprende 02 sondeos mediante calicatas, hasta una

profundidad de 3.00 m, con los siguientes ensayos
Ensayos de laboratorio de las muestras de los sondeos

CALICATAS ENSAYO PRACTICADOS
C-1, C-2 Tamizado, límites, peso unitario, humedad, SUCS, AASHTO,
corte directo,
E. El diseño geotécnico de los cimientos y las capacidades admisibles del suelo de

apoyo se resumen, con los datos geotécnicos corregidos.
Con los siguientes datos:

Angulo de fricción (Ø) = 30.00º
Cohesión interna (c) = 0.000 Ton/m2
Peso volumétrico efectivo(γm) = 1.90
Ancho (B) = Varias dimensiones
Largo (L) = Varias dimensiones
Profundidad de desplante (Df) = 1.80 m
Es recomendable cimentar a una profundidad de desplante (Df) = 1.80 m,

para lo cual se puede trabajar con una capacidad portante admisible de
14
CENTRO POBLADO CORAZON DE JESUS EN YANAG – ROSAVERO – DISTRITO DE
2.20 kg/cm2 (CASO ESTATICO).

F. Existe nivel freático, por lo que existe corrección en el cálculo de la sobrecarga
efectiva, la capacidad de carga del suelo.
G. Ante la presencia de agua de nivel freático que podrían incrementar de nivel en

épocas de máximas avenidas, se recomienda el uso de cemento tipo V en la
cimentación.
Huánuco, marzo del 2018.
15
11. BIBLIOGRAFÍA
1. AUSTROADS (2004). Pavement Design. A Guide to the Structural Design of
2. Baker, Robert F. (1982). Handbook of highway engineering. Singapur: Van

Nostrand Reinhold Company.
3. Bowles, J.E. (1974). Analytical and computer methods in foundation
engineering. Tokyo: Mc Graw-Hill Book Kogakusha Ltd.
4. Bowles, J.E. (1996). Foundation analysis and design. New York: Mc Graw-Hill
Book Co.
5. Casaverde, L. y Vargas, J. (1980). Zonificación sísmica del Perú. Lima:
Pontificia Universidad Católica del Perú.
6. Coduto, D.P. (1994). Foundation design: principies and practices. New Jersey:
Prentice Hall Inc.
7. Hunt, Roy E. (2005). Geothecnical Engineering Investigation Handbook. Boca
Raton FL: CRC Press.
8. Headquarters Department of the Army (1992) Military Soils Engineering (FM 5-
410). Washington: U.S. Government Printing Office.
9. Karakouzian, Candía, Wyman, Watkins y Hudyma (1997), "Geology of Lima,
Peru" Enviromental & Enginnering Geoscience, Vol III, Nº 1
10. Naval Facilities Engineering Command (1986). Design manual: soil mechanics,
foundations and earth structures (NAVFAC DM-7). New York: Department of
the Navy.
11. Simons N., Menzies B. and Matthews M. (2002) Geotechnical Site
Investigation. London: Thomas Telford Publishing.
12. Terzaghi, K. Peck, R. Mesri, G. (1996). Soil Nfechanics in Engineering
Practice. New York: John Wiley & Sons, Inc.
13. Rico, A. y Del Castillo, I-I. (1977). La ingeniería de suelos en las vías
terrestres. Méjico: LIMUSA.
14. Yang H. I-Iuang (1993). Pavement Analysis and Design. New Jersey. Prentice
Hall
16
II. PLANOS Y PERFILES DE

SUELOS
17
II.1. PLANO DE UBICACIÓN DEL PROGRAMA

DE EXPLORACIÓN (Ver plano Topográfico)
18
II.2. PERFIL ESTRATIGRÁFICO POR PUNTO INVESTIGADO
19
III. RESULTADOS DE LOS

ENSAYOS “IN SITU” Y DE
LABORATORIO
20
IV. PANEL FOTOGRÁFICO
21

Informe - Final

Cargado por

Información del documentohacer clic para expandir la información del documento

Copyright:

Formatos disponibles

Informe - Final

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Informe - Final

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Estudio de mecánica de suelos del proyecto: “CREACION DEL SERVICIO DE PROTECCION

CONTRA INUNDACIONES EN SECTOR 2 CAMACHO, LINDERO ENTRE ANDABAMBA Y

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PILLCO

Huá nuco, marzo del 2018

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PILLCO MARCA

ESTUDIO DE SUELOS PARA DISEÑO DE LA CIMENTACIÓN

“CREACION DEL SERVICIO DE PROTECCION CONTRA INUNDACIONES EN

I. MEMORIA DESCRIPTIVA .............................................................................. ......... 2

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PILLCO MARCA

ESTUDIO DE SUELOS PARA DISEÑO DE LA CIMENTACIÓN

“CREACION DEL SERVICIO DE PROTECCION CONTRA INUNDACIONES EN

1. RESUMEN DE LAS CONDICIONES DE CIMENTACIÓN

FACTOR DE SEGURIDAD POR CORTE (ESTATICO DINAMICO): MAYOR A 3 Y 2,50

Huánuco, marzo del 2018.

2.1. ALCANCES DEL ESTUDIO

2.2. CARACTERISTICAS ESTRUCTURALES DEL PROYECTO

Se proyectará un muro de continuo que generará un efecto de defensa frente a

La estructura transmite las cargas al terreno por medio de cimientos corridos, y

2.3. UBICACIÓN DEL PROYECTO

El terreno materia de este estudio se encuentra ubicado en la margen izquierda

Figura n° 01: Ubicación del Proyecto.

3.1. TRABAJOS DE CAMPO

Según las recomendaciones del manual de Carreteras: Túneles, Muros y Obras

En la perforación se registró el perfil del suelo cuidadosamente y se clasifico

Lo s perfiles del suelo se encuentran detalladas en el ANEXO.

3.2. ENSAYOS DE LABORATORIO

En el laboratorio se verifico la clasificación visual de las muestras y se procedió

a ejecutar con ellas:

- Análisis Granulométrico NTP 339.128

- Límites de Atterberg NTP 35439.129

- Humedad NTP 339.127

- Corte Directo ASTM D 3080

Después de realizados los ensayos de laboratorio se procedió a comparar sus

Los resultados de los ensayos de laboratorio se encuentran en los ANEXOS.

4.1. DESCRIPCION DE SUELOS

El perfil del suelo es homogéneo y está formado por un depósito de la era

Depósitos Aluviales (Qr-al)

Suelen ubicarse en quebradas y superficies topográficas amplias. Tienen un

En la superficie se encuentra suelo tipo relleno artificial no controlado, compuesto

4.2. ESTRATIGRAFIA DEL SUBSUELO

La exploración del lugar se efectuó en base a la calicata a dos calicatas. Donde

Clasificación SUCS: GM, clasificación AASHTO: A-4

5. NIVEL DE LA NAPA FREÁTICA

En la zona comprendida en el estudio se ha detectado la Napa Freática dentro de

6.1. PROFUNDIDAD DE CIMENTACIÓN

Teniendo en cuenta las características de las estructuras y el perfil del suelo

6.2. PRESIÓN ADMISIBLE

La capacidad de carga de una cimentación sobre suelo está dada por:

: Peso específico del suelo situado encima de la zapata.

Según ensayos de densidad:

De acuerdo al ensayo de corte directo remoldeado el ángulo de fricción interna

CASO ESTATICO: Ø´ = 30°

Y los resultados de cohesión son los siguientes:

CASO ESTATICO: c = 0.00 kg/cm2

Factor de seguridad considerado:

CASO ESTATICO: FS = 3.0

N.F. = 2.20 m, la sobrecarga efectiva en la profundidad de cimentación modifica

Si B es el ancho unitario de la cimentación, sea entonces L la longitud