Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                

Dispone

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 3

JUZGADO DOCE ADMINISTRATIVO ORAL

República de Colombia

Medellín, veinticuatro (24) de agosto de dos mil veintitrés (2023)

Referencia: ACCIÓN DE TUTELA


Accionante: JOHAN ALBERTO ÁLVAREZ NOREÑA, actuando como Presidente del CLUB
DEPORTIVO ORCAS DE RUGBY SUBACUÁTICO
Accionado: FEDERACIÓN COLOMBIANA DE ACTIVIDADES SUBACUÁTICAS
Vinculado: MINISTERIO DEL DEPORTE
Radicado: 05001 33 33 012 2023-00364 00

ASUNTO: ADMITE TUTELA. ORDENA TRÁMITE

Con las facultades otorgadas en el Decreto 2591 de 1991, el señor JOHAN


ALBERTO ÁLVAREZ NOREÑA, actuando como Presidente del CLUB
DEPORTIVO ORCAS DE RUGBY SUBACUÁTICO, interpone acción de tutela
Radicado: 05001 33 33 012 2015 00159 00
en contra de la FEDERACIÓN COLOMBIANA DE ACTIVIDADES
SUBACUÁTICAS, por considerar vulnerados sus derechos fundamentales,
por lo que acude a este mecanismo constitucional en procura que se le
protejan dichos derechos. Como la misma reúne los requisitos de los artículos
14 y 37 del Decreto 2591 de 1991, el Juzgado,

DISPONE:

I.- ADMITIR la ACCIÓN DE TUTELA, instaurada por el señor JOHAN


ALBERTO ÁLVAREZ NOREÑA, actuando como Presidente del CLUB
DEPORTIVO ORCAS DE RUGBY SUBACUÁTICO, en contra la
FEDERACIÓN COLOMBIANA DE ACTIVIDADES SUBACUÁTICAS.

II.- El Despacho dispone VINCULAR en la presente acción constitucional,


al MINISTERIO DEL DEPORTE, toda vez que con la decisión que en la
presente acción constitucional se adopte, eventualmente podría verse
comprometido, teniendo en cuenta el objeto de la presente acción.
III.- DAR a esta solicitud el trámite preferencial aludido en el artículo 15 del
Decreto 2591 de 1991 y su Decreto reglamentario 306 de 1992.

IV. PRUEBA: El Juzgado decreta la práctica de la siguiente:

Documental: Se aprecia legalmente la documentación arrimada a esta


acción.

V. NOTIFICAR en forma personal este auto a la entidad accionada y a la


vinculada, o si no por cualquier otro medio expedito, a fin de que en el término
de dos (2) días, se manifiesten en torno a los hechos de la Acción de Tutela
y aporte los documentos que a bien tengan, de conformidad con lo dispuesto
en el artículo 19 del Decreto 2591, y de no hacerlo dentro del plazo, se tendrán
por ciertos los hechos y se resolverá de plano sobre esta acción, así como lo
determina el artículo 20 ibídem.

VI. SOLICITAR al Juzgado 34 Administrativo Oral de Medellín, el


expediente virtual de Acción de Tutela con radicado No. 05001 33 33 034
2023 00137 00.

VII. El accionante invoca medida cautelar consistente en que, de manera


URGENTE, INMEDIATA Y PRIORITARIA la FEDERACIÓN
COLOMBIANA DE ACTIVIDADES SUBACUÁTICAS, representada
legalmente por el señor WILLIAM ORLANDO PEÑA, proceda a suspender
el ranking (puntuación), por medio del cual se decretó el Campeón de la
temporada 2022-2023 en la modalidad de Rugby Subacuático, en la rama
masculina, hasta tanto, no se resuelva de fondo esta acción y que la
Federación desarrolle un mecanismo idóneo, igualitario y justo para escoger
al campeón de la temporada con plena garantía de derechos para todos los
clubes y atletas; no obstante, la misma no fue sustentada debidamente.

Ahora, en el caso de autos, de acuerdo con los hechos narrados por la parte
accionante en el escrito de tutela, no advierte el Despacho, que se presente
una urgencia vital que amerite adoptar una medida inmediata, toda vez que
para la verificación de los fundamentos fácticos se requiere de un análisis
más amplio, y el artículo 7º del Decreto 2591 de 1991, al hablar sobre la
procedencia de la medida cautelar señala que ésta se justifica por la
URGENCIA, que impone el proteger de manera inmediata los derechos
fundamentales presuntamente vulnerados,circunstancia que no se observa
en el caso en cuestión, por lo que se negará la medida provisional solicitada.

No debe desconocerse, además, que la acción de tutela es un mecanismo


ágil y preferente que tiene por objeto la protección concreta e inmediata de
los derechos constitucionales fundamentales, y de decretarse dicha medida
sería adelantar los efectos de la sentencia. Por consiguiente, la medida
provisional será objeto de la sentencia como pretensión.

La Juez,

También podría gustarte