El documento presenta argumentos a favor de permitir la venta de órganos. Sostiene que esto aumentaría la disponibilidad de trasplantes y salvaría vidas al reducir las listas de espera. También generaría nuevos ingresos para donantes y el sistema de salud. Sin embargo, reconoce que se necesita analizar los posibles argumentos en contra y alternativas para establecer un sistema que concilie valores sociales y tecnología médica.
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
41 vistas3 páginas
El documento presenta argumentos a favor de permitir la venta de órganos. Sostiene que esto aumentaría la disponibilidad de trasplantes y salvaría vidas al reducir las listas de espera. También generaría nuevos ingresos para donantes y el sistema de salud. Sin embargo, reconoce que se necesita analizar los posibles argumentos en contra y alternativas para establecer un sistema que concilie valores sociales y tecnología médica.
El documento presenta argumentos a favor de permitir la venta de órganos. Sostiene que esto aumentaría la disponibilidad de trasplantes y salvaría vidas al reducir las listas de espera. También generaría nuevos ingresos para donantes y el sistema de salud. Sin embargo, reconoce que se necesita analizar los posibles argumentos en contra y alternativas para establecer un sistema que concilie valores sociales y tecnología médica.
El documento presenta argumentos a favor de permitir la venta de órganos. Sostiene que esto aumentaría la disponibilidad de trasplantes y salvaría vidas al reducir las listas de espera. También generaría nuevos ingresos para donantes y el sistema de salud. Sin embargo, reconoce que se necesita analizar los posibles argumentos en contra y alternativas para establecer un sistema que concilie valores sociales y tecnología médica.
Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 3
INTRODUCCION “VENTA DE ORGANOS” A FAVOR
No serán las buenas intenciones, sino medidas quirúrgicas serias las que nos permitirán extirpar el furúnculo del delito, la explotación infantil y el tráfico de órganos.
Estimados jueces, compañeros y compañeras del equipo contrario y
publico que nos acompaña, nuestro equipo considera que si "la venta de órganos" se dejara al libre mercado, los trasplantes "funcionarían muchísimo mejor” sin terribles riesgos y consecuencias para la humanidad . Por eso y mas nuestro quipo esta a favor del enunciado de este debate al considerar que se necesita un aumento en la disponibilidad de trasplantes.
Dicha postura es la que vamos a explicar y defender hoy a través de las
intervenciones de Verónica Vilca Valeriano y Nayeli Itati Ance Puma como refutadoras y quien les habla Jhenny Castro Montaño como introductora. Antes de comenzar consideramos necesario el concepto de “venta de órganos”, que consiste en la extracción o retirada de órganos humanos con fines comerciales, usualmente para realizar trasplantes, ya sea de forma ilegal o través de una donación voluntaria. A partir de esta contextualización, mis compañeras dividirán sus argumentos en diferentes puntos como lo son: El Aumento en la disponibilidad de transplantes La lista de espera de personas con tratamiento La Disminución de la trata de personas Generación de nuevos ingresos a la población Nuevos Ingresos por parte de extranjeros con un precio fijo establecido La Ética medica Para acabar puedo decir que con ella aumentaría la oferta de órganos disponibles para trasplantes, y este aumento contribuiría a mejorar la salud y a salvar la vida de muchas personas que perecen en la espera de un órgano que les pueda dar otra oportunidad de vivir. INTRODUCCION “VENTA DE ORGANOS” EN CONTRA No serán las buenas intenciones, sino medidas quirúrgicas serias las que nos permitirán extirpar el furúnculo del delito, la explotación infantil y el tráfico de órganos.
Estimados jueces, compañeros y compañeras del equipo contrario y
publico que nos acompaña, nuestro equipo considera que "la venta de órganos", va en contra de la Declaración Universal de los Derechos Humanos. Indica que el cuerpo humano y sus partes no podrán ser comercializados. Además, se prohíbe el pago o cobro del precio por un órgano.
Dicha postura es la que vamos a explicar y defender hoy a través de las
intervenciones de Verónica Vilca Valeriano y Nayeli Itati Ance Puma como refutadoras y quien les habla Jhenny Castro Montaño como introductora. Antes de comenzar consideramos necesario el concepto de “venta de órganos”, que consiste en la extracción o retirada de órganos humanos con fines comerciales, usualmente para realizar trasplantes, ya sea de forma ilegal o través de una donación voluntaria. A partir de esta contextualización, mis compañeras dividirán sus argumentos en diferentes puntos LOS CUALES SON: La explotación de personas vulnerables De donde se saca el dinero y quien lo promueve El Sector de donantes La diferencia entre la trata de personas , como sinónimo de ilegalidad Los órganos con mayor necesidad La negligencia medica Personas con poder económico que logran acceder fácilmente a dichas necesidades humanas Órganos que se pueden donar Y la ética medica Para acabar CONCLUSION A FAVOR
El trasplante como alternativa costo–efectiva incrementa el
bienestar de los pacientes y reduce los costos del sistema de salud. Sin embargo, la tecnología médica del trasplante avanza más rápido que la capacidad de las instituciones sociales para resolver el problema de la escasez de órganos disponibles para trasplante. El sistema actual de procuración de órganos, basado en la donación, ha permitido la acumulación de pacientes en listas de espera y es ineficiente; por esta razón se ha propuesto la introducción de incentivos monetarios como alternativa para incrementar la cantidad de órganos disponibles para trasplante.
El análisis microeconómico convencional y el análisis simplificado
del bienestar han permitido identificar el potencial del mercado para resolver el problema de escasez relativa de órganos para trasplante y derivar de allí los argumentos a favor de la propuesta radical de incorporar incentivos financieros.
Sin embargo, para construir un sistema de obtención y asignación
de órganos que sea consistente con los valores sociales y el estado de la tecnología, queda pendiente el análisis de propuestas alternativas y de los potenciales argumentos en contra de la propuesta de incorporación de incentivos financieros.
La industria de trasplante de órganos es un terreno fértil para la
economía de la salud y la fármaco–economía 26; sin embargo, dada la complejidad del campo de estudio tanto desde el punto de vista técnico, como del marco institucional en el cual se lleva a cabo, y sus especificidades hacen que el panorama de investigación sea bastante amplio; en particular, desde el punto de vista empírico, es evidente la necesidad de estudiar temas como la dimensión real de la escasez de órganos, las posibles causas de ineficiencia del sistema actual, tanto en promover y divulgar incentivos a la donación como en la eficiencia de la asignación de los órganos disponible, el costo–efectividad de los programas o iniciativas para incrementar la donación.