Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                

Trabajos Prehistoria

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 15

RESUMEN DEL EPIPALEOLÍTICO MEDIO:

En el continente europeo, antes de comenzar con las características propias del


Epipaleolítico, se distinguen dos zonas:
- Zonas ya pobladas de Europa central y meridional ya habitadas durante el
Paleolítico Superior y que prosiguieron su evolución, experimentando una
regionalización cultural.
- Zonas no pobladas, que son repobladas tras el fin de la glaciación experimentada
durante momentos del Paleolítico (Europa septentrional, islas británicas y
Escandinavia).
Las características establecidas pueden ser relacionadas con los cambios alimentarios, lo
que impulsó la adaptación a las nuevas situaciones climático-ambientales.
- El primer punto nos habla de la introducción de nuevos alimentos como
complemento y nuevos alimentos base.
Economía de amplio espectro. Por posibilidad o necesidad, ya que algunas
especies de animales que viven en comunidad se desplazaron hacia el norte, lo
que supuso que no se pudiera realizar una caza especializada de estas. Se hicieron
más comunes especies solitarias, cuya caza no podía suponer de especialización.
El aumento de la variedad vegetal aumentó posibilidades de recolección que se
alternarían según se fuesen consumiendo. Comienzan a encontrarse frutos y
semillas silvestres en los yacimientos (bellotas, piñones, avellanas, etc.).
Los alimentos de carácter vegetal se acompañaron con animales de mediana y
pequeña estatura (como conejos). También cabe destacar los moluscos (en zonas
costeras se encuentran restos de conchas de moluscos marinos, y en zonas del
interior podemos encontrar restos de caracoles), además de encontrar, en zonas
costeras, restos de espinas y vértebras de pescado entre otros restos óseos.
Este cambio en la alimentación se debe a cambios ambientales y en la tecnología.
Aunque en los yacimientos se pueda percibir una especialización, esta innovación
alimenticia suponía más un suplemento entre ellos y de presas de mayor
envergadura (cabras, jabalíes, etc.).
- El segundo punto nos habla de las innovaciones tecnológicas, las cuáles van
unidas a la alimentación.
Estos cambios alimenticios se deben, en parte, a cambios en la tecnología, aunque
parece ser una retroalimentación de ambos (la innovación en los recursos facilita
la generalización de unos instrumentos preexistentes que se hacen imprescindibles
en el Epipaleolítico). A comienzos del Holoceno, encontramos la aparición del
microlitismo (algunas piezas líticas minúsculas, inferiores a dos centímetros) en
elementos compuestos, por lo general.
En este periodo se diferencian dos modelos: al principio las puntas obtenidas de
láminas, aguzadas por un extremo mediante toque abrupto; más adelante
elementos geométricos, también con retoque abrupto y mediante la técnica
microburil, que configura el estilo de la pieza (triángulo, cuadrado, etc.). Ambos
dos permiten diferenciar cronoculturas en el periodo Epipaleolítico europeo. Esto
supone una mejora, donde se obtienen instrumentos menos pesados y con mayor
eficacia, todo con menos uso de materias primas.
- El tercer punto nos habla de los cambios en el hábitat y en el uso del territorio.
Encontramos poblamientos estacionales, en cuevas o al aire libre. Respecto del
Paleolítico, se encuentra una reducción de las zonas de captación, bien por los
nuevos recursos alimentarios, o bien por necesidad por la reducción de territorios
de captación por aumento de población, o bien por mayor y mejor acceso a los
alimentos.
- El cuarto y último punto trata sobre el arte y su evolución.
Aunque se procedió a un abandono progresivo, encontramos culturas de transición
que muestran arte figurativo.
Actualmente, se mantiene, por parte de los expertos, que el arte naturalista
levantino (levante de la península ibérica), podría haberse iniciado durante el
Epipaleolítico, pero las pruebas apuntan a que su desarrollo se inicia en el
Neolítico.
La desaparición del arte paleolítico hay que interpretarlo como un cambio de
valores y comportamientos, así como referentes mitológicos.
Según el autor, podemos ver una regionalización de la evolución del Epipaleolítico
europeo, algo que aumentará durante el Neolítico. Estas comienzan en torno al 10.000-
9.000 BC y subsistieron hasta el 6.000-5.500 BC o hasta el 4.000-3.500 BC en puntos de
la Europa atlántica y escandinava.
- En primer lugar, encontramos la cuenca mediterránea de la península ibérica. En
primer lugar, tenemos el Epipaleolítico microlaminar/Epimagdaleniense, con
facies tipo Mallaetes y San Gregori/tipo Filador y Cocina; en segundo lugar, le
sigue el geométrico antiguo/Filador; en tercer lugar, el Mesolítico de muescas y
denticulados, con la característica de que las láminas son residuales y la vuelta a
industrias más sencillas y oportunistas, basándose en el uso de lascas; en último
lugar, encontramos el Mesolítico de tipo Cocina, con el protagonismo de las
últimas sociedades dedicadas a cazar y recolectar y que pudieron tener contacto
con los primeros neolíticos de la península, estando caracterizado por los trapecios
y triángulos de lado cóncavo, localizado bien en el sur de Valencia y valle del
Ebro.
- En segundo lugar, tenemos la zona de la costa cantábrica. En primer lugar,
encontramos el Aziliense, la cual se caracteriza por la presencia de puntas y
laminitas de dorso y un elemento de hueso característico (arpón aziliense, de
morfología ovalada y rechoncha con una nueva perforación en la base), siendo
típicos los cantos decorados, a los que se les atribuye características mágicas o
simbólicas; en segundo lugar, el Asturiense, caracterizada por encontrar
acumulaciones de moluscos marinos en sus yacimientos, siendo el elemento que
lo define el “pico asturiense” (pieza lítica semejante a la industria del Paleolítico
inferior); posteriormente y de forma aislada en algunos yacimientos, se encuentra
el Mesolítico reciente con geométricos, en el interior y en el País Vasco.
- En tercer lugar, encontramos la zona de Francia, la zona más investigada y con
una visión completa, pero muy compleja por establecer facies culturales
regionales o locales. En primer lugar, encontramos, de nuevo, el Aziliense, con
mismas características que la zona cantábrica; en segundo lugar, encontramos el
Sauveterriense, que equivale al geométrico antiguo de la zona mediterránea de la
península ibérica, donde destacan geométricos triangulares, y el Tardenoisiense
para yacimientos con trapecios; en último lugar, en el sur de Francia encontramos
grupos montclús y castelnovien (al mismo tiempo que el Mesolítico de tipo
Cocina).
- En cuarto y último lugar, encontramos la zona escandinava, que comenzó a ser
ocupada por humanos tras milenios ocupada por glaciares. Una primera cultura
sería el Maglemosiense, contemporáneo al Sauverretiense de Francia, el cual
presenta microlitos geométricos y abundante industria ósea y sobre asta, con
trabajo de la madera (sus restos hablan de explotación masiva del medio forestal);
posteriormente la Erteboliense, con industrias microlíticas y macrolíticas, y gran
cantidad de industria ósea, caracterizada por ser propio de la costa, con
yacimientos con grandes cantidades de conchas de moluscos y grandes necrópolis,
coincidiendo con el Neolítico en varias zonas de Europa.
A continuación, se habla del hábitat y el mundo funerario. Se expone una continuidad
respecto a las cuevas ya habitadas en el Paleolítico, con un aumento en asentamientos al
aire libre y la complejidad de estos. Expone varios ejemplos de yacimientos localizados
a lo largo y ancho de Europa.
Respecto al ámbito funerario, se expone que hay un aumento por la reducción de los
espacios habitados y una progresiva sedentarización de las poblaciones. Nuevamente
expone varios ejemplos de los yacimientos más importantes para el tema funerario.
El último punto del texto expone que lo ocurrido en Europa no debe ser generalizado, ya
que hasta el siglo XV d.C. con el comienzo de la colonización de los europeos podemos
encontrar como estas tenían una gran importancia en el resto de continentes.
“MUERTE EN LA FUENTE” DE EUDALL CARBONELL:
Basándonos en los datos aportados en el texto, el relato “Muerte en la Fuente” de Eudall
Carbonell se asemeja al modelo presentado en 1971 por Isaac.
El modelo de Isaac se basa en sitios al aire libre, donde los homínidos tienen zonas de
taller, un campamento provisional y un campamento base. Los homínidos basan su dieta
en la caza, trasladando lo obtenido al campamento base, y se indica que repartían los
alimentos entre ellos, lo que puede indicarnos que tenían algún tipo de lenguaje. Se señala,
respecto a la caza de alimentos, una gran abundancia de carne. Isaac tiene en cuenta que
los primeros homínidos eran muy sociables y tenían un alto grado de humanidad.
En el texto, el primer ejemplo que podemos asociar al modelo de Isaac es como nos habla
de un grupo familiar. Aunque a lo largo del texto solamente nos hable de tres individuos
(un padre, una madre y un hijo), al nombrarnos la palabra grupo podemos intuir que se
trataría de un número superior a tres, teniendo que existir una cierta socialización e
interacciones entre ellos.
El segundo ejemplo que podemos encontrar es el campamento donde habitan. Enlazando
con el ejemplo anterior, volvemos a la teoría de la sociabilidad y la vida de grupo,
teniendo que sociabilizar e interactuar entre ellos.
En el tercer ejemplo, al mencionar un oasis, menciona a los abuelos que le habían contado
que solo podían ir de día a beber agua porque de noche se encontrarían con depredadores.
De nuevo encontramos interacciones entre individuos y una continuidad en los
asentamientos, ya que si los “abuelos” conocían la zona era porque ya habitaban en el
mismo lugar o en algún lugar cercano.
En el siguiente párrafo nos habla de la necesidad de los Homo habilis de interactuar y
cooperar entre ellos para la supervivencia y que por eso compartían la carne de los
mamíferos muertos de manera natural o atacados por depredadores, volviendo, de nuevo,
a la teoría de la sociabilidad y planteando la existencia de algún tipo de leguaje.
Más tarde nos habla de cómo un depredador había capturado a una de las crías del grupo,
indicando el sufrimiento de su madre y que la reacción del macho alfa había sido tardía.
Esto nos indica que ya poseían un grado de humanidad y, al hablar de macho alfa, que
había más de un macho en el grupo.
También habla del asombro del macho alfa y el sentimiento de incredulidad que siente.
Esto indica que, pese a no ser su hijo, también sufre por la pérdida, ya que se trataba de
un miembro del grupo y, en cierto modo, sentía aprecio por este.
YACIMIENTO FICTICIO:
1. ¿Qué es un yacimiento arqueológico? Tipos de yacimientos.
Un yacimiento arqueológico es una concentración de restos arqueológicos (materiales,
estructuras y restos medioambientales). En él podemos encontrar una concentración de
restos de actividad humana y está constituido por la presencia de artefactos, elementos
estructurales, suelos de ocupación y otra serie de anomalías.
Podemos encontrar distintos tipos de yacimientos:
- Geológicos: Metales no ferrosos, metales ferrosos, combustibles o piedras
preciosas.
- Arqueológico: Cronológicos (fases y periodos (paleolítico, neolítico, mesolítico,
etc.) o culturas (auriñaciense, musteriense, etc.)), funcionales (de hábitat
(actividades comunitarias), de caza o necrópolis (culto a difuntos)), tipológicos
(al aire libre, en cueva, en valle, etc.) o de duración (temporal, estacional, fijo o
no fijo).
2. ¿Qué método de excavación elegiríamos para estudiar este yacimiento? Comentar
planimetría, coordenadas… Realizar un plano del yacimiento (clase).
Para realizar la excavación encontraríamos dos métodos principales, la excavación en
vertical y la excavación en extensión.
La excavación en vertical consiste en excavar una pequeña extensión del yacimiento. Las
ventajas de este método es que nos permite obtener resultados rápidos y mantener la
mayor parte del yacimiento intacto. Por otro lado, las posibilidades de interpretar son
limitadas y no se puede investigar las actividades de los grupos humanos.
La excavación en extensión consiste en realizar excavaciones por todo el yacimiento,
aunque se guarden espacios sin excavar (áreas de reserva/testimonios). La ventaja de este
método son establecer investigaciones en cada nivel arqueológico, mientras que la
desventaja principal es que retrasa la investigación y la labor de campo.
Además, encontramos otros métodos como el método Harris o el método que consiste en
ubicar tridimensionalmente los principales objetos recuperados, utilizando un sistema de
coordenadas cartesianas espaciales.
En este yacimiento utilizaremos primero el método de excavación en vertical para
comprobar los periodos en los que el yacimiento estuvo habitado y, posteriormente,
utilizaremos el método de excavación en extensión en los diferentes niveles habitados
para realizar un estudio de los pobladores más intenso y conocer sus características.
3. Enumerar que disciplinas nos pueden ayudar en su estudio y explicar una de ellas.
Las disciplinas que nos pueden ayudar en el estudio de un yacimiento son:
- Arqueología del territorio.
- Arqueobiología.
- Paleoantropología.
- Arqueología experimental.
- Etnoarqueología: Es el estudio de la formación de los conjuntos de cultura
material a través de la etnografía, es decir, mediante la observación del
comportamiento de las comunidades actuales. En este caso, la etnoarqueología no
se centra exclusivamente en el estudio de comunidades de baja complejidad
tecnológica o social, sino que, según sean nuestros intereses, cualquier grupo
humano puede aportarnos información valiosa para “entender” cómo se crean los
yacimientos arqueológicos.
4. Cultura y periodo geológico al que pertenece el yacimiento.
Ya que el registro arqueológico del yacimiento nos localiza entre la fase glaciar Würm I
y Würm II, podemos afirmar que el yacimiento pertenece al Pleistoceno Superior en su
fase inicial y en la cultura Musteriense, durante el Paleolítico Medio.
5. Especie/s humana/s que pudieron utilizar el yacimiento. Características
morfológicas. Esquema evolutivo/Relaciones genealógicas/Árbol filogénico.
En el yacimiento podemos encontrar dos especies diferentes de homo:
- Homo sapiens: Especie mamífera bípeda, cuyo cuerpo presenta simetría bilateral
y dimorfismo sexual (macho y hembra se distinguen a simple vista por las
características de sus cuerpos).
Las extremidades superiores presentan manos prensibles con dedos pulgares
oponibles.
Presentan una capacidad craneal aproximada a 1350 cm³.
Altura promedio de 1,75 metros (machos) y 1,61 metros (hembras), y peso
promedio de 75 kg (machos) y 61 kg (hembras).
- Homo neanderthalensis: Especie mamífera bípeda, cuyo cuerpo presenta simetría
bilateral y dimorfismo sexual (machos y hembras se distinguen a simple vista por
las características de sus cuerpos).
Presentan una capacidad craneal aproximada a 1550 cm³.
A. Garhi H. Rudolfensis
Australopitecus A. Africanus H. Habilis H. Ergaster
Afarensis

H. Rhodesiensis H. Sapiens

H. Antecessor H. Heidelbergensis H. Neandertalensis

6. ¿Qué métodos de datación se pueden aplicar? Explicar uno de ellos.


Los métodos de datación que se pueden aplicar son de datación numérica o datación
relativa.
- Datación relativa: Estratigrafía o seriaciones.
- Datación numérica: Carbono 14, Potasio-40/Argón 40, series de uranio,
luminiscencia, resonancia de espín electrónico, racemización de aminoácidos,
paleomagnetismo, dendrocronología.
Resonancia de espín electrónico: Se basa en principios parecidos a la luminiscencia, lo
que hace es cuantificar electrones atrapados en los defectos de las redes cristalinas y
permite datar huesos y conchas. En este caso no se utiliza una fuente de calor para datar,
sino la radiación electromagnética de los electrones. Potencialmente, se datarían muestras
de hasta un millón de años.
7. a) Se muestra un proceso de talla completo? ¿Es posible decir que en el yacimiento
se producen labores de talla y reavivado?
b) Industria lítica: dibujar y explicar varios útiles: raedera, cuchillo de dorso y
puntas.
Raedera: Útil lítico con retoque simple lateral y/o transversal, idóneo para el trabajo de
las pieles y su uso como cuchillo.
Cuchillo de dorso: Lascas de hojas anchas en las cuales se ha trabajado un borde con
retoque abrupto.

Puntas: Elemento con retoque simple lateral por sus dos filos y que convergen en un
extremo, apuntándolo. Se trataría de puntas de lanzas destinadas a ser utilizadas con
mango de madera.

c) Tipos de musteriense según Bordes.


Bordes distingue cuatro tipos de Musteriense:
- Musteriense de tradición achelense: Caracterizado por la presencia de bifaces.
- Musteriense típico: Caracterizado por encontrar un gran número de puntas y
raederas.
- Charetiense: Pocos denticulados y raederas de diversos modelos. Según el estilo
se puede clasificar en:
- Quina: Ausencia de la técnica Levallois.
- Ferrassie: Presencia de la técnica Levallois.
- Musteriense de denticulados: Como indica el nombre, se caracteriza por la
presencia de detinculados.
d) ¿Qué información podemos obtener del estudio de la industria lítica para un
mejor conocimiento del Homo neanderthalensis?
Gracias al estudio de la industria lítica del yacimiento podemos observar la materia prima
utilizada, que indica las fuentes de aprovisionamiento, el área de captación alrededor del
yacimiento y los desplazamientos que realizaba el grupo de neandertales.
Podemos conocer la técnica de elaboración de los útiles, que nos muestran el desarrollo
tecnológico alcanzado en cada época y su relación con otros grupos humanos.
Conocer la disposición espacial de los útiles dentro del yacimiento puede revelarnos los
lugares de trabajo, habitación y otros.
Estudiar las huellas de uso y morfología para obtener datos sobre su utilidad o la dieta
que seguían los usuarios.
8. Situar el yacimiento y plantear las características físicas del entorno: ¿cuáles
serían las características climáticas?, ¿qué tipo de flora y fauna le caracterizaría?,
¿qué indican la fauna, la sedimentología y la palinología?
Por la fauna y flora encontrada, el yacimiento se encontraría en una zona de temperaturas
medias y de montaña por encontrar setas y hongos. En esta zona predominan los
mamíferos ungulados de pequeño y mediano tamaño, árboles de hoja perenne como los
pinos y plantas como el helecho.
9. a) Tipo de caza. ¿Oportunista, especializada? ¿Por qué?
Se trataría de un tipo de caza oportunista, ya que se ha encontrado variado tipo de especies
de animales y algunos presentan mordeduras de carnívoros.
b) ¿Qué criterios se han de tener en cuenta a la hora de explicar que la presa se
transporte entera o troceada?
Se ha de tener en cuenta si está cortada con utensilios o si es desgarrada, y si presentan
mordeduras de carnívoros o no.
10. Tipo de yacimiento (habitación, caza, etc.). Razonar la respuesta. Comentar las
dos opciones.
Este sería un yacimiento de habitación por los numerosos instrumentos líticos
encontrados, algunos de ellos quemados, restos de ocre (normalmente un pigmento
utilizado para el arte), restos de maderas y maderas carbonizadas, y un tronco de cuatro
metros de longitud (algo que no se llevaba normalmente a un yacimiento de caza).
- De habitación: Yacimientos arqueológicos que, en el pasado cuando estaban
habitados, la función de los homínidos que lo habitaban era para descansar y
realizar labores como cocinar, fabricar útiles o decorarlos, y realizar arte (rupestre,
mueble).
- De caza: Yacimientos arqueológicos que, en el pasado cuando estaban habitados,
no servía o no era utilizado para dar cobijo, sino para cazar.
11. ¿Canibalismo neandertal? Hipótesis y comentarios.
En muchos yacimientos ya se ha observado cortes en huesos y desarticulaciones con
herramientas de piedra, y cambios en el canal medular para la obtención de médula. La
explicación de estos hechos varía según el yacimiento.
En algunos se ha explicado que existe un canibalismo gastronómico, es decir, la carne de
neandertal se incluye como un alimento más de los habituales en la dieta.
Hay casos que muestran un canibalismo de carácter ritual. Este canibalismo se produce
tras la realización de rituales de carácter espiritual y religioso.
En otros casos se señala que realizaban canibalismo con los neandertales muertos por
causas naturales.
Hay autores que señalan este canibalismo como una necesidad por el cambio climático y
la extinción de muchas especies, lo que provocó que tuvieran que recurrir a esta práctica
para sobrevivir.
12. ¿Qué expresiones artísticas se pueden asociar a los neandertales?
A los neandertales se les asocia el arte rupestre, decoración de industria ósea, collares con
moluscos y plumas, y cabe la elaboración de manifestaciones artísticas a través de
materiales perecederos (pieles y madera) que si existieron se han perdido.
13. Características de los enterramientos neandertales.
En los numerosos yacimientos con enterramientos neandertales, se ha encontrado a los
cuerpos colocados en una posición fetal y se discute la posible presencia de ajuares y
objetos simbólicos junto a los cuerpos (flores y otros vegetales, y ofrendas de origen
animal).
14. La salud y la medicina en los Homo neanderthalensis.
Se han detectado evidencias del uso de diversas plantas como remedio natural contra
enfermedades y dolores (de forma pareja a las tribus actuales de Homo sapiens).
15. Comentar las causas de la desaparición de los neandertales.
Se cree que la extinción del Homo neanderthalensis fue provocada por la última
glaciación, aunque esta es descartada por la buena adaptación a los climas fríos de los
neandertales. Hay diferentes teorías sobre la extinción: se debe al desplazamiento de estos
por los Homo sapiens a lugares con menos recursos; contagio de enfermedades para las
que no estaban protegidos; hibridación con los Homo sapiens; y la explosión de un
supervolcán que cubrió gran parte de Europa oriental y Eurasia de una nube de ceniza,
afectando en menor medida a Europa occidental, donde se han descubierto los últimos
restos de neandertales.
16. Bibliografía utilizada.
- Dennis O’Neil (2004). Evolución de los humanos neandertales modernos.
- Fullola Pericot (2020). Introducción a la prehistoria: La evolución de la cultura
humana.
- Zilhão, J. (2008). Modernos y neandertales en la transición del Paleolítico Medio
al Superior en Europa.
- Palomar, M. Y. I. (). La extinción del Homo neanderthalensis. Una aproximación
a las diferentes teorías.
- López, M. I. V. (2015). La extinción del Homo neanderthalensis: exposición y
análisis de teorías sobre la desaparición del neandertal. Anales: Anuario del centro
de la UNED de Calatayud, (21), 241-257.

- López, M. Á. A. (2013). El origen de las manifestaciones simbólicas. El ejemplo


proporcionado por el Homo neanderthalensis. Organización JIA2012, 314.
Comentario culturas epipaleolíticas P. Ibérica:
En el manual de J. M. Fullola y otros, se exponen dos culturas epipaleolíticas en la
Península Ibérica, siendo localizadas en la cuenca mediterránea y en la costa cantábrica.
Estas se diferencian por los diferentes complejos líticos que presentan. La cultura
epipaleolítca de la cuenca mediterránea en primer lugar encontramos el complejo
Microlaminar/Epimagdaleniense, el cual se divide en dos facies (San Gregori y
Mallaetes); en segundo lugar, encontramos el Epipaleolítico geométrico de tipo Filador;
en tercer lugar, encontramos el desarrollo del Mesolítico de muescas y denticulados,
caracterizado por encontrar láminas residuales y vuelta a la industria más sencilla y
oportunista; por último encontramos el Mesolítico reciente de tipo Cocina, protagonizado
por las últimas sociedades cazadoras-recolectoras y que pudieron tener contacto con los
primeros neolíticos de la península.
La cultura epipaleolítica de la costa cantábrica encontramos, en primer lugar, la cultura
aziliense, caracterizada por la presencia de puntas y laminitas de dorso, y el arpón
aziliense; en segundo lugar y con posterioridad, encontramos el asturiense, caracterizada
por encontrar yacimientos con grandes cantidades de conchas marinas, en la industria
predomina una arcaica y semejante a la del Paleolítico inferior; y en algunos lugares
cercanos al País Vasco encontramos un Mesolítico reciente con geométricos.
PALEOLÍTICO INFERIOR

C. 300- GLACIAR Homo Heidelbergensis (preneandertal): Achelense: - Bolomor (Tavernes de la


350.000 RISS (300- Procede del Homo Antecessor y Valldigna): Uso de fuego,
125.000 P - Hendedor: Bifaz con filo
A.P. evolucionará en el Homo fragmento de peroné de H.
A.P.) A transversal retocado, en Heidelbergensis. 350.000
PLEI Neanderthalensis. Existió entre 500.000
forma de hacha. A.P.
STOC INTERGL A.P. y 200.000 A.P. Tiene una capacidad L
- Bifaz: De forma oval, algo - Sima de los Huesos
ENO ACIAR craneal aproximada de 1200 cm³, mide
E simétrica, descortezado. (Atapuerca): Restos óseos
MEDI MINDEL- entre 1,75-1,80 metros, industria lítica de
RISS O Se aprovecha el filo. con grabados y uso del fuego.
O tipo achelense, además de en madera,
- Triedro: Obtención a partir 412-320.000 A.P.
escaso dimorfismo sexual, oído L de la confluencia de tres - Aragó (Francia): Mandíbula,
semejante al del Homo Sapiens, a veces
GLACIAR Í puntos de talla o aristas. cara casi completa, parietal y
eran carroñeros y cabe la posibilidad de
MINDEL que existiera un simbolismo funerario. T coxal de H. Heidelbergensis.
650- Esta industria entrará en gran parte del
Paleolítico medio. Muestras de canibalismo.
700.000 I
Homo Antecessor: Procede del Homo 500.000 A.P.
A.P. INTERGL Ergaster. Colonizaron Europa hace un C
ACIAR --------------------------------------------
780-800 millón de años aproximadamente. O Olduvayense:
GÜNZ- - Cueva Negra (Murcia): Uso
A.P.
MINDEL
- Cantos trabajados bifaciales. de fuego controlado. 780.000
- Cantos trabajados unifaciales. A.P.
GLACIAR I
GÜNZ
- Sima del Elefante
1,25Ma Homo Erectus-Homo Ergaster. N
(700.000 Esta industria lítica perdurará durante (Atapuerca): Industria lítica
A.P. todo el Paleolítico, aunque será en el olduvayense y posible
B.P.) F
PLEI inferior cuando se comience su uso. mandíbula de H. Antecessor.
STOC E 1,1-1,3Ma A.P.
ENO R
Homo Georgicus: Homínidos que salen --------------------------------------------
INFE
1,6- de África, pero que colonizaron Asia y no I - Dmanisi (Georgia):
RIOR GLACIAR
1,8Ma DONAU Europa. Mandíbula de H. Georgicus,
O
B.P. (1,6Ma cráneos e industria
B.P.) R olduvayense.
PALEOLÍTICO MEDIO

40.000 PLEI GLACI - Gorham (Gibraltar): Restos


A.P. STO AR neandertales.
Homo Sapiens: Procede del Homo
CEN WÜRM
Antecessor y es la única especie de P - Sima de las Palomas
O
homínidos que habita la Tierra. Su (Murcia): Maxilares de
SUPE A
existencia comenzó hace 315.000 años. Musteriense: neandertal, industria
RIOR
100- Con una capacidad craneal de 1350 cm³ L musteriense y fauna del
- Perforador.
150.000 y una altura media de 1,70 metros y 70 kg E pleistoceno superior.
- Raspador.
A.P. de peso medio. Presentan gran
O - Denticulado.
dimorfismo sexual y han poblado el - L’Abric Romaní (Barcelona):
- Punta.
INTERG planeta entero. L Organización neandertal del
- Hendedor.
LACIA Í - Raedera. hogar, dominio del fuego y
R RISS- lista variada de industria lítica
Homo Neanderthalensis: Procede del T Aparición de la talla en técnica y madera, pero no se han
PLEI WÜRM
STO Homo Heidelbergensis. Su existencia I Levallois. hallado restos fósiles. 60-
CEN comenzó hace 280.000 y se extinguió en 40.000 A.P.
C
O el 28.000 A.P. Con una capacidad craneal
MED de 1550 cm³ y una altura media de 1,65 O - Bolomor (Tavernes de la
IO metros y 70 kg de peso medio. Valldigna): Restos de fuego y
Presentaban gran dimorfismo sexual y trozo de occipital y parietal.
M
poblaron la zona de Eurasia.
GLACI E - Pinilla del Valle (Madrid):
AR D Deposición de una niña.
RISS
I
O

También podría gustarte