TRABAJO FINAL

Integrantes: MARIELA LOPEZ BRITO

WILSON YAVI QUIROZ

EDWARD DANY BANEGAS JUSTINIANO

GABRIELA MONTENEGRO ROMAN

JESUS LANGUIDEY RODRIGUEZ

MATERIA: METODOS ALTERNOS DE SOLUCIÓN DE

CONFLICTOS

DOCENTE: ELIANA MAGALY PECA ANGLES

TEMA: DEMANDA ARBITRAL Y CONTESTACIÓN ARBITRAL

FECHA: 01 / 09 /2023
Señores:

CENTRO DE CONCILIACION Y ARBITRAJE CAINCO (CCAC)

REFERENCIA:

DEMANDA ARBITRAL DE ROLANDO SANDOVAL FRANCO CONTRA DANIEL

SUBIRANA LOPEZ COMACO S.R.L (ANTES DE LA INSICION COFAME S.R.L.)

ROLANDO SANDOVAL FRANCO, mayor de edad, domiciliado en Av. Acuario Nro.

1190 Manzano 6 lote 38 Uv: 144, identificado con la cédula de ciudadanía No. 3562484
SC. Y tarjeta profesional No. 2451 actuando en calidad de apoderado de PARTE
DEMANDANTE, por medio del presente escrito presento DEMANDA ARBITRAL para
resolver las diferencias surgidas entre DANIEL SUBIRANA LOPEZ “COMACO S.R.L”

I. PARTES

DEMANDANTE:

NOMBRE: Rolando Sandoval Franco

CEDULA DE IDENTIDAD: 3562484 SC
DOMICILIO: Av. Acuario 1190 L38 Mz 6 Uv 144
NACIONALIDAD: boliviano
PROFESION: Médico cirujano
CELULAR WHATSAPP: 75509099
DEMANDADO:

NOMBRE: Daniel Subirana Lopez

CEDULA DE IDENTIDAD: 3615474 SC
DOMICILIO: Calle los gomeros zona cuarto anillo avenida paragua
NACIONALIDAD: boliviano
PROFESION: Ingeniero Civil
CELULAR WHATSAPP: 79822333
II. CLÁUSULA ARBITRAL

Señor director del centro de conciliación y arbitraje de la Cámara Industria y Comercio,

consta en el contrato de cumplimento de servicio de fecha 23 de enero del 2022 en su
cláusula en algún incumpliendo por alguna controversia que pudiera existir nos
someteríamos a la conciliación y arbitraje de la Cámara Industria y Comercio de
acuerdo a su Reglamento Interno.

III. RELACION DE LOS HECHOS

Señores Del Tribunal de Arbitraje de la Cámara de Industria y Comercio CAINCO

CCAC, que en fecha 9 de julio del 2019 me hice presente ante la empresa COFAME
S.R.L representada por el señor Rolando Subirana franco que se dedica al rubro de la
construcción para que construya una clínica de especialidades médicas de acuerdo a
especificaciones técnicas proporcionadas por la empresa SIMIONS AG que es la que
indica los datos técnicos y específicos que deben tener la infraestructura que debe
tener para alojar el resonador magnético de última generación.

Mi persona Rolando Sandoval Franco me encuentro con mi salud deteriorada y designo

al licenciado Pablo Heredia como fiscalizador de obra. Resulta que en este ínterin yo
preocupado por mi salud, se construye la primera y segunda etapa de la obra no
obstante que faltando la última ejecución de la obra (tercera etapa) se observan fallas
técnicas en cuanto a su construcción que es observada por SIMIONS AG pues esta
empresa nos da las especificaciones técnicas como se debería hacer las
infraestructuras de dicha obra, el 3 de marzo del 2022 los técnicos de VERICORP
identifican las fallas en cuanto a las distorsión de las imágenes dando como resultados
la mala construcción en cuanto a su aislamiento de separación de salas.

IV. PRETENSION ECONOMICA

Habiéndose ocasionado el perjuicio en la clínica por las construcciones de las salas

que no fueron estas construidas bajo las especificaciones técnicas como indica en el
contrato en cuanto a su construcción de las separaciones entre muros por el
aislamiento para un mejor servicio y hecho ya los desembolsos correspondientes es
que se pide señores árbitros del tribunal se me sean reintegrados el monto de
$US.800.000.- (son: ochocientos mil 00/100 Dólares Americanos)

Interés 3% mensual de 8 meses $us.24.000. X 8 = 192.000 Dólares americanos

Daños y perjuicios ocasionados por resincion de 17 consultorios cada uno con un costo
de $us 200.000.- del interés del 5% = 170.000 Dólares Americanos
V. FUNDAMENTOS DE DERECHO

Señores del tribunal arbitral de la cámara de Industria y Comercio hago esto en apego
a la norma vigente constituida legalmente en el Estado Plurinacional de Bolivia tal como
dice nuestra Constitución Política del Estado.

Artículo 10. I. Bolivia es un Estado pacifista, que promueve la cultura de la paz y el

derecho a la paz, así como la cooperación entre los pueblos de la región y del mundo,
a fin de contribuir al conocimiento mutuo, al desarrollo equitativo y a la promoción de la
interculturalidad, con pleno respeto a la soberanía de los estados.

Artículo 14. I. Todo ser humano tiene personalidad y capacidad jurídica con arreglo a
las leyes y goza de los derechos reconocidos por esta Constitución, sin distinción
alguna.

Artículo 299. I. Las siguientes competencias se ejercerán de forma compartida entre el

nivel central del Estado y las entidades territoriales autónomas:

6. Establecimiento de Instancias de Conciliación ciudadana para resolución de

conflictos entre vecinos sobre asuntos de carácter municipal.

De la misma forma el CODIGO CIVIL BOLIVIANO establece claramente en sus

artículos los siguientes.

ARTÍCULO 519. (EFICACIA DEL CONTRATO). - El contrato tiene fuerza de ley entre
las partes contratantes. No puede ser disuelto sino por consentimiento mutuo o por las
causas autorizadas por la ley.

ARTÍCULO 573. (EXCEPCIÓN DEL INCUMPLIMIENTO DE CONTRATO). – I. En los

contratos de prestaciones recíprocas cualquiera de las partes podrá negarse a cumplir
su obligación si la otra no cumple o no ofrece cumplir al mismo tiempo la suya, a menos
que se hubiera convenido otra cosa o de la naturaleza del contrato resultaren términos
diferentes para el cumplimiento.

II. La excepción de incumplimiento también podrá oponerse cuando el otro contratante

ha cumplido sólo parcialmente su obligación; pero no podrá oponérsela y se deberá
cumplir la prestación si, teniendo en cuenta las circunstancias, la negativa fuera
contraria a la buena fe.
La ley 708 25 de junio del 2015, que si alguien unas de las partes difieren en el
incumplimiento de contratos mutuos podrían someterse al Tribunal Arbitral como se ha
reconvenido en la cláusula arbitral del contrato

Artículo 3. (PRINCIPIOS). La conciliación y el arbitraje se sustentan en los siguientes

principios:

8. Igualdad. Las partes tienen igual oportunidad para hacer valer sus derechos y sus
pretensiones.

9. Imparcialidad. La o el conciliador y la o el árbitro, deben permanecer imparciales

durante el procedimiento, sin mantener relación personal, profesional o comercial
alguna con las partes, ni tener interés en el asunto objeto de controversia.

11. Legalidad. La o el conciliador y la o el árbitro, deberán actuar con arreglo a lo

dispuesto a la Ley y otras normas jurídicas.

Artículo 39. (NATURALEZA). I. El arbitraje es un medio alternativo a la resolución

judicial de las controversias entre las partes, sean éstas personas naturales o jurídicas,
públicas o privadas, nacionales o extranjeras cuando éstas versen sobre temas que no
estén prohibidos por la Constitución Política del Estado y la Ley, ante la o el Árbitro
Único o Tribunal Arbitral, pudiendo ser un arbitraje institucional o arbitraje Ad Hoc.

Artículo 80. (COMPETENCIA DE LA O EL ÁRBITRO ÚNICO Y DEL TRIBUNAL

ARBITRAL). I. En las controversias que se resuelvan con sujeción a la presente Ley,
sólo tendrá competencia la o el Árbitro Único o el Tribunal Arbitral correspondiente.
Ningún otro tribunal o instancia podrá intervenir, salvo que sea para cumplir tareas de
auxilio judicial.

VI. JURAMENTO ESTIMATORIO

Daños y perjuicios ocasionados por resincion de 17 consultorios cada uno con un costo
de $us 200.000.- del interés del 5% = 170.000 Dólares Americanos.

VII. PROCEDIMIENTO Y CUANTÍA

De conformidad con la cláusula arbitral compromisoria contenida en el contrato el 19 de

julio del 2019 donde se reconoce la cláusula arbitral en caso de controversia, el Centro
de Conciliación y Arbitraje de la Cámara de Industria y Comercio CAINCO CCAC es
competente para administrar el presente arbitraje, que se regirá por la ley 708 del 25 de
junio del 2015 y su Reglamento interno del Centro de Conciliación y Arbitraje, según el
pacto arbitral. Igualmente, como quiera que las pretensiones de carácter pecuniarias
por lo que se pretende legalmente es de $us 1.162.000.- (son: un millón ciento sesenta
y dos mil 00/100 Dólares Americanos)

VIII. PRUEBAS

DOCUMENTOS

I. Contrato de ejecución de obra COFAME S.R.L (ahora COMACO S.R.L)

II. Contrato de compra de equipamientos médicos “COMEDIC S.R.L”
III. Desembolso económico realizado (transferencias)
IV. Certificación de la empresa VERICORP
V. Compra venta de 20 consultorios
VI. Actas de reuniones de conciliación realizadas entre partes (fallidas sin acuerdo)

TESTIFICALES

Como lo establece el Artículo 97 de la ley 708 25 junio del 2015 es que ofrecemos
como testigo las siguientes personas:

1. Sandra Patricia Medina Torrez CI.6371129 Sc

2. Mariela López Brito CI.5891569 Sc

INTERROGATORIO DE PARTE

Señores del Tribunal Arbitral es que al mismo tiempo solicito que entre partes
demandado y demandante se proceda al interrogatorio para que haya una mayor
claridad a la controversia.

IX. NOTIFICACIONES

PARTE DEMANDANTE Rolando Sandoval Franco Para el efecto recibo notificaciones

en la dirección de su secretaria de la Cámara de Industria y Comercio CAINCO de esta
ciudad, y en la dirección electrónica celular y WhatsApp 75090909 correo electrónico
rolandosandoval41@hotmail.com
PARTE DEMANDADA Daniel Subirana Lopez recibe notificaciones en la dirección de
su secretaria de la Cámara de Industria y Comercio CAINCO de esta ciudad, y en la
dirección electrónica celular y WhatsApp 72636985 correo electrónico
danielsubirana25@hotmail.com

Rolando Sandoval Franco

 CONTESTACION A LA DEMANDA ALBRITAL

SEÑORES MIEMBROS DEL TRIBUNAL ARBITRAL DEL

CENTRO DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE COMERCIAL
CCAC-CAINCO.

DANIEL SUBIRANA LÓPEZ, ciudadano boliviano, hábil por ley, de profesión ingeniero
civil, con carnet de identidad N° 3615474 SC, en representación legal de la empresa
COFAME S.R.L. con domicilio en la calle los gomeros zona cuarto anillo avenida
paragua de la ciudad de Santa Cruz de la Sierra, me apersono ante su autoridad y
contesto:

I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA

- En principio es necesario dejar claramente establecido que COFAME S.R.L. empresa

que represento, desde el momento en el que ha tenido que cumplir con las
obligaciones contenidas en el contrato de fecha 9 de julio de 2019, ha cumplido con
las buenas prácticas y estándares de calidad, demostrando en todo momento buena
fe en su accionar, pero más allá de esto nos preocupa de sobremanera que ahora se
utilice argumentos completamente alejados de la verdad para llevarnos a un
procedimiento arbitral, con la única intención de eludir responsabilidades y
obligaciones contractuales, toda vez que contrariamente a lo expresado en la solicitud
presentada por el Sr. ROLANDO SANDOVAL, según contrato:

- Cláusula 3.2. Materiales señala expresamente, las partes acuerdan que los
materiales a ser empleados en la construcción del Proyecto corresponden al “Catálogo
de Materiales COFAME”, en lo sucesivo el “Catálogo”, documento que como Anexo II,
forma parte indivisible del presente contrato, con la excepción del material aislante a
ser utilizado en el aislamiento de la sala de resonancia, toda vez que COFAME
S.R.L. no cuenta con el material requerido en su catálogo.

- Cláusula 3.2.1. Material Aislante, señala que las partes acuerdan que, de acuerdo
con el Proyecto, el material aislante a ser utilizado en la sala de resonancia
corresponde a una aleación de Adamantino para resonadores magnéticos de última
 generación, en este sentido, en fecha 15 de julio de 2019, hemos puesto en
conocimiento formalmente mediante nota escrita que COFAME no proporciona el
servicio de adquisición e instalación de Resonador Magnético de última Generación.

- En fecha 9 de enero de 2021, el señor Heredia recibió una carta dirigida a “Proyecto
Clínica Imagine”, de parte Mi persona en el que lamentábamos la situación delicada
de salud del Dr Sandoval y le comunicamos que la empresa COFAME estaba
atravesando una reestructuración, como resultado de esa reestructuración la empresa
COFAME se escindiría en dos sociedades comerciales, (1) Empresa Constructora de
Facilidades Medicas “COMEDIC” y (2) la Compañía de Materiales de Construcción
“COMACO”, asimismo, comunicamos que dicha escisión no tendría ningún efecto en
el contrato de obra y que la sociedad “COMACO” se haría cargo de la administración
de dicho contrato de obra.
- La ESCISION, produce la reducción proporcional del capital, donde las partes sociales
y acciones correspondientes por la participación por esa creación del patrimonio se
atribuye directamente a los socios o accionistas, de esta manera queda establecido
que estos son titulares y no la sociedad que se escinde. Es decir, una escisión es una
forma de reorganización societaria de la actividad económica de una o varias
sociedades mediante una nueva organización jurídica que supone un desprendimiento
patrimonial, donde la más poderosas de las sociedades, conserva la unidad de
dirección de los elementos del patrimonio escindido.
- El señor Heredia acusó recibo del documento. El trámite de escisión de COFAME
S.R.L. en COMEDIC S.R.L. y COMACO S.R.L. ingresó al registro de comercio de Rivia
el 13 de enero de 2021 y fue aprobado el 14 de enero de 2021.

- Pese al incumplimiento del Sr. ROLANDO SANDOVAL, en cuanto al pago en segunda

fase II establecido en el contrato, sin embargo, COMACO S.R.L. ha venido cumpliendo
regularmente conforme el proyecto.
- En cuanto a los materiales a ser utilizados, las PARTES del Contrato acordaron
mutuamente utilizar el catálogo de Materiales de COFAME, con la excepción del
material aislante utilizados en la sala de resonancia, toda vez que COFAME no contaba
con dicho material en su catálogo, así también, en dicho contrato si bien especifica el
material de aislamiento debería ser una aleación de ADAMANTIO no especifica con
certeza que porcentaje de aleación,
- Conforme lo establece el Art. 519 C.C. – Eficacia de los Contrato, un contrato tiene
fuerza de ley entre las partes contratantes, y este no podrá ser disuelto sino por
consentimiento mutuo o causas autorizadas por ley, a su vez, el Art. 573. Excepción
del Incumplimiento de Contrato.- I. En los contratos de prestaciones recíprocas
cualquiera de las partes podrá negarse a cumplir su obligación si la otra no cumple o no
ofrece cumplir al mismo tiempo la suya, a menos que se hubiera convenido otra cosa o
de la naturaleza del contrato resultaren términos diferentes para el cumplimiento. II. La
excepción de incumplimiento también podrá oponerse cuando el otro contratante ha
cumplido sólo parcialmente su obligación; pero no podrá oponérsela y se deberá
cumplir la prestación si, teniendo en cuenta las circunstancias, la negativa fuera
contraria a la buena fe.

IV.- COSTAS. Conforme a lo dispuesto en el convenio arbitral, se impondrán las costas al

demandante, siguiendo el criterio del vencimiento, de ser desestimada su pretensión.

PETITORIO.

En base a los antecedentes y la fundamentación, en concordancia a lo establecido en

la Constitución Política del Estado en sus arts. 10, 14, y 299 y la Ley de Conciliación y
Arbitraje Nro. 708 basados en los art. 86 al 99 y los arts., 519, 573 del Código Civil
Boliviano. Solicito a este tribunal lo siguiente.

1.- Se declare INFUNDADA la demanda en el extremo que solicita el Señor ROLANDO

SANDOVAL, ya que NO se INCUMPLIÓ el contrato toda vez, se puede evidenciar las
pruebas y los avances de obras aprobadas por fiscal de obra (Pablo Heredia).

2.- Se declare INFUNDADA la demanda en el extremo que solicita el pago de la

indemnización por daños y perjuicios donde la parte demandante atribuye tener la
razón sin demostrarlo como lo estipula en su pretensión del monto de $US.800.000.-
(son: ochocientos mil 00/100 Dólares Americanos) que además el contrato no
contempla una cláusula que obligue a resarcir daño.

3.- Solicitamos que otra empresa realice la verificación a los equipos donde la empresa
VERICORP identifican las fallas en cuanto a la distorsión de las imágenes dando como
resultados la mala construcción en cuanto a su aislamiento de separación de salas ya
que carecen de credibilidad donde se presume que ya los equipos venían desperfectos
Por lo anteriormente expuestos solicito, que tenga por presentado este escrito, unido a los
documentos y copias que se acompañan, y que se sirva admitirlo. Que, en su virtud, tenga por
efectuada la CONTESTACIÓN a la demanda arbitral presentado de contrario, y que, tras el
traslado a la parte contraria y la realización de los demás trámites legales previstos, dicte laudo
por el que absuelva a esta parte de la pretensión ejercitada por el demandante y, a su vez,
condene a este último, previa declaración de su incumplimiento contractual, al pago como
principal, más los intereses legales, con expresa imposición de las costas derivadas de este
procedimiento.

OTROSÍ DIGO: Que a esta parte interesa que se tenga por aportada prueba documental,
mediante la presentación de los documentos núm. 1-5 que se acompañan, de conformidad con
lo previsto en el art. 29.1 de la Ley de Arbitraje Nro. 708, así como la declaración como testigos
de los Sres. GABRIELA MONTENEGRO SERES y EDWARD DANY BANEGAS JUSTINANO
con domicilio en Km 6 doble vía la guardia barrio bajo No 19 y barrio Equipetrol calle oeste No.
2 respectivamente.

Santa Cruz de la Sierra, 01 de septiembre de 2023

DANIEL SUBIRANA LOPEZ

Representante Legal