Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                

Recurso Impug Ex Fin

Descargar como doc, pdf o txt
Descargar como doc, pdf o txt
Está en la página 1de 53

UNIVERSIDAD DE HUANUCO

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS


POLITICAS

CURSO: SEMINARIO EN RECURSO IMPUGNATORIOS

TEMA: ACTOS CONTRA LA SENTENCIA EXPEDIDA EN


SEGUNDA INSTANCIA SESION MAYO SEMAN 4

DOCENTE: Maestro. VICTOR ROLANDO CALLAÑAUPA CH.


ACTOS CONTRA LA SENTENCIA
EXPEDIDA EN SEGUNDA INSTANCIA
Artículo 378.- Actos contra la sentencia expedida en segunda
instancia

Contra las sentencias de segunda instancia sólo proceden el


pedido de aclaración o corrección y el recurso de casación,
siempre que se cumplan los requisitos de forma y fondo para
su admisión.
Artículo 406.- Aclaración

El Juez no puede alterar las resoluciones después de


notificadas. Sin embargo, antes que la resolución
cause ejecutoria, de oficio o a pedido de parte, puede
aclarar algún concepto oscuro o dudoso expresado en
la parte decisoria de la resolución o que influya en ella.
ACTOS CONTRA LA SENTENCIA
EXPEDIDA EN SEGUNDA INSTANCIA
La aclaración no puede alterar el contenido sustancial
de la decisión.

El pedido de aclaración será resuelto sin dar trámite. La


resolución que lo rechaza es inimpugnable.

Artículo 407.- Corrección

Antes que la resolución cause ejecutoria, el Juez puede, de


oficio o a pedido de parte y sin trámite alguno, corregir
cualquier error material evidente que contenga. Los errores
numéricos y ortográficos pueden corregirse incluso durante la
ejecución de la resolución.
ACTOS CONTRA LA SENTENCIA
EXPEDIDA EN SEGUNDA INSTANCIA
Mediante la corrección las partes también piden al Juez que
complete la resolución respecto de puntos controvertidos pero
no resueltos.

La resolución que desestima la corrección solicitada es


inimpugnable.
Artículo 379.- Cumplimiento de la sentencia de segunda
instancia

Consentida la sentencia de segunda instancia que


contiene un mandato y, devuelto el expediente al Juez
de la demanda, la sentencia adquiere la calidad de título
de ejecución judicial, procediéndose conforme a lo
regulado en el Capítulo V, Título V de la SECCIÓN
QUINTA de este Código.
ACTOS CONTRA LA SENTENCIA
EXPEDIDA EN SEGUNDA INSTANCIA
En otras palabras, se procede conforme a las normas
de la ejecución forzada:

Artículo 386.- Causales

El recurso de casación se sustenta en la infracción


normativa que incida directamente sobre la decisión
contenida en la resolución impugnada o en el
apartamiento inmotivado del precedente judicial.
UNIVERSIDAD DE HUANUCO
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS
POLITICAS

CURSO: SEMINARIO EN RECURSO IMPUGNATORIOS

TEMA: RECURSO DE CASACION SESION JUNIO SEMAN 1 Y 2

DOCENTE: Maestro. VICTOR ROLANDO CALLAÑAUPA CH.


El recurso de casación es un recurso extraordinario
que tiene por objeto anular una sentencia judicial
que contiene una incorrecta aplicación de la ley o
RECURSO DE CASACION

que ha sido dictada sin observar las formalidades


de esta, y es la Corte Suprema de Justicia la
entidad que expide dicha sentencia.
Un medio impugnativo extraordinario y únicamente
articulable por una serie de motivos tasados, que tiene por
objeto anular una sentencia judicial que contiene una
incorrecta interpretación o aplicación de la ley, o que ha sido
dictada en un procedimiento en el que no se han observado
los presupuestos reales."
Los motivos por los que se puede solicitar la
impugnación de una sentencia a través de un recurso de
casación son los siguientes:

1. La resolución contiene una interpretación o una


aplicación incorrecta de la Ley.
RECURSO DE CASACION

2. El procedimiento en que se ha dictado la resolución no


ha cumplido con las formalidades legales.

Un recurso de casación se caracteriza principalmente por los siguientes


aspectos:

1. Se trata de un recurso de carácter extraordinario (no es una segunda


instancia como en el caso del recurso de apelación).
2. El recurso debe tener interés casacional.
3. El objetivo de este recurso extraordinario es proteger el interés y la
aplicación de la ley.
4. A través de este recurso, el Tribunal Supremo examina la aplicación
del derecho que han hecho otros Tribunales inferiores.
5. Tiene efecto suspensivo y devolutivo.
6. Los sujetos legitimados para interponer este recurso son
Ministerios, las partes del proceso, las personas que resulten
condenadas por la sentencia y sus herederos.
RECURSO DE CASACION

1. La preparación del recurso por escrito ante el mismo


Tribunal que dictó la resolución judicial que se desea recurrir
en un plazo de 5 días desde la última notificación de la
sentencia.

2. La interposición y la formalización ante el Tribunal


Supremo en un plazo de 10 días.

3. La decisión tomada por el Tribunal Supremo será


definitiva e irrecurrible.
El recurso de casación: función nomofiláctica

La función nomofiláctica, es entendida como aquella


que busca celosamente resguardar la única y correcta
aplicación de la ley.
Jurisdiccionalmente su labor consiste en interpretar el
derecho, en este caso la ley, como normas abstractas y
RECURSO DE CASACION

generales, que si bien son aplicables a un caso en concreto,


trascienden ese aspecto siendo aplicables a casos similares.
Por ello, se aprecia la importancia de un sistema casacional
busca hacer predecibles los fallos dentro del sistema de
justicia, lo cual es primordial para su buen funcionamiento.

Es decir, surge la uniformidad de la jurisprudencia como otro clásico


fin de un sistema casacional.
Lo importante es que la función nomofiláctica es, en estricto,
la primera y auténtica finalidad del recurso de casación y es
entonces principalmente esta finalidad la que tiene que ser
analizada a la luz del paradigma de ordenamiento jurídico que
tenemos en la actualidad.
Michelle Taruffo ha reflexionado acerca de los alcances de la
finalidad nomofiláctica bajo el marco de un modelo de
ordenamiento jurídico en el que no existe más una ley
absolutamente general y abstracta que intenta regular todas
RECURSO DE CASACION

las situaciones de hecho que pueden presentarse en la


realidad.
La función nomofiláctica en tiempos del estado Constitucional
mas bien atiende a la exactitud del método de interpretación de
la ley, pues de esta forma se busca garantizar que la elección
de la interpretación esté fundada en las mejores razones, sean
estas lógicas, sistemáticas o valorativas.

Lo que se quiere decir con ello es que en realidad a través de la


función nomofiláctica se da una corrección del procedimiento
de elección utilizado para la interpretación de la ley.

Recurso de Casacion
Dr. Carlos Glave Mavila

Fines de la casación.

Artículo 384.- El recurso de casación tiene por fines


esenciales la correcta aplicación e interpretación del derecho
RECURSO DE CASACION

objetivo y la unificación de la jurisprudencia nacional por la


Corte Suprema de Justicia.
“Artículo 384.- Fines de la casación El recurso de
casación tiene por fines la adecuada aplicación
del derecho objetivo al caso concreto y la
uniformidad de la jurisprudencia nacional por la
Corte Suprema de Justicia."
Artículo 385.- Sólo procede el recurso de
casación contra:
1. Las sentencias expedidas en revisión por las
Cortes Superiores;
"Artículo 386.- Causales El recurso de casación se
sustenta en la infracción normativa que incida
RECURSO DE CASACION

directamente sobre la decisión contenida en la


resolución impugnada o en el apartamiento
inmotivado del precedente judicial."
"Artículo 387.- Requisitos de admisibilidad El
recurso de casación se interpone:
1.Contra las sentencias y autos expedidos por las
salas superiores que, como órganos de segundo
grado, ponen fin al proceso;
2.ante el órgano jurisdiccional que emitió la
resolución impugnada o ante la Corte Suprema,
acompañando copia de la cédula de notificación de
la resolución impugnada y de la expedida en primer
grado, certificada con sello, firma y huella digital,
por el abogado que autoriza el recurso y bajo
RECURSO DE CASACION

responsabilidad de su autenticidad. En caso de que


el recurso sea presentado ante la Sala Superior,
esta deberá remitirlo a la Corte Suprema
sin más trámite dentro del plazo de tres días;
3. dentro del plazo de diez días, contado desde el día siguiente de
notificada la resolución que se impugna, más el término de la
distancia cuando corresponda;
4. adjuntando el recibo de la tasa respectiva.
Si no se cumple con los requisitos previstos en los numerales 1 y 3, la
Corte rechazará de plano el recurso e impondrá al recurrente una multa
no menor de diez ni mayor de cincuenta Unidades de Referencia
Procesal en caso de que considere que su interposición tuvo como
causa una conducta maliciosa o temeraria del impugnante. Si el
recurso no cumple con los requisitos previstos en los numerales 2 y 4,
la Corte concederá al impugnante un plazo de tres días para
subsanarlo, sin perjuicio de sancionarlo con una multa no menor de
diez ni mayor de veinte Unidades de Referencia Procesal si su
RECURSO DE CASACION

interposición tuvo como causa una conducta maliciosa o temeraria.


Vencido el plazo sin que se produzca la subsanación, se rechazará el
recurso."
"Artículo 388.- Requisitos de procedencia Son requisitos de
procedencia del recurso de casación:
1.Que el recurrente no hubiera consentido previamente la
resolución adversa de primera instancia, cuando esta fuere
confirmada por la resolución objeto del recurso;
2.describir con claridad y precisión la infracción normativa o el
apartamiento del precedente judicial;
3.demostrar la incidencia directa de la infracción sobre la
decisión impugnada;
4.indicar si el pedido casatorio es anulatorio o revocatorio. Si
fuese anulatorio, se precisará si es total o parcial, y si es este
último, se indicará hasta donde debe alcanzar la nulidad. Si
fuera revocatorio, se precisará en qué debe consistir la
RECURSO DE CASACION

actuación de la Sala. Si el recurso contuviera ambos


pedidos, deberá entenderse el anulatorio como principal y el
revocatorio como subordinado."
"Artículo 391.- Trámite del recurso Recibido el recurso, la
Corte Suprema procederá a examinar el cumplimiento de los
requisitos previstos en los artículos 387 y 388 y resolverá
declarando inadmisible, procedente o improcedente el
recurso, según sea el caso.
Declarado procedente el recurso, la Sala Suprema actuará de
la siguiente manera:
1.En caso de que el recurso haya sido interpuesto ante la Sala
Superior, fijará fecha para la vista de la causa.
2.En caso de que el recurso haya sido interpuesto ante la Sala
Suprema, oficiará a la Sala Superior ordenándole que remita el
expediente en el plazo de tres días. La Sala Superior pondrá
en conocimiento de las partes su oficio de remisión, a fin de
que se apersonen y fijen domicilio procesal en la sede de la
RECURSO DE CASACION

Corte Suprema. Recibido el expediente, la Sala Suprema fijará


fecha para la vista de la causa.
Las partes podrán solicitar informe oral dentro de los tres
días siguientes de la notificación de la resolución que fija
fecha para vista de la causa."

"Artículo 392.- Improcedencia del recurso El incumplimiento


de cualquiera de los requisitos previstos en el artículo 388
da lugar a la improcedencia del recurso"
Artículo 392-A.- Procedencia excepcional

Aun si la resolución impugnada no cumpliera con


algún requisito previsto en el artículo 388, la
Corte puede concederlo excepcionalmente si
RECURSO DE CASACION

considera que al resolverlo cumplirá con alguno


de los fines previstos en el artículo 384.

Atendiendo al carácter extraordinario de la


concesión del recurso, la Corte motivará las
razones de la procedencia.” (*)
Artículo 393.- Suspensión de los efectos de la
resolución impugnada

La interposición del recurso suspende los efectos de


la resolución impugnada.

En caso de que el recurso haya sido presentado ante


la Sala Suprema, la parte recurrente deberá poner en
RECURSO DE CASACION

conocimiento de la Sala Superior este hecho dentro


del plazo de cinco días de interpuesto el recurso,
bajo responsabilidad.
"Artículo 394.- Actividad procesal de las partes

Durante la tramitación del recurso, la actividad


procesal de las partes se limita a la facultad de
presentar informes escritos y un solo informe oral
durante la vista de la causa.
El único medio de prueba procedente es el de
documentos que acrediten la existencia del
precedente judicial, o de la ley extranjera y su
sentido, en los procesos sobre derecho
internacional privado.
RECURSO DE CASACION

Si se nombra o cambia representante procesal, debe


acreditarse tal situación."
Plazo para sentenciar.

Artículo 395.- La Sala expedirá sentencia dentro de


cincuenta días contados desde la vista de la causa.
RECURSO DE CASACION

Artículo 396.- Sentencia fundada y efectos del recurso

Si la Sala Suprema declara fundado el recurso por infracción


de una norma de derecho material, la resolución impugnada
deberá revocarse, íntegra o parcialmente, según corresponda.
También se revocará la decisión si la infracción es de una
norma procesal que, a su vez, es objeto de la decisión
impugnada.
Si se declara fundado el recurso por apartamiento inmotivado
del precedente judicial, la Corte procederá conforme a lo
indicado en el párrafo anterior, según corresponda a la
naturaleza material o procesal de este.
Si la infracción de la norma procesal produjo la afectación del
derecho a la tutela jurisdiccional efectiva o del debido proceso
del impugnante, la Corte casa la resolución impugnada y,
además, según corresponda:
RECURSO DE CASACION

1. Ordena a la Sala Superior que expida una nueva resolución;


o
2. anula lo actuado hasta la foja que contiene la infracción
inclusive o hasta donde alcancen los efectos de la nulidad
declarada, y ordena que se reinicie el proceso; o
3. anula la resolución apelada y ordena al juez de primer grado
que expida otra; o
4. anula la resolución apelada y declara nulo lo actuado e
improcedente la demanda.

En cualquiera de estos casos, la sentencia casatoria tiene


fuerza vinculante para el órgano jurisdiccional respectivo.
Sentencia infundada.
RECURSO DE CASACION

Artículo 397.- La sentencia debe motivar los


fundamentos por los que declara infundado el
recurso cuando no se hayan presentado ninguna
de las causales previstas en el Artículo 386.

La Sala no casará la sentencia por el sólo hecho


de estar erróneamente motivada, si su parte
resolutiva se ajusta a derecho. Sin embargo, debe
hacer la correspondiente rectificación.
"Artículo 400.- Precedente judicial
La Sala Suprema Civil puede convocar al pleno de los
magistrados supremos civiles a efectos de emitir sentencia
que constituya o varíe un precedente judicial.
La decisión que se tome en mayoría absoluta de los asistentes
al pleno casatorio constituye precedente judicial y vincula a
RECURSO DE CASACION

los órganos jurisdiccionales de la República, hasta que sea


modificada por otro precedente.
Los abogados podrán informar oralmente en la vista de la
causa, ante el pleno casatorio.
El texto íntegro de todas las sentencias casatorias y las
resoluciones que declaran improcedente el recurso se
publican obligatoriamente en el Diario Oficial, aunque no
establezcan precedente. La publicación se hace dentro de los
sesenta días de expedidas, bajo responsabilidad."
RECURSO DE CASACION
Requisitos de Admisibilidad y Procedencia del recurso de
Casación.
Concurrencia de los requisitos del recurso de casación (Casación N°
5190-2018)

TERCERO.- Que, en ese sentido, se verifica que el recurso de


casación cumple con los requisitos para su admisibilidad,
conforme lo exige elartículo 387 del Código Procesal Civil,
modificado por la Ley número 29364, toda vez que se interpone:
i) Ante el referido órgano jurisdiccionalque emitió la resolución
impugnada; ii) Ha sido presentado dentro del plazo previsto en
la norma, pues ésta fue notificada al recurrente el siete
desetiembre de dos mil dieciocho, conforme a la constancia del
cargo de notificación obrante a fojas doscientos sesenta y
cuatro y el referido recurso de casación fue interpuesto el
dieciocho de setiembre de dichoaño, es decir, al octavo día hábil
de notificado; y, iii) iv) Se ha adjuntado el arancel judicial
respectivo a fojas doscientos treinta y nueve.
RECURSO DE CASACION
CUARTO.- Que, para
establecer el cumplimiento de los incisos 2°, 3° y 4° del precitado artículo
388, la parte recurrente debe señalar en qué consisten las infracciones
normativas denunciadas. En el presente caso se denuncia: Infracción
normativa de los artículos 41 numeral 41.5 de la Ley de contrataciones
del Estado, 62 numeral 2, 63 numeral 1 literal e) del Decreto Legislativo
1071. Alega que la referida norma ha sido aplicado indebidamente, pues
en el arbitraje no se ha discutido ni fue materia decontroversia la
aprobación o no de algún adicional, más aún cuando todoslos
adicionales fueron aprobados por la entidad contratante y ejecutadospor
el contratista; que las reclamaciones están relacionadas con
ampliaciones de plazo que se producen como consecuencia de la
afectación de la ruta crítica de la obra luego de aprobadas los
adicionales por parte de Provías Nacional, así como el pago de los
gastos generales variables derivados de estas. El Ad quem confunde
causa y efecto, es decir, el adicional y la ampliación de plazo derivada
del adicional queresultan siendo dos realidades distintas sobre las que
separadamente inciden gastos generales diversos aquellos que
corresponde al adicional,que no fue objeto de discusión ni controversia
en el arbitraje, y los quecorresponde a la ampliación de plazo.
RECURSO DE CASACION
Finalmente, si bien es cierto,
cumplen con señalar la naturaleza de su pedido casatorio como
adulatorio y/o revocatorio, debe considerarse que, en virtud a lo
dispuesto en el artículo 392 del Código adjetivo, los requisitos de
procedencia de este recurso extraordinario son concurrentes; en
consecuencia, el incumplimiento de cualquiera de ellos da lugar a la
improcedencia.

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICASALA CIVIL PERMANENT

Certiorari: supone otorgarle a la Corte Suprema la


posibilidad de generar su propia competencia
discrecional, a fin de que ella misma decida qué casos
va a conocer, teniendo en cuenta razones de interés
general suficiente que expliquen su actuación.

El vigente artículo 392-A de nuestro Código Procesal Civil


establece lo que se ha denominado un certiorari positivo, es
decir un método por le cuál la Corte Suprema
RECURSO DE CASACION

discrecionalmente decide conocer un caso. Concretamente


la norma señala que la Corte Suprema puede conocer un
caso que no cumple con los requisitos de procedencia de
manera excepcional y si considera que al resolverlo
cumplirá con los fines del recurso de casación. Al ser
discrecional no significa que pueda ser una facultad
arbitraria, por ello la norma también exige que la Corte
Suprema motive su decisión de procedencia.
El certiorari es una facultad discrecional de la Corte
Suprema que sirve, precisamente, para conocer casos a
través de los cuales va a cumplir conlas finalidades del
recurso de casación. Por ello, es determinante la
función nomofiláctica que, deber ser entendida como
aquella que busca garantizar el respeto del principio de
constitucionalidad.
RECURSO DE CASACION
Se trata de un
instituto que sirve para que la Corte Suprema
cumpla la función que le corresponde y. Lo que es
más determinante si es que, a diferencia de los
países donde se ha creado el certiorari, tenemos un
órgano jurisdiccional tan importante como el
Tribunal Constitucional que entre sus competencias
resuelve en última instancia procesos
constitucionales que, como el amparo, deberían
brindar una tutela urgente
Destaca acotar que el plazo para interponer el recurso de
casación es de diez días, conforme lo prescribe el literal
a) del numeral 1 del artículo 414 del Código Procesal
Penal.
UNIVERSIDAD DE HUANUCO
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS
POLITICAS

CURSO: SEMINARIO EN RECURSO IMPUGNATORIOS

TEMA: RECURSO DE QUEJA SESION JUNIO SEMAN 3 Y 4 Dr. JMG

DOCENTE: Maestro. VICTOR ROLANDO CALLAÑAUPA CH.


El recurso de queja es una forma de impugnar un
proceso, que cuenta con un carácter devolutivo e
RECURSO DE QUEJA

instrumental, para dirigirse a la inadmisión de un


recurso que se había interpuesto anteriormente.
Es un medio de impugnación ordinario, devolutivo y
accesorio de otros recursos, que procede contra la
resolución en la que se deniegue la tramitación de un
recurso de apelación, extraordinario por infracción
procesal o de casación, y que tiene por finalidad que el
órgano jurisdiccional superior al que dictó la resolución
denegatoria del trámite del recurso declare su admisión a
trámite.
Este recurso tiene supuestos de aplicación muy
específicos.
Puede ser intentado por una parte sólo cuando
RECURSO DE QUEJA

a) se ha declarado inadmisible o improcedente el


recurso de apelación o

b) el de casación, y también cuando se ha


concedido un recurso de apelación en un efecto
distinto al solicitado o correspondiente.
el reexamen que se solicita en el caso de la queja, está
referido a la resolución que pronunciándose sobre el
recurso no lo concede o lo hace de manera tal que en
opinión del recurrente, le produce agravio y además
está equivocado. Así lo dispone el artículo 401 del
Código Civil.
RECURSO DE QUEJA

Otra característica del recurso de queja es que se


interpone ante el superior del que denegó el recurso o
lo concedió en efecto distinto, en el caso de la
apelación

De ser fundado el recurso de queja, el superior


concede el recurso que fue denegado o precisa el
efecto de la apelación, comunicando al juez inferior
a fin de que cumpla lo resuelto.
También conviene precisar que la queja, a diferencia de
los otros recursos y debido a su especificidad, no
produce la suspensión de los efectos de la resolución
impugnada, es decir, la tramitación del recurso no afecta
RECURSO DE QUEJA

la eficacia y consecuente ejecutividad de la resolución


denegatoria.
Es notoria la variante contemplada en el artículo 405° del
Código Procesal Civil según la cual, si bien el recurso de
queja no afecta la eficacia de la resolución impugnada,
ésta puede quedar en suspenso si el recurrente lo solicita
y otorga contracautela por los perjuicios que puede traer
la suspensión si el recurso de queja no es amparado.
Los medios impugnatorios son aquellos mecanismos a
través de los cuales se solicita la revisión de un acto
procesal, presuntamente afectado de un vicio o error,
realizada por una de las partes o un tercero legitimado
dirigida al mismo juez que resolvió las pretensiones
RECURSO DE QUEJA

formuladas en el acto procesal mencionado o al


juez superior (reposición, apelación, casación y queja).
Artículo 401.- Objeto

El recurso de queja tiene por objeto el reexamen de la


resolución que declara inadmisible o
improcedente un recurso de apelación. También
procede contra la resolución que concede apelación
en efecto distinto al solicitado.
Admisibilidad y procedencia
Artículo 402.- Admisibilidad y procedencia

Al escrito que contiene el recurso se acompaña, además del


recibo que acredita el pago de la tasa correspondiente, copia
RECURSO DE QUEJA

simple con el sello y la firma del Abogado del recurrente en


cada una, y bajo responsabilidad de su autenticidad, de los
siguientes actuados:

1.- Escrito que motivó la resolución recurrida y, en su caso,


los referentes a su tramitación.
2.- Resolución recurrida.
3.- Escrito en que se recurre.
4.- Resolución denegatoria.

El escrito en que se interpone la queja debe contener


los fundamentos para la concesión del recurso
denegado. Asimismo, precisará las fechas en que se
notificó la resolución recurrida, se interpuso el recurso
y quedó notificada la denegatoria de éste.
RECURSO DE QUEJA

Artículo 403.- Interposición

La queja se interpone ante el superior que denegó la apelación


o la concedió en efecto distinto al pedido. El plazo para
interponerla es de tres días, contado desde el día siguiente a la
notificación de la resolución que deniega el recurso o de la que
lo concede en efecto distinto al solicitado.

Tratándose de distritos judiciales distintos a los de Lima y


Callao, el peticionante puede solicitar al juez que denegó el
recurso, dentro del plazo anteriormente señalado, que su
escrito de queja y anexos sea remitido por conducto oficial.

El juez remitirá al superior el cuaderno de queja dentro de


segundo día hábil, bajo responsabilidad.
Artículo 404.- Tramitación del recurso
RECURSO DE QUEJA

Interpuesto el recurso, el Juez superior puede rechazarlo si se


omite algún requisito de admisibilidad o de procedencia. De lo
contrario, procederá a resolverlo sin trámite. Sin embargo,
puede solicitar al Juez inferior, copia, por facsímil u otro medio,
de los actuados que estime necesarios, pero en ningún caso el
envío de los autos principales. Las copias serán remitidas por
el mismo medio.

Si se declara fundada la queja, el superior concede el recurso y


precisa el efecto si se trata de la apelación, comunicando al
inferior su decisión para que envíe el expediente o ejecute lo
que corresponda. Esta comunicación se realiza sin perjuicio de
la notificación a las partes.
El cuaderno de queja se mantendrá en el archivo del Juez
superior, agregándose el original de la resolución que
resuelve la queja con la constancia de la fecha del envío.
RECURSO DE QUEJA

Si se declara infundada, se comunicará al Juez inferior y


se notificará a las partes en la forma prevista en el párrafo
anterior. Adicionalmente se condenará al recurrente al
pago de las costas y costos del recurso y al pago de una
multa no menor de tres ni mayor de cinco Unidades de
Referencia Procesal.

Artículo 405.- Efectos de la interposición del recurso

La interposición del recurso no suspende la tramitación del


principal, ni la eficacia de la resolución denegatoria.

Excepcionalmente, a pedido de parte y previa prestación


de contracautela fijada prudencialmente, el Juez de la
RECURSO DE QUEJA

demanda puede suspender el proceso principal, a través


de resolución fundamentada e irrecurrible.
RECURSO DE QUEJA - ALCANCES

El recurso de reposición es aquel medio impugnatorio interpuesto


contra resoluciones de impulso procesal o de mero trámite, es decir los
decretos, para que el juez que los emitió los reexamine siempre y
cuando dichos actos procesales emitidos generen perjuicios o daños.

La apelación es uno de los cuatro recursos (reposición, casación y


queja) existentes en el Código Procesal en virtud del cual se cuestiona
un acto procesal contenido en autos o sentencias para que sean
reexaminados por el juez superior distinto al que emitió dichos actos
procesales.

En la casación, la función nomofiláctica es aquella función pedagógica


consistente en orientar a los jueces el cómo aplicar e interpretar las
normas jurídicas. Mientras que la función uniformizadora de la
jurisprudencia busca facilitar la decisión futura de los jueces en aquellos
casos que tengan elementos idénticos.

La queja es aquel recurso, interpuesto ante el juez superior, mediante el


cual se cuestiona la denegación (inadmisibilidad o improcedencia) del
recurso de apelación y se solicita su reexamen por causar perjuicio o
daño.
UNIVERSIDAD DE HUANUCO
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS
POLITICAS

CURSO: SEMINARIO EN RECURSO IMPUGNATORIOS

TEMA: RECURSOS ADMINISTRATIVOS SESION


JULIO SEMAN 3 Y 4

DOCENTE: Maestro. VICTOR ROLANDO CALLAÑAUPA CH.


RECURSO
ADMINISTRATIVOS

Los recursos administrativos se encuentran


estrechamente vinculados al hecho que el administrado
posee derechos y garantías a lo largo de un
procedimiento. Una de esas garantías es la facultad de
contradicción, que se encuentra reconocida en el art. 120
del TUO de la Ley 27444.

La mencionada norma señala que procede la


contradicción frente a un acto que supone que viola,
afecta, desconoce o lesiona un derecho o un interés
legítimo. En esa línea, una de las formas mediante las
cuales opera la facultad de contradicción es la
interposición de recursos administrativos.
RECURSOS ADMINISTRATIVOS

Los recursos administrativos son mecanismos que


nos brinda el ordenamiento para contradecir una
decisión de la administración que vulnera un
derecho o un interés legítimo.

Igualmente, Martin Tirado señala que un recurso


administrativo se configura como un acto de
naturaleza procesal que el administrado realiza a fin
de que la administración “modifique o revoque un
acto o resolución administrativos
La reconsideración en el TUO de la Ley 27444

Artículo 219.- Recurso de reconsideración


RECURSOS ADMINISTRATIVOS

El recurso de reconsideración se interpondrá ante el


mismo órgano que dictó el primer acto que es materia
de la impugnación y deberá sustentarse en nueva
prueba. En los casos de actos administrativos
emitidos por órganos que constituyen única instancia
no se requiere nueva prueba. Este recurso es
opcional y su no interposición no impide el ejercicio
del recurso de apelación.
El recurso de reconsideración consiste en que la misma
autoridad administrativa que conoció el procedimiento y emitió
el acto administrativo revise nuevamente el expediente y
subsane errores. En palabras de Morón Urbina, el hecho que
sea la misma autoridad la que ya conozca el expediente
implicará que esta “podrá dictar una resolución con mayor
celeridad que otra autoridad que recién conozca de los
RECURSOS ADMINISTRATIVOS

hechos”[3]. En consecuencia, si tal autoridad toma nota de su


error, a partir del recurso administrativo, esta cambiará el
sentido de su decisión para evitar el control posterior del
superior.

Por ello, el recurso de reconsideración tiene como objeto que


la misma autoridad que decidió en el acto administrativo
impugnado tome cuenta de su propio error y modifique su
decisión. Dicha decisión será más rápida porque fue la misma
autoridad.
Las características del recurso de reconsideración

La primera característica radica en que su recepción,


sustanciación y decisión compete al mismo órgano que
dictó el acto recurrido, al cual resulta sencillo identificar
en una generalidad de casos.
RECURSOS ADMINISTRATIVOS

Por otra parte, la segunda característica del recurso es


su carácter opcional para el administrado. Esta
peculiaridad implica que será el administrado quien
definirá si ejerce este medio de impugnación o no,
siendo impedida la Administración Pública de exigir su
ejercicio para lograr el agotamiento de la vía. Por ello, el
único recurso obligatorio será la apelación.

La nueva prueba

De acuerdo con el TUO de la Ley 27444, el recurso de


reconsideración deberá sustentarse en una nueva
prueba, la que permitirá a la autoridad administrativa
tomar cuenta de su error y que este sea debidamente
modificado. Por tanto, el papel que cumple la nueva
RECURSOS ADMINISTRATIVOS

prueba en la imposición de la reconsideración es de gran


envergadura porque, de acuerdo a lo afirmado por Morón
Urbina, “perdería seriedad pretender que pueda
modificarlo con tan solo un nuevo pedido o una nueva
argumentación sobre los mismos hechos. Para habilitar
la posibilidad del cambio de criterio, la ley exige que se
presente a la autoridad un hecho tangible y no evaluado
con anterioridad, que amerite la reconsideración.

la exigencia de la nueva prueba implica que el recurso de


reconsideración no es una mera manifestación de “desacuerdo”
con la decisión de la autoridad, sino que es un requerimiento de
revisar nuevamente la propia decisión en función a un nuevo
medio probatorio que aporta una revelación para la
administración.
RECURSOS ADMINISTRATIVOS

Para determinar qué es una nueva prueba para fines del artículo
219 del TUO de la Ley 27444, es necesario diferenciar dos tipos
de hechos:
1. el hecho materia de la controversia que requiere ser
probado; y,
2. el hecho o hechos que son invocados para probar el hecho
controvertido[7]. En esa línea, la prueba nueva se hallará en el
segundo hecho, y esta buscará dar sustento al primer hecho, es
decir, al hecho materia de la controversia que busca ser
probado.
La apelación

La apelación en el TUO de la Ley 27444

Artículo 220.- Recurso de apelación


RECURSOS ADMINISTRATIVOS

El recurso de apelación se interpondrá cuando la


impugnación se sustente en diferente interpretación de
las pruebas producidas o cuando se trate de cuestiones
de puro derecho, debiendo dirigirse a la misma autoridad
que expidió el acto que se impugna para que eleve lo
actuado al superior jerárquico.

La apelación es el recurso mediante el cual el


administrado se dirige a la misma autoridad que tomó
la decisión, para que esta la eleve a la autoridad
jerárquicamente superior. En ese marco, la autoridad
a la que se eleva el expediente, en función a sus
atribuciones, reevalúa el expediente y toma una
nueva decisión. Asimismo, a diferencia de la
RECURSOS ADMINISTRATIVOS

reconsideración, la apelación no requiere nueva


prueba.
la apelación presupone la existencia de una jerarquía
administrativa titular de la potestad de corrección, y por
ello busca exigir al superior que examine lo actuado y
resuelto por el subordinado.

En ese sentido, los administrados podrán ejercer este


recurso sólo cuando un acto haya sido emitido por un
órgano administrativo subordinado jerárquicamente a otro,
y no cuando se trate de actos emitidos por la autoridad de
mayor jerarquía, o por órganos autónomos.

Supuestos de aplicación de la apelación


RECURSOS ADMINISTRATIVOS

De acuerdo al artículo 219 citado en el punto anterior, el


recurso de apelación se plantea ante dos supuestos:

1.Cuando la impugnación se sustente en diferente


interpretación de las pruebas producidas.

2.Cuando se trate de cuestiones de puro derecho,


debiendo dirigirse a la misma autoridad que expidió el
acto que se impugna para que eleve lo actuado al superior
jerárquico.

También podría gustarte