Libro Laboratorio P1-5
Libro Laboratorio P1-5
Libro Laboratorio P1-5
Dirección Editorial:
Editorial Excelencia Educativa
Formación
Cristihan Arciga Arévalo
Derechos de Autor:
Angélica Ortiz Alegría
Macroedición educativa:
Gloria Ortiz Gómez
Microedición:
Editorial Excelencia Educativa
Imágenes:
Shutterstock
ISBN: en trámite
Impreso en México/Printed in Mexico
Se terminó la impresión de esta obra en 2023
En los talleres de Fortaleza Gráfica
Francisco Villa No. 66 A, zona Urbana Ejidal Santa María Aztahuacan, Iztapalapa, C.P. 09089, Ciudad
de México
Comercialización:
Tel (0155) 76536654 México, Estado de México
www.excelencia-educativa.com
Esta obra está protegida y registrada bajo los términos de derechos de propiedad intelectual ante el
Instituto Nacional del Derecho de Autor (INDAUTOR). Queda prohibida la reproducción o transmisión
total o parcial del contenido del presente texto en cualquier forma, sea electrónica o mecánica, sin el
consentimiento previo y por escrito del titular del copyright.
Contenido Página
Presentación 4
Justificación 5
Perfil de egreso aprendizaje de trayectoria 6
PAEC Programa de trabajo Aula, Escuela y Comunidad
Progresiones de aprendizaje 1/12
Orientaciones pedagógicas
• Ambiente de aprendizaje
• Objetivo de la progresión
• Desarrollo de la progresión
• Momento didáctico 1. Identificar la progresión
• Momento didáctico 2. Diseño de la actividad
• Momento didáctico 3. Evaluación formativa
• Retroalimentación
• Transversalidad
• Recursos didácticos
Progresiones de aprendizaje 2/12
Orientaciones pedagógicas
Progresiones de aprendizaje 3/12
Orientaciones pedagógicas
Progresiones de aprendizaje 4/12
Orientaciones pedagógicas
Progresiones de aprendizaje 5/12
Orientaciones pedagógicas
Progresiones de aprendizaje 6/12
Orientaciones pedagógicas
Progresiones de aprendizaje 7/12
Orientaciones pedagógicas
Progresiones de aprendizaje 8/12
Orientaciones pedagógicas
Progresiones de aprendizaje 9/12
Orientaciones pedagógicas
Progresiones de aprendizaje 10/12
Orientaciones pedagógicas
Progresiones de aprendizaje 11/12
Orientaciones pedagógicas
Progresiones de aprendizaje 12/12
Orientaciones pedagógicas
Referencias
Glosario
Presentación
El texto de Laboratorio de Investigación está estructurado con base en los elementos del
rediseño del MCCEMS que es la construcción educativa donde el propósito es desarrollar
una base de habilidades, de conocimientos y de cultura para adolescentes y jóvenes, que
les permita aprender a aprender de por vida. Se instrumentará en todos los planteles de
educación media superior del país.
Se considera como eje fundamental del currículum al desarrollo integral de las y los estudiantes,
el MCCEMS propone recursos sociocognitivos (lengua y comunicación, pensamiento
matemático, conciencia histórica y cultura digital), áreas de conocimiento (ciencias
naturales, experimentales y tecnología ciencias sociales y humanidades) que conforman el
currículum fundamental. También se integra el currículum ampliado constituido por los
recursos socioemocionales: la responsabilidad social, el cuidado físico corporal y el bienestar
emocional afectivo; lo que implica acciones en aula, escuela, familia y comunidad a lo largo de
todo el trayecto formativo, mediante cinco ámbitos de la formación socioemocional: práctica
y colaboración ciudadana, educación integral en sexualidad y género, actividades físicas y
deportivas, actividades artísticas y culturales y educación para la salud.
Las progresiones de aprendizaje en espiral nos hablan del aprendizaje por descubrimiento
y de su estructura basada en las ideas fundamentales y relación; adecuadas a la capacidad
intelectual de cada estudiante y de sus conocimientos previos, así como que deben
ser descubiertos activamente por el estudiante en su contexto cotidiano; metodología
de enseñanza-aprendizaje donde se replantearon los perfiles, objetivos, competencias,
contenidos, estrategias de enseñanza, de aprendizaje y de evaluación, además de la
organización escolar. En tal sentido, los perfiles de ingreso y egreso responderán a la
articulación estratégica de la trayectoria educativa, en donde se expresan las intenciones
educativas que dotan de identidad a la EMS.
Se integra la Nueva Escuela Mexicana NEM, cuyos propósitos son el desarrollo humano
integral del educando, reorientar el Sistema Educativo Nacional, incidir en la cultura
educativa mediante la corresponsabilidad e impulsar transformaciones sociales dentro de la
escuela y en la comunidad (LGE, Art. 11). De modo que, la NEM tiene como eje fundamental
la transformación social y plantea ir más allá de lo cognitivo para desarrollar en las y los
estudiantes todos los aspectos que lo conforman en lo emocional, en lo físico, en lo moral, en
lo artístico, en su historia de vida y social, así como en lo cívico; por esta razón tiene como
propósito fundamental educar integralmente a las y los jóvenes que cursan la EMS.
Justificación
Competencias laborales
Currículum Competencias básicas * Formación laboral
laborales
laboral Competencias laborales
extendidas**
*Proporcionan a las personas formación elemental o básica para el trabajo, por su carácter genérico y transversal para diversos
perfiles ocupacionales, técnicos y tecnológicos. No serán compartidas por todos los egresados de EMS.
**Preparan a las personas para una formación de nivel técnico o tecnológico en un campo laboral específico para incorporarse al
sector productivo. No serán compartidas por todos los egresados de EMS.
Definición de la UAC de Laboratorio
Investigación
La UAC de Laboratorio de Investigación es el conjunto de aprendizajes significativos que
fortalecen y facilitan la comprensión del conocimiento científico a través de metodologías
de la investigación, básica y aplicada, estimulando en el estudiantado el interés y el gusto
por desarrollar una investigación encaminada a la atención de las problemáticas sociales
detectadas en su comunidad a partir de proyectos transversales que permitan a las y los
estudiantes desarrollar habilidades para proponer soluciones mediante el uso de Recursos
Sociocognitivos, Áreas de Conocimiento y Recursos Socioemocionales, con la finalidad de
entender y promover la transformación de su realidad social.
Categoría Subcategorías
S1 Referentes conceptuales
S2 Las formas de acercamiento y reconocimiento del
C1 La necesidad de conocer la realidad social
entorno social
S3 La mirada en la investigación
S4 Modelos y métodos de la investigación en las
ciencias sociales
C2 Caja de herramientas de investigación S5 Enfoques de investigación cuantitativa, cualitativa
y mixta
S6 Técnicas e instrumentos de investigación
S7 Referencias
S8 Protocolo de investigación
C3 Investigar siguiendo un método para explorar
S9 Fundamentando la investigación
el mundo
S10 Aplica la caja de herramientas
Progresión de aprendizaje 8
MD 1 MD 2 MD 3
Identificar la progresión Diseñar una actividad Evaluación formativa
Docente 15 T Transversalidad
Educación para
la Paz
Estudiante
16 Recursos didácticos
25 N M
E
Nueva Escuela
Mexicana
Trabajo
coloborativo 18 12 3 Proceso de
evaluación formativa
Educación
STEAM
Estudio
Independiente 19 Evaluación
Diagnóstica 27 4.0 Educación 4.0
A E C PAEC
21
P
Evaluación Sumativa
8 Orientaciones
pedagógicas 20 Evaluación
Formativa
9
TIPS Tip’s de
Ambiente de
aprendizaje 17 excelencia
14 Retroalimentación
I. Recursos socioemocionales
cas
ísti Prá
s art s cti
ca
e le
ad ra ciu y c
id ultu da
c
ol ana
tiv
ab
Ac
or
ac
Respon
ión
• sab
ivo il
id
t
ec
ad
ar em ional af
Soc
Formación
ial • Cuida
oc
Socioemocional
ión y género
ral en
Educa
la sal para
integ
est
do
c
n
i
uc dad
ó
e
ud
ísi
f
i
•B co
Ed uali
corp
c
oral
a
x
se
A c tiv i d s
a d e s fí s i c a
y d e p o r ti v a s
Categoría Subcategorías
S1 Referentes conceptuales
S2 Las formas de acercamiento y reconocimiento del
C1 La necesidad de conocer la realidad social
entorno social
S3 La mirada en la investigación
S4 Modelos y métodos de la investigación en las
ciencias sociales
C2 Caja de herramientas de investigación S5 Enfoques de investigación cuantitativa, cualitativa
y mixta
S6 Técnicas e instrumentos de investigación
S7 Referencias
S8 Protocolo de investigación
C3 Investigar siguiendo un método para explorar
S9 Fundamentando la investigación
el mundo
S10 Aplica la caja de herramientas
3 Orientaciones pedagógicas 8
Descubre el interés y la necesidad de generar una actitud reflexiva en la identificación de las problemáticas propias de las
Ciencias Sociales a través de los referentes conceptuales y las diferentes formas de acercamiento y reconocimiento del entorno
3 horas
social, por medio de los elementos, características y tipos de conocimientos, haciendo uso de su experiencia para que se
convierta en un sujeto de cambio social, favoreciendo el desarrollo de un pensamiento crítico y plural.
El estudiantado se puede cuestionar ¿qué conocimientos tengo?, ¿cómo surge el conocimiento?, ¿qué es el conocimiento y
cuáles son sus tipos?, ¿cuáles son los elementos y características del conocimiento de la investigación en Ciencias Sociales?,
1
¿cuáles son las problemáticas sociales de la comunidad?
En esta progresión, se busca que el estudiantado despierte su interés y gusto por la investigación y se reconozca como sujeto
dotado de saberes acumulados a lo largo de su trayectoria vivencial y académica, lo cual le permita conocer y reconocer su
comunidad para promover mejoras, aplicando los elementos básicos del conocimiento.
Aplica: C1, M1 y M2
Objetivo de la progresión
Conseguir que el estudiantado logre describir las formas de la construcción del conocimiento científico, su pertinencia y
relevancia para la elaboración de diversas investigaciones utilizando diferentes métodos y modelos que permitan una posible
solución de la problemática presentada en su contexto social.
La progresión está basada en las siguientes categorías y subcategorías
Categorías que aborda la progresión:
• C1 La necesidad de conocer la realidad social
Progresión
Subcategor[ias que aborda la progresión:
• S1 Referentes conceptuales
• S2 Las formas de acercamiento y reconocimiento del entorno social
Contenidos temáticos centrales y transversales que se abordarán:
- Naturaleza del conocimiento
- Conceptualización del conocimiento
- ¿Cómo surge el conocimiento?
- El conocimiento y sus tipos
- Elementos y características del conocimiento de la investigación en Ciencias Sociales
Meta de aprendizaje
Categorías C1 La necesidad de conocer la realidad social
Meta de aprendizaje M1. Demuestra una actitud reflexiva en la generación de conocimiento sobre las
problemáticas de la comunidad, para asumirse como sujeto activo en el cambio social.
MD 2
Diseñar un plan de clase para alcanzar la meta de aprendizaje.
Diseñar una actividad
8 Orientaciones pedagógicas
Científicos y adivinos
La libertad es mucho más que un eslogan pegadizo que se trae a cuento para justificar las acciones: es un don
En la investigación, la predicción cumple uno de los deseos básicos de la humanidad: percibir el futuro y saber lo
que nos depara el destino. La misma adivinación utilizada para el estudio de las estrellas o la observación de las
entrañas de los animales.
Obviamente, en el mundo moderno es poca la gente que presta atención a estos métodos. Sin embargo, muchas
personas esperan que los científicos se conviertan en los nuevos adivinos y predigan cómo va a terminar la
humanidad, el medio ambiente y el universo.
Hasta cierto punto, la mayoría de los científicos utiliza regularmente la predicción en la investigación como un
elemento fundamental del método científico, cuando generan una hipótesis y predicen lo que sucederá. En el
otro extremo se encuentra algo llamado calentamiento global, que ha sido predicho por muchos modelos por
computación aunque todavía no se ha medido realmente la verdad detrás de la teoría.
Estas predicciones pueden tener efectos de gran alcance y dirigir disciplinas científicas enteras, como en el caso
de la relatividad y la evolución de Darwin, que han apoyado la investigación en la Física y la Biología por muchos
años. Por otra parte, los experimentos más pequeños también pueden tener ramificaciones más amplias y permitir
que la humanidad prediga y, por lo tanto, evite determinados eventos futuros.
Uno de los primeros ejemplos de esto fue el investigador musulmán Al-Razi. Se le pidió encontrar el mejor lugar
para construir un hospital en la ciudad de Bagdad. Hábilmente, colgó un trozo de carne y predijo que el lugar donde
la carne tardara más en pudrirse sería el mejor lugar para construir un hospital. Si bien él no sabía mucho acerca
de los procesos exactos detrás de la transmisión de una enfermedad, se dio cuenta de que algunos entornos
eran menos saludables que otros, sobre todo en un clima cálido, donde la gangrena era un problema. Su idea fue
utilizada durante muchos años, hasta que se descubrieron los procesos bacterianos detrás de las enfermedades.
Siguiendo con la medicina, podemos encontrar un ejemplo de la predicción en la investigación más tardío en
la maravillosa obra de Semmelweis, científico responsable de salvar miles y miles de vidas. En 1847, Jakob
Kolletschka, gran amigo del doctor húngaro Ignaz Semmelweis se cortó el dedo durante una autopsia y contrajo
una terrible enfermedad conocida como fiebre puerperal. Semmelweis también observó que la fiebre puerperal
había causado la muerte del 13% de las mujeres que daban a luz en su hospital, mientras que en el hospital más
cercano, dirigido en su totalidad por parteras, solamente el 2%. Semmelweis observó que los estudiantes iban de
la sala de autopsias a la sala de partos sin lavarse las manos y sacó la conclusión de que ésta era la razón de
tan alta tasa de mortalidad en el hospital clínico. Informó a los estudiantes que debían lavarse las manos con una
solución de cloro al entrar en el pabellón de maternidad y rápidamente la tasa de mortalidad por fiebre puerperal
se redujo al 2%.
Por desgracia, el desafortunado Semmelweis fue víctima de la política y el director del
hospital, enfurecido por creer que el joven médico lo estaba culpando indirectamente
por las altas tasas de mortalidad, se aseguró de que Semmelweis no trabajara nunca
más en Viena. Finalmente, regresó a Budapest y aplicó sus métodos allí, en donde
llegó a publicar un libro con sus descubrimientos. Lamentablemente, la comunidad
médica rechazó sus ideas y el desilusionado Semmelweis murió en una institución
mental después de haber sido brutalmente golpeado por unos guardias. La autopsia
reveló lesiones internas extensas, pero la causa de la muerte fue envenenamiento de
la sangre.
Finalmente, el inglés Joseph Lister comenzó a utilizar ácido carbólico como desinfectante
16 años después, pero le dio a Semmelweis todo el crédito por su predicción en la
investigación, lo que salvó miles de vidas. El desafortunado científico también dio su
nombre a un fenómeno científico conocido como el “Efecto Semmelweis”, en donde
una nueva investigación basada en predicciones audaces es rechazada rápidamente
porque amenaza demasiado el paradigma establecido. Wegener también sufrió este efecto cuando postuló la idea de la
deriva continental, una predicción rechazada por casi toda la comunidad científica.
1819 12 3
Evaluación Formativa Evaluación Diagnóstica
Para evaluar las actividades de esta progresión se realiza una evaluación diagnóstica que
permita identificar a las y los estudiantes qué tanto saben del tema antes de abordar la
progresión. Así́, el docente conocerá el nivel general del grupo.
Para iniciar esta primera progresión será oportuno, estudiante, que descubras cuáles son
los saberes que tendrás que reforzar a lo largo del texto.
Estudiante, analiza los siguientes cuestionamientos y contesta correctamente.
15
- ¿Cómo surge el conocimiento?
- El conocimiento y sus tipos
T
Estudiante, analiza la siguiente conceptualización de los contenidos
centrales transversales para, posteriormente, realizar las actividades.
El conocimiento tiene su origen en la percepción sensorial, después llega al entendimiento y concluye finalmente en
la razón. Se dice que el conocimiento es una relación entre un sujeto y un objeto.
El sujeto: es la persona que conoce. Es el que capta algo, el que se posesiona con su mente de las características de
un ser; se le llama sujeto cognoscente, en el momento que emplea sus facultades cognoscitivas (ojos, oídos, manos,
entendimiento, etc.) las cuales permiten que haya alguien que se dé cuenta de lo que pasa a su alrededor. Ese centro
del conocimiento es el sujeto cognoscente.
El objeto: es la cosa o persona conocida. El acto de conocer une estos dos elementos, el sujeto y el objeto, de tal
manera que la cosa conocida no se llamaría objeto si no fuera porque es conocida. Y del mismo modo, la persona que
conoce, se llama sujeto por el hecho de conocer a un objeto. Es decir, sujeto y objeto son dos términos correlativos;
uno supone al otro, como la derecha supone la izquierda.En esta correlación cognoscitiva, el sujeto se modifica
durante el acto del conocimiento, en cambio, el objeto queda tal cual.
La representación: en las facultades cognoscitivas del sujeto se producen ciertas representaciones; y se llaman así
porque de algún modo tratan de reproducir (referirse o representar) en la mente del sujeto lo que pasa en el exterior.
Basta con cerrar los ojos y reproducir mentalmente la imagen de los objetos que tiene alrededor. En el fenómeno
del conocimiento, el papel de estas representaciones es base, tanto, que algunos autores llaman “conocimientos”
precisamente a tales representaciones. Sin embargo, nosotros llamaremos conocimiento a todo el fenómeno que
envuelve los cuatro elementos.
Una vez que el sujeto cognoscente conoce al objeto, este lo va a interiorizar, se apropiará de el para producir una
representación interna (propia), siendo esta un contenido instrumental que se refiere a un objeto. El objeto, la mayor
parte de las veces, es extra mental, o sea, fuera de la mente.
La operación: este elemento es, tal vez, el más difícil de distinguir. Es el acto de conocer; es el proceso psicológico
necesario para ponerse en contacto con el objeto y lograr obtener una representación de dicho objeto. Hay que
tener presente que no es lo mismo el acto de ver, oír o el de pensar, que la representación obtenida en el interior del
sujeto cognoscente. Cuando se utiliza dicha representación, se está hablando de una operación cognoscitiva, la cual
dura un momento, es casi instantánea. En cambio, la representación obtenida perdura en el interior del sujeto, en su
memoria, de la cual se puede extraer en el momento que se quiera con un nuevo proceso mental.
En otras palabras, la operación cognoscitiva es el esfuerzo mental y la representación es el resultado de ese esfuerzo.
Se hará una comparación; la representación es semejante a la fotografía que queda ya impresa en la cámara
fotográfica, la operación, es semejante a la acción instantánea en la que se oprime el botón y se abre el obturador.
Tipos y características del conocimiento
Tipos de
conocimiento
Se fundamenta en reflexiones
Filosófico
sobre cuestiones inmateriales y
subjetivas
Se basa en la fe religiosa y
Teológico sostiene que esta tiene la verdad
absoluta
Conocimiento Este tipo de conocimiento surge Valorativo: se apoya en las Un agricultor que, aun
Empírico a partir de la interacción del ser experiencias personales. sin ningún estudio, sabe
humano con el ambiente que lo exactamente cuándo plantar y
rodea. cosechar cada vegetal, apenas
por observar y aprender de los
resultados de sus cosechas
anteriores.
Conocimiento Engloba informaciones Factual: se ocupa de hechos y El descubrimiento de
Científico y hechos que fueron sucesos. la penicilina como un
comprobados, basados en medicamento para combatir
análisis y pruebas científicas. infecciones que amenazan al
ser humano.
Conocimiento Cree que la fe religiosa posee Valorativo: se fundamenta en El mundo y los hombres fueron
Teológico la verdad absoluta y presenta las doctrinas sagradas. creados por Dios.
todas las explicaciones para los
misterios.
Laboratorio de Investigación
18 20
Actividad en casa: estudiante, elabora una versión corta (100 palabras) de la diferencia
12 3
4
entre el conocimiento que se obtiene por la investigación y otras formas del
conocimiento como el que se obtiene por la experiencia.
Contenidos temáticos centrales y transversales que se abordarán:
- Elementos y características del conocimiento de la investigación en Ciencias Sociales
Una investigación es un proceso que se lleva a cabo mediante la aplicación de un método científico o experimental
encaminado a conseguir información valorable para concebir, comprobar o corregir el conocimiento del tema
de estudio. Para lograr un efecto claro y precisa es necesario emplear algún método de investigación a seguir,
ya que la misma posee una serie de diversos caminos para lograr un objetivo programado o para conseguir la
información requerida. Algunos sinónimos de la palabra investigar son: indagar, inspeccionar, explorar, examinar
y rastrear. En su sentido más preciso implica una búsqueda de algo preciso a través de un exhaustivo análisis
basado en un determinado método. Con un rigor científico investigación es una serie de procedimientos que se
llevan a cabo con el fin de alcanzar nuevos conocimientos fehacientes sobre un hecho o fenómeno que, una vez
encontrados puede ayudar a establecer conclusiones y soluciones a circunstancias causadas por ellos.
La Real Academia Española (RAE) concibe la palabra investigar (vocablo que tiene su origen en el latín
investigare), como un verbo que refiere el acto de llevar a cabo estrategias para descubrir algo. También hace
mención al conjunto de actividades de índole intelectual y experimental de carácter sistemático, con la intención
de incrementar los conocimientos sobre un determinado asunto.Desde el punto de vista de la etimología,
investigar proviene del latín in (en) y vestigare (hallar, inquirir, indagar, seguir vestigios) lo que conduce al
concepto más elemental de <descubrir o averiguar alguna cosa, seguir la huella de algo, explorar>. De esta
manera se podría considerar a un investigador, como aquella persona que se dedica a alguna actividad de
búsqueda, independiente a su metodología, propósito e importancia.
En ese sentido, puede decirse que una investigación está determinada por la averiguación de datos o la
búsqueda de soluciones para ciertos inconvenientes. Cabe destacar que una investigación, en especial en el
plano científico, es un proceso sistemático (se obtiene información a partir de un plan preestablecido que, una
vez asimilada y examinada, modificará o añadirá conocimientos a los ya existentes), organizado (es necesario
especificar los detalles vinculados al estudio) y objetivo (sus conclusiones no se amparan en un parecer subjetivo,
sino en episodios que previamente han sido observados y evaluados).
Definiciones del concepto investigación con el propósito de visualizar las características y su relación
con el pensamiento teórico en las Ciencias Sociales
“...el proceso más formal, sistemático, e intensivo de llevar a cabo un método de análisis científico..., es una actividad más sistemática
dirigida hacia el descubrimiento del desarrollo de un cuerpo de conocimientos organizados. Se basa sobre el análisis crítico de
proposiciones hipotéticas para el propósito de establecer relaciones causa-efecto, que deben ser probadas frente a la realidad objetiva.
Este propósito puede ser ya la formulación-teoría o la aplicación-teoría, conduciendo a la predicción y, últimamente, al control de hechos
que son consecuencia de acciones o de causas específicas.” (Best, 1982:25,26).
“La investigación científica es una investigación crítica, controlada y empírica de fenómenos naturales, guiada por la teoría y la hipótesis
acerca de las supuestas relaciones entre dichos fenómenos.” (Kerlinger,1993:11).
“La investigación puede ser definida como una serie de métodos para resolver problemas cuyas soluciones necesitan ser obtenidas a
través de una serie de operaciones lógicas, tomando como punto de partida datos objetivos. ”(Arias G.,1974:53).
“...la investigación es un procedimiento reflexivo, sistemático, controlado y crítico que tiene por finalidad descubrir o interpretar los
hechos y fenómenos, relaciones y leyes de un determinado ámbito de la realidad...-una búsqueda de hechos, un camino para conocer
la realidad, un procedimiento para conocer verdades parciales, -o mejor-, para descubrir no falsedades parciales.”(Ander-Egg, 1992:57).
“...la búsqueda de conocimientos y verdades que permitan describir, explicar, generalizar y predecir los fenómenos que se producen en
la naturaleza y en la sociedad.... Es una fase especializada de la metodología científica. ”(Zorrilla y Torres, 1993:29).
Laboratorio de Investigación
“...estudio sistemático y objetivo de un tema claramente delimitado, basado en fuentes apropiadas y tendiente a la estructuración de un
todo unificado”. (Gutiérrez,1993:93).
“La investigación es un proceso que, mediante la aplicación del método científico, procura obtener información relevante y fidedigna,
para entender, verificar, corregir y aplicar el conocimiento.” (Tamayo,1994:45).
“La investigación es un conjunto de procesos sistemáticos, críticos y empíricos que se aplican al estudio de un fenómeno.” (Sampieri,
2010:23).
20
Estudiantes, en parejas, realicen la siguiente actividad: identifiquen las características
principales de la investigación,consideren la información de los contenidos temáticos
con la actividad se busca explicitar las características de la conceptualización de la
investigación para desarrollar la habilidad de indagador de las y los estudiantes como
5
parte de los temas que se abordarán en la progresión.
7
TIPS
17 Currículum ampliado Ícono agenda 2030
Guía para jóvenes, con herramientas y mecanismos para poder hacer valer su
derecho a la participación y comprender la importancia de aportar nuevas ideas y
perspectivas para la comunidad.
https://www.unicef.org/mexico/media/951/file/GUIA_adolescentes%20pdf.pdf
La Guía proporciona información sobre los siguientes temas:
• Tu derecho a participar
• Las personas con las que vives
• En tu escuela
• Participa en tu comunidad
• ¿Jugamos?, ¡divertirte y descansar también es participar!
• Los medios de comunicación y tú
• Participa en tu salud
• Participa en tu seguridad
20
Estudiantes, en parejas, realicen la siguiente actividad: lean la información
que proporciona la guía; realicen comentarios y consideren las temáticas para,
posteriormente, implementarlos en el
AE C
P
5
Evaluación Formativa Trabajo colaborativo
18 12 3
Estudiantes, en plenaria de grupo, enuncien las problematicas sociales de la comunidad
que afectan el entorno y contexto social, reflexionando al respecto
20 Mencionen tres temas de interés grupal que quisieras investigar de manera sistemática y
5
organizada.
1
Evaluación formativa
La práctica en el aula es formativa en la medida en que la evidencia sobre los logros de las y los estudiantes se
interpreta y usa por el docente.
Metas de aprendizaje
Categorías C1 La necesidad de conocer la realidad social
Meta de aprendizaje M1. Demuestra una actitud reflexiva en M2. Identifica los elementos, características
la generación de conocimiento sobre las y tipos de conocimiento para acercarse al
problemáticas de la comunidad, para estudio de las problemáticas de su realidad
asumirse como sujeto activo en el cambio social.
social.
Se establece la siguiente lista de cotejo para valorar el desempeño de las y los estudiantes en
el trabajo en equipo y su avance en los contenidos abordados. El uso y socialización de estos
instrumentos promueve la autoevaluación y la coevaluación al dar a las y los estudiantes guía
5
en los criterios de valoración.
Lista de cotejo para evaluar el trabajo en equipo
Marque con una X los criterios que el estudiante demostró y deje en blanco aquellos aspectos en los que aún debe mejorar
Equipo
No. Indicadores a evaluar Si cumple No cumple
Formalidad de la presentación
1. Al inicio de la presentación, se realizó la presentación individual de cada integrante del equipo.
2. Al inicio de la exposición, el equipo presentó el tema y dio una síntesis de la temática que se iba a abordar.
Dominio del tema
3. Todos los integrantes hablan con fluidez y demuestran conocimientos del tema.
4. Todos los integrantes manejan los materiales y recursos visuales presentados.
5. El equipo aporta ejemplos pertinentes que apoyan a reforzar la temática.
6. Todos los integrantes del equipo responden a las preguntas planteadas acerca del tema expuesto por sus compañeros de clase y docente.
Organización del equipo
7. Cada integrante del equipo respeta los tiempos de participación de sus compañeros.
8. Los integrantes del equipo hacen comentarios para contemplar lo que dicen sus compañeros.
Lista de cotejo para valorar la exposición de las actividades formativas:
Lista de cotejo para exposición
Marque con una X los criterios que el estudiante demostró y deje en blanco aquellos aspectos en los que aún debe mejorar.
Criterios Sí No
El equipo presenta un relato simple oral.
Cuando son pertinentes dentro del relato se explican los siguientes elementos: hechos, datos, personajes, lugares y contexto.
Valoración de la ejecución final de un resumen entregable considerado en el estudio independiente, puede ser
de tema libre o del trabajo colaborativo realizado en clase:
Ortografía Utiliza correctamente Presenta dos o tres Presenta cuatro No utiliza las reglas
las reglas ortográficas. errores u omisiones o cinco errores u ortográficas, presenta
al utilizar las reglas omisiones al utilizar errores u omisiones
ortográficas. las reglas ortográficas. incluso en palabras
comunes.
Signos de puntuación Utiliza correctamente Presenta dos o tres Presenta cuatro No utiliza los signos
los signos de errores u omisiones al o cinco errores u de puntuación o lo
puntuación. utilizar los signos de omisiones al utilizar hace de manera
puntuación. los signos de equivocada en todo el
puntuación. texto.
Bibliografía Todas las fuentes La bibliografía está La bibliografía es No incluye
de información incompleta, pero escasa (dos o tres bibliografía.
están incorporadas ordenada. fuentes), pero está
y ordenadas ordenada.
adecuadamente.
Laboratorio de Investigación
Instrucciones. Lean con atención las siguientes preposiciones y contesta lo que se solicita.
Anoten una V en el paréntesis si el enunciado es verdadero o una F si es falso.
La retroalimentación sea una vía de motivar el aprendizaje continuo de las y los estudiantes
y la importancia de lo aprendido en su vida cotidiana.
16
Recursos didácticos
Abero, Laura, Lilian Berardi, Capocasale, Alejandra, García Montejo, Selva y Rojas
Soriano, Raúl. (2015). Investigación educativa: abriendo puertas al
conocimiento. Clacso. ISBN: 978-9974-8449-2-6
Hernandez Sampieri, Roberto, Zapata Salazar, Nancy Elena y Mendoza Torres, C. (2017).
Metodología de la Investigación para Bachillerato. Enfoque por competencias. México:
McGraw-Hill. ISBN 9786071508294
Ambiente de aprendizaje
Aula: proceso de investigación
Escuela: analizar el entorno social
9
Comunidad: Integrar grupos de responsabilidad social para fortalecer la
participación de la comunidad.
Laboratorio de investigacion
8
Orientaciones pedagógicas
Conoce las características y tipos de investigación en Ciencias Sociales, además de los paradigmas de la investigación con los
3 horas
que pueden ser abordados; valorando la importancia de cada una de ellas, para que reconozca las problemáticas propias de su
comunidad e identifique el enfoque que puede utilizar en la investigación.
Las y los estudiantes se pueden cuestionar: ¿cuáles son las características y tipos de investigación en Ciencias Sociales?,
¿qué son y para qué sirven los paradigmas de investigación?, ¿cómo puedo aplicar estos conocimientos en la búsqueda de
problemas sociales en mi comunidad?
2
Las características de la investigación en Ciencias Sociales permiten al estudiantado identificar que forma parte de una
realidad dialéctica, a su vez, los tipos de investigación le brindan la oportunidad de tener un acercamiento a la realidad y sus
problemáticas por medio de diferentes enfoques e interpretaciones.
Los paradigmas de la investigación son elementos de la caja de herramientas que el estudiantado debe tener en cuenta para
llevar a cabo una investigación social.
Aplica: C1,M3 y C2M1
Objetivo de la progresión
Conseguir que el estudiantado logre describir las formas de la construcción del conocimiento científico, su pertinencia y
relevancia para la elaboración de diversas investigaciones utilizando diferentes métodos y modelos que permitan una posible
solución de la problemática presentada en su contexto social.
La progresión está basada en las siguientes categorías y subcategorías:
Categorías que aborda la progresión:
• C1 La necesidad de conocer la realidad social
• C2 Caja de herramientas de investigación
• Subcategor[ias que aborda la progresión:
Progresión
• S1 Referentes conceptuales
• S2 Las formas de acercamiento y reconocimiento del entorno social
• S3 La mirada en la investigación
• S4 Modelos y métodos de la investigación en las ciencias sociales
• S5 Enfoques de investigación cuantitativa, cualitativa y mixta
• S6 Técnicas e instrumentos de investigación
• S7 Referencias
Contenidos temáticos centrales y transversales que se abordarán:
- Características y tipos de investigación en Ciencias Sociales.
Meta de aprendizaje
C1 La necesidad de conocer la
Categorías C2 Caja de herramientas de investigación
realidad social
Meta de aprendizaje M3: Identifica las características y M1: Identifica los elementos teóricos y
tipos de investigación en Ciencias metodológicos que comprenden la investigación
Sociales para reconocer las formas social para entender su uso en los procesos de
de acercamiento y reconocimiento búsqueda de información en su comunidad.
de las problemáticas propias en su
entorno.
Diseñar un plan de clase para alcanzar la meta de aprendizaje. MD 2
8
Diseñar una actividad
Orientaciones pedagógicas
9
Ambiente de aprendizaje Aula
25 N M
E La Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible
La autoestima
5. Resulta incompatible con el texto decir que una personalidad verdaderamente fuerte
se caracteriza por:
a. Una voluntad de querer hacer las cosas bien, aún con muchas dificultades
b. Expresarse siempre con un volumen alto de voz y con frases malsonantes
c. Hablar con cordialidad, incluso, a las personas que se muestran descorteses
d. No intimidarse frente a los problemas que pueda haber en el difícil entorno
e. Sentir que posee un real valor que no depende de la estima de los demás
18 12 3 Evaluación Formativa Evaluación Diagnóstica
Para evaluar las actividades de esta progresión se realiza una evaluación diagnóstica
19 4
que permita identificar a las y los estudiantes qué tanto saben del tema antes de abordar
la progresión. Así́, el docente conocerá el nivel general del grupo.
Para iniciar esta segunda progresión será oportuno, estudiante, que descubras cuáles
son los saberes que tendrás que reforzar a lo largo del texto.
Estudiante, analiza los siguientes cuestionamientos y contesta correctamente
1. Algunas de las razones para realizar una investigación son las siguientes:
I. Informar los avances de la ciencia
II. Admitir como verdadero lo evidente
III. Conocer algo que se desconoce
IV. Aclarar algo de lo ya conocido
V. Confirmar otras investigaciones
a. I, II, III
b. I, II, IV
c. II, II, IV
d. III, IV, V
e. II, IV, V
a. I, II, IV
b. I, II, III
c. I, III, IV
d. I, II, V
e. I, III, IV
Laboratorio de investigacion
5. Reflexionar sobre la realidad e interpretarla para incidir en ella son los pasos de:
a. La abstracción
b. La tecnología
c. El conocimiento
d. La metodología
e. El juicio lógico
15
- Clasificación de la investigación
T
Estudiante, analiza la siguiente conceptualización de los contenidos
centrales transversales para, posteriormente, realizar las actividades:
El ser humano tiene una tendencia natural a buscar el sentido de las cosas, desde muy niño, pregunta al adulto;
y ya joven, se sigue maravillando. De esto se deduce que existen diversos tipos de investigaciones, desde las
más elementales y cotidianas por las cuales se busca ampliar el horizonte de los objetos conocidos, hasta la
investigación científica con características propias de eficacia superior. Lo que hoy es verdad, mañana puede
cambiar como resultado de un nuevo descubrimiento. Esto conduce al reconocimiento de la necesidad de
mantenerse humilde y aceptar que siempre habrá́ algo nuevo que aprender.
En la sociedad actual, la generación, apropiación y aplicación del conocimiento tienen una importancia
relevante. El aprendizaje de los principios básicos del método científico es un punto de partida para la reflexión
y actuación ante los fenómenos de la vida social y natural. En función a lo anterior, la práctica de investigación
se convierte en una tarea ineludible, particularmente en la comunidad académica, toda vez que se espera
contribuya al progreso y bienestar de la sociedad.
Se debe tener presente que para cada tipo de investigación hay un proceso y objetivos específicos. La finalidad
de la investigación científica es:
- Conocer mejor la realidad, entenderla y explicar por qué los fenómenos que en ella ocurren evolucionan de
una manera y no de otra.
- Incrementar los conocimientos.
- Proponer soluciones a problemas y fenómenos que afectan a la sociedad.
- Formular teorías o modificar las existentes.
Asimismo, es necesario conocer los elementos presentes en toda investigación científica, ya que los mismos
permiten observar que existe un proceso a seguir, que corresponde con una estructura. Se reconocen cuatro
elementos presentes en toda investigación: sujeto, objeto, medio y fin.
En el siguiente gráfico se describen:
Laboratorio de investigacion
Tipos de investigación
Investigación básica: denominada pura, teórica o dogmática, la cual comienza y se mantiene en el marco
teórico, ya que tiene como finalidad formular nuevas teorías y/o modificar las existentes y persigue el progreso
de los conocimientos científicos o filosóficos, pero sin contrastarlos con ningún aspecto práctico.
Investigación aplicada: denominada práctica o empírica, guarda íntima relación con la investigación básica,
porque depende de los descubrimientos y avances de esta última, enriqueciéndose de los mismos, con
utilización y consecuencias prácticas de los conocimientos. La investigación aplicada busca el conocer, para
hacer, para actuar, para construir y para modificar. Se puede decir que toda investigación aplicada requiere de
un marco teórico, sin embargo, en una investigación empírica lo que realmente sirve, son las consecuencias
prácticas.
Por la clase de medios utilizados para obtener los datos se clasifica en:
Investigación documental
En el ámbito de la investigación científica, se distingue con el nombre de investigación documental al proceso
estratégico en donde el investigador busca, a través de la observación y consulta en distintas fuentes
documentales, recabar los datos e información existente sobre el tema que pretende estudiar, a fin de obtener
material intelectual y científico en donde pueda descansar el desarrollo de la investigación científica que desea
realizar. Para la teórica Guillermina Baena (Baena, 1985) la investigación documental básicamente consiste
en una técnica que se orienta hacia la “selección y recopilación de información por medio de la lectura y crítica
de documentos y materiales bibliográficos”, que tiene como objetivo el levantamiento de un marco teórico y de
datos.
La metodología plantea una serie de procedimientos sucesivos, a la hora de desplegar las distintas estrategias
y tareas, que le permitan al investigador levantar y realizar una adecuada investigación documental en el
siguiente orden:
• Elegir cuál será el tema sobre el cual se investigará, puesto que esto ayuda a delimitar los documentos que
deberán consultarse.
• Recopilar una lista de títulos (bibliografía) que puedan –según el criterio del investigador- proporcionar
información básica e importante para la investigación a realizarse.
• Revisar el tema escogido, y proceder a su delimitación, a fin de realizar una investigación especializada.
• Con base en el material bibliográfico y al ámbito delimitado sobre el que se realizará la investigación, el
investigador deberá realizar un esquema de actividades, que le permitan orientar las distintas tareas que
deberá realizar.
• Así mismo, la delimitación del tema, llevará que el investigador deba ampliar su bibliografía, buscando
textos que amplíen el tema escogido de forma especializada y deberá entonces proceder a la lectura
minuciosa de éstos.
• Ya con el proceso de lectura realizado, el investigador deberá realizar una serie de fichas de contenido,
que le garanticen durante el desarrollo de la investigación científica la recuperación y consulta rápida de
los documentos que vaya necesitando.
• Realizado esto, se deberán cotejar las fichas con el esquema de trabajo, a fin de organizar y disponer el
fichero según las distintas fases que pretenden abordarse durante la investigación.
• Finalmente, el investigador puede proceder a la redacción de su marco teórico, así como a la elaboración
del resto del trabajo, en caso de que éste contemple también una fase de praxis, análisis y registro.
Investigación de campo
Se define como el proceso que permite obtener nuevos conocimientos en el campo de la realidad social.
(investigación pura), o bien estudiar una situación para diagnosticar necesidades y problemas a efectos de
aplicar los conocimientos con fines prácticos (investigación aplicada). Es utilizada para entender y encontrar
una solución a un problema de cualquier índole, en un contexto específico. Se trata de trabajar en el sitio
escogido para la búsqueda y recolección de datos que permitan resolver la problemática.
Este tipo de investigación es también conocida como investigación in situ ya que se realiza en el propio
sitio donde se encuentra el objeto de estudio. Ello permite el conocimiento más a fondo del investigador,
puede manejar los datos con más seguridad y podrá soportarse en diseños exploratorios, descriptivos y
experimentales, creando una situación de control en la cual manipula sobre una o más variables dependientes
(efectos).
Los tipos se pueden clasificar en dos categorías:
Exploratoria: consiste en la participación del investigador en el lugar donde se encuentra el objeto de estudio,
para allí evaluar el sitio y analizar los elementos que se pueden observar; esto con la finalidad de intentar hallar
un patrón que relacione distintos aspectos y así poder realizar “predicciones” acerca del comportamiento que
tendrá el fenómeno.
Verificación de hipótesis: ésta es aquella en la que la persona encargada de realizar la investigación debe
enfrentarse al medio donde está el objeto de estudio; ya que el objetivo de ello es encontrar una explicación al
fenómeno.
Las etapas en su proceso son:
- Determinar el problema
- Valorar los recursos
- Elegir las herramientas o técnicas adecuadas
- Utilizar las herramientas
- Análisis de los datos
- exposición de los datos obtenidos
Experimentos de campo
Los experimentos permiten evaluar los comportamientos de los individuos en su cotidianidad, lo que
acerca aún más al investigador a la situación o fenómeno que está buscando. Sin embargo, el problema radica
en que los sujetos, si son conscientes del experimento, puedan modificar o alterar parte de su comportamiento
y con ello proporcionar datos erróneos para la investigación.
Observación
Uno de los métodos más utilizados, independientemente de la finalidad del trabajo, sólo que varía en función
de la misma. Su función no es solo “ver” sino analizar cada uno de los aspectos, es decir, se evaluará el objeto
de estudio en todos los sentidos. Ésta puede ser pasiva o participante. En el caso de la pasiva, se refiere a que
el investigador se mantiene observando y/o analizando desde afuera; mientras que la participante, como su
nombre lo indica, es cuando el investigador está presente en un grupo que esté afectado.
Encuesta
Son un método de investigación y recopilación de datos utilizadas para obtener información de personas sobre
diversos temas. Las encuestas tienen una variedad de propósitos y se pueden llevar a cabo, dependiendo de
la metodología elegida y los objetivos que se deseen alcanzar. Los datos suelen obtenerse mediante el uso de
procedimientos estandarizados, esto con la finalidad de que cada persona encuestada responda las preguntas
en una igualdad de condiciones para evitar opiniones sesgadas que pudieran influir en el resultado de la
investigación o estudio. Una encuesta implica solicitar a las personas información a través de un cuestionario,
éste puede distribuirse en papel, aunque con la llegada de nuevas tecnologías es más común distribuirlas
utilizando medios digitales como redes sociales, correo electrónico, códigos QR o URLs.
Entrevista
Es una técnica para interrogar, en la que se tiene contacto directo con las personas en la investigación. Sin
embargo, guardan relación entre ambas.
• Esta técnica permite obtener datos mucho más detallados y elaborados, además que las personas que
interactúan en ellas suelen contar con más conocimientos acerca del problema o fenómeno a estudiar.
• Existen las entrevistas estructuradas o no estructuradas. La primera se refiere a aquella en la que
previamente elaboramos una serie de preguntas en un orden específico; mientras que la segunda a las
entrevistas libres que suelen acerca cuando no contamos con suficientes datos para la elaboración de preguntas
del primer tipo.
Historias de vida
Técnicas donde se pretende recoger datos de las personas para la posterior elaboración de una memoria
colectiva (o personal) refiriéndose al objeto de estudio. Para dicha técnica no sólo se puede escuchar a la
gente, también es posible hallar datos interesantes en cartas, periódicos, entre otros.
Laboratorio de investigacion
Grupos de discusión
Los grupos de discusión, pueden ser usados con fines cualitativos, éstos suelen usarse en conjunto con las
entrevistas, ya que primero se obtienen los datos de forma individual y luego se procede a evaluar al grupo de
personas para ampliar la información con respecto a la estructura social y otros aspectos.
Investigación experimental
Obtiene su información de la actividad intencional, realizada por el investigador y que se encuentra dirigida a modificar
la realidad con el propósito de crear el fenómeno mismo que se indaga y así poder observar los resultados, al tiempo
que procura evitar, que otros factores intervengan en la observación.
Es aquella que permite con más seguridad establecer relaciones de causa a efecto.
20
Estudiantes, en parejas, realicen la siguiente actividad: al escribir en el siguiente
cuadro una temática de su contexto que consideren sea del tipo de investigación
documental, investigación de campo y la investigación experimental.
5
Temática Temática Temática
Investigación Investigación Investigación
documental de campo experimental
Comparte tus respuestas con tus compañeros para determinar las dificultades presentadas,
así como los medios de solución de los mismos.
Contenidos temáticos centrales y transversales que se abordarán:
- Clasificación de la investigación
15 T
Estudiante, analiza la siguiente conceptualización de los contenidos
centrales transversales para, posteriormente, realizar las actividades:
Investigación exploratoria: es considerada como el primer acercamiento científico a un problema, nos ayuda
a encontrar lo procedimientos adecuados para elaborar una investigación posterior, es decir, establece contacto
con el objeto de estudio dando una visión general de tipo aproximado.
Investigación descriptiva: se utiliza el método de análisis logrando caracterizar un objeto de estudio o una
situación concreta, señalando características y propiedades; también puede servir para investigaciones que
requieran un mayor nivel de profundidad.
Investigación correlacional: es aquel tipo de estudio que persigue medir el grado de relación existente entre
dos o más conceptos o variables.
Investigación explicativa: formula leyes, buscando determinar los orígenes de un cierto conjunto de fenómenos
a través de la delimitación de relaciones causales, es decir, trata de responder o dar cuenta de los porqués del
objeto que se investiga.
Investigación cuantitativa: es aquella que utiliza predominantemente los símbolos numéricos que se utilizan
para la exposición de datos que provienen de un cálculo o medición.
Permite examinar los datos de manera científica, o de manera más específicamente en forma numérica,
generalmente con ayuda de herramientas del campo de la estadística.
Dentro de la investigación cuantitativa se pueden observar:
· Los diseños experimentales.
· La encuesta social: es la investigación cuantitativa de mayor uso en el ámbito de las ciencias sociales y
consiste en aplicar una serie de técnicas específicas con el objeto de recoger, procesar y analizar características
que se dan en personas de un grupo determinado.
· Los resultados son descriptivos y pueden ser generalizados.
Investigaciones sincrónicas: son aquellas que estudian fenómenos que se dan en un corto período.
Investigaciones diacrónicas: son aquellas que estudian fenómenos en un período largo con el objeto de
verificar los cambios que se pueden producir.
Según estudios históricos:
Investigación histórica: busca reconstruir el pasado de manera objetiva, con base en evidencias documentales
confiables.
Depende de fuentes primarias y de fuentes secundarias.
Somete los datos a crítica interna y externa.
En el primer caso, verifica la autenticidad de un documento o vestigio y en el segundo, determina el significado
y la validez de los datos que contiene el documento que se considera auténtico.
18 12 3
Evaluación Formativa Trabajo colaborativo
20
Estudiantes, en plenaria de grupo, realicen la siguiente actividad: compartan los tipos
de investigación y sus características para elaborar un organizador gráfico.
21 8
Evaluación formativa
La práctica en el aula es formativa en la medida en que la evidencia sobre los logros de las y los estudiantes se
interpreta y usa por el docente.
Conclusión progresión:
La práctica en el aula es formativa en la medida en que la evidencia sobre los logros de las y los estudiantes se
interpreta y usa por el docente.
Metas de aprendizaje
Categorías C1 La necesidad de conocer la realidad social
Meta de aprendizaje M1. Demuestra una actitud reflexiva en M2. Identifica los elementos, características
la generación de conocimiento sobre las y tipos de conocimiento para acercarse al
problemáticas de la comunidad, para estudio de las problemáticas de su realidad
asumirse como sujeto activo en el cambio social.
social.
Se establece la siguiente lista de cotejo para valorar el desempeño de las y los estudiantes en
el trabajo en equipo y su avance en los contenidos abordados. El uso y socialización de estos
instrumentos promueve la autoevaluación y la coevaluación al dar a las y los estudiantes guía
5
en los criterios de valoración.
Lista de cotejo para evaluar el trabajo en equipo
Marque con una X los criterios que el estudiante demostró y deje en blanco aquellos aspectos en los que aún debe mejorar
Equipo
No. Indicadores a evaluar Si cumple No cumple
Formalidad de la presentación
1. Al inicio de la presentación, se realizó la presentación individual de cada integrante del equipo.
2. Al inicio de la exposición, el equipo presentó el tema y dio una síntesis de la temática que se iba a abordar.
Dominio del tema
3. Todos los integrantes hablan con fluidez y demuestran conocimientos del tema.
4. Todos los integrantes manejan los materiales y recursos visuales presentados.
5. El equipo aporta ejemplos pertinentes que apoyan a reforzar la temática.
6. Todos los integrantes del equipo responden a las preguntas planteadas acerca del tema expuesto por sus compañeros de clase y docente.
Organización del equipo
7. Cada integrante del equipo respeta los tiempos de participación de sus compañeros.
8. Los integrantes del equipo hacen comentarios para contemplar lo que dicen sus compañeros.
Lista de cotejo para valorar la exposición de las actividades formativas:
Lista de cotejo para exposición
Marque con una X los criterios que el estudiante demostró y deje en blanco aquellos aspectos en los que aún debe mejorar.
Criterios Sí No
El equipo presenta un relato simple oral.
Cuando son pertinentes dentro del relato se explican los siguientes elementos: hechos, datos, personajes, lugares y contexto.
Valoración de la ejecución final de un resumen entregable considerado en el estudio independiente, puede ser
de tema libre o del trabajo colaborativo realizado en clase:
Ortografía Utiliza correctamente Presenta dos o tres Presenta cuatro No utiliza las reglas
las reglas ortográficas. errores u omisiones o cinco errores u ortográficas, presenta
al utilizar las reglas omisiones al utilizar errores u omisiones
ortográficas. las reglas ortográficas. incluso en palabras
comunes.
Signos de puntuación Utiliza correctamente Presenta dos o tres Presenta cuatro o No utiliza los signos
los signos de errores u omisiones al cinco de puntuación o lo
puntuación. utilizar los signos de errores u omisiones al hace de manera
puntuación. utilizar los signos de equivocada en todo el
puntuación texto.
Bibliografía Todas las fuentes La bibliografía está La bibliografía es No incluye
de información incompleta, pero escasa (dos o tres bibliografía.
están incorporadas ordenada. fuentes), pero está
y ordenadas ordenada.
adecuadamente.
Laboratorio de investigacion
4. “La investigación empírica implica ciertas etapas o momentos que cumplen funciones
diferentes. A grandes rasgos, estos momentos son los de la ruptura, la estructuración y la
comprobación”. ( )
Hernandez Sampieri, Roberto, Zapata Salazar, Nancy Elena y Mendoza Torres, C. (2017).
Metodología de la Investigación para Bachillerato. Enfoque por competencias. México:
McGraw-Hill. ISBN 9786071508294
Ambiente de aprendizaje
Aula: proceso de investigación
Escuela: analizar el entorno social
9
Comunidad: Integrar grupos de responsabilidad social para fortalecer la
participación de la comunidad.
Laboratorio de investigación
Orientaciones pedagógicas
8
Identifica como parte de la caja de herramientas a los métodos y enfoques teóricos-metodológicos que permiten el estudio
3 horas
de la investigación social mediante el conocimiento de los métodos (deductivo e inductivo, análisis- síntesis, experimental y
no experimental), así como de los enfoques (cualitativo, cuantitativo o mixto), lo que le permitirá distinguir las características
particulares de cada uno de ellos, para comprender la importancia de su aplicación en el estudio de las problemáticas de la
comunidad y elegir las herramientas pertinentes, según su contexto social.
A partir del conocimiento de la caja de herramientas, las y los estudiantes se podrán cuestionar: ¿qué es un método?, ¿cuáles
3
son los tipos y características de los métodos?, ¿en qué consisten los enfoques cuantitativo, cualitativo y mixto de investigación?,
¿cuál es la importancia de seleccionar un método y su enfoque para estudiar una problemática social?
La importancia de que el estudiantado tenga acercamiento con los métodos y enfoques de la investigación radica en la
posibilidad de que comprenda la utilidad de las teorías, formas y estrategias que la sustentan, pues cada una de ellas sigue
pasos determinados que dan soporte, coherencia y validez al proceso investigativo.
Aplica: C2M1 y C2M2
Objetivo de la progresión
Conseguir que el estudiantado logre describir las formas de la construcción del conocimiento científico, su pertinencia y
relevancia para la elaboración de diversas investigaciones utilizando diferentes métodos y modelos que permitan una posible
solución de la problemática presentada en su contexto social.
La progresión está basada en las siguientes categorías y subcategorías:
Categorías que aborda la progresión:
• C2 Caja de herramientas de investigación
Subcategorias que aborda la progresión:
Progresión
• S3 La mirada en la investigación
• S4 Modelos y métodos de la investigación en las ciencias sociales
• S5 Enfoques de investigación cuantitativa, cualitativa y mixta
• S6 Técnicas e instrumentos de investigación
• S7 Referencias
Contenidos temáticos centrales y transversales que se abordarán:
- Métodos deductivo e inductivo
- Método análisis- síntesis
- Método experimental y no experimental
- Enfoques cualitativo, cuantitativo y mixto
Meta de aprendizaje
Categorías C2 Caja de herramientas de investigación
Meta de aprendizaje M1 Identifica los elementos teóricos M2 Reconoce la utilidad de los elementos teóricos
y metodológicos que comprenden la y metodológicos que integran la investigación
investigación social para entender social con el propósito de comprender que
su uso en los procesos de búsqueda las problemáticas sociales tienen diferentes
de información en su comunidad. perspectivas para ser abordadas.
Diseñar un plan de clase para alcanzar la meta de aprendizaje. MD 2
8
Diseñar una actividad
Orientaciones pedagógicas
9
Ambiente de aprendizaje Aula
25 N M
E La Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible
4. Es incompatible con lo sostenido por el autor del texto aseverar que la aceptación mayoritaria de
un tipo particular de conocimiento:
a. Es posible que evidencie un influjo de tipo psicológico
b. Abre la posibilidad de que este sea pseudocientífico
c. Se relaciona muchas veces con creencias absurdas
d. Determina de forma irrecusable su estatus científico
e. Es definible como parte de un conjunto de creencias
Para evaluar las actividades de esta progresión se realiza una evaluación diagnóstica
19 4
que permita identificar a las y los estudiantes qué tanto saben del tema antes de abordar
la progresión. Así́, el docente conocerá el nivel general del grupo.
Para iniciar esta tercera progresión será oportuno, estudiante, que descubras cuáles
son los saberes que tendrás que reforzar a lo largo del texto.
Estudiante, analiza los siguientes cuestionamientos y contesta correctamente:
15
- Método análisis- síntesis
T
Métodos de investigación
Existen dos clases de métodos de investigación: los métodos lógicos y los empíricos. Los primeros son todos
aquellos que se basan en la utilización del pensamiento en sus funciones de deducción, análisis y síntesis,
mientras que los métodos empíricos, se aproximan al conocimiento del objeto mediante su conocimiento directo
y el uso de la experiencia, entre ellos encontramos la observación y la experimentación.
Método científico
Puede encontrarse en la historia desde la antigua Grecia, algunos filósofos, como Heráclito, hablan ya de
la dialéctica; no obstante, será con los alemanes Friedrich Hegel y Karl Marx que la dialéctica encuentre
su verdadero empuje. Hegel define, en esencia, a la dialéctica como contradicción; dice en alguno de sus
textos “(...) la fuerza de la vida y más aún el poder del espíritu consiste precisamente en llevar dentro de sí
la contradicción”. Por ello, puede asegurarse que el conocimiento, como cualquier obra humana, encierra
en sí elementos dialécticos, contradicciones que giran en continuas oposiciones. El análisis dialéctico de
la realidad es comúnmente empleado para estudios históricos y socioeconómicos; aun cuando puede ser
empleado en cualquier otra área. Carlos Marx, por ejemplo, hace de la dialéctica la esencia de sus estudios
sobre el capitalismo y descubre por ella los hilos que lo sostienen: la explotación del hombre por el hombre.
Asimismo, señala la existencia de una constante contradicción entre los que poseen la riqueza y los que sólo
tienen su fuerza de trabajo, llamando a esto lucha de clases. Marx hace ver que no sólo en el capitalismo
existen contradicciones sino que todo sistema económico lo encierra; más aún toda la realidad, pues el
Universo es materia en constante movimiento dialéctico. La dialéctica, como método, permite crear una
visión integral y comprensiva de los procesos histórico-sociales; asimismo, da un marco teórico que hace
posible una interpretación crítica de lo observado. En consecuencia, un investigador que analiza la realidad
dialécticamente deberá́ encuadrar su objeto de estudio desde la contradicción; es decir, debe percibir dónde se
halla la oposición del fenómeno observado e ir tras una explicación que trascienda ese binomio de opuestos.
Para Marx, en la sociedad capitalista los desposeídos se oponen históricamente a quienes son dueños de la
riqueza, y viceversa; sin embargo, ambos podrían reencontrarse en un sistema donde la explotación del ser
humano no fuera el fundamento, ni la propiedad privada la única meta de la vida: el Comunismo.
Mediante ella se aplican los principios descubiertos a casos particulares, a partir de un enlace de juicios. El
papel de la deducción en la investigación es doble:
1. Primero consiste en encontrar principios desconocidos, a partir de los conocidos. Una ley o principio puede
reducirse a otra más general que la incluya. Si un cuerpo cae decimos que pesa porque es un caso particular
de la gravitación.
2. También sirve para descubrir consecuencias desconocidas, de principios conocidos. Si sabemos que la
fórmula de la velocidad es v=e/t, podremos calcular la velocidad de un avión. La matemática es la ciencia
deductiva por excelencia; parte de axiomas y definiciones.
Método hipotético-deductivo
Es una descripción del método científico. Tradicionalmente, a partir de los avances de Roger Bacon, se
consideró que la ciencia partía de la observación de hechos y que, de esa observación repetida de fenómenos
comparables, se extraían por inducción las leyes generales que gobiernan esos fenómenos. Es central en
esta concepción del método científico, la falsabilidad de las teorías científicas, esto es, la posibilidad de ser
refutadas por la experimentación. En el método hipotético-deductivo, las teorías científicas no pueden nunca
reputarse verdaderas, sino a lo sumo no refutadas.
Inducción completa: la conclusión es sacada del estudio de todos los elementos que forman el objeto de
investigación, es decir, que solo es posible si conocemos con exactitud el número de elementos que forman el
objeto de estudio y además, cuando sabemos que el conocimiento generalizado pertenece a cada uno de los
elementos del objeto de investigación. Las llamadas demostraciones complejas son formas de razonamiento
inductivo, solo que en ellas se toman muestras que poco a poco se van articulando hasta lograr el estudio por
inducción completa.
Inducción incompleta: los elementos del objeto de investigación no pueden ser numerados y estudiados en
su totalidad, obligando al sujeto de investigación a recurrir a tomar una muestra representativa, que permita
hacer generalizaciones.
Método de inducción-deducción
Es un procedimiento de inferencia que se basa en la lógica para emitir su razonamiento; su principal aplicación
se relaciona de un modo especial con las matemáticas puras. El método de inducción-deducción se utiliza con
los hechos particulares, siendo deductivo en un sentido, de lo general a lo particular, e inductivo en sentido
contrario, de lo particular a lo general.
Método inductivo
Inducción: es un razonamiento que analiza una porción de un todo; parte de lo particular a lo general. Va
de lo individual a lo universal. Del latín inductio, de in: en, y de ducere: conducir. Acción de inducir. Modo
de razonar que consiste en sacar de los hechos particulares una conclusión general. La característica de
este método es que utiliza el razonamiento para obtener conclusiones que parten de hechos particulares,
aceptados como válidos para llegar a conclusiones cuya aplicación es de carácter general. El método se
inicia con la observación individual de los hechos, se analiza la conducta y características del fenómeno, se
hacen comparaciones, experimentos, etc., y se llega a conclusiones universales para postularlas como leyes,
principios o fundamentos.
Método deductivo
Es el razonamiento que parte de un marco general de referencia hacia algo en particular. Este método se
utiliza para inferir de lo general a lo específico, de lo universal a lo individual. Deducir: del latín deducere.
Sacar consecuencias (Concluir) Obtener conclusiones de un principio o supuesto. Mediante este método de
razonamiento se obtienen conclusiones, partiendo de lo general, aceptado como válido, hacia aplicaciones
particulares. Este método se inicia con el análisis de los postulados, teoremas, leyes, principios, etc., de
aplicación universal y, mediante la deducción, el razonamiento y las suposiciones, entre otros aspectos, se
comprueba su validez para aplicarlos en forma particular. La inferencia deductiva nos muestra la forma en que
un principio general (o ley) se apoya en un conjunto de hechos que son los que lo constituyen como un todo.
(variables)
Las reglas del método de inducción-deducción son:
• Observar cómo ciertos fenómenos están asociados y por inducción intentar descubrir la ley o los principios
que permiten dicha asociación.
• A partir de la ley anterior, inducir una teoría más abstracta que sea aplicable a fenómenos distintos de los que
se partió́.
Laboratorio de investigación
Método de análisis-síntesis
Es un método que consiste en la separación de las partes de un todo para estudiarlas en forma individual
(análisis), y la reunión racional de elementos dispersos para estudiarlos en su totalidad (síntesis).
Análisis
Del griego analizas: descomposición, fragmentación de un cuerpo en sus principios constitutivos. Método que
va de lo compuesto a lo simple.
Proceso cognoscitivo por medio del cual una realidad es descompuesta en partes para su mejor comprensión.
Separación de un todo en sus partes constitutivas con el propósito de estudiar estás por separado, así́ como
las relaciones que las unen.
Síntesis
Del griego síntesis: método que procede de lo simple a lo compuesto, de las partes al todo, de la causa a los
efectos, del principio a las consecuencias. Composición de un todo por la reunión de sus partes.
Reunión de las partes o elementos para analizar, dentro de un todo, su naturaleza y comportamiento con el
propósito de identificar las características del fenómeno observado.
20
Estudiantes, en parejas, realicen la siguiente actividad se plantean varias definiciones.
Selecciona la(s) que te resulte(n) más apropiada(s).
1. Ciencia es:
a. El conocimiento racional, cierto o probable, obtenido metódicamente, sistematizado y
verificable
b. El conjunto de conocimientos sistematizados y comprobados acerca de la realidad
c. El conjunto de conocimientos demostrables, autocorregibles y sistematizados que
5
explican racional y objetivamente el desarrollo y transformación de la naturaleza, la
sociedad y el pensamiento
2. Investigación es:
a. La indagación sistemática, controlada, empírica y crítica de las proposiciones hipotéticas
(teóricas) acerca de relaciones supuestas que existen entre los fenómenos naturales
b. Esencialmente una indagación, un registro y un análisis de evidencias con el propósito
de ganar conocimientos
c. Actividad de propósito cognoscitivo mediante la cual se pretende cubrir una laguna
en el conocimiento actual sobre cierta disciplina, ya sea para ampliarlo, reinterpretarlo
o descubrir aspectos ignorados del mismo; que se desarrolla aplicando procedimientos
rigurosos, objetivos, lógicos, y desde una perspectiva crítica
d. Estudio de un problema en pos de un objetivo determinado mediante el empleo de
métodos precisos, con debida consideración al control adecuado de factores distintos
de la variable bajo investigación y seguido de análisis, de acuerdo con procedimientos
estadísticos aceptables
3. Método es:
a. Procedimiento específico por el cual la muestra y la información de la muestra será́
recolectada, de acuerdo al diseño de la investigación escogido
b. Modo en que se actúa para conseguir un propósito
c. En el terreno científico es un sistema de principios y normas de razonamiento que
permiten llegar a conclusiones de forma objetiva
d. Establece cómo se realiza la investigación
contesta:
4
a. Atendiendo a los límites de las áreas de aplicación de los métodos en el proceso cognitivo,
menciona los métodos que conoces.
c. Fundamenta, con no menos de dos razones, las diferencias entre Ciencia e Investigación
Científica.
Laboratorio de investigación
d. Con base en el análisis del siguiente diagrama describe que es el método científico.
Preguntas
Hipótesis
Descubrimientos
Seguir
Observaciones aprendiendo
Documentación
Experimentación
Nuevas preguntas
Conclusiones
15
- Enfoques cualitativo, cuantitativo y mixto
T
Estudiante, analiza la siguiente conceptualización de los contenidos
centrales transversales para, posteriormente, realizar las actividades:
Investigación transeccional
En la investigación transeccional (también llamada transversal) se realiza la observación y el registro de datos en un momento
único en el tiempo. Este tipo de investigación a su vez puede tener un diseño descriptivo o correlacional.
Diseño descriptivo
En los estudios descriptivos se busca presentar un panorama del estado de uno o más conjuntos de
fenómenos, personas, objetos o indicadores en un determinado punto en el tiempo. El objetivo de estos
estudios es describir las variables presentes en un momento específico. Un ejemplo de este estudio son
las encuestas nacionales de opinión durante los periodos electorales.
Diseño correlacional
En los estudios correlacionales (o causales) se busca establecer las causas o relaciones entre un grupo
de personas, fenómenos, indicadores y objetos en un momento determinado. Un ejemplo de este tipo
de estudio es la investigación que se llevó a cabo para establecer la relación entre las emociones y las
palabras que se usan para expresarlas.
Investigación longitudinal
En la investigación longitudinal (o evolutiva) se realiza la observación y se recolectan los datos en varios
puntos en el tiempo con el fin de contemplar cómo evoluciona cierto fenómeno o comportamiento. En
general, lleva más tiempo realizar este tipo de investigación que una investigación transeccional. Se
pueden aplicar tres tipos de diseño:
Diseño de tendencia
En este tipo de estudio se analizan cómo cambian las variables o relaciones en alguna población en
general. Se realizan las mismas encuestas de opinión en distintos momentos en lugar de en uno solo,
pueden transformar el estudio descriptivo en uno de tendencia. Después, se puede repetir la encuesta a
los seis meses, al año, a los dos años, y así sucesivamente.
Diseño de evolución de grupo
Aquí se analizan los cambios que se dan en un grupo cuyos miembros tienen algo en común (en el mundo
de la estadística a estos grupos se les llama también “cohortes”). Por lo regular, el elemento en común es
la edad.
Diseño de panel
Reúnen las características de los dos anteriores. A diferencia de los grupos de los los estudios de evolución
de cohortes, estos están conformados por exactamente las mismas personas.
Enfoques cualitativo, cuantitativo y mixto.
El proceso investigativo tiene como propósito final producir conocimiento a través de la resolución del
problema establecido al inicio del estudio. Así pues, bajo la etiqueta de metodología de investigación se
hace referencia a todas las decisiones que el investigador toma para alcanzar sus objetivos, las cuales
se enfocan en aspectos tales como el diseño de la investigación, la estrategia a utilizar, la muestra a
estudiar, los métodos empleados para recoger los datos, las técnicas seleccionadas para el análisis de los
resultados y los criterios para incrementar la calidad del trabajo, entre otras. Los diseños de investigación
actuales giran en torno a dos grandes paradigmas: el modelo cuantitativo y el modelo cualitativo.
Enfoques de
Cuantitativo investigación Cualitativo
Circular
Deductivo secuencial Proceso Inductivo
probatorio Flexible
Profundidad de ideas
Réplica generalización Beneficio Riqueza
de resultados Interpretativa
Laboratorio de investigación
Desde un nivel técnico, por las técnicas, instrumentos y estrategias de recogida de información, la
investigación cualitativa se caracteriza por la utilización de técnicas que permitan recabar datos que
informen de la particularidad de las situaciones, permitiendo una descripción exhaustiva y densa de
la realidad concreta objeto de investigación.
Desde el nivel de contenido, la investigación cualitativa cruza todas las ciencias y disciplinas de
tal forma que se desarrolla y aplica en educación, sociología, psicología, economía, medicina,
antropología, etc.
Investigación cualitativa
aborda
Marco interpretativo
abarca
son
Teoría fundamentada Diseños etnográficos Diseños narrativos Diseños de investigación-acción Diseños fenomenológicos
Las posiciones teóricas Grupos y comunidades - Datos sobre historia - Resolver problemas
Experiencias
surgen de los datos que comparten una de vida cotidianos
individuales subjetivas
obtenidos cultura - Experiencias de - Mejorar prácticas
de los participantes
personas concretas
Tópicos
Realistas
Codificación abierta
Biográficos
Críticos
Codificación axial
Autobiográfico
Clásicos
Codificación selectiva
Microetnográficos
Generación de teoría
Estudio de caso
Métodos de investigación cualitativa
La naturaleza de las cuestiones de investigación guía y orienta el proceso de indagación y, por tanto,
la elección de unos métodos u otros. Se destaca de esta forma el carácter instrumental del método.
Pero los métodos de investigación surgen bajo las concepciones y necesidades de los investigadores
que trabajan desde una disciplina concreta del saber, la cual determina en cierta medida, a su vez,
la utilización de los métodos concretos y las posibles cuestiones a tratar. Se considera el método
como la forma característica de investigar determinada por la intención sustantiva y el enfoque que
la orienta. Basado en Morse (1994), se presenta una clasificación, de los métodos que se vienen
utilizando en la investigación cualitativa:
Teoría fundamentada
Trata de descubrir teorías, conceptos, hipótesis y proposiciones partiendo directamente de los
datos, y no de supuestos a priori, de otras investigaciones o de marcos teóricos existentes. La teoría
fundamentada es una metodología general para desarrollar teoría que está fundamentada en una
recogida y análisis sistemáticos de datos. La teoría se desarrolla durante la investigación, y esto
se realiza a través de una continua interpelación entre el análisis y la recogida de datos (Stauss y
Corbin, 1994: 273).
Etnografía
Se refiere a la etnografía el método de investigación por el que se aprende el modo de vida de una
unidad social concreta. A través de la etnografía se persigue la descripción o reconstrucción analítica
de carácter interpretativo de la cultura, formas de vida y estructura social del grupo investigado.
Etnometodología
Intenta estudiar los fenómenos sociales incorporados a discursos y acciones a través del análisis
de las actividades humanas. La característica distintiva de este método radica en su interés por
centrarse en el estudio de los métodos o estrategias empleadas por las personas para construir, dar
sentido y significado a sus prácticas sociales cotidianas. Además, a la etnometodología no le basta
con la simple comprobación de las regularidades, sino sobre todo explicarlas (De Landsheere, 1994:
339).
Investigación-acción
La investigación-acción es una forma de búsqueda autorreflexiva,
llevada a cabo por participantes en situaciones sociales, para
perfeccionar la lógica y la equidad de las propias prácticas
sociales o educativas que se efectúan estas prácticas,
comprensión de estas prácticas y las situaciones en las
que se efectúan estas prácticas (Kemmis,1988: 42).
Método biográfico
Se pretende mostrar el testimonio subjetivo de una
persona en la que se recojan tanto los acontecimientos
como las valoraciones que dicha persona hace de su
propia existencia, lo cual se materializa en una historia
de vida, es decir, en un relato autobiográfico, obtenido
por el investigador mediante entrevistas sucesivas
(Pujadas, 1992).
Fenomenología
La investigación fenomenológica, destaca el énfasis sobre lo
individual y sobre la experiencia subjetiva: “la fenomenología es la investigación sistemática de la
subjetividad”. Busca conocer los significados que los individuaos dan a su experiencia, lo importante
es aprender el proceso de interpretación por el que la gente define su mundo y actúa en consecuencia.
El fenomenólogo intenta ver las cosas desde el punto de vista de otras personas, describiendo,
comprendiendo e interpretando.
Laboratorio de investigación
b. Diseño de trabajo:
Tras la definición del problema es preciso elaborar un diseño o proyecto de trabajo. Una de sus
características más fundamentales de este diseño es precisamente su flexibilidad. El diseño supone
una toma de decisiones que se sabe y se acepta de antemano. El diseño abarca y comprende todos
los pasos principales de los que consta una investigación y, por lo tanto, supone la elaboración de un
calendario, de una fijación de espacios y de compromisos de actuación, un presupuesto económico,
un programa de trabajo y un esquema teórico explicativo.
c. Recogida de datos:
Tres técnicas de recogida de datos destacan sobre todas
las demás en los estudios cualitativos: la observación, la
entrevista en profundidad y la lectura de textos.
El principio guía del procedimiento en la recogida de
datos cualitativos es el de la inspección de primera
mano que obliga al investigador a buscar la mayor
proximidad a la situación, a la involución analítica de
su persona con el fenómeno de estudio, a buscar el
foco descriptivo y a estudiar la conducta rutinaria de
cada día sin interferencias ni aislamientos artificiales.
Los datos cualitativos son recogidos en aquellas
situaciones en las que el observador dispone de una
accesibilidad fácil para su adquisición, sin tener que
recurrir a crear o fingir situaciones inexistentes en la
realidad, y sin tener que recurrir a intermediarios.
d. Análisis de datos:
La observación, la entrevista y la lectura son instrumentos para poder llevar a cabo el análisis,
tras haber recodificado la información con su ayuda, con éxito y acierto la interpretación de las
interpretaciones, o la explicación de las explicaciones.
El análisis de los datos en los estudios cualitativos, consiste en desentrañar las estructuras de
significación y en determinar su campo social y su alcance.
Metodología cuantitativa
La metodología cuantitativa es aquella que permite examinar los datos de manera numérica,
especialmente en el campo de la Estadística.
Para que exista metodología cuantitativa se requiere que entre los elementos del problema de
investigación exista una relación cuya naturaleza sea lineal. Es decir, que haya claridad entre los
elementos del problema de investigación que conforman el problema, que sea posible definirlo,
limitarlos y saber exactamente donde se inicia el problema, en cual dirección va y qué tipo de
incidencia existe entre sus elementos.
Los elementos constituidos por un problema, de investigación lineal, se denominan: variables,
relación entre variables y unidad de observación.
Edelmira G. La Rosa (1995) dice que para que exista metodología cuantitativa debe haber claridad
entre los elementos de investigación desde donde se inicia hasta donde termina, el abordaje de los
datos es estático, se le asigna significado numérico.
Los abordajes de los datos cuantitativos son estadísticos, hace demostraciones con los aspectos
separados de su todo, a los que se asigna significado numérico y hace inferencias.
• La objetividad es la única forma de alcanzar el conocimiento, por lo que utiliza la medición exhaustiva
y controlada, intentando buscar la certeza del mismo.
• El objeto de estudio es el elemento singular empírico. Sostiene que, existe relación de independencia
entre el sujeto y el objeto, ya que el investigador tiene una perspectiva desde afuera.
• La teoría es el elemento fundamental de la investigación social, le aporta su origen, su marco y su
fin.
• Comprensión explicativa y predicativa de la realidad, bajo una concepción objetiva, unitaria, estática
y reduccionista.
• Concepción lineal de la investigación a través de una estrategia deductiva.
• Es de método hipotético – deductivo.
Laboratorio de investigación
Estratégica
Limitaciones cuantitativas
González, Casanova (1975) menciona que la perspectiva y el énfasis cuantitativo están relacionados
con las características del investigador. En términos generales puede decirse que el análisis
cuantitativo es típico sobre todo en las ciencias sociales que trabajan con poblaciones, se liga al
empirismo y a la Ideología del proceso de las Ciencias Sociales.
El investigador Sorokin ha indicado las limitaciones de la investigación cuantitativa:
• La subjetividad disfrazada cuantitativamente.
• La conjugación cuantitativa de agrupaciones para estudiar los sistemas sociales.
• Tomar una parte del sistema como variable independiente (causa) y todo el de los datos cuantitativos
lo que se puede observar en las investigaciones tradicionales.
Centro de interés Cualidad (naturaleza, esencia) Cantidad (cuánto, cuántos) Combinación de ambos
enfoques
Objetivo de la investigación Comprensión, descripción, Predicción, control, descripción, Responder a un planteamiento
descubrimiento, generadora de confirmación, comprobación de del problema
hipótesis hipótesis
Características del diseño Flexible, envolvente, emergente Predeterminado y estructurado Manejo completo de los
dos enfoques. Complejo.
Dinamismo en el proceso.
Realización de informe
Marco o escenario Natural, familiar Desconocido, artificial Según la parte del proceso
Datos Próximo a los datos; Al margen de los datos; Análisis de los datos
perspectiva “desde adentro” perspectiva “desde fuera”
Fundamentado En la realidad, orientado a los No en la realidad, orientado a Inductivo y deductivo
descubrimientos, exploratorios, la comprobación, confirmatorio,
expansionista, descriptivo e reduccionista, inferencial e
inductivo hipotético deductivo
Orientado Al proceso Al resultado Proceso creativo con resultados
Características de los datos Válido: datos “reales”, “ricos” y Fiable: datos “sólidos” y Datos variados
“profundos” repetibles
Realidad Dinámica. Holística Estable. Particularista Integral, completa y holística
Laboratorio de investigación
18 12 3
Evaluación Formativa Trabajo colaborativo
20
Estudiante, con el siguiente Word cloud identifica las palabras que pertenezcan a los
modelos y métodos de investigación y :
1. 11.
2. 12.
3. 13.
4. 14.
5. 15.
6. 16.
7. 17.
8. 18.
9. 19.
10. 20.
MD 3 Diseñar una evaluación y considerar el proceso de retroalimentación.
21 8
Evaluación formativa
La práctica en el aula es formativa en la medida en que la evidencia sobre los logros de las y los estudiantes se
interpreta y usa por el docente.
Conclusión progresión:
La práctica en el aula es formativa en la medida en que la evidencia sobre los logros de las y los estudiantes se
interpreta y usa por el docente.
Metas de aprendizaje
Categorías C1 La necesidad de conocer la realidad social
Meta de aprendizaje M1 Demuestra una actitud reflexiva en M2 Identifica los elementos, características
la generación de conocimiento sobre las y tipos de conocimiento para acercarse al
problemáticas de la comunidad, para estudio de las problemáticas de su realidad
asumirse como sujeto activo en el cambio social.
social.
Se establece la siguiente lista de cotejo para valorar el desempeño de las y los estudiantes en
el trabajo en equipo y su avance en los contenidos abordados. El uso y socialización de estos
instrumentos promueve la autoevaluación y la coevaluación al dar a las y los estudiantes guía
5
en los criterios de valoración.
Lista de cotejo para evaluar el trabajo en equipo
Marque con una X los criterios que el estudiante demostró y deje en blanco aquellos aspectos en los que aún debe mejorar
Equipo
No. Indicadores a evaluar Si cumple No cumple
Formalidad de la presentación
1. Al inicio de la presentación, se realizó la presentación individual de cada integrante del equipo.
2. Al inicio de la exposición, el equipo presentó el tema y dio una síntesis de la temática que se iba a abordar.
Dominio del tema
3. Todos los integrantes hablan con fluidez y demuestran conocimientos del tema.
4. Todos los integrantes manejan los materiales y recursos visuales presentados.
5. El equipo aporta ejemplos pertinentes que apoyan a reforzar la temática.
6. Todos los integrantes del equipo responden a las preguntas planteadas acerca del tema expuesto por sus compañeros de clase y docente.
Organización del equipo
7. Cada integrante del equipo respeta los tiempos de participación de sus compañeros.
8. Los integrantes del equipo hacen comentarios para contemplar lo que dicen sus compañeros.
Laboratorio de investigación
Ortografía Utiliza correctamente Presenta dos o tres Presenta cuatro No utiliza las reglas
las reglas ortográficas. errores u omisiones o cinco errores u ortográficas, presenta
al utilizar las reglas omisiones al utilizar errores u omisiones
ortográficas. las reglas ortográficas. incluso en palabras
comunes.
Signos de puntuación Utiliza correctamente Presenta dos o tres Presenta cuatro o No utiliza los signos
los signos de errores u omisiones al cinco de puntuación o lo
puntuación. utilizar los signos de errores u omisiones al hace de manera
puntuación. utilizar los signos de equivocada en todo el
puntuación texto.
Bibliografía Todas las fuentes La bibliografía está La bibliografía es No incluye
de información incompleta, pero escasa (dos o tres bibliografía.
están incorporadas ordenada. fuentes), pero está
y ordenadas ordenada.
adecuadamente.
14 Retroalimentación Formativa Trabajo colaborativo
18 12 3
objetivos de logro. Activar en la comunidad estudiantil el deseo de ser responsables de su
propio proceso de aprendizaje.
5
4 1. La investigación científica como base fundamental de las ciencias, parte de:
a. La realidad, investiga la realidad, analiza hipótesis y fundamenta nuevas teorías
b. La hipótesis, investiga la realidad, analiza las teorías y fundamenta nuevas teorías
c. La realidad, investiga la realidad, la analiza, formula hipótesis y fundamenta nuevas
teorías
d. Nuevas teorías, investiga la realidad, fundamenta nuevas hipótesis y formula teorías
8.La etnografía no es únicamente una descripción de datos, sino que implementa un tipo
de análisis particular, relacionado con
a. El pensamiento, las ideas y los conocimientos del investigador
b. El pensamiento, las ideas y los conocimientos de la comunidad investigada
c. Los perjuicios, ideología y concepciones teóricas del investigador
d. Los perjuicios, ideología y concepciones teóricas de la comunidad investigada
10. La principal debilidad de este tipo de investigación consiste en que, por falta de
control sobre los factores supuestamente causales, no es posible establecer con un
margen de seguridad aceptaba, cuál es la causa (o causas)
a. Investigación cualitativa
b. Investigación evaluativa
c. Investigación ex post facto
d. Investigación etnográfica
27 4.0
Recursos didácticos
Abero, Laura, Lilian Berardi, Capocasale, Alejandra, García Montejo, Selva y Rojas
Soriano, Raúl. (2015). Investigación educativa: abriendo puertas al
conocimiento. Clacso. ISBN: 978-9974-8449-2-6
Hernandez Sampieri, Roberto, Zapata Salazar, Nancy Elena y Mendoza Torres, C. (2017).
Metodología de la Investigación para Bachillerato. Enfoque por competencias. México:
McGraw-Hill. ISBN 9786071508294
¿Qué es la investigación no experimental?
https://es.surveymonkey.com/mp/que-es-la-investigacion-noexperimental/#:~:text=En%20
la%20investigación%20experimental%2C%20se,no%20son%20manipuladas%20ni%20
controladas.
Ambiente de aprendizaje
Aula: proceso de investigación
Escuela: analizar el entorno social
9
Comunidad: Integrar grupos de responsabilidad social para fortalecer la
participación de la comunidad.
Laboratorio de investigación
Orientaciones pedagógicas
8
Distingue las diversas técnicas e instrumentos de investigación utilizados en las Ciencias Sociales, como elementos de la caja
3 horas
de herramientas, que le permitan al estudiantado identificar las características, similitudes y diferencias entre cada una de ellas,
para reconocer la metodología de la recolección, concentración, procesamiento y análisis de datos de la información fidedigna,
con la finalidad de comprender cómo se abordan en las problemáticas sociales.
El estudiantado se podrá cuestionar: ¿qué es una técnica de investigación social?, ¿cuáles son las técnicas útiles para la
investigación social?, ¿qué es un instrumento de investigación?, ¿qué tipos de instrumentos de investigación social existen?,
4
¿cuál es la importancia de la selección de las técnicas e instrumentos dentro de una investigación en las Ciencias Sociales?
Con ello, el estudiantado distingue las características, similitudes y diferencias de las técnicas e instrumentos de investigación
social, para que la elección metodológica del procesamiento de la información contribuye a la búsqueda de soluciones de las
problemáticas de su comunidad.
Aplica: C2M1 y C2M2
Objetivo de la progresión
Conseguir que el estudiantado logre describir las formas de la construcción del conocimiento científico, su pertinencia y
relevancia para la elaboración de diversas investigaciones utilizando diferentes métodos y modelos que permitan una posible
solución de la problemática presentada en su contexto social.
La progresión está basada en las siguientes categorías y subcategorías:
Categorías que aborda la progresión:
• C2 Caja de herramientas de investigación
Progresión
Subcategorias que aborda la progresión:
• S3 La mirada en la investigación
• S4 Modelos y métodos de la investigación en las ciencias sociales
• S5 Enfoques de investigación cuantitativa, cualitativa y mixta
• S6 Técnicas e instrumentos de investigación
• S7 Referencias
Contenidos temáticos centrales y transversales que se abordarán:
- Técnicas e instrumentos de investigación utilizados en las Ciencias Sociales
Meta de aprendizaje
Categorías C2 Caja de herramientas de investigación
Meta de aprendizaje M1 Identifica los elementos teóricos M2 Reconoce la utilidad de los elementos teóricos
y metodológicos que comprenden la y metodológicos que integran la investigación
investigación social para entender social con el propósito de comprender que
su uso en los procesos de búsqueda las problemáticas sociales tienen diferentes
de información en su comunidad. perspectivas para ser abordadas.
Diseñar un plan de clase para alcanzar la meta de aprendizaje. MD 2
8
Diseñar una actividad
Orientaciones pedagógicas
9
Ambiente de aprendizaje Aula
25 N M
E La Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible
1819 12 3
Proceso Evaluación Formativa Trabajo individual
1. ¿Cuál es el tema central del texto?
a. La preocupante proliferación de smartphones en México
b. La nomofobia
Estudiante, o estrés
realiza ocasionadoactividad:
la siguiente por el uso de celular
con base en la lectura anterior y según tu
c. El estrés asociado al uso compulsivo de tecnología
experiencia, realiza una breve reflexión centrado digital
en las siguientes preguntas: ¿qué te
d. La sensación de vibraciones fantasmas en el smartphone
ha ayudado más a solucionar problemas individuales, en el aula, o en tu comunidad:
e. El uso necesario de teléfonos inteligentes en la actualidad
la cordura o la sabiduría? ¿qué lección, además del uso de la cordura, te enseña o te
deja esta lectura?
2. Determine la idea principal del texto.
a. El 72 % de individuos jamás olvida salir sin teléfono celular en México
b. Quienes usan smartphones buscan que éste registre nuevos mensajes
c. El nombre nomofobia surgió abreviando la frase no-mobile-phone-phobia
d. Los jóvenes son incapaces de dejar inactivos sus teléfonos celulares
e. La nomofobia es el estrés ocasionado por el uso compulsivo del celular
20
c. Destreza
Para evaluar las actividades de esta progresión, se realiza una evaluación diagnóstica
d. Impericia
que permita identificar a las y los estudiantes qué tanto saben del tema antes de abordar
e. Torpeza
la progresión. Así, el docente conocerá el nivel general del grupo.
4
5. Resulta incompatible con la información textual afirmar que los individuos nomofóbicos:
Para
a. iniciar esta
Incrementan sustercera
niveles progresión de aprendizaje
de estrés debido será oportuno,
al uso compulsivo estudiante, que
de sus celulares
descubras
b. Buscan decuáles
manera son los saberes
incesante nuevas que tendrás queen
actualizaciones reforzar a lo largo
sus teléfonos del texto.
móviles
c. Acusan cierto temor ante una posible descarga del celular y la pérdida de señal
Estudiante,
d. Pueden sentir responde correctamente
subjetivamente los celular
que el teléfono siguientes cuestionamientos:
se encuentra vibrando
e. Son completamente
1. Actualmente, independientes
la racionalidad humanayse desinteresados
refiere a: de la aceptación social
a. Se refiere a la capacidad de los seres humanos para pensar, razonar y tomar decisiones
6. Es incongruente
basadas en la lógica ycon lo señalado crítico
el pensamiento en el texto sostener que el público usado como objeto
del experimento:
b. Se refiere a las normas sociales de convivencia humana
a. Constituía
c. Se refiere auna población que
la mentalidad realizaba
de cada lasen
cultura mismas actividades
el mundo
b. Pasó por una prueba psicosomática y la resolución de un test
c.
2. Estaba conformado
Los discursos son: parcialmente por estudiantes universitarios
d.
a. Hizo posibledelacomunicación
Una forma confirmación de queque ocurría
refleja un círculo
y reproduce lasvicioso
relaciones de poder, los valores y las
e. Contaba,
creencias deen parte,
una con la participación
determinada época de empleados diversos
b. La manera en cómo el ser humano se comunica entre sí
7. Respecto
c. La forma en decómo
las personas que padecen
el ser humano nomofobia,
ha estructura se puede
la manera colegir que:
de expresar su sentir
a. Ascienden a la alarmante e inopinada cifra de 190 millones solamente en México
b.
3. Llegan al extremo
La experiencia de sídeimplica:
perder sus empleos por la elevada atención a los mensajes
c.
a. Toman medidas muy
La autovaloración, el seguras de prevención
aprendizaje para evitar el elevado estrés y miedo
y el conocimiento
d.
b. Podrían evitarlaelautoobservación
La reflexión, incremento del estrés si usarán el celular solo para organizarse
y la autorreflexión
e. La reflexión,
c. La vida socialellos lleva inexorablemente
aprendizaje a comprar smartphones más sofisticados
y la autorreflexión
Para evaluar las actividades de esta progresión se realiza una evaluación diagnóstica
19 4
que permita identificar a las y los estudiantes qué tanto saben del tema antes de abordar
la progresión. Así́, el docente conocerá el nivel general del grupo.
Para iniciar esta cuarta progresión será oportuno, estudiante, que descubras cuáles son
los saberes que tendrás que reforzar a lo largo del texto.
Estudiante, analiza los siguientes cuestionamientos y contesta correctamente:
4. Está compuesto por una serie de pasos para alcanzar un fin predeterminado:
a. Método científico
b. Método dialéctico
c. Método lógico deductivo
d. Método deductivo directo
9. Sistema que permite adquirir conocimientos haciendo uso del método científico:
a. Conocimiento
b. Ciencia
c. Metodología
d. Método
15 T
Estudiante, analiza la siguiente conceptualización de los contenidos
centrales transversales para, posteriormente, realizar las actividades.
Un aspecto importante en el proceso de una investigación es el que tiene relación con la obtención de la
información, pues de ello dependen la confiabilidad y valides de estudio. Obtener información confiable y
valida requiere cuidado y dedicación. Esta etapa de recolección de información e investigación se conoce
también como trabajo de campo. Estos datos o información que van a recolectarse son el medio a través
del cual se prueban las hipótesis, se responden las preguntas de investigación y se logran los objetivos del
estudio originado del problema de investigación. Los datos, entonces, deben ser confiables, es decir, deben ser
pertinentes y suficientes, para lo cual es necesario definir las fuentes y técnicas adecuadas para su recolección.
El método es el procedimiento concreto que se emplea, de acuerdo con el objeto y con los fines de la
investigación, para propiciar resultados coherentes. Es una serie de pasos sucesivos que conducen a una
meta. Mientras que la técnica es el procedimiento o conjunto de estos centrados en la forma de hacer. Se
refiere al trabajo con herramientas, materiales e instrumentos. La técnica requiere tanto destrezas manuales
como intelectuales, frecuentemente integra el uso de herramientas y saberes muy variados.
Las técnicas más comunes que se utilizan en la investigación cualitativa son la observación, la encuesta y la
entrevista. Mientras que en la cuantitativa son la recopilación documental, la recuperación de datos a través de
cuestionarios que asumen el nombre de las encuestas o e entrevistas. Los instrumentos de investigación son
las herramientas que permiten hacer operativa la técnica. En ocasiones se emplean de manera indistinta, un
ejemplo es lo que ocurre con la entrevista que es una técnica, pero cuando se lleva a cabo, se habla entonces
de la entrevista como instrumento.
Los instrumentos comúnmente utilizados son: libreta de campo, ficha de registro, grabaciones, entrevistas a
profundidad con informantes clave, vídeo, fotografía, entrevista en video o audio, cuestionarios y escalas de
opinión.
- Secundarias
- Material impreso
- Encuesta - Cuestionario
las fuentes de Fuentes una razón específica, cuando los recursos son limitados y cuando la fuente es
confiable. Permiten para confirmar los hallazgos en una investigación y ampliar el
Secundarias contenido de la información de una fuente primaria.
información
Son guías físicas o virtuales que contienen información sobre las fuentes
secundarias. Forman parte de la colección de referencia de la biblioteca. Facilitan el
Fuentes control y el acceso a toda gama de repertorios de referencia, como las guías de
obras de referencia, o a un solo tipo, como las bibliografías
Terciarias
Laboratorio de investigación
En la actualidad, en investigación científica hay gran variedad de técnicas o instrumento para la recolección
de información en el trabajo de campo de una determinada investigación. De acuerdo con el método y el tipo de
investigación a realizar, se utiliza unas u otras técnicas. Según Muñoz Giraldo, la investigación cuantitativa utiliza los
siguientes instrumentos y técnicas para recolección de información.
• Encuestas
• Entrevista
• Observación sistemática
• Análisis de contenido
• Test estandarizados y no estandarizados
• Grupo focales y grupo de discusión
• Prueba de rendimiento
• Inventario
• Fichas de cotejos
• Experimento
• Técnicas proyectivas
• Pruebas estadísticas
La investigación de tipo cualitativo utiliza sobre todos los siguientes instrumentos o técnicas, de acuerdo con el
problema objeto de la investigación y realizar:
20 comenten ¿cuáles son las técnicas útiles para la investigación social?, y consideren
cuál utilizarían para realizar su investigación, e implementarlas en el
AE C
P
5
Fuentes de
información Cuestionario
electrónica
(Internet)
Analisis de
Encuesta
documentos
Observación Entrevista
Laboratorio de investigación
3. Marca el número de horas diarias que requieres del uso del Centro de Computo
0 1 2 3 4 5 6
4. El acceso, navegación y consulta que realizó mediante el uso del Internet son de manera
rápida y sencilla.
a. Muy de acuerdo
b. De acuerdo
c. Indeciso
d. En desacuerdo
e. Muy en desacuerdo
Pésimo 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Excelente
Características:
Ejemplo de encuesta:
Entrevistas estructuradas
El investigador lleva a cabo una planificación previa de todas las preguntas
que quiere formular. Prepara un guión con preguntas realizado de forma
secuenciada y dirigida. El entrevistado no podrá́ realizar ningún tipo de
comentarios, ni realizar apreciaciones. Las preguntas serán de tipo cerrado
y sólo se podrá́ afirmar, negar o responder una respuesta concreta y exacta
sobre lo que se le pregunta.
Entrevistas semiestructuradas
El investigador, antes de la entrevista, se prepara un guión temático sobre
lo que quiere que se hable con el informante. Las preguntas que se realizan
son abiertas. El informante puede expresar sus opiniones, matizar sus
respuestas, e incluso desviarse del guión inicial pensado por el investigador
cuando se atisban temas emergentes que es preciso explorar. El investigador
debe mantener la atención suficiente como para introducir en las respuestas
del informante los temas que son de interés para el estudio, enlazando la
conversación de una forma natural.
Ejemplo de entrevista:
Las siguientes preguntas son las que se deben realizar a todos los
entrevistados. Es importante remarcar que el entrevistador se debe
ajustar específicamente a ellas, no dando pie a otra serie de preguntas
originadas espontáneamente. En los casos en los que también se
propongan algunas respuestas, es importante que se siga el mismo
protocolo.
Tipos de observación
Ejemplo de observación:
Se observan aproximaciones
inapropiadas para jugar con
otros niños (puede manifestar
agresividad, interés obsesivo
por el material del juego, no
respeta los turnos, no sigue las
instrucciones)
No cumple con las normas
establecidas de clase: no
colabora en las actividades,
no participa, interrumpe la
explicación de la maestra o de
algún compañero
Presenta problemas para
entender las conversaciones,
gestos y bromas de sus pares
Muestra ansiedad o incomodidad
en situaciones sociales con
desconocidos
Análisis de documento: es una técnica basada en fichas bibliográficas que tienen como propósito de analizar
material impreso. Se usa en elaboración de marco teórico del estudio. Para una investigación de calidad, se
sugiere utilizar simultáneamente dos o más técnicas de recolección de información, con el propósito de contactar
y complementar los datos.
Ficha de resumen
Se caracteriza por abreviar o condensar las ideas de la fuente consultada, sin deformar las ideas originales, y sin
perder de vista que deben ser útiles para explicar el tema o problema sobre el que se decidió escribir.
Fuente
Tema
Subtema
Lydia Cacho
“La violación como castigo o destino”
2. La violación en Esclavas de Poder, pp. 193-195
La violación sexual
Las principales víctimas de la violación sexual son las mujeres y sus victimarios los
por dos causas: la tradición histórica que insiste en que los hombres ejerzan su poder
hazañas sexuales.
Resumen
Laboratorio de investigación
Ficha de paráfrasis
La paráfrasis es cuando se realiza un resumen de un texto utilizando las propias palabras y permite expresar los
puntos clave.
Fuente
Tema
Subtema
Lydia Cacho
“La violación como castigo o destino”
2. La violación en Esclavas de Poder, pp. 193-195
La violación sexual
Me parece que existen dos causas por las que los hombres violan a las mujeres: una
es la tradición que promueve el poder de los hombres sobre ellas y la otra, propia de
hacia ellas.
Texto libre
Fuente
Tema
Subtema
Sabina Lovbond,
“Feminismo y posmodernismo”,
4. Feminismo en Debate feminista, p. 137
El feminismo
“Una de las primeras ideas que pueden enunciar en el curso de cualquier reflexión
puede verse como uno de los elementos que constituyen la compleja serie de
acontecimientos por medio de los cuales la tradición ha dado lugar, durante siglos, a
21 8
Evaluación formativa
La práctica en el aula es formativa en la medida en que la evidencia sobre los logros de las y los estudiantes se
interpreta y usa por el docente.
Conclusión progresión:
La práctica en el aula es formativa en la medida en que la evidencia sobre los logros de las y los estudiantes se
interpreta y usa por el docente.
Metas de aprendizaje
Categorías C1 La necesidad de conocer la realidad social
Meta de aprendizaje M1 Demuestra una actitud reflexiva en M2 Identifica los elementos, características
la generación de conocimiento sobre las y tipos de conocimiento para acercarse al
problemáticas de la comunidad, para estudio de las problemáticas de su realidad
asumirse como sujeto activo en el cambio social.
social.
Se establece la siguiente lista de cotejo para valorar el desempeño de las y los estudiantes en
el trabajo en equipo y su avance en los contenidos abordados. El uso y socialización de estos
instrumentos promueve la autoevaluación y la coevaluación al dar a las y los estudiantes guía
5
en los criterios de valoración.
Lista de cotejo para evaluar el trabajo en equipo
Marque con una X los criterios que el estudiante demostró y deje en blanco aquellos aspectos en los que aún debe mejorar
Equipo
No. Indicadores a evaluar Si cumple No cumple
Formalidad de la presentación
1. Al inicio de la presentación, se realizó la presentación individual de cada integrante del equipo.
2. Al inicio de la exposición, el equipo presentó el tema y dio una síntesis de la temática que se iba a abordar.
Dominio del tema
3. Todos los integrantes hablan con fluidez y demuestran conocimientos del tema.
4. Todos los integrantes manejan los materiales y recursos visuales presentados.
5. El equipo aporta ejemplos pertinentes que apoyan a reforzar la temática.
6. Todos los integrantes del equipo responden a las preguntas planteadas acerca del tema expuesto por sus compañeros de clase y docente.
Organización del equipo
7. Cada integrante del equipo respeta los tiempos de participación de sus compañeros.
8. Los integrantes del equipo hacen comentarios para contemplar lo que dicen sus compañeros.
Lista de cotejo para valorar la exposición de lasdeactividades
Lista cotejo para formativas:
exposición
Marque con una X los criterios que el estudiante
Listademostró y deje
de cotejo paraenexposición
blanco aquellos aspectos en los que aún debe mejorar.
Si
Criteriosy deje en blanco aquellos aspectos en los que aún debe mejorar.
Marque con una X los criterios que el estudiante demostró No
El equipo presenta un relato simple oral. Criterios Sí No
ElCuando
equiposon pertinentes
presenta dentro
un relato del relato
simple oral. se explican los siguientes elementos: hechos, datos, personajes, lugares y contexto.
Cuando
Las ideasson
se pertinentes
expresan condentro delyrelato
claridad se explican los siguientes elementos: hechos, datos, personajes, lugares y contexto.
fluidez.
Las ideas
Se usa unsevocabulario
expresan con claridad
amplio y fluidez.
y adecuado.
La usa
Se pronunciación es clara
un vocabulario y correcta.
amplio y adecuado.
Refuerza
La su exposición
pronunciación es claracony correcta.
lenguaje corporal adecuado.
Refuerza su exposición con lenguaje corporal adecuado.
Valoración de la ejecución final de una investigación entregable considerado en el estudio independiente, puede
Marca matices y el volumen de su enunciación es adecuado.
ser de tema libre o del trabajo colaborativo realizado en clase:
Valoración de la ejecución final de un resumen entregable considerado en el estudio independiente, puede ser
de tema libre o del trabajo colaborativo
Categorías Excelente realizado en clase:
Satisfactorio Mejorable Insuficiente
Búsqueda y selección de Consulta todas las fuentes sugeridas Consulta todas las fuentes sugeridas. Consulta algunas de las fuentes No realiza la búsqueda de
Rúbrica para evaluar trabajos escritos
la información e incluso algunas propias. sugeridas. información en las fuentes sugeridas
Sigue, en general las pautas dadas ni sigue las pautas dadas para
Niveles Sobresaliente
Sigue las pautas dadas(10)
para paraAvanzado
una navegación y(8-9)
selección de Suficiente
No sigue (6-7)dadas
siempre las pautas unaInsuficiente (5) de
navegación y selección
Criterios una navegación y selección de información eficaz. para una navegación y selección de información eficaz.
información eficaz. información eficaz.
Tratamiento Profundiza en Menciona la mayoría
Selecciona información relevante.
Menciona solamente No aborda los
La información seleccionada es muy
del tema los conceptos
Selecciona información suficiente y de los conceptos algunos conceptos
La información que seleccionayno conceptos principales
poco relevante.
centrales y expone
muy relevante. centrales y expone expone algunas de
siempre es relevante. ni expone sus
sus principales sus características. sus características. características.
Comprensión del tema Comprende en profundidad todos los Comprende los principales conceptos Comprende los conceptos básicos. No comprende los conceptos.
características.
conceptos. trabajados.
Organización
Contenido de la El contenido
La infografía serecoge todos
elaborada La secuencia
La infografía del
elaborada recoge casi ElLatexto
infografíatiene fallas
elaborada recoge los El Lacontenido
presentación deestá
la infografía
Infografía presenta encontenido
los aspectos de una que se contenido esdelógica,
todos los aspectos contenido que en la secuencia
aspectos básicos de contenido que desorganizado y es de
recoge pocos de los aspectos
secuencia lógica
proponían. pero tiene algunas
se proponían. lógica que impiden
se proponían. muy difícilqueseguir
contenido la
se proponían.
que facilita su ideas incompletas. comprenderlo secuencia de ideas.
comprensión.
La información está bien organizada. La información está organizada. completamente.
La información no está bien La información por lo general no
organizada. está bien organizada, hay fallos de
Redacción El texto está escrito La mayor parte del El texto presenta El textoypresenta
coherencia cohesión que dificultan
correctamente. texto está escrito fallas de redacción. demasiadas fallas en
la comprensión.
correctamente. su redacción.
Ortografía Utiliza correctamente Presenta dos o tres Presenta cuatro No utiliza las reglas
las reglas ortográficas. errores u omisiones o cinco errores u ortográficas, presenta
al utilizar las reglas omisiones al utilizar errores u omisiones
ortográficas. las reglas ortográficas. incluso en palabras
comunes.
Signos de puntuación Utiliza correctamente Presenta dos o tres Presenta cuatro o No utiliza los signos
los signos de errores u omisiones al cinco de puntuación o lo
puntuación. utilizar los signos de errores u omisiones al hace de manera
puntuación. utilizar los signos de equivocada en todo el
puntuación. texto.
Bibliografía Todas las fuentes La bibliografía está La bibliografía es No incluye
de información incompleta, pero escasa (dos o tres bibliografía.
están incorporadas ordenada. fuentes), pero está
y ordenadas ordenada.
adecuadamente.
Laboratorio de investigación
18 12 3
objetivos de logro. Activar en la comunidad estudiantil el deseo de ser responsables de su
propio proceso de aprendizaje.
5
1. Conjunto de pasos que haya que dar para alcanzar el objetivo general del proyecto de
investigación:
4
a. Hipótesis
b. Marco teórico
c. Variables
d. Objetivos específicos
e. Indicadores
7. Las ciencias eidéticas estudian las ideas, mientras que las ciencias fácticas estudian…
a. Los hechos
b. Los juicios
c. Los conocimientos
d. Los métodos
e. Las ciencias
8.Cuando se realiza una investigación pura, ¿cuáles son los resultados que se esperan?
a. La solución de problemas
b. Leyes y teorías científicas
c. Conocimientos multidisciplinarios
d. Observación de hechos reales
e. Exploración de fenómenos naturales
9. Cuando se realiza una investigación practica, ¿cuáles son los resultados que se
esperan?
a. La solución de problemas
b. Leyes y teorías científicas
c. Conocimientos multidisciplinarios
d. Observación de hechos reales
e. Exploración de fenómenos naturales
16
Recursos didácticos
Abero, Laura, Lilian Berardi, Capocasale, Alejandra, García Montejo, Selva y Rojas
Soriano, Raúl. (2015). Investigación educativa: abriendo puertas al
conocimiento. Clacso. ISBN: 978-9974-8449-2-6
Hernandez Sampieri, Roberto, Zapata Salazar, Nancy Elena y Mendoza Torres, C. (2017).
Metodología de la Investigación para Bachillerato. Enfoque por competencias. México:
McGraw-Hill. ISBN 9786071508294
Ambiente de aprendizaje
Aula: proceso de investigación
Escuela: analizar el entorno social
9
Comunidad: Integrar grupos de responsabilidad social para fortalecer la
participación de la comunidad.
El docente presenta el encuadre al grupo sobre la intención de la progresión de aprendizaje que se
abordará. Para activar la atención de las y los estudiantes, enuncia la información respecto a lo que
se espera que aprendan, así como un panorama sobre las actividades que realizarán en las próximas
sesiones para el desarrollo de la progresión.
Orientaciones pedagógicas
8
Reconoce la importancia de utilizar los elementos metodológicos de las normas APA como parte de los contenidos de la caja
de herramientas, asignando los créditos de las fuentes consultadas para la búsqueda de información, con el propósito de dar
3 horas
sustento al desarrollo del producto de investigación social y así favorecer el comportamiento ético y responsable en el manejo
de la información en su vida cotidiana.
El estudiantado se puede cuestionar: ¿qué son las normas APA?, ¿cuál es la utilidad de las normas APA?, ¿por qué las
normas APA son las más utilizadas en la investigación social?, ¿qué es una cita y una referencia?, ¿por qué es importante
citar y referenciar?, ¿qué es el plagio?,¿qué relación tienen las citas y referencias con la ética y la responsabilidad? En esta
5
progresión se busca que el estudiantado reconozca los créditos correspondientes a los trabajos académicos que sustentan su
investigación, mediante el uso adecuado de las normas APA y se sensibilice sobre la importancia del respeto al derecho de
autoría, para evitar el plagio.
Aplica: C2M1 y C2M2
Objetivo de la progresión
Conseguir que el estudiantado logre describir las formas de la construcción del conocimiento científico, su pertinencia y
relevancia para la elaboración de diversas investigaciones utilizando diferentes métodos y modelos que permitan una posible
solución de la problemática presentada en su contexto social.
La progresión está basada en las siguientes categorías y subcategorías:
Categorías que aborda la progresión:
• C2 Caja de herramientas de investigación
Subcategor[ias que aborda la progresión:
Progresión
• S3 La mirada en la investigación
• S4 Modelos y métodos de la investigación en las ciencias sociales
• S5 Enfoques de investigación cuantitativa, cualitativa y mixta
• S6 Técnicas e instrumentos de investigación
• S7 Referencias
Contenidos temáticos centrales y transversales que se abordarán:
- Importancia de utilizar los elementos metodológicos de las norma APA
Meta de aprendizaje
Categorías C2 Caja de herramientas de investigación
Meta de aprendizaje M1 Identifica los elementos teóricos M2 Reconoce la utilidad de los elementos teóricos
y metodológicos que comprenden la y metodológicos que integran la investigación
investigación social para entender social con el propósito de comprender que
su uso en los procesos de búsqueda las problemáticas sociales tienen diferentes
de información en su comunidad. perspectivas para ser abordadas.
Laboratorio de investigación
8
Diseñar una actividad
Orientaciones pedagógicas
9
Ambiente de aprendizaje Aula
25 N M
E La Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible
El progreso tecnológico
Para evaluar las actividades de esta progresión se realiza una evaluación diagnóstica
19 4
que permita identificar a las y los estudiantes qué tanto saben del tema antes de abordar
la progresión. Así́, el docente conocerá el nivel general del grupo.
Para iniciar esta quinta progresión será oportuno, estudiante, que descubras cuáles son
los saberes que tendrás que reforzar a lo largo del texto.
Estudiante, analiza los siguientes cuestionamientos y contesta correctamente:
15 T
Estudiante, analiza la siguiente conceptualización de los contenidos centrales
transversales para, posteriormente, realizar las actividades.
Número de autores a incluir en la Incluía los apellidos e iniciales de Incluya apellidos e iniciales de hasta
lista de referencia hasta 7 autores incluidos; para 8 o 20 autores inclusive; para 21 o más
más autores, incluya los primeros autores, incluya los primeros 19
seis autores, inserte puntos autores ‘, inserte una elipsis (pero
suspensivos y agregue el nombre sin la “y”) y el nombre del autor final
del autor final
Ciudad de la editorial de un libro Se incluía Ciudad o país es la editorial es
omitida de la referencia
Este conjunto de reglas buscan que los textos sean uniformes para poder eliminar el plagio
ya que le dan un orden facilitando la lectura y ayudando a no utilizar ideas de otros sin darles
crédito.
Protege los derechos y garantías de los participantes en la investigación.
Protege los derechos de la propiedad intelectual.
Asegurar la precisión de la investigación.
Laboratorio de investigación
• Portada
• Resumen
• Texto
• Referencias
• Notas al pie de página
• Tablas
• Figuras
• Apéndice
Estudiante, interactúa con tus compañeros para investigar artículos de diversas fuentes
con referencia al hecho social que desarrollaran en su Proyecto de Investigación.
Temática a investigar:
Informes/reportes
18 20
Actividad en casa: estudiante, analiza el siguiente video Normas APA 7ma edición y con
12 3
4
base en los siguientes cuestionamientos ¿por qué es importante citar y referenciar?,
¿qué es el plagio?, ¿qué relación tienen las citas y referencias con la ética y la
responsabilidad? elabora conclusiones:
Conclusiones
MD 3 Diseñar una evaluación y considerar el proceso de retroalimentación.
21 8
Evaluación formativa
La práctica en el aula es formativa en la medida en que la evidencia sobre los logros de las y los estudiantes se
interpreta y usa por el docente.
Conclusión progresión:
La práctica en el aula es formativa en la medida en que la evidencia sobre los logros de las y los estudiantes se
interpreta y usa por el docente.
Metas de aprendizaje
Categorías C1 La necesidad de conocer la realidad social
Meta de aprendizaje M1 Demuestra una actitud reflexiva en M2 Identifica los elementos, características
la generación de conocimiento sobre las y tipos de conocimiento para acercarse al
problemáticas de la comunidad, para estudio de las problemáticas de su realidad
asumirse como sujeto activo en el cambio social.
social.
Se establece la siguiente lista de cotejo para valorar el desempeño de las y los estudiantes en
el trabajo en equipo y su avance en los contenidos abordados. El uso y socialización de estos
instrumentos promueve la autoevaluación y la coevaluación al dar a las y los estudiantes guía
5
en los criterios de valoración.
Lista de cotejo para evaluar el trabajo en equipo
Marque con una X los criterios que el estudiante demostró y deje en blanco aquellos aspectos en los que aún debe mejorar
Equipo
No. Indicadores a evaluar Si cumple No cumple
Formalidad de la presentación
1. Al inicio de la presentación, se realizó la presentación individual de cada integrante del equipo.
2. Al inicio de la exposición, el equipo presentó el tema y dio una síntesis de la temática que se iba a abordar.
Dominio del tema
3. Todos los integrantes hablan con fluidez y demuestran conocimientos del tema.
4. Todos los integrantes manejan los materiales y recursos visuales presentados.
5. El equipo aporta ejemplos pertinentes que apoyan a reforzar la temática.
6. Todos los integrantes del equipo responden a las preguntas planteadas acerca del tema expuesto por sus compañeros de clase y docente.
Organización del equipo
7. Cada integrante del equipo respeta los tiempos de participación de sus compañeros.
8. Los integrantes del equipo hacen comentarios para contemplar lo que dicen sus compañeros.
Laboratorio de investigación
Ortografía Utiliza correctamente Presenta dos o tres Presenta cuatro No utiliza las reglas
las reglas ortográficas. errores u omisiones o cinco errores u ortográficas, presenta
al utilizar las reglas omisiones al utilizar errores u omisiones
ortográficas. las reglas ortográficas. incluso en palabras
comunes.
Signos de puntuación Utiliza correctamente Presenta dos o tres Presenta cuatro o No utiliza los signos
los signos de errores u omisiones al cinco de puntuación o lo
puntuación. utilizar los signos de errores u omisiones al hace de manera
puntuación. utilizar los signos de equivocada en todo el
puntuación. texto.
Bibliografía Todas las fuentes La bibliografía está La bibliografía es No incluye
de información incompleta, pero escasa (dos o tres bibliografía.
están incorporadas ordenada. fuentes), pero está
y ordenadas ordenada.
adecuadamente.
14 Retroalimentación Formativa Trabajo colaborativo
18 12 3
objetivos de logro. Activar en la comunidad estudiantil el deseo de ser responsables de su
propio proceso de aprendizaje.
5
4 1. De acuerdo con las normas APA, el formato de los párrafos en el documento incluye:
a. Interlineado doble, con sangría de primera línea, alineación a la izquierda y justificado
b. Interlineado doble, sangría en la primera línea, alineación a la izquierda y sin justificar
c. Interlineado sencillo, sangría de primera línea, alineación a la izquierda y sin justificar
10. Cuando se quiere citar una fuente con tres o más autores, se debe:
a. Nombrar desde la primera citación el apellido del primer autor y agregar et al
b. Nombrar la primera vez todos los autores de la fuente. En las siguientes citas nombrar
el primer autor y agregar et al
c. Nombrar los primeros tres autores y luego agregar et al
27 4.0
Recursos didácticos
Abero, Laura, Lilian Berardi, Capocasale, Alejandra, García Montejo, Selva y Rojas
Soriano, Raúl. (2015). Investigación educativa: abriendo puertas al
conocimiento. Clacso. ISBN: 978-9974-8449-2-6
Hernandez Sampieri, Roberto, Zapata Salazar, Nancy Elena y Mendoza Torres, C. (2017).
Metodología de la Investigación para Bachillerato. Enfoque por competencias. México:
McGraw-Hill. ISBN 9786071508294
Ambiente de aprendizaje
Aula: proceso de investigación
Escuela: analizar el entorno social
9
Comunidad: Integrar grupos de responsabilidad social para fortalecer la
participación de la comunidad.