Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                

Actividad 1

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 5

Realizado por:

Blanca García

Grecia Colmenares

Yamileth García

María rojas

Octubre/2023

Elabora un cuadro comparativo desde las diferentes dimensiones del conocimiento: ontológico,
epistemológico y metodológico de los principales métodos de investigación cualitativa. Debe
agregar un análisis y postura crítica del equipo en torno a cada paradigma y métodos de
investigación.

Desarrollo:

Método de Ontología Epistemología Metodología


investigación
cualitativa
Etnografía Realidad social Construcción de Observación
construida y conocimiento a participante,
subjetiva en través de la entrevistas,
grupo cultural inmersión y análisis de
particular participación en documentos y
la cultura artefactos
estudiada, culturales
interpretación e
implicación
personal
Fenomenología Realidades Entendimiento Entrevistas
subjetivas y de las abiertas, análisis
significados experiencias del discurso,
construidos por subjetivas a descripción
los individuos través de la detallada de
reflexión y experiencias
análisis de los
significados
Grounded theory Construcción Producción de Análisis de datos
social de la teorías basadas en forma
realidad y la en la interactiva,
influencia de las interpretación y codificación
interacciones en análisis de los abierta y axial,
la formación de datos muestra o
significados recolectados teórico
Investigación Dinámicas de Conocimiento a Dialogo,
acción poder en las través de la colaboración con
participativa relaciones acción, sujetos de
sociales y participación estudio,
contexto activa de los intervenciones
sociopolítico sujetos prácticas.
involucrados
Estudio de caso Contextos y Conocimiento Entrevistas,
situaciones basado en la análisis
especificas comprensión documental,
profunda y observación de
detallada de un campo
caso particular

Las dimensiones del conocimiento en los principales métodos de investigación cualitativa

La investigación cualitativa es un enfoque de investigación que se centra en la comprensión de los


fenómenos sociales desde la perspectiva de los participantes. Este enfoque se basa en tres
dimensiones del conocimiento: ontológico, epistemológico y metodológico.

Dimensión ontológica

La dimensión ontológica se refiere a la naturaleza de la realidad. Los métodos de investigación


cualitativa se basan en una visión constructivista de la realidad. Esto significa que la realidad es
creada por los participantes, y que no existe de forma independiente de ellos.

En esta visión, el investigador no tiene una perspectiva privilegiada sobre la realidad. Su objetivo
es comprender cómo los participantes construyen la realidad, y cómo esta construcción afecta su
comportamiento.

Dimensión epistemológica

La dimensión epistemológica se refiere a la forma en que se conoce la realidad. Los métodos de


investigación cualitativa se basan en una visión interpretativa del conocimiento. Esto significa que
el conocimiento se construye a través de la interacción entre el investigador y los participantes.

El investigador no busca descubrir la verdad sobre la realidad, sino comprender cómo los
participantes la perciben y la interpretan.

Dimensión metodológica

La dimensión metodológica se refiere a los métodos y técnicas que se utilizan para recopilar y
analizar los datos. Los métodos de investigación cualitativa utilizan una variedad de técnicas, como
la observación participante, la entrevista en profundidad y el análisis de documentos.
Estas técnicas permiten al investigador recopilar datos que son ricos y contextualizados. Los datos
cualitativos se analizan de forma inductiva, lo que significa que el investigador busca patrones y
temas en los datos.

Análisis y postura crítica

Los paradigmas y métodos de investigación cualitativa ofrecen una serie de ventajas y desventajas.

Ventajas:

Comprensión profunda de la realidad: Los métodos cualitativos permiten al investigador


comprender la realidad desde la perspectiva de los participantes. Esto puede conducir a una
comprensión más rica y compleja de los fenómenos sociales.
Flexibilidad: Los métodos cualitativos son flexibles y adaptables a diferentes contextos y
situaciones. Esto permite al investigador adaptar su enfoque a las necesidades específicas de su
investigación.

Potencial para generar nuevas ideas y perspectivas: Los métodos cualitativos pueden ayudar a los
investigadores a generar nuevas ideas y perspectivas sobre los fenómenos sociales. Esto puede
contribuir al desarrollo de nuevas teorías y conocimientos.

Desventajas:

Tiempo y recursos: Los métodos cualitativos pueden ser costosos y requerir mucho tiempo.

Subjetividad: Los métodos cualitativos se basan en la interpretación del investigador. Esto puede
generar sesgos en los resultados de la investigación.

Dificultad para generalizar los resultados: Los métodos cualitativos suelen centrarse en casos
particulares. Esto puede dificultar la generalización de los resultados a otros contextos.

Postura crítica

Creemos que los métodos de investigación cualitativa son una herramienta valiosa para la
investigación social. Sin embargo, también creemos que es importante ser conscientes de sus
limitaciones.

Los métodos cualitativos pueden ser costosos y requerir mucho tiempo. También es importante
ser consciente de la subjetividad del investigador y de la dificultad para generalizar los resultados.

En general, creemos que los métodos de investigación cualitativa son una herramienta valiosa
para la investigación social. Sin embargo, es importante utilizarlos de forma reflexiva y crítica.

Análisis individualizado de los paradigmas y métodos de investigación cualitativa

Etnografía

La etnografía es un método de investigación cualitativa que se centra en el estudio de las culturas


y los grupos sociales. El objetivo de la etnografía es comprender el significado de las acciones y las
prácticas humanas desde la perspectiva de los participantes.

Análisis:
La etnografía es un método de investigación cualitativo que ofrece una serie de ventajas. Es un
método flexible que puede adaptarse a diferentes contextos y situaciones. También permite al
investigador comprender la realidad desde la perspectiva de los participantes.

Desventaja:

La etnografía puede ser un método costoso y requerir mucho tiempo.

Postura crítica:

Creemos que la etnografía es un método de investigación cualitativo valioso. Sin embargo, es


importante ser consciente de su limitación de tiempo y recursos.

Investigación acción participativa (IAP)

La investigación acción participativa (IAP) es un enfoque de investigación que combina la


investigación científica con la acción social. El objetivo de la IAP es mejorar las condiciones de vida
de un grupo o comunidad mediante la investigación colaborativa y la acción transformadora.

Análisis:

La IAP es un método de investigación cualitativo que ofrece una serie de ventajas. Es un método
participativo que involucra a los participantes en todo el proceso de investigación. También tiene
el potencial de generar cambios positivos en la sociedad.

Desventaja:

La IAP puede ser un método complejo.

Conclusión

Se ha presentado un análisis de las dimensiones del conocimiento en los principales métodos de


investigación cualitativa. Se ha visto que los métodos cualitativos se basan en una visión
constructivista de la realidad, una visión interpretativa del conocimiento, y una variedad de
técnicas para recopilar y analizar los datos.

Los métodos cualitativos ofrecen una serie de ventajas, como la comprensión profunda de la
realidad, la flexibilidad, y el potencial para generar nuevas ideas y perspectivas. Sin embargo,
también tienen algunas limitaciones, como el tiempo y los recursos, la subjetividad, y la dificultad
para generalizar los resultados.

En general, los métodos cualitativos son una herramienta valiosa para la investigación social. Sin
embargo, es importante utilizarlos de forma reflexiva y crítica.

Además de las dimensiones del conocimiento analizadas en este ensayo, es importante considerar
también la dimensión ética. Los métodos cualitativos requieren la interacción entre el investigador
y los participantes, lo que implica una serie de consideraciones éticas.
Los investigadores cualitativos deben respetar la privacidad y la confidencialidad de los
participantes. También deben tener en cuenta el impacto potencial de su investigación en los
participantes.

En general, los métodos cualitativos son una herramienta valiosa para la investigación social. Sin
embargo, es importante utilizar este enfoque de forma reflexiva y crítica, teniendo en cuenta las
dimensiones del conocimiento y las consideraciones éticas.

Referencias bibliográficas

Charmaz, K. (2006). Constructing grounded theory: A practical guide through qualitative analysis.
Thousand Oaks, CA: Sage.

Creswell, J. W. (2013). Qualitative inquiry & research design: Choosing among five approaches (3rd
ed.). Thousand Oaks, CA: Sage.

Denzin, N. K., & Lincoln, Y. S. (2011). The Sage handbook of qualitative research (4th ed.).
Thousand Oaks, CA: Sag.

También podría gustarte