Actividad 1
Actividad 1
Actividad 1
Blanca García
Grecia Colmenares
Yamileth García
María rojas
Octubre/2023
Elabora un cuadro comparativo desde las diferentes dimensiones del conocimiento: ontológico,
epistemológico y metodológico de los principales métodos de investigación cualitativa. Debe
agregar un análisis y postura crítica del equipo en torno a cada paradigma y métodos de
investigación.
Desarrollo:
Dimensión ontológica
En esta visión, el investigador no tiene una perspectiva privilegiada sobre la realidad. Su objetivo
es comprender cómo los participantes construyen la realidad, y cómo esta construcción afecta su
comportamiento.
Dimensión epistemológica
El investigador no busca descubrir la verdad sobre la realidad, sino comprender cómo los
participantes la perciben y la interpretan.
Dimensión metodológica
La dimensión metodológica se refiere a los métodos y técnicas que se utilizan para recopilar y
analizar los datos. Los métodos de investigación cualitativa utilizan una variedad de técnicas, como
la observación participante, la entrevista en profundidad y el análisis de documentos.
Estas técnicas permiten al investigador recopilar datos que son ricos y contextualizados. Los datos
cualitativos se analizan de forma inductiva, lo que significa que el investigador busca patrones y
temas en los datos.
Los paradigmas y métodos de investigación cualitativa ofrecen una serie de ventajas y desventajas.
Ventajas:
Potencial para generar nuevas ideas y perspectivas: Los métodos cualitativos pueden ayudar a los
investigadores a generar nuevas ideas y perspectivas sobre los fenómenos sociales. Esto puede
contribuir al desarrollo de nuevas teorías y conocimientos.
Desventajas:
Tiempo y recursos: Los métodos cualitativos pueden ser costosos y requerir mucho tiempo.
Subjetividad: Los métodos cualitativos se basan en la interpretación del investigador. Esto puede
generar sesgos en los resultados de la investigación.
Dificultad para generalizar los resultados: Los métodos cualitativos suelen centrarse en casos
particulares. Esto puede dificultar la generalización de los resultados a otros contextos.
Postura crítica
Creemos que los métodos de investigación cualitativa son una herramienta valiosa para la
investigación social. Sin embargo, también creemos que es importante ser conscientes de sus
limitaciones.
Los métodos cualitativos pueden ser costosos y requerir mucho tiempo. También es importante
ser consciente de la subjetividad del investigador y de la dificultad para generalizar los resultados.
En general, creemos que los métodos de investigación cualitativa son una herramienta valiosa
para la investigación social. Sin embargo, es importante utilizarlos de forma reflexiva y crítica.
Etnografía
Análisis:
La etnografía es un método de investigación cualitativo que ofrece una serie de ventajas. Es un
método flexible que puede adaptarse a diferentes contextos y situaciones. También permite al
investigador comprender la realidad desde la perspectiva de los participantes.
Desventaja:
Postura crítica:
Análisis:
La IAP es un método de investigación cualitativo que ofrece una serie de ventajas. Es un método
participativo que involucra a los participantes en todo el proceso de investigación. También tiene
el potencial de generar cambios positivos en la sociedad.
Desventaja:
Conclusión
Los métodos cualitativos ofrecen una serie de ventajas, como la comprensión profunda de la
realidad, la flexibilidad, y el potencial para generar nuevas ideas y perspectivas. Sin embargo,
también tienen algunas limitaciones, como el tiempo y los recursos, la subjetividad, y la dificultad
para generalizar los resultados.
En general, los métodos cualitativos son una herramienta valiosa para la investigación social. Sin
embargo, es importante utilizarlos de forma reflexiva y crítica.
Además de las dimensiones del conocimiento analizadas en este ensayo, es importante considerar
también la dimensión ética. Los métodos cualitativos requieren la interacción entre el investigador
y los participantes, lo que implica una serie de consideraciones éticas.
Los investigadores cualitativos deben respetar la privacidad y la confidencialidad de los
participantes. También deben tener en cuenta el impacto potencial de su investigación en los
participantes.
En general, los métodos cualitativos son una herramienta valiosa para la investigación social. Sin
embargo, es importante utilizar este enfoque de forma reflexiva y crítica, teniendo en cuenta las
dimensiones del conocimiento y las consideraciones éticas.
Referencias bibliográficas
Charmaz, K. (2006). Constructing grounded theory: A practical guide through qualitative analysis.
Thousand Oaks, CA: Sage.
Creswell, J. W. (2013). Qualitative inquiry & research design: Choosing among five approaches (3rd
ed.). Thousand Oaks, CA: Sage.
Denzin, N. K., & Lincoln, Y. S. (2011). The Sage handbook of qualitative research (4th ed.).
Thousand Oaks, CA: Sag.