Caso Practico Juan Plaza

ALEGATO INICIAL DEL ABOGADO DEFENSOR EN EL CASO DE ASALTO
Buenos días señor juez, buenos días señorita secretaria, buenos días doctor
representante de la Fiscalía. Mi nombre es ELSA CECILIA ORELLANA OVIEDO,
abogada en libre ejercicio en fiscal la ciudad de Quito. La teoría que hoy va a presentar
ante este Juzgado es para demostrar la inocencia de mi defendido el señor José
Antepara amparada en El Art. 76, numeral 2 de la Constitución de la República
del Ecuador, manifiesta que: ? Se presumirá la inocencia de toda persona, y será
tratada como tal, mientras no se declare su responsabilidad mediante resolución
firme o sentencia ejecutoriada? En concordancia con el artículo 5 numeral 4 del Código
Orgánico Integral Penal que manifiesta lo siguiente: Toda persona mantiene su estatus
jurídico de inocencia y debe ser tratada como tal, mientras no se ejecutorié una
sentencia que determine lo contrario.
El día 15 de mayo del año 2020 cerca de las 8:30 am el señor Juan Plaza iba caminando
a la estación del bus cuando llego a la calle 10 de agosto, se acercó un hombre, de
estatura mediana, delgado y vestía un abrigo verde con algún tipo de pañuelo en el cuello,
no está seguir si usaba lentes, y que parecía mayor, le parecía conocido, su cabello era
café oscuro, ni corto ni largo y no está bien rasurado. Caminaron esta persona con el
señor Juan Plaza, y trataba de venderle droga, y su contestación era negativa.
Luego le ofreció relojes finos, donde tomo interés el adquirir ese tipo de mercadería,
caminaron como veinte metros hacia un callejón de la Mariana de Jesús, el callejón tenía
unos 15 metros de profundidad. Este hombre sacaba algo de la chaqueta, cuando de
pronto escucho unos gritos al final del callejón, y al regresar a ver sintió un golpe en la
cabeza.
SI bien es cierto señor Juez que mi defendido estuvo con esa persona el día de los
hechos no da para en efecto decir que él fue quien le quito su dinero, ya que como la
misma victima manifiesta en su declaración él estuvo con una mujer inidentificada en un
hotel y que incluso para tener relaciones sexuales tuvo que ingerir alcohol y cocaína
(palabras textuales de la víctima), por consiguiente probaremos en la etapa de prueba que
mediante un informe médico de toxicología una persona con cierto grado de alcohol y
droga no está en condiciones normales para poder identificar a una persona menos aún
es dueña de sus actos.
Además probaremos que si bien es cierto mi defendido el señor José Antepara, ese día si
tenía dinero de su propiedad, y que todos los billetes de la nominación de 100 dólares son
iguales, por consiguiente como la victima puede asegurar que los billetes de mi defendido
eran iguales a los que le habían sustraído a él, algo inconsistente como para que sea
tomado como prueba.
En la etapa de prueba se presentara los suficientes medios probatorios para que ustedes
señores del Tribunal confirme el estado de inocencia de mi defendido. Hasta aquí mi
intervención en el alegato de apertura.
PREGUNTAS PARA EL SEÑOR JOSE ANTEPARA.
1.- Generales de Ley?

Mis nombres son JOSE ANTEPARA, de 29 años de edad, domiciliado en esta ciudad de
Quito, de profesión estudiante, de estado civil soltero.
2.- Conocía usted al señor JUAN PLAZA?

Si lo conocía ya que como el señor era adicto a sustancias estupefacientes yo en algunas
ocasiones lo proveía.
3.- Que hizo el El día 15 de mayo del año 2020?
Me levanté temprano. Me sentía muy bien porque tenía US$ 600 en mis bolsillos. Fui a un
restaurante a desayunar con Rogelio. Yo estaba vistiendo una chaqueta de invierno.
Rogelio iba a ir a visitar un tío después del desayuno. En eso, me fijé en un hombre joven
parado en el medio de la vereda balanceándose como si fuera a caerse. Parecía que
tenía algún problema. La calle estaba bastante llena y la gente le empujaba al pasar. Le
pregunté si se sentía bien. No hablaba bien, pero me preguntó qué hora era. Le contesté
que eran las 8:30. Dijo, “¡Oh, no! Me atrasé. Gasté todo mi dinero anoche. Demasiada
droga. Y, Dios, esa mujer me costó lo que quedaba. Tengo que llegar a casa antes de que
mis padres se despierten.” Parecía estar tomado. Se balanceaba hacia mí mientras
hablaba. Le dije que el debería sentarse por un momento hasta que se sintiera mejor. No
pensé que le permitirían ingresar en a la tienda debido a que estaba tan borracho, por eso
le ayudé a caminar hacia un callejón cerca de la esquina de la Calle 10 de Agosto. El
callejón se extiende aproximadamente quince metros y luego se hace angosto a la
izquierda por otros cinco metros. Es la salida de atrás de unas oficinas. Le ayudé a
sentarse en una grada que da a la puerta de la oficina pero cunado vomitó cerca de las
gradas me harté. Le dije que tenía que irme. Cuando me iba, trató de pararse, pero me di
la media vuelta y me fui del callejón caminando hacia el oeste por Mariana de Jesús. Iba
caminado por el parque que está cerca de ahí cuando me paró un policía y me pidió
identificación y después me dijo que estaba detenido y que lo acompañara. Me revisó, me
esposó y me metió en su carro. Cuando llegamos al callejón el tipo borracho empezó a
gritar “Ese fue el que me robó”.
No lo golpeé, ni a nadie más, con un teléfono celular. Tampoco le quité 400 dólares.
Además, yo tenía US$ 600 en mi bolsillo, no $400. Eran míos. Yo los gané.
PREGUNTAS PARA LA SEÑORITA ANA REAL.- SUPUESTA TESTIGO

Tengo 27 años, y soy programadora de computadoras. Trabajo para la Empresa ABSCO.
Trabajo en la oficina matriz ubicada en el centro. El 16 de mayo de 2020, tuve que trabajar
en la sucursal de la Calle 10 de Agosto. Estuve ayudando con la instalación de un
sistema nuevo de contabilidad/roles de pago.
2.- Conocía usted al señor JUAN PLAZA?

No
3.- Que hizo el El día 16 de mayo del año 2020?

Aproximadamente las 8:45 a.m. del 16 de mayo, salí del edificio para conseguir una taza
de café y para comprar boletos de lotería. Salí a través de una puerta lateral que se abre
hacia un callejón el cual conduce a la Mariana de Jesús. La puerta está siempre con
seguridad para que no se pueda abrir desde afuera. Puse un pedazo de cinta adhesiva
sobre el cerrojo para así poder ingresar nuevamente. Mientras yo miraba hacia arriba para
pegar la cinta sobre el cerrojo, vi a un hombre acostado en el pavimento. Estaba acostado
sobre su espalda con su cabeza cerca de la pared. Se encontraba hacia mi izquierda.
Había otro hombre inclinado sobre el cuerpo tendido. Cuando abrí la puerta, el hombre
inclinado me miró por un momento. Después de mirarme por uno o dos segundos, se
alzó, giró, y caminó fuera del callejón. Mantuvo su rostro hacia el otro lado mío mientras
caminaba y solamente pude ver una pequeña parte del lado de su cara. Cuando salí, volví
a mirar al hombre que dormía. Me di cuenta que él no estaba durmiendo, sino que estaba
borracho. Me di cuenta de esto por la apariencia de su ropa y por el hecho de que había
un charco de vómito cerca de su cabeza.
4.- Conoce Ud. al señor José Antepara?
No
5.- Reconocería Ud. al señor que estuvo encima de la víctima si lo volvería a ver?
A pesar de que no había luz del sol en el callejón, había suficiente luz natural para ver tan
clarito como en un día muy nublado en una calle normal, pero no estoy totalmente segura.
6.- Como se encontraba la supuesta víctima?

Cuando salí, volví a mirar al hombre que dormía. Me di cuenta que él no estaba
durmiendo, sino que estaba borracho. Me di cuenta de esto por la apariencia de su ropa y
por el hecho de que había un charco de vómito cerca de su cabeza.
PREGUNTAS PARA EL SEÑOR POLICIA QUE TOMO PROCEDIMIEMTO EN EL

HECHO.

Mis nombres son Juan Mejía, de nacionalidad ecuatoriana, domiciliado en la ciudad de
Quito, de profesión policía,
2.- Que sucedió el día 16 de mayo del año 2020?
En la mañana del 16 de mayo de 2020, cerca de las 8:45 a.m. estaba de patrulla en mi
zona, caminando por el lado este de la Mariana de Jesús cerca de la Calle 10 de Agosto
vi a un hombre fornido quien luego fue identificado por cédula como José Antepara,
acosando un hombre joven en el lado oeste de la Avenida. Antepara vestía un
impermeable verde, estilo “Suburbano”, tres cuartos. No estaba abotonado. Crucé la calle
para tener una mejor visión. Para cuando llegué al lado oeste de la calle Mariana de
Jesús, Antepara y el hombre habían desaparecido hacia la Calle 10 de Agosto. En ese
momento, un peatón se detuvo a hacerme algunas preguntas y mi atención se desvió por
varios minutos. Aproximadamente cinco minutos más tarde, vi a dos hombres parados
cerca de la entrada de un callejón en la Mariana de Jesús. Al acercarme, se retiraron.
3.- Cuando detuvo al señor José Antepara como fue su procedimiento?
Antepara se detuvo y le pregunté si podía hacerle algunas preguntas. Él dijo, “Ningún

problema”. Le pedí identificación y me mostró su cédula que lo identificaba como José
Antepara, de 29 años de edad, domiciliado en Avenida Santiago, departamento 4, Ciudad
Capital. Entonces me fijé que había un bulto en el bolsillo de su abrigo. Pensé que era un
garrote o algún arma de ese tipo. Le dije que iba a esculcarlo. El bulto era un objeto
duro. Lo saqué del bolsillo izquierdo de su abrigo. Era un teléfono celular grande viejo.
Mientras le estaba sacando el teléfono de su bolsillo, cuatro billetes de cien dólares
cayeron al piso. Los recogí. Fue ahí cuando le dije que sospechaba que había cometido
un robo y que iba a llevarlo para que la víctima lo viera. Sin embargo, no lo arresté.
Solamente lo estaba deteniendo bajo investigación. Entonces me alisté ( para llevarlo al
callejón de la 10 de Agosto. Puesto que lo iba a llevar en un carro de la policía, las reglas
requieren que lo esposara y revisara. Por lo tanto, lo esposé y lo revisé.
PREGUNTAS PARA LA DOCTORA LUISA ARANDA QUE REALIZO LA EVALUACION
MEDICA.

Mi nombre es Luisa Aranda, de nacionalidad ecuatoriana, domiciliada en la ciudad de
Quito, He sido doctora en medicina de urgencias por 17 años y estoy encargada del
Departamento de Urgencias del Hospital Benavides en Ciudad Capital.
2.- Indique cual fue la situación en la que ingreso el paciente?

El informe de la ambulancia indicaba que el Sr. Plaza había sido víctima de un robo y
asalto, y que fue golpeado en la cabeza con un objeto contundente. Durante el viaje, el
paciente se mantuvo consciente y sin aparentes efectos secundarios a raíz del golpe.
3.- Que exámenes se le realizaron al paciente?

El examen neurofisiológico en la Sala de Urgencias no reveló heridas excepto por un bulto
en la cabeza al costado izquierdo superior. El paciente sí presentó un cuadro de posible
efecto de algún tipo de sustancia química con fuerte olor a licor, ojos rojos, inestabilidad, y
dificultad para expresarse claramente. Debido al golpe en la cabeza y para descartar
problemas graves, se efectuó un escáner cefálico para determinar heridas internas cuyo
resultado fue completamente normal con excepción de la inflamación indicada arriba.
4.- Indique si una persona bajo los efectos del alcohol y de sustancias
estupefacientes puede desarrollarse normal?
Una persona bojo esos efecto no puede coordinar ideas, ni puede identificar situaciones.
ALEGATO FINAL DEL ABOGADO DEFENSOR EN EL CASO DE ASALTO
Señor Juez, luego de haber expuesto todos los medios probatorios, y haber presentado
las pruebas tanto documentales, testimoniales nos mantenemos en firme para solicitar
que en sentencia sea ratificada la inocencia de mi defendido el señor José Antepara.
Claramente se puede determinar que no existió delito alguno ya que con las
declaraciones de la testigo que manifiesta claramente que pesar de que no había luz del
sol en el callejón, había suficiente luz natural para ver tan clarito como en un día muy
nublado en una calle normal, no pudo determinar la identidad del sospechoso al decir que
pero no estoy totalmente segura. Del mismo modo la aseveración de la doctora Luisa
Aranda que practico el examen médico y manifiesta que El paciente sí presentó un
cuadro de posible efecto de algún tipo de sustancia química con fuerte olor a licor, ojos
rojos, inestabilidad, y dificultad para expresarse claramente, peor aún poder expresar
claramente lo sucedido y que una persona bajo los efectos del alcohol y de sustancias
estupefacientes no puede coordinar ideas, ni puede identificar situaciones.
Esta representación de la defensa se encuentra satisfecha con el presente proceso ya
que ha quedado establecido que mi defendido José Antepara no ha participado en el
hecho que se le atribuye por parte de Fiscalía.
Ya que con todos los medios de prueba documental, pericial y sobre todo testimonial
apuntan y establecen con una explicación lógica que mi defendido no ha sido participe del
hecho que le imputan ya que de manera objetiva, realista y lógica exponemos los hechos
como sucedieron ya que con las pruebas de descargo aportados en este proceso se deja
en claro la inocencia de mi defendido señor José Antepara que no fue autor del delito de
asalto al señor Juan Plaza.
Con todo lo expuesto señor Juez solicito de manera inmediata que en sentencia se digne
usted su señoría en forma definitiva se dicte auto de sobreseimiento definitivo, y se
ratifique la situación de inocencia de mi defendido el señor José Antepara, al no haberse
probado lo contrario.

Caso Practico Juan Plaza

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Caso Practico Juan Plaza

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Caso Practico Juan Plaza

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

ALEGATO INICIAL DEL ABOGADO DEFENSOR EN EL CASO DE ASALTO

PREGUNTAS PARA EL SEÑOR JOSE ANTEPARA.

1.- Generales de Ley?

2.- Conocía usted al señor JUAN PLAZA?

PREGUNTAS PARA LA SEÑORITA ANA REAL.- SUPUESTA TESTIGO

1.- Generales de Ley?

2.- Conocía usted al señor JUAN PLAZA?

3.- Que hizo el El día 16 de mayo del año 2020?

6.- Como se encontraba la supuesta víctima?

PREGUNTAS PARA EL SEÑOR POLICIA QUE TOMO PROCEDIMIEMTO EN EL

1.- Generales de Ley?

2.- Que sucedió el día 16 de mayo del año 2020?

3.- Cuando detuvo al señor José Antepara como fue su procedimiento?

Antepara se detuvo y le pregunté si podía hacerle algunas preguntas. Él dijo, “Ningún

1.- Generales de Ley?

2.- Indique cual fue la situación en la que ingreso el paciente?

3.- Que exámenes se le realizaron al paciente?

ALEGATO FINAL DEL ABOGADO DEFENSOR EN EL CASO DE ASALTO

También podría gustarte