Este documento contiene la demanda presentada por José Luis Moreno Aguilar en contra de Julio Tito Cardenas Pesantes para recuperar la propiedad de un inmueble ubicado en la ciudad de Trujillo. Moreno Aguilar alega ser el legítimo propietario del inmueble según la partida registral, mientras que Cardenas Pesantes es solo un ocupante precario. Se solicita el desalojo de Cardenas Pesantes, la restitución del inmueble a su propietario y el pago de frutos civiles y
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
97 vistas3 páginas
Este documento contiene la demanda presentada por José Luis Moreno Aguilar en contra de Julio Tito Cardenas Pesantes para recuperar la propiedad de un inmueble ubicado en la ciudad de Trujillo. Moreno Aguilar alega ser el legítimo propietario del inmueble según la partida registral, mientras que Cardenas Pesantes es solo un ocupante precario. Se solicita el desalojo de Cardenas Pesantes, la restitución del inmueble a su propietario y el pago de frutos civiles y
Este documento contiene la demanda presentada por José Luis Moreno Aguilar en contra de Julio Tito Cardenas Pesantes para recuperar la propiedad de un inmueble ubicado en la ciudad de Trujillo. Moreno Aguilar alega ser el legítimo propietario del inmueble según la partida registral, mientras que Cardenas Pesantes es solo un ocupante precario. Se solicita el desalojo de Cardenas Pesantes, la restitución del inmueble a su propietario y el pago de frutos civiles y
Este documento contiene la demanda presentada por José Luis Moreno Aguilar en contra de Julio Tito Cardenas Pesantes para recuperar la propiedad de un inmueble ubicado en la ciudad de Trujillo. Moreno Aguilar alega ser el legítimo propietario del inmueble según la partida registral, mientras que Cardenas Pesantes es solo un ocupante precario. Se solicita el desalojo de Cardenas Pesantes, la restitución del inmueble a su propietario y el pago de frutos civiles y
Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1/ 3
*JOSÉ LUIS MORENO AGUILAR, identificado con DNI Nº 18172706, , distrito y provincia de
Trujillo, departamento y región de La Libertad, señalando como con domicilio real en calle Bartolomé de las Casas N° 407, en el Departamento N° 602, de la Urb. San Andrés mi domicilio procesal en la Av. Juan Pablo II (Cuadra 1) Bloque “M” Lote N° 106 urb. Luis Albretch - Trujillo; a Usted atentamente digo:
*Buenas noches mi nombre Marlon Sergio Paucar Preciado con DNI 72468250 con registro cal 1365936 del Colegio de abogados de lima. Casilla electrónica 626963. Con dirección ….
TACHAS:
No estamos de acuerdo ya que el medio probatorio de la declaración firmada de los testigos ,es una copia que para empezar no está legible, además ese documento que indica fueron firmados por supuestos vecinos, pero en realidad son personas que no viven ahí sino más bien van extemporáneamente a esos domicilios ubicado al lado del inmueble en disputa. Aparte también el propio testimonio de transferencia de Fecha 14ENE03, suscrito y/o celebrado de entre parientes como es el caso del demandado con su hermana Lucia Loayza Carrasco y su cónyuge Justo Eustaquio Ampuero Sánchez, documento celebrado bajo los actos de simulación, colusión y fraude con fecha oportuna con fines de obtener ventaja y provecho patrimonial.
ORALIZAR MEDIOS PROBATORIOS
Sr magistrado en el presente caso como se puede ver en el medio probatorio 1C EL cual es la
Partida Electrónica N°03120426, actualizada, en la que se indica como propietario del bien inmueble al Sr. José Luis Moreno Aguilar, por lo cual el demandado el Sr JULIO TITO CARDENAS PESANTES es un ocupante precario por eso es que se está solicitando el desalojo porque no tiene un titutlo que lo respalde.
ALEGATO DE APERTURA
Sr juez buenas noches , el suscrito patrocino al demandante JOSÉ LUIS MORENO AGUILAR … quien recurre al juzgado a interponer una demanda de reivindicación, por cuanto mi patrocinado es propietario del predio ubicado en la Av. Mansiche N° 103 –SECTOR MANSICHE, mi patrocinado quien escribió su dominio con partida 03120426, en el Registro de la Propiedad Inmueble de la Oficina de la SUNARP – Zona Registral N° V – Sede Trujillo., el dominio de su propiedad lo adquiere a mérito de la escritura pública el 02 de enero del año en curso, Asi
Así mismo también solicitamos Se disponga la Restitución del Bien Mueble Urbano de la Propiedad como el sub lote de la Av. Perú N°634 -A de una extensión de 50 metros cuadrados ubicado en la Av. Perú de esta ciudad materia de Reivindicación con Desalojo del demandado y de otras personas que estuvieron ocupando al momento de la restitución.
El día 08 de marzo del año 2013, con autorización de mi patrocinado cursé la primera carta notarial al demandado, asignada con el N° 0000456; con el propósito de que éste, se comunicara, a fin de que éste cesé su posesión sobre el inmueble de la propiedad de mi cliente, para así poder realizar el cercado y muro perimétrico del inmueble motivo de la demanda. Con lo cual no hubo respuesta alguna.
El día 08 de abril del año 2013, cursé la segunda carta notarial al demandado, asignada con el N° 001282; reiterando el propósito de la primera carta; ésta fue recepcionada por el demandante, firmando el documento, no obstante, a ello, no hubo respuesta alguna respuesta alguna.
El día 15 de agosto del año 2013, se programó llevar a cabo una audiencia de conciliación, siendo debidamente invitadas ambas partes, sin embargo, el demandado, no se presentó. Luego se reprogramó la audiencia de conciliación al día 23 de agosto del año 2013, siendo notificadas ambas partes, sin embargo, el demandado, siguiendo el patrón de ausente, no se presentó.
Finalmente, Señor Juez, recurro a su despacho en busca de tutela, pues el demandado a pesar de conocer que el inmueble que habita tiene un legítimo dueño, lo sigue poseyendo, a pesar de que su calidad de propietario de mi patrocinado por lo que solicito a su despacho, haga valer el derecho de propiedad. Y a su vez también pedimos Se disponga el pago en el Monto de 22 mil soles por concepto del pago de Frutos Civiles Y también Se disponga el pago Monto de 380 mil soles por concepto de los Daños y Perjuicios a razón del Despojo por las Vías de Hechos con Destrucción de Construcciones.
Se Determine al Titular y/o Propietario Legal del Bien Inmueble Signado como Av. Perú N°634 de esta ciudad. Se disponga el Pago de las Costas y Costos Procesales Que, irrogue la presente causa en su Oportunidad Procesal.
**CIERRE SR magistrado SOLICITAMOS que al momento de resolver tenga presente los fundamentos de hecho, y lo más importante es hacer respetar el derecho a la propiedad, lo cual mi patrocinado se encuentra privado de la misma al no poder hacer uso y disfrute de su bien inmueble. En el presente proceso se a demostrado que el Sr JULIO TITO CARDENAS PESANTES es un ocupante precario según las pruebas presentadas
Además Sr juez el bien inmueble materia de Reivindicación y Restitución de una fracción de la
propiedad de mi patrocinado, se halla debidamente delimitado- por el propio testimonio de transferencia de Fecha 14ENE03, suscrito y/o celebrado de entre parientes como es el caso del demandado con su hermana Lucia Loayza Carrasco y su cónyuge Justo Eustaquio Ampuero Sánchez, documento celebrado bajo los actos de simulación, colusión y fraude con fecha oportuna con fines de obtener ventaja y provecho patrimonial en perjuicio del recurrente
Solicito se declare FUNDADA LA PRESENTA DEMANDA EN TODOS SUS EXTREMOS
Gimeno Martín, Juan Carlos (2014), “ El Sahara para los saharauis: re-existencia saharaui y colonialidad global”, en Contra relatos, Año X, número 11, Diciembre 2014, CEA | UNC; CIECS | CONICET-UNC; CLACSO | SUR-SUR, 11-46.
