Informe Anual Sobre La Situación

de Pobreza y Rezago Social

San Mateo Atenco, México

I. Indicadores sociodemográficos II. Medición multidimensional de la pobreza
San Mateo
México Indicadores de pobreza y vulnerabilidad (porcentajes),
Indicador Atenco
(Estado)
(Municipio) 2010
Población total, 2010 72,579 15,175,862
Total de hogares y viviendas Vulnerable por
15,758 3,689,053
particulares habitadas, 2010 carencias social
Tamaño promedio de los hogares
10.4
4.5 4.1 Vulnerable por
(personas), 2010 5.9 ingreso
Hogares con jefatura femenina, 2010 2,829 847,910 46.2
57.5 No pobre y no
Grado promedio de escolaridad de la
9.3 9.1 26.2 vulnerable
población de 15 o más años, 2010
Total de escuelas en educación básica y 11.3 Pobreza moderada
75 20,997
media superior, 2010
Personal médico (personas), 2010 66 18,037 Pobreza extrema
Unidades médicas, 2010 7 1,786
Número promedio de carencias para la
2.4 2.5
población en situación de pobreza, 2010
Número promedio de carencias para la Indicadores de carencia social (porcentajes), 2010
población en situación de pobreza 3.6 3.6
60.7 59
extrema, 2010 55.5

42
Fuentes: Elaboración propia con información del INEGI y CONEVAL. 32.2
30.7 31.6
29.2 27.3 24.8
22.9
20.7 18.5
17 15.2 15.9
12.9 14
• La población total del municipio en 2010 fue de 72,579
personas, lo cual representó el 0.5% de la población en el estado.
Carencia por Carencia por Carencia por Carencia por Carencia por Carencia por
rezago acceso a los acceso a la calidad y servicios acceso a la
• En el mismo año había en el municipio 15,758 hogares (0.4% educativo servicios de seguridad espacios de básicos en la alimentación
del total de hogares en la entidad), de los cuales 2,829 estaban salud social la vivienda vivienda
encabezados por jefas de familia (0.3% del total de la entidad). Nacional Estatal Municipal

• El tamaño promedio de los hogares en el municipio fue de 4.5

Fuente: Elaboración propia con información de CONEVAL.
integrantes, mientras que en el estado el tamaño promedio fue
de 4.1 integrantes. • En 2010, 45,854 individuos (57.5% del total de la población)
se encontraban en pobreza, de los cuales 36,805 (46.2%)
• El grado promedio de escolaridad de la población de 15 años o presentaban pobreza moderada y 9,049 (11.3%) estaban en
más en el municipio era en 2010 de 9.3, frente al grado pobreza extrema.
promedio de escolaridad de 9.1 en la entidad.
• En 2010, la condición de rezago educativo afectó a 17% de la
• En 2010, el municipio contaba con 30 escuelas preescolares población, lo que significa que 13,523 individuos presentaron
(0.4% del total estatal), 27 primarias (0.3% del total) y 13 esta carencia social.
secundarias (0.4%). Además, el municipio contaba con cinco
bachilleratos (0.4%) y ninguna escuela de formación para el • En el mismo año, el porcentaje de personas sin acceso a
trabajo. El municipio no contaba con ninguna primaria indígena. servicios de salud fue de 27.3%, equivalente a 21,782 personas.

• Las unidades médicas en el municipio eran siete (0.4% del total • La carencia por acceso a la seguridad social afectó a 55.5% de
de unidades médicas del estado). la población, es decir 44,257 personas se encontraban bajo esta
condición.
• El personal médico era de 66 personas (0.4% del total de
médicos en la entidad) y la razón de médicos por unidad médica • El porcentaje de individuos que reportó habitar en viviendas
era de 9.4, frente a la razón de 10.1 en todo el estado. con mala calidad de materiales y espacio insuficiente fue de 14%
(11,183 personas).

• El porcentaje de personas que reportó habitar en viviendas sin

disponibilidad de servicios básicos fue de 32.2%, lo que significa
que las condiciones de vivienda no son las adecuadas para
25,684 personas.

• La incidencia de la carencia por acceso a la alimentación fue de

42%, es decir una población de 33,471 personas.

SUBSECRETARÍA DE PROSPECTIVA, PLANEACIÓN Y EVALUACIÓN

 Informe Anual Sobre La Situación
de Pobreza y Rezago Social

San Mateo Atenco, México

III. Indicadores asociados al índice de IV. Indicadores de rezago social
rezago social en localidades
III. 1 Indicadores vinculados con la aplicación de recursos Tamaño de Población de 15 años y más con educación
del Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social localidad básica incompleta, 2010
(FAIS), (porcentajes y número de viviendas), 2010 Barrio
i dde S
San P
Pedro
d 63
Menor a 2,500
Barrio de San Francisco (San
Viviendas que no disponen de agua entubada de habitantes 40
26.4 (4,157) Agustín)
la red pública
Entre 2,500 y 14,999
Santa María la Asunción 872
Viviendas con un solo cuarto* 6.1 (966) habitantes
15,000 habitantes o
San Mateo Atenco 14,678
Viviendas con piso de tierra 2.5 (392) más
Tamaño de Población sin derechohabiencia a
Viviendas que no disponen de drenaje 2.2 (345) localidad servicios de salud, 2010
Barrio de San Pedro 83
Viviendas sin ningún bien* 1 (152) Menor a 2,500
Barrio de San Francisco (San
habitantes 73
Agustín)
Viviendas que no disponen de energía eléctrica 0.8 (124)
Entre 2,500 y 14,999
Santa María la Asunción 1,428
habitantes
0 10 20 30
15,000 habitantes o
San Mateo Atenco 23,549
más
Tamaño de
III.2 Otros indicadores (porcentajes, número de viviendas y Viviendas con piso de tierra, 2010
localidad
personas), 2010
Barrio de San Francisco (San
Menor a 2,500 4
Agustín)
Viviendas que no disponen de lavadora 39.2 (6,177) habitantes
Barrio de San Pedro 2
Población sin derechohabiencia a servicios de Entre 2,500 y 14,999
34.6 (25,133) Santa María la Asunción 30
salud habitantes
Población de 15 años y más con educación 15,000 habitantes o
32 (15,669) San Mateo Atenco 356
básica incompleta más
Viviendas que no disponen de refrigerador 28.7 (4,515) Tamaño de Viviendas que no disponen de excusado o
localidad sanitario, 2010
Población de 15 años o más analfabeta 3.4 (1,683)
Barrio de San Pedro 3
Menor a 2,500
Viviendas sin excusado/sanitario 2.9 (455) Barrio de San Francisco (San
habitantes 0
Agustín)
Población de 6 a 14 años que no asiste a la Entre 2,500 y 14,999
2.6 (354)
Santa María la Asunción 39
escuela
habitantes
0 20 40 15,000 habitantes o
San Mateo Atenco 413
más
Fuente: Elaboración propia con información del CONEVAL y del INEGI Tamaño de Viviendas que no disponen de agua
*Indicadores no utilizados directamente en la construcción del índice de rezago localidad entubada de la red pública, 2010
social. Barrio de San Pedro 19
Nota: entre paréntesis se incluye el número de personas o viviendas con rezago Menor a 2,500
Barrio de San Francisco (San
para cada indicador. habitantes 10
Agustín)
Entre 2,500 y 14,999
Santa María la Asunción 142
habitantes
Las incidencias de los rubros de infraestructura social a los que se 15,000 habitantes o
San Mateo Atenco 3,986
destinarán los recursos del FAIS son: más
Tamaño de Viviendas que no disponen de drenaje,
localidad 2010
• Viviendas que no disponen de agua entubada de la red
pública (26.4% del total), viviendas con un solo cuarto Menor a 2,500
Barrio de San Pedro 13
Barrio de San Francisco (San
(6.1%), viviendas con piso de tierra (2.5%), viviendas que habitantes
Agustín)
1
no disponen de drenaje (2.2%), viviendas sin ningún bien Entre 2,500 y 14,999
Santa María la Asunción 26
(1%) y viviendas que no disponen de energía eléctrica habitantes
(0.8%). 15,000 habitantes o
San Mateo Atenco 305
más
Tamaño de Viviendas que no disponen de energía
Las incidencias en otros indicadores de rezago social son: localidad eléctrica, 2010

Barrio de San Pedro 5

• Viviendas que no disponen de lavadora (39.2% del total), Menor a 2,500
Barrio de San Francisco (San
habitantes 0
población sin derechohabiencia a servicios de salud Agustín)
(34.6%), población de 15 años y más con educación básica Entre 2,500 y 14,999
Santa María la Asunción 12
habitantes
incompleta (32%), viviendas que no disponen de
15,000 habitantes o
refrigerador (28.7%), población de 15 años o más más
San Mateo Atenco 107

analfabeta (3.4%), viviendas sin excusado/sanitario

(2.9%) y población de 6 a 14 años que no asiste a la Nota: para cada indicador se seleccionan 15 localidades: por estrato se
incluyen las cinco localidades con el mayor número de personas o viviendas,
escuela (2.6%). según sea el caso, que presentan el rezago que mide el indicador. Este
criterio de selección se aplica siempre y cuando se tenga información de 15
o más localidades en el municipio, y cinco o más localidades en cada estrato.

SUBSECRETARÍA DE PROSPECTIVA, PLANEACIÓN Y EVALUACIÓN