Solicito Emitir Sentencia-Proceso de Divorcio

ESCALANTE
ABOGADOS
Página 1 de 3
EXPEDIENTE Nº : 01995-2015-0-3002-JR-FC-01
ESPECIALISTA : HERNANDEZ ARDILES
CUADERNO : PRINCIPAL
SUMILLA : SOLICITO SE EMITA
SENTENCIA
SEÑOR(A) JUEZ DEL JUZGADO DE FAMILIA DE SAN JUAN DE

MIRAFLORES DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA SUR.
DOUGLAS HIVER ARTEAGA PASCUAL, En el proceso

que se sigue contra: YENNY DILVIA VELASCO SALAS, en el
proceso seguido por DIVORCIO; a usted atentamente decimos:
1.-Atendiendo el estado del proceso el mismo que data desde 23 DICIEMBRE 2015; se advierte la vigencia de
08 años de litigio, acudiendo el recurrente en la búsqueda de su pretensión principal que corresponde a la
causal por separación de hecho, amparo mi pretensión en base a los siguientes fundamentos:
2.-Que Señor juez como antecedentes debemos mencionar que con fecha 11 de Abril del 2019 se realizó la
diligencia de audiencia de pruebas, posteriormente con fecha 13 de Agosto del 2019 se procedió a recabar los
informes orales, dejando constancia que solo el demandante junto a su defensa legal realizo su informe oral, así
mismo en esa fecha se admitió como medio probatorio de oficio recabar el expediente N° 406-2004 de
alimentos, transcurriendo mas de dos años y medio debido a que el propio juzgado en donde se tramitaba
dicho proceso se negaba a remitir las copias a pesar de reiterados requerimientos de su propio despacho,
teniendo que el propio demandante recabar dichos documentales y presentarlos con fecha 29 de abril del
2022;
3.- Posteriormente mediante resolución 27 de fecha veintisiete de julio del 2022 al haberse incorporado las
copias certificadas se procedió a poner los autos a despacho quedando expedida la presente causa para emitir
sentencia, sin embargo, mediante resolución 30 de fecha diecinueve de octubre del 2022 debido a un escrito
presentado por la parte demandada el juzgado dispone oficiar a la cooperativa Umamarca Ltda a efectos
de que informe respecto al bien inmueble ubicado en: Lt.20, Mz.I1-Distrito de San Juan de Miraflores
y/o Calle los pinos Mz. I-1, Lt.20 Coop. Umamarca Ltda-San Juan de Miraflores, advirtiendo que hasta el
día de la fecha la cooperativa no ha remitido dicha información.
4.- Estando a los puntos precedentes señor juez es evidente que la parte demandad esta recurriendo a conductas
dilatorias, obstruccionista, conforme se aprecia mantuvo la demanda a lo largo de estos 08 años de litis;
atendiendo ello, no es ajeno al juzgado conocer que la parte emplazada mantiene a la fecha un beneficio de
alimentos en el Juzgado paz letrado de Arequipa, además de ello pretende indicar que mantiene un bien
conyugal adquirido que debe ser reconocido, este pedido es temerario y dilatorio lo cual no debió ser
amparado por esta judicatura en la decisión a incorporar en los actuados, máxime y como es de su
ESCALANTE
ABOGADOS
Página 2 de 3
SENTENCIA
conocimiento la parte demandada está en una situación procesal de rebeldía además que no se ha
apersonado en ninguna diligencia.
5.- Que, asimismo se debe tener en cuenta que las etapas procesales precluyen en su oportunidad y habiendo
transcurrido un tiempo excesivo, resulta cuestionable lo presentado por la parte emplazada, ya que con fecha 13
de agosto del 2022 la misma presenta un escrito con sumilla “lo que se indica”. No obstante, esta judicatura no
debió merituar lo solicitado, por lo contrario se debió impulsar el proceso, debiendo haberse corrido traslado a
esta defensa material en su debida oportunidad para observar o cuestionar conforme a su Derecho y conforme
corresponde la secuela procesal a fin de emitir la sentencia; no dilatando como se pretende un año más y
recortando las expectativas de hacer efectivo la desvinculación conyugal que viene recurriendo una persona
preferente, en su condición de adulto mayor contrario se viene causando un perjuicio no solo emocional por el
tiempo transcurrido si no también económico debido a el proceso por alimentos tramitado en el juzgado de paz
letrado de Arequipa.
6.- Por todo lo expuesto, Conforme todo el estadio procesal, y estando al excesivo tiempo transcurrido acudo
a vuestro despacho con la finalidad de PRESCINDIR LA ACTUACIÓN DE REQUERIR
INFORMACIÓN A LA COOPERATIVA UMMAMARCA, toda vez que además que no existe ninguna
propiedad registrada a nombre del recurrente, también no es razonable ni se ajusta a derecho amparar una
solicitud de una parte procesal que se encuentra como rebelde y que no ha intervenido en una diligencia,
y las únicas oportunidades que ha intervenido al proceso es para presentar este tipo de escritos
dilatorios, en ese sentido SOLICITO EMITIR SENTENCIA.
POR LO TANTO:
Solicito a Usted Señor Juez, Proveer conforme a Ley,.
PRIMER OTROSÍ DIGO: Que el letrado que suscribe el presente escrito, lo efectúa de conformidad con lo
dispuesto en el artículo 290° de la LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL.
SEGUNDO OTROSÍ DIGO: Adjunto aranceles por derecho de notificación
LIMA, 14 NOV 23
ESCALANTE
ABOGADOS
Página 3 de 3
SENTENCIA

Solicito Emitir Sentencia-Proceso de Divorcio

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Solicito Emitir Sentencia-Proceso de Divorcio

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Solicito Emitir Sentencia-Proceso de Divorcio

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

ESCALANTE

SEÑOR(A) JUEZ DEL JUZGADO DE FAMILIA DE SAN JUAN DE

DOUGLAS HIVER ARTEAGA PASCUAL, En el proceso

También podría gustarte