AM PROGRAIA DE ESTUDIOS
cvarscon
‘UNIVERSIDAD AUTOMOMA METROPOLITANA
UNIDAD CUAJIMALPA |DIVISION CIENCIAS SOCIALES Y HUMANIDADES 1/3
NOMBRE DEL PLAN LICENCIATURA EN HUMANIDADES
CLAVE UNIDAD DE ENSENANZA-APRENDIZAJE CRED. 8
|_ SES |prtosoria wopenna srctos xviii ¥ xX
4213020 TiP0 OBL.
K.TEOR. 4.0 : _ TRIN,
aan S| serzacton Tr al virr
E.PRAC, 0.0
osgErzvo(s) +
Objetivo General:
Que al final del curso el alumno sea capaz de:
Presentar una visién _panordmica
Objetivos Especificos:
Que al final del curso el alumno sea capaz de
1. Brindar un recuento comprensivo
Filosofia kantiana.
2. Brindar un recuento comprensivo
Filosofia hegeliana.
3. Brindar un recuento comprensivo
materialismo hist6rico.
4. Brindar un recuento comprensivo
Filosofia nietzcheana.
CONTENIDO SINTETICO:
de
ae
de
ae
las
los
los
los
los
corrientes filos6ficas més
significativas del periodo contemplado por el curso.
aspectos més relevantes de
aspectos ms relevantes de
aspectos mAs relevantes
aspectos més relevantes de
En una primera parte, se presentaré la idea de la “revolucién copernicana”
Kant y las estructuras basicas,
de
la
subjetividad trascendental.
continuacién se planteardé 1a distincién kantiana entre fenémenos y cosas
sf, haciendo énfasis en el problema de la interaccién entre el sujeto
conocimiento y la realidad en s{ misma. La segunda parte se centrara en la
critica de Hegel a Kant en torno a la distincién fenémeno-cosas en si y la
superacién de esta en la filosofia hegeliana. Unido a esto, se expondrén las
la
la
del
la
de
aA
de
am"
| Gomatinaas
‘ADECUACION a
PRESENTADA AL COLEGIO ACADEMICO
EN SU SESION NUM.
__ 320
EL SECRETARIO DEL COLEGIONOMBRE DEL PLAN LICENCIATURA EN HUMANIDADES 2/3
CLAVE 4213010 | FILOSOFIA MODERNA SIGLOS XVIII ¥ XIX
.
(principales lineas del idealismo absoluto. En la tercera parte se expondran
las criticas desde el materialismo histérico de Marx al idealismo alemin y:
los principales conceptos de dicha posicién. La cuarta parte estar& dedicada
al pensamiento de Nietzsche.
1. Bl sentido de la ‘revolucién copernicana” de Kant: 1a bisqueda del
fundamento del conocimiento en la estructura cognitiva del sujeto|
trascendental. Espacio, tiempo y categorias. La idea de la sintesis a
priori.
2. Sujeto y objeto, fenémeno y cosa en si. El problema de 1a relacién entre
el sujeto de condcimiento y las cosas en ef misnas.
3. La critica de Hegel a Kant y la superacién de la dicotomia fenémeno-cosa
en si en el idealismo absoluto Hegeliano.
4. Karl Marx: oposicién entre idealismo y materialismo. La herencia
hegeliana: la dialéctica. La nocién de ideologia.
5. Nietzsche y la tradicién filos6fica occidental.
MODALIDADES DE CONDUCCION DEL PROCESO DE ENSENANZA-APRENDIZAJE:
Investigaci6n documental de los alumnos.
Discusién grupal.
Reportes de lectura
Entrega de trabajos escritos.
MODALIDADES DE EVALUACION:
Evaluaci6n Global:
Reportes escritos de los trabajos realizados.
Tareas individuales.
Evaluaciones periédicas.
Participacién.
Bvaluacién terminal.
Evaluacién de Recuperacién:
£1 alumno presentara una evaluacién global que comprenda todos los contenidos
de la UEA.
No requiere inscripcién previa a la UEA.
UNIVERSIDAD AUTONOMA METROPOLITANA
RA Ss
‘ADECUACION
PRESENTADA AL COLEGIO AGADES ACADEMICO
EN SU SESION NUM. 3.20
EL SECRETARIO DEL COLEGIOpress DEL PLAN LICENCIATURA EN HUMANIDADES | 3/3
Cave 4213010 | FILOSOPIA MODERNA SIGLOS XVIZX Y XIX
BIBLIOGRAFIA NECESARIA 0 RECOMENDABLE:
Allison H., (1992), El idealismo trascendental de Kant, una interpretacién
y defensa, Madrid, Anthropos
« Cabrera T., (1999), Argumentos trascendentales, México, UNAM.
+ Habermas J., (1992), Sobre Nietzsche y otros ensayos, México, RET
‘Hegel G. W. F.,| (1968), Ciencia de la légica, ‘Buenos Aires,
Solar-Hachette.
+ Kant I., (1988), Critica de la raz6n pura, Madrid, Alfaguara.
: Marx K., (1976), La ideologia alemana, México, Ediciones de Cultura
Popular.
. Nietzsche, F., (1997), El nacimiento de 1a tragedia, Madrid, EDAF.
Strawson P., (1975), bos limites del sentido, Madrid, Revista de
Occidente.
Taylor Ch., (1980), Hegel, México, FCE.
AO ‘UNIVERSIDAD AUTONOMA METROPOLITANA
Cansioral ong S “fi Por
ADECUACION
PRESENTADA AL COLEGIO AGADEMICO
EN SU SESION NUM. _ 32.
EL SECRETARIO DEL COLEGIO