Diseño ODT

ANEJO Nº 9.
- DRENAJE
ANEJO Nº 9
DRENAJE
PROYECTO BÁSICO DE PLATAFORMA. LÍNEA DE ALTA VELOCIDAD MADRID-EXTREMADURA. TALAYUELA - CÁCERES. RAMAL DE CONEXIÓN AL NORTE DE CÁCERES
ANEJO Nº 9.- DRENAJE
ÍNDICE
1.- INTRODUCCIÓN.................................................................................................... 3
1.1.- PERIODOS DE RETORNO......................................................................... 3
2.- DRENAJE TRANSVERSAL................................................................................... 4
2.1.- HIPÓTESIS DE CÁLCULO ......................................................................... 4
2.2.- OBRAS DE DRENAJE EXISTENTES......................................................... 5
2.3.- IDENTIFICACIÓN DE LAS NUEVAS O.D................................................... 8
2.4.- RELACIÓN DE CUENCAS DESAGUADAS POR LAS O.D. ....................... 8
2.5.- CAUDALES DE CÁLCULO ......................................................................... 9
2.6.- TIPOLOGÍAS. ENCAJE DE LAS O.D. TRANSVERSAL ............................. 9
2.7.- CÁLCULO HIDRÁULICO .......................................................................... 10
2.8.- FICHAS DE CÁLCULO HIDRÁULICO DE LAS OBRAS DE DRENAJE
TRANSVERSAL ........................................................................................ 11
2.9.- SOBREELEVACIONES. ZONAS DE INUNDACIÓN................................. 27
2.10.- PLANOS DE INUNDACIÓN ...................................................................... 29
2.11.- EROSION Y ATERRAMIENTO ................................................................. 33
2.12.- DESAGÜES MODERADOS ...................................................................... 35
2.13.- TABLA RESUMEN .................................................................................... 36
2.14.- BADENES ................................................................................................. 36
3.- DRENAJE LONGITUDINAL ................................................................................ 38
3.1.- CUNETAS EXTERIORES ......................................................................... 38
3.1.1.- DESCRIPCIÓN............................................................................. 38
3.1.2.- SINGULARIDADES DEL PROYECTO ......................................... 38
3.1.3.- CÁLCULO DE LOS CAUDALES .................................................. 39
3.1.4.- TABLAS DE CÁLCULO ................................................................ 40
3.2.- BAJANTES................................................................................................ 51
3.3.- DRENAJE SUBTERRÁNEO ..................................................................... 52
3.3.1.- SOLUCIONES ADOPTADAS ....................................................... 52
3.3.2.- CÁLCULO DE CAUDALES DE INFILTRACIÓN........................... 52
3.3.3.- COMPROBACIÓN HIDRÁULICA ................................................. 53
PROYECTO BÁSICO DE PLATAFORMA. LÍNEA DE ALTA VELOCIDAD MADRID-EXTREMADURA. TALAYUELA - CÁCERES. RAMAL DE CONEXIÓN AL NORTE DE CÁCERES 1
1.- INTRODUCCIÓN En segundo lugar se estudia y dimensiona la red de drenaje longitudinal; por un lado,
aquella que permita evacuar la escorrentía superficial de la plataforma y de los márgenes
El objetivo del presente Anejo es definir y describir todos los elementos de drenaje, tanto que vierten hacia ella, y por otro la red de drenaje subterráneo, bajo la plataforma, que se
transversal como longitudinal (superficial y profundo), que requiere la implantación en el considera necesario evacuar al terreno para evitar daños a la misma.
territorio de la nueva infraestructura, en este caso el ramal de la Conexión Norte de
Cáceres. Es decir, presenta el estudio y definición de las obras y elementos de
evacuación de las aguas de escorrentía superficial que inciden sobre el trazado, tanto por 1.1.- PERIODOS DE RETORNO
intersección de los cauces naturales o artificiales que discurren por la zona como por
afluencia lateral de dichas escorrentías desde los terrenos adyacentes, así como de las La Instrucción 5.2-I.C. “Drenaje superficial” del Ministerio de Fomento es la guía
aguas subterráneas que puedan afectar a la estructura y asentamiento de la nueva vía. fundamental para el diseño y dimensionado de las obras de desagüe. En el apartado 1.3
dicha Norma específica textualmente: "Para la comprobación de las condiciones de
Para alcanzar estos objetivos se han definido en el Anejo nº 8, Climatología e hidrología desagüe de una obra de drenaje transversal donde haya posibilidad de daños
del presente Proyecto los caudales de diseño de los elementos de drenaje. Para el Anejo catastróficos (Apartado 1.5.3.2), o para la comprobación de la erosión de puentes
que aquí comienza se ha tratado de mantener, asimismo, la mejor coordinación posible (Apartado 5.3.1.2) con cimientos difíciles o costosos, el período de retorno se tomará
con el Anejo nº 7, Drenaje, del Proyecto de Plataforma de la Línea de Alta Velocidad hasta de quinientos años"
Madrid-Extremadura. Talayuela-Cáceres. Tramo: Casar de Cáceres-Cáceres, que es el
tramo inmediatamente anterior al que nos ocupa y por tanto el tramo con el que el En 1.5.3.2 define daños catastróficos como los producidos a terceros si se da alguna de
presente debe coordinarse, y que fue además redactado por esta misma consultora. Por las circunstancias siguientes:
ello la estructura de este Anejo es paralela a la de aquel.
 Riesgo de pérdida de vidas humanas o graves daños personales.
La metodología utilizada para el estudio de drenaje se basa fundamentalmente en la  Afecciones a núcleos poblados o industriales.
Instrucción 5.2.-I.C.: Drenaje Superficial del M.O.P.U. (1.990). También se han tenido en
cuenta las IGP 2.011 v-2, Instrucciones y Recomendaciones para Redacción de No obstante, de acuerdo con las IGP 2011 v.2, para ciertas comprobaciones o criterios de
Proyectos de Plataforma. dimensionamiento es necesario elevar este umbral a la avenida de 300 años de periodo
de retorno (daños a la propia vía, fugas laterales, desagües moderados. Por lo tanto, se
El presente Anejo aborda en primer lugar la definición y dimensionamiento hidráulico de ha decidido que será este el periodo de retorno en base al que se dimensionarán y
las obras de drenaje transversal necesarias para el adecuado funcionamiento de la red diseñarán todas las obras, que asimismo se comprobarán para 500 años. En vista de lo
hidrológica superficial. De ellas se estudia el comportamiento del agua en su interior, los anteriormente expuesto, y al no contar con puentes de proyecto, se adoptan los
niveles de inundación que provocan, la erosión a la salida, o los problemas de siguientes períodos de retorno.
aterramiento. También se describen y comprueban hidráulicamente algunos badenes que
es necesario disponer en los caminos de servicio, en prolongación de las ODT diseñadas.
PERIODO DE 2ª.- El riesgo de obstrucción de la obra, definido en el apartado 1.4 de 5.2.-IC se

TIPO DE ELEMENTO
RETORNO considera medio, visto que las zonas desaguadas están exentas de núcleos
Elementos de drenaje superficial de la plataforma y márgenes 50 años urbanos afectables, su vegetación es matorral y cereales, y es poco probable que
Elementos de drenaje superficial de la plataforma y márgenes en grandes trincheras 100 años

puedan cegar un desagüe con las dimensiones previstas en proyecto.
Elementos de drenaje superficial que desagüen caudales de cuencas transversales 300 años
3ª.- La corriente no producirá daños en el elemento de drenaje transversal cuando las
Obras de drenaje transversal 300 años
velocidades sean inferiores a las siguientes:
 Las obras de drenaje transversal bajo la plataforma del ramal de conexión se han
En hormigón: .....................6 m/s
dimensionado para un periodo de retorno de 300 años, al no tratarse de cauces de
En P.V.C.: ...........................6 m/s
importancia.
En terreno:
 La cuenca 3 y la 6 entran en la casuística de elementos de drenaje longitudinal que Limos ................................1,3 m/s
evacuan caudales de cuencas transversales; por ello, los tramos de cuneta que Gravas .............................1,5 m/s
desaguan dichas cuencas se comprobarán para 500 años de periodo de retorno. Asfalto...............................4 m/s
 Se ha comprobado que las obras de drenaje transversal, diseñadas para un periodo Cultivo ..............................1,2 m/s
de retorno de 300 años, disponen de capacidad hidráulica para desaguar la avenida
de 500 años de periodo de retorno. Y que, en este caso, la lámina de agua no 4ª.- A efectos de no interrumpir la circulación, se considera que el balasto no deberá
alcanza la base del balasto. verse contaminado en las avenidas de período de retorno igual o inferior a 500
 Los caudales vertientes de la plataforma y desmontes, así como del terreno, a los años.
elementos de drenaje longitudinal se han calculado para un periodo de retorno de 50 En el caso de caminos y cabañeras, por ser su I.M.D. muy pequeña, se admite de
años, excepto para la trinchera situada entre los PP.KK 0+600 y 1+020, que se ha acuerdo con 5-2-IC una lámina de agua de hasta 30 cm con el caudal de 10 años
hecho para 100 años de periodo de retorno. de período de retorno sin que se vean alteradas las condiciones de desagüe del
cauce.
2.- DRENAJE TRANSVERSAL 5ª.- Daños a terceros:

En vista de las características de los cauces drenados por las O.D., se estima que
2.1.- HIPÓTESIS DE CÁLCULO los daños no son de carácter catastrófico (Apartado 1.5.3 de 5.2-IC). Por
consiguiente se comprobará en el apartado correspondiente que se cumple una
Para el cálculo hidráulico de las pequeñas obras de drenaje transversal, en adelante de las dos condiciones siguientes:
O.D., se consideran las siguientes hipótesis de partida: - La sobreelevación provocada por la O.D. es inferior a 50 cm
- La superficie anegada por la sobreelevación expresada en Ha es inferior a 0,2
1ª.- El caudal es el obtenido en el Anejo nº 8 (apartado 2.4, Cálculo de los caudales veces la luz de paso de la O.D. expresada en metros.
máximos) para el período de retorno indicado de 300 años.
Este punto se deberá cumplir también para un período de retorno de 300 años. En
el apartado 2.9 se especifica este cálculo y se desarrolla teóricamente con mayor
amplitud.
6ª.- Fugas laterales:

La comprobación anterior deberá verificar también que la sobreelevación
provocada por las ODT no generará fugas laterales, esto es, trasvase de caudal
de unas cuencas a otras (de unas OD a otras) por superarse con la cota del agua
la divisoria entre las cuencas.
7ª.- Desagües moderados:

Los anchos de conductos no deben ser inferiores al de los cauces principales,
cuando estos sean incisos y bien definidos, y procurar que la avenida de 300 años
ODex 1.77
de retorno desagüe por los conductos en régimen libre sin presiones de forma que
los caudales unitarios por metro de ancho no excedan los 3 m2/s en los cauces
difusos de gran ancho, ni los 6 m2/s en los cauces incisos bien definidos.
2.2.- OBRAS DE DRENAJE EXISTENTES
Se han inventariado las obras de drenaje y estructuras de la actual línea de ferrocarril

Madrid a Cáceres y Portugal, en el tramo en que el ramal de conexión que se proyecta
discurre en paralelo. Las dos únicas obras que tienen afección sobre la obra que se
proyecta son, precisamente, dos obras existentes que deben prolongarse, por ambos
lados, al final del ramal de Conexión, y que quedan por tanto integradas en las ODT de
nueva construcción 1.77 y 1.91.
Estas dos obras son de idéntica configuración. Se trata de dos obras de fábrica en arco ODex 1.91
de medio punto, de tipología propia de la fecha en la que se construyó la línea, con
bóvedas y hastiales de mampostería. La anchura en la base es de 2 metros, y la altura
A continuación se incluye la comprobación hidráulica de estas obras existentes. Se han
máxima también es de dos metros. En el caso de la OD 1.77, la longitud de la obra es
comprobado inicialmente como pontones, de acuerdo con la fórmula de Manning, para
de 11,15 m y la pendiente, del 0,48%. Para la OD 1.91, se ha medido una longitud de
verificar en primer lugar su capacidad hidráulica para el caudal de 300 años de periodo
13,20 m y una pendiente del 0,70 %.
de retorno. Se incluye a continuación la ficha de cada una de ellas:
CALCULO HIDRAULICO DE PONTONES DE CAJEROS VERTICALES Y CLAVE SEMICIRCULAR CALCULO HIDRAULICO DE PONTONES DE CAJEROS VERTICALES Y CLAVE SEMICIRCULAR
ODT extistente 1.77 ODT extistente 1.91
ANCHO BASE (M) 2,000 ANCHO BASE (M) 2,000

ALTURA CAJERO VERTICAL (M) 1,000 ALTURA CAJERO VERTICAL (M) 1,000
2,00
2,00
PENDIENTE (M/M) 0,0048 PENDIENTE (M/M) 0,007
1,00
1,00
COEFICIENTE MANNING 0,015 COEFICIENTE MANNING 0,015
2,00 2,00
DATOS A SECCION LLENA SECCION P. MOJADO R. HIDRAUL. VELOCIDAD CAUDAL DATOS A SECCION LLENA SECCION P. MOJADO R. HIDRAUL. VELOCIDAD CAUDAL
(M2) (M) (M) (M/S) (M3/S) (M2) (M) (M) (M/S) (M3/S)
3,571 7,142 0,500 2,910 10,390 3,571 7,142 0,500 3,514 12,547
CALADO PARA UN CAUDAL CAUDAL CALADO CALADO PARA UN CAUDAL CAUDAL CALADO
DETERMINADO (M3/S) (M) DETERMINADO (M3/S) (M)
3,2160 0,648 5,6580 0,850
2,5000 2,5000
DATOS EN FUNCION CALADO CALADO VELOCIDAD CAUDAL DATOS EN FUNCION CALADO CALADO VELOCIDAD CAUDAL
(M) (M/S) (M3/S) (M) (M/S) (M3/S)
2,0000 2,91 10,39 2,0000 2,0000 3,51 12,55 2,0000

1,9000 3,15 11,06 1,9000 3,80 13,36
1,8000 3,22 10,97 1,8000 3,89 13,25
1,7000 3,25 10,64 1,7000 3,92 12,85
1,6000 3,25 10,16 1,6000 3,93 12,27
1,5000 3,23 9,56 1,5000 1,5000 3,91 11,55 1,5000
1,4000 3,20 8,88 1,4000 3,86 10,73
CALADO (M)
CALADO (M)
1,3000 3,15 8,15 1,3000 3,80 9,84
1,2000 3,08 7,38 1,2000 3,72 8,92
1,1000 3,00 6,60 1,1000 3,62 7,97
1,0000 2,91 5,82 1,0000 1,0000 3,51 7,03 1,0000
0,9000 2,81 5,05 0,9000 3,39 6,10
0,8000 2,69 4,30 0,8000 3,25 5,20
0,7000 2,56 3,58 0,7000 3,09 4,32
0,6000 2,40 2,88 0,6000 2,90 3,48
0,5000 2,22 2,22 0,5000 0,5000 2,68 2,68 0,5000
0,4000 2,00 1,60 0,4000 2,42 1,94
0,3000 1,74 1,04 0,3000 2,10 1,26
0,2000 1,40 0,56 0,2000 1,69 0,68
0,1000 0,93 0,19 0,1000 1,13 0,23
0,0000 0,0000
0,0000 0,00 0,00 0,0000 0,00 0,00
0,00 5,00 10,00 15,00 0,00 5,00 10,00 15,00
CAUDAL (M3/S) CAUDAL (M3/S)
Como se puede ver en las hojas de cálculo, la OD 1.77 presenta un calado del agua en
el interior de la obra de 0,65 metros, mientras que ese calado para la OD 1.91 es de CÁLCULO DE MARCOS
CONEXIÓN CASAR DE CÁCERES OD existente 1.77 // T 300 años
0,85. Es decir, no solo no entran en carga ninguna de las dos obras, sino que ambas
Datos de partida:
pueden asimilar su funcionamiento a marcos, ya que en su interior el agua no alcanza Caudal de cálculo (m3/s):
Cota aguas abajo del marco (m):
3,216
400,984
2,000
Cota embocadura del marco (m): 401,038

la parte curva de la sección, se mantiene siempre dentro de la zona de ancho 2 m. Longitud total del marco (m): 11,15
Número de celulas: 1,00 1,000
Ancho interior del marco (m): 2,000
Alto interior del marco (m): 1,000
Número de rugosidad de Manning: 0,015
Por ello, se ha vuelven a comprobar a continuación como marcos (2,00x1,00), para Tipo de embocadura: 1
1- Con aletas
2- Con muro de acompañamiento
determinar el resto de sus características (control a la entrada o la salida, 3- Exenta
Cálculo sección nominal: Cálculo sección crítica:
sobreelevación, erosión…) de acuerdo con la misma metodología que después se va a Calado (m): 0,646 Calado (m): 0,641125
Espejo (m): 2,000 Espejo (m): 2,000
seguir y explicar para las nuevas obras de drenaje. Área (m2):
Radio hidráulico (m):
1,292
0,392
Área (m2):
Radio hidráulico (m):
1,282
0,391
Velocidad (m/s): 2,487 Velocidad (m/s): 2,508
Número de Froude: 0,99 Pendiente crítica (m/m): 0,0050
Tipo de régimen estacionario: RÉGIMEN CRÍTICO
Curva de remanso:
D.O. Cota solera Cota lámina Cota Energía

0,00 401,04 401,68 402,00 Pérdida de energía (m): 0,053
1,12 401,03 401,67 402,00
2,23 401,03 401,67 402,00
3,35 401,02 401,66 402,00
4,46 401,02 401,66 402,00
5,58 401,01 401,65 402,00
6,69 401,01 401,65 402,00
7,81 401,00 401,64 402,00
8,92 400,99 401,64 402,00
10,04 400,99 401,62 402,00
11,15 400,98 401,61 401,95
PERFIL LONGITUDINAL
402,20
402,00
401,80
Solera
COTA (m)
401,60
Dintel
401,40 Lámina
Energia
401,20
401,00
400,80
0,00 2,00 4,00 6,00 8,00 10,00 12,00
D.O. (m)
Se pierde el calado nominal en el punto D.O.: 0,00

Calado final: 0,627 NIVEL MEDIO
Erosión: 1,98
Sobrelevación:
Sección de control en la salida
Hs: 1,15
De acuerdo con esta segunda comprobación hidráulica, debido a su baja pendiente, la

CÁLCULO DE MARCOS ODex 1.77 presenta su sección de control a la salida. Los valores de erosión y de
CONEXIÓN CASAR DE CÁCERES OD existente 1.91 // T 300 años
sobreelevación no son determinantes, pues ambas obras van a ser prolongadas aguas
Datos de partida:
Caudal de cálculo (m3/s):
Cota aguas abajo del marco (m):
5,658
399,698
2,000
arriba por las ODT 1.77a y 1.77b, y 1.91a y 1,91b, de nuevo diseño, que serán las que
Longitud total del marco (m): 13,20 marcarán las sobreelevaciones a la entrada (1.77a y 1.91a) y las erosiones y niveles a
Ancho interior del marco (m):
Alto interior del marco (m):
2,000
1,000
la salida para futuras protecciones (1.77b, 1.91b).
Tipo de embocadura: 1
1- Con aletas
3- Exenta
Calado (m): 0,852 Calado (m): 0,9345 2.3.- IDENTIFICACIÓN DE LAS NUEVAS O.D.
Área (m2): 1,704 Área (m2): 1,869
Radio hidráulico (m): 0,460 Radio hidráulico (m): 0,483
Número de Froude: 1,15 Pendiente crítica (m/m): 0,0054 Cada obra de drenaje transversal se identificará en adelante mediante la siguiente
Tipo de régimen estacionario: RÉGIMEN RÁPIDO
Curva de remanso:
clave:
 Las letras O.D., a las que se añadirá PF si la obra funciona además como paso
1,32 399,78 400,68 401,19
2,64 399,77 400,66 401,19
3,96 399,76 400,65 401,19
5,28
6,60
399,75
399,74
400,63
400,62
401,19
401,19
de fauna o ganado
7,92 399,73 400,61 401,19
9,24
10,56
399,73
399,72
400,60
400,59
401,19
401,19
 La distancia al origen del tronco o eje interceptado escrita de forma habitual en
11,88 399,71 400,58 401,19
13,20 399,70 400,56 401,11 ferrocarriles.
PERFIL LONGITUDINAL
En la Tabla T1 figura la relación de O.D. que se proyectan con sus características
401,40
401,20 geométricas y tipológicas.
401,00
400,80
Solera
COTA (m)
400,60 Dintel
400,40 Lámina 2.4.- RELACIÓN DE CUENCAS DESAGUADAS POR LAS O.D.
Energia
400,20
400,00
399,80 En el Anejo nº 8 a la Memoria se estudian las cuencas principales, calculándose los
399,60 caudales en las secciones en que se ubican las obras de drenaje transversal.
0,00 2,00 4,00 6,00 8,00 10,00 12,00 14,00
D.O. (m)
Se alcanza el calado nominal en el punto D.O.: NO SE ALCANZA EL CALADO NORMAL

En la Tabla T2 figura la relación de obras de drenaje transversal y las cuencas
Calado final: 0,867 NIVEL ALTO
Erosión: 2,44 desaguadas por cada una. La cuenca 3, como se ha dicho al comienzo, no será
Sobrelevación:
Sección de control en la entrada desaguada por ninguna OD sino por la cuneta que la recoge en su punto bajo, y que
Hs: 1,66
será objeto de estudio en el capítulo dedicado al drenaje longitudinal.
2.5.- CAUDALES DE CÁLCULO TABLA T1

DENOMINACIÓN OBRAS DE DRENAJE
En la tabla T3 se representan las O.D. con los caudales deben ser desaguados por P.K. LONGITUD PENDIENTE
DENOMINACIÓN OBRA
(al eje) (m) (%)
cada una. Las O.D. transversales se han diseñado para evacuar los caudales de
OD 0.25 0+247 M1C 2,00x2,00 13,44 4,00
período de retorno de 300 años y se han comprobado para 500 años.
OD 0.40 0+401 M1C 2,00x2,00 25,13 1,91
OD 1.09 1+091 M1C 2,00x2,00 13,35 1,10
2.6.- TIPOLOGÍAS. ENCAJE DE LAS O.D. TRANSVERSAL OD+PF 1.28 1+277 M1C 4,00x2,00 12,10 2,22
OD 1.67 1+666 M1C 2,00x2,00 14,38 0,58
Se han proyectado las obras de drenaje transversal con la tipología de marcos de OD 1.77 1+769 2 x M1C 2,00x2,70 5,33/9,32 2,63/0,38
hormigón armado. Para la elección se han tenido en cuenta las características OD 1.91 1+908 2 x M1C 2,00x2,70 9,70/2,12 1,81/0,94
geotécnicas de los terrenos en que se ubican las obras, los costes de las posibles
tipologías y los sistemas de ejecución.
TABLA T2
CUENCAS DESAGUADAS POR ODTs
Para decidir en favor de los marcos, las razones han sido hidráulicas, por exceso de
DENOMINACIÓN P.K. OBRA CUENCA
altura de lámina en caños; geotécnicas, por exceso de tensión sobre el terreno; e
OD 0.25 0+247 M1C 2,00x2,00 1
incluso de ejecución, diámetros superiores a 1,80 m en tubo no resultaban competitivos
OD 0.40 0+401 M1C 2,00x2,00 2
con el marco (fundamentalmente por el alto coste del transporte).
OD 1.09 1+091 M1C 2,00x2,00 4
OD+PF 1.28 1+277 M1C 4,00x2,00 5

Se ha respetado siempre el artículo 5.2.2.3 de la Instrucción 5.2.-IC en cuanto a
OD 1.67 1+666 M1C 2,00x2,00 6
dimensiones mínimas, con las posibles variaciones permitidas por las Instrucciones
Generales de Proyecto. OD 1.77 1+769 2 x M1C 2,00x2,70 7
OD 1.91 1+908 2 x M1C 2,00x2,70 8
Con respecto a las embocaduras y desembocaduras se han aletas y solera de

TABLA T3
hormigón armado de una pieza.
CAUDALES DESAGUADOS POR ODTs
CAUDAL (m3/s) CAUDAL (m3/s)

En las tablas los marcos se definen con la letra M seguida por el número de células y DENOMINACIÓN P.K. OBRA T=300 años T=500 años
sus dimensiones. OD 0.25 0+247 M1C 2,00x2,00 0,074 0,083
OD 0.40 0+401 M1C 2,00x2,00 1,552 1,738
OD 1.09 1+091 M1C 2,00x2,00 1,450 1,640
El encaje de las obras se ha realizado sobre el perfil transversal del cauce ajustando la
OD+PF 1.28 1+277 M1C 4,00x2,00 0,405 0,459
pendiente de la obra con la de aquél, respetando en lo posible la pendiente existente.
OD 1.67 1+666 M1C 2,00x2,00 0,200 0,229
OD 1.77 1+769 2 x M1C 2,00x2,70 3,216 3,651
OD 1.91 1+908 2 x M1C 2,00x2,70 5,658 6,396
2.7.- CÁLCULO HIDRÁULICO donde So es la pendiente de la solera en el tramo, S1 es la pendiente hidráulica y Fr es

el número adimensional de Froude.
Métodos de cálculo de secciones
Esta integral se calcula por el método de Runge-Kutta a partir de una sección de
En los cálculos hidráulicos que se exponen a continuación se han empleado las
control. El cálculo se realiza, mediante una hoja de cálculo. De esta forma se obtiene el
ecuaciones de continuidad, momento de escurrimiento o fuerza específica, ecuación de
perfil de la lámina de agua en cada punto de la obra.
la energía e integral de la ecuación del flujo variado.
Al igual de la ficha de resultados aparecen los valores de sobreelevación a la entrada,

La ecuación de continuidad expresa que el caudal en una sección de desagüe o paso
erosión y nivel del agua a la salida, de acuerdo con la metodología propuesta por la
es igual al producto del área de la sección transversal mojada por la velocidad media
Instrucción 5.2-IC en su capítulo “5.3.2 Pequeñas obras de drenaje transversal”. El
del flujo.
cálculo de sobreelevaciones se realiza teniendo en cuenta una embocadura con aletas,
dentro de las casuísticas que distingue la citada Instrucción.
La ecuación del momento de escurrimiento expresa que el momento del flujo que pasa
por una sección del canal por unidad de tiempo es igual a la resultante de todas las
Se adjuntan a continuación las comprobaciones hidráulicas de las obras para 300 y 500
fuerzas externas actuantes.
años de periodo de retorno. En el caso de las dos últimas OD, 1.77 y 1.91, se han
comprobado por separado los dos marcos de ampliación: con la letra “a” se han
Se define la energía específica en una sección de un canal como la energía por unidad
identificado los marcos aguas arriba de la OD existente (1,77a, 1,91a) y con la letra “b”
de paso medida con respecto a la solera. Cuando la pérdida de energía específica
los marcos aguas debajo de la obra existente (1,77b, 1,91b)
entre dos secciones es igual a la pérdida de altura de la lámina entre ambas, el flujo es
uniforme.
Coeficientes de Manning-Strickler empleados en los cálculos
Para los cálculos en régimen uniforme se utiliza la fórmula de Manning con coeficiente
de fricción constante:
De acuerdo con la instrucción 5.2-IC se han utilizado los valores siguientes:
1/2 2/3
 En hormigón Ks = 65 m1/3 s-1
V = Ks × So × Rh
 En tierra Ks = 30 m1/3 s-1
donde So es la pendiente de la solera en el tramo, Rh es el radio hidráulico, Ks es el  En escollera Ks = 25 m1/3 s-1
número de rugosidad de Manning y V es la velocidad media de la sección (m/s).
La integración de la ecuación del flujo variado se realiza expresando los exponentes

hidráulicos en términos del calado, o sea:
dY S 0  S1

dX 1  Fr2
2.8.- FICHAS DE CÁLCULO HIDRÁULICO DE LAS OBRAS DE DRENAJE TRANSVERSAL
CÁLCULO PARA Tr 300 AÑOS
CÁLCULO DE MARCOS CÁLCULO DE MARCOS

CONEXIÓN CASAR DE CÁCERES OD 0.25 // T 300 años CONEXIÓN CASAR DE CÁCERES OD 0.40 // T 300 años
Datos de partida: Datos de partida:

Caudal de cálculo (m3/s): 0,074 2,000 Caudal de cálculo (m3/s): 1,552 2,000
Cota aguas abajo del marco (m): 402,777 Cota aguas abajo del marco (m): 401,146
Cota embocadura del marco (m): 403,315 Cota embocadura del marco (m): 401,626
Longitud total del marco (m): 13,44 Longitud total del marco (m): 25,13
Número de celulas: 1,00 2,000 Número de celulas: 1,00 2,000
Ancho interior del marco (m): 2,000 Ancho interior del marco (m): 2,000
Alto interior del marco (m): 2,000 Alto interior del marco (m): 2,000
Número de rugosidad de Manning: 0,015 Número de rugosidad de Manning: 0,015
Tipo de embocadura: 1 Tipo de embocadura: 1
1- Con aletas 1- Con aletas
2- Con muro de acompañamiento 2- Con muro de acompañamiento
3- Exenta 3- Exenta
Cálculo sección nominal: Cálculo sección crítica: Cálculo sección nominal: Cálculo sección crítica:
Calado (m): 0,028 Calado (m): 0,05175 Calado (m): 0,246 Calado (m): 0,3945
Espejo (m): 2,000 Espejo (m): 2,000 Espejo (m): 2,000 Espejo (m): 2,000
Área (m2): 0,056 Área (m2): 0,104 Área (m2): 0,492 Área (m2): 0,789
Radio hidráulico (m): 0,027 Radio hidráulico (m): 0,049 Radio hidráulico (m): 0,197 Radio hidráulico (m): 0,283
Velocidad (m/s): 1,207 Velocidad (m/s): 0,715 Velocidad (m/s): 3,124 Velocidad (m/s): 1,967
Número de Froude: 2,30 Pendiente crítica (m/m): 0,0063 Número de Froude: 2,01 Pendiente crítica (m/m): 0,0047
Tipo de régimen estacionario: RÉGIMEN RÁPIDO Tipo de régimen estacionario: RÉGIMEN RÁPIDO
Curva de remanso: Curva de remanso:
D.O. Cota solera Cota lámina Cota Energía D.O. Cota solera Cota lámina Cota Energía
0,00 403,32 403,37 403,39 Pérdida de energía (m): 0,509 0,00 401,63 402,01 402,22 Pérdida de energía (m): 0,349
1,34 403,26 403,29 403,39 2,51 401,58 401,90 402,22
2,69 403,21 403,24 403,39 5,03 401,53 401,83 402,22
4,03 403,15 403,18 403,39 7,54 401,48 401,77 402,22
5,38 403,10 403,13 403,39 10,05 401,43 401,71 402,21
6,72 403,05 403,08 403,39 12,57 401,39 401,66 402,21
8,06 402,99 403,02 403,38 15,08 401,34 401,60 402,21
9,41 402,94 402,97 403,39 17,59 401,29 401,55 402,21
10,75 402,88 402,91 403,38 20,10 401,24 401,50 402,21
12,10 402,83 402,86 403,38 22,62 401,19 401,45 402,21
13,44 402,78 402,81 402,88 25,13 401,15 401,40 401,87
PERFIL LONGITUDINAL PERFIL LONGITUDINAL
405,50 404,00
405,00 403,50
404,50 403,00
Solera Solera
COTA (m)
COTA (m)
Dintel Dintel
404,00 402,50
Lámina Lámina
Energia Energia
403,50 402,00
403,00 401,50
402,50 401,00
0,00 2,00 4,00 6,00 8,00 10,00 12,00 14,00 16,00 0,00 5,00 10,00 15,00 20,00 25,00 30,00
D.O. (m) D.O. (m)
Se alcanza el calado nominal en el punto D.O.: 0,01 Se alcanza el calado nominal en el punto D.O.: NO SE ALCANZA EL CALADO NORMAL
Calado final: 0,030 NIVEL ALTO Calado final: 0,256 NIVEL ALTO
Erosión: 0,55 Erosión: 1,73
Sobrelevación: Sobrelevación:
Sección de control en la entrada Sección de control en la entrada
Hs: 0,03 Hs: 0,48

CONEXIÓN CASAR DE CÁCERES OD 1.09 // T 300 años CONEXIÓN CASAR DE CÁCERES OD+PF 1.28 // T 300 años

3- Exenta 3- Exenta
1,34 403,67 404,01 404,25 1,21 403,42 403,50 403,60
2,67 403,66 403,99 404,25 2,42 403,40 403,47 403,60
4,01 403,64 403,96 404,25 3,63 403,37 403,44 403,60
5,34 403,63 403,94 404,25 4,84 403,34 403,41 403,60
6,68 403,61 403,92 404,25 6,05 403,32 403,38 403,60
8,01 403,60 403,91 404,25 7,26 403,29 403,36 403,60
9,35 403,59 403,89 404,25 8,47 403,26 403,33 403,60
10,68 403,57 403,87 404,25 9,68 403,24 403,30 403,59
12,02 403,56 403,85 404,25 10,89 403,21 403,28 403,60
13,35 403,54 403,84 404,14 12,10 403,18 403,25 403,37
406,00 406,00
405,50 405,50
405,00 405,00
Solera Solera
COTA (m)
COTA (m)
Dintel Dintel
404,50 404,50
Lámina Lámina
Energia Energia
404,00 404,00
403,50 403,50
403,00 403,00
0,00 2,00 4,00 6,00 8,00 10,00 12,00 14,00 16,00 0,00 2,00 4,00 6,00 8,00 10,00 12,00 14,00
D.O. (m) D.O. (m)
Se alcanza el calado nominal en el punto D.O.: NO SE ALCANZA EL CALADO NORMAL Se alcanza el calado nominal en el punto D.O.: 0,00
Hs: 0,45 Hs: 0,07

CONEXIÓN CASAR DE CÁCERES OD 1.67 // T 300 años CONEXIÓN CASAR DE CÁCERES OD 1.77a // T 300 años

3- Exenta 3- Exenta
Tipo de régimen estacionario: RÉGIMEN CRÍTICO Tipo de régimen estacionario: RÉGIMEN RÁPIDO
1,44 402,44 402,54 402,60 0,53 401,16 401,74 402,14
2,88 402,43 402,53 402,60 1,07 401,15 401,71 402,14
4,31 402,43 402,53 402,60 1,60 401,14 401,68 402,14
5,75 402,42 402,52 402,60 2,13 401,12 401,65 402,14
7,19 402,41 402,51 402,60 2,67 401,11 401,62 402,14
8,63 402,40 402,50 402,60 3,20 401,09 401,60 402,14
10,07 402,39 402,49 402,60 3,73 401,08 401,58 402,14
11,50 402,38 402,48 402,60 4,26 401,07 401,56 402,14
12,94 402,38 402,48 402,60 4,80 401,05 401,54 402,14
14,38 402,37 402,47 402,52 5,33 401,04 401,52 402,10
405,00 404,50
404,00
404,50
403,50
404,00
Solera 403,00 Solera
COTA (m)
COTA (m)
Dintel Dintel
403,50 402,50
Lámina Lámina
Energia 402,00 Energia
403,00
401,50
402,50
401,00
402,00 400,50
0,00 2,00 4,00 6,00 8,00 10,00 12,00 14,00 16,00 0,00 1,00 2,00 3,00 4,00 5,00 6,00
D.O. (m) D.O. (m)
Se pierde el calado nominal en el punto D.O.: 0,00 Se alcanza el calado nominal en el punto D.O.: NO SE ALCANZA EL CALADO NORMAL
Hs: 0,07 Hs: 0,84

CONEXIÓN CASAR DE CÁCERES OD 1.77b // T 300 años CONEXIÓN CASAR DE CÁCERES OD 1.91a // T 300 años

3- Exenta 3- Exenta
Tipo de régimen estacionario: RÉGIMEN LENTO Tipo de régimen estacionario: RÉGIMEN RÁPIDO
0,93 400,98 401,62 401,95 0,97 399,95 400,80 401,37
1,86 400,98 401,62 401,95 1,94 399,93 400,76 401,37
2,80 400,97 401,62 401,95 2,91 399,91 400,72 401,37
3,73 400,97 401,61 401,95 3,88 399,90 400,69 401,37
4,66 400,97 401,61 401,94 4,85 399,88 400,66 401,37
5,59 400,96 401,61 401,95 5,82 399,86 400,63 401,37
6,52 400,96 401,60 401,94 6,79 399,84 400,60 401,37
7,46 400,96 401,60 401,94 7,76 399,83 400,57 401,37
8,39 400,95 401,60 401,95 8,73 399,81 400,55 401,37
9,32 400,95 401,58 401,91 9,70 399,79 400,52 401,29
404,00 403,00
403,50 402,50
403,00 402,00
Solera Solera
COTA (m)
COTA (m)
402,50 401,50
Dintel Dintel
402,00 Lámina 401,00 Lámina
Energia Energia
401,50 400,50
401,00 400,00
400,50 399,50
0,00 1,00 2,00 3,00 4,00 5,00 6,00 7,00 8,00 9,00 10,00 0,00 2,00 4,00 6,00 8,00 10,00 12,00
D.O. (m) D.O. (m)
Calado final: 0,627 NIVEL ALTO Calado final: 0,734 NIVEL MEDIO
Sección de control en la salida Sección de control en la entrada
Hs: 2,20 Hs: 1,38
CÁLCULO DE MARCOS
CONEXIÓN CASAR DE CÁCERES OD 1.91b // T 300 años
Datos de partida:
Caudal de cálculo (m3/s): 5,658 2,000
Cota aguas abajo del marco (m): 399,678
Longitud total del marco (m): 2,12
1- Con aletas
3- Exenta
Calado (m): 0,7614 Calado (m): 0,9342
Área (m2): 1,523 Área (m2): 1,868
Curva de remanso:

0,21 399,70 400,60 401,10
0,42 399,69 400,59 401,10
0,64 399,69 400,59 401,10
0,85 399,69 400,58 401,10
1,06 399,69 400,57 401,10
1,27 399,69 400,57 401,10
1,48 399,68 400,56 401,10
1,70 399,68 400,56 401,10
1,91 399,68 400,55 401,10
2,12 399,68 400,55 401,09
PERFIL LONGITUDINAL
403,00
402,50
402,00
Solera
COTA (m)
401,50
Dintel
401,00 Lámina
Energia
400,50
400,00
399,50
0,00 0,50 1,00 1,50 2,00 2,50
D.O. (m)

Erosión: 2,84
Sobrelevación:
Sección de control en la entrada
Hs: 1,38
CÁLCULO PARA Tr 500 AÑOS

CONEXIÓN CASAR DE CÁCERES OD 0.25 // T 500 años CONEXIÓN CASAR DE CÁCERES OD 0.40 // T 500 años

3- Exenta 3- Exenta
1,34 403,26 403,30 403,40 2,51 401,58 401,92 402,26
2,69 403,21 403,24 403,40 5,03 401,53 401,85 402,26
4,03 403,15 403,19 403,39 7,54 401,48 401,79 402,26
5,38 403,10 403,13 403,40 10,05 401,43 401,74 402,26
6,72 403,05 403,08 403,39 12,57 401,39 401,68 402,26
8,06 402,99 403,02 403,39 15,08 401,34 401,63 402,26
9,41 402,94 402,97 403,39 17,59 401,29 401,58 402,26
10,75 402,88 402,92 403,39 20,10 401,24 401,52 402,26
12,10 402,83 402,86 403,38 22,62 401,19 401,47 402,26
13,44 402,78 402,81 402,89 25,13 401,15 401,42 401,93
405,50 404,00
405,00 403,50
404,50 403,00
Solera Solera
COTA (m)
COTA (m)
Dintel Dintel
404,00 402,50
Lámina Lámina
Energia Energia
403,50 402,00
403,00 401,50
402,50 401,00
0,00 2,00 4,00 6,00 8,00 10,00 12,00 14,00 16,00 0,00 5,00 10,00 15,00 20,00 25,00 30,00
D.O. (m) D.O. (m)
Se alcanza el calado nominal en el punto D.O.: 0,01 Se alcanza el calado nominal en el punto D.O.: NO SE ALCANZA EL CALADO NORMAL
Hs: 0,03 Hs: 0,54

CONEXIÓN CASAR DE CÁCERES OD 1.09 // T 500 años CONEXIÓN CASAR DE CÁCERES OD+PF 1.28 // T 500 años

3- Exenta 3- Exenta
1,34 403,67 404,04 404,30 1,21 403,42 403,51 403,61
2,67 403,66 404,02 404,30 2,42 403,40 403,47 403,61
4,01 403,64 403,99 404,30 3,63 403,37 403,44 403,61
5,34 403,63 403,97 404,30 4,84 403,34 403,42 403,61
6,68 403,61 403,95 404,30 6,05 403,32 403,39 403,61
8,01 403,60 403,93 404,30 7,26 403,29 403,36 403,61
9,35 403,59 403,92 404,30 8,47 403,26 403,34 403,61
10,68 403,57 403,90 404,30 9,68 403,24 403,31 403,61
12,02 403,56 403,88 404,30 10,89 403,21 403,28 403,61
13,35 403,54 403,86 404,19 12,10 403,18 403,26 403,39
406,00 406,00
405,50 405,50
405,00 405,00
Solera Solera
COTA (m)
COTA (m)
Dintel Dintel
404,50 404,50
Lámina Lámina
Energia Energia
404,00 404,00
403,50 403,50
403,00 403,00
0,00 2,00 4,00 6,00 8,00 10,00 12,00 14,00 16,00 0,00 2,00 4,00 6,00 8,00 10,00 12,00 14,00
D.O. (m) D.O. (m)
Se alcanza el calado nominal en el punto D.O.: NO SE ALCANZA EL CALADO NORMAL Se alcanza el calado nominal en el punto D.O.: 0,00
Hs: 0,51 Hs: 0,08

CONEXIÓN CASAR DE CÁCERES OD 1.67 // T 500 años CONEXIÓN CASAR DE CÁCERES OD 1.77a // T 500 años

3- Exenta 3- Exenta
Tipo de régimen estacionario: RÉGIMEN CRÍTICO Tipo de régimen estacionario: RÉGIMEN RÁPIDO
1,44 402,44 402,55 402,62 0,53 401,16 401,80 402,23
2,88 402,43 402,54 402,62 1,07 401,15 401,76 402,23
4,31 402,43 402,53 402,62 1,60 401,14 401,73 402,23
5,75 402,42 402,52 402,62 2,13 401,12 401,70 402,23
7,19 402,41 402,52 402,61 2,67 401,11 401,67 402,23
8,63 402,40 402,51 402,61 3,20 401,09 401,65 402,23
10,07 402,39 402,50 402,61 3,73 401,08 401,63 402,22
11,50 402,38 402,49 402,61 4,26 401,07 401,61 402,22
12,94 402,38 402,48 402,61 4,80 401,05 401,59 402,23
14,38 402,37 402,48 402,53 5,33 401,04 401,57 402,18
405,00 404,50
404,00
404,50
403,50
404,00
Solera 403,00 Solera
COTA (m)
COTA (m)
Dintel Dintel
403,50 402,50
Lámina Lámina
Energia 402,00 Energia
403,00
401,50
402,50
401,00
402,00 400,50
0,00 2,00 4,00 6,00 8,00 10,00 12,00 14,00 16,00 0,00 1,00 2,00 3,00 4,00 5,00 6,00
D.O. (m) D.O. (m)
Hs: 0,08 Hs: 0,91

CONEXIÓN CASAR DE CÁCERES OD 1.77b // T 500 años CONEXIÓN CASAR DE CÁCERES OD 1.91a // T 500 años

3- Exenta 3- Exenta
Tipo de régimen estacionario: RÉGIMEN LENTO Tipo de régimen estacionario: RÉGIMEN RÁPIDO
0,93 400,98 401,68 402,03 0,97 399,95 400,88 401,49
1,86 400,98 401,68 402,03 1,94 399,93 400,83 401,49
2,80 400,97 401,67 402,03 2,91 399,91 400,79 401,49
3,73 400,97 401,67 402,03 3,88 399,90 400,76 401,49
4,66 400,97 401,67 402,03 4,85 399,88 400,73 401,49
5,59 400,96 401,66 402,03 5,82 399,86 400,70 401,49
6,52 400,96 401,66 402,03 6,79 399,84 400,67 401,49
7,46 400,96 401,66 402,03 7,76 399,83 400,64 401,49
8,39 400,95 401,65 402,03 8,73 399,81 400,62 401,49
9,32 400,95 401,63 402,00 9,70 399,79 400,59 401,40
404,00 403,00
403,50 402,50
403,00 402,00
Solera Solera
COTA (m)
COTA (m)
402,50 401,50
Dintel Dintel
402,00 Lámina 401,00 Lámina
Energia Energia
401,50 400,50
401,00 400,00
400,50 399,50
0,00 1,00 2,00 3,00 4,00 5,00 6,00 7,00 8,00 9,00 10,00 0,00 2,00 4,00 6,00 8,00 10,00 12,00
D.O. (m) D.O. (m)
Calado final: 0,682 NIVEL ALTO Calado final: 0,804 NIVEL MEDIO
Sección de control en la salida Sección de control en la entrada
Hs: 2,23 Hs: 1,52
CÁLCULO DE MARCOS
CONEXIÓN CASAR DE CÁCERES OD 1.91b // T 500 años
Datos de partida:
Caudal de cálculo (m3/s): 6,396 2,000
Cota aguas abajo del marco (m): 399,678
Longitud total del marco (m): 2,12
1- Con aletas
3- Exenta
Calado (m): 0,8343 Calado (m): 1,01385
Área (m2): 1,669 Área (m2): 2,028
Curva de remanso:

0,21 399,70 400,68 401,22
0,42 399,69 400,67 401,22
0,64 399,69 400,66 401,22
0,85 399,69 400,66 401,22
1,06 399,69 400,65 401,22
1,27 399,69 400,65 401,22
1,48 399,68 400,64 401,22
1,70 399,68 400,64 401,22
1,91 399,68 400,63 401,22
2,12 399,68 400,63 401,21
PERFIL LONGITUDINAL
403,00
402,50
402,00
Solera
COTA (m)
401,50
Dintel
401,00 Lámina
Energia
400,50
400,00
399,50
0,00 0,50 1,00 1,50 2,00 2,50
D.O. (m)

Erosión: 2,98
Sobrelevación:
Sección de control en la entrada
Hs: 1,52
2.9.- SOBREELEVACIONES. ZONAS DE INUNDACIÓN Teniendo en cuenta estos condicionantes, todas aquellas obras de drenaje en las que
la altura de sobreelevación es inferior a 0,5 m se han tomado como válidas. En las
Con el objetivo de determinar las interacciones entre la plataforma de nueva ejecución
obras cuyos cauces superan este valor se ha dibujado sobre la cartografía la superficie
y los cursos de agua de la zona de estudio, se ha llevado a cabo un estudio hidráulico,
de inundación y, tras comprobar que ésta no superaba el valor establecido por la
determinando la sobreelevación de la lámina de agua que su construcción provocará.
segunda condición de la instrucción, se han tomado como válidas (ver 1.10.- Planos de
inundación).
Tal y como se recomienda en la IGP todas las obras de drenaje transversal se han
dimensionado para un período de retorno de 300 años, comprobando mediante el
Por otra parte se comprueba así mismo que las obras de plataforma del ramal, con las
cálculo de la cota de inundación correspondiente, que la presencia de la obra no
obras de drenaje previstas, no provocan un efecto barrera ni comunican cuencas entre
producirá daños a terceros.
sí, es decir, que se evitan las fugas laterales, manteniéndose la independencia de flujo
transversal prevista en su diseño.
Para estudiar estas afecciones a terceros, y dado que se trata de pequeñas obras de
drenaje transversal y que los caudales son bajos, se han tomado como condicionantes
En la tabla T4 se resumen las sobreelevaciones provocadas por cada obra de drenaje
los impuestos en la Instrucción de Carreteras 5.2.-IC en la que ha de cumplirse, al
en la lámina de agua para la avenida de 500 años de periodo de retorno. En todos los
menos, una de las siguientes condiciones:
casos se cumplen alguna de las dos condiciones.
 Que la sobreelevación del nivel de la corriente provocada por la presencia de la

En cuanto a los posibles daños a la vía, dado que tanto el coste de la reparación de los
vía no exceda de 50 cm.
posibles daños originados por la inundación de la vía de comunicación, como el tiempo
 Que la superficie afectada negativamente por la diferencia de inundación debida
de reposición del servicio son mayores en los ferrocarriles de alta velocidad que en las
a la citada sobreelevación no exceda de la dada por la fórmula:
carreteras, a causa de la inadmisible contaminación que las aguas sucias provocan en
el balasto, parece razonable incrementar las garantías señaladas en la instrucción. Por
S=K·L
ello, la lámina de agua no debe alcanzar la base del balasto en ningún punto del
trazado durante el paso de la avenida de 500 años de período de retorno por la obra de
siendo: S: Superficie (ha), sin considerarse la parte de ella en que los daños puedan
drenaje transversal.
considerarse irrelevantes.
L: Luz total (m) de la obra de drenaje transversal
En las tabla T5 se detallan las cotas de lámina de agua para T=500 años y el
K: Coeficiente, que normalmente podrá tomarse igual a 0,1, pero que, según
resguardo del balasto respecto a las mismas, demostrando que no hay afección a este
la importancia de los daños medios previsibles por unidad de superficie,
en ninguna de las OD proyectadas. Los planos de inundación para las avenidas de 300
podrá elevarse a 0,2 si estos fueran singularmente bajos, o reducidas a
años se adjuntan tras las tablas.
0,05 si estos fueran singularmente altos. Además, si el área de la cuenca
fuera inferior a 1.000 km2, estos valores de k podrán mayorarse en un
50% al ser previsible una menor duración de la inundación. Para este
estudio se ha tomado un valor medio de k de 0,2, por el tamaño de las
cuencas y los potenciales daños de poca importancia.
TABLA T4
ÁREAS DE INUNDACIÓN PARA T = 300 AÑOS
Cota entrada Sobreelevación Cota inundación Cotas divisoria Longitud Área inundada
DENOMINACIÓN P.K. OBRA Q (m3/s) 0,20 x L
(m) entrada (m) (m) (m) (m) (ha)
OD 0.25 0+247 M1C 2,00x2,00 0,074 403,315 0,03 403,345 406,14/405,90 13,44 No se calcula
OD 0.40 0+401 M1C 2,00x2,00 1,552 401,626 0,48 402,106 405,90 / 409,15 25,13 No se calcula
OD+PF 1.28 1+277 M1C 4,00x2,00 0,405 403,488 0,07 403,558 405,50 / 407,11 12,10 No se calcula
OD 1.77 1+769 2 x M1C 2,00x2,70 3,216 401,178 0,84 402,018 406,80 / 403,19 25,80 0,08 0,4
OD 1.91 1+908 2 x M1C 2,00x2,70 5,658 399,966 1,38 401,346 403,19 / 408,8 25,02 0,30 0,4
TABLAS T5
AFECCIÓN A LA VÍA PARA T = 500 AÑOS
Cota entrada Sobreelevación Cota inundación Cota balasto Resguardo

DENOMINACIÓN P.K. OBRA Q (m3/s)
(m) entrada (m) (m) (m) (m)
OD 0.25 0+247 M1C 2,00x2,00 0,083 403,315 0,03 403,345 406,454 3,11
OD 0.40 0+401 M1C 2,00x2,00 1,738 401,626 0,54 402,166 406,454 4,23
OD 1.09 1+091 M1C 2,00x2,00 1,640 403,688 0,51 404,198 406,457 2,26
OD+PF 1.28 1+277 M1C 4,00x2,00 0,459 403,488 0,08 403,568 406,435 3,05
OD 1.67 1+666 M1C 2,00x2,00 0,229 402,450 0,08 402,530 405,273 2,74
OD 1.77 1+769 2 x M1C 2,00x2,70 3,651 401,178 0,95 402,128 405,153 3,03
OD 1.91 1+908 2 x M1C 2,00x2,70 6,396 399,966 1,52 401,486 404,502 3,02
2.10.- PLANOS DE INUNDACIÓN
\\documentacion\TRABAJOS\MOPFC012_CONEXIONES\03_Casar\02_Vigentes\01_Proyecto_Basico\1_Memoria_Anejos\2 Anejos\A09DRE_Drenaje\Planos\Cnx3_A09_Superficies_Inundacion.dwg, 19/05/2015 16:48:45, julian, 1:1
40
6 .99
1/400 1
40
40 6 .16 40
5.5 0 6.5
30
50
00
40
5.0
50
29
40
8.6
20
37
X=
40
9.1
10
40 40
4.5 40 9.2
Y= 20 5.0 97
77 40
6.3
43 13
80 40 40
10 6.5
40 6 .79
0 8
40
6.7
26
Pd 40
4.0
19 40
Q500
Q300
5 .13
0 40
5.7
31
6
00
0+8
CUENCA - 6
40
4.2 40
37 4 .43
2 40
40 6.6
5.4 1540
49 6.6
1/500
33
40
5.1 40
71 5 .18
8
40
6
9 - DRENAJE
.50
7
40
5 .87
9 40
6.6
404
40 65.7
6.4
69
42 4 6
Q500
Q300
40
2.7
5 .87 40
40
0 87
4 6.2
50 0+ 7.3
59
55
1
40
=
6.2
R
23 40
6 .89
1 40
7.4
40 13
CUENCA - 7
6.3
96 40
40 7.1
6 .72 20
6
40 40
6.6 6
00
7
56 40 .29
7
25
40 6.9
72
R=
6.1
20
40
6.2
45 40
6.6
00
91
0
53
90
0+
20
X=
MADRID-EXTREMADURA
0
1/60
LINEA DE ALTA VELOCIDAD

Y=
43
40 80
4.6
80 10
OD 1.67
0
1
40
000 4.7
40 18
4.6
00. TA
05 0/0 REC 00
0/0
A
CT
MARCO 2.00x2.00m RE 3 8
= 3
177 A
02.
40
0/0
3.2
LINEA DE FERROCARRIL CONVENCIONAL
81
40
3.4
40 16
3.2
41
Pd
00
CAUCE PRINCIPAL
1+0
40
2.2 338
73 40
40 2.4
2.2 75
0 A= 900
1
44
LEYENDA CUENCAS
1/70 .1 77 R=
62
0/0
40
2.0
OD 1.77
84
00
CHARCA
0/11900
40
1.4
62
R= 338
=
323 A
04.
0/1
MARCO 2.00x2.70m
40
1.5
0 43
5
R=1
40
0.9 40
70 1.0
00
59 1+1
EJE - 4
0 50
R=2
0 6
15 .76
40
00
2.1
R= 338
58 A= 46 1+1
3
00 4 .323 A=
6
40
1.0
1/8 0/1
03
00
40
63 R=4
3.1
85
3.1
12
1+
40
5.1
95 Pd
00
0/2
9
.08
0 /845
200 1
R= 32
6
40
2.4
A=
02 346
ESCALA
A= 00
3 23 R=20
4.
/22 0
1 / 2000
40
1.0
65 40
1.7
55
0
+20 1
00
R=4 A
4 1 E C T
0
00.9 R
1+2
OD 1.91
00 TA
10
1/9 REC
40 9
0.5 . 0 6 R=300
29 21
1+2
20
39
9.7
35 40
2.8
MARCO 2.00x2.70m
69
00
40 m
Q500
Q300
0/3
N-6
40
0 .01
3
30
00
51
8
20
CUENCA - 8
40
0.4
08
0
30
X=
40
0.5
14
R= CTA
7 E
Y= 5 R
43 0.3
40
0
1
7 0.5
90
28
FECHA
96 30 1+
00 00
1+
20
R= 46
95 A=3
. 7
55
00 0/3
2/0
40
MAYO 2015
1.4
2
59 40
0
1.5
5
Dh
.79 41
40
15
05
6 0/4
2
34
A= TA
C
X=
RE 00
40 40
2.2
0/4
1.9
94 50
089
45. /0 Y=
3
632 2 43
A= TA 79
C 70
RE A 0
CT
40
2.7
40 34
RE 300
5.1
=
50 78 R
5.8
40
37
3.4
93 Pd
1+
00
300 +4
R= TA 1
2 1 REC
40
6
4.4
9.
08 39
Pd
1+
CHARCA
40 40
5.0 4.4
00
2/1 41 14
A
25 CT
7.9 RE
40 40
5.1
0
5.6
0/5 61 32
00
0/5
40
A
6.0
24
4 CT
.02 RE
466
40
1+
Dh 6.9
83
P.K. 2/200.000
40
6.8
47
FINAL DEL TRAMO
40
6.0
K-
53
40
7.7
54
82 4
Hoja
40
4.3
8 4
1
00
2/2
A
JC
CT
026 RE 40
6.5
A-66
A1
40
de
8.8
09.
82
2/2 81
1
2.11.- EROSION Y ATERRAMIENTO No obstante, las máximas erosiones locales no tienen lugar en la misma sección de
salida, y los descalces de la obra de drenaje transversal serán nulos con niveles altos
Estudio de erosiones (si el régimen a la salida no presenta disimetrías acusadas) y del orden del 70% de la
máxima erosión con niveles medios.
Se ha estudiado la erosión siguiendo el método propuesto por la Instrucción 5.2.-IC, en
su apartado 5.3.2.3. Según la propia Instrucción, salvo justificación en contra basada en características del
material del lecho del cauce, configuración de éste, duración de la avenida, nivel
La erosión local es debida a la presencia de la propia obra de drenaje transversal, por alcanzado por el agua, aportación sólida, o la experiencia con obras similares en el
la mayor concentración y energía cinética de la corriente. Dicha erosión afecta a las mismo entorno, se pueden estimar las máximas erosiones previsibles por la fórmula
proximidades de la obra de drenaje, y puede llegar a provocar descalce. Según la adimensional siguiente para marcos:
Instrucción el nivel del agua en el cauce, en las proximidades de la salida de la obra de
drenaje transversal, se considera:  Para marcos:
3
  8
 Alto, si excediera del límite  dado por la figura 5-19 de la Instrucción. e  3  exp  H    Q 
H  3 B   g  B H 2 
3
 Medio, si está comprendido entre  y /2.

 
siendo:
 Bajo, si fuera inferior a /2.
e Erosión máxima previsible (m).
Q Caudal (m3/s).
g Aceleración de la gravedad (9,8 m/s2).
D Diámetro del tubo (m).
H Altura del conducto rectangular (m).
B Anchura del conducto rectangular (m).
En los casos ordinarios en los que únicamente debe evitarse el descalce de la pequeña
obra de drenaje transversal, como los que se estudian, se establecen los siguientes
elementos de protección:
 Con niveles altos a la salida y una configuración del cauce y de la pequeña

obra de drenaje transversal sensiblemente simétricas, que no haga temer
la formación de remolinos de eje vertical, será suficiente disponer un
rastrillo vertical con una profundidad mínima de 0,25e.
Fuente: Instrucción 5.2.-I.C.: “Drenaje Superficial”.  Con niveles medios, podrá disponerse un rastrillo vertical con una
profundidad mínima de 0,70e, o una solera de hormigón que reciba el
impacto directo del agua, con una longitud mínima de 1,20e y rematada Los rastrillos en todas las obras de drenaje, independientemente del rastrillo mínimo
por una rastrillo vertical con una profundidad mínima de 0,25e. Esta obtenido, tienen unas dimensiones de 0,50 m a la entrada de la obras y de 0,80 m a la
solución puede sustituirse por un manto de escollera con longitud de salida, quedando todos dentro de los valores que marca la Instrucción.
1,60e y un espesor mínimo de 2,50 veces el tamaño mínimo.

 Con niveles bajos en el cauce debidos a una gran anchura de éste, se También se ha procedido a realizar una segunda comprobación de la dimensión
recomienda una solución como la definida en el punto anterior para niveles mínima del rastrillo, de acuerdo con la fórmula propuesta por las IGP-2011 v2:
medios. Si el nivel bajo es debido a la fuerte pendiente, se debe disponer

Si 0,5<q<6m2/s............. Rastrillo r = 0,6(q/g1/2)2/3
una estructura tipo puente que no modifique la morfología del cauce.
Si q<0,5m2/s................. Sin rastrillo
En las fichas de cálculo de las obras de drenaje se han determinado los niveles límites
En la tabla T6 se muestran los resultados obtenidos respecto a la erosión en las obras
altos en las salidas, desembocaduras de las obras de drenaje, así como la calificación
previstas. Como se puede ver en la misma, ninguna de las OD proyectadas requieren
o tipo de nivel. También se han calculado los valores, en m, de la erosión.
de protección adicional a los rastrillos verticales.
TABLA T6
EROSIÓN EN OBRAS DE DRENAJE
Rastrillo Rastrillo RASTRILLO ADOPTADO

Nivel
DENOMINACIÓN P.K. OBRA Erosión mínimo mínimo OBSERVACIONES
salida
(Instrucción) IGP-2011 v2 Entrada Salida
OD 0.25 0+247 M1C 2,00x2,00 Alto 0,55 0,14 Sin rastrillo Sin protección adicional 0,50x0,60 0,80x0,60
OD 0.40 0+401 M1C 2,00x2,00 Alto 1,73 0,43 0,24 Sin protección adicional 0,50x0,60 0,80x0,60
OD 1.09 1+091 M1C 2,00x2,00 Alto 1,68 0,42 0,23 Sin protección adicional 0,50x0,60 0,80x0,60
OD+PF 1.28 1+277 M1C 4,00x2,00 Alto 0,95 0,24 Sin rastrillo Sin protección adicional 0,80x0,60 0,80x0,60
OD 1.67 1+666 M1C 2,00x2,00 Alto 0,80 0,20 Sin rastrillo Sin protección adicional 0,50x0,60 0,80x0,60
OD 1.77 1+769 2 x M1C 2,00x2,70 Alto 2,30 0,58 0,38 Sin protección adicional 0,50x0,60 0,80x0,60
OD 1.91 1+908 2 x M1C 2,00x2,70 Alto 2,84 0,71 0,56 Sin protección adicional 0,50x0,60 0,80x0,60
Estudio de riesgo de aterramiento donde:

L Longitud del conducto o marco (m).
El estudio de sedimentaciones se ha realizado empleando la formulación recogida en el
H Altura del conducto o marco (m).
capítulo 5.2.2.2 de la Instrucción 5.2.-I.C que, para perfiles longitudinales de obras con
j Pendiente del conducto o marco.
escasa pendiente, sugiere estimar su riesgo de aterramiento por medio del parámetro i.
J Pendiente de equilibrio, definida como la pendiente del cauce multiplicada
i   J  j 
L
por , considerando  = 1.
H
J  J0  
siendo: 2.12.- DESAGÜES MODERADOS

J0 Pendiente del cauce.
 (>=1) la razón (directa o inversa) entre la anchura del cauce y la del Como última comprobación de las condiciones óptimas de diseño, debe verificarse que
conducto. En general, la pendiente de un cauce y su anchura son covariantes si os anchos de conductos no deben ser inferiores al de los cauces principales, cuando
el transporte sólido se realiza predominantemente en suspensión (arenas muy estos sean incisos y bien definidos, y procurar que la avenida de 300 años de retorno
finas, limos, arcillas) y contravariantes si predomina el acarreo de bolos y gravas desagüe por los conductos en régimen libre sin presiones de forma que los caudales
sin superar el límite de decantación (como, por ejemplo, en conos de deyección); unitarios por metro de ancho no excedan los 3 m2/s en los cauces difusos de gran
si ambas modalidades de transporte coexisten, la anchura no influye en la ancho, ni los 6 m2/s en los cauces incisos bien definidos.
pendiente. Al tomar   1 , se está del lado de la seguridad.
A continuación se incluye una tabla en la que se reflejan los caudales unitarios para las
Según la citada norma, se considera que la pendiente no influye en los posibles obras diseñadas.
aterramientos si el parámetro i  0,1. No obstante, aún así hay que tener en cuenta
TABLAS T7
otras posibles causas de aterramiento. En ese caso, se estima que la pendiente no
CAUDALES UNITARIOS. VERIFICACIÓN DE DESAGÜES MODERADOS
influye en los posibles aterramientos, aunque éstos puedan producirse por otras
Q unitario Desagüe
causas. En caso contrario, (i > 0,1 ), deben estudiarse las condiciones de desagüe, DENOMINACIÓN P.K. OBRA Q300 (m3/s)
(m2/s) moderado
considerando que la altura del conducto se reduce, respecto de la real, en una OD 0.25 0+247 M1C 2,00x2,00 0,074 0,037 Cumple
proporción igual a i. OD 0.40 0+401 M1C 2,00x2,00 1,552 0,776 Cumple
OD 1.09 1+091 M1C 2,00x2,00 1,450 0,725 Cumple
Se ha aplicado esta metodología a las tres OD del Proyecto que presentan pendientes OD+PF 1.28 1+277 M1C 4,00x2,00 0,405 0,101 Cumple
OD 1.67 1+666 M1C 2,00x2,00 0,200 0,100 Cumple
inferiores al 1%. Así, para la OD 1.67 (L=14,38 m, H=2 m, Pdte conducto=0,0058, Pdte
OD 1.77 1+769 2 x M1C 2,00x2,70 3,216 1,608 Cumple
cauce=0,0073), se tiene i=0,01, por lo que no hay riesgo de aterramiento. En el caso de
OD 1.91 1+908 2 x M1C 2,00x2,70 5,658 2,829 Cumple
la OD 1.77b (L=9,2 m, H=2,7 m, Pdte conducto=0,005, Pdte cauce=0,005), el
parámetro es igual a cero y, por tanto, tampoco hay riesgo de aterramiento. Finalmente,
para la OD 1.91b (L=2,12 m, H=2,7 m, Pdte conducto=0,008, Pdte cauce=0,008)
también i=0, y no hay riesgo de aterramiento
Por otro lado, además el llenado máximo de la sección en los tres casos es inferior al
50% de la altura de la obra. Por lo tanto, se garantiza un adecuado resguardo
hidráulico que minimizará aún más el riesgo de aterramiento.
2.13.- TABLA RESUMEN
Como conclusión del capítulo de drenaje transversal, se presenta a continuación una

tabla resumen de las OD del tramo objeto del presente Proyecto.
Características obra Cuenca a desaguar Tipo obra Q Inundación y protección al balasto

Criterio
Denominación unitario
Nº PK 2 dimensionamiento
PK Esviaje (g) Pdte (%) PK final Q300 (m3/s) Q500 (m3/s) Obra Z solera (m /s) Zentrada (Q500) Z desbordamiento Resguardo balasto T500 (m)
cuenca Inicial
OD 0.25 0+247 10,73 4,00 1 0+200 0+280 0,074 0,08 M1C 2,00x2,00 403,315 0,04 Dimensiones mínimas ADIF 403,345 406,14/405,90 3,11
OD 0.40 0+401 -42,32 1,91 2 0+280 0+590 1,552 1,738 M1C 2,00x2,00 401,626 0,776 Dimensiones mínimas ADIF 402,106 405,90 / 409,15 4,23
OD 1.09 1+091 39,32 1,10 4 0+750 1+210 1,450 1,64 M1C 2,00x2,00 403,688 0,73 Dimensiones mínimas ADIF 404,138 416,26 / 405,50 2,26
OD+PF 1.28 1+277 2,43 2,22 5 1+210 1+355 0,405 0,459 M1C 4,00x2,00 403,488 0,101 Adaptación paso de fauna 403,558 405,50 / 407,11 3,05
OD 1.67 1+666 44,56 0,58 6 1+355 1+660 0,200 0,229 M1C 2,00x2,00 402,450 0,1 Dimensiones mínimas ADIF 402,520 407,11 / 405,27 2,74
OD 1.77 1+769 20,00 2,63 / 0,50 7 0+750 1+790 3,216 3,651 2 x M1C 2,00x2,70 401,178 1,608 Dimensiones OD existente 402,018 406,80 / 403,19 3,03
OD 1.91 1+908 2,00 1,86 / 0,80 8 1+790 2+200 5,658 6,396 2 x M1C 2,00x2,70 399,966 2,829 Dimensiones OD existente 401,346 403,19 / 408,8 3,02
2.14.- BADENES A continuación se incluye una tabla con el tipo de badén adoptado, pudiéndose
comprobar la situación de los mismos en los planos. Seguidamente se incluyen las
En el plano 2.7.1, Drenaje. Planta general, se han dispuesto dos badenes sobre el comprobaciones hidráulicas.
camino de servicio paralelo a la vía, aguas abajo de las dos primeras OD, OD 0.25 y
OD 0.40. BADÉN Q diseño (m3/s) TIPO
B1 0,027 1 tubo 600

Dichos badenes se proyectan mediante tubos de hormigón de diámetro 600, en número
B2 0,572 2 tubos 600
variable en función del caudal a desaguar, y según el plano de detalle correspondiente.
Los badenes, de acuerdo con la Instrucción 5.2.-IC, se han dimensionado para los
caudales de periodo de retorno 10 años.
La comprobación hidráulica se ha realizado en hoja de cálculo, con el mismo

procedimiento que en el caso de las OD, repartiendo el caudal de diseño entre el
número de tubos necesario y verificando que, para asegurar funcionamiento en lámina
libre y evitar que queden atascados o cegados, el calado en el interior no supera los
0,35 m. La pendiente es la pendiente natural del cauce a drenar.
CALCULO HIDRAULICO DE CONDUCTOS CIRCULARES CALCULO HIDRAULICO DE CONDUCTOS CIRCULARES
BADÉN 1 - RAMAL CONEXIÓN AL NORTE DE CÁCERES BADÉN 2 - RAMAL CONEXIÓN AL NORTE DE CÁCERES
DIAMETRO (M) 0,600 DIAMETRO (M) 0,600

PENDIENTE (M/M) 0,0611 PENDIENTE (M/M) 0,019
0,60
0,60
COEFICIENTE MANNING 0,01538 COEFICIENTE MANNING 0,01538
DATOS A SECCION LLENA SECCION P. MOJADO R. HIDRAUL. VELOCIDAD CAUDAL DATOS A SECCION LLENA SECCION P. MOJADO R. HIDRAUL. VELOCIDAD CAUDAL
(M2) (M) (M) (M/S) (M3/S) (M2) (M) (M) (M/S) (M3/S)
0,283 1,885 0,150 4,537 1,2828 0,283 1,885 0,150 2,530 0,7153
CALADO PARA UN CAUDAL CAUDAL CALADO CALADO PARA UN CAUDAL CAUDAL CALADO
DETERMINADO (M3/S) (M) DETERMINADO (M3/S) (M)
0,0270 0,060 0,2855 0,263
0,700 0,700
DATOS EN FUNCION CALADO CALADO VELOCIDAD CAUDAL DATOS EN FUNCION CALADO CALADO VELOCIDAD CAUDAL
(M) (M/S) (M3/S) (M) (M/S) (M3/S)
0,600 4,54 1,2828 0,600 0,600 2,53 0,7153 0,600

0,570 4,97 1,3787 0,570 2,77 0,7688
0,540 5,10 1,3675 0,540 2,84 0,7626
0,510 5,16 1,3221 0,500 0,510 2,88 0,7373 0,500
0,480 5,17 1,2542 0,480 2,88 0,6994
0,450 5,14 1,1700 0,450 2,87 0,6524
0,420 5,08 1,0742 0,420 2,83 0,5990
0,400 0,400
CALADO (M)
CALADO (M)
0,390 4,99 0,9705 0,390 2,78 0,5412

0,360 4,87 0,8620 0,360 2,71 0,4807
0,330 4,72 0,7515 0,330 2,63 0,4191
0,300 4,54 0,6415 0,300 0,300 2,53 0,3577 0,300
0,270 4,33 0,5344 0,270 2,42 0,2980
0,240 4,09 0,4324 0,240 2,28 0,2411
0,210 3,83 0,3374 0,200 0,210 2,13 0,1881 0,200
0,180 3,52 0,2513 0,180 1,96 0,1401
0,150 3,18 0,1758 0,150 1,77 0,0980
0,120 2,79 0,1124 0,120 1,56 0,0627 0,100
0,100
0,090 2,35 0,0624 0,090 1,31 0,0348
0,060 1,82 0,0268 0,060 1,02 0,0149
0,030 1,17 0,0062 0,030 0,65 0,0034
0,000 0,00 0,0000 0,000 0,000 0,00 0,0000 0,000
0,000 0,500 1,000 1,500 0,000 0,200 0,400 0,600 0,800 1,000
CAUDAL (M3/S) CAUDAL (M3/S)
3.- DRENAJE LONGITUDINAL 3.1.2.- Singularidades del Proyecto
3.1.- CUNETAS EXTERIORES

El tramo de restante horizontal que se sitúa desde el comienzo de la actuación hasta el
PK aproximado 1/290, genera una serie de singularidades en las cunetas de plataforma
3.1.1.- Descripción
que se pasa ahora a explicar. Básicamente consisten en que la profundidad de las
mismas es variable, partiendo del 0,30 inicial, puesto que aunque la rasante se mantenga
En el presente Proyecto se diseñan tres tipos de cunetas. Por un lado, en los tramos en
horizontal, las cunetas necesitan una pendiente que permita evacuar las aguas que les
desmonte, se dispondrá de la llamada cuneta de plataforma, que evitará que el agua que
lleguen.
escurra por el talud afecte a la plataforma. Se trata de una cuneta de sección trapecial, de
base 0,50 m, de altura 0,30 m y de taludes laterales 1H:1V. Esta cuneta irá revestida en
A continuación, se pasa a listar los tramos de cuneta que se ven afectados por esta
hormigón y llevará la pendiente de la rasante, salvo en el tramo en que esta es horizontal,
circunstancia, y cuál es la pendiente que se les da y la profundidad final que alcanzan:
desde el inicio hasta el PK aproximado 1/290, que genera las singularidades que se
describen en el siguiente apartado. Tramo Pdte Dirección Prof. final Observaciones
0/200 a 0/160 MD 0,50% Origen 0,50 m

Las cunetas de pie de terraplén se dispondrán en paralelo a éste, a 1,5 metros de 0/220 a 0/170 MI 0,50% Origen 0,55 m
distancia, en todas aquellas zonas en las que exista ladera vertiente hacia el terraplén, 0/520 a 0/460 MD 0,50% Origen 0,60 m
cuya escorrentía podría causar el descalce de este o problemas estructurales. La cuneta 0/520 a 0/580 MD 0,50% Final 0,60 m
tendrá sección trapecial revestida en hormigón, de base 0,45 m, altura 0,30 m y taludes 0/740 a 0/600 MI 0,30% Origen 0,72 m
3H:2V, y seguirá la pendiente del terreno. 0/600 a 0/460 MI 0,30% Origen 1,14 m Entrada caudal C3
0/740 a 1/010 MI 0,30% Final 1,11 m
Hay dos excepciones a esta tipología general, que son las cunetas de pie de terraplén 0/825 a 0/620 MD 0,35% Origen 1,02 m
Qpt 3 y Qpt 6, que recogen las cunetas Q4 y Q5, de profundidad superior a un metro en 0/825 a 1/020 MD 0,35% Final 0,98 m
su conexión con las citadas Qpt 3 y Qpt 6. Estas cunetas, por tanto, arrancan con una
profundidad superior a 1 m, pero en sus metros finales ya adoptan la sección aquí Como se ve, las dos largas trincheras situadas entre los PP.KKK. 0/460 y 1/020 se han
descrita, de altura máxima 0,30 m, con la que “entregan” a la correspondiente OD (ver dividido en dos cunetas, situando sus puntos altos en el punto medio entre sus dos
detalles). Con esta sección final, normal, es con la que se ha verificado la validez salidas, dando a partir de estos puntos altos la pendiente decreciente hacia ambos lados,
hidráulica de las cunetas, pues es esta sección final la que recibirá y debe conducir a la para evitar una excavación excesiva en los extremos.
OD el caudal de las cunetas de plataforma.
En la margen izquierda, la Cuenca 3, delimitada y estudiada en el Anejo 8, Climatología e
En el caso de las cunetas de guarda, estas se colocan en coronación del desmonte, Hidrología, vierte a la cuneta en el PK 0/600. Es por esa razón que esa larga cuneta se ha
también a metro y medio de distancia de la cabeza de este, cuando hay ladera vertiente, dividido en dos tramos, el segundo de los cuales se comprobará hidráulicamente teniendo
para interceptar el agua de escorrentía que pueda afectar a los taludes en caso de que en cuenta el aporte puntal en su inicio, de 0,526 m3/s para un periodo de retorno de 300
estos tengan una altura considerable. La tipología de estas cunetas es idéntica a la de las años, y que la profundidad en ese punto es de 0,72 m.
de pie de terraplén, y deben seguir, asimismo, la pendiente del terreno.
3.1.3.- Cálculo de los caudales La velocidad V1 es de difícil apreciación; para evitar abordar su evaluación se recurre al
nomograma de la figura 2.3 de la Instrucción 5.2-IC, que se reproduce a continuación,
Los caudales que se calculan para la comprobación hidráulica de las cunetas se refieren figura S1. A tal fin se mide la distancia recorrida por la ladera y el talud de desmonte al
a periodos de retorno diferentes, en función del tipo de cuneta. En general, se calculan lado de la cuneta en cálculo, se considera una cobertura intermedia entre terreno
para 50 años de periodo de retorno, pero hay tres excepciones: desnudo y pobre en vegetación1 y la pendiente resultante de dividir el desnivel entre el
punto alto de la ladera y el punto medio de la cuneta2 por la distancia entre ambos puntos.
- La cuneta de MI entre 0/600 y 0/460 se comprueba para un periodo de retorno de
500 años, pues debe evacuar la escorrentía de una cuenca de drenaje transversal.
- Lo mismo ocurre para la cuneta de MI entre 1/360 y 1/600, que debe conducir el
agua de la avenida de 500 años de retorno a la OD 1.68.
- Las cunetas 0/825 a 0/620 MD, 0/825 a 1/020 MD, 0/740 a 0/600 MI y 0/740 a
1/010 MI se han comprobado para un periodo de retorno de 100 años, al tratarse
de trincheras de cierta entidad.
El cálculo de caudales para las cunetas superficiales se ha realizado aplicando el método

propuesto en la Instrucción 5.2-IC tal y como se describe en el Anejo nº 8, con la salvedad
de que el tiempo de concentración se obtiene como suma de los tiempos de viaje por el
terreno natural o por la plataforma, el mayor de los dos, y por la propia cuneta.
Se ha considerado que esta fórmula, desarrollada en lo que sigue, es más precisa que la
que proponen las IGP-2011 v.2., al tener en cuenta, como se verá, las características del
terreno y la plataforma por las que discurre el agua antes de llegar a la red de drenaje.
El tiempo de recorrido por la cuneta es función de la velocidad del agua por la cuneta y
por tanto del caudal. Por ello para su evaluación se procede por tanteos. En resumen,
siendo Tc el tiempo de concentración:
1  L1 L2  Fuente: Instrucción 5.2-IC

Tc   
3.600  V1 V 
1
En las tablas de cálculo de cunetas se da a la cobertura del terreno un valor numérico: 0 corresponde a plataforma, 1 a
L1 = Longitud recorrida por el terreno natural o por la plataforma en m desnudo, 2 pobre en vegetación, 3 vegetación media y 4 vegetación densa. Al entrar en el nomograma de 5.2-I.C. para
cunetas se toman los valores 1 para la ladera y talud y 0 para la plataforma.
V1 = Velocidad del agua por el terreno o plataforma en m/s. 2
Cuando el caudal que llega a la cuneta lo hace mayormente por el extremo aguas arriba, se toma como desnivel el existente
L2 = Longitud del tramo de cuenta calculado m
entre la cabecera de la ladera y el punto alto de la cuneta.
V2 = Velocidad media del agua por la cuneta.
La metodología expuesta se considera más precisa que la fórmula propuesta por las IGP- El cociente I1/Id se toma de 5.2-IC. (Ver figura 2), y en el tramo que se estudia es:
2011 v2 (apdo. 3.3, IGP-2.1). En esta última, una variación de la fórmula de la Instrucción I1
 10,00
5.2-IC, únicamente tiene en cuenta la pendiente de la cuneta y un valor constante (0,03) Id
que representa el tiempo de recorrido del flujo disperso por la plataforma. En la fórmula y
metodología adoptadas en adelante, y explicadas arriba, se tienen en cuenta las
características físicas del talud y del terreno natural, además de la plataforma y la propia El exponente es a su vez:
cuneta, por lo que se ha preferido al estimarla más completa. 280,1  t 0,1

280,1  1
La velocidad V2 se calcula con la fórmula de Manning-Strickler con coeficiente Ks:

donde t es el tiempo de duración del aguacero, que se toma igual al tiempo de
Ks = 30 m1/3 s-1 en cunetas no revestidas. concentración y no inferior a 5 minutos.
Ks = 71 m1/3 s-1 en cuentas revestidas de hormigón.

Finalmente, la intensidad media horaria Id se calcula como Id = Pd/24, donde Pd es la
El coeficiente de escorrentía se obtiene haciendo la media ponderada respecto a las precipitación máxima diaria para el período de retorno fijado.
superficies aportadoras. Siendo St y Sf las áreas de terreno natural y de plataforma

respectivamente, que vierten al tramo, el umbral de escorrentía es: Pd se obtiene del estudio pluviométrico en el Anejo nº 8 según la situación del tramo y
para el período de retorno considerado que es en general de 50 años.
Pf  Sf  Pt  St
Po' 
Sf  St Finalmente se obtiene el caudal de:
El parámetro Pt se debe multiplicar por el coeficiente corrector del umbral de escorrentía, C  I t  (S f  S t )

Q (l / s )
que se tomará del Anejo de Climatología e hidrología. No obstante, y de acuerdo con las 3.000
IGP 2011 v.2, el umbral Pf de la plataforma no se multiplicará. El valor de Pf será de 8,

según las citadas IGP.
3.1.4.- Tablas de cálculo
Cuando la superficie vertiente a la cuneta de plataforma sea únicamente el talud del

desmonte, se dará al Po un valor de 4, media ponderada entre el talud (7) y la berma de Los cálculos descritos dan lugar a la tabla de resultados que se adjunta a continuación.
2,5 m (1) que debe atravesar el agua antes de llegar a la cuneta. Lo mismo ocurrirá con la Tras la tabla se incluye una colección de planos de las cuencas asociadas a cada cuneta.
pendiente, que será del 50% para ese recorrido del agua.
Las tablas contienen información de la situación del tramo de cuneta en cálculo, las
La intensidad de lluvia se obtiene de la fórmula de la 5.2.-IC: superficies de terreno natural y plataforma que le vierten, la longitud del tramo y las
 variables necesarias para desarrollar el proceso de cálculo.
I t  I1 
 
I d  I d 
El calado obtenido aplicando la fórmula de Strickler-Manning es Yo. Pte.1 Pendiente media %.

Tc1 Tiempo de concentración en horas leído en el nomograma.
Cuando la pendiente del tramo es inferior al 0,5% se corrige el calado calculado con Sup1 Área vertiente en m2.
esta última en Δy: Po1 Umbral base de escorrentía de la ladera y talud.
Δy =  L (0,005 - J)
Margen de la plataforma
L= longitud del tramo
J= pendiente del tramo L2 Longitud de la plataforma (y del talud de terraplén, en su caso) adjunta al
= 0,5 si el caudal entra en la cuneta de modo uniforme y hasta 1,0 si tramo de cuneta excepto en cunetas de guarda.
entra por el extremo aguas arriba. Co2 Cobertura para el cálculo del Tc según Instrucción 5.2-IC
Pte.2 Pendiente media del tramo.
El calado corregido es Y' = Y + Δy. Esta corrección no se realiza en las comprobaciones
Tc2 Tiempo de concentración en horas leído en el nomograma.
de cunetas que deben funcionar como dispositivos de desagüe de la avenida de 500
Sup2 Superficie vertiente en m2.
años, pues se cree que desvirtuaría los resultados, exagerándolos.
Po2 Umbral de escorrentía de la plataforma.
Las variables que figuran en las tablas de comprobación de la capacidad de las cunetas
Resultados
de la plataforma y caminos son las siguientes:
Tc Tiempo de concentración en horas. Cuando resulta inferior a 5 minutos se

Definición del tronco.
adopta este último valor.
It Intensidad de lluvia del aguacero de cálculo.
Nº. Número de orden de la tabla
V Velocidad media de la corriente en la cuneta.
Cuenca Identificación de la cuenca vertiente
Y Calado en m
Tramo Situación de la cuneta referida a los ejes definidos en el proyecto.
ΔY Incremento de calado m, corrector si la pendiente es inferior al 5‰, debido a
M Margen en que se encuentra la cuneta referida al primer eje del tramo.
la simplificación que se hace al calcular en régimen uniforme.
Pd Precipitación de cálculo en mm/día
Y'=Y+ΔY Calado final en m para comprobar la capacidad.
L Longitud del tramo de cuneta en m
Pte. Pendiente media de la cuneta en %.
Los tramos de cuneta de pie de terraplén muy cortos y sin apenas aporte del terreno, y
T Tipo de cuneta.
aquellos tramos de cuneta de plataforma en los que no exista ladera vertiente
Ks Coeficiente de Rugosidad. m1/3s-1.
(únicamente el talud de desmonte) y tengan una longitud pequeña, no se han
comprobado hidráulicamente.
Margen del terreno
Las cunetas de pie de terraplén y de guarda se identifican como Qpt, y las de

L1 Recorrido medio del flujo difuso por la ladera y talud, si existe.
plataforma con Q.
Co1 Cobertura para el cálculo del Tc según Instrucción 5.2-IC.
En el caso de cunetas de pie de terraplén que vayan precedidas de cunetas de

plataforma cortas, la longitud de comprobación será la suma de ambas, y la tipología
de cuneta será de la que reciba las aguas en último lugar.
Cuando las cunetas de pie de terraplén discurran junto al camino de servicio, el Po de

la plataforma será el correspondiente al firme del mismo, que se considera de 1.
DEFINICIÓN CUNETA CUENCA MARGEN TERRENO CUENCA MARGEN PLATAFORMA RESULTADOS

Ks L1 Co1 Pte1 Tc1 Sup St Pt L2 Co2 Pte2 Tc2 Sup Sf Pf Tc It Q V Y AY Y'
CUNETA Pd(mm/día) DESDE HASTA M. L(m) Pte(%) 1/3 -1 2 2
m s m % h m mm m % h m mm h mm/h l/s m/s m m m
Qpt 1 97,06 0+200 0+000 D 215 2,79 71 62 1 6,2 0,10473 4352 7,00 4,75 0 5 0,01038 1021,25 8 0,14 116,29 125,09 1,97 0,11 0,00 0,105
Qpt 2 97,06 0+280 0+405 I 125 3,33 71 84 1 5,1 0,13011 6855 7,00 4,75 0 5 0,01038 593,75 8 0,15 112,26 163,12 2,26 0,12 0,00 0,116
Qpt 3 141,74 0+460 0+415 I 40 5,40 71 174 1 6,4 0,18316 19900 7,00 4,75 0 5 0,01038 2660 8 0,19 145,66 778,76 4,73 0,21 0,00 0,214
Qpt 4 97,06 0+765 0+680 I 87 5,17 71 48 1 4,2 0,10493 834 7,00 0 0 1 0 0 8 0,12 121,47 19,40 1,32 0,03 0,00 0,030
Qpt 5 97,06 0+780 1+050 I 273 3,22 71 40 1 2,9 0,10837 5061 9,00 3 0 2 0,0112 819 1 0,15 112,12 117,82 2,02 0,10 0,00 0,097
Qpt 6 109,49 1+010 1+080 I 68 2,94 71 25 1 33 0,03809 5213 8,00 4,75 0 5 0,01038 1615 8 0,08 164,26 227,90 2,54 0,14 0,00 0,137
Qpt 7 97,06 1+050 1+280 I 230 0,52 71 30 1 1,6 0,11443 4247 9,00 3 0 5 0,00825 690 1 0,18 101,38 89,47 0,98 0,14 0,00 0,138
Qpt 8 97,06 1+355 1+280 I 70 5,36 71 26 1 9,6 0,05862 1093 9,60 4,75 0 5 0,01038 332,5 8 0,08 145,62 35,49 1,63 0,04 0,00 0,042
Qpt 9 97,06 1+610 1+760 I 154 1,79 71 94 1 1,1 0,2295 4250 10,00 9 0 5 0,01429 1386 8 0,26 84,45 79,85 1,46 0,09 0,00 0,092
Qpt 10 97,06 1+810 1+900 I 92 3,80 71 78 1 0,9 0,22352 4290 9,00 9 0 5 0,01429 828 8 0,24 88,29 78,04 1,90 0,07 0,00 0,074
Qpt 11 97,06 2+070 1+910 I 160 3,75 71 208 1 1 0,35241 14001 9,00 9 0 5 0,01429 2520 8 0,37 70,15 199,44 2,50 0,13 0,00 0,125
Q1 97,06 0+520 0+460 D 60 0,50 71 6,5 0 50 0,00564 373 4,00 4,75 0 5 0,01038 855 8 0,08 145,62 43,89 0,80 0,09 0,00 0,093
Q2 97,06 0+520 0+580 D 60 0,50 71 6,5 0 50 0,00564 315 4,00 4,75 0 5 0,01038 855 8 0,08 145,62 41,78 0,78 0,09 0,00 0,090
Q3 109,49 0+740 0+600 I 140 0,30 71 81 1 9,9 0,10242 1859 6,00 4,75 0 5 0,01038 1235 8 0,15 126,34 91,53 0,89 0,16 0,14 0,297
Q4 141,74 0+600 0+460 I 140 0,30 71 174 1 5,45 0,18316 19860 7,00 4,75 0 5 0,01038 2470 8 0,21 137,58 727,14 1,55 0,48 0,00 0,478
Q5 109,49 0+740 1+010 I 270 0,30 71 44 1 15,5 0,06501 4505 7,00 4,75 0 5 0,01038 1852,5 8 0,13 131,50 182,37 1,08 0,23 0,27 0,501
Q6 109,49 0+825 0+620 D 205 0,35 71 12 0 50 0,00766 2343 4,00 4,75 0 5 0,01038 1543,75 8 0,08 164,26 164,64 1,11 0,21 0,15 0,363
Q7 109,49 0+825 1+020 D 195 0,35 71 12 0 50 0,00766 1504 4,00 4,75 0 5 0,01038 1496,25 8 0,08 164,26 126,82 1,03 0,18 0,15 0,327
Q8 141,74 1+355 1+615 I 260 0,33 71 98 1 1,4 0,21623 9567 12,50 4,75 0 5 0,01038 1805 8 0,27 119,68 246,40 1,24 0,30 0,00 0,298
Q9 97,06 1+365 1+480 D 115 0,33 71 5,6 0 50 0,00523 600 4,00 4,75 0 5 0,01038 1116,25 8 0,08 145,62 61,40 0,84 0,13 0,10 0,228
Q10 97,06 1+505 1+615 D 110 0,35 71 6,2 0 50 0,00551 578 4,00 4,75 0 5 0,01038 1092,5 8 0,08 145,62 59,76 0,84 0,13 0,09 0,211
Q11 97,06 2+185 2+070 I 115 0,67 71 98 1 3,8 0,15501 3775 9,00 9 0 5 0,01429 2115 8 0,18 101,26 111,33 1,28 0,15 0,00 0,151
0
70
04 2
X=
Aena
AENA
0
centro deDEcomunicaciones
CENTRO COMUNICACIONESde
40
81
43
Y=
0 0
49
0
20
00
X=
81
43
Y=
MADRID-EXTREMADURA
0 0+0
60 0
04 RE 0
X=
2
Qpt 3 CT
A 0+
0
000
90
.00
0
80
0
30
00
43
48 BAJANTE DE
81
20
Y=
DESMONTE
43
X=
0/670.480 RECTA
\\documentacion\TRABAJOS\MOPFC012_CONEXIONES\03_Casar\02_Vigentes\01_Proyecto_Basico\1_Memoria_Anejos\2 Anejos\A09DRE_Drenaje\Planos\Cnx3_A09_Cuencas_Cunetas.dwg, 19/05/2015 16:47:10, julian, 1:1
R=
Y=
50
0/700
Q4 Qpt 4
A=632
0+06
0.137
OD 0.40
Q3
0/600
MARCO 2.00x2.00m
Qpt 2
0/500
INICIO DEL TRAMO Q6
0/400
P.K. 0/000.000 OD 0.25
(P.K. 7/136.734 del tramo: MARCO 2.00x2.00m
Q2
0/300
Q1
0+600
0+500 R
0/200
RECTA 0+546.090
R=500
0/100
LOSA DE
R=500 0+501.838
0+400
ECTA
UNE CON HOJA 2

0/000
0+300
0+200
RECTA 0+220.760
R=500
R=500 0+191.829
0+100
RECTA
EJE - 6
CAMINO DE ENLACE M.D.
RECTA 0+104.422
R=500
R=500 0+065.09
RECTA
RECTA 0+01
0+
R=50
R=
00
RECTA 0/000.000
00
50 0+0
0
9
80
43
0
60 4
5.817
20
00.
Y=
X=
6
000
0
30
81
43
00
43
20
Y=
X=
Torrecamarero
Ar
ro
yo
2
1 3
de
ESCALA FECHA
9.- DRENAJE 1 / 2000 0 10 20 40 m

MAYO 2015
4.3
Hoja 1 de 3
A=632
R=500
RECTA 0+546.090
0/700
UNE CON HOJA 1
000
00. 0
DESMONTE
BAJANTE DE
A 0+
Q6
Q3
0
CT
RE 0
0+0
Qpt 4
0.137
0+600
EJE - 6
50
0
R=
09
R=
.8
10
R=50
50
RECT 0+06
R= TA
Q5
5 REC
A 0+1
5
00
R
50
CT
=
+0
4.4
0+100
0
5 R
RE =50
00
2
.7
0
=5
20
0+0
26
R
RECTA
00
0
R=
0.
0+
CAMINO DE ENLACE M.D.

0+643.082
00
06
0+
9.- DRENAJE
6.5
53
R=20
41
00
2.2
Qpt 6
RECTA
48
R
0+
2.1 A
A
17 ECT
41
2.2
0/800
3 0 41
0+
1.4
75
41
R=50
1
0+025.790
.09
7 5
41 9.21
1.2
00
16
.430 RECT
5 0+11
R=2
+1
E C TA
41
R
TA
25
0.5
62
0+098
41
0.1
PS-0.7
70
REC
41
0.0
7
0
6
.208 R= 0
0
EJE - 5
TA
0+00
0+100
0+08
00
0
51
20
0.00 REC
A=632
X=
0+00
R=2000 0/870.480
CAMINO AL VOR DE AENA

Y=
Qpt 5
40
8.4 43
65
00
40 80
8.8 80
76
0
48
CAMINO AL VOR DE AENA
40
8.7
65
20
40 Pd
8.5
58 40
8.9
X=
0/900
15
40
40 8.5
53
9.3 40
0
40 75 9.4
Y=
8.9 14
0+ 20
43 98
Q7
VOR DE AENA
80 40
60 9.5
29
0
40
EJE - 7
40 7.2
8.6 95
94
40
6.5
55
0+200
40
8.7
62
40
CAMINO DE SERVICIO M.I.
7.2
39
40
6.2
68
40
5.6
RECTA
38
0+243.442
1/000 R=500
40
6.5
0
27 0+30
40
6.1
MADRID-EXTREMADURA
15
40

5.3
86
R=500
40
6.1
52
0+272.662 RECTA
40
6 .35 40
7 5.6
40 55
5.6
9 2 405.4
32 Pd
40
4.6 40
46 5.4 40
40 92 4.9
4.7 11
70
0+300
40 40
4.3 4.1
41 38
OD 1.09
40
4.1
LOSA DE
36
40
3.7
64
RECTA
0+336.023
MARCO 2.00x2.00m
40
R=500
3.7
22
1/100 0
40 40
0+40
ESCALA
3.9 4.5
77 08
40
4.4
48
1 / 2000
N-630
R=500
40 40
3.7
0+366.121 RECTA
48 5.8
40 32
4.2
54
0
40
5.9
35
40 40 40
2.7 3.2 5.5
05 75
10
53
40
5.5
40 91
20
4.2 0+400
51
40
2.6
71
40
4.5
40 m
14 40
5.4
40 96
3.2
43
Qpt 7
0
40 40
4.4 5.6
0+50
74 34
1/200
40
2.7
69
FECHA
40
5 .51
5
40
3.5
13
MAYO 2015
40
4.7
05
40
0
2.5
65
0
50
OD + PF 1.28
20
0+500
40
3.5 40
X=
48 4.4
34
MARCO 4.00x2.00m
Y=
43 39
80 .0
30 40
TA +597
0 2.6 40
RECTA
21 3.6
52
REC 00
0+526.544 = 1 50
R
0
0+60
1/300
40
40 3.4
3.1 91
16
00
53
20
X=
40
3.6
83 40
4.3
92
Y=
43
80
40
Qpt 8
40
0
4.3
40 72 Pd
4.1
30
40
6.7
44
1
40
7.1
07
40
6.1
40
5.2 9 7
55 40
7.1 40
10 6.1
75
40
6.4
48 Pd
40 40
6.3 7.0
75 07
2
40
00
6.4
46
0+7
40
6.9
1/400 91
Hoja
2
40
40 6.1 40
5.5 60 6.5
50 30
3
UNE CON HOJA 3

4.3
40
de
5.0
29
40
8.6
37
Q9
40
Q8
9.1
10
40 40
4.5 40 9.2
20 5.0 97
77
40
6 .99
1/400 1
40
40 6 .16 40
5.5 0 6.5
30
50
UNE CON HOJA 2
00
40
5.0
50
29
40
8.6
20
37
Q9
X=
40
Q8
9.1
10
40 40
4.5 40 9.2
Y= 20 5.0 97
77 40
6.3
43 13
80 40 40
10 6.5
40 6 .79
0 8
40
6.7
26
Pd 40
4.0
19 40
5 .13
0 40
5.7
31
00
0+8
40
4.2 40
37 4 .43
2 40
40 6.6
5.4 1540
49 6.6
1/500
33
40
5.1 40
71 5 .18
8
40
6
9.- DRENAJE
.50
7
40
5 .87
9 40
6.6
404
40 65.7
6.4
69
42 4 6
40
2.7
5 .87 40
40
0 87
4 6.2
50 0+ 7.3
59
55
1
40
=
6.2
R
23 40
6 .89
1 40
7.4
40 13
Q10
6.3
96 40
40 7.1
6 .72 20
6
40 40
6.6 6
00
56 40 .29
7
25
40 6.9
72
R=
6.1
20
40
6.2
45 40
6.6
00
91
0
53
90
0+
20
X=
MADRID-EXTREMADURA
0
1/60

Y=
43
40 80
4.6
80 10
OD 1.67
40
0
000 4.7
40 18
4.6
00. TA
05 0/0 REC 00
0/0
A
CT
MARCO 2.00x2.00m RE 3 8
= 3
177 A
02.
40
0/0
3.2
81
40
3.4
40 16
3.2
41
Pd
Qpt 9
00
1+0
40
2.2 338
73 40
40 2.4
2.2 75
0 A= 900
1
1/70 44 1 77 R=
62 .
0/0
40
2.0
OD 1.77
84
00
CHARCA
0/11900
40
1.4
62
R= 338
=
323 A
04.
0/1
MARCO 2.00x2.70m
40
1.5
0 43
5
R=1
40
0.9 40
70 1.0
00
59 1+1
EJE - 4
0 50
R=2
0 6
15 .76
40
00
2.1
R= 338
58 A= 46 1+1
3
00 4 .323 A=
6
40
1.0
1/8 0/1
03
00
40
63 R=4
3.1
85
3.1
12
1+
40
5.1
95 Pd
00
0/2
9
.08
0 /845
200 1
R= 32
6
40
2.4
A=
02 346
ESCALA
A= 00
3 23 R=20
4.
/22 0
40
1.0
1 / 2000
65 40
1.7
55
0
+20 1
00
R=4 A
4 1 E C T
Qpt 10
00.9 R
0
1+2
OD 1.91
00 TA
REC
10
1/9
40 9
0.5 . 0 6 R=300
29 21
1+2
20
39
9.7
35 40
2.8
MARCO 2.00x2.70m
69
00
40 m
0/3
N-6
40
0 .01
3
30
00
51
20
40
0.4
08
0
30
X=
40
0.5
14
R= CTA
7 E
Y= 5 R
43 0.3
40
0
1
7 0.5
90
28
FECHA
96 30 1+
00 00
1+
20
R= 46
95 A=3
. 7
55
00 0/3
2/0
40
MAYO 2015
1.4
2
59 40
0
1.5
5
Dh
.79 41
40
15
05
6 0/4
2
34
A= TA
C
X=
RE 00
40 40
2.2
0/4
1.9
94 50
089
45. /0 Y=
3
632 2 43
A= TA 79
C 70
RE A 0
CT
40
2.7
40 34
RE 300
5.1
=
50 78 R
5.8
40
37
3.4
93 Pd
1+
00
300 +4
R= TA 1
2 1 REC
40
6
4.4
9.
08 39
Pd
1+
CHARCA
40 40
5.0 4.4
00
2/1 41 14
A
25 CT
7.9 RE
40 40
5.1
0
5.6
61 32
Qpt 11
0/5
00
0/5
40
A
6.0
24
4 CT
.02 RE
466
40
1+
Dh 6.9
83
P.K. 2/200.000
40
6.8
47
FINAL DEL TRAMO
40
6.0
K-
53
40
7.7
54
82 4
Hoja
40
4.3
8 4
3
00
Q11
2/2
A
JC
CT
026 RE 40
A-66
4.3
6.5
A1
40
de
8.8
09.
82
2/2 81
3
3.2.- BAJANTES
Se dispone una bajante de desmonte (ver Plano 2.7.3.- Drenaje Detalles) en el talud de
CALCULO HIDRAULICO DE CANALES TRAPECIALES
margen izquierda del PK aproximado 0+675. Se trata de una bajante de sección
BAJANTE DE DESMONTE PK 0+675
trapecial, de base 0,38m, taludes 1H:1V y calado 0,30m.
0,980
ANCHO BASE INFERIOR (M) 0,300
0,00
Para su comprobación hidráulica se procede en primer lugar a verificar que el calado al 0,300
TALUDES INFERIORES (H:V) 0,000
inicio de la bajante no sea superior a la altura de ésta. Para ello se emplea la fórmula ALTURA CAJEROS INFER. (M) 0,380
ANCHO BASE SUPERIOR (M) 0,980
0,38
del calado crítico, siendo éste el calado máximo al que podría llegar en situación de TALUDES SUPERIORES (H:V) 0,000
ALTURA CAJEROS SUPER. (M) 0,000
régimen rápido: PENDIENTE (M/M) 1 0,300
COEFICIENTE MANNING 0,02 0,980
3
2
Q
H
B2  g DATOS A SECCION LLENA SECCION P. MOJADO R. HIDRAUL. VELOCIDAD CAUDAL
(M) (M) (M/S)
(M2) (M3/S)
Siendo: 0,114 1,740 0,066 8,125 0,926
Q = caudal interceptado expresado, en m3/s

0,400
B = ancho libre de la bajante en su inicio, en m
DATOS EN FUNCION CALADO CALADO VELOCIDAD CAUDAL
H = calado del agua en el inicio de la bajante, en m (M) (M/S) 3
(M /S) 0,350
g = aceleración de la gravedad 0,380 11,31 1,289

0,361 11,20 1,213
0,300
0,342 11,08 1,136
0,323 10,95 1,061
Con los datos de la bajante objeto de estudio, el máximo caudal que este tipo de 0,304 10,80 0,985
0,250
0,285 10,65 0,910
bajante admite sin desbordar a la entrada es prácticamente 200 l/s, muy por encima de 0,266 10,48 0,836
CALADO (M)
0,247 10,29 0,762
los 19,4 l/s que la bajante recibe de la cuneta Qpt4. 0,228 10,08 0,689
0,200
0,209 9,84 0,617

0,190 9,58 0,546
0,150
Por otro lado, se debe calcular la capacidad de la bajante, que se tratará como un canal 0,171 9,28 0,476
0,152 8,93 0,407
trapecial, con la pendiente del talud. En esas circunstancias, la aplicación de la ya 0,133 8,53 0,340
0,100
0,114 8,06 0,276
citada fórmula de Manning arroja el resultado que se incluye a continuación en forma 0,095 7,51 0,214
0,076 6,83 0,156
de hoja de cálculo, y que muestra que la capacidad de la bajante es claramente 0,057 5,97 0,102 0,050
0,038 4,86 0,055

superior al caudal que recibirá de la Qpt4, y la velocidad no supera el límite de 6 m/s. 0,019 3,29 0,019
0,000
0,000 0,00 0,000
0,00 0,50 1,00 1,50
CAUDAL (M3/S)
3.3.- DRENAJE SUBTERRÁNEO discurre bajo la capa de subbalasto, hasta la que llega la capa de material filtrante sobre
el tubo.
3.3.1.- Soluciones adoptadas
Este tipo de drenaje se ha calculado, como las cunetas, para un periodo de retorno de
Cualquier tipo de agua subterránea que pueda alcanzar la estructura de la plataforma o 50 años.
sus proximidades debe ser evacuada mediante la ejecución de drenes o colectores
drenantes con objeto de evitar que pueda afectarla.
3.3.2.- Cálculo de caudales de infiltración
La infiltración del agua a través de la plataforma es un fenómeno complejo que depende
de numerosos factores, entre los que se encuentran la permeabilidad de sus materiales, El volumen de agua que no escurre por la plataforma hacia las cunetas o cauces se
su nivel de conservación, su regularidad, la pendiente, intensidad de lluvia, duración de la infiltra a través del balasto y subbalasto. La fracción de la lluvia total que no escurre hacia
lluvia, etc. las cunetas o los cauces es la diferencia a la unidad del coeficiente de escorrentía.
Para el diseño del drenaje profundo se han tenido en cuenta las Recomendaciones para Para determinar los volúmenes de agua que llegan al drenaje subterráneo se utiliza el
el Proyecto y Construcción del Drenaje Subterráneo en Obras de Carreteras (O.C. método de cálculo de caudales de la Instrucción 5.2-IC, pero sustituyendo el coeficiente
17/2003) de la Dirección General de Carreteras de escorrentía C por 1-C.
Para evitar que estas aguas subterráneas afecten a la estructura de la plataforma en la El caudal infiltrado por m2 de superficie se obtiene de la siguiente manera:
zona de conexión del nuevo ramal con la vía existente, se dispone una zanja en la que se (1- C) It
Q
coloca un tubo dren de P.V.C. de diámetro 200 mm, que recogerá el agua infiltrada a 3000
través de las capas de balasto y subbalasto, entre los PP.KK 1/820 y 1/725. Este dren
llevará una pequeña contrapendiente del 0,25% respecto a la rasante. Se dispondrá una siendo:
arqueta registrable intermedia, por necesidad de mantenimiento, y una obra de salida al Q= Caudal de infiltración expresado en l/s/m2
terraplén que se recoge en los planos de detalle de drenaje. Esa obra de salida descarga 1-C = Coeficiente corrector de infiltración de escorrentía
en una cuneta de pie de terraplén que conduce el agua hasta la OD 1.77. Esta cuneta no It = Intensidad media de precipitación en mm/h.
requiere comprobación hidráulica, pues se comprueba la capacidad del dren, de sección
menor. La intensidad de precipitación se calcula con la expresión ya citada en este anejo:
g
Pd  I1 
It   
El tubo de dicho drenaje se proyecta en P.V.C. con sección circular de 200 mm de 24  Id 
diámetro mínimo de alta capacidad drenante y tipo corrugado para conseguir capacidad
portante adecuada. La mitad superior del tubo es perforada mientras que la inferior es El cociente I1/Id se toma de 5.2-IC. y en el tramo que se estudia es 10:
opaca. El tubular se hormigona hasta media caña. Sobre la media caña superior de
dichos tubos se coloca una capa de gravilla 3/4" a 1" envuelta en geotextil. El tubo
El exponente es a su vez:
Es decir, se utiliza como caudal de infiltración Q=0,01 l/s/m2. En el apartado siguiente se
28  t
0 ,1 0 ,1
g especifica el uso que de este caudal así obtenido se hace para la comprobación de los
280,1  1
dispositivos de drenaje profundo.
Donde t es el tiempo de duración de la lluvia que corresponde a 60 minutos. Por tanto, el
exponente vale 1.
3.3.3.- Comprobación hidráulica
Sustituyendo:
Pd Para la comprobación de la capacidad hidráulica de los drenes colectores se utiliza
It60  10
24 como caudal de infiltración Q=0.01 l/s/m2, tal y como se ha expuesto en el apartado
anterior.
La precipitación máxima para el periodo de retorno de 50 años es de 97,06 mm, por tanto,
resulta una intensidad de:
En el tramo en estudio, al disponer una arqueta registrable a la que acomete el dren
97,06
It60  10  40,44 colector, la superficie de infiltración será, para cada tramo de dren (en función de la
24
máxima anchura de plataforma vertiente, para quedar del lado de la seguridad):
Según Kraemer et al. (1982), el coeficiente 1-C vale toma el valor de 0,40-0,60 en firmes
Primer tramo: 8,0*60 = 480 m2
no revestidos. Para el caso en estudio, se ha tomado el valor medio 0,5.
Segundo tramo: 11,0*35 = 385 m2
Finalmente se obtiene un caudal de infiltración por m2 de superficie:

En el cálculo hidráulico de los drenes colectores la capacidad de transporte se
0,5  40,44 comprueba determinando el calado en los mismos, y verificando que no llega a superar
Qi   0,0067 l / s / m 2
3.000 el 50 % del diámetro, es decir, que el nivel de agua no alcanza el perímetro perforado.
El cálculo se realiza empleando la fórmula de Manning-Strickler con un coeficiente de
De acuerdo con las Recomendaciones para el Proyecto y Construcción del Drenaje
Strickler Ks=100 m1/3 s-1, correspondiente a conducciones de PVC. El caudal circulante
Subterráneo para Obras de Carreteras (Ministerio de Fomento, 2003), este caudal unitario
máximo se produce aguas abajo de cada tramo. Los resultados de la comprobación se
se encuentra comprendido entre los estados de permeabilidad superficial medio (qn = 10-
incluyen a continuación en forma de tabla.
4 l/m2/s) y bajo (qn = 10-2 l/m2/s) por lo que para la estimación de caudales se ha
adoptado este último valor quedando del lado de la seguridad.
DEFINICIÓN DREN
Pte(%) ANCHO Q0 Var Q D Ks Q V Y' Sección llena
TRAMO M DESDE HASTA L(m) q(l/s/m2)
Eje m PLATAF. (m) (l/s) (l/s) mm m1/3s-1 l/s m/s mm %
mm/día
1 3-4 97 1+820 1+760 0,25 60 8 0 0,010 4,800 0,2 100 4,800 0,550 65,000 32,500
2 3-4 97 1+760 1+725 0,25 35 11 4,8 0,010 3,850 0,2 100 8,650 0,644 89,000 44,500

Diseño ODT

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Diseño ODT

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Diseño ODT

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

ANEJO Nº 9.

ANEJO Nº 9.- DRENAJE

PERIODO DE 2ª.- El riesgo de obstrucción de la obra, definido en el apartado 1.4 de 5.2.-IC se

Elementos de drenaje superficial de la plataforma y márgenes en grandes trincheras 100 años

2.- DRENAJE TRANSVERSAL 5ª.- Daños a terceros:

6ª.- Fugas laterales:

7ª.- Desagües moderados:

2.2.- OBRAS DE DRENAJE EXISTENTES

Se han inventariado las obras de drenaje y estructuras de la actual línea de ferrocarril

ODT extistente 1.77 ODT extistente 1.91

ANCHO BASE (M) 2,000 ANCHO BASE (M) 2,000

3,2160 0,648 5,6580 0,850

2,0000 2,91 10,39 2,0000 2,0000 3,51 12,55 2,0000

Cota embocadura del marco (m): 401,038

D.O. Cota solera Cota lámina Cota Energía

Se pierde el calado nominal en el punto D.O.: 0,00

De acuerdo con esta segunda comprobación hidráulica, debido a su baja pendiente, la

Se alcanza el calado nominal en el punto D.O.: NO SE ALCANZA EL CALADO NORMAL

será objeto de estudio en el capítulo dedicado al drenaje longitudinal.

2.5.- CAUDALES DE CÁLCULO TABLA T1

OD 1.09 1+091 M1C 2,00x2,00 13,35 1,10

OD 1.67 1+666 M1C 2,00x2,00 14,38 0,58

OD+PF 1.28 1+277 M1C 4,00x2,00 5

OD 1.91 1+908 2 x M1C 2,00x2,70 8

Con respecto a las embocaduras y desembocaduras se han aletas y solera de

CAUDAL (m3/s) CAUDAL (m3/s)

2.7.- CÁLCULO HIDRÁULICO donde So es la pendiente de la solera en el tramo, S1 es la pendiente hidráulica y Fr es

Al igual de la ficha de resultados aparecen los valores de sobreelevación a la entrada,

donde So es la pendiente de la solera en el tramo, Rh es el radio hidráulico, Ks es el  En escollera Ks = 25 m1/3 s-1

número de rugosidad de Manning y V es la velocidad media de la sección (m/s).

La integración de la ecuación del flujo variado se realiza expresando los exponentes

2.8.- FICHAS DE CÁLCULO HIDRÁULICO DE LAS OBRAS DE DRENAJE TRANSVERSAL

CÁLCULO PARA Tr 300 AÑOS

CÁLCULO DE MARCOS CÁLCULO DE MARCOS

Datos de partida: Datos de partida:

Curva de remanso: Curva de remanso:

PERFIL LONGITUDINAL PERFIL LONGITUDINAL

CÁLCULO DE MARCOS CÁLCULO DE MARCOS

Datos de partida: Datos de partida:

Curva de remanso: Curva de remanso:

PERFIL LONGITUDINAL PERFIL LONGITUDINAL

CÁLCULO DE MARCOS CÁLCULO DE MARCOS

Datos de partida: Datos de partida:

Curva de remanso: Curva de remanso:

PERFIL LONGITUDINAL PERFIL LONGITUDINAL

CÁLCULO DE MARCOS CÁLCULO DE MARCOS

Datos de partida: Datos de partida:

Curva de remanso: Curva de remanso:

PERFIL LONGITUDINAL PERFIL LONGITUDINAL

D.O. Cota solera Cota lámina Cota Energía

Se alcanza el calado nominal en el punto D.O.: NO SE ALCANZA EL CALADO NORMAL

CÁLCULO PARA Tr 500 AÑOS

CÁLCULO DE MARCOS CÁLCULO DE MARCOS

Datos de partida: Datos de partida:

Curva de remanso: Curva de remanso:

PERFIL LONGITUDINAL PERFIL LONGITUDINAL

CÁLCULO DE MARCOS CÁLCULO DE MARCOS

Datos de partida: Datos de partida:

Curva de remanso: Curva de remanso:

PERFIL LONGITUDINAL PERFIL LONGITUDINAL