Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                
Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 10 vistas

    Tesis 2028124

    Cargado por

    Adolfo Calva
    Este documento resume una tesis sobre el pago de pensiones alimenticias para menores. Establece que cuando se demande el pago de una pensión alimenticia a favor de un menor y este adquiera la mayoría de edad durante el proceso, el juez debe resolver el caso conforme a cómo fue planteado originalmente en la demanda. Aunque el acreedor ahora sea mayor de edad, no se pueden modificar los hechos del caso ni analizarlo como si la acción hubiera sido intentada por un mayor de edad desde el inicio.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Tesis 2028124

    Cargado por

    Adolfo Calva
    10 vistas2 páginas
    Este documento resume una tesis sobre el pago de pensiones alimenticias para menores. Establece que cuando se demande el pago de una pensión alimenticia a favor de un menor y este adquiera la mayoría de edad durante el proceso, el juez debe resolver el caso conforme a cómo fue planteado originalmente en la demanda. Aunque el acreedor ahora sea mayor de edad, no se pueden modificar los hechos del caso ni analizarlo como si la acción hubiera sido intentada por un mayor de edad desde el inicio.

    Título original

    Tesis2028124

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Este documento resume una tesis sobre el pago de pensiones alimenticias para menores. Establece que cuando se demande el pago de una pensión alimenticia a favor de un menor y este adquiera la mayoría de edad durante el proceso, el juez debe resolver el caso conforme a cómo fue planteado originalmente en la demanda. Aunque el acreedor ahora sea mayor de edad, no se pueden modificar los hechos del caso ni analizarlo como si la acción hubiera sido intentada por un mayor de edad desde el inicio.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    10 vistas2 páginas

    Tesis 2028124

    Cargado por

    Adolfo Calva
    Este documento resume una tesis sobre el pago de pensiones alimenticias para menores. Establece que cuando se demande el pago de una pensión alimenticia a favor de un menor y este adquiera la mayoría de edad durante el proceso, el juez debe resolver el caso conforme a cómo fue planteado originalmente en la demanda. Aunque el acreedor ahora sea mayor de edad, no se pueden modificar los hechos del caso ni analizarlo como si la acción hubiera sido intentada por un mayor de edad desde el inicio.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    Está en la página 1de 2

    Semanario Judicial de la Federación

    Tesis

    Registro digital: 2028124

    Instancia: Tribunales Undécima Época Materia(s): Civil


    Colegiados de Circuito

    Tesis: VII.2o.C.44 C (11a.) Fuente: Semanario Judicial de la Tipo: Aislada


    Federación.

    Publicación: viernes 02 de febrero de 2024 10:04 h

    PENSIÓN ALIMENTICIA. CUANDO SE DEMANDE SU PAGO EN FAVOR DE UN MENOR DE


    EDAD Y DURANTE EL TRÁMITE DEL JUICIO ADQUIERA LA MAYORÍA DE EDAD Y
    COMPAREZCA CON ESE CARÁCTER, EL JUEZ DEBE RESOLVER CONFORME A LA LITIS
    PLANTEADA EN LA DEMANDA Y SU CONTESTACIÓN (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE
    VERACRUZ DE IGNACIO DE LA LLAVE).

    Hechos: Una madre, en representación de sus menores hijos, demandó del progenitor de éstos el
    pago de una pensión alimenticia. En el trámite del juicio algunos de los descendientes
    comparecieron en defensa de sus derechos, al haber adquirido la mayoría de edad. El Juez
    condenó al pago de alimentos sólo respecto de uno de los acreedores alimentarios, absolviendo
    respecto de los otros, a quienes analizó en su calidad de hijos mayores de edad.

    Criterio jurídico: Este Tribunal Colegiado de Circuito determina que en los juicios en que se reclame
    la pensión alimenticia por un menor de edad, el juzgador debe resolver sobre la demanda y su
    contestación, aun cuando durante su trámite el acreedor alimentario haya adquirido la mayoría de
    edad y con esa calidad hubiese comparecido al juicio en defensa de sus intereses.

    Justificación: Lo anterior, porque de conformidad con el artículo 57 del Código de Procedimientos


    Civiles para el Estado de Veracruz de Ignacio de la Llave, las sentencias deben ser claras, precisas
    y congruentes con la demanda y la contestación, y con las demás pretensiones deducidas
    oportunamente en el pleito, condenando o absolviendo al demandado y decidiendo todos los puntos
    litigiosos que hayan sido objeto del debate. Ahora bien, si la acción de alimentos se ejerció en favor
    de una persona menor de edad contra su progenitor, el Juez debe resolver la litis como fue
    planteada; sin que obste que durante la sustanciación del juicio haya adquirido la mayoría de edad y
    con esa calidad hubiere comparecido al mismo, pues esa circunstancia supone que quien lo
    representó inicialmente ahora carece de dichas facultades, pero no implica que se modifiquen los
    hechos sobre los que debe dilucidarse, llegando a analizar la acción como si hubiese sido intentada
    por una persona mayor de edad, con la carga probatoria que corresponde, en términos del artículo
    228 del citado código. Estimar lo contrario implicaría dejar de resolver la litis original y analizar una
    diversa, sin otorgar a la contraparte la oportunidad de rebatir los nuevos planteamientos, lo que
    contravendría los principios de seguridad jurídica, congruencia e igualdad de armas entre las partes
    que deben regir en toda decisión judicial.

    SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SÉPTIMO CIRCUITO.

    SJF - Semanal Pág. 1 de 2 Fecha de impresión 08/02/2024


    https://sjfsemanal.scjn.gob.mx/detalle/tesis/2028124
    Semanario Judicial de la Federación

    Amparo directo 993/2022. 23 de noviembre de 2023. Unanimidad de votos. Ponente: José Manuel
    De Alba De Alba. Secretaria: Rubí Sindirely Aguilar Lasserre.

    Esta tesis se publicó el viernes 02 de febrero de 2024 a las 10:04 horas en el Semanario Judicial de
    la Federación.

    SJF - Semanal Pág. 2 de 2 Fecha de impresión 08/02/2024


    https://sjfsemanal.scjn.gob.mx/detalle/tesis/2028124

    También podría gustarte