Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                
Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 7 vistas

    Tes Is 2028402

    Cargado por

    k4dhsjx27s
    El documento discute que la vía oral mercantil es improcedente cuando se pretende declarar la inoficiosidad de la designación de un beneficiario en un seguro de vida para salvaguardar derechos alimentarios, ya que esto requiere acreditar que los bienes heredados por un menor son insuficientes para cubrir la pensión alimenticia y sólo otorga derecho a esa pensión, no a invalidar el seguro.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Tes Is 2028402

    Cargado por

    k4dhsjx27s
    7 vistas2 páginas
    El documento discute que la vía oral mercantil es improcedente cuando se pretende declarar la inoficiosidad de la designación de un beneficiario en un seguro de vida para salvaguardar derechos alimentarios, ya que esto requiere acreditar que los bienes heredados por un menor son insuficientes para cubrir la pensión alimenticia y sólo otorga derecho a esa pensión, no a invalidar el seguro.

    Descripción original:

    Tesis

    Título original

    Tes is 2028402

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    El documento discute que la vía oral mercantil es improcedente cuando se pretende declarar la inoficiosidad de la designación de un beneficiario en un seguro de vida para salvaguardar derechos alimentarios, ya que esto requiere acreditar que los bienes heredados por un menor son insuficientes para cubrir la pensión alimenticia y sólo otorga derecho a esa pensión, no a invalidar el seguro.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    7 vistas2 páginas

    Tes Is 2028402

    Cargado por

    k4dhsjx27s
    El documento discute que la vía oral mercantil es improcedente cuando se pretende declarar la inoficiosidad de la designación de un beneficiario en un seguro de vida para salvaguardar derechos alimentarios, ya que esto requiere acreditar que los bienes heredados por un menor son insuficientes para cubrir la pensión alimenticia y sólo otorga derecho a esa pensión, no a invalidar el seguro.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    Está en la página 1de 2

    Semanario Judicial de la Federación

    Tesis

    Registro digital: 2028402

    Instancia: Tribunales Undécima Época Materia(s): Civil


    Colegiados de Circuito

    Tesis: I.11o.C.3 C (11a.) Fuente: Semanario Judicial de la Tipo: Aislada


    Federación.

    VÍA ORAL MERCANTIL. ES IMPROCEDENTE CUANDO SE PRETENDE LA NULIDAD DE LA


    DESIGNACIÓN DEL BENEFICIARIO EN UN CONTRATO DE SEGURO A TRAVÉS DE LA FIGURA
    DE LA INOFICIOSIDAD, PARA SALVAGUARDAR DERECHOS ALIMENTARIOS (LEGISLACIÓN
    APLICABLE PARA LA CIUDAD DE MÉXICO).

    Hechos: Una persona demandó en la vía oral mercantil, por su propio derecho y en representación
    de su hijo menor de edad, el pago de un seguro que contrató su esposo, ahora fallecido. No
    obstante, el pago pretendido dependía de la nulidad de la designación de beneficiaria realizada por
    el contratante del seguro (acción civil), quien señaló a su hermana respecto del cien por ciento de la
    suma asegurada, no por un vicio de la voluntad o error, sino con la pretensión de que se declarara
    inoficiosa la designación de beneficiaria, lo que está regulado por el Código Civil para el Distrito
    Federal, aplicable para la Ciudad de México respecto de los testamentos en que no se haya
    realizado disposición a través de la cual el testador deje cumplidas sus obligaciones alimentarias
    (acción familiar). La persona actora señaló que denunció la sucesión la que, ante la falta de
    testamento, se tramitó en la vía intestamentaria, en la cual se declaró como herederos al hijo menor
    de edad del de cujus y a ella y se le reconoció el derecho al cincuenta por ciento de los gananciales
    de la sociedad conyugal.

    Criterio jurídico: Este Tribunal Colegiado de Circuito determina que es improcedente la vía oral
    mercantil cuando se pretende la nulidad de la designación del beneficiario en un contrato de seguro
    a través de la figura de la inoficiosidad, para salvaguardar derechos alimentarios.

    Justificación: La procedencia de la declaratoria de inoficiosidad en un caso en el que no existe


    testamento, requiere de la acreditación de que los bienes heredados por la persona menor de edad
    son insuficientes para cubrir la carga alimenticia del de cujus, pues conforme a los artículos 1375 y
    1376 del Código Civil para el Distrito Federal, aplicable para la Ciudad de México, la pensión
    alimenticia es a cargo de la masa hereditaria, así como que quien promueve la inoficiosidad sólo
    tiene derecho a que se le otorgue la pensión correspondiente y subsistirá el testamento en todo lo
    que no afecte esto último. Por ello, es improcedente que esos temas se resuelvan en el juicio oral
    mercantil donde se reclame el pago de un seguro, en el que se solicita la nulidad de la designación
    del beneficiario.

    DÉCIMO PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.

    Amparo directo 499/2020. Yareli Aguilar Barradas y otro. 7 de mayo de 2021. Unanimidad de votos.
    Ponente: Fernando Rangel Ramírez. Secretario: Sergio Iván Sánchez Lobato.

    Pág. 1 de 2 Fecha de impresión 22/04/2024


    https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/2028402
    Semanario Judicial de la Federación

    Esta tesis se publicó el viernes 08 de marzo de 2024 a las 10:11 horas en el Semanario Judicial de
    la Federación.

    Pág. 2 de 2 Fecha de impresión 22/04/2024


    https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/2028402

    También podría gustarte