Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                

Tesis 2029443

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 2

Semanario Judicial de la Federación

Tesis

Registro digital: 2029443

Instancia: Tribunales Undécima Época Materia(s): Común


Colegiados de Circuito

Tesis: V.4o.P.A.11 A (11a.) Fuente: Semanario Judicial de la Tipo: Aislada


Federación.

SOBRESEIMIENTO EN AMPARO INDIRECTO FUERA DE AUDIENCIA. PROCEDE CUANDO SE


RECLAMA DEL INSTITUTO DE SEGURIDAD Y SERVICIOS SOCIALES DE LOS
TRABAJADORES DEL ESTADO DE SONORA (ISSSTESON) LA RETENCIÓN DEL IMPUESTO
SOBRE LA RENTA A UNA PENSIÓN JUBILATORIA.

Hechos: En amparo indirecto se reclamó el descuento a la pensión de una persona efectuado por el
Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado de Sonora (Isssteson)
por concepto de impuesto sobre la renta. Se sobreseyó en el juicio fuera de audiencia, al estimarse
actualizada de forma manifiesta e indudable la causa de improcedencia prevista en el artículo 61,
fracción XXIII, en relación con el diverso 5o., fracción II, de la Ley de Amparo, porque el Isssteson
no tiene el carácter de autoridad responsable para efectos del amparo, ya que sólo actúa como
retenedor para después enterar el impuesto a la autoridad hacendaria.

Criterio jurídico: Este Tribunal Colegiado de Circuito determina que procede el sobreseimiento fuera
de audiencia cuando en amparo indirecto se reclama del Isssteson la retención del impuesto sobre
la renta a una pensión jubilatoria.

Justificación: La Suprema Corte de Justicia de la Nación ha sostenido que quien realiza la retención
de un tributo no actúa de manera unilateral ni en ejercicio de una facultad de derecho público,
provisto de facultades imperativas, ni en un plano de supra a subordinación, sino que lo hace como
una persona de derecho privado, como auxiliar del fisco federal en cumplimiento de un mandato
legal cuya inobservancia trae aparejada responsabilidad patrimonial derivada del carácter de deudor
solidario con el causante principal. Si el Isssteson efectuó la retención reclamada conforme a los
artículos 93, fracción IV, de la Ley del Impuesto sobre la Renta y 165 de su reglamento, como
auxiliar de la administración pública federal en la recaudación de ese tributo a cargo de quienes
perciben una pensión otorgada, no tiene el carácter de autoridad para efectos del amparo, de modo
que se actualiza una causa de improcedencia que emerge en forma manifiesta e indudable, a grado
tal que su inviabilidad es inderrotable, pues ningún elemento probatorio ulterior podría revertir la
apreciación del acto reclamado y la razón que dio origen a la retención o descuento realizado en el
proceso de pago de la pensión del quejoso, por lo que procede sobreseer en el juicio sin esperar al
desahogo de la audiencia constitucional.

CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS PENAL Y ADMINISTRATIVA DEL QUINTO


CIRCUITO.

Amparo en revisión 274/2024. 3 de julio de 2024. Unanimidad de votos. Ponente: Óscar Javier
Sánchez Martínez. Secretaria: Brenda Ibarra Zavala.

Pág. 1 de 2 Fecha de impresión 29/10/2024


https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/2029443
Semanario Judicial de la Federación

Esta tesis se publicó el viernes 18 de octubre de 2024 a las 10:28 horas en el Semanario Judicial de
la Federación.

Pág. 2 de 2 Fecha de impresión 29/10/2024


https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/2029443

También podría gustarte