FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIA POLÍTICA ESCUELA PROFESIONAL DE

DERECHO
COMENTARIO:
TRABAJO ACADEMICO
ALUMNA:
YAKELIN GARCIA MARIN
ASIGNATURA:
MECANISMOS ALTERNATIVOS DE SOLUCION DE CONTROVERSIAS
NACIONALES E INTERNACIONALES
DOCENTE:
JUBENAL FERNANDEZ MEDINA
CICLO:
X

CUSCO, PERU
2022

pág. 1
 DESARROLLO DEL TRABAJO

1.- HAGA UN VOLANTE O TRÍPTICO DE INVITACIÓN A CONCILIAR. SI USTED FUERA CONCILIADOR

EXTRAJUDICIAL COMO INVITARÍA A LAS PERSONAS PARA QUE RESUELVAN SUS CONFLICTOS. ¿QUÉ
NOMBRE LE PONDRÍA A SU CENTRO DE CONCILIACIÓN? (4 PUNTOS)

EL CENTRO DE CONCILIACIÓN SE LLAMARÍA GAMARI PORQUE ES LA COMBINACIÓN DE MIS

APELLIDOS EN HONOR A MI PADRE Y MADRE

pág. 2
 ¿QUÉ ES UNA CONCILIACIÓN ¿EN QUE CASOS SE PUEDE OTORGAR -Facultades para ser invitado a un
EXTRAJUDICIAL? PODER PARA SER REPRESENTADO EN LA proceso conciliatorio.
AUDIENCIA DE CONCILIACION? ¿CUÁL ES EL SERVICIO QUE
la conciliación extrajudicial es forma más rápida y BRINDA LA OFICINA GAMARI?
económica de resolver los conflictos con la a) Cuando conforme a la ley deban actuar Ofrece el servicio de conciliación en temas de
colaboración de un tercero llamado conciliador. A a través de representante legal familia como alimentos, régimen de visitas,
través del dialogo, el conciliador facilita la tenencia de hijos y demás pertinentes, que
comunicación entre las partes, lo que permite permite a las poblaciones, mas vulnerables
superar las diferentes y arriba a acuerdos que acceder a la justicia para la solución de sus
satisfacen a todos. La solución es un acuerdo entre conflictos sin necesidad de ir a juicio.
ambas partes. ¿ventajas de la conciliación extrajudicial?
¿Qué es el acta de conciliación extrajudicial? ✓ Las partes deciden la solución al
El acta de conciliación es el documento de la problema.
manifestación de voluntad de las partes en la ✓ Disminuye el tiempo y los costos.
conciliación extrajudicial. El acta de conciliación ✓ Es confidencial y reservada.
tiene valor similar a una sentencia judicial y de ✓ No requiere obligatoriamente la
b) Cuando domicilian en el extranjero presencia de un abogado.
incumplirse los acuerdos adoptados se podrá c) Cuando domicilian en otro distrito
solicitar ante el juez su cumplimiento. ¿qué puedes conciliar?
conciliatorio.
¿Quién es el conciliador? d) Cuando se encuentran impedidas de • Desalojos.
trasladarse al centro de conciliación. • Pago de deudas.
Es la persona capacitada en conciliación, e) Cuando la parte este conformada por 5 • pensión de alimentos.
acreditada por el MINJUS, quien desarrolla de o más personas. • Régimen de visitas.
manera neutral e imparcial, facilitando la ¿cuáles son las formalidades del poder? • Tenencia de hijos.
comunicación entre las partes. • Incumplimientos.
a) El poder debe constar por escritura
¿DÓNDE PUEDO CONCILIAR? pública y deberá estar debidamente • Otros derechos que sean de
inscrito. libre disposición de las partes.
Puedes conciliar en los centros de conciliación b) Si el poder es otorgado con fecha ¿que necesidades y que no necesidades
autorizados por el MINJUS, ya sean en centros de posterior a la invitación solo deberá para utilizar la conciliación extrajudicial?
conciliación privados o gratuitos. De igual manera en
constar por escritura pública (no
los centros ALGRA (ASISTENCIA LEGAL • Para que la conciliación extrajudicial
requerirá inscripción).
GRATUITA) funcione tienes que ir con el deseo de
c) El poder deberá contener lo siguiente.
buscar una solución al problema y tener
-facultad para conciliar
tus propuestas de solución.
extrajudicialmente.

pág. 3
 • Puedes ir directamente y NO es • Nadie te puede presionar para que CENTRO DE CONCILIACION
necesario ir con un defensor. llegues a un acuerdo. EXTRAJUDICIAL
¿COMO FUNCIONA LA CONCILIACIÓN • Si no llegas a un acuerdo, recién
EXTRAJUDICIAL? puedes interponer tu demanda al poder ALEGRA
judicial. (ASISTENCIA LEGAL GRATUITA)
• Esta persona te diría si el caso se pude
• Un abogado se encargara de verificar
o no solucionar mediante la
conciliación.
que los acuerdos a los que has llegado
sean legales.
“GAMARI”
• Si eliges un centro de conciliación
• Cuando vayas a un centro de CON LA CONCILIACION GANAMOS
privado la conciliación tendrá un costo.
conciliación extrajudicial te TODOS
• El trámite de la conciliación se inicia entrevistaras con un conciliador
con la solicitud que debe estar firmada encargado de la oficina GAMARI que te
por ti y debe estar acompañada de los absolverá tus dudas.
documentos sustenta torios.
• El conciliador es imparcial y buscara
• La designación de conciliación se ayudarte para lograr la mejor solución
realiza el mismo día entre ambas partes.
• El conciliador te invita a ti y a la otra • El procedimiento de conciliación
parte, dentro de los plazos establecidos constituye: si se llega a un acuerdo total
en la ley y el reglamento. o parcial, la asistencia o inasistencia de
• El día de la audiencia tienes que acudir las partes o una de las partes, o si se
puntualmente y no necesitas ir desconoce el domicilio d la otra parte.
acompañado si no lo deseas.

CALLE JOSE CARLOS MAREATEGUI N°

45-GARCIA

(REF. AL COSTADO DEL NUEVO

MERCADO)

CONTACTANOS:

CEL:935207018

pág. 4
2.- REDACTE UN ACTA DE CONCILIACIÓN POR ACUERDO PARCIAL, USTED
ELEGIRÁ CUALQUIER MATERIA, DESARROLLE MINUCIOSAMENTE LOS
PUNTOS A CONCILIAR Y EL DESENVOLVIMIENTO DE DICHA ACTA. (5 PUNTOS)
ACTA DE CONCILIACION N.º 001-2022
Nombre de la DNA: MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE COTABAMBAS

MIMP-DGNNA-DSLD

Expediente N.º 001-2022-03160-A.C.

Dirección: Calle Vigil S/N
En la ciudad de Apurímac, Distrito de Cotabambas a los Dieciocho días del mes de
DICIEMBRE del año DOS MIL VEINTIDOS, a horas 16:40 pm, ante el Sr(a) YAKELIN
GARCIA MARIN, identificado con documento de identidad N.º 71985419, calidad de
DEFENSORA de la Defensoría del Niño, Niña y Adolescentes de la Municipalidad Distrital
de Cotabambas; en la presente solicitud de conciliación a celebrarse entre las siguientes
partes:
1.- El (la) Sr(a) ALVAREZ QUISPE LIDIA en calidad de solicitante, identificado(a) con
Documento Nacional de Identidad N.º 43832618, con domicilio en la: Comunidad Campesina
de Ccochapata S/N (Referencia: parte superior de la iglesia barrio Virgen del Carmen
Distrito, Provincia Cotabambas, y Departamento de Apurímac.
El (la) Sr(a) QUISPE PACHECO RAUL en calidad de invitado, identificado(a) con
Documento Nacional de Identidad N.º 44414310, con domicilio en: Comunidad de
Ccochapata (Referencia ultima casa del barrio mirador, Distrito, Provincia Cotabambas, y
Departamento de Apurímac.

HECHOS
1. La señora ALVAREZ QUISPE LIDIA se conocieron en la comunidad de Cochapata la del
producto de esta relación nació el adolescente QUISPE ALVAREZ JHON ANDERSON
en lo que el señor se desentendió de la señora y le dejo estando embarazada, desde
ese momento la señora ALVAREZ QUISPE LIDIA se hizo cargo de su hijo adolescente,
cuando nació el adolescente se le reconoció firmando el padre en el acta de nacimiento
como se consta en las copias de los registros civiles de nacimiento de fecha nueve de
agosto del dos mil cuatro, que se anexan a la presente diligencia.
2. La señora ALVAREZ QUISPE LIDIA en representación de su hijo adolescente QUISPE
ALVAREZ JHON ANDERSON, desea llegar a un acuerdo con el padre del adolescente,
sobre la fijación de una asignación que cubra las obligaciones alimentarias, de vestuario,
educación, vivienda, recreo y salud que tiene a cargo, y a favor de ALVAREZ QUISPE
LIDIA.
3. Estando presentes las partes, se dio lectura de los anteriores hechos, y de manera
voluntaria sin ninguna presión o coacción de persona alguna, dieron aceptación a tales
hechos.

Acto seguido la defensora, explicó los objetivos de la audiencia y el modo de intervenir cada uno;
los pros y los contras de la diligencia, e invito a las personas a exponer sus puntos de vista, sus
opciones y propuestas. Se le concedió la palabra al señor que le pasara mensualmente el monto
acordado dentro de la conciliación.

Puntos de controversia:
Iniciada la audiencia de conciliación se procedió a informar a las partes sobre el
procedimiento conciliatorio, su naturaleza característica fines y ventajas. Asi mismo se
señaló a las partes las normas de conducta que deberán observar durante el desarrollo de
la audiencia

pág. 5
Las partes manifiestas su de deseo de conciliar en la(s) siguientes(s) materia(s):
Alimentos Tenencia SI Régimen de Visita
SI SI

Finalmente se llegó al siguiente

1. El señor QUISPE PACHECO RAUL se obliga a dar la suma mensual de S/. 600.00
(trescientos con 00/100 soles) por concepto de alimentación de su adolescente hijo QUISPE
ALVAREZ JHON ANDERSON, Suma que será cancelada los primeros tres días de cada
mes, contados a partir del próximo mes de ENERO del año 2023; siendo depositado en la
oficina DEMUNA.
2. El señor QUISPE PACHECO RAUL, se obliga a dar a su hijo adolescente QUISPE
ALVAREZ JHON ANDERSON, cada navidad le va comprar a su hijo adolescente una muda
de ropa de cada año. En caso de incumplimiento por parte del señor QUISPE PACHECO
RAUL, será exigible a través de un cobro ejecutivo.
3. Se hace el conocimiento de los conciliantes, que la patria potestad del adolescente no es
conciliable. No es un tema no conciliable, así como irrenunciable y obligatorio para ellos, por
lo deberán seguir ejerciéndola hasta la mayoría de edad de dicho adolescente.
5.- Se acuerda que la tenencia del adolescente QUISPE ALVAREZ JHON ANDERSON, Será
ejercida por la señora (madre) ALVAREZ QUISPE LIDIA Identificada con Documento
Nacional de Identidad N.º 43832618 En lo referente al régimen de visitas se acuerda que
el señor QUISPE PACHECO RAUL, con Documento Nacional de Identidad N.º 44414310
Visitará a su hijo adolescente QUISPE ALVAREZ JHON, los días domingos en el horario de
7:00 am a 8:00 am. Siempre será en coordinación con la madre del adolescente.

Seguimiento
A efectos de verificar el cumplimiento de los acuerdos, de la DNA realizara las siguientes
acciones pertinentes, como llamadas telefónicas y visitas domiciliarias
Leída el acta en presencia de las partes, los conciliantes expresan su total conformidad,
suscribiendo el presente documento en señal de lo expresado.
Firma: __________________ Firma:
___________________
DNI Nº: _________________ DNI Nº: __________________
Huella Digital: ___________ Huella Digital: ____________

______________________________
Firma de la defensora
Sello de la DNA y Huella digital

pág. 6
3.-REDACTE BREVEMENTE UNA PRESENTACIÓN DE AUDIENCIA DE
CONCILIACIÓN. PARA ELLO USTED SERÁ EL CONCILIADOR FRENTE A UN
CASO DE OBLIGACIÓN DE DAR SUMA DE DINERO, DEBERÁ TENER EN CUENTA
LO ESTUDIADO PARA SU DESENVOLVIMIENTO. ¿CÓMO SE PRESENTARÍA
FRENTE A SUS INVITADOS? (5 puntos)
Presentación:
“en primer lugar, deseo darles la bienvenida del centro de conciliación GAMARI,
permítanme que me presente mi nombre es Yakelin García Marín conciliador
extrajudicial autorizado por el ministerio de justicia y he sido asignado al caso de ustedes
para ayudarlos a resolver la discrepancia que les preocupa que es una suma de dinero
por la cantidad de 20.00.00 (vente mil nuevos soles) , antes de continuar por favor
muéstrenme sus documentos de identidad y por favor solo hablaremos acerca del
problema y se limiten solo a señalar sus nombres.
A fin de que podamos llevar la audiencia de conciliación en la mejor forma, me permito
explicarles en qué consiste la conciliación y cómo se va a llevar a cabo.
La conciliación es una institución que ha sido creada por Ley para ayudar a las personas
a que puedan resolver sus problemas en la forma más rápida, económica y eficiente. La
conciliación no es parte del proceso judicial y se caracteriza por ser voluntaria, es decir,
que ninguno de ustedes está obligado a participar en esta audiencia y los acuerdos que
ustedes puedan tomar deben ser estrictamente voluntarios.
Es rápida, pues de acuerdo a la voluntad que ustedes tengan, se puede concluir en una
o dos reuniones, a diferencia del proceso judicial que demora más tiempo. Es
económica, ya que evita que ustedes tengan que incurrir en una serie de gastos que el
proceso judicial demanda, evitando, además, tensiones y desgaste emocional
innecesario. Es estrictamente confidencial. Todo lo que se trate en esta reunión no podrá
ser utilizado para ningún fin. Ni ustedes ni los conciliadores pueden ser citados a juicio
para declarar acerca de lo tratado. Tienen derecho de hacerse acompañar por asesores,
sean abogados o no, pero su rol sólo se limitará a dar consejos a puntos específicos.
Ellos no pueden participar en el intercambio de opiniones que sólo corresponde a
ustedes. Soy una persona neutral que estoy aquí para ayudarlos a resolver sus
problemas sin parcializarme con ninguno de ustedes. No soy juez, por tanto, no voy a
resolver las diferencias que tienen ustedes; sólo los voy a ayudar a que ustedes mismos
resuelvan su problema y lleguen a un acuerdo, de ser posible. Al final de la audiencia,
firmaremos un acta que sólo contendrá los acuerdos a que lleguemos, los cuales serán
de cumplimiento obligatorio, pues esta acta tiene la equivalencia de una sentencia dada
por un juez. Si uno de ustedes incumpliera parte o la totalidad de los acuerdos, la parte
afectada podrá acudir ante un juez para que éste exija su cumplimiento. · En cuanto al
procedimiento, durante la audiencia de conciliación tendremos reuniones conjuntas con
la presencia de ustedes y el conciliador y también reuniones privadas, por separado con
cada uno de ustedes, a fin de tener mayor información que me permita ayudarlos de la
mejor forma. Por otro lado, para llevar a cabo la audiencia de conciliación, será
necesario que nos comprometamos a respetar algunas normas de conducta. En primer
lugar, voy a pedirles que cuando uno de nosotros esté hablando no interrumpamos, de
ser necesario aclarar algo, anotemos en el papel que les hemos entregado, para que
cuando les toque hablar puedan expresar todo aquello que consideren necesario
¿estamos de acuerdo?. . . Muy bien. También será necesario que nos comprometamos
a tratarnos con todo respeto evitando levantar la voz y utilizar palabras que puedan ser
consideradas ofensivas o que incomoden a la otra parte ¿estamos de acuerdo? . . . Muy
bien. Finalmente, quisiera pedirles que si tienen consigo sus celulares procedan a

pág. 7
apagarlos a fin de evitar interrupciones. . . Gracias. · ¿Tienen alguna pregunta que
quisieran hacer sobre lo que les acabo de explicar?
Continuamos a realizar la conciliación de una suma de dinero de 20.00.00 (vente mil
soles)
Tener con cuenta lo siguiente: El numeral 5. del artículo 16° de la Ley de Conciliación
establece que el acuerdo conciliatorio, sea total o parcial, deberá establecer de manera
precisa los derechos, deberes u obligaciones en forma cierta, expresa y exigible;
conceptos que son precisados en el artículo 26° del Reglamento de la Ley de
Conciliación, en la siguiente forma:
a. Ciertas, cuando están perfectamente descritas en el acta de conciliación. No Existe
inconveniente alguno para que las prestaciones convenidas sean genéricas.
b. Expresas, cuando constan por escrito en el acta.
c. Exigibles, cuando las partes señalan el momento a partir del cual cada una de ellas
puede solicitar a la otra el cumplimiento de lo acordado.
Deberá señalarse también, con claridad, el lugar y modo en que se cumplirá lo
acordado. Para cumplir con lo anterior, todo acuerdo en lo posible, deberá responder a
cinco preguntas:
a. QUÉ, es lo que se acuerda. Los derechos y las obligaciones.
b. QUIÉN, o quiénes deben cumplir con la obligación y quién o quiénes son los
receptores de la obligación.
c. CÓMO, deberá cumplirse la obligación. Ejemplo: el pago de una deuda puede ser en
forma total, en tres armadas mensuales, en nuevos soles o en dólares americanos; o
una parte en efectivo a la firma del acta y el saldo mediante prestaciones de servicios
profesionales del deudor, etc.
d. CUÁNDO, deberá cumplirse la obligación. Es decir, la fecha precisa a partir de la cual
una de las partes puede exigir el cumplimiento de la obligación.
e. DÓNDE, deberá efectivizarse el cumplimiento de la obligación. Ejemplo: el pago
deberá efectuarse en el domicilio del señor XYZ, sito en ...... La primera pregunta
responde al carácter cierto que dispone la Ley y su Reglamento. Las cuatro restantes al
carácter exigible.
EL ACTA CONCILIATORIA. · De acuerdo al artículo 16° de la Ley de Conciliación, el
acta expresa la manifestación de voluntad de las partes. Validez del acta de Conciliación
· La validez del acta (Art. 16° de la Ley) está condicionada, bajo sanción de nulidad, a
la observancia de las siguientes formalidades:
1. Debe contener lugar y fecha en que se suscribe el acta.
2. Nombres, identificación y domicilio de las partes.
3. Nombre e identificación del conciliador.
4. Descripción de las controversias.
5. El acuerdo conciliatorio, sea total o parcial, estableciendo de manera precisa los
derechos, deberes y obligaciones, ciertas, expresas y exigibles; o en su caso, la falta de
acuerdo o la inasistencia de las partes a la audiencia.
6. Firma y huella digital del conciliador, de las partes o de sus representantes legales
cuando asistan a la audiencia. En caso de personas que no saben firmar bastará su
huella digital.
7. Nombre y firma del abogado del centro de conciliación, quien verificará la legalidad
de los acuerdos adoptados.
8. El acta, en ningún caso, debe contener las propuestas o la posición de una de las
partes respecto de éstas.

pág. 8
4.- INVESTIGUE SOBRE EL ARBITRAJE; EN QUÉ PAÍS SE INICIA POR PRIMERA
VEZ Y EN EL PERÚ CUANDO SE INICIA, VENTAJAS Y DESVENTAJAS,
ESTADÍSTICAS DE LOS CENTROS DE ARBITRAJES. CONSIGA UN LAUDO
ARBITRAL Y DE SU OPINIÓN CRÍTICA SOBRE EL LAUDO ARBITRA

El arbitraje a partir del siglo XVIII

En Francia. El Edicto de Francisco II, de agosto de 1560, dispuso el arbitraje

obligatorio en ciertas materias: las diferencias entre mercaderes por asuntos
relativos a mercancías, las demandas de partición entre parientes próximos y las
cuentas de tutela y administración.

La ordenanza de 1673 instituyó el arbitraje obligatorio para los litigios entre

socios de una sociedad comercial.

El artículo 1º del decreto del 16-24 de agosto de 1790 señala: “El arbitraje es el
medio más razonable de terminar los litigios entre ciudadanos, los legisladores
no podrán expedir disposiciones que tiendan a disminuir las ventajas y eficacia
del compromiso”.

La Asamblea Nacional Francesa elevó al arbitraje al rango constitucional en la

Constitución de 1791.

En España, es la constitución de Cádiz de 1812 en su artículo 280 le dio rango

constitucional al arbitraje, al reconocer el derecho de los españoles de “terminar
sus diferencias por medio de jueces árbitros, elegidos por ambas partes”.

En materia comercial, el Código de Sainz de Andino de 1829 instituyó el arbitraje

como medio para resolver controversias de naturaleza mercantil, refiriéndose a
relaciones societaria internas y le añadió por primera vez el carácter de
obligatoriedad.

El arbitraje en los Estados Unidos de América recién adquiere

reconocimiento, con la promulgación del New York Arbitration Act de 1920.

Dicha Acta fue perfeccionada por el United States Arbitration Act (o Federal
Arbitration Act) de 1925, dándole carácter vinculante y validez al pacto arbitral.
La Corte Suprema de Justicia en 1982 le revistió de plena validez.

El arbitraje en Inglaterra: su primer antecedente es una ley sobre arbitraje que

el parlamento inglés aprobó en 1698, introduciendo en ella una cláusula por la
cual ninguna de las partes podía revocar unilateralmente el acuerdo arbitral.

En 1854, (The common law procedure act) selló que los tribunales arbitrales
deberían sobreseer cualquier procedimiento que impidiera la ejecución del
acuerdo arbitral, confiriendo facultades a los tribunales judiciales para designar
árbitros cuando hubiese fallado el designado por las partes.

pág. 9
El arbitraje en Latinoamérica:

En Argentina en 1981 acoge el proceso arbitral en el Código de procedimientos

civiles, hasta antes de ello, existió una disposición similar a la francesa, según la
cual los convenios arbitrales para litigios futuros no eran válidos.

En Brasil, el código civil de 1917 regulaba la figura, sin embargo, según la

Suprema Corte, los acuerdos para litigios futuros no eran válidos.

Tratado sobre Derecho Procesal Internacional, Montevideo 1889:

Fue uno de las primeras herramientas de Derecho Internacional Público (11 de
Enero 1889) que emprende la regulación y el cumplimiento de sentencias y
laudos arbitrales. Vigente en Argentina, Bolivia, Colombia, Chile, Paraguay, Perú
y Uruguay. Frente al cumplimiento las sentencias y laudos arbitrales, establece
en su artículo 5º: “Art. 5.- Las sentencias y los fallos arbitrales dictados en
asuntos civiles y comerciales de uno de los Estados signatarios, tendrán en los
territorios de los demás la misma fuerza que en el país en donde fueron
pronunciados, si reúnen los siguientes requisitos: a) que hayan sido dictados por
tribunal competente en la esfera internacional; b) que tengan el carácter de
ejecutoriados o pasados en autoridad de cosa juzgada en el Estado en donde
hayan sido pronunciados; c) que la parte contra la cual se hubieran dictado haya
sido legalmente citada, y representada, o declarada rebelde, conforme a la ley
del país en donde se siguió el juicio; d) que no se opongan al orden público del
país de su cumplimiento. Quedan incluidas en el presente artículo las sentencias
civiles dictadas en cualquier Estado signatario, por un tribunal internacional, que
se refieran a personas o a intereses privados.

La Comisión Interamericana de Arbitraje Comercial (CIAC): El Consejo Directivo

de la Unión Panamericana, en 1934, formó una Comisión Interamericana en la
materia, con el fin de que existiera un órgano de coordinación y financiación de
diferentes Tribunales y árbitros interamericanos con sede en los Estados parte.

El reglamento de procedimientos arbitrales institucionales de la Comisión se

basa casi en su totalidad en el reglamento de arbitraje de la Comisión de las
Naciones Unidas sobre el Derecho Mercantil Internacional (UNCITRAL en inglés.
Este primer reglamento ha tenido tres modificaciones en 1988, 1996 y la actual
del 2002.

El arbitraje en el Perú

La Constitución Política de 1839 hace expresa referencia al arbitraje, como una

garantía Individual regulada dentro de las garantías nacionales. Así en el art.
164 establece:

“Ningún peruano puede ser privado del derecho de terminar sus diferencias
por medio de jueces árbitros”.

pág. 10
El Estatuto Provisorio de 1855 dictado por el libertador Ramón Castilla, recoge
fórmula legislativa similar a la anterior, en el artículo 11, que dice textualmente:

“Todo individuo en la República tiene el derecho de terminar sus

diferencias por medio de jueces árbitros conforme a las leyes”.
La Constitución Política de 1919, en el art. 48.0 señala “Los conflictos entre el
Capital y el Trabajo serán sometidos a arbitraje obligatorio”.

Incorporó en su texto y por vía de excepción a las denominadas

“jurisdicción” arbitral y militar, en el art. 233, numeral 1).

El desarrollo del arbitraje se efectuó a través de la Cláusula Compromisoria y

compromiso arbitral que fue incorporado en el texto del Código Civil promulgado
por el Decreto Legislativo Nº 295, en el Libro VII – Fuentes de las Obligaciones;
Título IX se regulan los capítulos primero referido a la Cláusula Compromisoria,
arts. 1906 y 1907 y el capítulo segundo concerniente al Compromiso Arbitral arts.
1909 a 1922.

Este compromiso no requería la designación de árbitros, pero sí fijar la extensión

de la materia a arbitrar y generaba la obligación a las partes de materializar el
arbitraje, compeliéndolos a la realización de cuantos actos sean necesarios para
que el compromiso tenga efecto, se designe árbitros y determine el asunto
controvertido.

La Constitución Política del Perú de 1993 también otorgó a nivel normativo el

arbitraje como una solución de controversias distinta a la ordinaria, la militar y la
de las comunidades campesinas y nativas Art. 149 del texto constitucional.

En el art. 139, numeral 1 de la carta magna referida se establece una jurisdicción

diferente a la ordinaria, la arbitral y la militar.

VENTAJAS Y DESVENTAJAS

En las últimas décadas, el arbitraje se ha convertido en un pilar en la resolución

de disputas legales. ¿Pero es el arbitraje adecuado para usted? Para
averiguarlo, conozca las ventajas y desventajas de esta técnica de resolución de
disputas. De esta manera, puede tomar una decisión informada al elegir el
arbitraje o antes de firmar un contrato que contiene una cláusula de arbitraje
obligatorio.

Ventajas del arbitraje

El arbitraje es promovido como una forma de resolver disputas de manera

eficiente. Los defensores del arbitraje generalmente señalan una serie de
ventajas que ofrece sobre litigios, audiencias judiciales y juicios.

pág. 11
 • Evita la hostilidad. Debido a que se alienta a las partes en un
arbitraje a participar plenamente (y en ocasiones, ayudar a
encontrar una resolución) es más probable que trabajen juntas
pacíficamente en lugar de aumentar la angustia y hostilidad entre
ellas, como suele ser el caso en los litigios
• Los procedimientos de arbitraje generalmente se llevan a cabo en
privado. Y las partes a veces acuerdan mantener la
confidencialidad de los procedimientos y términos de la resolución
final. Ambas garantías pueden ser de gran ayuda si el objeto de la
disputa puede causar vergüenza o revelar información privada,
como la lista de clientes de una empresa.
• Flexibilidad. A diferencia de los juicios, que deben integrarse en
calendarios judiciales llenos, las audiencias de arbitraje se pueden
programar en función de las necesidades y la disponibilidad de los
involucrados, incluidos noches y fines de semana.
• Reglas simplificadas de evidencia y procedimiento. Las a menudo
complicadas reglas de evidencia y procedimiento no se aplican en los
arbitrajes, lo que las hace más flexibles y fácilmente adaptables a las
necesidades de los involucrados. Es importante destacar que el arbitraje
prescinde del procedimiento llamado descubrimiento (a menudo
ridiculizado como una táctica de demora y juego de litigios) que consiste
en tomar declaraciones, responder interrogatorios y preparar solicitudes
para presentar documentos. En los arbitrajes, la mayoría de los asuntos,
como quién será llamado como testigo y qué documentos deben
presentarse, se manejan con una simple llamada telefónica.
• Los procedimientos de arbitraje generalmente se llevan a cabo en
privado. Y las partes a veces acuerdan mantener la confidencialidad de
los procedimientos y términos de la resolución final. Ambas garantías
pueden ser de gran ayuda si el objeto de la disputa puede causar
vergüenza o revelar información privada, como la lista de clientes de una
empresa.

Desventajas del arbitraje

Conocer los posibles inconvenientes del arbitraje lo ayudará a tomar una

decisión informada sobre si debe ingresar o permanecer en un contrato que lo
exige, o si elegirla como una técnica de resolución en una disputa.

• Recurso limitado. Es difícil sacudirse una decisión final. Si la concesión

del árbitro es injusta o ilógica, es muy posible que el consumidor se quede
estancado y se le impida emitir la demanda subyacente en el tribunal.
• Campo de juego desigual. A algunos les preocupa que la naturaleza de
“tómelo o déjelo” de muchas cláusulas del arbitraje es favorable a un gran
empleador o fabricante cuando es desafiado por un empleado o
consumidor que tiene menos recursos y menos poder. Por ejemplo, la
mayoría de los minoristas (los concesionarios de automóviles son
infractores reincidentes aquí) no mencionan la cláusula de arbitraje antes
de exigir que el cliente firme un acuerdo de compra. Algunos incluso
esperarán hasta que esté listo para sacar el auto del estacionamiento y
luego mencionarán casualmente que no realizarán la venta a menos que
usted firme.

pág. 12
 • Objetividad cuestionable. Otra preocupación es que el proceso de
selección de un árbitro no es objetivo, especialmente cuando el organismo
que toma las decisiones es elegido por una agencia, donde aquellos que
se convierten en favoritos pueden obtener casos asignados con mayor
frecuencia. *Agregar una posible complicación: muchos de los grupos de
arbitraje nacionales comercializan activamente sus servicios a compañías
que emiten tarjetas de crédito o venden productos a los consumidores.
Esto plantea preguntas adicionales sobre la objetividad del supuesto
neutral. Un árbitro elegido por una industria puede ser menos objetivo, y
es más probable que esté sesgado a favor del grupo que lo designa.
• Falta de transparencia. Como se mencionó previamente, el hecho de
que las audiencias de arbitraje generalmente se celebran en privado en
lugar de en un tribunal abierto. Además, las decisiones generalmente no
son de acceso público, y esto es considerado como un beneficio para
algunas personas en algunas situaciones. Otros, sin embargo, lamentan
que esta falta de transparencia haga que el proceso esté más
contaminado o sea más parcial, lo que es especialmente problemático
porque las decisiones de arbitraje son muy importantes.
5.- DENTRO DE NUESTRA LEGISLACIÓN NACIONAL, ENCONTRAMOS LA
LEY DE CONCILIACIÓN EXTRAJUDICIAL Y SU REGLAMENTO (LEY 26872
Y DECRETO SUPREMO Nª 014-2008-JUS, RESPECTIVAMENTE), EN ELLA
SE SEÑALAN VARIOS PRINCIPIOS QUE RIGEN LA CONCILIACIÓN,
REALICE USTED UNA PEQUEÑA INVESTIGACIÓN BIBLIOGRÁFICA PARA
RESPONDER LO SIGUIENTE: ( 3 PUNTOS)
A.- DESCRIBE BREVEMENTE EN QUÉ CONSISTEN CADA UNO DE ÉSTOS
PRINCIPIOS.
B.- SEÑALE QUIENES DEBEN CUMPLIR CADA UNO DE ESTOS
PRINCIPIOS.
C.- A TU CRITERIO, CUÁLES DE ÉSTOS PRINCIPIOS SON MÁS
IMPORTANTES DENTRO DEL PROCEDIMIENTO DE CONCILIACIÓN Y
EXPLIQUE PORQUE.

a) Principio de equidad.- En el procedimiento conciliatorio se velará por el

respeto del sentido
de la Justicia aplicada al caso particular, materia de Conciliación. El Conciliador
está obligado a
generar condiciones de igualdad para que los conciliantes puedan lograr
acuerdos mutuamente
beneficiosos.
b) Principio de veracidad.- La veracidad está dirigida a la búsqueda de lo
querido realmente por
las partes. El Conciliador no alterará nunca el sentido o significado de los hechos,
temas, intereses
o acuerdos a que arriben éstas en el procedimiento conciliatorio.
Los operadores del sistema conciliatorio deben remitir la información veraz y
auténtica cuando
les sea requerida por el MINJUS.
c) Principio de buena fe.- La buena fe se entiende como la necesidad que las
partes procedan
de manera honesta y leal, confiando en que esa será la conducta a seguir en el
procedimiento

pág. 13
conciliatorio.
Cuando el Conciliador tenga duda de la viabilidad de un acuerdo, tiene
conocimiento o al
menos un indicio de que está basado en información falsa o de mala fe, deberá
recomendar a los
conciliantes que se apoyen en expertos de la materia relacionada con dicho
acuerdo antes de
finalizarlo, cuidando que tal intervención no perjudique o entorpezca el
procedimiento de
Conciliación o, en su caso, a alguno de los conciliantes.
d) Principio de confidencialidad.- La información derivada del procedimiento
conciliatorio es
confidencial, y no debe ser revelada a persona ajena a las negociaciones, sin el
consentimiento de
quien proporcionó dicha información. La confidencialidad involucra al
Conciliador, a las partes
invitadas, así como a toda persona que participe en el procedimiento
conciliatorio.
e) Principio de imparcialidad.- El conciliador no debe identificarse con los
intereses de las
partes, quien tiene el deber de colaborar con los participantes sin imponer
propuesta de solución
alguna. La Conciliación se ejerce sin discriminar a las personas y sin realizar
diferencias.
f) Principio de neutralidad.- El Conciliador debe en principio, abstenerse de
conocer los casos
en los que participan personas vinculadas a él o su entorno familiar, al personal
del Centro de
Conciliación, o en los que participen conciliantes con los cuales lo vincule
parentesco, salvo que las
partes soliciten expresamente la intervención de aquél.
g) Principio de legalidad.- La actividad conciliatoria se enmarca dentro de lo
establecido en la
Ley y Reglamento, en concordancia con el ordenamiento jurídico.
h) Principio de celeridad.- La función conciliatoria debe ejercerse permitiendo
a las partes la
solución pronta y rápida de su conflicto.
i) Principio de economía.- El procedimiento conciliatorio está orientado a que
las partes
ahorren tiempo y costos que les demandaría involucrarse en un proceso judicial.

pág. 14
pág. 15