Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                

Las Mascfin

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 8

Actividad Evaluativa

Materia

Probatorio

Presentado por:
Angie Carolina Rondón Peña
Juliana Evans Zúñiga
Angelica Herrera Estrada
Dahiana Andrea Arbeláez Martínez

Docente
Julio Cesar Rivera Molina

Politécnico Grancolombiano
Facultad Sociedad Cultura y Creatividad
Programa – Derecho
Medellín
Año 2022
LAS MASC
Como se usan las Pruebas
En el marco jurídico, más exactamente en el plano procesal, estos métodos se denominan alternativos por cuanto constituyen formas de afrontar los conflictos fuera
de un escenario judicial. Se busca resolver las controversias sin activar el aparato judicial, sin recurrir a un juez para que las dirima. Su función, también de carácter
administrativo en la rama judicial, es la de descongestionar los despachos judiciales, facultando en primera instancia a los particulares para que sean ellos quienes, de
una manera autónoma, busquen encontrar justicia a través de acuerdos recíprocos y consensuados. Esta herramienta es alternativa también, porque busca una solución
positiva del conflicto, es decir, una solución alejada de la violencia. Estos métodos alternativos son una manera antigua de dirimir las diferencias que nacen entre las
personas para que sus divergencias se puedan solucionar directamente o con la intervención de terceros expertos, sin necesidad de procedimientos largos, tediosos y
costosos. Es la creación de una cultura de resolución de conflictos por medio de herramientas pacíficas y amigables.
Los MASC se clasifican en dos grandes grupos: los autocompositivos y los heterocompositivos. La diferencia entre ellos radica en el protagonismo de las partes
dentro del proceso.
MÉTODOS AUTOCOMPOSITIVOS
Entre los métodos autocompositivos se encuentran la transacción, la conciliación y arreglo directo. En estos, el protagonismo dentro del proceso de negociación y
acercamiento es de las partes en conflicto, por ende, ellas conservan la facultad y poder para decidir cómo resolver el conflicto.
▪ La transacción.
Estipulado por el artículo 2469 del Código civil, se concibe como un contrato cuyo objeto es extinguir o precaver un conflicto. Así las partes deciden terminar un
conflicto evitando un litigio de mayor extensión y gravedad.
▪ La conciliación
Estipulada en la ley 446 de 1998 y en la ley 640 de 2001. Por antonomasia el método de resolución de conflictos más demandado y de mayor recordación. En virtud
de este método las partes llegan a un acuerdo consensuado y deciden la forma de resolver el conflicto, y aun cuando el poder de decisión radica en ellos, dentro del
proceso de acercamiento interviene un tercero denominado conciliador cuya función es lograr el acercamiento de las partes, facilitando su proceso de comunicación y
asesorando sobre diferentes fórmulas de arreglo.
▪ Arreglo Directo
Es un proceso directo de arreglo entre las partes donde se pretende el máximo beneficio para las dos. Se busca un gana-gana como resultado ideal del acercamiento.

. MÉTODOS HETEROCOMPOSITIVOS
En los Heterocompositivos el protagonismo en la negociación está en terceros designados previamente por las partes y son ellos quienes determinan cómo se debe
resolver el conflicto. Son conocidos como métodos heterocompositivos el arbitraje, la amigable composición y el defensor del consumidor financiero.
▪ El arbitraje
Nace en virtud de un acuerdo contractual, el cual se establece mediante una cláusula compromisoria, que “en caso de presentarse un conflicto en desarrollo de la
relación contractual se debe acudir ante un tribunal de arbitramento y no ante la justicia ordinaria”, este tribunal dirimirá el conflicto mediante una decisión que puede
ser en derecho o en equidad y justicia. Esta decisión se denomina laudo arbitral.
▪ La amigable Composición
Este mecanismo alternativo surge en la ley 446 de 1998 y consiste en que las partes que se ven enfrentadas en un conflicto facultan a un tercero, mediante un contrato
de mandato, la solución del asunto en disputa que los enfrenta. Estos terceros designados o facultados por las partes se denominan amigables componedores y cuentan
con un reconocido prestigio, trayectoria y solvencia moral para decidir la forma en que deben resolverse las controversias.
LA TRANSICIÓN ELEMENTOS ESENCIALES
Hace tránsito a cosa juzgada

✓ Existencia de una relación controvertida o dudosa


✓ La intención de las partes de solucionar ese conflicto de forma
extrajudicial
✓ Que hay concepciones reciprocas
✓ Este tiene la capacidad de dirimir este conflicto.

Es un contrato, acuerdo directo entre las


partes, es consensual, puede estar sujeta a una
nulidad sustantiva requiere saber técnicas de
negociación, sirve para terminar un litigio
presente o precaver un litigio eventual.

Opera tanto en la etapa procesal como en la etapa extraprocesal.


A CONCILIACIÓN ELEMENTOS
✓ Es normativo
Hace tránsito a cosa juzgada

✓ Es subjetivo
CARACTERÍSTICAS
✓ Metodológico
✓ Es preventiva
✓ Estirpe extraprocesal
✓ Tiene validez
✓ Cuenta con reserva profesional
✓ Voluntaria
✓ Las partes son jueces dentro de sus propias causas.

Dos o más partes gestionan por sí mismas la


solución de sus diferencias con la ayuda de
un tercero neutral y calificado denominado
conciliador.

Es requisito de procedibilidad

Opera tanto en la etapa procesal como en la etapa extraprocesal.


¿

Hace tránsito a cosa juzgada


EL ARBITRAJE
CLASES DE ARBITRAJE
✓ El Independiente
✓ El institucional
✓ El legal

Juez designado por las partes, resuelven el


conflicto con fuerza obligatoria y requiere de
intervención de apoderados

Proceso Jurisdiccional
v

LA AMIGABLE COMPOSICIÓN Hace tránsito a cosa juzgada

Características
✓ Se fundamenta en la confianza que se tiene a ese amigable componedor
✓ Quien puede ser singular o plural
✓ Quien puede ser una persona natural o jurídica
✓ Debe ser pagado los honorarios
✓ Efectos relativos a la transacción
Recae sobre materias que son susceptibles de transacción.

Esta facultado por las partes para decidir el


conflicto con fuerza vinculante, la decisión
de las partes de concurrir a esta conciliación
debe constar por escrito y la decisión del
amigable componedor toman forma de
contrato de transacción suscritos por estos.
La prueba es el medio que nos lleva a saber si un hecho es real o es falso, es el camino que nos permite a través de un proceso judicial confirmar que el derecho en realidad nos
pertenece o estamos usurpando el derecho de otro.
En Colombia el código general del proceso habla de los medios probatorios los cuales encontramos en el artículo 165 de la siguiente manera:

«Son medios de prueba la declaración de parte, la confesión, el juramento, el testimonio de terceros, el dictamen pericial, la inspección judicial, los documentos, los indicios,
los informes y cualesquiera otros medios que sean útiles para la formación del convencimiento del juez. El juez practicará las pruebas no previstas en este código de acuerdo
con las disposiciones que regulen medios semejantes o según su prudente juicio, preservando los principios y garantías constitucionales.»

Entonces en resumidas cuentas los medios probatorios son:

▪ El testimonio: que lo hacen personas que pudieron


haber percibidos los hechos que se discuten en un
litigio.
▪ El juramento
▪ La declaración de parte: una de las partes es
interrogada con una serie de preguntas respecto al
hecho que se discute.
▪ El dictamen pericial: es un estudio que hace un experto
en temas que el Juez no tiene conocimiento, para
aclarar los hechos al Juez.
▪ La inspección judicial: es cuando el Juez se dirige
personalmente al lugar de los hechos o cuando se
dirige al lugar que puede aportarle más pruebas para
resolver un caso.
▪ Los documentos
▪ Los indicios: son definidos como señal de que
posibilita saber si algo ocurrió.

Además de los medios probatorios antes mencionados, el


artículo 175 del código de procedimiento civil deja la puerta
abierta para que cualquier otro medio probatorio que con el
avance de la ciencia surja sea permitido siempre y cuando
cumpla la finalidad de darle claridad al Juez sobre los hechos
que se discuten.

Debido a la posibilidad antes mencionada, la prueba de ADN es un medio probatorio relativamente nuevo a través de la cual se puede comprobar la paternidad de una persona.

También podría gustarte