Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                

Caída Libre

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 9

CAÍDA LIBRE: ACELERACIÓN DE LA GRAVEDAD

Eduar Marin, Estefanía Muñoz, Álvaro Ramírez


Departamento de Física, Universidad del Valle
29 de marzo de 2023

RESUMEN

Por medio de un método experimental se estudiará la caída libre de cuerpos. Midiendo


los tiempos y la posición de un objeto mientras cae, se pudo ver que se presenta un
movimiento vertical uniforme con aceleración constante, cuya aceleración es la
gravedad con un valor de 9,88880 ± 0,02269 m/s².

INTRODUCCIÓN

Galileo Galilei fue el primero en demostrar que la caída libre de cuerpos no depende de
su masa, ignorando la resistencia del aire y solo influye la aceleración de la gravedad, la
cual determinó que era constante [1]. Partiendo de esto y de saber que tal aceleración es
negativa en el eje vertical porque va cayendo, si integramos la expresión de la
aceleración obtendremos una ecuación que describe la velocidad de nuestro movimiento
en caída libre, tenemos entonces:

𝑉 = 𝑉0 − 𝑔𝑡 (1)

Donde V૦ es la velocidad inicial y t el tiempo transcurrido, como buscamos una


ecuación que represente la posición con respecto al tiempo, podemos integrar la
ecuación (1) y así obtener:

𝑡2
𝑦 = 𝑦0 + 𝑣0 𝑡 − 𝑔 (2)
2

Donde y es la posición final o distancia recorrida en la caída y Y૦ la posición inicial de


donde se dejó caer el objeto, pero tomamos esta última igual a cero por lo tanto
tenemos:

𝑡2
𝑦 = 𝑣0 𝑡 − 𝑔 (3)
2

El objetivo principal de este laboratorio es hallar el valor de la aceleración de la


gravedad en caída libre o lanzamiento vertical por medio de la experimentación y
comparar este resultado con el valor aceptado de la Universidad del Valle de 9.78 ±
0.01 m/s² [2]
PROCEDIMIENTO

Para estudiar el movimiento de caída libre, se dejó caer una escalera plástica de 16
peldaños, para que esta tomara velocidad inicial se dejó caer desde 3 alturas diferentes,
aumentando está en cada intento (Fig. 1). Previamente se había medido la distancia
entre cada peldaño con un calibrador Pie de Rey, que nos permitió medir hasta 0.00005
metros. Los tiempos en cada medición fueron tomador con la ayuda de un cronometro
digital (Cronolab) el cual mide hasta la millonésima de segundo (0,000001 s).

Se tomo como posición inicial la altura del láser del cronometro para lograr que el
experimento tuviera velocidad inicial, a medida que la escalera caía se interrumpía la
luz del láser y con la ayuda de la aplicación Cronolab logramos obtener datos de como
avanzaba la posición con respecto al tiempo de la escalera en las 3 mediciones.

Los Datos obtenidos se encuentras registrados en las siguientes tablas:

Tabla 1. Datos obtenidos del primer lanzamiento


medición 1
Tiempo t(s) posición y(m)
±0.000001 ± 0.00005
0,012800 -0,01000
0,023872 -0,02000
0,033920 -0,03000
0,043040 -0,04000
0,051456 -0,05000
0,059392 -0,06000
0,066912 -0,07000
0,073952 -0,08000
0,080704 -0,09000
0,087232 -0,10000
0,093472 -0,11000
0,099456 -0,12000
0,105312 -0,13000
0,110976 -0,14000
0,116384 -0,15000
0,121728 -0,16000
Tabla 2. Datos obtenidos en el segundo intento
(se aumentó un poco la altura de lanzamiento)

medición 2
Tiempo t(s) posición y(m)
±0.000001 ±0.00005
0,007840 -0,01000
0,015136 -0,02000
0,022176 -0,03000
0,028864 -0,04000
0,035232 -0,05000
0,041408 -0,06000
0,047392 -0,07000
0,053120 -0,08000
0,058688 -0,09000
0,064128 -0,10000
0,069376 -0,11000
0,074496 -0,12000
0,079520 -0,13000
0,084448 -0,14000
0,089184 -0,15000
0,093856 -0,16000

Tabla 3. Datos obtenidos en el tercer intento


(se aumentó de nuevo la altura de lanzamiento)
medición 3
Tiempo t(s) posición y(m) ±
±0.000001 0.00005
0,005344 -0,01000
0,010592 -0,02000
0,015712 -0,03000
0,020736 -0,04000
0,025568 -0,05000
0,030336 -0,06000
0,035040 -0,07000
0,039584 -0,08000
0,044032 -0,09000
0,048512 -0,10000
0,052800 -0,11000
0,056992 -0,12000
0,061184 -0,13000
0,065344 -0,14000
0,069312 -0,15000
0,073280 -0,16000
RESULTADOS

-Primera medición

GRÁFICA 1. Datos Graficados de la primera medición.

Al realizar un ajuste polinomial de la gráfica de los datos tomados en la primera


medición obtenemos la ecuación

y = −4,8741x 2 − 0,7217x + 5 ∗ 10−5 (4)

De aquí podemos tomar la velocidad inicial de la primera medición (V૦=-0,7217),


−2𝑦+2(−0,7217)(𝑡)
reemplazamos en la ecuación (3) y despejamos g de allí mismo, 𝑔 = y
𝑡2
reemplazando cada uno de los valores de tiempo y posición obtenidos en la tabla 1
calculamos el valor de la aceleración de la gravedad, dando como resultado los
siguientes datos:

Tabla 4. Valores de g obtenidos en la primera medición

Aceleración de la gravedad m/s²


9,41000
9,75907
9,59988
9,65230
9,72351
9,72024
9,68314
9,73988
9,75305
9,73834
9,73929
9,75179
9,73784
9,73016
9,74684
9,73932

Al sacar el promedio, tenemos que el valor de la gravedad obtenido en la primera


medición es:

g= 9,70154 m/s²

-Segunda medición

Gráfica 2. Datos graficados de la segunda medición.

Al realizar un ajuste polinomial de la gráfica de los datos tomados en la segunda


medición obtenemos la ecuación

y = −4,8601x 2 − 1,2492x + 7 ∗ 10−5 (5)

De la ecuación (5) se obtuvo la velocidad inicial de la segunda medición (V૦=-1,2492),

realizando el mismo proceso usado para la primera medición, obtenemos los siguientes
datos:

Tabla 5. Valores de g obtenidos en la segunda medición


Aceleración de la gravedad
m/s2
6,87573
9,57990
9,37853
Aceleración de la gravedad
m/s2
9,47858
9,65836
9,65358
9,61523
9,67552
9,69044
9,67475
9,69887
9,71146
9,70060
9,67953
9,70607
9,70823

Al sacar el promedio, tenemos que el valor de la gravedad obtenido en la segunda


medición es:

9,45181 m/s²

-Tercera Medición

Grafica 3. Datos graficados de la tercera medición.

Posicion vs Tiempo
0.00000
0.000000 0.020000 0.040000 0.060000 0.080000
-0.02000

-0.04000

-0.06000

-0.08000

-0.10000

-0.12000

-0.14000

-0.16000 y = -4.8542x2 - 1.8256x - 0.0001

-0.18000

Al realizar un ajuste polinomial de la gráfica de los datos tomados en la tercera


medición obtenemos la ecuación
y = −4,8542x 2 − 1,8256x + 0,0001 (6)
De la ecuación (6) se obtuvo la velocidad inicial de la tercera medición (V૦=-1,2492),
realizando el mismo proceso usado para las anteriores mediciones, obtenemos los
siguientes datos:

Tabla 6. Valores de g obtenidos en la segunda medición

aceleración de la gravedad
m/s²
17,42811
11,84365
10,70059
10,02036
10,19343
10,04000
9,83844
9,87924
9,92278
9,72490
9,76907
9,82475
9,78219
9,70383
9,76853
9,76901

Al sacar el promedio, tenemos que el valor de la gravedad obtenido en la segunda


medición es:

10,51306 m/s²

-Resultado final

Promediando los 3 resultados de las mediciones se obtuvo que el valor de la aceleración


de la gravedad es:

9,88880 ± 0,02269 m/s²

El resultado que se obtuvo tiene un error del 1,1% en comparación con el valor aceptado
de la aceleración de la gravedad en la Universidad del Valle que es 9,78 m/s².
DISCUSIÓN DE LOS RESULTADOS

Cabe destacar que la ecuación (3) no tiene en cuenta factores importantes como la
perturbación o fricción que genera el aire sobre la escalera a medida que cae o las ondas
de sonido que se generan en el espacio del experimento por tratarse de una universidad,
pero aun así el resultado obtenido está dentro del rango que se esperaba.

Por otro lado, existe otro factor causante de error y es el factor humano, ya que al
momento de liberarse la escalera se pueden generar desviaciones en la caída o no
liberarse de forma recta, este error se podría eliminar dejando caer la escalera de alturas
muy cercanas al cronometro o con un sistema que permita liberar la escalera cuando se
le indique y que sea lo más recto posible.

La caída de la escalera es afectada por el aire ya que este tiene una densidad la cual está
impactando con la escalera a medida que cae, lo que genera un rozamiento o fricción
que hace que el movimiento se retarde. Para eliminar este factor de error se puede
realizar el experimento dentro de una cámara de vacío.

CONCLUSIONES

Con el método experimental utilizado para estudiar la caída libre se logró llegar a un
valor de la aceleración de la gravedad en la Universidad del Valle que fue de
9,88880 ± 0,02269 m/s².

El resultado que se obtuvo es muy satisfactorio, si se tiene en cuenta que no fue bajo las
condiciones más favorables, porque se tienen factores que inducen al error, como la
precisión del experimentalista al soltar la escalera o la resistencia del aire.

Aunque el cronometro utilizado es muy preciso, se recomienda utilizar uno aún más
preciso y una cámara de vacío.
REFERENCIAS

[1] Galileo Galilei y su ley de caída libre,


https://bestiariotopologico.blogspot.com/2016/08/galileo-galilei-y-su-ley-de-caida-
libre.html (consulta: 10/04/2023)

[2] Departamento de Física, Universidad del Valle , https://es.essays.club/Otras/Temas-


variados/Departamento-de-F%C3%ADsica-Universidad-del-Valle-77418.html
(consulta: 11/04/2023)

[3] Caída Libre Escalera-método de mínimos cuadrados, 2. Caída Libre Escalera - Método
de Mínimos cuadrados (CronoLab).pdf (consulta: 23/04/2023)

ANEXOS
1
1. Para calcular los promedios se utilizó la formula 𝑥̅ = 𝑁 ∑𝑁 𝑖=1 𝑥𝑖 , donde N es el
numero de datos tomados. Para la incertidumbre se utilizó la propagación de
𝜕(𝑡,𝑦) 𝜕𝑔(𝑡,𝑦)
incertidumbre por derivada parcial; 𝛿𝑔 = | | 𝛿𝑡 + | | 𝛿𝑦 , donde y es la
𝜕𝑡 𝜕𝑦
altura y t el tiempo. Para calcular el error relativo se usó la formula %𝑒 =
|𝑣𝐴 −𝑣𝐸 |
× 100%.
𝑣
𝐴
2. Se debe aclarar que las velocidades iniciales obtenidas de las ecuaciones (4), (5)
y (6) son negativas debidos a que no se tomó como posición inicial la altura de
donde se soltó la escalera sino donde hizo el primer contacto con el cronometro,
si lo analizamos como una función la parte inicial de nuestro movimiento queda
en el lado negativo del eje x, pero la velocidad nunca es negativa.

También podría gustarte