V2.0 Trabajo Final Tatiana Garcia Mayo 20 2024
V2.0 Trabajo Final Tatiana Garcia Mayo 20 2024
V2.0 Trabajo Final Tatiana Garcia Mayo 20 2024
Tatiana XXXXX
Universidad xxxxxxx
Facultad de Ingeniería
Programa xxxxxx
Ciudad, Colombia
2024
Resumen
Resumen..........................................................................................................................2
Abstract...........................................................................................................................3
1. Revisión del Estado del Arte.....................................................................................4
2. Objetivos....................................................................................................................7
2.1. Objetivo General................................................................................................7
2.2. Objetivos específicos..........................................................................................7
3. Análisis de Gráficas y Datos:....................................................................................7
4. Eficiencia de Calderas.............................................................................................10
5. Recomendaciones Generales para Operación Eficiente en Calderas.......................12
6. Cálculo de Eficiencia de Energía.............................................................................14
6.1. Cálculo Método Directo...................................................................................16
6.2. Cálculo Método Indirecto.................................................................................18
7. Conclusiones............................................................................................................20
8. Referencias Bibliográficas.......................................................................................21
El panorama energético tanto a nivel mundial como en Colombia, identificando que el sector
industrial es uno de los que tiene mayor demanda energética y por ende presenta un elevado
potencial de ahorro basado en la eficiencia energética; se ha encontrado además que el vapor
también puede ser considerado como un recurso energético, y un servicio altamente empleado en
la industria mundial al ser una forma práctica de proporcionar energía térmica a procesos de
transformación de materias primas para obtener productos o alimentos, o recuperación de energía
aprovechable en trabajo de eje. Entonces el vapor es una forma de energía que también se
presenta actualmente en Colombia con elevado potencial en sistemas de cogeneración para
aprovechar energía secundaria o residual de otros procesos energéticos. Se ha definido que entre
el 40% y 60% de toda la energía empleada en la industria a nivel mundial es empleada para la
generación de vapor, y es una razón más para que la operación eficiente del sistema de
generación, la distribución adecuada del vapor, el control del consumo final y el mantenimiento
oportuno, representa una gran oportunidad para disminuir los consumos energéticos y en
consecuencia los costos de operación y la rentabilidad de los procesos industriales (CONAE,
2002). En Colombia, se ha realizado la caracterización en eficiencia energética del sector
industrial para el año 2014 basado en una muestra de 212 empresas, según el informe
“Determinación del potencial de reducción del consumo energético en los subsectores
manufactureros”, y se ha podido extrapolar que en el país alrededor del 24% de las calderas son
de tecnología acuotubular y representan el 73% de la potencia instalada, el 73% son calderas
pirotubulares y representan el 25% de la potencia, y el 3% son calderas de tipo piro-
acuotubulares con una potencia respectiva de 2%; obteniéndose en total una potencia instalada
en éstas empresas de alrededor de 190.000BHP.
Elaborar una revisión bibliográfica y del estado del arte de metodologías vigentes y apropiadas
en auditorias energéticas de calderas convencionales de generación de vapor.
“Un generador de vapor, es un sistema formado por una caldera y sus accesorios, destinados a
transformar un líquido en vapor, a temperatura y presión diferente a la atmosférica... Una
caldera, es un recipiente metálico en el que se genera vapor a presión mediante la quema de un
combustible, transformando la energía química de éste en energía calórica”.
Según la anterior definición un sistema de generación de vapor se puede comprender en su
globalidad en cuatro etapas principales, el proceso comienza con un generador de vapor o
caldera donde la combustión normalmente de un recurso energético primario (si la fuente de
energía proviene de gases de chimenea de otros procesos, se le puede llamar como caldera de
recuperación), permite transferir calor mediante un arreglo de tubos para la producción de vapor
a partir de agua líquida tratada, continúa con la red de distribución del vapor comprendida por la
tubería aislada y los accesorios adecuados para poder llegar a los puntos de consumo final de la
energía o del vapor (con el mínimo gasto de masa de vapor), donde se pueden transformar
materias primas, alimentos, o incluso generar trabajo de eje en turbinas de vapor; el vapor
regresa a su estado líquido debido a la pérdida de su energía y mediante una red de retorno, y con
el bombeo adecuado se alimenta nuevamente la caldera para producir vapor. Esto se representa
en el diagrama de la Figura 1
Figura 1. Diagrama del proceso de un sistema de generación de vapor.
Alimentación y tratamiento del agua para la caldera: En este sistema se incluyen todos los
equipos, tuberías y accesorios necesarios para garantizar el agua en la caldera y en las
condiciones adecuadas de acidez, dureza, oxígeno disuelto, sólidos en suspensión, que puedan
acelerar el deterioro de la caldera.
Quemadores: Son los dispositivos donde se lleva a cabo la reacción química por la quema de la
mezcla de un combustible fósil con el aire para generar el calor necesario en la caldera y
convertir agua líquida en vapor, su configuración cambia dependiendo del combustible.
Hogar de la caldera: Es el espacio donde se realiza la transferencia de calor de los gases de
combustión con el agua y donde se inicia la transformación de la misma en estado de saturación
de vapor. Para una caldera acuotubular, corresponde a las paredes hechas por el arreglo de tubos,
en calderas pirotubulares es la cámara o envolvente metálica en su interior.
Distribución del vapor: Tuberías y accesorios debidamente aislados que llevan el vapor a los
diferentes puntos de proceso con la calidad y cantidad demandada.
Retorno de condensados: Tuberías y accesorios encargados de recuperar la mayor cantidad del
agua producto del condensado del vapor posterior a su uso en el proceso, y retornarla a la
caldera.
4. Eficiencia de Calderas
Existen varios criterios por los cuales se puede clasificar una caldera, y según cada uno de estos
criterios depende la forma en que se debe calcular correctamente la eficiencia y demás valores de
desempeño de la caldera; aunque la eficiencia se considere en cualquier caso como una relación
entre la energía empleada y la energía útil producida, la forma en que se genera y transfiere dicha
energía depende en cada caldera de su configuración o su principio de funcionamiento, que es
correspondiente a los diferentes criterios de clasificación. Entonces la clasificación se ha
definido inicialmente en grandes grupos, según algunos criterios como: La disposición de los
fluidos al interior, el combustible empleado, la presión de trabajo, el tipo de generación o estado
del agua, o el tipo de tiro de los gases.
La eficiencia energética según la primera ley de la termodinámica, se define como una relación
entre la energía que se debe ingresar al sistema (principalmente proporcionada por el
combustible) y la energía que es útil o por la cual se opera una caldera, es decir la energía que
tiene el vapor producido a las condiciones de presión y temperatura. Éste valor de eficiencia es
sensible a muchas variables o aspectos de la caldera, que involucra desde la carga o punto de
operación, el tipo de combustible y el tipo de caldera, hasta la eficiencia de la combustión, el
adecuado mantenimiento y el buen estado de todos los componentes del sistema completo de
generación de vapor, el aislamiento, las diferentes tecnologías de recuperación de calor y
condensados, entre otros. Según el documento “Eficiencia en calderas y combustión” (Conuee,
2009c), en la Tabla 2 se muestra la eficiencia típica de calderas, ya sea pirotubular o acuotubular,
y según la capacidad y el combustible empleado; se puede destacar que el tipo de combustible
puede afectar significativamente la eficiencia.
Tabla 2. Eficiencia típica de calderas.
En Colombia, en promedio las calderas tienen 23 años de servicio, pero así como algunas tienen
sólo un año de servicio, otras llevan operando 60 años; esto se puede deber a que se ha definido
como regla general que “la sustitución de una caldera se realice sólo cuando esté en riesgo el
sistema estructural”, es decir, presente problemas irreversibles de corrosión o sellamiento de
tubos, mientras que la baja eficiencia energética no es considerado como un criterio significativo
de sustitución. En el informe “Determinación del potencial de reducción del consumo energético
en los subsectores manufactureros”, para el sector industrial colombiano se ha determinado una
línea base típica de eficiencia energética tanto para calderas pirotubulares como acuotubulares, y
se ha establecido un 74.1% para calderas pirotubulares de gas natural, y una línea base de 65%
para calderas acuotubulares de carbón y biomasa. (UPME, INCOMBUSTION, &
COLCIENCIAS, 2014). Además, se puede identificar que es bajo el rendimiento energético que
se ha detectado en el sector y esto se debe principalmente a factores de operación como
inadecuados excesos de aire, altas temperaturas de gases de chimenea, presencia de inquemados,
entre otros; como también la ausencia de instrumentación y por ende, medición y monitoreo
frecuente de dichos parámetros de operación.
Según la UPME, se identificaron también algunos programas de mejora para calderas
pirotubulares, los cuales se mencionan a continuación (UPME, INCOMBUSTION):
Incorporación de quemadores con control de la relación aire/combustible, que tendría un
potencial de ahorro de 3-7,5% (364.000 MWh/año) y una reducción de emisiones de 73.500 ton
CO2/año.Adicionalmente a la primera opción, con la instalación de recuperadores de calor en
chimeneas, se tendría un potencial de ahorro de 8-11% (529.000 MWh/año) y una reducción de
emisiones de 107.000 ton CO2/año.Adicionalmente a la primera opción, con la instalación de
economizadores con condensación, se tendría un potencial de ahorro de 13-16% (683.000
MWh/año) y una reducción de emisiones de 138.000 ton CO2/año.Sustitución de calderas
obsoletas, se tendría un potencial de ahorro de 17-20% (872.000 MWh/año), y una reducción de
emisiones de 176.000 ton CO2/año.
5. Recomendaciones Generales para Operación Eficiente en Calderas
DT =T chimenea−T v
DT es el diferencial de temperatura de la caldera.
T chimenea es la temperatura de los gases de la chimenea o de salida.
T v es la temperatura del vapor.
∑ Ė l−∑ Ė e +∑ Q̇r −W =0
i e r
Donde,
Este balance sirve para obtener valores como trabajos generados, o flujos másicos desconocidos,
además de que es el punto de partida para el cálculo de la eficiencia, la cual por definición, según
el balance anterior, es:
Ẇ util+ ∑ Ė e util
e
η=
∑ Ėl
i
Donde,
η es la eficiencia energética.
Ẇ util es el trabajo útil producido en el sistema.
Ė e utiles la energía útil en la salida (e) del sistema.
Como se mencionó, aplicando los conceptos generales para la evaluación de una caldera o un
sistema de generación de vapor, el cálculo de la eficiencia desde la primera ley de la
termodinámica se puede realizar tanto por un método directo como por un método indirecto
(Conuee, 2009c).
Para el método directo se define la eficiencia como la relación entre la energía útil para la
obtención del vapor el cual es el objetivo final, y la energía suministrada por el combustible y
algunas fuentes energéticas adicionales.
Para calcular el calor que sale en el vapor producido se debe conocer la temperatura del agua de
alimentación y del vapor generado, la presión y flujo del vapor. Para conocer las propiedades del
vapor de agua se puede emplear la Tabla 5. También se debe emplear el poder calorífico inferior,
que considera el agua producida en la reacción de combustión en estado vapor, y por ende se le
descuenta la energía necesaria para evaporar el agua considerándola como un producto líquido.
Tabla 5. Propiedades del vapor producido en saturación.
Para el cálculo de la energía adicional ( E ad) que pueda ingresar al sistema de generación de
vapor, se debe considerar el calor que ingresa con el aire (aire seco más humedad) al sistema de
combustión, y el calor sensible debido a la temperatura de entrada del combustible (UPM). El
cálculo de cada uno de ellos se muestra a continuación:
Calor del aire de entrada:
La temperatura con la que ingresa el aire, por encima de la temperatura ambiente o de referencia,
representa un calor adicional en la combustión que en últimas impacta la eficiencia del sistema,
éste se calcula así:
Qaire¿ =ṁas∗CP as∗( T a−T ref )
Donde,
ṁases el flujo de aire seco (kg/s)
CP ases el calor específico del aire seco (kJ/kgK)
T aes la temperatura del aire en los quemadores (°C)
T ref es la temperatura de referencia o ambiente (°C).
vap
Qhumedad ¿ =ṁas∗w∗∆ H Tref
Donde,
w es la humedad absoluta del aire (kg agua/kg a.s.)
CP v es el calor específico del vapor (kJ/kgK)
vap
∆ H Tref es la entalpía de vaporización del agua (kJ/kg).
Calor sensible en el combustible
También, el calor sensible que ingresa gracias al aumento de temperatura del combustible a la
entrada respecto a la temperatura de referencia o ambiente, puede afectar la eficiencia, éste se
calcula así:
Qcomb ¿=ṁcomb∗CP comb∗( T comb−T ref )
Donde,
ṁcombes el flujo de combustible (kg/s)
CP combes el calor específico del combustible (kJ/kgK)
T combes la temperatura del combustible (°C).
Por otra parte se presenta el método indirecto, en éste caso se busca encontrar el porcentaje
equivalente a las pérdidas de calor en la caldera, respecto al 100% que corresponde a la energía
total ingresada al sistema por el combustible y los calores adicionales mencionados. Entonces, la
eficiencia se puede calcular así:
Energía no Aprovechada
η ( % )=( 100−pérdidas ) %=100 %−
Energía de Entrada
En las pérdidas se puede considerar el calor sensible de los gases de combustión, pérdida del
combustible no quemado, pérdida por radiación y convección de las paredes, pérdida de calor en
purgas y otros como fugas en el sistema y en las trampas, o por incrustaciones en las superficies
de transferencia al interior de la caldera. El cálculo de cada uno de ellos se muestra a
continuación.
1 , 02C O 2+1,975 H 2 O+ 7 , 62 N 2
Esto considerando despreciable el flujo de CO debido a una posible combustión incompleta, la
cantidad de gases secos emitidos es la suma de las moles de N2 y CO2, (8,64 moles). Luego, se
deben convertir las proporciones volumétricas en másicas de la siguiente manera:
1 , 02 moles CO 2
∗44 lb CO2
mol Comb
∗1 molComb
1 mol CO 2 2,671 lb CO 2
M CO2 = =
16 , 8 lbComb lb Comb
7 , 62moles N 2
∗28 lb N 2
mol Comb
∗1 molComb
1mol N 2 12 ,7 lb N 2
M N 2= =
16 ,8 lbComb lb Comb
Para conocer el exceso de aire en la combustión, se emplea la relación de gases secos (8,64
moles) y oxigeno seco, además se conoce que el aire tiene una composición de 21%Vol O2 y
79%Vol N2 (23%Masa O2, 77%Masa N2), y se hace el siguiente cálculo:
[ ] O2 %
( )
3
ft aire
ExcesoAire 3
=8 , 64∗
ft Comb 21 %−O2 %
De otra forma, a partir de un análisis Orsat de gases de combustión, donde se puede conocer el
%Vol de CO2, CO y O2 en base seca, se puede calcular la relación aire/comb teórica como la
relación entre las moles de aire (2,02x4,76=9,615 moles) y las de combustible (0,98 moles) que
da como resultado 9,81 moles aire/moles Comb. Luego, se si realiza de nuevo el balance de la
ecuación de reacción (10), incluyendo el %Vol de CO en sus productos y se recalcula la relación
aire/combustible real; la relación porcentual entre ambos valores será el exceso de aire.
[ ]
3
ft aire
3
∗0,0759 lb aire
ft Comb 3
∗ft Comb
[ ]
3
Lb aire ft aire
ExcesoAire =ExcesoAire
Lb Comb 0,0455 lb Comb
ExcesoAire [ Lb aire
Lb Comb ]
=14,7365∗
O2 %
21%−O2 % ( )
7. Conclusiones
En este trabajo se desarrolló una metodología para el diagnóstico en eficiencia energética de
sistemas convencionales de generación de vapor, que apoyado en herramientas computacionales,
permite tener un acercamiento cualitativo en cuanto a la calificación de aspectos operacionales y
de mantenimiento, y cuantitativo para el cálculo de indicadores energéticos, que en conjunto
compilan el conocimiento del estado energético de un sistema de vapor. Se partió de una revisión
bibliográfica del panorama energético a nivel mundial y nacional, donde se identificó el estado
actual de los recursos, el consumo o uso final, y el impacto ambiental asociado, observando un
crecimiento exponencial tanto del consumo energético como de la explotación de los recursos
para el cumplimiento de la creciente demanda; por tanto se evidenció, especialmente en
Colombia, una necesidad urgente y a su vez un potencial para desarrollar proyectos de ingeniería
enfocados al uso racional y eficiente de los recursos energéticos.
A lo largo del documento se enfatizó en la posibilidad de diseñar e implementar un aplicativo
computacional con una interfaz gráfica adecuada para ingresar la información sugerida dentro de
la metodología establecida y facilitar el diagnóstico del estado energético de un sistema de vapor.
Para ello, fue necesaria una compilación de información de conceptualización acerca del
funcionamiento de sistemas de vapor y de indicadores de eficiencia energética.
En cuanto al modelo matemático desarrollado, se ha podido identificar que el balance de masa es
particular para cada tipo de combustible, en especial si su estado es sólido, líquido o gaseoso; por
ende el balance debe ser modificado según la reacción de combustión presente.
Además se encontró que el análisis de exergía, aunque permita cuantificar la calidad de cada una
de las fuentes involucradas y su deterioro en los procesos térmicos asociados, puede ser
realmente útil cuando los sistemas de vapor están enmarcados en ciclos combinados o plantas
térmicas de generación de electricidad, donde resultan fuentes energéticas secundarias con alto
potencial de reutilización. Es importante también darle un valor agregado al modelo de cálculo
según el método indirecto en comparación al método directo, ya que aunque los indicadores de
eficiencia entreguen los mismos resultados, el método indirecto permite conocer realmente los
puntos de pérdida de masa, energía y exergía, así como los potenciales de mejora para el
planteamiento de proyectos de ingeniería que favorezcan el desempeño global del sistema.
8. Referencias Bibliográficas
[1]Abdelaziz, E. A., Saidur, R., & Mekhilef, S. (2011). A review on energy saving strategies in
industrial sector. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 15(1), 150–168.
http://doi.org/10.1016/j.rser.2010.09.003
[4]Hepbasli, A., & Ozalp, N. (2003). Development of energy efficiency and management
implementation in the Turkish industrial sector. Energy Conversion and Management, 44(2),
231–249. http://doi.org/10.1016/S0196-8904(02)00051-1