Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                

Clase 3 Marxismo

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 3

Capitulo 23 Marx

Acumulación ampliada concentración y centralización

Progreso
tecnico/
tecnologico

Acumulación ampliada.
La acumulación simple se refiere a la relación existente entre el capitalista y el trabajador. La acumulación ampliada
surge cuando los trabajadores producen un plus, un valor excedente.
Del valor sale: - mantenimiento de maquinaria; - pago a la fuerza de trabajo; - pago de insumos. Por ejemplo con dos
horas de trbajo se paga el mantenimiento de la maquinaria y así. De 8 horas de trabajo hay dos horas que es el plus
trabajo del cual va a aparecer el plus valor. De este plusvalor surge la ganancia. Este plus trabajo le permite al
capitalista, ademas de reproducirse, expandirse.

En el centro del concepto de desarrollo según Marx se encuentra la acumulación de capital y por lo tanto la
ganancia.

Movimiento de la ganancia. ¿Cuáles son los factores que hacen que se enlentezca la acumulación de capital?
Antes de pensar en el movimiento de la ganancia hay que considerar el progreso técnico.
(∆G)  progreso técnico.

El aumento de la acumulación genera un efecto empleo que incrementa los salarios, esto último enlentece la
acumulación ya que se reduce la tasa de ganancia y ello genera una caída de la inversión vía expectativas.

Marx dice que cuando se reduce la ganancia se afecta directamente y negativamente el progreso tecnico. Por ello
sostiene que debe existir constantemente una busqueda de innovación (progreso tecnico) que influye positivamente
en la productividad, y la mayor productividad hace aumentar la tasa de ganancia en el corto plazo.
Una vez incorporado el progreso tecnico la relación capital/trabajo (composición organica del K= capital constante
/capital variable) cambia, se requieren menos trabajadores que antes y así es como se da el efecto desplazamiento.

Marx decía que el efecto empleo y el efecto desplazamiento pujaban entre sí.

Concentración y centralización
La competencia capitalsta es la rivalidad entre firmas. En marx la competencia capitalista es uno de los ejes de la
dinamica económica. Es logico que las firmas de punta tengan siempre presente el desarrollo tecnologico.
La competencia tiene como fin abaratar el precio de la mercancía propia, desplazar al competidor del mercado y
aduñarse de su cuota de mercado.
La concentración es el crecimiento de la escala de una misma empresa, es lo que se dijo antes de desplazar al
competidor, es el caso de una empresa que produce más porque se apropió d ela cuota de mercado de su
competidor.
La centralización se refiere a menos empresas produciendo lo mismo que antes cuando eran mas empresas, y las
empresas pueden desaparecer por fusiones o quiebras.
La centralización y concentración se dan al mismo tiempo.

La acumulación de K esta vinculada con el Ejercito Industrial de Reserva (EIR).


Población obrera requerida/empleada vs. Población obrera sobrante.
La población obrera sobrante se reconstituye permanentemente.
A marx le preocupa el movimiento del salario que esta viculado con la población obrera requerida y sobrante.
Algunos elementos:

1) Marx ve que hay una tendencia general a que la demanda de trabajo en terminos relativos caiga por el progreso
tecnico. El capital variable cae en relación al capital global (K circulante + K variable + K constante), cae la
participación del K variable.

2) La población obrera con la acumulación del K producida por ella se convierte en supernumeraria en terminos de
las necesidades de K, hay excedente de trabajadores.

3) 2 formas puede tomar la sobrepoblación: Expulsión de obreros ocupados y Absorción dificultosa. A pesar de que
el empleo crece, crece poco. Hay cada vez menos demanda de trabajo con respecto al crecimiento de K total

4) El EIR ejerce presión sobre los trabajadores activos y afecta el salario.

5) La competencia entre obreros ocupados y desocupados solo se puede resolver vía solidaridad.

Texto de Marx “La Dominación britanica de las Indias”

"La Compañía holandesa, movida exclusivamente por un espíritu de lucro y menos considerada con sus súbditos que
un plantador de las Indias Occidentales con la turba de esclavos que trabajaba en sus posesiones —pues éste había
pagado su dinero por los hombres adquiridos en propiedad, mientras que aquélla no había pagado nada—, empleó
todo el aparato de despotismo existente para exprimirle a la población hata el último céntimo en contribuciones y
obligarla a trabajar hasta su completo agotamiento. Y así, agravó el mal ocasionado al país por un gobierno
caprichoso y semibárbaro, utilizándolo con todo el ingenio práctico de los políticos y todo el egoísmo monopolizador
de los mercaderes"

El telar de mano y el torno de hilar, origen de un ejército incontable de tejedores e hiladores, eran los pivotes
centrales de la estructura social de la India. Desde tiempos inmemoriales, Europa había recibido las magníficas telas
elaboradas por los hindúes, enviando a cambio sus metales preciosos, con lo que proporcionaba la materia prima
necesaria para los orífices, miembros indispensables de la sociedad hindú… El invasor británico acabó con el telar de
mano indio y destrozó el torno de hilar. Inglaterra comenzó por desalojar de los mercados europeos a los tejidos de
algodón de la India; después llevó el hilo torzal a la India y terminó por invadir la patria del algodón con tejidos de
algodón.

Estas pequeñas formas estereotipadas de organismo social han sido destruidas en su mayor parte y están
desapareciendo, no tanto por culpa de la brutal intromisión del recaudador británico de contribuciones o del
soldado británico, como por la acción del vapor inglés y de la libertad de comercio inglesa. Estas comunidades de
tipo familiar tenían por base la industria doméstica, esa combinación peculiar de tejido a mano, hilado a mano y
laboreo a mano, que les permitía bastarse a sí mismas. La intromisión inglesa, que colocó al hilador en Lancashire y
al tejedor en Bengala, o que barrió tanto al hilador hindú como al tejedor hindú, disolvió esas pequeñas
comunidades semibárbaras y semicivilizadas …..

Comentarios.
Desprecio a la cultura “formas primitivas”, “facil dominación”.
Para Marx no había dinamica social en la India, producian de la misma forma, es decir, tenían las mismas tecnicas de
producción hace mucho, no había modernización.
Marx analiza la acumulación simple que tenía lugar en la India, las formas de producción en la india no daban lugar a
la acumulación ampliada, no se podía desarrollar la relación capitalista-trabajador, como si ocurría en Inglaterra.
Inglaterra con su invasión saco a la India de su estado vegetativo.
Como que Marx necesitaba que el capitalismo se desarrollara en todo el mundo para que la clase obrera se pueda
movilizar luego para derrocarlo. Por ello para Marx como que la invasión de Inglaterra a la India era parte del
camino, era algo necesario por las formas tradicionales de producción de este último país.
Texto de Mundell
Acumulación de K  Dinero – Mercancía – Mercancía´- Dinero ´

Entre Mercancía y Mercancía´ esta el proceso de producción.

D´ > D.

1) Etapa incial compra de mercancía que sería insumos, la mercancía que entra al proceso de producción.

2) Etapa de producción

3) Etapa de circulación final: venta de la mercancía ´

El origen del plusvalor (plusvalía) y la ganancia esta en la producción y venta de mercancías, en este proceso:
D-M-M´-D´

Ley basica del movimiento del capitalismo esta basada en la acumulación de capital y la ganancia es el elemento
central de la acumulación de capital por lo que se necesita una teoría de la tasa de Ganancia para ver como se
incrementaría la ganancia. Así desarrollan el concepto de tasa media de ganancia.

Determinantes de la tasa de ganancia (permiten el incremento de la misma y esto surge de Marx):


_ Incremento en la circulación de mercancías (aumento de las ventas) y capital.
_ Incremento en la tasa de plusvalor

Tasa de ganancia = Precio / (Capital constante + Capital variable)

La productividad aplicada a plusvalía relativa tiene que seguir el siguiente trayecto para que se incremente la tasa de
ganancia. Trayecto: abaratamiento de los bienes salarios  caída del costo de reproducción de la fuerza de trabajo
 disminuye el capital variable.
disminuye lo que el capitalista le paga al trabajador ya que el capitalista le paga lo que el trabajador necesita para
vivir y los bienes que consume el trabajador se abaratan, entonces necesita menos dinero para vivir.

Relación K constante / K variable aumenta a lo largo del tiempo por la disminución en terminos relativos del K
variable. Esta no es una relación fija, va y viene.

Todo esto Mundell lo presenta como en contraposición a la caída tendencial de la ganancia que plantea Marx.

Nota: en las fases de crisis el problema no es solo la caída de la ganancia porque tambien influyen las expectativas
que hacen caer la inversión.

Caída tendencial de la ganancia.


Si se da un proceso de maquinización constante y desplazamiento de trabajadores, lo que va a suceder es que la
ganancia va a decaer constantemente y el sistema colapsa porque lo que genera plusvalor es el trabajador. O sea
quienes producen valor no estan empleados en la producción.

También podría gustarte