UNIVERSIDAD DE LAS AMÉRICAS

ULAM

ESCUELA DE DERECHO
Asignatura: Derecho Procesal Civil II
Facilitador: Lic. Marlon Iván López Gómez
Turno: Sabatino
Aula: B-2

TRABAJO ACUMULATIVO – PRIMER PACIAL

TEMA: JUICIOS ARBITRALES
PUNTAJE: 20 PUNTOS
MINIMO DE PAGINAS: 15
TIPO DE LETRA: ARIAL 12 INTERLINEADO
FECHA DE ENTREGA: 18/MAYO/2024
CONTENIDO A DESARROLLAR:
1) Concepto de Arbitraje.
2) Ámbito de aplicación.
3) Materia objeto de arbitraje.
4) Definición y forma del acuerdo arbitral.
5) Composición del Tribunal Arbitral.
6) Nombramiento de los árbitros.
7) Competencia del Tribunal Arbitral.
8) Procedimiento arbitral.
9) Forma y contenido del Laudo.
10)Reconocimiento y ejecución de Laudos arbitrales.

ORIENTACIONES METODOLIGICAS

CONFORMACIÓN DE GRUPOS:
El trabajo deberá ser entregado en grupos de 5 personas como mínimo, si algún
trabajo esta con menos cantidad de integrantes no se recibirá y se pondrá como
nota de trabajo cero (0).
DUPLICIDAD DE TRABAJOS
Se orienta y aclara que la duplicidad idéntica en el desarrollo del trabajo, causará
que se deje sin efecto las respuestas y se calificara con nota cero (0) ambos
trabajos.
TRANSCIPCIONES DE ARTICULOS
Cabe señalar que el trabajo no es realizar una copia o transcripción de artículos,
se pueden copiar, pero deben llevar su comentario, interpretación o análisis de
dichos artículos.
Tabla de Contenido:
1. Introducción
2. Antecedente Histórico del Arbitraje
3. Concepto de Arbitraje.
4. Ámbito de aplicación.
5. Materia objeto de arbitraje.
6. Definición y forma del acuerdo arbitral.
7. Composición del Tribunal Arbitral.
8. Nombramiento de los árbitros.
9. Competencia del Tribunal Arbitral.
10. Procedimiento arbitral.
11. Forma y contenido del Laudo.
12. Reconocimiento y ejecución de Laudos arbitrales
13. Reflexión de la investigación
14. Conclusión
15. Bibliografías y Anexos
1. Introducción.
 2. Antecedente Histórico del Arbitraje
Hablar de los procesos alternos para la solución de las controversias en Nicaragua
resulta todavía un tema novedoso tanto para los estudiante y profesionales del
derecho, así como a los empresarios en general, funcionarios de gobierno y del
poder judicial.
Se afirma que en el edicto de Francisco II (1506), antes de la revolución francesa
confirmado por las ordenanzas de Moulins, aparece impuesto el arbitraje para las
diferencias entre mercaderes.
Durante la revolución francesa se proclaman eternos principios de razón y de
justicia, denominados principios de 1789.
Sobre la base del principio de soberanía del pueblo se constituyen los de igualdad
civil e igualdad ante la justicia. Esto implica, que sean ricos o pobres, todos deben
concurrir a los mismos tribunales. Es ese contexto difícil, el arbitraje surge como
la institución que traduce, dentro del dominio de la justicia, el ideal de
fraternidad entre los hombres.
En un complejo sistema judicial, el legislador consagra la importancia del arbitraje.
Se menciona que la Ley del 16 y 24 de agosto de 1790 plantea: “Art.1: El
arbitraje es el modo más razonable de concluir las cuestiones entre los
ciudadanos, los legisladores no pueden hacer ninguna disposición tendiente
a disminuir el valor o eficacia de los compromisos”
En España, el arbitraje adquiere un reconocimiento constitucional en 1812,
influenciado por la constitución francesa de 1791. En futura legislaciones, no
adquiere la jerarquía lograda en la constitución de 1812.
En Nicaragua, siguiendo la vieja tradición que siguió en America, el Código
Procesal Civil, incorpora en el libro Tercero, Titulo XIII el juicio por arbitramento, el
código de Comercio establece que para resolver los conflictos en la sociedad
mercantil se puede recurrir a jueces arbitradores. Posteriormente se publica la
Ley de Mediación y Arbitraje el 24 de junio 2005.

Tradicionalmente, cuando nos referimos a los principios, tratamos el asunto como

referido a cosas de otro mundo, lejos de nuestro alcance; incluso, alguien puede
afirmar que corresponde a papel mojado. Pero, como hacemos para entender que
esa norma o idea que rige la conducta es algo real, que tenemos alcances de la
mano.
La ley 540, ley de Mediación y Arbitraje en su art. 3: PRINCIPIOS RECTORES DE
LA PRESENTE LEY Los principios rectores de la presente Ley son: Preeminencia
de la autonomía de la voluntad de las partes, igualdad de las partes,
confidencialidad, privacidad, informalidad y flexibilidad del procedimiento,
celeridad, concentración, inmediación de la prueba, buena fe, principio pro-
arbitraje, debido proceso y derecho de defensa.
Es importante aclar que la autonomía de la voluntad de las partes esta presente
durante el proceso de negociación y aprobación del convenio arbitral, y además,
durante el procedimiento arbitral.

3. Concepto de Arbitraje
Concepto de Arbitraje: Es un proceso alterno extrajudicial de resolución de
conflicto en la cual las partes acuerdan someter sus diferencias a un tribunal
arbitral el cual después de presentado el caso, rinde una decisión que es
obligatoria para las partes.
De acuerdo a nuestra legislación en materia, el art. 24 inciso a: a) “Arbitraje”: Es
un mecanismo alterno de solución de conflictos que surge de la autonomía de la
voluntad de las partes, quienes delegan en un tercero imparcial llamado árbitro la
resolución de su controversia, y éste, siguiendo el procedimiento determinado
previamente por las partes decide la controversia mediante un “laudo arbitral” que
es de obligatorio cumplimiento para las partes.
Así mismo (Ley 540) en su arto. 27, hace una especie de conceptualización sobre,
el acuerdo arbitral y regla cuando reza: El acuerdo de arbitraje es un mecanismo
por el cual las partes deciden someter a arbitraje todas las controversias o ciertas
controversias que hayan surgido o puedan surgir entre ellas respecto de una
determinada relación jurídica, contractual o no contractual. El acuerdo de arbitraje
podrá adoptar la forma de una cláusula arbitral incluida en un contrato o la forma
de un acuerdo independiente o autónomo
4. Ámbito de Aplicación
La ley 540 LMA de Nicaragua, establece en su ámbito de aplicación dos aspectos
que son importante: 1.- esta norma se aplicara en materia de arbitraje tanto en lo
relativo a lo local como internacional. Esto se fundamente el arto 21, así mismo el
art 22, deja establecido cuando estamos ante un arbitraje internacional.
En el cuerpo normativo -ley 540; el artículo 21, reza: Ámbito de aplicación: …
se aplicará al arbitraje nacional e internacional, sin perjuicio de cualquier
tratado multilateral o bilateral vigente del cual Nicaragua esa Estado parte…
se aplicarán únicamente si el lugar del arbitraje se encuentra en el territorio
de la Republica de Nicaragua.
Para una mejor compresión, la ley, en el año 2002 Nicaragua se adhirió a la
convención sobre el reconocimiento y ejecución de sentencias arbitrales
extranjeras, mejor conocida como CONVENCION DE NUEVA YORK DE 1958. Su
finalidad es facilitar que sentencias arbitrales extranjeras puedan ser reconocidas
y ejecutadas en los Estados parte de la Convención, de la misma manera que los
LAUDOS ARBITRALES NACIONALES.
Un año después (2003) se aprobó la CONVENCION INTERAMERICANA DE
ARBITRAJE COMERCIAL, mejor conocida como CONVENCION DE PANAMA DE
1975, y finalmente en el 2005 por iniciativa de la extinta CAMARA DE COMERCIO
DE NICARAGUA, se logró la aprobación unánime de la ley 540, Ley de Mediación
y Arbitraje , misma que se baso en la ley de Mediación y Arbitraje Comercial
Internacional de CNUDMI (COMISION DE LAS NACIONES UNIDAS PARA EL
DERECHO MERCANTIL), cuerpo jurídico que ha servido de base para la reforma
de las leyes de arbitraje en más de 60 países, incluido la mayor parte de America
Latina.
Así mismo en el arto.22, establece cuando estamos en un arbitraje internacional,
bajo las características: Un arbitraje será internacional cuando las partes en un
acuerdo de arbitraje tienen, al momento de la celebración de ese acuerdo, sus
respectivos domicilios en Estados diferentes. A los efectos de esta disposición, si
alguna de las partes tiene más de un establecimiento, el domicilio será el lugar
donde se sitúe el establecimiento que guarde una relación más estrecha con el
acuerdo de arbitraje.
También se conocerá como arbitraje internacional cuando las partes han
convenido expresamente en que la cuestión objeto del acuerdo de arbitraje esta
relacionado con mas de un Estado.
5. Materia objeto de arbitraje.
Inicialmente el principio de autonomía de la voluntad es la etapa de negociación y
aprobación del convenio arbitral, entonces he aquí donde se activa el principio de
libre disponibilidad, el cual está presente desde el proceso de elaboración del
Convenio Arbitral, y se refleja en el art.23: “… “todos aquellos casos en que la
controversia verse sobre materias en que las partes tengan libre
disposición.” Por tanto, las partes deciden resolver sus controversias por
medio del compromiso arbitral, o sea acuerdan regular un litigio existente
entre ellas. Lo que se logra alcanzar dicho objeto es lograr a través de:
1. Clausulas compromisoria, regular un litigio que podría presentarse en el
futuro.
2. Compromisos Arbitral, regular un litigio existente entre las partes.

6. Definición y forma del acuerdo arbitral

Como parte del objeto de arbitraje es, el art. 27 LMA, plantea que las partes
deberán establecer expresamente los términos y condiciones que regirán el
arbitraje, de conformidad con lo establecido en la ley. En caso de que no se
establezcan reglas específicas, se entenderá que este acuerdo podrá ser objeto
de complementación, modificación o revocación entre las partes en cualquier
momento, mediante convenio especial.
“El acuerdo de arbitraje podrá adoptar la forma de una cláusula arbitral incluida en
un contrato o la forma de un acuerdo independiente o autónomo.”
El acuerdo de arbitraje deberá constar por escrito. Se entenderá que el acuerdo es
escrito cuando esté consignado en un documento firmado por las partes o que el
mismo se pueda hacer constar por el intercambio, inclusive electrónico, de cartas,
telex, telegramas, telefax o por cualquier otro medio de comunicación que pueda
dejar constancia escrita del acuerdo, o en un intercambio de escritos de demanda
y contestación en lo que la existencia de un acuerdo sea afirmada por una parte
sin ser negada por otra. La referencia hecha en un contrato a un documento
que contiene una cláusula compromisoria constituye acuerdo de arbitraje
siempre que el contrato conste por escrito y la referencia implique que esa
cláusula forma parte del contrato.
En el acuerdo escrito, las partes deberán establecer expresamente los términos y
condiciones que regirán el arbitraje, de conformidad con esta Ley.
En caso de que no se establezcan reglas específicas, se entenderá que este
acuerdo podrá ser objeto de complementación, modificación o revocación entre las
partes en cualquier momento, mediante convenio especial.
No obstante; en caso de que decidan dejar sin efecto un proceso de arbitraje
en trámite, deberán asumir los costos correspondientes, de conformidad con
la presente Ley.
ACUERDO DE ARBITRAJE Y ADOPCIÓN DE MEDIDAS PROVISIONALES
POR EL TRIBUNAL: Art. 29 LMA.
No será incompatible con un acuerdo de arbitraje que cualquiera de las
partes, ya sea con anterioridad a las actuaciones arbitrales o durante
transcurso, solicite de un tribunal la adopción de medidas cautelares
provisionales ni que el tribunal conceda esas medidas.

7. Composición del Tribunal Arbitral

La composición del tribunal Arbitral, en el caso de los arbitrajes de derecho, el
tribunal deberá estar compuesto exclusivamente por abogado y resolverá las
controversias con estricto apego a la ley aplicable.
Si se tratares de un arbitraje de equidad, el tribunal podrá estar integrado por
profesionales experto en la materia objeto de arbitraje, excepto lo que las partes
dispongan para ese efecto. Este resolverá la controversia “EX AEQUO ET BONO”
(de acuerdo con lo correcto y lo bueno) sobre la materia objeto del arbitraje y el
sentido de la equidad y la justicia de sus integrantes. Art. 30 LMA.
Superada la etapa de negociación para llegar a un convenio arbitral, el PRINCIPIO
DE IMPARIDAD, del cual la ley plantea en su art. 31: “NÚMERO DE ÁRBITROS
Las partes podrán determinar libremente el número de árbitros que deberá ser
siempre un número impar. A falta de tal acuerdo, los árbitros serán tres.
Los árbitros del tribunal Arbitral deberán de cumplir con los requisitos siguientes:
1. Toda persona natural, que no tenga nexo alguno con las partes o sus
apoderados.
2. No obstante, las partes podrán habilitar conociendo las condiciones de
dicha persona (1),
3. En cuyo caso, no podrán impugnar posteriormente el laudo por ese motivo.
4. No podrán ser nombrados árbitros las personas que se encuentren
inhabilitadas por la ley ni que tengan anexa jurisdicción. (Art. 32 LMA)
Para el nombramiento de los árbitros, salvo acuerdo en contrario de las partes, la
nacionalidad de una persona no será obstáculo para que actúe como árbitro. Las
partes también podrán acordar libremente el procedimiento para el nombramiento
del arbitro o los árbitros.
En los casos donde no haya acuerdo o falta del mismo, en el procedimiento; se
procederá de la siguiente manera:
1. En el arbitraje con tres árbitros, cada parte nombrará un arbitro y los dos
árbitros así designados nombrarán al tercero;
2. Si una parte no nombra al arbitro dentro de los quince dias del recibo de un
requerimiento de la otra parte para que lo haga, si los dos árbitros no
consiguen ponerse de acuerdo sobre el tercer arbitro, la designación será
hecha, a petición de una de las partes, por el Juez Civil de Distrito.
3. En el caso con arbitraje de un árbitro único, si las partes no consiguen
ponerse de acuerdo sobre la designación del árbitro, este será nombrado, a
petición de cualquier de las partes, por el Juez Civil de Distrito competente.
Se destaca que en toda decisión del tribunal o autoridad competente sobre las
cuestiones encomendadas en el art. 33 LMA. - será definitiva y no tendrá recurso
alguno. Al nombrar un árbitro, el tribunal u otra autoridad tendrán debidamente en
cuenta las condiciones requeridas para un arbitro por el acuerdo entre las partes y
tomara las medidas necesarias para garantizar el nombramiento de un arbitro
independiente e imparcial.
En el caso de Motivo de Recusación; las personas a quien se comunique su
posible nombramiento como árbitro, deberá revelar todas las circunstancias que
puedan dar lugar a dudas y justificaciones a cerca de la imparcialidad o
independencia.
A falta de Determinación de los Caudales de Recusación de los árbitros,
estas serán las mismas que se aplican a los jueces y magistrados. Una parte
solo podrá recusar al arbitro nombrado por ella, o en cuyo nombramiento haya
participado, por causas de las que haya tenido conocimiento después de
efectuada la designación.
Para su efecto el procedimiento de recusación se inicia en acordar libremente el
procedimiento de recusación de los árbitros o remitirse al reglamento del Centro
de Medición y Arbitraje que admite la causa.
A menos que el arbitro recusado renuncie a su cargo o que la otra parte acepte la
recusación, corresponderá al tribunal arbitral decidir sobre ésta.
El tribunal arbitral tendrá hasta quince días, contando a partir de la interposición de
la recusación respectiva, para pronunciarse sobre la misma.
Mientras no se resuelva la recusación presentada, el tribunal arbitral suspenderá
sus actuaciones.
En el acto de notificación de esta resolución o a más tercer día posterior a la
notificación aludida, cualquiera de las partes podrá presentarse ante el tribunal
arbitral recurriendo de la misma, para ante el tribunal de apelaciones competente.
Si las partes no recurren de esta resolución, el tribunal arbitral continuara
conociendo normalmente de la causa.
El tribunal arbitral suspenderá sus actuaciones hasta que el tribunal de
apelaciones respectivo emita su resolución sobre el recurso presentado.
De la resolución emitida por el tribunal de apelaciones no hay ulterior recurso.
9. Competencia del Tribunal Arbitral.
El principio sobre la competencia del tribunal arbitral se refleja en el art.42 LMA,
siendo este uno de los pocos preceptos imperativos de la ley, pero a la vez esta
cargado de la flexibilidad característica del procedimiento arbitral. Aquí se
materializa el Principio de KOMPETENZ-KOMPETENZ, regla de origen alemán,
los árbitros tienen la potestad para decidir sobre su propia competencia.
El cuerpo de ley en su art. 42 LMA, El tribunal arbitral está facultado para decidir
acerca de su propia competencia, incluso sobre las excepciones relativas a la
existencia o a la validez del acuerdo de arbitraje. A ese efecto, una cláusula
arbitral que forme parte de un contrato se considerará como un acuerdo
independiente de las demás estipulaciones del contrato. La decisión del tribunal
arbitral de que el contrato es nulo no implicará la nulidad de la cláusula arbitral,
como se denota esta ley, que no se puede alegar o establecer que la relación
jurídica es una cláusula no puesta, aquí el tribunal tiene la potestad de resolver por
clausula arbitral.
En todas aquellas disposiciones en que se reconoce la validez del convenio
arbitral, vamos a ver:
“ .. siempre que el acuerdo arbitral sea valido conforme la presente ley art. 23
LMA.
Cuando una disposición de la presente Ley se refiera a un acuerdo que las partes
hayan celebrado o que puedan celebrar o cuando, en cualquier otra forma, se
refiera a un acuerdo entre las partes, se entenderán comprendidas en ese acuerdo
todas las disposiciones del reglamento de arbitraje en él mencionado. Art. 24 LMA
inciso g.
Así mismo, no podrán ser sujeto de arbitraje las cuestiones que versen
sobre alimentos; divorcio; separación de cuerpos; nulidad de matrimonio; estado
civil de las personas; declaraciones de mayor de edad; y en general, las causas
de aquellas personas naturales o jurídicas que no pueden representarse a sí
mismas, por lo que en estos casos se atenderá a las formalidades prescritas en la
ley respectiva para efectuar los arbitrajes.
Tampoco son objeto de arbitraje las causas en que deba de ser parte necesaria el
Ministerio Público, ni las que se susciten entre un representante legal con su
representado.
Al principio de igualdad, el mismo se encuentra en el art. 24 LMA, y que contiene
la estructura mínima del proceso arbitral. “Esa estructura mínima pasa por la
vigencia del principio de igualdad, así como por el principio de tutela judicial
efectiva y defensa”
Otro de los principios, es el de informalidad y flexibilidad del procedimiento,
apareciendo en el art.45 “Las partes tendrán libertad para convenir el
procedimiento a que se haya de ajustar el tribunal arbitral en sus actuaciones.”
Esto implica que las partes pueden determinar el procedimiento arbitral que
deseen, siempre que se rijan por el principio de:
1. Demanda y contradicción
2. Igualdad y defensa
3. Publicidad interna.
En cuanto al principio de contradicción, esta disposición de la presente ley se
refiere a una demanda, se aplica también a una reconvención, y cuando se refiere
a una contestación, se aplicará asimismo a la contestación a esa reconvención.
Art. 49 LMA. - DEMANDA Y CONTESTACIÓN: “El demandado deberá responder
a todos los extremos alegados en la demanda so pena de declarar contestados de
forma asertiva los extremos de la misma sobre las cuales el demandado no se
haya pronunciado. Todo sin perjuicio de cualquier otra cosa acordada por las
partes respecto de los elementos que la demanda y la contestación deban
necesariamente contener. Salvo acuerdo en contrario de las partes, en el curso de
las actuaciones arbitrales, cualquiera de las partes podrá modificar o ampliar su
demanda o contestación, a menos que el tribunal arbitral considere improcedente
esa alteración en razón de la demora con que se ha hecho”
Continua, expresando la ley: Si el demandado no presenta su contestación de
conformidad con lo dispuesto por esta Ley, el tribunal arbitral, continuará las
actuaciones, sin que esa omisión se considere por sí misma como una aceptación
de las alegaciones del demandante. Art. 51 LMA.
Otro aspecto interesante y marcados a los principios, tales como el de publicidad
interna, inmediación en la prueba, derecho de la defensa, de audiencia y
flexibilidad se plantea en el art. 50 LMA. - “Salvo acuerdo en contrario de las
partes, el tribunal arbitral decidirá si han de celebrarse audiencias para la
presentación de pruebas o para alegatos orales, o si las actuaciones se
sustanciarán sobre la base de documentos y demás pruebas.” No obstante, a
menos que las partes hubiesen convenido que no se celebren audiencias, el
tribunal arbitral celebrará dichas audiencias en la fase apropiada de las
actuaciones, a petición de una de las partes
La excepción de incompetencia del tribunal arbitral deberá oponerse a más tardar
en el momento de presentar la contestación. Las partes no se verán impedidas de
oponer esta excepción por el hecho de que hayan designado a un árbitro o
participado en su designación. Art. 42 segundo párrafo LMA.
La excepción basada en que el tribunal arbitral ha excedido su mandato deberá
oponerse tan pronto como se plantee, durante las actuaciones arbitrales, la
materia que supuestamente exceda su mandato.
El tribunal arbitral podrá decidir sobre las excepciones a que se hace
referencia en el presente artículo como cuestión previa o en el laudo sobre el
fondo del asunto.
Si, como cuestión previa, el tribunal arbitral se declara competente, cualquiera de
las partes, dentro de los quince días siguientes al recibo de la notificación de esa
decisión, podrá solicitar a la Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia, que
resuelva sobre la cuestión.
La Sala resolverá dentro de los quince días siguientes a la recepción de la
solicitud.
La resolución de este tribunal será inapelable. Mientras esté pendiente dicha
solicitud, el tribunal arbitral no podrá proseguir sus actuaciones.
Facultad del tribunal arbitral de ordenar medidas provisionales cautelares, Salvo
acuerdo en contrario de las partes, el tribunal arbitral, a petición de cualquiera de
ellas, podrá ordenar la adopción de medidas cautelares que el tribunal arbitral
estime necesarias respecto del objeto del litigio.
El tribunal arbitral estime necesarias respecto del objeto del litigio. Asimismo, el
tribunal arbitral podrá solicitar de cualquiera de las partes una garantía apropiada
en relación con esas medidas.
Las autoridades o dependencias públicas, así como los particulares a quienes el
tribunal arbitral les solicite realizar algún tipo de acto o tomar algún tipo de medida
para materializar la medida provisional cautelar, cumplirán con lo solicitado hasta
tanto no reciban petición en contrario de dicho tribunal arbitral o una orden de un
tribunal de la justicia ordinaria que disponga otra cosa.
10. Procedimiento arbitral
Como punto de partida del procedimiento arbitral, tenemos el código
procesal civil, ley 902 de Nicaragua, en los artículos 27, y del 406 al 412
CPCN.
Los juzgados y tribunales civiles se abstendrán de conocer de los asuntos que se
les sometan cuando concurran en ellos algunas de las circunstancias siguientes:
inciso 6: Por la existencia de acuerdo arbitral de las partes de someter el conflicto
a procedimiento de arbitraje nacional o internacional o a otro método alterno
previo. El demandado podrá promover mediante declinatoria, la falta de
competencia por pertenecer el asunto a otro orden jurisdiccional internacional o
nacional, o por haberse sometido la controversia a arbitraje.
Arto. 406 CPCN, ámbito de aplicación: Nos establece que A tal efecto las partes
podrán hacer uso de los distintos métodos de resolución de conflictos en las sedes
de la Dirección de Resolución Alterna de Conflictos, o en un centro administrador
de métodos de resolución alterna de conflictos autorizado y supervisado por la
Dirección de Resolución Alterna de Conflictos
Arto.407 CPCN: Mediación previa al proceso Antes de interponer la demanda, las
partes deberán acudir a las sedes de la Dirección de Resolución Alterna de
Conflictos o a un centro de mediación autorizado y supervisado por dicha
dirección, a procurar resolver el conflicto a fin de evitar el inicio del proceso.
Artículo 411 Nulidad del laudo arbitral Procede el recurso de nulidad contra el
laudo arbitral ante la Sala de lo Civil de la Corte Suprema de Justicia al tenor de la
ley de la materia.
1. Ámbito y objeto de la ley:
La misma se aplica al arbitraje nacional e internacional, si el lugar del arbitraje es
en el territorio de Nicaragua (Art. 21 LMA), entonces la ley se aplica al arbitraje
nacional e internacional (concepto monista) es decir que en nuestra legislación
encontramos la ley del lugar del arbitraje frente a normas de conflictos. Ejemplo:
En la ley 380 – Ley de Marca y Otros Signos Distintivos, en su art.16 infine plantea
que las partes podrán convenir en el nombramiento de árbitros o arbitradores para
la solución de oposiciones. De igual manea en la Ley 312 – Derecho de Autores y
derechos conexos, en su art. 129 numeral 5, que el jefe de la oficina nacional de
derecho de autor y derechos conexos podrán actuar como árbitros en las
controversias cuando así lo soliciten las partes. Esta misma situación planteada lo
establece el art.23 LMA, cuando son materia objeto de arbitraje y las partes tienen
libre disposición.
Debemos de recordar que, las que susciten entre un representante legal con su
representado; quedan excluido del ámbito de aplicación de la ley y los arbitrajes
laborales.
Además, se aplicará esta ley en:
1. Ley No. 842. Ley de Protección de los derechos de las personas
consumidoras y usuarias” – Arto 6 derechos, estipula: 0. Aceptar o no por
medio de adenda, la opción de arbitraje como una forma de resolución
alterna de conflictos con las personas proveedoras, de acuerdo a la ley de
la materia. Esta condición particular no debe ser establecida de forma
unilateral por la persona proveedora, y en ningún caso ser condicionante
para la firma del contrato; y el arto 37 LPDPCU. Sobre las clausulas
abusivas que se tendrán como no pactadas – Determinen la utilización
obligatoria del arbitraje.
2. Ley 737 Ley de contrataciones administrativas del sector público- estipula
en su art.78 Medición y Arbitraje. Los organismos y entidades podrán
someter a mediación y Arbitraje las disputas emergentes de los contratos
administrativos regidos por la presente ley. El mismo artículo señala que no
se someten a arbitraje las decisiones que se adopten al tenor de las
facultades exorbitantes prevista en el arto.71 LCASP.
3. La Ley 801. Ley de contrataciones administrativas municipales, art.91
numeral 4 B, estipula: ”.. las partes de común acuerdo podrán someterse a
mediación y arbitraje las disputas emergentes de los contratos
administrativos regidos por la presente ley. El sometimiento a mediación o
arbitraje pueden resultar de clausulas compromisorias contenidas en el
contrato mismo de conformidad con la ley de la materia”
4. Ley de Promoción de Inversión extranjera – art. 8: Arbitraje, toda
controversia, diferencia o reclamo que surja o se relacione por las
inversiones extranjeras reguladas por la presente ley, podrá someterse a
Arbitraje Internacional
5. Ley General de Seguro en el art.186 delimita Arbitraje: Las desavenencias
que surgieren entre la sociedad de seguro y el asegurado, el contratante o
el beneficiario en su caso, podrán ser dirimida mediante proceso de arbitral
conforme lo establecido en la ley 540.
Otro aspecto esencial que no debemos dejar por fuera es lo establecido por el
art.24 LMA, que esta relacionado a las definiciones y reglas de la interpretación.
Corresponde a una regla de interpretación negocial la prevista en el literal f art. 2;
es una regla de interpretación normativa lo contenido en los literales g y h art. 24
LMA.
Una excepción a lo anterior encontramos en los art. 30 y 54 LMA:
 1. El arbitro de derecho resolverá las controversias con estricto apego a la ley
2. El arbitro de equidad resolverá la controversia ex queo et bono o como
amigable componedor solo si las partes le han autorizado expresamente
hacerlo.
3. En todos los casos, el tribunal arbitral decidirá con arreglo a las
estipulaciones del contrato y tendrá en cuenta los usos y costumbres
aplicables al caso.
Sobre estas excepciones, en las dos primeras situaciones, como resuelve el
arbitro de derecho y de equidad, me refiero a la autorizaciones o indicaciones de
las partes sobre la fundamentación de la decisión. En la tercera, parece un criterio
complementario de los dos anteriores.
Otro aspecto bien importante de entender en el vacío que deja la ley, se refiere a
una demanda, se aplicara también la reconvención.
En este caso la ley en relación a la reconvención y la contestación a la
reconvención, determinando para la reconvención y contestación el mismo
régimen de la demanda y contestación.
El art.51 LMA. - realiza una excepción a la regla de la interpretación: “Salvo
acuerdo en contrario de las partes, el tribunal arbitral dará por terminada las
actuaciones, en caso de que el demandante no presente su demanda de acuerdo
a lo establecido en la presente ley. Con esta disposición se da por finalizado el
procedimiento arbitral. Pero, si el demandado se opone a ello y el tribunal arbitral
reconoce un legítimo interés de su parte en obtener una solución definitiva del
litigio. Art. 58 LMA, aquí opera la excepción.
1. Actuaciones Arbitrales y procesales
En este contexto, la LMA, en su arto.25 contiene dos conjuntos de disposiciones:
Relativas a notificaciones y al cómputo de Plazos. Aquí la ley 540, una referencia:
Salvo acuerdo en contrario de las partes, para efectos de la presente Ley, se
considerará recibida toda comunicación escrita que haya sido entregada
personalmente al destinatario o que haya sido entregada en su establecimiento,
domicilio o dirección postal. Misma referencia en el código civil en el art.25.
Acerca del plazo, el régimen propuesto corresponde a un hibrido entre la
legislación civil y el Reglamento de Arbitraje de CNUDMI: LA COMUNICACIÓN SE
CONSIDERARÁ RECIBIDA EL DIA EN QUE SE HAYA REALIZADO TAL
ENTREGA; LMA -ART. 25, parte infine.
2. Renuncia a Impugnar.
En este sentido, la renuncia a impugnar, que se debe precisar que la renuncia sea
disponible y no contravenga una norma imperativa (vicio de consentimiento) LMA,
en su arto. 26.- Esto implica, que el legislador lo que ha querido es la renuncia a
una norma de derecho imperativo, que no es el mismo que una norma de derecho
dispositivo.
LMA, Arto. 26: Cuando una parte permite que se desarrolle un procedimiento
arbitral determinado conociendo que no se ha cumplido con algún requisito de la
presente Ley del cual las partes puedan apartarse o algún requisito del acuerdo de
arbitraje y no exprese su objeción a tal incumplimiento oportunamente, o, si se
prevé un plazo para hacerlo, y no hace uso de ese derecho en el plazo
previsto, se considerará como renuncia al derecho a impugnar sobre tales
circunstancias y hechos. La parte que no haya ejercido su derecho a impugnar
conforme al párrafo anterior no podrá solicitar posteriormente la anulación del
laudo con fundamento en ese motivo.
En este art.26, se observa un plazo preclusivo, al plantear que si la denuncia no
se realiza en el plazo previsto para ello, se renuncia al derecho de impugnar, tal
renuncia corresponde a la facultad de objetar, por consiguiente toda acción de
anulación del Laudo que se base en el incumplimiento de alguna norma
dispositiva de la ley.
3. Convenio Arbitral
Cuando hablamos de acuerdo Arbitral o Convenio Arbitral, estamos refiriendo las
clausulas compromisorias.
El convenio arbitral, es la piedra angular de cualquier arbitraje, el cual nace como
genuina manifestación de la autonomía de la voluntad.
El Convenio Arbitral obliga a las partes, es decir tiene efecto vinculante. Art. 27
LMA, “… la parte expresan en el Convenio, someter la solución de la (s) que
surjan o hayan surgido producto de una relación jurídica contractual o no
contractual.
En este mismo arto.27 LMA. -, con relación a las partes conducente, que convenio
arbitral puede ser una cláusula, o un acuerdo independiente; el convenio será por
escrito.
Se entiende escrito, cuando es firmado por las partes o se haga constar por el
intercambio electrónico de cartas, télex, telegramas, telefax, o cualquier otro medio
de comunicación. Dicho artículo, incluye a cualquier tipo de soporte que permita su
posterior consulta. No olvidemos que el antiformalismo del convenio refleja el
espíritu por-arbitraje.
4. De los Árbitros.
a. Números
En relación a este aspecto, recordemos el principio de imparidad, “las partes
podrán determinar libremente el número de árbitros que deberán ser siempre un
numero impar” , en art. 31 LMA, La imparidad que se exige la ley es
indeterminada, esto es lo mas factible en el arbitraje Ad Hoc; en cambio, en el
arbitraje institucional se trabaja con 1 a 3 árbitros.
De forma supletoria el art. 31 LMA, a falta de tal acuerdo, los árbitros serán tres,
que durante el procedimiento se da la posibilidad que rompa la imparidad: Dimite
un arbitro (2) Un arbitro se abstiene a votar.
b. Quienes pueden ser Árbitros.
“Pueden ser Árbitros las personas naturales …” No pueden ser árbitros los que
tengan nexo con las partes o sus apoderados. Aunque, las partes conociendo lo
anterior podrán habilitarlos.
El arbitro debe tener capacidad civil, no debe tener anexa jurisdicción, esto
corresponde a inhabilitación profesional. Nuestra legislación presenta una
excepción que no plantea limitaciones por nacionalidad art. 33 LMA, no siendo así
en otras legislaciones centroamericana. Salvo acuerdo en contrario de las partes,
la nacionalidad de una persona no será obstáculo para que actúe como árbitro.
En el caso de los árbitros extranjeros deben acreditarse de previo ante la DIRAC,
LMA -art.67
 Están inhibidos de actuar como árbitros, art.40 LMA.
 Funcionarios públicos electos por voto popular
 Funcionarios públicos electos por la Asamblea
 Funcionarios públicos nombrados por el presidente
 Funcionario y empleados de la fiscalía y Procuraduría
 Magistrados, jueces y secretarios, defensores públicos
 Oficiales del Ejércitos y Policía
 Cualquier funcionario público que por razón de su cargo la ley determine
incompatibilidad.
Arto. 30 LMA., “en el caso de los arbitrajes de derecho, el tribunal deberá estar
compuesto exclusivamente por abogados”
En cuanto a la composición del tribunal arbitral, si el arbitraje es de Equidad, “…
podrá estar integrado por profesionales expertos en la materia objeto de arbitraje,
excepto lo que las partes dispongan…”
Así mismo este art.30 LMA, nos puede dar a entender que en el caso de arbitraje
de equidad participaran abogado o no, las partes tienen la libertad de decidir si en
el arbitraje participan exclusivamente profesionales expertos.
5. Competencia para adoptar medidas cautelares.
La potestad de los árbitros para dictar medidas cautelares son alternativa y
concurrentes. La ley regula la tutela cautelar por medios, de una parte, la potestad
del judicial para dictar medidas cautelares en base a lo previsto en el art.29 “No
será incompatible con un acuerdo de arbitraje que cualquiera de las partes,
ya sea con anterioridad a las actuaciones arbitrales o durante su transcurso,
solicite de un tribunal la adopción de medidas cautelares provisionales ni que el
tribunal conceda esas medidas.” , cuando una parte solicita al juez la adopción de
medidas cautelares, la otra parte no puede oponerse a la medida alegando la
sumisión al arbitraje. Tengamos presente que el tribunal arbitral no puede adoptar
medidas ante causa cuando todavía no esta constituido.
En el art.43 LMA., nuestra ley al parece otorgar a los árbitros las mismas
posibilidades de tuteladoras que aquellas de que disponen la jurisdicción ordinaria:
“Salvo acuerdo en contrario de las partes, el tribunal arbitral, a petición de
cualquiera de ellas, podrá ordenar la adopción de medidas cautelares que el
tribunal arbitral estime necesarias respecto del objeto del litigio.”
Desde la perspectiva nacional e internacional, los árbitros carecen de potestad
ejecutiva, es decir de imperio para ejecutar las medidas cautelares que adopten,
para lo cual solicitaran el auxilio de la autoridad judicial o administrativa para la
ejecución de las mediad cautelares.
“Las autoridades o dependencias públicas, así como los particulares a quienes el
tribunal arbitral les solicite realizar algún tipo de acto o tomar algún tipo de medida
para materializar la medida provisional cautelar, cumplirán con lo solicitado hasta
tanto no reciban petición en contrario de dicho tribunal arbitral o una orden de un
tribunal de la justicia ordinaria que disponga otra cosa”. Art.43 LMA.
6. De las actuaciones Arbitrales.
En LMA., en el art.47, abordare asuntos relacionados con las actuaciones
arbitrales, “Salvo que las partes hayan convenido otra cosa, las actuaciones
arbitrales respecto de una determinada controversia se iniciarán en la fecha en
que el demandado haya recibido el requerimiento de someter esa controversia al
arbitraje”, para su efecto tenemos que tener presente el art.44 LMA, donde se
plantea que el tribunal arbitral deberá tratar a las partas con igualdad y darle a
cada una de ellas plena oportunidad de hacer valer su derechos, pudiéramos decir
que este articulo tiene lo conocido como la estructura mínima del proceso arbitral.
Estando presente el principio de igualdad y el de tutela efectiva y defensa.
Con respecto al principio de la libre configuración procedimental por voluntad de
las partes, el art. 45 LMA. - “Las partes tendrán libertad para convenir el
procedimiento a que se haya de ajustar el tribunal arbitral en sus actuaciones. “Lo
que implica que las partes pueden determinar el procedimiento arbitral que
deseen, siempre que se rija por el principio de demanda y contradicción, igualdad
y defensa, y publicidad interna.
A falta de acuerdo, el tribunal arbitral podrá determinar el procedimiento a seguir
para dirimir el asunto que se le presenta y sobre el que deberán pronunciarse.
Art.45 LMA.
Además, establece el procedimiento del proceso, los árbitros tienen potestad para
determinar lo relacionado a la admisibilidad, pertinencia y valor de las pruebas.
“Esta facultad conferida al tribunal arbitral incluye, entre otras, la de determinar la
admisibilidad, la pertinencia y el valor de las pruebas”. Art.45 LMA.
Con este criterio, los árbitros asumen la dirección formal y material del proceso,
por tanto, disponen de amplísimos poderes en materia probatorias.
La normativa legal aplicable al procedimiento arbitral, así como el reglamento de
arbitraje al que las partes tal vez haya remitidos, suelen dejar al tribunal arbitral
amplio margen de maniobra y flexibilidad para dirigir el proceso.
Las partes o los árbitros señalarán si los actos arbitrales serán orales o escritos,
art.50 LMA. - “Salvo acuerdo en contrario de las partes, el tribunal arbitral decidirá
si han de celebrarse audiencias para la presentación de pruebas o para alegatos
orales, o si las actuaciones se sustanciarán sobre la base de documentos y demás
pruebas” , en este articulo cuando señala que serán los alegatos de manera
orales, esta presentando la ventaja y permitiendo la vigencia de la inmediación, la
concentración de los actos en una o varias audiencias. Siendo esta, una de las
ventajas que se argumenta en cuanto a la eficacia del proceso arbitral.
7. Lugar del arbitraje
Partimos que el arto.46 LMA. - y su relación con el art.21 y 33 , se logra inferir