PAVI
PAVI
PAVI
ARQUITECTURA
ESCUELA ACADEMICA PROFESIONAL DE INGENIERÍA
CIVIL
TÍTULO:
ASESOR:
LINEA DE INVESTIGACION:
Diseño de Infraestructura Vial
LÍNEA DE RESPONSABILIDAD SOCIAL UNIVERSITARIA
Proyecto De Desarrollo Con Innovación Sostenible En La Comunidad
HUARAZ – PERÚ
2024
I. INTRODUCCIÓN
II. OBJETIVOS
V. PROCEDIMIENTO
VI. RESULTADOS
VIII. CONCLUSIONES
IX. REFERENCIAS
ANEXOS
I. INTRODUCCIÓN
Objetivo general
● Diseñar un pavimento flexible en el 1+400 KM de la carretera del
centro poblado de Marían en Huaraz 2024 que cumpla con los
estándares de calidad, resistencia y durabilidad requeridos para
así poder garantizar una vida segura y funcional para los
usuarios.
Objetivo específico
● Realizar un estudio detallado del tránsito vehicular en el 1+400
KM de la carretera para determinar las cargas y tipos de
vehículos que transitan por la zona, lo cual influirá en el diseño
del pavimento.
I. UBICACIÓN DE LA CALICATA
Imagen 1
2.topografía
Imagen 2
La investigación para el diseño del pavimento flexible se muestra se muestra
en la imagen 2, que el tramo es de 160.15 m de largo y el ancho para diseño
será de 7 metros.
3. Clima
El clima es una factor muy importante para la decisión del diseño de un
pavimento si es recomendable hacer pavimento flexible o pavimento rígido,
la zona en horas de la mañana como las 4 a 5 de la mañana amanece
nublado en temporadas como marzo ya que se encuentra en la altura a
mediodía hace un sol que llega a 24° grados ahora en horas de la tarde baja
18 ° grados este dato nos sirva para el diseño de nuestro pavimento flexible.
4. Desarrollo Urbano
Para el diseño del pavimento en Centro poblado de Marian tenemos que
realizar procesos primordiales para garantizar la calidad del pavimento con
el fin de mejorar la calidad de vida de la comunidad. En primer lugar, los
trabajos previos como reconocimiento de campo, medir el área a realizar
nuestro diseño, que en este caso es de 160.15 m de largo, ver posibles
impactos como ruido y vibraciones y luego el gestionar los residuos de
construcción. Llevamos a cabo la evaluación del CBR del suelo para
comprender su capacidad de carga. Dependiendo de los resultados,
determinaremos la necesidad de agregar materiales para fortalecer la sub-
base y mejorar la capacidad portante del pavimento. sometemos la sub-
rasante a un análisis detallado para evaluar si requiere algún tratamiento,
como compactación o mejoramiento del suelo, con el objetivo de
proporcionar una base sólida y resistente; con esto garantizamos la
estabilidad general del pavimento
IV. PROCEDIMIENTO
Recepción de Muestras:
Ensayo de Granulometría:
Procedimiento:
V. RESULTADOS
MARIAM -
HUARAZ
Modificar
Año de estudio 2024 datos:
Tiempo de estudio a la ejecución Cálculos
E-1 de proyecto 4 automáticos
TIPO DE Pavimento
LA RAYA PAVIMENTO flexible Resultados
Veh.
Factor de
Livianos fe: 0.9394 Ubicación HUARAZ
corrección
Veh.
estacional
Pesados fe: 1.0234 Sentido Ambos
Camionetas Ómnibus
Autom S.
Pane Micro
óvil Wagon Pick Up Rural 2E 3E
Día l
MARIAN -
CACHIPAMPA 45 44 28 22 122 3 4 3
Domingo CACHIPAMPA -
12/05/2024 MARIAN 55 41 37 18 120 4 3 2
Total 100 85 65 40 242 7 7 5
MARIAN -
CACHIPAMPA 77 63 15 18 100 5 2 2
Lunes CACHIPAMPA -
13/05/2024 MARIAN 98 74 20 20 98 4 2 3
Total 175 137 35 38 198 9 4 5
Martes MARIAN - 42 76 20 13 90 2 2 2
CACHIPAMPA
CACHIPAMPA -
14/05/2024 MARIAN 52 85 23 14 95 2 3 2
Total 94 161 43 27 185 4 5 4
MARIAN -
CACHIPAMPA 105 114 15 12 90 5 2 2
Miércoles CACHIPAMPA -
15/05/2024 MARIAN 110 120 12 10 85 4 3 3
Total 215 234 27 22 175 9 5 5
MARIAN -
CACHIPAMPA 75 128 18 25 97 4 2 2
Jueves CACHIPAMPA -
16/05/2024 MARIAN 90 130 16 10 94 4 5 3
Total 165 258 34 35 191 8 7 5
MARIAN -
CACHIPAMPA 68 85 20 24 89 5 2 2
Viernes CACHIPAMPA -
17/05/2024 MARIAN 98 99 23 20 93 6 3 2
Total 166 184 43 44 182 11 5 4
MARIAN -
CACHIPAMPA 75 87 23 10 103 5 2 2
Sábado CACHIPAMPA -
18/05/2024 MARIAN 88 115 19 25 115 5 2 2
Total 163 202 42 35 218 10 4 4
MARIAN -
CACHIPAMPA 69.6 85.3 19.9 17.7 98.7 4.1 2.3 2.1
IMDs CACHIPAMPA -
MARIAN 84.4 94.9 21.4 16.7 100.0 4.1 3.0 2.4
Total 154.0 180.1 41.3 34.4 198.7 8.3 5.3 4.6
MARIAN - 16.6
CACHIPAMPA 65.36 80.12 18.65 4 92.73 3.89 2.34 2.19
CACHIPAMPA - 15.7
IMDa
MARIAN 79.31 89.11 20.13 0 93.94 3.89 3.07 2.49
32.3 186.6
Total 144.67 169.23 38.78 4 7 7.78 5.41 4.68
2024 Total vehículos 145 169 39 32 187 8 5 5
TAMIZ ABERT. mm. PESO RET. %RET. PARC. %RET. AC. % Q' PASA ESPECIFICACIÓN
3" 76.200 0.0 0.0 100.0
2 1/2" 63.500 0.0 0.0 A
2" 50.800 100.0 100 - 100
1 1/2" 38.100 0.0 0.0 0.0 100.0
1" 25.400 0.0 0.0 0.0 100.0
3/4" 19.050 308.9 7.6 7.6 92.4
1/2" 12.700 0.0 0.0 7.6 92.4
3/8" 9.525 159.6 3.9 11.5 88.5 30 - 65
1/4" 6.350 0.0 0.0 11.5 88.5
#4 4.760 171.7 4.2 15.8 84.2 25 - 55
#8 2.360 0.0 0.0 15.8 84.2
# 10 2.000 7.8 5.7 21.5 78.5 15 - 40
# 20 0.840 8.9 6.5 28.0 72.0
# 30 0.600 0.0 0.0 28.0 72.0
# 40 0.420 12.7 9.3 37.3 62.7 8 - 20
# 60 0.250 12.1 8.9 46.2 53.8
# 80 0.180 0.0 0.0 46.2 53.8
# 100 0.150 22.5 16.5 62.7 37.3
# 200 0.075 7.3 5.3 68.0 32.0 2-8
< # 200 FONDO 43.7 32.0 100.0 0.0
FINO 100.0
TOTAL 4,057.0
DESCRIPCIÓN DE LA MUESTRA
PESO TOTAL = 4,057.0 gr
PESO LAVADO = 711.5 gr
PESO FINO = gr
LÍMITE LÍQUIDO = NP %
LÍMITE PLÁSTICO = NP %
ÍNDICE PLÁSTICO = NP %
CLASF. AASHTO =
CLASF. SUCCS =
Ensayo Malla #200 P.S.Seco. P.S.Lavado % 200
4057.0 115.0 97.2
% Grava = 15.8 %
%Arena = 52.2 %
% Fino = 32.0 %
%
% HUMEDAD P.S.H. P.S.S
Humedad
4057.0 3686.0 10.1%
OBSERVACIONES: Presencia de material organico
1050.0
90
70
60
NUMERO DE ENSAYOS 1 2 3 4 5
3918.0 4000.0 3996.0 3916.0
Peso suelo + molde g 0 0 0 3975.00 0
Peso 1933.0 1933.0 1933.0 1933.0
molde g 0 0 0 1933.00 0
1985.0 2067.0 2063.0 1983.0
Peso suelo húmedo compactado g 0 0 0 2034.00 0
Volumen del molde cm3 944.44 944.44 944.44 944.44 944.44
Peso volumétrico húmedo g 2.102 2.189 2.184 2.154 2.100
Recipient
e Nº 4 6 5 5 5
Peso del suelo húmedo+tara g 791.50 580.78 787.80 964.32 964.32
Peso del suelo seco + tara g 767.31 552.33 735.50 883.93 865.00
Tara g
Peso de
agua g 24.19 28.45 52.30 80.39 99.32
Peso del suelo seco g 767.31 552.33 735.50 883.93 865.00
Contenido de agua % 3.15 5.15 7.11 9.09 11.48
gr/
Peso volumétrico seco cm3 2.038 2.081 2.039 1.974 1.883
Máxima
Densida
d Seca
(g/cm3) 2.081
Optimo Contenido de 5.15
Humedad (%)
2.150
2.100
2.050
Densidad Seca (gr/cc)
2.000
1.950
1.900
1.850
1.800
1 2 3 4 5 Humedad
6 7
(%) 8 9 10 11 12
: DISEÑO DE UN PAVIMENTO
OBRA TECNICO : A.S.S.
FLEXIBLE
ING.
TRAMO : MARIAN - CHACHIPAMPA
RESP.
: MAYO
SECTOR #¡REF! FECHA
2024
DATOS DE LA MUESTRA
#¡REF! : PROGRESIVA
:
CLASF
#¡REF! :
(ASSTHO) :
CLASF
#¡REF! : M-1 (TOMADA EN PLATAFORMA)
(SUCCS) :
#¡REF! :
#¡REF! : CANTERA MARIAN - Km 1+400
#¡REF! : Km. 1+400 EJE
95% MDS
PROCTOR MODIFICADO : ASTM D1557
2.300
3
MAXIMA DENSIDAD SECA (g/cm ) : 2.06
2.200
sidad Seca (gr/cc)
2.100
2.000
1.900
1.700
1.600
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
CBR (%)
OPTIMO CONTENIDO DE
HUMEDAD (%) : 7.88
100% MAXIMA DENSIDAD SECA
(g/cm3) : 2.06
OBSERVACIONES
:
Carga (Kg)
0 0 0
0 5 10 15 0 5 10 15 0 5 10 15
Penetración (mm) Penetración (mm) Penetración (mm)
COMPACTACION
Molde Nº 1 2 3
Capas Nº 5 5 5
Golpes por capa Nº 55 26 12
NO NO NO
Condición de la muestra SATURADO SATURADO SATURADO
Peso de molde + Suelo húmedo (g) 13223.00 12597.00 12622.00
Peso de molde (g) 8535.00 8094.00 8376.00
Peso del suelo húmedo (g) 4688.00 4503.00 4246.00
Volumen del molde (cm3) 2112.87 2119.32 2117.45
Densidad húmeda (g/cm3) 2.22 2.125 2.005
Tara (Nº)
Peso suelo húmedo + tara (g) 304.23 304.23 304.23
Peso suelo seco + tara (g) 282.02 282.02 282.02
Peso de tara (g)
Peso de agua (g) 22.21 22.21 22.21
Peso de suelo seco (g) 282.02 282.02 282.02
Contenido de humedad (%) 7.88 7.88 7.88
Densidad seca (g/cm3) 2.06 1.97 1.86
EXPANSION
PENETR
ACION
CAR
GA Nº DE GOLPES 55 Nº DE GOLPES 26 Nº DE GOLPES 12
STA CORREC CORREC CORREC
PENETRACION ND. CARGA CION CARGA CION CARGA CION
Dia
Dial Dial l
kg/ (div (div (di
mm pulg cm2 ) kg kg % ) kg kg % v) kg kg %
V.1. Pavimento
Se usa cuando la zona de tránsito posee un tráfico diario superior al eje de 8,2
t, se recomienda este tipo de acera. El grosor es de 15 cm o más.
LA SUB-BASE GRANULAR
FUNCIÓN ECONÓMICA
CAPA TRANSICIÓN
Una sub-base bien diseñada evita que los materiales de la base se mezclen con
los de la subrasante y, además, actúa como un filtro, impidiendo que los finos de
la subrasante contaminen la base, lo que podría afectar negativamente su
calidad.
BASE GRANULAR.
RESISTENCIA
FUNCIÓN ECONÓMICA
TRÁNSITO:
SERVICIABILIDAD:
Es la condición necesaria de un pavimento para proveer los usuarios un manejo
seguro y confortable en un determinado momento.
Es el valor mínimo del índice de servicio que puede ser aceptado para un
pavimento dado que los valores usuales están entre 1.5 para vías de muy baja
importancia y de 2.5 a 3.0 para vías arterias.
Niveles de confiabilidad por tipo de vía (Fuente: tabla 2.2 AASHTO 1993)
VII. CONCLUSIONES
VIII. REFERENCIAS
Cruz, S., & Xavier, J. H. (2022). Evaluaciones patológicas de la carpeta
asfálticas del pavimento flexible en la carretera Carhuaz – Huauyanca, Huaraz,
2021. Universidad César Vallejo.
ANEXOS