TOULMIN

LA TEORÍA DE
TOULMIN
ARGUMENTACIÓN JURÍDICA- GRUPO 5
Maria José Botía

Laura Nathaly Gómez
Keler Shehab Peñarete Chaparro
Maria Paula Rodríguez Mendez
Lina María Villa Suárez
¿QUIÉN FUE TOULMIN?
Fue un Filósofo británico.
Nació en Londres en 1922 y falleció en
Los Ángeles en 2009.
Discípulo de Ludwig Wittgenstein.
Profesor de diversas universidades
británicas y estadounidenses.
ESCRIBIÓ:
Teoría ética (1979-1988).
Filosofía de la ciencia (1972).
Trilogía de la comprensión
humana (1958).
UNA NUEVA CONCEPCIÓN
DE LA LÓGICA
El objetivo es proporcionar una contraposición a la
lógica formal deductiva.
Buscaba desarrollar un enfoque que permitiera
analizar y comprender los argumentos que se utilizan
en la vida cotidiana, en campos como el derecho, la
ciencia, el arte, los negocios y la ética, en lugar de
limitarse al ámbito de la matemática pura.
Toulmin buscaba proporcionar un
Objetivo con modelo más amplio que pudiera
capturar la complejidad de los
el derecho:
argumentos utilizados en la
práctica legal.
PROCESO RACIONAL
ESTRUCTURACIÓN Y EVALUACIÓN
Aserción Afirmación o declaración.
Evidencia Hechos o datos que respaldan la declaración.
Garantía Conexión entre la tesis y las evidencias.
Respaldo Apoyo a los argumentos.
Reserva Posibles objeciones.
Cualificador Grado de fuerza.

Términos ¿Que Significa argumentar?
Según Toulmin es la constatación en la
que uno de nuestros modos de
Argumentación: actividad total
comportamiento lo constituye la
de plantear pretensiones.
practica de dar razones a otros a favor
de lo que hacemos y pensamos.
Razonamiento: actividad
central de presentar las
USO USO
razones a favor de una
INSTRUMENTAL ARGUMENTATIVO
pretensión.
Supone que las
Argumento: secuencia de Las emisiones emisiones lingüísticas
lingüísticas consiguen fracasan o tiene éxito,
pretensiones y razones
directamente sus según puedan apoyarse
encadenadas. en razones, argumentos
propósitos sin
o pruebas.
necesidad de dar
El razonamiento cambia
Argumento: Interacciones razones adicionales.
en relación con las
humanas. situaciones.
EJEMPLO:
LAS RAZONES
Hechos específicos del

LA PRETENSIÓN caso, cuya naturaleza varía
dependiendo del tipo de
Se refiere al punto de
argumentación que se
partida y el punto de
trate
destino del proceder de la
argumentación.
LA GARANTÍA
Son reglas que permiten o
EL RESPALDO autorizan el paso de unos
enunciados a otros
Es el campo general de
información.
LA FUERZA DE LOS
ARGUMENTOS
CONCLUSIÓN PRETENSIÓN
B
W
G Q C
R
GRADO DE CERTEZA
TIPOS DE ARGUMENTOS
Argumento Argumento
sustancial analítico
D B C D B C
TIPOS DE FALACIAS
FORMAS DE ARGUMENTACIÓN INCORRECTAS
Ejemplo: Falacia de
Razones la cuestión
inadecuadas. compleja, de la
causa, de la falsa
analogia o de
De razones envenenar los
No es defectuosas De suposiciones pozos.
directamente no garantizadas
relevante
para las Anfibología.
razones. De razones Falacia del
irelevantes acento.
Falacia de la
composición.
Razones De
ambigüedades Falacia de la
son la Por falta de división.
petición de razones
Falacia de las
principio. figuras de
dicción.
LA ARGUMENTACIÓN
JURÍDICA
Se debe considerar las diversas conexiones
existentes entre lenguaje y el razonamiento; y las
características especiales según el campo.
“Decisión no es el fin ultimo sino, (...) un paso en el
proceso continuo de decidir disputas sociales en el
foro del derecho.
El derecho proporciona un foro para Segundo foro, se centra en

argumentar sobre hechos (1a cuestiones de derecho (apelación).
instancia).
Hechos y precedente
Medios de prueba admitidos Garantías - Norma jurídica o
Garantías - Testimonio principio jurídico.
VALORACIÓN CRÍTICA DE LA
CONCEPCIÓN DE TOLUMIN
1. Parte de la insuficiencia de la lógica formal
deductiva
2. Modelo para la argumentación en general
3. Verdadera teoría dotada de un notable de
aparato analítico y una guía para el ejercicio
práctico de la argumentación
4. No analiza su estructura pero si su carácter
dialógico de la argumentación
Se enjuiciada desde los esquemas

Plenamente de la lógica formal como desde el
que parta de considerar la
satisfactorio argumentación, como un tipo de
interacción humana.
UNA SUPERACIÓN LÓGICA
Para Toulmin el modelo de análisis

tradicional de la lógica es
excesivamente simple porque: ¿Hasta que punto la
1. Parte de un tipo de argumento concepción de Toulmin
infrecuente en la práctica, que implica realmente una
superación de los esquemas
exhibe una estructura más
habituales de la lógica
simple.
y si realmente su análisis
2. No ha tomado en consideración ofrece algo más que el
diferencias importantes como usual de la lógica?
la que se establece entre la
garantía y el respaldo de un
argumento.
EJEMPLIFICACIÓN
PRETENSIÓN RAZONES GARANTÍA RESPALDO
La epidemia fue causada

Nuestras pruebas
por una infección El campo general de
excluyeron todo lo demás, y El defecto del lavavajillas
bacteriana transmitida de experiencia científica sobre
EJEMPLO 1 finalmente encontramos un permite explicar este tipo de
una sala a otra por el bacterias de origen hídrico y
defecto en el lavavajillas del epidemia.
utillaje del servicio de sobre su control.
comedor.
alimentación.
La mejor medida
Los bonos se pueden vender Las ventajas de los bonos
provisional para la Los usos en los negocios sobre
con facilidad, producen un municipales a corto plazo
EJEMPLO 2 compañía es invertir este lo que se considera una buena
interés aceptable y están hacen que se trate de una
dinero en bonos inversión.
libres de impuestos. buena inversión.
municipales.
Los hijos suceden a los padres

X tiene derecho a recibir X es el único hijo de Y, quien
EJEMPLO 3 cuando éstos han fallecido sin El artículo 930 del Código Civil.
la herencia falleció sin dejar testamento.
dejar testamento.
EJEMPLO
Peterson es sueco; ningun sueco

es católico; por tanto, ciertamente
Peterson no es católico
RESPALDO GARANTÍA
Peterson es un sueco;
Peterson es un sueco;
un sueco ciertamente
la proporción de
no es católico; por
suecos católicos es
tanto, ciertamente,
cero; por tanto,
Peterson no es
ciertamente, Peterson
católico
no es católico.
EL ESQUEMA DE TOULMIN
Según Toulmin, un proceso de
argumentación se inicia con el
planteamiento de una pretensión a
favor de la cual se aducen razones,
garantía, etc,
Toulmin se interesa por los argumentos

considerados como interacciones
humanas, como un tipo de acción
También ampliar considerablemente el

campo de analisis y el interés por
problemas ajenos a la lógica en sentido
estricto.
LA CONTRIBUCIÓN DE TOULMIN A UNA
TEORÍA DE LA ARGUMENTACIÓN
Según Habermas, la ventaja del planteamiento de
Toulmin consiste en que permite una pluralidad de
pretensiones de validez, sin necesidad de negar a la
vez el sentido crítico del concepto de la validez, que
trasciende las restricciones espaciotemporales y
sociales.
Según Habermas, las pretensiones de validez son: la

verdad de las proposiciones, la corrección de las
normas de acción, la adecuación de los estándares de
Jürgen Habermas es un filósofo y
valor, la veracidad de las manifestaciones o emisiones
expresivas y la inteligibilidad o corrección en el uso de sociólogo alemán conocido por sus
los medios de expresión. trabajos en filosofía política, ética y
teoría del derecho, así como en
filosofía del lenguaje.
CONCLUSIONES
Analizar y Efectivos
Proporciona un
estrcuturar Reclamaciones
marco solido
argumentos Datos de respaldo
Al implementar este enfoque,

podemos fortalecer nuestras
habilidades de argumentación,
fomentando un diálogo más
informado y persuasivo en diversos
contextos normativos.
GRACIAS

TOULMIN

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

TOULMIN

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

TOULMIN

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

LA TEORÍA DE

Maria José Botía

Aserción Afirmación o declaración.

Evidencia Hechos o datos que respaldan la declaración.

Garantía Conexión entre la tesis y las evidencias.

Respaldo Apoyo a los argumentos.

Reserva Posibles objeciones.

Cualificador Grado de fuerza.

Hechos específicos del

El derecho proporciona un foro para Segundo foro, se centra en

Se enjuiciada desde los esquemas

Para Toulmin el modelo de análisis

La epidemia fue causada

Los hijos suceden a los padres

Peterson es sueco; ningun sueco

Toulmin se interesa por los argumentos

También ampliar considerablemente el

Según Habermas, las pretensiones de validez son: la

Al implementar este enfoque,

También podría gustarte