DERECHO PROCESAL PENAL

CONTROL SOCIAL
1.NORMA
2.SANCION
3.PROCEDIMIENTO DE VERIFICACIÓN DE LA INFRACCIÓN DE LA NORMA

El Estado en el ejercicio de su soberanía realiza un control social sobre sus

habitantes a efecto de evitar que cada quién haga lo que se le de la gana.

DEFINICION DE PROCESAL PENAL

Es el conjunto de normas, instituciones y principios jurídicos que regulan la función
jurisdiccional, la competencia de los jueces y la actuación de las partes, dentro de las
distintas fases procedimentales, y que tiene como fin establecer la verdad histórica del
hecho y la participación del imputado durante la substanciación del proceso penal, para
luego obtener una sentencia justa.

FIN DEL PROCESO PENAL

.MEDIATOS.

 Buscar la justicia y paz social en la aplicación de la Ley Penal

INMEDIATOS. El descubrimiento de la verdad, y la determinación de

consecuencias jurídicas.

 Art. 5 Fines del Proceso

 181 objetividad

 309. objeto de investigación

ESTRUCTURA DEL CPP

1. Disposiciones Generales o parte General (Art. 1 al 284)
 2. El Procedimiento Común

(Art. 285 al 397)

 3. Impugnaciones

(Art. 398 al 463)

4. Procedimientos Específicos

( Art. 464 al 491)

5. Ejecución

(Art. 492 al 506)

6. Costas e Indeminizaciones

(Art. 507 al 525)

Disposiciones Finales

(Art. 526 al 555)

SISTEMAS PROCESALES
A lo largo de la historia, la humanidad ha conocido tres sistemas procesales:

1.El Acusatorio

2.El Inquisitivo

3.El Mixto

TRES FUNCIONES QUE SE REALIZAN EN EL PROCESO

FUNCION DE ACUSAR

 FUNCION DE DEFENSA

 FUNCION DE DECISION

SISTEMA ACUSATORIO
Reseña de los antiguos pueblos germanos, que tenían un debate y prevalecía la
oralidad y la publicidad.

 En Grecia: la justicia se ejercía de cara al pueblo.

CARACTERISTICAS
El debate se caracteriza por la oralidad y publicidad

 Los tribunales se integraban por ciudadanos honorables (sistema de jurados)

La forma de juzgar era la existencia de 2 partes una que acusa y otra se
defiende.

 El juez debía ser imparcial

 Igualdad de las partes

 El juez no tiene iniciativa de investigación

Los principios en el procedimiento debía ser: oral, público, contradictorio y

continuó.

 La prueba se valora por la intima convicción

 La sentencia produce cosa juzgada

 Libertad del acusado, como regla general

SISTEMA INQUISITIVO
Nace con la caída del Imperio Romano, y el fortalecimiento de la Iglesia Católica
(derecho Canónico)

CARACTERISTICAS
Averiguación de la verdad como fin primordial, la confesión es la prueba reina y
documentos públicos que hacen plena prueba.
La prueba se valora conforme a un sistema legal y la ley da valor que debe
asignársele.
Se le da privilegio a la investigación y el debate consiste en el pronunciamiento
de la sentencia.
El juez debía ser magistrado, y tenia a su cargo averiguar de oficio el delito,
lleva a cabo la acusación.
Los principios son: secretividad, escrito y no contradictorio.
Al acusado se le puede obligar a declarar, usando medios coercitivos
En relación a la sentencia, no hay cosa juzgada
La prisión es criterio general

SISTEMA PROCESAL MIXTO

Fue adoptado por los países hispanoamericanos, y en este se combinan las
características del acusatorio y el inquisitivo.

CARACTERISTICAS
Existen tres funciones: Una que acusa, una que defiende y otra que juzga

Se tiene una fase escrita (preparatoria)

Se tiene una fase oral (debate)

La valoración de la prueba es la intima convicción.

El juez tiene iniciativa de investigación

En los principios: oralidad, publicidad y contradictorio.

La sentencia produce Cosa Juzgada

La libertad del acusado, regla general

EL juez debe ser magistrado o juez permanente

SISTEMA PROCESAL PENAL GUATEMALTECO

Sistema Acusatorio. Invasión Española. Mariano Gálvez; promueve el Código
de Livingston (sistema de jurados)

Sistema Inquisitivo: El anterior Código Procesal, estuvo vigente por 23 años,

militares de corte autoritario (conflicto armado por mas de 36 años)

Sistema Mixto, pero con tendencia a acusatorio: 1994 entra en vigencia el

CPP.

CARACTERISTICAS
Libertad regla y prisión la excepción
La confesión no es prueba
Igualdad de Derechos
Tiene defensor letrado
El Mp titular de la acción penal
La investigación esta cargo del Mp
El Mp instruye la prueba
Esta a cargo de jueces y magistrados
No pueden actuar de oficio ni investigan los jueces
El enjuiciamiento es oral, público, contradictorio y con inmediación
Un juez conoce la fase de instrucción (preparatoria) y la intermedia y otro u
otros conocen el debate (dependiendo el delito)
Valoración de la prueba (Sana critica Razonada)
Hay recurso de Alzada

PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES QUE INFORMAN EL PROCESO PENAL

GUATEMALTECO
TUTELA JUDICIAL EFECTIVA
EL DEBIDO PROCESO PENAL

TUTELA JUDICIAL EFECTIVA

Este principio tiene sustento legal en el proceso penal guatemalteco, por cuanto
con la reforma del Art. 5CPP, prevista en el decreto 7-2011 materializa dos
principios procesales fundamentales transversales:

La propia Tutela judicial efectiva como un derecho de los sujetos procesales (la
víctima o el agraviado y el imputado)

El debido proceso.

EL DEBIDO PROCESO PENAL

Es un derecho fundamental, se considera como la matriz de todos los demás
derechos que en el trámite del proceso penal garantizan la intangibilidad de la
dignidad absoluta de la persona humana.

En la CPRG de 1985, no recogió el concepto y la figura directamente,

únicamente el relativo derecho de defensa, en el artículo 12 así como garantías
procesales penales:

Detención legal (6)

Notificación de la causa de la detención (7)

Derecho del Detenido (8)

Interrogatorio a detenidos o presos (9)

Centros de detención legal (10)

Detención por faltas o infracciones (11)

Derecho de Defensa (12)

Motivos para el Auto de Prisión (13)

Presunción de Inocencia y publicidad del proceso (14)

Irretroactividad de la Ley (15)

Declaración contra sí y parientes (16)

No hay delito ni pena sin ley anterior (17)

Pena de muerte (18)

Sistema Penitenciario (19)

Menores de Edad (20)

Sanciones a funcionarios o empleados públicos (21)

Antecedentes penales y policiales (22)

Inviolabilidad de la vivienda (23)

Inviolabilidad de correspondencia (24)

Registro de personas y vehículos (25)

Libre acceso a tribunales y dependencias del Estado (29)

Objeto de Citaciones (32)

Tenencia y Portación de Armas (38)

Ahora bien la LOJ (16) y en el CPP (5………por aplicación del Principio del
debido proceso)

LA GARANTIA JURISDICIONAL PENAL

Al Principio de legalidad se le denomina “Garantía Jurisdiccional”

Art. 65 CP

Art. 186 CPP

GARANTÍAS CONSTITUCIONALES DEL PROCESO PENAL

1. EL DERECHO A UN JUICIO PREVIO
2. DERECHO A SER TRATADO COMO INOCENTE
3. DERECHO DE DEFENSA
4. PROHIBICIÓN DE PERSECUCIÓN Y SANCIÓN PENAL MÚLTIPLE
5. LIMITACIÓN ESTATAL A LA RECOLECCIÓN DE INFORMACIÓN
6. PUBLICIDAD
7. DERECHO A SER JUZGADO EN UN TIEMPO RAZONABLE
8. DERECHO A UN JUEZ IMPARCIAL

PRINCIPIOS POLITICOS
1. PRINCIPIO DE LEGALIDAD Y PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD.

2. PRINCIPIO ACUSATORIO

EFECTOS DE LAS VIOLACIONES CONSTITUCIONALES Y SUBSANACIÓN
Actividad Procesal Defectuosa (281 al 284 CPP), el cual consiste en la queja o
protesta que debe constar en la actuación procesal esto especialmente cuando
ulteriormente se utilice un medio de impugnación.

En todo caso el tribunal puede advertir aun de oficio los defectos absolutos
concernientes a la inobservancia de los derechos y garantías previstos en la
CPRG y Tratados. En este caso deberá renovarse el acto, rectificando el error o
cumpliendo el acto omitido, sin que pueda retrotraer el procedimiento a etapas
precluidas.
JURISDICCION Y COMPETENCIA.
JUECES DE PAZ (acuerdo 26-2011)

JUECES DE PRIMERA INSTANCIA

JUECES UNIPERSONALES DE SENTENCIA

TRIBUNALES DE SENTENCIA

JUECES DE PRIMERA INSTANCIA POR PROCESOS DE MAYOR RIESGO

SALA DE LA CORTE DE APELACIONES

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

JUECES DE EJECUCIÓN

Adicionalmente por leyes específicas son creados los tribunales de Femicidio,

de Adolescentes en Conflicto con la Ley Penal, de Extinción de Dominio y
Juzgados y Tribunal con competencia especializada en delitos de trata de
personas.
JUECES DE PAZ
Tendrán competencia para realizar las diligencias que señalan los artículos 108
y 108 bis CPP. Siempre que medie requerimiento del MP, sobre mediación,
conciliación y aplicación de criterios de oportunidad. De igual manera serán
competentes y podrán aprobar los criterios de oportunidad alcanzados y/o
suscritos en el MP, mediante la celebración de audiencias unilaterales múltiples.
Así como de la suspensión de la Persecución Penal en los casos de delitos con
pena de prisión de hasta cinco años. De igual manera las desestimaciones en los
casos de delitos menos graves en los que no se encuentre individualizada la
victima. Podrá decretar medidas de seguridad a favor de mujeres y las medidas de
protección que estime convenientes en casos de niñez y victima.

JUECES DE PRIMERA INSTANCIA

Los Juzgados de Primera Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos contra el
Ambiente son juzgados del Organismo Judicial de Guatemala que controlan la
investigación que realiza el Ministerio Público. Tramitan y resuelven la fase
intermedia del proceso penal.

JUECES UNIPERSONALES DE SENTENCIA

Los delitos distintos a los de mayor riesgo y que no sean graves serán
conocidos por los jueces de sentencia en forma unipersonal.

Al respecto de los delitos de acción privada, en la actualidad son conocidos por
los jueces unipersonales de sentencia por las penas que contemplan los delitos
perseguibles en este procedimiento. (Acuerdo 29-2011 CSJ)

TRIBUNALES DE SENTENCIA
Integrados en forma colegiada (tres jueces) conocerán el juicio y pronunciarán
la sentencia en los procesos por delitos de mayor riesgo, cuando el fiscal general
no solicite el traslado de la causa a un tribunal o juzgado para procesos de mayor
riesgo.

JUECES DE PRIMERA INSTANCIA POR PROCESOS DE MAYOR RIESGO

Ley de Competencia Penal en Procesos de Mayor Riesgo DECRETO NÚMERO
21-2009, creado para combatir la delincuencia organizada.

Conocerán la fase procesal que corresponda, en los procesos por hechos

delictivos cometidos en el territorio de la República y que presenten mayor riesgo
para la seguridad personal de jueces, magistrados, fiscales y auxiliares de justicia,
así como de los imputados, testigos y demás sujetos procesales que intervengan
en estos procesos.

Ojo ver Art. 4 ley de la materia…

SALA DE LA CORTE DE APELACIONES

Cada sala se compone de tres magistrados propietarios y dos suplentes, la
preside el magistrado que designe la CSJ. Conocerá en segunda instancia de las
cuestiones, acciones e impugnaciones que sean presentadas en contra de las
resoluciones de los Juzgados de Primera Instancia.

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

- Ejercer la superintendencia de todos los organismos del Poder Judicial y
decidir, en instancia única, los conflictos de jurisdicción y de competencia,
conforme con la ley;

- Conocer y resolver en el recurso de casación, en la forma y medida que

establezca la ley;

- Los demás deberes y atribuciones que fije esta Constitución y las leyes.

JUECES DE EJECUCIÓN
Son juzgados unipersonales del Organismo Judicial de Guatemala, encargados
de la ejecución de las penas, es decir, de controlar el cumplimiento de la condena
emitida por un tribunal de sentencia, así como la distribución de los reos a las
diferentes cárceles del país.
ACUERDO 29-2011
a) Delitos menos graves: son delitos menos graves aquellos cuya pena
máxima de prisión sea de hasta cinco años, regulados en el Código Penal y leyes
penales especiales, siempre y cuando no tengan competencia especializada para
la cual se ha creado órgano jurisdiccional específicos. Siendo competentes para
conocer los jueces de paz en forma progresiva conforme los convenios
interinstitucionales según lo regula el Acuerdo número 26-2011 de la Corte
Suprema de Justicia, en tanto, en los demás casos continuarán conociendo de
estos delitos los tribunales de sentencia penal en forma unipersonal.

ACUERDO 29-2011
b) Delitos graves: son delitos graves aquellos cuya pena es mayor de cinco
años de prisión y que no sean de mayor riesgo, según lo establece el artículo 3 de
la Ley de Competencia de Procesos de Mayor Riesgo. Siendo competentes para
conocer los jueces de sentencia de forma unipersonal

ACUERDO 29-2011
c) Delitos de mayor riesgo: Son delitos de mayor riesgo todos aquellos
contenidos en el artículo 3 del Decreto número 21-2009 del Congreso de la
República que contiene la Ley de Competencia de Procesos de Mayor Riesgo.
Siendo competentes para conocer en forma colegiada: a) Los tribunales de
sentencia penal cuando no exista requerimiento fiscal para otorgar competencia
en procesos de mayor riesgo o existiendo este no se hubiere otorgado el mismo; o
b) Los tribunales de sentencia penal competentes para conocer los procesos de
mayor riesgo cuando medie requerimiento fiscal y sea otorgada la competencia
por la Cámara Penal

EXCUSAS Y RECUSACIÓN
Acuerdo 18-2012 CSJ

Art. 203, 209 CPRG

Art. 67 y 432 CPP

Art. 54 literal a), 63 y 77 LOJ

Se determina la forma de reemplazo del juzgador en caso de impedimento,

excusa, recusación y reenvió, normas que deben ser acatadas por los tribunales
de alzada.

EXCUSAS Y RECUSACIÓN
La excusa y la recusación no interrumpen el procedimiento. Únicamente en el
caso del procedimiento intermedio, la cuestión debe ser resuelta antes de
proseguir y en el juicio previo a la iniciación del debate. En el procedimiento
preparatorio debe ser resuelta antes de su conclusión, antes que el MP formule
plazo para el acto conclusivo.
Planteada la inhibitoria o la recusación, el juez afectado únicamente tiene
competencia para conocer y practicar los actos urgentes que no admiten dilación,
y que atendiendo a las circunstancias que debe apreciar no puedan ser llevados a
cabo por el reemplazante, lo que deberá fundamentar en su resolución (ej. Un
allanamiento, comiso, primera declaración)

Art. 58 CPP. Vía de los incidentes.

CONEXIÓN:
Por razones de economía procesal y conveniencia. Art. 55 CPP

Acción Pública: a) El que tenga competencia para juzgar delitos mas graves,
b) con competencia idéntica aquella que juzgue la fecha más antigua, c) en caso
de conflicto, el que sea designado conforme a la ley.

Acción privada: No hay régimen previsto, por el tipo de delito será competente
el tribunal de sentencia del domicilio del querellado (474CPP)

En procesos de Mayor riesgo La Cámara Penal lo determinará.

ACCION PENAL
ACCION PUBLICA

ACCION PUBLICA DEPENDIENTE DE INSTANCIA PARTICULAR

ACCION PRIVADA

DELITOS DE ACCION PÚBLICA

El MP esta obligado a ejercer la acción penal, siendo perseguibles de oficio y
actuando en representación de la sociedad. El agraviado con su denuncia provoca
la intervención de la fiscalía, pudiendo adherirse como querellante. ART. 24 BIS

DELITOS DE ACCION PÚBLICA DEPENDIENTES A INSTANCIA PARTICULAR

Denuncia o puesta en conocimiento del hecho al MP autorizándolo al inicio de
la acción penal, provocando la instancia particular

Art. 24TER.