Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                

Trabajo Grupal Iuspositivismo o Positivismo Juridico-2

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 4

UNIVERSIDAD ESTATAL PENINSULA DE SANTA ELENA

FACULTAD DE CIENCIAS
SOCIALES Y LA SALUD
IUSPOSITIVISMO O EL POSITIVISMO JURÍDICO

ASIGNATURA:

DERECHO NATURAL DE LA ANTIGÜEDAD

DOCENTE:

ABOGADA MARIA ALCIVAR LOPEZ, MGT

CURSO:

PRIMER SEMESTRE 1/1

INTEGRANTES:

❖ CEVALLOS MIRABÁ ODALYS SOLANGE


❖ DE LA A ROCA DAMIAN ALFREDO
❖ BENÌTES ALVARADO STALIN JEFFERSON
❖ MERA BURGOS IVÁN ANDRÉS
❖ ROCA RODRÍGUEZ MARJORIE FABIOLA
❖ MUÑOZ TOMALÁ LELIA MARÍA
❖ MERO BAILÓN YELIN NOEMI
❖ SUÁREZ FAJARDO RICHARD ANDERSON
❖ CHIRIGUAYA PINARGOTE GABRIELA MARISTANY
❖ DIDDIER ALEXANDER BURGOS NIETO
Iuspositivismo o
Positivismo
Jurídico

SE INDICA QUE ESTA CORRIENTE


IMPLICA QUE EL ESTUDIO DE LAS SU ESTUDIO SE ENCONTRARÍA LIMITADO A LO
NORMAS JURÍDICAS DEBE LIMITARSE EXISTENTE SIENDO QUE LA SOCIEDAD Y SUS
PRECISAMENTE SÓLO A LAS NORMAS DINÁMICAS SON CAMBIANTES TAMBIÉN EL ESTUDIO EL POSITIVISMO PASÓ A DOMINAR EL PENSAMIENTO
DEL DERECHO DEBE SERLO. CIENTÍFICO Y FILOSÓFICO DE OCCIDENTE SIN
JURÍDICAS DEL DERECHO POSITIVO EMBARGO ESTO NO SIGNIFICA QUE NO EXISTIERAN
VIGENTE, LO QUE EN CIERTO PUNTO EL DERECHO SE BASA EN LAS NORMAS ESTABLECIDAS CRÍTICAS HACIA EL POSITIVISMO AL CONTRARIO
POR EL SER HUMANO, PRINCIPALMENTE POR EL IMPORTANTES FILÓSOFOS CUESTIONARON MUCHOS
IMPLICA QUE ESTA CORRIENTE DE ESTADO, HA SIDO OBJETO DE ESTUDIO Y DEBATE POR DE LOS PRINCIPIOS
PENSAMIENTO SÓLO RECONOCE PARTE DE NUMEROSOS FILÓSOFOS A LO LARGO DE LA
DERECHOS NATURALES CUANDO ESTOS HISTORIA.
SON DERECHO JURÍDICO VÁLIDO.

Positivismo Según Hans Kelsen

KELSEN (PRAGA, 1881 ) KELSEN CONSIDERA QUE EL DERECHO Y LA MORAL ESTOS ARGUMENTOS ASEGURAN QUE HANS KELSEN
SOSTUVO LA TEORÍA DEL NORMATIVISMO, SEGÚN CONSTITUYEN ÓRDENES SOCIALES DISTINTOS Y ES EL AUTOR DE MAYOR NOTABILIDAD EN EL ÁMBITO
SEPARADOS. POR TANTO, NO EXISTE CONEXIDAD JURÍDICO EN LA PASADA CENTURIA, CON UNA
LA CUAL EL DERECHO ES UN FENÓMENO CONCEPTUAL NECESARIA ENTRE EL DERECHO Y LO
AUTÓNOMO DE CUALQUIER HECHO O LEY CONNOTACIÓN INSCRITA ENTRE LA CONTIENDA,
JUSTO. ENTRE EL DERECHO NATURAL Y EL DERECHO POSITIVO
POSITIVA. LA DOCTRINA DE KELSEN, QUE ÉL LLAMÓ PROFESOR DE FILOSOFÍA DEL DERECHO DE LA DERECHO NATURAL: ES CONOCIDO COMO EL DERECHO
«TEORÍA PURA DEL DERECHO», TUVO UNIVERSIDAD DE VIENA (DESDE 1917), HANS KELSEN DIVINO, ES INMUTABLE
CONTINUIDAD EN LA ESCUELA DE VIENA E INFLUYÓ FUE UNO DE LOS PRINCIPALES AUTORES DE LA
CONSTITUCIÓN REPUBLICANA Y DEMOCRÁTICA QUE SE DERECHO POSITIVO: CREADO POR LOS HOMBRES ES
EN LA ORIENTACIÓN JURÍDICA DE MUCHOS PAÍSES TEMPORAL Y VARIABLE.
DIO AUSTRIA EN 1920.
EUROPEOS.
IUSPOSITIVISMO SEGÚN OTROS FILÓSOFOS

JOHN LOCKE (1632-1704):


CREÍA EN LA IMPORTANCIA DEL CONTRATO SOCIAL PARA LA HERBERT LIONEL ADOLPHUS HART (1907-1994):
THOMAS HOBBES (1588-1679):
FORMACIÓN DEL ESTADO Y EL DERECHO, LOCKE SOSTENÍA CRITICABA LA TEORÍA PURA DE KELSEN Y PROPONÍA
QUE EL PODER DEL SOBERANO NO ERA ABSOLUTO, COMO TAMBIEN ESTE FILOSOFO CONSIDERADO UNO
UNA DISTINCIÓN ENTRE LAS "REGLAS PRIMARIAS" Y
ARGUMENTABA QUE LOS INDIVIDUOS TIENEN DERECHOS DE LOS PRECURSORES DEL IUSPOSITIVISMO, HOBBES
LAS "REGLAS SECUNDARIAS". HART CONSIDERABA
NATURALES INALIENABLES, COMO LA VIDA, LA LIBERTAD Y LA DEFENDÍA LA IDEA DE UN CONTRATO SOCIAL COMO
PROPIEDAD. EL ESTADO. SEGÚN LOCKE, SOLO TIENE LA QUE EL DERECHO NO SOLO SE BASA EN NORMAS,
BASE DEL ESTADO Y EL DERECHO. PARA HOBBES, EL
LEGITIMIDAD PARA GOBERNAR SI RESPETA ESTOS DERECHOS SINO TAMBIÉN EN PRÁCTICAS SOCIALES Y EN LA
DERECHO POSITIVO, CREADO POR EL SOBERANO, ERA
NATURALES, SI EL ESTADO FALLA EN ESTE COMETIDO, LOS ACEPTACIÓN DE ESTAS NORMAS POR PARTE DE LA
LA ÚNICA LEY VÁLIDA Y OBLIGATORIA.
CIUDADANOS TIENEN EL DERECHO A REBELARSE Y COMUNIDAD.
DERROCARLO.

LA TEORÍA PURA DEL DERECHO DE KELSEN


TEORIA PURA BUSCA SEPARAR EL DERECHO DE LA MORAL Y
OTRAS CIENCIAS SOCIALES, CENTRÁNDOSE EN
SU ESTRUCTURA Y FUNCIONAMIENTO
DEL DERECHO AUTÓNOMOS. PROPONE QUE EL DERECHO
DEBE ESTUDIARSE COMO UN SISTEMA

HANS KELSEN
NORMATIVO INDEPENDIENTE, BASADO EN UNA
JERARQUÍA DE NORMAS QUE CULMINA EN UNA
NORMA FUNDAMENTAL PRESUPUESTA.
DERECHO EN ESTE TIPO DE PROBLEMA EL DERECHO VIGENTE ES APLICABLE Y
NOS PERMITE RESOLVER CUALQUIER LITIGIO. (NO EXISTEN
LAGUNAS LOGICAS), ES DECIR EXISTEN VACÍOS EN ALGUNA NORMA
LAGUNAS LA CUAL NO PERMITE TENER UNA REGLA VÁLIDA PARA QUE UNA
LÓGICAS CONDUCTA SEA GUIADA.

COMO SE CONOCE DERECHO POSITIVO CONJUNTO DE NORMAS


Y LEYES Y DERECHO DESEADO LO QUE LA SOCIEDAD CONSIDERA
IDEAL O ESTAS DEBERÍAN EXISTIR, ES DECIR QUE VA A EXISTIR
LAGUNAS UNA DISCREPANCIA YA QUE EXISTEN VARIOS FACTORES COMO
TÉCNICAS SOCIALES, POLÍTICOS, ECONÓMICOS O CULTURALES EL CUAL VA
A DIFICULTAR EL USO DE LAS NORMAS DENTRO DE LA PRÁCTICA.

LAGUNAS NO APLICAR LA LEY (AUTORIZACIÓN TÁCITA) ACORDADA


ADMITIDAS SOLAMENTE EN AL CASO QUE ES IMPOSIBLE APLICAR LA LEY (EN
POR EL ESTE SENTIDO EL JUEZ SUSTITUYE AL LEGISLADOR).
LEGISLADO
R ESTA LAGUNA VA A PERMITIR SER MAS FLEXIBLES PARA BORDAR
SITUACIONES LAS CUALES NO ESTÉN CUBIERTAS POR LEY DE
MANERA EXPLÍCITA, SE PODRÍA ELABORAR NORMAS ADICIONALES
A MEDIDA QUE VAYAN SURGIENDO NUEVOS DESAFÍOS.

También podría gustarte