DG PT 14 Informe Diagnóstico Pamplona 2014-05-20

SECRETARÍA AGUA POTABLE Y SANEAMIENTO BÁSICO
CONTRATACIÓN DE UNA CONSULTORÍA ESPECIALIZADA PARA LA ACTUALIZACIÓN DE LOS

INDICADORES Y LA GENERACIÓN DE UN DIAGNÓSTICO TÉCNICO DE LA LÍNEA BASE DE LA
INFRAESTRUCTURA EN LA PRESTACIÓN DE SERVICIOS PÚBLICOS, PARA EL DEPARTAMENTO
NORTE DE SANTANDER
INFORME DIAGNÓSTICO - MUNICIPIO DE PAMPLONA
MAYO DE 2014
Contratación de una consultoría especializada para la actualización de los indicadores y la
generación de un diagnóstico técnico de la línea base de la infraestructura en la prestación de
servicios públicos, para el departamento Norte de Santander
INFORME DIAGNÓSTICO - MUNICIPIO PAMPLONA Contrato No. 044 de 2013 Ver. 01 2014-05-10
TABLA DE CONTENIDO
ÍNDICE DE TABLAS ........................................................................................................................................................ 5
ÍNDICE DE FIGURAS ...................................................................................................................................................... 6
INTRODUCCIÓN .............................................................................................................................................................. 8
OBJETIVOS ..................................................................................................................................................................... 10
1. INFORMACIÓN GENERAL DEL MUNICIPIO .................................................................................................. 11
1.1 LOCALIZACIÓN ......................................................................................................................................... 11
1.2 DIVISIÓN POLÍTICA ................................................................................................................................ 11
1.3 VÍAS DE COMUNICACIÓN: ..................................................................................................................... 12
1.4 ACTIVIDAD ECONÓMICA DEL MUNICIPIO ...................................................................................... 13
1.5 ASPECTOS FISICOS DE INTERES:........................................................................................................ 14

1.5.1 TOPOGRAFIA .............................................................................................................................................................................. 14
1.5.2 HIDROLOGIA ............................................................................................................................................................................... 14
1.5.3 CLIMA............................................................................................................................................................................................. 15
2 ANALISIS DE INFORMACIÓN EXISTENTE ..................................................................................................... 16
2.1 SERVICIO DE ACUEDUCTO ................................................................................................................... 16

2.1.1 EMPRESA PRESTADORA DEL SERVICIO ........................................................................................................................ 17
2.1.2 FUENTE ABASTECEDORA .................................................................................................................................................... 17
2.1.3 CAPTACIÓN ................................................................................................................................................................................. 17
2.1.4 ADUCCIÓN ................................................................................................................................................................................... 17
2.1.5 DESARENADOR ......................................................................................................................................................................... 18
2.1.6 CONDUCCIÓN TANQUE DE ALMACENAMIENTO – RED DE DISTRIBUCIÓN ................................................. 20
2.1.7 PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUA POTABLE PTAP ......................................................................................... 20
2.1.8 ALMACENAMIENTO ................................................................................................................................................................ 23
2.1.9 RED DE DISTRIBUCIÓN ......................................................................................................................................................... 23
2.1.10 COBERTURA................................................................................................................................................................................ 25
2.1.11 CALIDAD ....................................................................................................................................................................................... 26
2.2 SERVICIO DE ALCANTARILLADO ....................................................................................................... 26
2.2.1 RED DE RECOLECCIÓN .......................................................................................................................................................... 26
2.2.2 CONEXIONES DOMICILIARIAS ........................................................................................................................................... 27
2.2.3 SISTEMA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES PTAR .............................................................................. 28
2.2.4 DESCARGAS ................................................................................................................................................................................. 28
2.2.5 COBERTURA................................................................................................................................................................................ 28
2.2.6 CONTINUIDAD ........................................................................................................................................................................... 28
3 ESTUDIO DE POBLACIÓN, DEMANDA Y CAUDALES .................................................................................. 29
DAG Ingeniería S.A.S.| www.dagingenieria.com | info@dagingenieria.com | (057-1) 7552107 Página 2 de 129

3.1 PROYECCIONES DE POBLACIÓN ......................................................................................................... 29

3.1.1 POBLACIÓN Y DEMANDA - CABECERA MUNICIPAL ................................................................................................ 30
4 DIAGNÓSTICO DE LA INFRAESTRUCTURA EXISTENTE PARA LA PRESTACIÓN DEL SERVICIO DE
ACUEDUCTO .................................................................................................................................................................. 35
4.1 DESCRIPCIÓN GENERAL DEL SISTEMA DE ACUEDUCTO ........................................................... 35
4.2 DESCRIPCIÓN DE LA EVALUACIÓN DEL SISTEMA DE ACUEDUCTO ....................................... 36

4.2.1 ACTIVIDADES PRELIMINARES ........................................................................................................................................... 37
4.2.2 INSPECCIÓN DE CAMPO ........................................................................................................................................................ 37
4.2.3 FUENTES DE ABASTECIMIENTO ....................................................................................................................................... 38
4.2.4 MEDICIONES DE LOS COMPONENTES DEL SISTEMA.............................................................................................. 38
4.2.5 RESUMEN DE LOS COMPONENTES DEL SISTEMA DE ACUEDUCTO ................................................................ 65
5 DIAGNÓSTICO DE LA INFRAESTRUCTURA EXISTENTE PARA LA PRESTACIÓN DEL SERVICIO DE
ALCANTARILLADO....................................................................................................................................................... 67
5.1 DESCRIPCIÓN GENERAL DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO ............................................... 67
5.2 DESCRIPCIÓN DE LA EVALUACIÓN DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO ........................... 68

5.2.1 INSPECCIÓN DE CAMPO ........................................................................................................................................................ 68
5.2.2 RED DEL CASCO URBANO..................................................................................................................................................... 68
5.2.3 PUNTOS DE VERTIMIENTO ................................................................................................................................................. 69
5.2.4 PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUA RESIDUAL (PTAR) .................................................................................... 71
5.3. RESUMEN DE LOS COMPONENTES DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO............................ 71
6 ACTUALIZACIÓN DE INDICADORES DE COBERTURA, CONTINUIDAD Y CALIDAD PARA LOS

SERVICIOS DE ACUEDUCTO Y ALCANTARILLADO .............................................................................................. 72
6.1 METODOLOGÍA DE TRABAJO .............................................................................................................. 72

6.1.1 FUENTES DE INFORMACIÓN PARA CONSTRUCCIÓN DE INDICADORES ....................................................... 73
6.1.2 EMPRESA PRESTADORA DE SERVICIOS PÚBLICOS ................................................................................................. 73
6.1.3 ENCUESTA DE SERVICIOS .................................................................................................................................................... 74
6.2 INDICADOR DE COBERTURA ............................................................................................................... 75
6.2.1 COBERTURA DE ACUEDUCTO ............................................................................................................................................ 75
6.2.2 COBERTURA DE ALCANTARILLADO ............................................................................................................................... 76
6.3 INDICADOR DE CONTINUIDAD ........................................................................................................... 77
6.3.1 CONTINUIDAD EN EL SERVICIO DE ACUEDUCTO ..................................................................................................... 77
6.3.2 CONTINUIDAD EN EL SERVICIO DE ALCANTARILLADO........................................................................................ 78
6.4 INDICADOR DE CALIDAD ...................................................................................................................... 79
7 DESCRIPCIÓN DE LA EMPRESA DE SERVICIOS PÚBLICOS DEL MUNICIPIO ....................................... 83
8 CONCLUSIONES ................................................................................................................................................... 85

9 DOCUMENTOS DE REFERENCIA ..................................................................................................................... 90
ANEXO 1 – FORMATO DE VISITA DE CAMPO ....................................................................................................... 91
ANEXO 2 – FÓRMULAS USADAS EN LA VERIFICACIÓN HIDRÁULICA ......................................................... 106
ANEXO 3 – PROYECCIÓN DE POBLACIÓN........................................................................................................... 109
ANEXO 4 – PROYECCIÓN DE CAUDALES PARA ALCANTARILLADO SANITARIO ...................................... 110
ANEXO 5 – EVALUACIÓN HIDRÁULICA DE LA BOCATOMA ........................................................................... 111
ANEXO 6 – EVALUACIÓN HIDRÁULICA DEL DESARENADOR ........................................................................ 117
ANEXO 7 – EVALUACIÓN HIDRÁULICA DE LA PLANTA DE POTABILIZACIÓN ......................................... 122
ANEXO 8 – CENSOS DANE ....................................................................................................................................... 123
ANEXO 9 – DATOS DEL IRCA .................................................................................................................................. 126
ANEXO 10 – DATOS DE ÍNDICE DE CONTINUIDAD .......................................................................................... 127
ANEXO 11 – PLANOS DE CUADRANTE DEL MUNICIPIO ................................................................................. 128
ANEXO 12 – PLANOS DEL EOT DEL MUNICIPIO ............................................................................................... 129

ÍNDICE DE TABLAS
Tabla 3-1. Tabla A.3.1. Norma RAS 2000 - Asignación del Nivel de Complejidad ............................................. 29
Tabla 3-2. TablaB.2.1 Norma RAS 2000- Métodos de cálculo según el nivel de complejidad ...................... 30
Tabla 3-3. Proyecciones de Población y Demandas de la Población Total ........................................................... 31
Tabla 3-4. Proyección de Demandas y Caudales año 2.038 de la Población Total............................................ 32
Tabla 3-5. Proyección de caudales para Alcantarillado año 2.038 de la Población Total .............................. 33
Tabla 3-6. Caudal de Diseño para Acueducto y Alcantarillado de Pamplona...................................................... 34
Tabla 4-1. Tabla Resumen de la Estructuras del Sistema de Acueducto del Municipio de Pamplona ...... 65
Tabla 5-1. Tabla Resumen de las Estructuras del Sistema de Alcantarillado del Municipio de Pamplona
............................................................................................................................................................................................................. 71
Tabla 6-1. Datos para cálculo de Indicador de Continuidad para Acueducto del Municipio de Pamplona
............................................................................................................................................................................................................. 77
Tabla 6-2. Datos para cálculo de Indicador de continuidad para Alcantarillado del Municipio de
Pamplona......................................................................................................................................................................................... 78
Tabla 6-3. Cuadro N° 6 de Resolución 2115 de 2007 - Puntaje de riesgo características químicas, físicas
y microbiológicas para el agua potable............................................................................................................................... 79
Tabla 6-4. Cuadro N° 7 de la Resolución 2115 de 2007- Clasificación del Nivel de Riesgo en salud según
el IRCA por muestra, el IRCA mensual y acciones que deben adelantarse .......................................................... 81
Tabla 6-5. . Resumen Indicadores Cobertura, Continuidad y Calidad del Municipio de Pamplona 2.013
............................................................................................................................................................................................................. 82
Tabla 8-1. Tabla Resumen con las estructuras del sistema de acueducto de acueducto del Municipio de
Pamplona......................................................................................................................................................................................... 87
Tabla 8-2. Tabla Resumen de las estructuras del sistema de alcantarillado del Municipio de Pamplona
............................................................................................................................................................................................................. 89

ÍNDICE DE FIGURAS
Figura 1-1. Localización General en Colombia y en Norte de Santander del Municipio de Pamplona ..... 11
Figura 1-2. División Política del Municipio de Pamplona............................................................................................ 12
Figura 1-3. Distribución de las vías Principales del Municipio de Pamplona ..................................................... 13
Figura 1-4. Mapa Hidrológico del Municipio de Pamplona ....................................................................................... 14
Figura 3-1. Mapa Usos del suelo - Casco Urbano Pamplona....................................................................................... 33
Figura 4-1. Esquema Básico del Sistema de Acueducto .............................................................................................. 36
Figura 4-2. Esquema Captación - Bocatoma de Fondo No.1 ..................................................................................... 39
Figura 4-3. Fotografía Rejilla - Bocatoma de Fondo No.1............................................................................................ 39
Figura 4-10 . Esquema Desarenador No.1 ......................................................................................................................... 48
Figura 4-11. Fotografía Desarenador No. 1 ....................................................................................................................... 48
Figura 4-12. Esquema Desarenador No.2 .......................................................................................................................... 50
Figura 4-13. Fotografía Desarenador No.2 ........................................................................................................................ 50
Figura 4-18. Esquema general PTAP No.1 ......................................................................................................................... 57

Figura 4-19. Fotografía Canaleta tipo Parshall ................................................................................................................ 58
Figura 4-20. Fotografía Floculador Tipo Alabama ......................................................................................................... 58
Figura 4-21. Fotografía Sedimentador ................................................................................................................................ 59
Figura 4-22. Fotografía Filtración ......................................................................................................................................... 59
Figura 4-23. Esquema general PTAP No.2 ......................................................................................................................... 60
Figura 4-24. Fotografía Vertedero ........................................................................................................................................ 61
Figura 4-25. Fotografía Floculador Tipo Alabama ......................................................................................................... 61
Figura 4-26. Fotografía Sedimentador ................................................................................................................................ 62
Figura 4-27. Fotografía Filtro.................................................................................................................................................. 62
Figura 4-28. Fotografía Tanque de Almacenamiento.................................................................................................... 64
Figura 4-29. Red Matriz de distribución Municipio de Pamplona ........................................................................... 65
Figura 5-1. Esquema General Sistema de Alcantarillado del Municipio de Pamplona .................................... 67
Figura 5-2. Red de Alcantarillado Sanitario Municipio de Pamplona .................................................................... 69
Figura 5-3. Fotografía Descarga No.1 Red de Alcantarillado ..................................................................................... 70
Figura 6-1. Mapa conceptual metodología para el cálculo de Indicadores. ........................................................ 72
Figura 6-2. Selección de Cuadrantes Casco Urbano de Pamplona ........................................................................... 75
Figura 6-3. Grafica de Indicador de Continuidad de Acueducto del Municipio de Pamplona ...................... 78
Figura 6-4. Grafica de Indicador de Continuidad de Alcantarillado del Municipio de Pamplona............... 79
Figura 6-5. IRCA Municipio de Pamplona 2013 .............................................................................................................. 81

INTRODUCCIÓN
La Gobernación de Norte de Santander interesada en actualizar los indicadores de: cobertura,

continuidad y calidad así como contar con la actualización del diagnóstico de línea base de la
infraestructura en la prestación de servicios públicos para los municipios del departamento de Norte
de Santander, como una herramienta indispensable para el seguimiento y diagnóstico de la línea base
de información que permita establecer las condiciones actuales de la prestación de los servicios de
Agua Potable y Saneamiento Básico.
Se realizó el proceso mediante la Contratación con modalidad de Concurso de Méritos CM-SAPSB-012-

2013, el cual fue adjudicado a la firma DAG INGENIERÍA S.A.S., N.I.T. 900.442.807-8, por valor de
doscientos diecinueve millones novecientos setenta y seis mil pesos m/cte ($219.976.000,00), bajo el
Contrato de Consultoría No. 044 de 2013, suscrito el 22 de Octubre de 2013 y del cual se legalizó acta
de inicio el 23 de Octubre del 2013.
Este documento consta de nueve (9) capítulos; que presentan la siguiente información del Municipio
de Pamplona:
 Capítulo 1: Información general del municipio en donde se presenta la localización, aspectos

económicos y físicos que tiene cada uno de estos.
 Capítulo 2: Se presenta un breve resumen de la información existente en donde se realiza una
descripción detalla de cada estructura del Sistema de Acueducto y Alcantarillado encontrada en
los documentos de referencia pertinentes de cada municipio.
 Capítulo 3: Se presentan las proyecciones de la población del casco urbano, población total del
municipio, cálculo de demandas y caudales; teniendo en cuenta los datos proporcionados por el
DANE y la Norma Técnica RAS 2000.
 Capítulo 4: Se presenta una descripción detallada; en donde se da a conocer el estado físico e
hidráulico que presenta actualmente cada una de las estructuras que hace parte del Sistema de
Acueducto.
 Capítulo 5: Se presenta una descripción del estado físico y del funcionamiento del Sistema de
Alcantarillado actual.
 Capítulo 6: Se presenta el cálculo y evaluación de los indicadores de: cobertura, continuidad y
calidad actual de cada municipio.

 Capítulo 7: Se presenta una breve descripción de la empresa encargada de prestar el Servicio de

Acueducto.
 Capítulo 8: Se presentan las conclusiones del Sistema de Acueducto, Alcantarillado y de los
indicadores con base a la información obtenida en los capítulos 4, 5 y 6.
 Capítulo 9: Se presentan los documentos de referencia usados a lo largo del informe para la
realización de los diferentes cálculos que fueron necesarios en el desarrollo de este.

OBJETIVOS
Realizar la Actualización de los indicadores de Cobertura, Continuidad y Calidad para los Servicios de
Acueducto y Alcantarillado del Municipio de Pamplona.
Realizar el diagnóstico de la infraestructura existente en el Municipio de Pamplona para la prestación

de los servicios de Acueducto y Alcantarillado.

1. INFORMACIÓN GENERAL DEL MUNICIPIO
1.1 LOCALIZACIÓN
El Municipio de Pamplona pertenece a la Región Sur-Occidente del Departamento junto con los
Municipios de Pamplonita, Chitagá, Silos, Cácota y Mutiscua. En la Figura 1-1 se presenta la localización
general del municipio en el Departamento de Norte de Santander y en Colombia.
Figura 1-1. Localización General en Colombia y en Norte de Santander del Municipio de Pamplona1
1.2 DIVISIÓN POLÍTICA
El Municipio de Pamplona está compuesto por 2 corregimientos y 30 veredas las cuales son: Cariongo,
Alto Grande, Caima, Alizal, Santa Ana, El Rosal, Ulagá, Fontobón, Monteadentro, El Zarzal, Navarro, San
Agustín, Chínchipa, Chilagaula, Peñas, Cúnuba, Tampaqueba, Iscaligua, Cimitarigua, García, Chíchira,
Jurado, Escorial, Sabaneta, el Palchal, Llano Castro, Tencalá, San Francisco, Sabagúa, Alcaparral.
Pamplona limita al Norte con Pamplonita y Cucutilla, al Sur con los Municipios de Cácota y Mutiscua, al
Oriente con Labateca y al Occidente con Cucutilla.
1 Página WEB del Municipio http://pamplona-nortedesantander.gov.co/mapas_municipio.shtml?apc=bcxx-1-

&x=2812673

A continuación en la Figura 1-2 se presenta el mapa político del Municipio de Pamplona donde se
presentan las veredas y limites del municipio.
Figura 1-2. División Política del Municipio de Pamplona2
El Municipio de Pamplona consta de una extencion total de 318 km2, de las cuales 258,79 km2
corresponden al area rural y 59,21 km2 al area urbana.
1.3 VÍAS DE COMUNICACIÓN:
El Municipio no cuenta con vías de comunicación aérea o fluvial, el único medio de transporte es
terrestre.
 Las vías que comunican el área urbana con el sector rural que son del orden Nacional,
departamental, intermunicipal y veredal son: Pamplona – Cúcuta, Pamplona – Bucaramanga,
Pamplona – Toledo, Pamplona – Chitagá, Pamplona – Cucutilla, Pamplona – El Rosal, Pamplona
– Alcaparral, Pamplona – Monte a dentro, Pamplona – Cácota, Pamplona – El Escorial, Pamplona
– El Belial
La red vial de la zona urbana del Municipio Pamplona se encuentra en general en buen estado y pocas
zonas son en piso natural, en la Fig. 1-3 se presenta la red vial en general del Municipio.
2 Página Web del Municipio http://pamplona-nortedesantander.gov.co/mapas_municipio.shtml?apc=bcxx-1-

&x=2811111

Figura 1-3. Distribución de las vías Principales del Municipio de Pamplona3
1.4 ACTIVIDAD ECONÓMICA DEL MUNICIPIO
A continuación se realiza una descripción subsectorial de las principales actividades industriales,

comerciales y de servicios.
 La producción manufacturera es una actividad económica que representa menos del 10% de los
establecimientos y del empleo de la ciudad. La tercera parte de la industria corresponde a la
producción de tejidos de los cuales la mayoría de ellos adelantan sus procesos en forma manual. El
segundo renglón es el de producción de alimentos particularmente de panaderías, dulcerías y
salsamentarías.
 Las industrias existentes se caracterizan por su condición microempresarial derivada del poco
capital invertido, el predominio de la producción es “artesanal” y la poca acumulación de capital. En
promedio la industria sólo ocupa 2,3 empleados por establecimiento y muchos de ellos hacen parte
de la economía informal ya que del sector sólo el 20% tienen licencia de funcionamiento.
En cuanto a la producción de alimentos se destacan las panaderías, fábricas de dulces,

salsamentarías y lácteos (Quesos y Yogurt).
3 Fuente: Estudio de Ordenamiento Territorial del Municipio de Pamplona. Ver ANEXO 12 – PLANOS EOT

1.5 ASPECTOS FISICOS DE INTERES:
1.5.1 TOPOGRAFIA
El Municipio de Pamplona se encuentra ubicado en la cordillera Oriental, en la bifurcación del gran

nudo de Santurbán. La mayor parte de su pendiente es pronunciada, con pocas partes planas en la zona
central.
Presenta elevaciones que oscilan entre los 900 m.s.n.m. y los 950 m.s.n.m. en la parte central, entre los
1.000 m.s.n.m. y los 1.150 m.s.n.m. en la parte Oriental y al occidente en un rango entre los 950 m.s.n.m.
y los 1.150 m.s.n.m.
1.5.2 HIDROLOGIA
El Municipio de Pamplona cuenta con nacimientos, quebradas, lagunas y ríos, los cuales pertenecen a la
gran cuenca del Orinoco, a la cuenca mayor del rio Arauca, a las cuencas del Margua, Caraban y a la
subcuenca del Rio Culaga.
La Figura 1-4 muestra las tres cuencas del Rio Pamplonita, Chitaga y la cuenca del Rio La Plata, también
se pueden observar los principales Ríos que cruzan el Municipio y sus quebradas afluentes.
Figura 1-4. Mapa Hidrológico del Municipio de Pamplona 4

1.5.3 CLIMA
La cabecera municipal de Pamplona se encuentra a una altitud de 2.300 m.s.n.m y presenta una
temperatura media de 16°C.

2 ANALISIS DE INFORMACIÓN EXISTENTE
A continuación se presenta un breve resúmen de la información procesada con anterioridad a la visita

de campo. El análisis de esta información se realiza con el fin de tener una idea previa del
funcionamiento de los sistemas de Acueducto y Alcantarillado del Municipio de Pamplona y hacer una
comparación y actualización con los datos e información recolectada en campo.
Se hace un resúmen de la descripción detallada de cada uno de los componentes de los sistemas de
Acueducto y Alcantarillado encontrado en la fuente de referencia.
DOCUMENTOS DE REFERENCIA
Los documentos consultados como fuente de información para obtener un panorama previo de los
sistemas de acueducto y alcantarillado son:
 CONSULTORIA PONCE DE LEÓN Y ASOCIADOS S.A. – 2008. El Ministerio de Ambiente, Vivienda y

Desarrollo Territorial - MAVDT (Hoy Ministerio de Vivienda Ciudad y Territorio – MVCT)
contrató en el año 2008 a la Firma Ponce de León para realizar los “Diagnósticos a nivel Técnico
e Institucional en sus componentes legal, operacional, comercial, financiero y organizacional, de
la prestación de los servicios de acueducto, alcantarillado y aseo en los municipios que
conforman los departamentos de Santander y Norte de Santander”; contrato celebrado con Ponce
de León y Asociados S.A. Ingenieros Consultores N.I.T. 800.202.371-7.
 Planes de Ordenamiento Territorial –POT- o Esquemas de Ordenamiento Territorial –EOT-

para los 40 municipio del departamento Norte de Santander.
Evaluando la fuente de cada uno de los documentos consultados se considera información confiable
que será usada como información previa para el desarrollo de nuestra consultoría.
2.1 SERVICIO DE ACUEDUCTO
El sistema del acueducto del Municipio de Pamplona cuenta con una población de cabecera de 50.554
habitantes (DANE 2008), con 11.106 usuarios la infraestructura para la prestación del servicio es
adecuada y está en aceptables condiciones de operación y conservación.

2.1.1 EMPRESA PRESTADORA DEL SERVICIO
El servicio lo opera y administra la Empresa de Servicios Públicos de Pamplona – EMPOPAMPLONA

S.A. E.S.P. -, empresa legalmente constituida por Escritura Pública No. 0000565 de Notaria Primera de
Pamplona del 25 de Agosto de 1995, inscrita el 19 de Julio de 1996 bajo el número 00000775 del libro
IX, cuenta con registro ante la Superintendencia de Servicios Públicos Domiciliarios, registrada ante la
Cámara de Comercio y DIAN e identificada con el NIT No. 0800094327-8, mediante el proceso de
transformación empresarial establecido en la Ley 142 de 1.994. La descripción completa de la Empresa
de Servicios Públicos se presenta en el numeral 7 de este documento.
2.1.2 FUENTE ABASTECEDORA
El Municipio de Pamplona cuenta con las siguientes fuentes abastecedoras para el Acueducto del casco
urbano: Quebrada Cariongo o Monteadentro, Quebrada El Rosal o el Volcán, Quebrada Potreritos o
Morronegro y Quebrada El Mono o Ucuques. Las dos primeras quebradas pertenecen a la Cuenca del
Rio Pamplonita y las dos restantes hacen parte de la Cuenca del Rio Chitagá.
El caudal mínimo para la Quebrada Cariongo o Monteadentro es de 68 l/s; el caudal mínimo para la
Quebrada El Rosal o el Volcán es de 39 l/s; el caudal mínimo para la Quebrada Potreritos o Morronegro
es de 8 l/s y el caudal mínimo para la Quebrada El Mono o Ucuques es de 10 l/s.
2.1.3 CAPTACIÓN
En el Municipio de Pamplona existen 4 captaciones ubicadas en: La Quebrada Cariongo, Quebrada El

Rosal, Quebrada Potreritos y Quebrada El Mono.
El estado de la captación No.1 (Quebrada Cariongo) está en regulares condiciones de operación; las
demás captaciones se encuentran en buen estado.
La vulnerabilidad al riesgo de sequía y avalancha se presenta en la captación No.1 (Quebrada

Cariongo). La vulnerabilidad al riesgo de sequía se presenta en la captación No.2 (Quebrada El Rosal) y
en las demás captaciones no se presenta vulnerabilidad o algún tipo de riesgo.
2.1.4 ADUCCIÓN
El sistema de acueducto del Municipio de Pamplona cuenta con 4 líneas de aducción:

Línea de Aducción No.1
El agua captada en la Bocatoma No.1 es conducida hasta el Desarenador No.1 por medio del sistema de
escurrimiento a superficie libre, con un caudal de diseño de 250 l/s se conduce hasta la Planta de
Tratamiento No.1.
El canal es de concreto reforzado y cuenta con unas dimensiones de: 0,5 m de altura y 0,5 m de base. El
estado que presenta el sistema de aducción de la captación al desarenador es bueno, la edad del canal
aducción es de 48 años.
El agua captada en la Bocatoma No.2 es conducida hasta el Desarenador No.2 por medio un sistema de
conducción tipo gravedad con tubería de asbesto cemento de 12” de diámetro y una longitud de 0,2 km,
tiene un caudal de diseño de 72,96 l/s y conduce hasta la Planta de Tratamiento No.1. La edad de la
tubería de aducción es de 48 años.
tiene un caudal de diseño de 72,96 l/s y conduce hasta la Planta de Tratamiento No.2. La edad de la
tubería de aducción es de 20 años.
tiene un caudal de diseño de 72,96 l/s se conduce hasta la Planta de Tratamiento No.2. La edad de la
tubería de aducción-conducción es de 20 años.
2.1.5 DESARENADOR
El Municipio de Pamplona cuenta con cuatro desarenadores tipo convencional encargados de la

remoción de partículas mayores de cada sistema de captación.

Desarenador No.1-(Captación Quebrada Cariongo)
Se encuentra ubicado en las coordenadas X: 1.305.378 Y: 1.156.600, cuenta con un módulo de

desarenación y sus dimensiones son: 12,8 m de longitud, 3,45 m de ancho y 2,0 m de profundidad con
un volumen útil de 88,32 m3.
El caudal de diseño es de 74 l/s, su estado de conservación es bueno y el lavado se hace

hidráulicamente una vez al mes en condiciones normales de operación.
Desarenador No.2-(Captación Quebrada Rosal)

desarenación y sus dimensiones son: 12,0 m de longitud, 3,0 m de ancho y 2,0 m de profundidad con un
volumen útil de 72,0 m3.

Desarenador No.3-(Captación Quebrada Potreritos)


Desarenador No.4-(Captación Quebrada el Mono)
Se encuentra ubicado en las coordenadas X: 1.301.465 Y: 1.153.103., cuenta con un módulo de



2.1.6 CONDUCCIÓN TANQUE DE ALMACENAMIENTO – RED DE DISTRIBUCIÓN
El Municipio de Pamplona consta de una tubería de 12” de diámetro con una longitud aproximada de
1,5 km, la tubería se encuentra en buen estado.
La capacidad calculada de la conducción se obtiene con una velocidad 2 m/s obteniendo un caudal de
145,93 l/s.
2.1.7 PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUA POTABLE PTAP
El Municipio de Pamplona cuenta con dos Plantas de Tratamiento de Agua Potable:
Planta de Tratamiento de Agua Potable No.1
La planta de tratamiento es de tipo convencional con filtración rápida y recibe los aportes de los
desarenadores No.1 y No.2, se encuentra ubicada en el Barrio Cariongo al Sur de la cuidad, en las
coordenadas X: 1.305.263 Y: 1.156.996, tiene un periodo de funcionamiento de 57 años y está en
operación desde 1.945 y en el año 1.985 se realizó una optimización del sistema, se implementaron
nuevas cámaras de floculación y se amplió su capacidad de tratamiento a 200 l/s. La planta presenta
una vulnerabilidad a una falla estructural debido al tiempo de funcionamiento.
Hidráulicamente la planta tiene un caudal de diseño de 200 l/s, y un caudal real de 81 l/s, la planta
presenta una operación continua de 24 horas al día, los siete días de la semana y su estado general de
conservación y operación es bueno.
La Dosificación se realiza por medio de la medición del coagulante la cual se lleva a cabo con un
dosificador volumétrico con sulfato de Aluminio y Cal, esta mezcla se realiza en la garganta de la
canaleta Parshall, el estado del dosificador es regular y presenta un consumo de 5 Ton/mes de Sulfato
de Aluminio y 0,45 Ton/mes de Cal.
Para realizar el proceso de Floculación cuenta con dos unidades de floculación de tipo hidráulico
vertical con un volumen de 85 m3 cada unidad y se encuentra en buen estado de operación.
El proceso de Sedimentación es realizado por dos sedimentadores de flujo horizontal los cuales están
formados por dos unidades cada uno.
El sedimentador No.1 distribuye el agua por medio de una canaleta con orificios de 8” de diámetro,
separados 0,20 m. La primera unidad está conformada por un tanque de 7,06 m de ancho, 12,98 m de
largo y con una pendiente de 6,9% en el fondo.

En la segunda unidad de 7,06 m de ancho y 7,80 m de largo, se encuentran placas de asbesto cemento
de 1 cm de espesor colocadas a 60° cada 7 cm.
El sedimentador No.2 distribuye el agua por medio de una canaleta con orificios de 8” de diámetro,
separados 0,50 m. La primera unidad está conformada por un tanque de 6,80 m de ancho, 7,06 m de
largo y con una pendiente de 6,9% en el fondo.
En la segunda unidad de 7,06 m de ancho y 14,0 m de largo, se encuentran placas de asbesto cemento
de 1 cm de espesor colocadas a 60° cada 7 cm.
El proceso de lavado de cada sedimentador se realiza por medio de un sumidero de 0,5 m x 0,5 m el
estado actual de los sedimentadores es bueno.
Las unidades de Filtración están compuestas por 2 unidades, cuatro filtros de flujo vertical
descendente, de velocidad y carga variable, provistas de medios de filtración con diferentes
granulometrías. El volumen de cada unidad es de 29,5 m2 y el estado de operación de los filtros es
bueno, al igual que de los lechos filtrantes.
El proceso de Desinfección se realiza mediante una cámara de contacto, con un período de retención
de 17 minutos y las condiciones adecuadas (gradientes de velocidad) para garantizar la calidad
bacteriológica del agua tratada. Este proceso se realiza aplicando Cloro gaseoso mediante un
dosificador automático en un tanque de contacto de una unidad sin tabiques.
El Laboratorio está dotado completamente para realizar los análisis respectivos de control de calidad
del agua (físico-químicos y bacteriológicos) se encuentra en muy buen estado y actualmente se
encuentra en proceso de certificación, adicionalmente cuenta con una bodega de almacenamiento para
los productos químicos.
La planta no cuenta con un proceso de Tratamiento de lodos y desagües, las aguas sobrantes y las
empleadas para el lavado y limpieza de los componentes del sistema son vertidas directamente a una
fuente receptora.
La planta de tratamiento es de tipo convencional con filtración rápida y recibe los aportes de los
desarenadores No.3y No.4, se encuentra ubicada en las coordenadas X: 1.303.981 Y: 1.156.285. La
planta presenta una vulnerabilidad a una falla estructural.

Hidráulicamente la planta tiene un caudal de diseño de 80 l/s y un caudal real de 49 l/s, la planta
presenta una operación continua de 24 horas al día, los siete días de la semana y su estado general de
conservación y operación es muy bueno.
La Dosificación se realiza por medio de la medición del coagulante que se realiza con una bomba
dosificadora (automática) con Policloruro de Aluminio, esta mezcla se realiza en el vertedero y el
consumo de este químico es de 1 Ton/mes.
Para realizar el proceso de Floculación cuenta con 2 unidades de floculación de tipo hidráulico vertical
con un volumen de 124 m3 cada unidad.
El proceso de Sedimentación es realizado por dos sedimentadores de flujo horizontal los cuales están
formados por cuatro unidades con un volumen de 69 m3 cada una.
La salida de agua sedimentada se realiza por una tanquilla que contiene dos tuberías y de allí se
transporta a los filtros. El estado actual de los sedimentadores es bueno.
Las unidades de Filtración están compuestas por 4 unidades del tipo de filtración rápida, con un área
de 6.25 m2 con diferentes granulometrías, los filtros y lechos filtrantes se encuentran en regular estado
de operación.
El proceso de Desinfección se realiza mediante un tanque de contacto, la desinfección se hace

aplicando Cloro gaseoso mediante un dosificador automático y el sistema se encuentra en buen estado.
En el momento de la visita de campo, la desinfección no se estaba realizando con cloro gaseoso porque
se había agotado el producto. La desinfección se estaba realizando con cloro granular y cloro líquido.
El Laboratorio está dotado completamente para realizar los análisis respectivos de control de calidad
del agua (físico-químicos) y se encuentra en muy buen estado, los análisis bacteriológicos se realizan
en el laboratorio de la planta de tratamiento No.1, adicionalmente cuenta con una bodega de
almacenamiento para los productos químicos.
La planta no cuenta con un proceso de Tratamiento de lodos y desagües, las aguas sobrantes y las
empleadas para el lavado y limpieza de los componentes del sistema son vertidas directamente a una
fuente receptora.

2.1.8 ALMACENAMIENTO
Seguido del tratamiento de potabilización el agua se almacena en 14 tanques de almacenamiento semi-

enterrados en concreto, cuta principal función es proveer la cantidad adecuada de agua en las
demandas requeridas, a continuación se muestra la Tabla 2-1 especificando las características de cada
tanque de almacenamiento.
Tabla 2-1. Descripción Tanques de Almacenamiento
TANQUE NOMBRE DEL DIMENSIONES VOLUMEN

ESTADO
No. TANQUE (m) (m3)
1 Tanque – Planta 1 15x10x4 600 Bueno
2 Tanque – Planta 2 15x10x4 600 Bueno
3 Trinidad 15x10x4 600 Bueno

4 Picapiedra 15x10x4 600 Bueno
5 Santa Marta 7,6x7,6x3,4 400 Bueno
6 Provincial 10x10x4 400 Bueno
7 Los Amines 7,4x7,4x3,7 200 Bueno
8 Villa Cristina 30 Bueno
9 Jurado 1 28 Muy Bueno
10 Jurado 2 10 Bueno
11 Progreso 1 28
12 Progreso 2 10 Bueno
13 Progreso 3 10
14 Cariongo 4x4x2 32 Bueno
2.1.9 RED DE DISTRIBUCIÓN
El sistema de distribución se encuentra divido en 8 zonas y se realiza por gravedad y bombeo, las
diferentes zonas de distribución son:
 Zona Baja: El Centro, Plazuela, Almeida, El Topón, El Camellón, Plaza de mercado, Santo
Domingo, El Humilladero, El Hospital, Chapinero, El Carmen, Los Treces, Tinto Redondo.
Usuarios servidos: 23.500.

 Zona Intermedia: La Esperanza, Urbanización Romero, Hilda María, Barrio Afanador, Las
Américas, Los Pinos, Los Olivos, Galán. Usuarios servidos: 9.150.
 Zona Alta Oriental: San Pedro, Cote Lamus, Barrios Unidos, El Escorial, La Trinidad, Nazarenos.
Usuarios Servidos: 2.430.
 Zona Alta Norte: Cristo Rey, Nuevo Amanecer, Villa Cristina, Simón Bolívar, El Arenal. Usuarios
Servidos: 7.560.
 Zona Occidental: El Guamo, Santa Marta parte baja, Barrio Jurado, La Loma de la Cruz. Usuarios
Servidos: 1.380.
 Zona Alta Occidental: Santa Marta parte alta, Los Animes. Usuarios Servidos: 8.250.
 Zona Alta Nororiental: El Progreso, el Matadero, Los Garabatos. Usuarios Servidos: 1.200.
 Zona Sur: Barrio Cariongo. Usuarios Servidos: 1.050.
En el casco urbano de Pamplona existe una sub red de distribución de una longitud total de 66,81 Km,
entre subredes matrices y secundarias.
La empresa cuenta con un Catastro de Redes de Distribución con Diagrama de Esquinas digitalizado
realizado en el mes de Abril del año 2.002.
A continuación en la tabla 2-2 se presenta el registro del catastro redes de acueducto elaborado en el
año 2007 por EMPOPAMPLONA S.A. E.S.P.:
Tabla 2-2. Catastro de las Redes de Acueducto
ESCALA
No. PLANCHA IGAC: 110 - II - C PLANCHA 1:25000
IGAC:
TIPO DE TUBERÍA DIÁMETRO LONGITUD (METROS)
TUBERÍA PVC 10" 14.451,50
TUBERÍA PVC 2 1/2 " 1.443,40

TUBERÍA PVC 1 1/2" 1.987,00

TUBERÍA PVC 3/4" 472
TUBERÍA PVC 1/2" 165,7
TUBERÍA ASBESTO CEMENTO 8" 2.917,00
TUBERÍA ASBESTO CEMENTO 6" 758,8
TUBERÍA ASBESTO CEMENTO 4" 478
TUBERÍA ASBESTO CEMENTO 3" 2.257,30
TUBERÍA HIERRO GALVANIZADO 2 1/2" 101
TUBERÍA HIERRO GALVANIZADO 2" 1.355,00
TUBERÍA HIERRO GALVANIZADO 1" 656,2
TUBERÍA HIERRO GALVANIZADO 3/4" 18
TUBERÍA HIERRO FUNDIDO HF 12" 1.814,30
TUBERÍA HIERRO FUNDIDO HF 8" 887,5
TUBERÍA HIERRO FUNDIDO HF 6" 618
TUBERÍA AMERICAN PIPE 16" 2.347,00
TUBERÍA DE ACERO 4" 772
TUBERÍA DE ACERO 32 2.075,00
TOTAL 105.234,10
La longitud total de las redes es de 105.234,10 m. El porcentaje de usuarios servidos con presiones
altas (presión superior a 40 m) es de un 80%, con presiones normales (entre 20 y 40 m) es de un 17%
y con presiones bajas (entre 10 y 20 m) es de un 3%. El estado de las redes es adecuado y garantiza el
suministro permanente: 24 horas al día y 7 días a la semana, para los 46.285 habitantes.
Existen cinco estaciones de bombeo en el componente de distribución. El tipo de bombeo de cuatro

estaciones es de tipo horizontal y la estación No. 5 es del tipo vertical por multi-etapas. Se cuentan con
10.105 acometidas.
2.1.10 COBERTURA
Según la consultoría estudiada previamente este indicador representa una cobertura del 91% y atiende
46.285 habitantes.

En el casco urbano presenta una cobertura del 100% con un total de 10.105 micromedidores
instalados. El servicio se presta 24 horas al día todos los días de la semana.
2.1.11 CALIDAD
Según análisis realizados por la consultoría estudiada ha conceptuado que el agua tratada no presenta
nivel de riesgo y cumple con las regulaciones del caso para la población del Municipio Pamplona.
2.2 SERVICIO DE ALCANTARILLADO
La empresa prestadora de servicio fue legalmente constituida por Escritura Pública No. 0000565 de
Notaria Primera de Pamplona del 25 de Agosto de 1995, inscrita el 19 de Julio de 1996 bajo el número
00000775 del libro IX, cuenta con registro ante la Superintendencia de Servicios Públicos
Domiciliarios, registrada ante la Cámara de Comercio y DIAN e identificada con el NIT No.
0800094327-8, mediante el proceso de transformación empresarial establecido en la Ley 142 de 1994.
Actualmente hay conectados al sistema 10.440 usuarios, lo cual representa una cobertura del 94% de
los predios urbanos, las redes están construidas en gres con un 60,8% y 30,2% en PVC, el sistema de
alcantarillado se encuentra en buenas condiciones de operación y conservación.
2.2.1 RED DE RECOLECCIÓN
Las aguas residuales son evacuadas principalmente en el Rio Pamplonita, teniendo como resultado la
disminución de la biodiversidad acuática, contaminación del aire incidiendo directamente en la calidad
de vida de los pobladores y el aumento en el costo de los tratamientos de potabilización de los
acueductos municipales.
Un alto porcentaje de colectores instalados en la ciudad de Pamplona fueron construidos hace más de
40, 50, 60 y 70 años, en materiales que no tienen un periodo de vida útil optima de operación para
estar funcionando actualmente. La distribución de los colectores del sistema de alcantarillado se
muestra a continuación en la Tabla 2-3.
Tabla 2-3. Distribución de colectores del Alcantarillado Municipio de Pamplona
REGISTRO DE REDES
ESCALA
No. PLANCHA IGAC: 110 - II - C PLANCHA 1:25000
IGAC:

LONGITUD
TIPO DE TUBERÍA DIÁMETRO
(METROS)
TUBERÍA DE GRES 12" 1.822,00
TUBERÍA PVC NOVAFORT 8" 3.010,00
TUBERÍA DE CONCRETO 30" 2.127,00
TUBERÍA DE CONCRETO 20" 778,00
TUBERÍA DE CONCRETO 16" 1.785,00
D > 0,50 *
BOX COULVERT -
0,50
B.C. RIO CHIQUITO D> 1 * 1,5 -
TUBERÍA PVC NOVAFORT 24" 938,00
TOTAL 70.999
El sistema de Alcantarillado cuenta con 2.880 pozos de inspección conectados al sistema de

alcantarillado sanitario y/o combinado. El sistema se encuentra en buen estado brindando un servicio
continuo y adecuado.
2.2.2 CONEXIONES DOMICILIARIAS
La cantidad de usuarios del alcantarillado del Municipio de Pamplona corresponde a 10.440 usuarios y
666 usuarios no cuentan con conexión del Alcantarillado.
El porcentaje de conexiones domiciliarias en muy buen estado es de 15%, en estado bueno 40%, en
estado regular 30%, en estado malo 10% y en estado inservible un 5%. El porcentaje de sumideros en
muy buen estado es del 30%, en buen estado del 50%, en regular estado del 15% y en mal estado del
5%.

El sistema de Alcantarillado cuenta con 17 aliviaderos en total para el alcantarillado sanitario y/o
combinado y para el sistema de alcantarillado pluvial cuenta con 1 aliviadero, en general el estado de
los aliviaderos es regular.
2.2.3 SISTEMA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES PTAR
El Municipio de Pamplona no cuenta con un sistema de tratamiento de aguas residuales, por lo que se
vierten sin ningún tratamiento, causando problemas de tipo ambiental.
2.2.4 DESCARGAS
La totalidad de las aguas correspondientes al alcantarillado combinado descarga en el Rio Pamplonita,

por medio de una serie de descargas las cuales su diámetro varía entre 8” y 44”, estas descargas no son
proporcionales a su caudal de evacuación y 21 vertimientos descargan el 93% del agua dejando el 7%
restante a filtraciones de las tuberías del subsuelo.
2.2.5 COBERTURA
Según la consultoría estudiada previamente el indicador de cobertura del sistema de alcantarillado es

del 94% con 10.440 usuarios.
2.2.6 CONTINUIDAD
El indicador de continuidad presenta un servicio continuo de 24 horas diarias los siete días de la
semana.

3 ESTUDIO DE POBLACIÓN, DEMANDA Y CAUDALES
A continuación se presenta la proyección de la población total del Municipio de Pamplona con los
censos proporcionados por el DANE, teniendo en cuenta el nivel de complejidad del municipio y el
método a emplear según la Norma Técnica RAS 2000. Adicionalmente se determina las demandas y
caudales a abastecer por el Sistema de Acueducto y los caudales de recolección del sistema
Alcantarillado proyectados del casco urbano para el año 2.038.
3.1 PROYECCIONES DE POBLACIÓN
Debido a la poca diferencia que se presenta entre la población del casco urbano y la población total del
municipio con una diferencia de tan solo el 6,3%. Motivo por el cual no se realizará la proyección de la
población de la cabecera municipal si no únicamente la proyección de la población total y con esta se
realizará la verificación hidráulica de las estructuras.
El Municipio de Pamplona cuenta con una población de 52.903 habitantes dato tomado del último
censo del DANE en el año 2.005 el cual se encuentra en el ANEXO 14 – CENSOS DANE NORTE DE
SANTANDER, con una población de cabecera de 48.575, lo que según el Reglamento técnico para agua
Potable y saneamiento básico RAS 2.000 lo ubica en un Nivel de complejidad Medio Alto.
El nivel de Complejidad depende del número de habitantes de la zona urbana del municipio y su
capacidad económica. A continuación se presenta la Tabla 3-1 donde se presenta la asignación del
Nivel de complejidad asignado por el RAS 2.000:
Tabla 3-1. Tabla A.3.1. Norma RAS 2000 - Asignación del Nivel de Complejidad
En la Tabla 3-2 se presentan los cálculos que deben ser utilizados según el nivel de complejidad del
sistema. Debido a que el Municipio de Pamplona presenta un nivel de complejidad Medio Alto se

escogió el Método Geométrico para el cálculo de la proyección de la población, ya que es el modelo que
mejor se ajusta al comportamiento del municipio teniendo un desarrollo apreciable y la importancia de
las actividades económicas llevadas a cabo en el municipio.
Tabla 3-2. TablaB.2.1 Norma RAS 2000- Métodos de cálculo según el nivel de complejidad
La proyección de la población se realiza para un periodo de 25 años teniendo como información base
los censos realizados por el DANE en los años 1.985, 1.993 y 2.005.
3.1.1 POBLACIÓN Y DEMANDA - CABECERA MUNICIPAL
La proyección de población se realiza para un periodo de 25 años durante los cuales las estructuras
deben ser funcionales, para el final del periodo proyectado correspondiente al año 2.038 se tiene una
población de 83.234 habitantes. La metodología y procedimiento utilizado para la realización de
la proyección se encuentran en el ANEXO 3 – PROYECCIONES DE POBLACIÓN, DOTACIÓN Y
DEMANDA.
3.1.1.1 PROYECCIONES DE LA DEMANDA
La proyección de la demanda se hace con el fin de analizar si los componentes de los sistemas de
Acueducto y Alcantarillado del municipio cuentan con la suficiente capacidad para satisfacer las
necesidades actuales y futuras de los habitantes del Municipio de Pamplona.
Con base en las proyecciones de población se estimaron las demandas a abastecer para cada uno de los
años de la proyección. En la Tabla 3-3 se presentan los años proyectados con sus proyecciones de
población y demandas.

Tabla 3-3. Proyecciones de Población y Demandas de la Población Total

Población Caudal Caudal Caudal
AÑO Método medio máximo máximo
Geométrico diario diario horario
Qm (l/s) QMD (l/s) QMH (l/s)
2013 58.729 113,3 135,95 203,92
2014 59.501 114,8 137,73 206,60
2015 60.284 116,3 139,55 209,32
2016 61.076 117,8 141,38 212,07
2017 61.879 119,4 143,24 214,86
2018 62.692 120,9 145,12 217,68
2019 63.517 122,5 147,03 220,54
2020 64.352 124,1 148,96 223,44
2021 65.197 125,8 150,92 226,38
2022 66.055 127,4 152,9 229,36
2023 66.923 129,1 154,91 232,37
2024 67.803 130,8 156,95 235,43
2025 68.694 132,5 159,01 238,52
2026 69.597 134,3 161,1 241,66
2027 70.512 136,0 163,22 244,83
2028 71.439 137,8 165,37 248,05
2029 72.378 139,6 167,54 251,31
2030 73.329 141,5 169,74 254,62
2031 74.293 143,3 171,98 257,96
2032 75.270 145,2 174,24 261,35
2033 76.259 147,1 176,53 264,79
2034 77.262 149,0 178,85 268,27
2035 78.278 151,0 181,2 271,80

2036 79.307 153,0 183,58 275,37
2037 80.349 155,0 185,99 278,99
2038 81.405 157,0 188,44 282,66
Los datos de caudales medio diario, máximo diario y máximo horario son indispensables para la
evaluación de la capacidad del Sistema de Acueducto del municipio, con ellos se realizan los cálculos de
capacidades hidráulicas que deben presentar las estructuras para abastecer la demanda de cada año de
la proyección.
A continuación se presenta una tabla resumen de la población y demanda del Municipio de Pamplona
para el año 2.038.
Tabla 3-4. Proyección de Demandas y Caudales año 2.038 de la Población Total
POBLACIÓN ACTUAL 52.903
POBLACIÓN 2038 81.405
DOTACIÓN NETA 5 125 l/h*d
DOTACIÓN BRUTA 166,7 l/h*d
CAUDAL MEDIO DIARIO 157 l/s
CAUDAL MÁXIMO DIARIO 188,4 l/s
CAUDAL MÁXIMO HORARIO 282,7 l/s
Es necesario mencionar que las dotaciones usadas para el cálculo de los caudales de diseño son las
mencionadas en la Resolución 2320 de 2.008 que modificó a las recomendadas por la Norma RAS
2.000.
3.1.1.2 PROYECCIONES DE LOS CAUDALES DE ALCANTARILLADO
El cálculo de los caudales para la evaluación del Alcantarillado del Municipio de Pamplona se realiza
basado en la metodología utilizada en el Titulo D del Reglamento técnico para agua Potable y
saneamiento básico RAS 2.000.
El procedimiento para el cálculo de estos caudales se encuentra con detalle en el ANEXO 4-

PROYECCIÓN CAUDALES DE ALCANTARILLADO SANITARIO.
Para el cálculo de los caudales se consultó el EOT del municipio, el cual presenta los usos del suelo
urbano con el fin de precisar los cálculos en cuanto a áreas de drenaje dependiendo del uso del suelo.
5 Modificación parámetros de dotación RAS 2000 - Resolución 2320 del 27 de Noviembre del 2009

A continuación en la Figura 3-1 se presenta el mapa de usos del suelo para el año 2.002 en el Municipio
de Pamplona.
Figura 3-1. Mapa Usos del suelo - Casco Urbano Pamplona6
En la Tabla 3-5 se presenta un cuadro con los valores calculados de los caudales de diseño para el año
2.038, estos fueron calculados según el uso de las áreas de suelo.
Tabla 3-5. Proyección de caudales para Alcantarillado año 2.038 de la Población Total
POBLACIÓN 2038 81.405
CAUDAL AGUAS RESIDUALES DOMÉSTICAS 97,16 l/s
CAUDAL AGUAS RESIDUALES DE INDUSTRIAS 0,57 l/s
CAUDAL AGUAS RESIDUALES DE COMERCIO 2,84 l/s
CAUDAL AGUAS RESIDUALES INSTITUCIONALES 80,8 l/s
CAUDAL MEDIO DIARIO DE AGUAS RESIDUALES 181,34 l/s
CONEXIONES ERRADAS 116,25 l/s
INFILTRACIÓN 87,2 l/s

CAUDAL MÁXIMO HORARIO 253,9 l/s

CAUDAL DE DISEÑO 457,31 l/s
El caudal de diseño para el Alcantarillado del Municipio de Pamplona es de 457,31 l/s, este valor tiene
en cuenta las conexiones erradas las cuales son bastante altas debido al tamaño del Municipio.
3.1.1.3 CAUDALES DE DISEÑO DE ACUEDUCTO Y ALCANTARILLADO –CABECERA MUNICIPAL
De acuerdo a lo establecido por el Reglamento técnico para agua Potable y saneamiento básico RAS
2.000 se realizaron los cálculos correspondientes para las evaluaciones de los caudales de diseño tanto
para el sistema de Acueducto como para el sistema de Alcantarillado del Municipio de Pamplona.
Los cálculos, metodologías, procedimientos y referencias utilizadas para los cálculos de estos caudales
se encuentran especificados en los anexos:
 ANEXO 2 - FORMULAS USADAS EN LA VERIFICACIÓN HIDRÁULICA

 ANEXO 3 - PROYECCIONES DE POBLACIÓN
 ANEXO 4 - PROYECCIÓN CAUDALES PARA ALCANTARILLADO SANITARIO
A continuación en la Tabla 3-6 presenta un cuadro resumen con los datos de los caudales de diseño
proyectados para el año 2.038 en el Municipio de Pamplona.
Tabla 3-6. Caudal de Diseño para Acueducto y Alcantarillado de Pamplona
CAUDAL DE DISEÑO AÑO 2038

ACUEDUCTO
ALCANTARILLADO
ESTRUCTURAS CONEXIONES
(QDT)
(QMD) (QMH)
188,4 l/s 282,7 l/s 457,31 l/s

4 DIAGNÓSTICO DE LA INFRAESTRUCTURA EXISTENTE PARA LA PRESTACIÓN DEL SERVICIO

DE ACUEDUCTO
A continuación se presenta la descripción de cada una de las estructuras que hacen parte del Sistema
de Acueducto actualmente, en donde se da a conocer el estado físico y funcional según lo observado en
la visita de campo hecha al Municipio de Pamplona, se realiza la verificación del diseño de cada
estructura según las especificaciones descritas en la Norma Técnica RAS 2000 y los caudales
determinados en el capítulo anterior. Adicionalmente se determina la población tanto del casco urbano
y/o rural que podría abastecer cada estructura si trabajara a su máxima capacidad hidráulica.
4.1 DESCRIPCIÓN GENERAL DEL SISTEMA DE ACUEDUCTO
El abastecimiento del Sistema de Acueducto del Municipio de Pamplona se realiza mediante cuatro
captaciones, la Quebrada Cariongo, Quebrada El Rosal, Quebrada El Mono y la Quebrada Portreritos, las
cuatro captaciones presentan estructuras de bocatomas de fondo.
El agua suministrada por la captación No.1 de la Quebrada Cariongo es transportada hasta el primer
desarenador de los dos con los que cuenta el sistema, seguido de este proceso el flujo de agua se
transporta al segundo desarenador el cual tiene un uso opcional, después de esto es conducido hacia la
planta de tratamiento de Agua Potable No.1, la cual es de tipo convencional y fue diseñada para tratar
un caudal de 180,0 l/s.
El agua suministrada por la captación No.2 de la Quebrada El Rosal es transportada hasta el

desarenador No.2 con el que cuenta el sistema, después de esto es conducido por medio de una tubería
PVC de 8” de diámetro hacia la planta de tratamiento de Agua Potable No.1 previamente enunciada.
El agua suministrada por la captación No.3 de la Quebrada El Mono es transportada una longitud de
12,90 m en un conducto tipo canal hasta el desarenador No.3 con el que cuenta el sistema, después de
esto es conducido hacia la planta de tratamiento de Agua Potable No.2, la cual es de tipo convencional y
fue diseñada para tratar un caudal de 80,0 l/s.
El agua suministrada por la captación No.4-Quebrada Portreritos es transportada hasta el desarenador

No.4 con el que cuenta el sistema, después de esto es conducido hacia la planta de tratamiento de Agua
Potable No.2 previamente enunciada.

Después de tratada el agua es almacenada en 12 tanques de almacenamiento de concreto los cuales

abastecen a toda la red del casco urbano del Municipio de Pamplona.
La estructura de captación de la Quebrada Cariongo fue construida en el año 1.985, el primer

desarenador de la captación No.1 en el año 1.985 y la segunda estructura de desarenación en el año
1.963, la estructura de desarenación de la Quebrada El Rosal fue construida en el año 1.963 y la Planta
de Tratamiento No.1 fue construida en el año 1.985.
Esta información está basada en el formato diligenciado durante la visita de Campo realizada al
Municipio de Pamplona. A continuación en la Figura 4-1 se presenta el esquema básico del sistema de
abastecimiento del Municipio de Pamplona.
Figura 4-1. Esquema Básico del Sistema de Acueducto
4.2 DESCRIPCIÓN DE LA EVALUACIÓN DEL SISTEMA DE ACUEDUCTO
La evaluación del sistema de Acueducto se realiza por medio del análisis hidraulico de cada uno de los
componentes del sistema, teniendo en cuenta la información básica de cada una de estas como lo es el
funcionamiento, las dimensiones, las características principales, características generales, entre otras.

De acuerdo a la descripción de cada componente se hace una evaluación de dimensiones, tiempos de

retención hidráulicos, capacidades hidráulicas y estado físico teniendo en cuenta los caudales,
demandas para el sistema actual y futuro.
La evaluación de cada una de los componentes se encuentra registrada en los siguientes anexos:
 ANEXO 5 – EVALUACIÓN HIDRÁULICA DE LA BOCATOMA

 ANEXO 6 - EVALUACIÓN HIDRÁULICA DEL DESARENADOR
 ANEXO 7 - EVALUACIÓN HIDRÁULICA DE LA PLANTA DE POTABILIZACIÓN
4.2.1 ACTIVIDADES PRELIMINARES
Como se mencionó en el capítulo 2. ANALISIS DE INFORMACIÓN EXISTENTE, previo a la visita de

campo y la evaluación de los componentes del sistema realizados al Municipio de Pamplona, se realizó
el procesamiento de la información recolectada de la fuente mencionada.
Luego de procesada la información previa del sistema de acueducto y alcantarillado municipal se

estableció comunicación con la entidad prestadora del servicio, en este la Empresa de Servicios
Públicos de Pamplona – EMPOPAMPLONA S.A. E.S.P. Con la cual se llegó a un acuerdo para la fecha de
la visita de campo.
4.2.2 INSPECCIÓN DE CAMPO
Los días 09 y 10 de Diciembre de 2013 se realizó la visita al Municipio de Pamplona con el fin de
actualizar, evidenciar y recolectar información relacionada con el sistema de Acueducto del municipio
e indicadores de cobertura, calidad y continuidad.
Durante la visita de campo se realizó la inspección de cada una de los componentes y elementos del
sistema de Acueducto (dimensiones, funcionamiento, mantenimiento y operación). La inspección se
realizó a todas las unidades del sistema, desde la captación hasta la entrega final a los usuarios.
La información registrada fue brindada por personal operativo, funcionarios de la empresa, usuarios
del sistema y la visita directamente a cada componente, esta información se registró en el siguiente
anexo:
 ANEXO 1 – FORMATO DE VISITA DE CAMPO
Con la visita de campo realizada, la información recolectada y las encuestas aleatorias realizadas a
algunos de los usuarios se pudo tener las bases para la descripción general, descripción específica y

evaluación del sistema de Acueducto y la actualización de indicadores de calidad, cobertura y

continuidad descritos más adelante del presente informe.
4.2.3 FUENTES DE ABASTECIMIENTO
El municipio realiza la captación de cuatro Quebradas: El Cariongo, El Rosal, El Mono y la Quebrada

Portreritos. El terreno presenta una pendiente suave en las captaciones No.1 y No.4 y pendiente fuerte
en las captaciones No.2 y No.3, en todas las captaciones se presenta vegetación natural exceptuando la
primera donde se encuentran cultivos. En todas las estructuras se observa unas disminuciones severas
del caudal en verano y unas crecientes peligrosas en invierno.
4.2.4 MEDICIONES DE LOS COMPONENTES DEL SISTEMA
Durante la visita de campo se realizaron las inspecciones visuales y las mediciones del sistema, a
continuación se describen las características de los componentes recolectadas en campo. A cada uno de
los componentes se les realiza una evaluación de las capacidades basadas en los diseños descritos en la
norma RAS 2.000, esta evaluación se encuentra en los siguientes anexos:
 ANEXO 5 – EVALUACIÓN HIDRÁULICA DE LA BOCATOMA

 ANEXO 6 - EVALUACIÓN HIDRÁULICA DEL DESARENADOR
 ANEXO 7 - EVALUACIÓN HIDRÁULICA DE LA PLANTA DE POTABILIZACIÓN
4.2.4.1 CAPTACIONES – BOCATOMAS DE FONDO
Captación No.1
La captación es de tipo Bocatoma de Fondo y se encuentra ubicada en la Quebrada Cariongo. No

presenta dificultad para el acceso, no se usan abonos químicos cerca de la captación y no es permitido
el paso de animales o personas, por esto mismo no se hace evidente la presencia de alguna
contaminación de forma orgánica o química en la zona.
Fue construida en el año 1.985, no presenta problemas de capacidad, ni estabilidad de la estructura. Se

cuenta con herramientas y equipos para el mantenimiento periódico de la estructura. La captación se
encuentra en buen estado en general, pero se evidencia la falta de mantenimiento y el abundante
transporte de material a través de la quebrada.
En la figura 4-2 se presenta un esquema con las principales dimensiones del sistema de captación No.1.

Figura 4-2. Esquema Captación - Bocatoma de Fondo No.1
La bocatoma cuenta con 4 rejillas las cuales se encuentran en mal estado, cada rejilla está compuesta
por 14 varillas de 1” de diámetro que tienen una separación entre sí de 0,015 m, a continuación en la
Figura 4-3 se presenta una fotografía de la misma:
Figura 4-3. Fotografía Rejilla - Bocatoma de Fondo No.1

Evaluación de la capacidad del sistema de captación No.1:
Debido a la imprecisión que se puede presentar a la hora de realizar la medición del caudal en la
captación, se opta por verificar el diseño para la demanda futura dando un porcentaje de aporte del
41% del caudal máximo diario, hallado previamente en la proyección de la población total para el año
2.038 este porcentaje fue asumido teniendo en cuenta los caudales de diseño de cada estructura dados
por la empresa EMPOPAMPLONA S.A.S. Obteniendo un valor de 77,26 l/s.
La velocidad en la rejilla es de 0,15 m/s , lo que indica que la rejilla funciona correctamente para el
caudal proyectada, es completamente eficiente y puede trabajar con un caudal un poco mayor al que
está trabajando actualmente, los cálculos realizados previamente se encuentra en el ANEXO 5 –
EVALUACIÓN HIDRÁULICA DE LA BOCATOMA.
Adicionalmente, con las dimensiones de la bocatoma se procedió a realizar el calculó del caudal real de
diseño y por medio de un retro-cálculo se obtuvo la población a la cual la estructura es capaz de
abastecer en condiciones máximas, obtenido una población de 34.120 habitantes lo que equivale al:
El sistema de la captación No.1 no cuenta con cámara de recolección.
Captación No.2
La captación es de tipo Bocatoma de Fondo y se encuentra ubicada en la Quebrada El Rosal. Presenta

dificultad para el acceso, no se usan abonos químicos cerca de la captación y no es permitido el paso de
animales o personas, por esto mismo no se hace evidente la presencia de alguna contaminación de
forma orgánica o química en la zona.
El sistema no presenta problemas de capacidad sin embargo se presentan problemas en cuanto a la

estabilidad de la estructura, la calidad bacteriológica del agua es regular, se cuenta con herramientas y
equipos para el mantenimiento periódico de la estructura.
La captación está ubicada en las coordenadas: N= 1305964 E= 1155019, dato tomado en campo con un
GPS marca Garmin referencia Dakota 20.

La bocatoma cuenta con una rejilla la cual está compuesta por 30 varillas de 1” de diámetro que tienen
una separación entre sí de 0,025 m, a continuación en la Figura 4-5 se presenta una fotografía de la
misma:
Evaluación de la capacidad del sistema de captación No.2

2.038, este porcentaje fue asumido teniendo en cuenta los caudales de diseño de cada estructura dados
La velocidad en la rejilla es de 0,1 m/s < 0,15 m/s , lo que indica que la rejilla funciona correctamente
para el caudal proyectada, es completamente eficiente y puede trabajar con un caudal mayor al que
está trabajando actualmente, los cálculos realizados previamente se encuentra en el ANEXO 5 -
En cuanto a la cámara de recolección no se pudo realizar la verificación por falta de información de la

estructura para la correcta evaluación.
Captación No.3
La captación es de tipo Bocatoma de Fondo y se encuentra ubicada en la Quebrada El Mono. Presenta

dificultad para el acceso, no se usan abonos químicos cerca de la captación y no es permitido el paso de
animales o personas, por esto mismo no se hace evidente la presencia de alguna contaminación de
forma orgánica o química en la zona.
El sistema no presenta problemas de capacidad ni problemas en cuanto a la estabilidad de la

estructura, la calidad bacteriológica del agua es regular y se cuenta con herramientas y equipos para el
mantenimiento periódico de la estructura. Los muros de la estructura se encuentran cubiertos por
vegetación y presentan algunas grietas.
La captación está ubicada en las coordenadas: N= 7° 19´ 58.87¨ W= 72° 40´ 59.18¨, dato tomado en
campo con un GPS marca Garmin referencia Dakota 20.

La bocatoma cuenta con una rejilla la cual está compuesta por 28 varillas de 1/2” de diámetro con una
separación entre sí de 0,02 m, a continuación en la Figura 4-7 se presenta una fotografía de la misma:

2.038 este porcentaje fue asumido teniendo en cuenta los caudales de diseño de cada estructura dados
La velocidad en la rejilla es de 0,1 m/s < 0,15 m/s , lo que indica que la rejilla funciona correctamente
para el caudal proyectada, es completamente eficiente y puede trabajar con un caudal mayor al que
está trabajando actualmente, los cálculos realizados previamente se encuentra en el ANEXO 5 -

Captación No.4
La captación es de tipo Bocatoma de Fondo y se encuentra ubicada en la Quebrada Portreritos.

Presenta dificultad para el acceso, no se usan abonos químicos cerca de la captación y no es permitido
el paso de animales o personas, por esto mismo no se hace evidente la presencia de alguna
contaminación de forma orgánica o química en la zona.
El sistema no presenta problemas de capacidad ni problemas en cuanto a la estabilidad de la

estructura, la calidad bacteriológica del agua es buena y se cuenta con herramientas y equipos para el
mantenimiento periódico de la estructura. Los muros de la estructura se encuentran cubiertos por
vegetación y presentan algunas grietas.
La captación está ubicada en las coordenadas: N=7° 19´ 28.85¨ W=72° 41´ 20.77¨, dato tomado en
campo con un GPS marca Garmin referencia Dakota 20.

La bocatoma cuenta con una rejilla la cual está compuesta por 28 varillas de 1” de diámetro con una
separación entre sí de 0,03 m, a continuación en la Figura 4-9 se presenta una fotografía de la misma:

2038 este porcentaje fue asumido teniendo en cuenta los caudales de diseño de cada estructura dados
La velocidad en la rejilla es de 0,15 m/s , lo que indica que la rejilla funciona correctamente para el
caudal proyectada y es completamente eficiente, los cálculos realizados previamente se encuentra en el
ANEXO 5 - EVALUACIÓN HIDRÁULICA DE LA BOCATOMA.

4.2.4.2 ADUCCIONES
Aducción No.1
La Aducción de la captación No.1- Quebrada Cariongo se realiza por medio de un canal a flujo libre con
una sección de 0,5 m x 0,42 m de concreto.
El canal no cuenta con ningún tipo de protección y se encuentra expuesto a cualquier tipo de
contaminación. El sistema cuenta con cámaras de inspección, el flujo del agua se obstruye con
frecuencia y se presentan problemas de operación y mantenimiento.
Aducción No.2
La Aducción de la captación No.2- Quebrada El Rosal se realiza por medio de una tubería de PVC la cual
funciona por gravedad y de la que se desconoce el diámetro.
La tubería se encuentra protegida y no presenta daños, no presenta problemas de capacidad o de

seguridad, no hay riesgo de contaminación del agua y se presentan derrumbes ocasionales por donde
pasa la tubería.

Aducción No.3
La Aducción de la captación No.3- Quebrada El Mono se realiza por medio de un canal a flujo libre con
una sección de 0,30 m x 0,30 m de concreto y consta de una longitud de 12,90 m.
El canal se encuentra debidamente protegido con tapas de concreto las cuales son fácilmente
removibles. El sistema no cuenta con cámaras de inspección, se presentan daños en el canal y
problemas de capacidad pero el flujo no se obstruye con frecuencia.
Aducción No.4
La Aducción de la captación No.4- Quebrada Portreritos se realiza por medio de una tubería de PVC y
H.F la cual funciona por gravedad.
Se presentan daños en la tubería y accesorios, existen tramos en los cuales la tubería se encuentra
descubierta, no cuenta con cámaras de inspección, el sistema no presenta problemas de capacidad y se
observan algunas fugas en la tubería.
Evaluación de la capacidad de las Aducciones:
Debido a la falta de información de la pendiente hidráulica en los canales de aducción para los sistemas
No.1 y No.4 y los diámetros de las tuberías para los sistemas No.2 y No.3 no se pudo realizar la
verificación del correcto funcionamiento de los sistemas para poder suplir las necesidades futuras de la
población del Municipio de Pamplona.
4.2.4.3 DESARENADORES
El sistema de acueducto cuenta con 5 desarenadores, uno en cada sistema de captación exceptuando el
sistema No.1 el cual cuenta con 2 desarenadores:
Desarenador No.1
El primer desarenador de este sistema fue construido en el año 1985 en concreto reforzado y es tipo
convencional, cuenta con compuertas, válvulas de desagüe y no tiene un sistema de paso directo. No se
presentan corrientes en la zona de desarenación y el agua no se rebosa. La zona está protegida y
aislada del paso de personas y animales. El mantenimiento del desarenador se realiza cada mes. No
presenta problemas de operación, mantenimiento, capacidad o estabilidad. A continuación en la figura
4-10 se presenta un esquema general de la planta y el perfil del desarenador No.1:

Figura 4-10 . Esquema Desarenador No.1
La siguiente Figura 4-11 es una fotografía del desarenador tomada en la visita de campo, la ubicación
espacial del desarenador se encuentra en las coordenadas: N=07°21´22.25” - E=72°39´32.47”
Figura 4-11. Fotografía Desarenador No. 1
Adicionalmente el sistema No.1 cuenta con otro desarenador el cual fue construido en el año 1963 en
concreto reforzado y es tipo convencional, cuenta con compuertas, válvulas de desagüe y no tiene un
sistema de paso directo. No se presentan corrientes en la zona de desarenación y el agua se rebosa. La

zona no está protegida y aislada del paso de personas y animales. El mantenimiento del desarenador se
realiza cada 2 meses. Se presentan problemas de operación, mantenimiento y funcionamiento. Este
desarenador no se encontraba en uso el día de la visita de campo ya que es solo de uso opcional y para
situaciones de emergencia, razón por la cual no se realiza evaluación de capacidad de esta estructura.
Evaluación de la capacidad Desarenador No.1:
entrada del desarenador, se opta por verificar el diseño para la demanda futura dando un porcentaje
de aporte del 41% del caudal máximo diario, hallado previamente en la proyección de la población
total para el año 2.038 este porcentaje fue asumido teniendo en cuenta los caudales de diseño de cada
estructura dados por la empresa EMPOPAMPLONA S.A.S. Obteniendo un valor de 77,26 l/s.
El tiempo de retención hidráulico calculado para este desarenador fue de 16 minutos

aproximadamente, tomando como criterio de verificación un tiempo de retención óptimo entre 17
minutos y 23 minutos, se concluye que el desarenador tiene un volumen un poco pequeño lo que
produce un tiempo no adecuado para la correcta retención de los sólidos sedimentables, los cálculos
realizados previamente se encuentran en el ANEXO 6 - EVALUACIÓN HIDRÁULICA DEL
DESARENADOR.
Ya que la estructura de Desarenación No.1 no es capaz de satisfacer las necesidades de la población

total proyectada para el año 2.038, no se procedió a realizar el cálculo del caudal real de diseño en
condiciones máximas de diseño.
Desarenador No.2
Fue construido en el año 1.963, es un desarenador tipo convencional, posee compuertas, válvulas de
desagüe y no cuenta con un sistema de paso directo. No se presentan corrientes de agua en la zona de
desarenación, la zona se encuentra protegida y aislada del paso de personas o animales.
No presenta fugas, problemas de capacidad o de funcionamiento, se encuentra ubicado en una ladera

donde fue necesario la construcción de un muro de contención para poder prevenir un deslizamiento y
perdida de la estructura, el sistema presenta problemas de estabilidad y los muros se encuentran
cubiertos de vegetación. A continuación en la figura 4-12 se presenta un esquema general de la planta y
el perfil del desarenador No.2:

Figura 4-12. Esquema Desarenador No.2
espacial del desarenador se encuentra en las coordenadas: N=1155167 - E=1305985
Figura 4-13. Fotografía Desarenador No.2


minutos y 23 minutos, se concluye que el desarenador tiene un volumen grande, lo que produce un
tiempo no adecuado para la correcta retención de los sólidos sedimentables y al tener un tiempo de
retención alto puede causar problemas sépticos, los cálculos realizados previamente se encuentran en
el ANEXO 6 - EVALUACIÓN HIDRÁULICA DEL DESARENADOR.
Adicionalmente, con las dimensiones del desarenador se procedió a realizar el calculó del caudal real
de diseño para la estructura y por medio de un retro-cálculo se obtuvo la población a la cual la
estructura es capaz de abastecer en condiciones máximas, obtenido una población de 46.588
habitantes lo que equivale al:
Desarenador No.3
Es un desarenador tipo convencional, posee compuertas, válvulas de desagüe y no cuenta con un

sistema de paso directo. No se presentan corrientes de agua en la zona de desarenación, la zona no se
encuentra protegida ni aislada del paso de personas o animales.
No presenta fugas, problemas de capacidad o de funcionamiento, no se encuentra cubierto ni protegido

contaminación externa, los muros de la estructura presentan musgo, algunas de las tapas de cajas se
encuentran en mal estado y presentan grietas y fisuras. A continuación en la figura 4-14 se presenta un
esquema general de la planta y el perfil del desarenador No.3:

La siguiente Figura 4-15 es una fotografía del desarenador tomada en la visita de campo.


estructura es capaz de abastecer en condiciones máximas, obtenido una población de 9.986 habitantes
lo que equivale al:
Desarenador No.4
Es un desarenador tipo convencional de concreto reforzado, posee compuertas, válvulas de desagüe y

no cuenta con un sistema de paso directo. No se presentan corrientes de agua en la zona de
desarenación, la zona se encuentra protegida y aislada del paso de personas o animales.
No se presentan problemas de capacidad o funcionamiento, no se encuentra cubierto ni protegido de

las hojas y ramas, el área se encuentra protegida por medio de una cerca de alambre. A continuación en
la figura 4-16 se presenta un esquema general de la planta y el perfil del desarenador No.4:

espacial del desarenador se encuentra en las coordenadas: N=07°19´32.43” – E=72°41´19.90”.


estructura es capaz de abastecer en condiciones máximas, obtenido una población de 21.346
habitantes lo que equivale al:
4.2.4.4 CONDUCCIÓN
Conducción No.1
El sistema de conducción va desde el Desarenador No.1 hasta la PTAP No.1, no cuenta con sistema de
ventosas, purga o cámaras de inspección. Existen tramos en que la tubería se encuentra descubierta y
se presenta riesgo de contaminación del agua, el sistema presenta problemas de capacidad y seguridad.
Conducción No.2
La conducción del Desarenador No.2 hacia la Planta de Tratamiento No.1 se hace mediante una tubería
de 8” de diámetro, que funcionan por gravedad y cuenta con un sistema de ventosas. La tubería se
encuentra protegida y no presenta problemas de capacidad, seguridad o estabilidad. Existen daños en
la tubería, accesorios y se presentan tramos en que la tubería se encuentra descubierta.
Conducción No.3
Debido a que el sistema de conducción del Desarenador No.3 hacia la Planta de Tratamiento No.2 se
encuentra en su totalidad enterrado no fue posible la verificación del estado y características de este.

Conducción No.4
La conducción del Desarenador No.4 hacia la Planta de Tratamiento No.2 se realiza mediante una
tubería que funciona por gravedad y cuenta con un sistema de ventosas. La tubería no se encuentra
protegida ni presenta problemas de capacidad o seguridad. Existen derrumbes o deslizamientos por
donde pasa la tubería, el sistema cuenta con dotación de herramientas y equipos para la operación y
mantenimiento.
Evaluación de la capacidad Conducciones:
La verificación hidráulica de la conducción No.2 se realizó con base del caudal de diseño esperado, es
decir el 27% del QMH de la cabecera municipal para el año 2.038 que corresponde a 76,3 l/s. Al
realizar dicha verificación hidráulica se encontró que el caudal esperado de diseño en la conducción de
8” de diámetro genera una velocidad media de 0,21 m/s. Al tener una velocidad media menor a 1m/s
resulta inadecuada para el sistema ya que las bajas velocidades pueden causar problemas de
acumulación de sedimentos a lo largo de la tubería, una solución para combatir este inconveniente es
instalar válvulas de purga en los puntos topográficamente más bajos para drenar esos sedimentos.
Para los casos de las otras tres captaciones no fue posible la verificación del diseño de cada sistema ya
que no se contaba con la información suficiente para poder realizar los correctos cálculos.
4.2.4.5 PTAP (PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUA POTABLE)
El Municipio de Pamplona cuenta con dos Plantas de Tratamiento de Agua Potable, la PTAP No.1 recibe
los aportes de la Captación No.1-Quebrada Cariongo y la Captación No.2-Quebrada El Rosal, y la PTAP
No.2 recibe los aportes de la Captación No.3-Quebrada El Mono y de la Captación No.4-Quebrada
Portreritos.
La Planta de tratamiento de agua potable fue construida en el año 1985 y es tipo convencional. La
estructura funciona 24 horas al día. Se realizan análisis fisicoquímicos y bacteriológicos al agua cruda y
tratada cada día, se realizan análisis de: Turbiedad, color y pH.
La estructura presenta grietas, fugas en las válvulas de compuerta y fugas de agua. Tiene un caudal
promedio de entrada de 70 l/s y de 67 l/s de salida (Valores obtenidos en el año 2012).

La planta cuenta con 3 operarios, los turnos de trabajo del personal cubren las 24 horas del día, el
personal se encuentra capacitado, cuentan con manuales de operación y mantenimiento. Se cuenta con
reglamento de higiene y seguridad industrial los cuales son aplicados.
Cuenta con los procesos de: Mezcla rápida, Coagulación, Floculación, Sedimentación, Filtración y
Cloración. A continuación se muestra la Figura 4-18 donde se presenta el esquema general de la Planta
de Tratamiento No.1.
Figura 4-18. Esquema general PTAP No.1
 Mezcla Rápida
El proceso de mezcla rápida se realiza en una canaleta Parshall. En la garganta de la canaleta es

aplicado el coagulante en este caso se utiliza Cloro y Policloruro de Aluminio.
La Figura 4-19 muestra una fotografía del estado actual de la canaleta y el dosificador en la garganta de
la misma.

Figura 4-19. Fotografía Canaleta tipo Parshall
 Floculación:
Este proceso se realiza mediante un floculador tipo Alabama, el cual se encuentra en buenas
condiciones en general, a continuación en la Figura 4-20 se presenta una fotografía del floculador del
sistema de la PTAP No.1 tomada el día de la visita a campo.
Figura 4-20. Fotografía Floculador Tipo Alabama
 Sedimentación
La sedimentación se realiza en dos módulos de sedimentación por medio de placas inclinadas y se

encuentran en buen estado. A continuación en la Figura 4-21 se presenta la fotografía del sistema de
sedimentación.

Figura 4-21. Fotografía Sedimentador
 Filtración
Este proceso se realiza en dos unidades de filtración rápida las cuales cuentan con una canaleta de
evacuación, a continuación en la Figura 4-22 se presenta la fotografía del proceso de filtración.
Figura 4-22. Fotografía Filtración
 Desinfección
Luego de ser filtrada el agua es llevada a un tanque donde se realiza la desinfección antes de ser
almacenada en el tanque. La desinfección se hace con la aplicación de cloro e inmediatamente después
es conducida al tanque de Almacenamiento.

Evaluación de la capacidad:
La Planta de Tratamiento de agua potable tiene un caudal de diseño de 200 l/s, lo que significa que se
encuentra bien dimensionada para tratar la demanda proyectada para el año 2.038 la cual
correspondería a un aporte del 68% de caudal máximo diario con un valor de 128,14 l/s, teniendo en
cuenta que la PTAP No.1 recibe los aportes de las captaciones No.1 y No.2.
La Planta de tratamiento de agua potable es tipo semi-convencional. La estructura funciona 24 horas al

día. Se realizan análisis fisicoquímicos y bacteriológicos al agua cruda y tratada cada dos días, se
realizan análisis de: Turbiedad, color y pH.
La estructura no presenta grietas, fugas en las válvulas de compuerta o fugas de agua. Tiene un caudal
promedio de entrada de 52 l/s y de 50 l/s de salida (Valores obtenidos en el año 2.012).
La planta cuenta con tres operarios, los turnos de trabajo del personal cubren las 24 horas del día, el
personal se encuentra capacitado, cuentan con manuales de operación y mantenimiento. Se cuenta con
reglamento de higiene y seguridad industrial los cuales son aplicados.
Cuenta con los procesos de: Mezcla rápida, Coagulación, Floculación, Sedimentación, Filtración y
Cloración. A continuación se muestra la Figura 4-23 donde se presenta el esquema general de la Planta
de Tratamiento No.2, la cual está ubicada en las coordenadas: N=7° 20´ 93.73¨ W=72° 39´ 43.76¨, dato
tomado en campo con un GPS marca Garmin referencia Dakota 20.
Figura 4-23. Esquema general PTAP No.2

 Mezcla Rápida
El proceso de mezcla rápida se realiza por medio de un vertedero. Aguas arriba del vertedero es
aplicado el coagulante en este caso se utiliza Cloro.
La Figura 4-24 muestra una fotografía del estado actual del vertedero y el dosificador del mismo.
Figura 4-24. Fotografía Vertedero
 Floculación:
Este proceso se realiza mediante un floculador tipo Alabama, el cual cuenta con 6 compartimientos y se
encuentra en buenas condiciones en general, a continuación en la Figura 4-25 se muestra un esquema
de planta y perfil del floculador del sistema de la PTAP No.1 y en la Figura 4-28 se presenta una
fotografía del mismo tomada el día de la visita a campo.
Figura 4-25. Fotografía Floculador Tipo Alabama

 Sedimentación
La sedimentación se realiza por medio de un sedimentador de alta tasa, el cual se encuentra en buen
estado en general. A continuación en la Figura 4-26 se presenta la fotografía del sistema de
sedimentación.
Figura 4-26. Fotografía Sedimentador
 Filtración
Este proceso se realiza en un tanque de concreto por medio de filtración rápida la cual cuenta con
una salida de excesos, a continuación en la Figura 4-27 se presenta una fotografía del proceso de
filtración del sistema de la PTAP No.2 tomada el día de la visita a campo.
Figura 4-27. Fotografía Filtro

 Desinfección
Luego de ser filtrada el agua es llevada a un tanque donde se realiza la desinfección antes de ser
almacenada en los tanques. La desinfección se hace con la aplicación de cloro e inmediatamente
después es conducida a los tanques de Almacenamiento.
La Planta de Tratamiento de agua potable tiene un caudal de diseño de 80 l/s, lo que significa que se
encuentra bien dimensionada para tratar la demanda proyectada para el año 2038 la cual
correspondería a un aporte del 32% de caudal máximo diario con un valor de 60,30 l/s, teniendo en
cuenta que la PTAP No.2 recibe los aportes de las captaciones No.3 y No.4.
4.2.4.6 ALMACENAMIENTO
El Municipio de Pamplona cuenta con 12 tanques de almacenamiento de concreto reforzado

distribuidos a lo largo del municipio, los tanques son de tipo: enterrado, semienterrado y superficial.
Cuentan con válvulas de desagüe, rebose, ventilación, tapas y paso directo, los tanques no se
encuentran protegidos o aislados del paso de personas o animales, las estructuras de almacenamiento
no quedan vacías en ningún momento pero se presentan rebosamientos.
Los tanques son lavados y desinfectados cada seis meses, no se cuentan con registros de los niveles, las
válvulas de entrada y salida son cerradas cada seis meses. Ninguno de los tanques presenta problemas
de capacidad, funcionamiento, estabilidad u operación.
La siguiente Figura 4-28 muestra un tanque de almacenamiento de tipo semienterrado donde se

observa el sistema de ventilación y el pozo de inspección:

Figura 4-28. Fotografía Tanque de Almacenamiento
Debido a la falta de información de los tanques de almacenamiento no se puede realizar el proceso de

verificación del diseño de estas estructuras.
4.2.4.7 RED DE DISTRIBUCIÓN
El suministro de agua se realiza todos los días, no se hacen racionamientos y se presentan

suspensiones por motivo de mantenimiento del sistema, no existen daños en las tuberías o accesorios,
se encuentran zonas donde no llega el servicio de agua.
Se realizan actividades de operación y mantenimiento preventivo, el suministro de los materiales es

oportuno y las reparaciones de los daños se realizan inmediatamente, al sistema de distribución no se
le realiza desinfección a las tuberías.
Cuenta con un operador y no se realizan evaluaciones de presiones, no se presentan problemas de

continuidad, presión, cantidad de agua, pérdidas o problemas de institucionales. Cuenta con 2
macromedidores antes de tratamiento y un macromedidor después de tratamiento, a continuación se
presenta la Figura 4-29 donde muestra la red matriz de distribución del municipio, el cual se encuentra
en el ANEXO 13- PLANOS DE ACUEDUCTO Y ALCANTARILLADO-EOT para mejor visualización de este.

Figura 4-29. Red Matriz de distribución Municipio de Pamplona7
4.2.5 RESUMEN DE LOS COMPONENTES DEL SISTEMA DE ACUEDUCTO
Luego de realizar la descripción de los elementos del sistema de acueducto se presenta la Tabla 4-1 con
el resumen de las características de dichos componentes:
Tabla 4-1. Tabla Resumen de la Estructuras del Sistema de Acueducto del Municipio de Pamplona
Q P (l/s)
Q R (l/s)
Caudal Capacidad
ESTRUCTURA Características Caudal Real Q R /Q P Estado Hidráulico Estado Fisico
Proyectado Hidráulica
de diseño
al 2038
Tipo de Fondo. Capta Agua de la
MALO. La rejilla de cribado se encuentra en
Quebrada Cariongo, abastece el Dimensionada BUENO. El sistema de captación cuenta
Bocatoma No.1 77,26 79,0 1,0 mal estado. Se evidencia la falta de
41% de la población del casco correctamente con una capacidad hidráulica adecuada.
mantenimiento de la estructura.
urbano.
Canal a flujo libre de concreto con
REGULAR. Se encuentra expuesto a
dimensiones de 0,5mx0,42m, va
cualquier tipo de contaminación, el flujo se
Aducción No.1 desde la Bocatoma No.1 hasta el 115,9 - - - -
obstruye con frecuencia. Se deben
Desarenador No.1. No cuenta con
intensificar las labores de mantenimiento.
ningún tipo de protección.
Tipo convencional. Trata el 41%
del abastecimiento del casco
Infra- REGULAR. La estructura no cuenta con
urbano. Construido en concreto. MALO. La estructura no cuenta con la
Desarenador No.1 77,3 72,9 0,94 dimensionado protección y el riesgo de contaminación es
Cuenta con compuertas y válvulas capacidad hidráulica requerida.
0.94 veces mayor.
de desagüe, no se encuentra
protegido.

No se cuenta con información de

las características del sistema de MALO. El sistema presenta problemas de
Conducción No.1 conducción. Va desde el 115,9 - - - - capacidad, seguridad y estabilidad según los
Desarenador No.1 hasta la PTAP operarios.
No.1.
REGULAR. La estructura se encuentra en
Tipo de Fondo. Capta Agua de la Sobre-
BUENO. El sistema cuenta con buena buen estado en general, pero presenta
Bocatoma No.2 Quebrada El Rosal, abastece el 27% 50,88 116,3 2,3 dimensionada
capacidad hidráulica. problemas de estabilidad y su calidad
de la población del casco urbano. 41.9 veces
bacteriológica es regular.
Tubería PVC va desde la Bocatoma

BUENO. El sistema de aducción no presenta
No.2 hasta el Desarenador No.2. La
problemas de capacidad, presiones o
tubería se encuentra protegida. No
Aducción No.2 76,3 48,6 - - - seguridad según información brindada por
se cuenta con información de las
los operarios. La tubería se encuentra
características del sistema de
totalmente enterrada.
aducción.

BUENO. Tiene gran capacidad
del abastecimiento del casco Sobre-
hidráulica, se recomienda intensificar BUENO. La estructura se encuentra en buen
Desarenador No.2 urbano. Construido en concreto. 50,9 107,8 2,1 dimensionado
las labores de mantenimiento para estado en general.
Cuenta con compuertas y válvulas 2.1 veces
evitar problemas septicos.
de desagüe, se encuentra protegido.
Tubería de PVC de 8" va desde el MALO. El sistema de conducción no

Infra-
Desarenador No.1 hasta la PTAP cuenta con la suficiente capacidad REGULAR. La tubería no se encuentra
Conducción No.2 76,3 48,6 0,6 dimensionado
No.1. La tubería no se encuentra hidráulica, se deben instalar válvulas de completamente protegida y presenta daños.
0.7 veces
protegida. purga.
Está construida en Concreto.
Potabiliza el 68% del caudal Sobre- BUENO. Tiene buena capacidad
Planta de Potabilización No.1 REGULAR. Las estructuras presentan
proveniente de los Desarenadores 128,14 200 1,6 dimensionado hidráulica. Se deben mantener las
CONVENCIONAL grietas, fugas en las válvulas y fugas de agua.
No.1y No.2. Cuenta con todos los 1.6 veces labores de mantenimiento.
procesos de potabilización.
BUENO. La estructura se encuentra en buen
BUENO. El sistema cuenta con buena estado en general, presenta calidad
Bocatoma No.3 Quebrada El Mono, abastece el 16% 30,15 88,6 2,9 dimensionada
capacidad hidráulica. bacteriológica regular. Se recomienda
REGULAR. El sistema presenta problemas
de capacidad según los operarios.
Desarenador No.3. El canal se
encuentra debidamente protegido.

hidráulica. Se recomienda intensificar BUENO. La estructura se encuentra en buen
evitar problemas sépticos.
No se cuenta con información de BUENO. El sistema de conducción no

las características del sistema de presenta problemas de capacidad, presiones
Conducción No.3 conducción. Va desde el 45,2 - - - - o seguridad según información brindada por
Desarenador No.3 hasta la PTAP los operarios. La tubería se encuentra
No.2. totalmente enterrada.
Tipo de Fondo. Capta Agua de la REGULAR. La estructura se encuentran en
Sobre-
Quebrada Portreritos, abastece el BUENO. El sistema cuenta con buena regular estado en general, presenta buena
Bocatoma No.4 30,15 30,8 1,0 dimensionada
16% de la población del casco capacidad hidráulica. calidad bacteriológica. Se recomienda
41.9 veces
urbano. intensificar las labores de mantenimiento.
Tubería PVC y H.F, va desde la
Bocatoma No.3 hasta el
Desarenador No.3. La tubería no se MALO. La tubería presenta problemas de
Aducción No.4 encuentra protegida. No se cuenta 45,2 - - - - estabilidad y capacidad según los operarios,
con información de las se presentan fugas a lo largo del sistema.
aducción.
del abastecimiento del casco BUENO. Tiene gran capacidad
Sobre-
urbano. Construido en concreto. hidráulica. Se recomienda intensificar BUENO. La estructura se encuentra en buen
Desarenador No.4 30,2 49,4 1,6 dimensionado
Cuenta con compuertas y válvulas las labores de mantenimiento para estado en general.
1.6 veces
de desagüe, no se encuentra evitar problemas sépticos.
protegido.
No se cuenta con información de REGULAR. El sistema de conducción no
las características del sistema de presenta problemas de capacidad o
Conducción No.4 conducción. Va desde el 45,2 - - - - seguridad. Existen derrumbes por donde
Desarenador No.4 hasta la PTAP pasa la tubería, se deben instalar sistema de
No.2. purgas.
Planta de Potabilización No.2 BUENO. Las estructuras se encuentran en
proveniente de los Desarenadores 60,30 80,00 1,3 dimensionado hidráulica. Se debe mantener las labores
SEMI-CONVENCIONAL buen estado en general.
No.2 y No.3. Cuenta con todos los 1.7 veces de mantenimiento.
Cuenta con 12 tanques de
almacenamiento, están
construidos en concreto. Cuentan
BUENO. Las estructuras no presentan
con válvulas de desagüe, rebose,
Tanques de Almacenamiento 188,44 - - - - problemas de estabilidad, seguridad o
ventilación, tapas y paso directo.
capacidad según los operarios.
las características de cada
estructura.
Convenciones del estado de las estructura BUENO REGULAR MALO

5 DIAGNÓSTICO DE LA INFRAESTRUCTURA EXISTENTE PARA LA PRESTACIÓN DEL SERVICIO

DE ALCANTARILLADO
A continuación se presenta una descripción detallada de los diferentes elementos que componen
actualmente el Sistema de Alcantarillado como: Red del casco urbano, planta de tratamiento de agua
residual y puntos de vertimientos; donde se da a conocer como se encuentran en cuanto a su estado
físico y funcionamiento.
5.1 DESCRIPCIÓN GENERAL DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO
El sistema de alcantarillado es de tipo combinado y la evacuación de las aguas pluviales se realiza por
medio de tuberías, el sistema cuenta con sumideros y cámaras de caída.
No se presentan problemas de desbordamiento de los colectores o pozos ni se presenta

derrumbamientos en estos, el sistema cuenta con personal para operar y mantener el alcantarillado
adicionalmente cuenta con programas de mantenimiento preventivos.
No existen problemas de contaminación del ambiente, sin embargo se presenta proliferación de

roedores e insectos. No se presentan problemas de capacidad en la evacuación de las aguas residuales
o pluviales, ni de funcionamiento del sistema, de infraestructura o problemas de estabilidad, el sistema
presenta problemas de cobertura. A continuación se presenta un esquema general del sistema de
alcantarillado del municipio.
Figura 5-1. Esquema General Sistema de Alcantarillado del Municipio de Pamplona

5.2 DESCRIPCIÓN DE LA EVALUACIÓN DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO
La evaluación del sistema de Alcantarillado se realiza por medio del análisis de cada uno de los
elementos que componen el sistema, teniendo en cuenta la información básica como lo es el
funcionamiento, las dimensiones y las características principales.
5.2.1 INSPECCIÓN DE CAMPO
Los días 09 y 10 de Diciembre de 2013 se realizó la visita al Municipio de Pamplona con el fin de
actualizar, evidenciar y recolectar información relacionada con el sistema de Alcantarillado.
Durante la visita de campo se realizó la inspección de los elementos que componen el sistema de
Alcantarillado (Pozos, tuberías, puntos de vertimiento, PTAR entre otros).
La información registrada fue brindada por personal operativo, funcionarios de la empresa, usuarios
del sistema, esta información se registró en el siguiente anexo:
 ANEXO 1 – FORMATO DE VISITA DE CAMPO
Con la visita de campo realizada, la información recolectada y las encuestas realizadas a algunos de los
usuarios, se pudo tener las bases para la descripción general del sistema de Alcantarillado del
Municipio y la actualización de indicadores de cobertura y continuidad descritos más adelante del
presente informe.
5.2.2 RED DEL CASCO URBANO
El agua del alcantarillado no se devuelve a las viviendas ni hay represamiento de las mismas, los
colectores y los pozos no se desbordan, no se presenta derrumbamiento en estructura de descarga. No
se presenta derrumbamiento de los pozos o en la ribera de la fuente receptora, se cuenta con personal
que haga operación y mantenimiento al alcantarillado.
A continuación se presenta la Figura 5-2 donde muestra la red de alcantarillado del municipio, el cual
se encuentra en el ANEXO 13- PLANOS DE ACUEDUCTO Y ALCANTARILLADO-EOT para mejor
visualización de este.

Figura 5-2. Red de Alcantarillado Sanitario Municipio de Pamplona8
5.2.3 PUNTOS DE VERTIMIENTO
La disposición final se realiza por medio de tres descargas las cuales no tienen ningún tipo de control y
después de la descarga el cuerpo receptor genera olores desagradables, al municipio se le ha realizado
exigencias en cuanto al vertimiento de las aguas de la red de alcantarillado.
El vertimiento No.1 se realiza a un caño el cual atraviesa la cabecera municipal, se encuentra

descubierto y sin ningún tipo de protección para el paso peatonal. A continuación en la Figura 5-3, 5-4
y 5-5 se presentan las fotografías de los tres puntos descarga.

Figura 5-3. Fotografía Descarga No.1 Red de Alcantarillado

5.2.4 PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUA RESIDUAL (PTAR)
El Municipio de Pamplona no realiza tratamiento a las descargas ya que no cuenta con Planta de
Tratamiento de Aguas Residuales.
5.3. RESUMEN DE LOS COMPONENTES DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO
Luego de realizar la descripción de los elementos del sistema de alcantarillado se presenta la Tabla 5-1
con el resumen de las características de dichos componentes:
Tabla 5-1. Tabla Resumen de las Estructuras del Sistema de Alcantarillado del Municipio de Pamplona
ESTRUCTURA ¿Funciona? Estado Hidráulico Estado Fisico
BUENO. Es necesario que se siga con los trabajos

Pozos de BUENO. Las estructuras no presentan
Sí de mantenimiento para conservar la
Inspección desbordamientos o fallas estructurales.
funcionalidad de la estructura.
BUENO. Los colectores funcionan

hidráulicamente ya que no se presentan BUENO. Las estructuras se encuentran en buen
Colectores Sí
rebosamiento de aguas. Se cuenta con catastro estado en general.
de las redes.
PTAR No hay - MALO. El Municipio no cuenta con PTAR
BUENO. Los puntos de vertimiento no MALO. La descarga se realiza por medio de tres
Descargas Finales Sí presentan desbordamientos o fallas vertimientos sin ningún tipo de control y sin
estructurales. previo tratamiento.

6 ACTUALIZACIÓN DE INDICADORES DE COBERTURA, CONTINUIDAD Y CALIDAD PARA LOS

SERVICIOS DE ACUEDUCTO Y ALCANTARILLADO
A continuación se presenta la construcción y evaluación de los indicadores de cobertura, continuidad y

calidad bajo la metodología escogida para esto y la información recolectada en las empresas
encargadas de la prestación de servicio, instituto departamental de salud y encuestas aleatorias
realizadas en la visita de campo a los usuarios del servicio.
6.1 METODOLOGÍA DE TRABAJO
La presente metodología propuesta es aplicada para la recolección de datos e información que

permitan realizar la evaluación de los indicadores de cobertura, continuidad y calidad de los servicios
de Acueducto y Alcantarillado en los 40 municipios de Norte de Santander.
A continuación se presenta el mapa conceptual utilizado para el desarrollo de la metodología
Figura 6-1. Mapa conceptual metodología para el cálculo de Indicadores.

La metodología plantea el registro de las unidades de los sistemas mediante la recolección de datos
basada en parámetros técnicos, diagnóstico, evaluación y calificación de las mismas.
6.1.1 FUENTES DE INFORMACIÓN PARA CONSTRUCCIÓN DE INDICADORES
Para la construcción de los indicadores es necesario conocer cómo es la prestación de los servicios de
acueducto y alcantarillado.
Para la construcción del: indicador de cobertura se consulta información en la Empresa de Servicios

Públicos del Municipio, indicador de continuidad se consultan los resultados obtenidos de las
encuestas aleatorias realizadas en la visita de campo y la obtención de la información del indicador de
calidad IRCA se consulta del Instituto Departamental de Salud.
6.1.2 EMPRESA PRESTADORA DE SERVICIOS PÚBLICOS
El centro urbano del Municipio de Pamplona cuenta con 13.130 domicilios en total, tiene con 40
empleados para la prestación del servicio de acueducto, 13 para el servicio de alcantarillado y 48
empleados para el servicio de aseo.
El sistema de acueducto cuenta con 3 macromedidores los cuales están en funcionamiento y 12.490
micromedidores instalados de los cuales solo 11.737 se encuentran funcionando, tiene una producción
anual de 3.625.106 m3 y un total de 1.937.256 m3 de agua facturada anualmente y presta el servicio las
24 horas al día los 7 días de la semana. Cuenta con 12.542 suscriptores en total.
El sistema de alcantarillado presenta evacuación por medio de redes colectivas y es tipo convencional.
Cuenta con 12.419 suscriptores en total.
El servicio de aseo es prestado 4 días a la semana y tienen servicio de recolección domiciliaria y el

barrido del espacio público, la disposición final de las basuras es realizada en el relleno sanitario.
Cuenta con 12.351 suscriptores en total.
INDICADORES

6.1.3 ENCUESTA DE SERVICIOS
Dentro de la metodología utilizada se encuentra la encuesta aleatoria de servicios realizada a los

usuarios y habitantes del municipio. Estas encuestas se realizan con el fin de obtener los datos para la
realización y evaluación del indicador de continuidad.
Debido a que la muestra debe lograr una representación adecuada de la población y conociendo de
antemano información básica necesaria de los municipios, se llega a la conclusión que la forma de
seleccionar la muestra debe ser por medio de un muestreo no probabilístico por cuotas, donde la
población del municipio se fracciona en cuadrantes dependiendo de la información básica de este,
como lo es: la geometría, la densidad, el POT, entre otros. De cada cuadrante se seleccionan mínimo 4
domicilios con el fin de tener una mayor confiabilidad en los resultados.
A continuación en la Figura 6-2 se presentan los cuadrantes con los que cuenta el municipio el cual se
encuentra en el ANEXO 11 – PLANOS CUADRANTES DEL MUNICIPIO, en este anexo se puede
evidenciar la zonificación por cuadrantes realizada al municipio los cuales para su identificación se
presentan con sus respectivas convenciones por colores, de igual manera en color verde se presentan
las zonas donde se realizaron las encuestas de servicio a los usuarios y habitantes del municipio.

Figura 6-2. Selección de Cuadrantes Casco Urbano de Pamplona
6.2 INDICADOR DE COBERTURA
6.2.1 COBERTURA DE ACUEDUCTO
Definición: Porcentaje de inmuebles residenciales en el municipio tanto en la zona urbana como en la

zona rural, con acceso al servicio de acueducto, sin incluir otras formas de abastecimiento ni
conducción del agua.9
ICob-acu=Índice de Cobertura del Sistema de Servicio del Acueducto.
9 Artículo 3 del Decreto 1447 de 2010

Número de Suscriptores = Número de personas naturales o jurídicas con las cuales se ha celebrado un
contrato de condiciones uniformes a servicios públicos.
Número de Usuarios: Número de personas naturales o jurídicas que se benefician con la prestación de
un servicio público, bien como propietario
Numero de Domicilios = Número de unidades familiares que existen en la zona de influencia de la

entidad, a esa misma fecha.
Como se observa hay dos posibilidades de calcular el indicador de Cobertura en Acueducto, una es
teniendo en cuenta el número de suscriptores (conexiones legales a la red de acueducto) y otra es
teniendo en cuenta el número de usuarios (son todos los domicilios que se ven beneficiados con la red
de acueducto), para este informe se tomaran el número de usuarios y de domicilios suministrados por
la empresa prestadora de servicios públicos.
6.2.2 COBERTURA DE ALCANTARILLADO
Definición: Porcentaje de inmuebles residenciales con acceso al servicio de alcantarillado en la zona

urbana, y de alcantarillado o pozo séptico en la zona rural del municipio.8
ICob-alc=Índice de Continuidad del Sistema de Servicio del Alcantarillado.
Número de Suscriptores = Número de personas naturales o jurídicas con las cuales se ha celebrado un
contrato de condiciones uniformes a servicios públicos.
Número de Usuarios: número de personas naturales o jurídicas que se benefician con la prestación de
un servicio público, bien como propietario
Numero de Domicilios = Número de unidades familiares que existen en la zona de influencia de la

entidad, a esa misma fecha.

Como se observa hay dos posibilidades de calcular el indicador de Cobertura en Alcantarillado, una es
teniendo en cuenta el número de suscriptores (conexiones legales a la red de alcantarillado) y otra es
teniendo en cuenta el número de usuarios (son todos los domicilios que se ven beneficiados con la red
de alcantarillado), para este informe se tomaran el número de usuarios y de domicilios suministrados
por la empresa prestadora de servicios públicos.
6.3 INDICADOR DE CONTINUIDAD
Se calculó el índice de continuidad con los datos obtenidos en las encuestas realizadas a los usuarios de
los sistemas de acueducto y alcantarillado en el municipio.
Como se mencionó en el numeral 6.1.2. Encuestas de Servicio, el casco urbano se dividió en cuadrantes,
por eso es posible calcular un índice de continuidad por cada cuadrante
[ ]
IC = Indicador de Continuidad
H = Horas totales diarias
Hi = Horas suspendidas durante la interrupción
6.3.1 CONTINUIDAD EN EL SERVICIO DE ACUEDUCTO
Aplicando la anterior ecuación se obtiene el indicador de continuidad para cada cuadrante,

posteriormente se promedian estos indicadores para obtener un único indicador del Municipio de
Pamplona.
Tabla 6-1. Datos para cálculo de Indicador de Continuidad para Acueducto del Municipio de Pamplona
Cuadrante 1 Cuadrante 2 Cuadrante 3 Cuadrante 4

Usuarios 3269 3268 3269 3269
Horas diarias sin servicio de Acueducto 0 0 0 0
Índice Continuidad 100% 100% 100% 100%
En la Tabla 6-1 se muestran los datos recolectados en las encuestas realizadas y presentadas en el
ANEXO 10, con estos datos se puede calcular el indicador de continuidad. Los resultados son graficados

en la Figura 6-3 donde se presenta en línea punteada el valor del Índice de Continuidad del municipio
que resulta del promedio de los indicadores de continuidad del servicio de acueducto de los cuadrantes
que componen el casco urbano del municipio de Pamplona.
Figura 6-3. Grafica de Indicador de Continuidad de Acueducto del Municipio de Pamplona
Como se muestra en la Figura 6-3 el índice de continuidad del Municipio de Pamplona es de 100%.
6.3.2 CONTINUIDAD EN EL SERVICIO DE ALCANTARILLADO
La ecuación presentada en el numeral 6.3 para el cálculo de índice de continuidad se aplica para el
servicio de acueducto como para el servicio de alcantarillado.
Tabla 6-2. Datos para cálculo de Indicador de continuidad para Alcantarillado del Municipio de Pamplona

Usuarios 3246 3245 3246 3245
Horas diarias sin servicio de
Alcantarillado 0 0 0 0
Índice Continuidad 100% 100% 100% 100%
En la Tabla 6-2 se muestran los datos recolectados en las encuestas presentadas en el ANEXO 11, estos
resultados son graficados en la Figura 6-4.

Figura 6-4. Grafica de Indicador de Continuidad de Alcantarillado del Municipio de Pamplona
Como se muestra en la Figura 6-4 el indicador de continuidad de alcantarillado es del 100% para el
Municipio de Pamplona.
6.4 INDICADOR DE CALIDAD
El Indicador de Calidad para agua potable se evalúa mediante el Índice de Riesgo de la Calidad del agua
para Consumo Humano IRCA.
El IRCA es el grado de riesgo de ocurrencia de Enfermedades relacionadas con el no cumplimiento de

las características físicas, químicas y microbiológicas del agua para consumo humano.
Estas características estan descritas en la Tabla 6-3 presentada a continuación:
Tabla 6-3. Cuadro N° 6 de Resolución 2115 de 2007 - Puntaje de riesgo características químicas, físicas y
microbiológicas para el agua potable
CARACTERÍSTICA PUNTAJE DE RIESGO

Color aparente 6
Turbiedad 15
pH 1.5
Cloro Residual Libre 15
Alcalinidad Total 1

Calcio 1
Fosfatos 1
Manganeso 1
Molibdeno 1
Magnesio 1
Zinc 1
Dureza Total 1
Sulfatos 1
Hierro Total 1.5
Cloruros 1
Nitratos 1
Nitritos 3
Aluminio 3
Fluoruros 1
COT 3
Coliformes Totales 15
Escherichia Coli 25
SUMATORIA DE
100
PUNTAJES ASIGNADOS
El cálculo del IRCA es realizado mediante la siguiente ecuación:
∑
( )
∑
∑
( )
∑
La Resolución 2115 de 2007 en el Artículo 15° establece el rango del IRCA y el nivel de riesgo
correspondiente mediante la siguiente clasificación:

Tabla 6-4. Cuadro N° 7 de la Resolución 2115 de 2007- Clasificación del Nivel de Riesgo en salud según el IRCA por
muestra, el IRCA mensual y acciones que deben adelantarse
El Instituto Nacional de Salud realiza de forma anual los análisis químicos y bacteriológicos que le dan
las características de potable al agua para consumo humano. El dato más actualizado realizado por el
Instituto corresponde al realizado en el año 2013 el cual arroja los siguientes resultados:
Figura 6-5. IRCA Municipio de Pamplona 201310
10 Instituto Nacional de Salud – Subsistema de Información para Vigilancia de calidad del agua potable

Según la Figura 6-3 el índice de riesgo para el consumo de agua potable en el municipio de Pamplona
para el año 2.013 es del 0% el cual corresponde al valor registrado para el mes de Diciembre del año
2.013, el valor del nivel de riesgo representa “Sin Riesgo” la cual es apta para el consumo humano pero
debe continuar el control y la vigilancia en la calidad de esta.
CUADRO RESUMEN
A continuación se presenta la Tabla 6-5 donde se observa el valor de los indicadores de: cobertura,
continuidad y calidad para los servicios de acueducto y alcantarillado.
Tabla 6-5. . Resumen Indicadores Cobertura, Continuidad y Calidad del Municipio de Pamplona 2.013
SECTOR
INDICADOR UNID. ACUEDUCTO ALCANTARILLADO
COBERTURA % 99,58 98,46
CONTINUIDAD - 100% 24 Hr 100% 24 Hr
CALIDAD % 0,0 Sin Riesgo -

7 DESCRIPCIÓN DE LA EMPRESA DE SERVICIOS PÚBLICOS DEL MUNICIPIO
A continuación se presenta la información de contacto de la empresa prestadora de servicio y con lo que cuenta la
empresa según la normativa de la Ley 142 de 1.944 y en el aspecto administrativo; además se presenta la
evaluación del área operativa y técnica realizada en la visita de campo.
La empresa encargada de prestar el Servicio de Acueducto en el Municipio de Pamplona es la Empresa

de Servicios Públicos de Pamplona – EMPOPAMPLONA S.A. E.S.P. La empresa tiene la siguiente
información de contacto:
 Dirección: Cr 6 # 4-65. (Pamplona – Norte de Santander)

 Teléfono: 5682782-5684200
 Nit: 800.094.327-8
 Representante legal: Mario Augusto Contreras Medina (Gerente)
Según el cumplimiento normativo de la ley 142 de 1994 La empresa cuenta con:
 Estudio de Costos y Tarifas

 Adopción de Plan Único de Cuentas
 Transformación Empresarial (Ley 142 de 1994)
 Sistema de control interno
 Concesión de agua Otorgada por la corporación
 Registro en la superintendencia de Servicios Públicos
 Registro en la Comisión de regulación (C.R.A.)
 Reporte al SUI de la SSPD
La empresa cuenta con manual de funciones y emite facturas de forma mensual.

MUNICIPIO: PAMPLONA DEPARTAMENTO: NORTE DE SANTANDER

EVALUACIÓN DEL ÁREA OPERATIVA
PREGUNTA SI NO
Se elaboran y actualizan los planos de las redes de los sistemas de acueducto? x
Se elaboran y actualizan los planos de las redes de los sistemas de alcantarillado? x
Se elaboran y actualizan los planos de captaciones, conducciones, plantas de tratamiento, tanques, etc.? x
Se ha implementado un manual de procedimientos para mantenimiento rutinario y correctivo de acueducto? x
Se ha implementado un manual de procedimientos para mantenimiento rutinario y correctivo de alcantarillado? x
Se han adquirido las herramientas necesarias para llevar a cabo el mantenimiento rutinario y correctivo de los
x
sistemas?
Se han adquirido e instalado medidores o macromedidores de caudal para agua captada y tratada? parcial
Se tiene establecido un registro permanente de accesorios y tuberías para atender reparaciones? x
Se tiene establecido un stock permanente de accesorios y tuberías para atender reparaciones? x
Se tiene implementado un programa de disminución en los tiempos de reparación de daños? x
Se tiene implementado un programa de disminución de fugas no visibles? x
Se ha implementado un programa de revisión y control de fugas a nivel intradomiciliario? x
Se detectan y controlan los reboses en los tanques de almacenamiento del sistema? x
Se han implementado formatos para el control y reporte de control de fugas, pérdidas físicas en tanques y a nivel
x
intradomiciliario?
Se tiene implementado un programa permanente para vigilar inspeccionar y limpiar cuencas en la fuente
x
abastecedora?
Se han implementado formatos para el registro de la calidad del agua que entra y sale de la planta de tratamiento? x
Se ha definido e implementado un procedimiento para el seguimiento y control de la calidad del agua suministrada? x
Se elaboran informes mensuales de cumplimiento del Decreto 475 de 1998? x
Se han implementado formatos para el control y reporte de volúmenes de producción, recolección y disposición
x
final de basuras?
Se han implementado programas con los usuarios para la separación en la fuente de residuos sólidos? x
Se ha diseñado e implementado un sistema de rutas y turnos de recolección selectiva de residuos sólidos? x
Se han eliminado y reconvertido botaderos a cielo abierto? x
Se tiene implementado un sistema técnico para la disposición final de los residuos sólidos? x
Se tiene implementado un programa de mantenimiento para equipos de recolección, transporte y disposición de
x
residuos sólidos?
Se ha implementado un procedimiento de información a la comunidad sobre la suspensión del servicios por labores
x
de mantenimiento?
Se han gestionado y realizado cursos de capacitación a fontaneros y operadores? x
EVALUACIÓN DEL ÁREA TECNICA
PREGUNTA SI NO
Se han adoptado y aplicado las normas técnicas definidas para diseño, construcción y operación de obras (RAS
x
2000)?
Se ha definido e implementado un procedimiento para la administración de los planos y memorias técnicas de los
x
sistemas existentes?
Se han elaborado e implementado pliegos modelo para licitaciones y compras? x
Se ha definido e implementado un procedimiento para la elaboración del plan anual de obras e inversiones? x
Se ha realizado curso de capacitación sobre los requisitos técnicos de las obras y procedimientos definidos en el RAS
x
2000?

8 CONCLUSIONES
Con base en la información tomada de los estudios previos, y de la evaluación realizada a los sistemas
de acueducto y alcantarillado se presentan las siguientes conclusiones de los sistemas:
Acueducto:
 El indicador de cobertura de Acueducto es del 99,58%, es decir, casi todos los domicilios del
Municipio de Pamplona están conectados a la red de acueducto.
 El indicador de continuidad del servicio de acueducto es del 100%. Este indicador se construyó
con información de las encuestas realizadas en los cuadrantes del Municipio.
 El Indicador de calidad IRCA del agua suministrada por el sistema de acueducto es del 0%, se
toma el último índice registrado y publicado por la Secretaría de Salud del Departamento de
Norte de Santander y por el Instituto Nacional de Salud del Ministerio de Protección Social, la
publicación se presenta en el ANEXO 9. El valor de 0% del IRCA califica al agua que se está
suministrando como potable y no representa ningún tipo de riesgo para la población del
Municipio de Pamplona.
 El sistema de acueducto presenta cuatro captaciones con las siguientes características:
o La estructura de captación No.1 trata el 41% del agua para el abastecimiento.
o La estructura de Captación No.1 se encuentra en mal estado y se evidencia la falta de
mantenimiento.
o La estructura de Captación No.1 presenta un sobre-dimensionamiento ya que es capaz
de abastecer al 42% de la población total del municipio.
o La estructura de Captación No.4 se encuentra bien dimensionada ya que es capaz de
abastecer al 16% de la población total del municipio.
 El sistema de acueducto presenta cinco desarenadores con las siguientes características:
o El Desarenador No.1 trata el 41% del agua para el abastecimiento.


o El Desarenador No.1 presenta un tiempo de retención hidráulico de 16 minutos, el cual
es un poco bajo teniendo en cuenta que el tiempo de retención óptimo se considera
entre 17 minutos y 23 minutos. El volumen del desarenador es pequeño para abastecer
al 41% de la población total del municipio, adicionalmente este sistema presenta un
desarenador auxiliar el cual es puesto en uso solo en casos de emergencia.
es alto teniendo en cuenta que el tiempo de retención óptimo se considera entre 17
minutos y 23 minutos. Un tiempo de retención tan alto no es conveniente ya que
favorece las condiciones para el fenómeno de septicismo. El volumen del desarenador
está sobredimensionado ya que es capaz de abastecer al 57% de la población total del
municipio.
municipio.
municipio.
 No se pudo realizar la verificación hidráulica de los sistemas de conducción y aducción debido a
falta de información de los componentes del sistema.
 El sistema de acueducto presenta dos plantas de tratamiento de agua potable con las siguientes
características:
o La PTAP No.1 es de tipo convencional y trata el 68% del agua para el abastecimiento.
o La PTAP No.2 es de tipo semi-convencional y trata el 32% del agua para el
abastecimiento.

o La PTAP No.1 se encuentra bien dimensionada y capaz de abastecer a más del 68% de la
población total proyectada para el 2.038. Presenta un caudal de diseño de 200 l/s el
cual es mayor que el caudal proyectado de 128,14 l/s.
o La PTAP No.2 se encuentra bien dimensionada y capaz de abastecer a más del 32% de la
población total proyectada para el 2.038. Presenta un caudal de diseño de 80 l/s el cual
es mayor que el caudal proyectado de 60,30 l/s.
 La estructura de filtración de la PTAP No.1 recibe un aporte adicional de agua tratada
proveniente de los excesos de abastecimiento de la PTAP No.2 ya que se presenta menor
condensación de población en esta zona, aproximadamente son 20 l/s-30 l/s en el día y 30 l/s-
4011 l/s en la noche. Esta red existente es usada también cuando la PTAP No.2 se encuentra en
labores de mantenimiento y poder brindar agua potable a la población.
 El Municipio de Pamplona cuenta con 12 tanques de almacenamiento a los cuales o se pudo
realizar la verificación hidráulica debido a falta de información de las características de cada
estructura.
 La tabla 8-1 muestra el resumen de los componentes del sistema de acueducto:
Tabla 8-1. Tabla Resumen con las estructuras del sistema de acueducto de acueducto del Municipio de Pamplona
Q P (l/s)
Q R (l/s)
Caudal Capacidad
ESTRUCTURA Características Caudal Real Q R /Q P Estado Hidráulico Estado Fisico
Proyectado Hidráulica
de diseño
al 2038
Tipo de Fondo. Capta Agua de la
MALO. La rejilla de cribado se encuentra en
Quebrada Cariongo, abastece el Dimensionada BUENO. El sistema de captación cuenta
Bocatoma No.1 77,26 79,0 1,0 mal estado. Se evidencia la falta de
41% de la población del casco correctamente con una capacidad hidráulica adecuada.
mantenimiento de la estructura.
urbano.
REGULAR. Se encuentra expuesto a
cualquier tipo de contaminación, el flujo se
obstruye con frecuencia. Se deben
Desarenador No.1. No cuenta con
ningún tipo de protección.
del abastecimiento del casco
Infra- REGULAR. La estructura no cuenta con
urbano. Construido en concreto. MALO. La estructura no cuenta con la
Desarenador No.1 77,3 72,9 0,94 dimensionado protección y el riesgo de contaminación es
Cuenta con compuertas y válvulas capacidad hidráulica requerida.
0.94 veces mayor.
de desagüe, no se encuentra
protegido.
las características del sistema de MALO. El sistema presenta problemas de
Conducción No.1 conducción. Va desde el 115,9 - - - - capacidad, seguridad y estabilidad según los
Desarenador No.1 hasta la PTAP operarios.
No.1.
REGULAR. La estructura se encuentra en
BUENO. El sistema cuenta con buena buen estado en general, pero presenta
Bocatoma No.2 Quebrada El Rosal, abastece el 27% 50,88 116,3 2,3 dimensionada
capacidad hidráulica. problemas de estabilidad y su calidad
bacteriológica es regular.
Tubería PVC va desde la Bocatoma

BUENO. El sistema de aducción no presenta
No.2 hasta el Desarenador No.2. La
problemas de capacidad, presiones o
tubería se encuentra protegida. No
Aducción No.2 76,3 48,6 - - - seguridad según información brindada por
se cuenta con información de las
los operarios. La tubería se encuentra
totalmente enterrada.
aducción.

hidráulica, se recomienda intensificar BUENO. La estructura se encuentra en buen
evitar problemas septicos.
11 Datos suministrados por la Empresa EMPOPAMPLONA S.A.S

Tubería de PVC de 8" va desde el MALO. El sistema de conducción no

Infra-
Desarenador No.1 hasta la PTAP cuenta con la suficiente capacidad REGULAR. La tubería no se encuentra
Conducción No.2 76,3 48,6 0,6 dimensionado
No.1. La tubería no se encuentra hidráulica, se deben instalar válvulas de completamente protegida y presenta daños.
0.7 veces
protegida. purga.
Planta de Potabilización No.1 REGULAR. Las estructuras presentan
proveniente de los Desarenadores 128,14 200 1,6 dimensionado hidráulica. Se deben mantener las
CONVENCIONAL grietas, fugas en las válvulas y fugas de agua.
No.1y No.2. Cuenta con todos los 1.6 veces labores de mantenimiento.
BUENO. La estructura se encuentra en buen
BUENO. El sistema cuenta con buena estado en general, presenta calidad
Bocatoma No.3 Quebrada El Mono, abastece el 16% 30,15 88,6 2,9 dimensionada
capacidad hidráulica. bacteriológica regular. Se recomienda
REGULAR. El sistema presenta problemas
de capacidad según los operarios.
Desarenador No.3. El canal se
encuentra debidamente protegido.

hidráulica. Se recomienda intensificar BUENO. La estructura se encuentra en buen
evitar problemas sépticos.
No se cuenta con información de BUENO. El sistema de conducción no

las características del sistema de presenta problemas de capacidad, presiones
Conducción No.3 conducción. Va desde el 45,2 - - - - o seguridad según información brindada por
Desarenador No.3 hasta la PTAP los operarios. La tubería se encuentra
No.2. totalmente enterrada.
Tipo de Fondo. Capta Agua de la REGULAR. La estructura se encuentran en
Sobre-
Quebrada Portreritos, abastece el BUENO. El sistema cuenta con buena regular estado en general, presenta buena
Bocatoma No.4 30,15 30,8 1,0 dimensionada
16% de la población del casco capacidad hidráulica. calidad bacteriológica. Se recomienda
41.9 veces
urbano. intensificar las labores de mantenimiento.
Tubería PVC y H.F, va desde la
Bocatoma No.3 hasta el
Desarenador No.3. La tubería no se MALO. La tubería presenta problemas de
Aducción No.4 encuentra protegida. No se cuenta 45,2 - - - - estabilidad y capacidad según los operarios,
con información de las se presentan fugas a lo largo del sistema.
aducción.
del abastecimiento del casco BUENO. Tiene gran capacidad
Sobre-
urbano. Construido en concreto. hidráulica. Se recomienda intensificar BUENO. La estructura se encuentra en buen
Desarenador No.4 30,2 49,4 1,6 dimensionado
Cuenta con compuertas y válvulas las labores de mantenimiento para estado en general.
1.6 veces
de desagüe, no se encuentra evitar problemas sépticos.
protegido.
No se cuenta con información de REGULAR. El sistema de conducción no
las características del sistema de presenta problemas de capacidad o
Conducción No.4 conducción. Va desde el 45,2 - - - - seguridad. Existen derrumbes por donde
Desarenador No.4 hasta la PTAP pasa la tubería, se deben instalar sistema de
No.2. purgas.
Planta de Potabilización No.2 BUENO. Las estructuras se encuentran en
proveniente de los Desarenadores 60,30 80,00 1,3 dimensionado hidráulica. Se debe mantener las labores
SEMI-CONVENCIONAL buen estado en general.
No.2 y No.3. Cuenta con todos los 1.7 veces de mantenimiento.
Cuenta con 12 tanques de
almacenamiento, están
construidos en concreto. Cuentan
BUENO. Las estructuras no presentan
con válvulas de desagüe, rebose,
Tanques de Almacenamiento 188,44 - - - - problemas de estabilidad, seguridad o
ventilación, tapas y paso directo.
capacidad según los operarios.
las características de cada
estructura.
Alcantarillado:
 El Indicador de cobertura de Alcantarillado es del 98,46%, es decir, casi todos los domicilios del
municipio de Pamplona están conectados a la red de alcantarillado.
 El indicador de continuidad del servicio de alcantarillado es del 100%. Este indicador se
construyó con información de las encuestas realizadas en los cuadrantes del Municipio.
 El sistema de alcantarillado es de tipo combinado.
 Los tres vertimientos no presentan ningún tipo de control, se presentan cerca de la población y
estos causan mal olor deteriorando la calidad de vida de los habitantes.

 No cuenta con planta de tratamiento de aguas residuales

 La tabla 8-2 muestra el resumen de los componentes de alcantarillado:
Tabla 8-2. Tabla Resumen de las estructuras del sistema de alcantarillado del Municipio de Pamplona
ESTRUCTURA ¿Funciona? Estado Hidráulico Estado Fisico
BUENO. Es necesario que se siga con los trabajos

Pozos de BUENO. Las estructuras no presentan
Sí de mantenimiento para conservar la
Inspección desbordamientos o fallas estructurales.
funcionalidad de la estructura.
BUENO. Los colectores funcionan

hidráulicamente ya que no se presentan BUENO. Las estructuras se encuentran en buen
Colectores Sí
rebosamiento de aguas. Se cuenta con catastro estado en general.
de las redes.
PTAR No hay - MALO. El Municipio no cuenta con PTAR
BUENO. Los puntos de vertimiento no MALO. La descarga se realiza por medio de tres
Descargas Finales Sí presentan desbordamientos o fallas vertimientos sin ningún tipo de control y sin
estructurales. previo tratamiento.

9 DOCUMENTOS DE REFERENCIA
 Reglamento Técnico del Sector de Agua Potable y Saneamiento Básico RAS 2000
 Resolución 2115 de 2007 – Calidad y Continuidad Agua
 Decreto 1575 de 2007
 Resolución 2320 del 27 de Noviembre del 2009

ANEXO 1 – FORMATO DE VISITA DE CAMPO
INFORMACIÓN GENERALIZADA DEL MUNICIPIO

1. UBICACIÓN BARRIOS
ALTURA SOBRE EL NIVEL DEL 7.
2.
MAR
3. COORDENADAS X a X HIDROLOGÍA
8.
4. COORDENADAS Y a Y
5. ÁREA MUNICIPAL INDICE ESCASEZ
9.
6. DISTANCIA CON CÚCUTA HIDROLOGÍA
DESARROLLO POBLACIÓN CASCO URBANO
FUENTE AÑO POBLACIÓN FUENTE AÑO POBLACIÓN
1. 6.
2. 7.
3. 8.
4. 9.
5. 10.
PROYECCIONES DE POBLACIÓN
FUENTE AÑO POBLACIÓN TAZA DE POBLACIÓN FUENTE AÑO POBLACIÓN TAZA DE POBLACIÓN
1. 11.
2. 12.
3. 13.
4. 14.
5. 15.
6. 16.
7. 17.
8. 18.
9. 19.
10. 20.
I. INFORMACIÓN GENERAL DE LA EMPRESA DE SERVICOS PÚBLICOS

A. ÁREA GEOGRÁFICA DE ATENCIÓN
B. TIPO DE ENTIDAD PRESTADORA (Marque sólo una opción)
Junta Administradora 1 Precoperativa 5 Sociedad por Acciones Mixta X 9
Junta Acción Comunal 2 Oficina de la Alcaldía 6 Sociedad Por Acciones Oficial 10
Asociación de Usuarios 3 Establecimiento Público 7 Empresa Ind. Y Comercial del Estado 11
Cooperativa 4 Sociedad por Acciones Privada 8 Otro: 12
C. INFORMACIÓN DE LA ENTIDAD PRESTADORA
3. Nombre: EMPOPAMPLONA
4. Dirección: CARRERA 6 # 4-65 5. Télefono / Fax: 568 27 82 - 568 42 00
6. Departamento: Norte de Santander 7. Municipio: PAMPLONA
8. NIT: 800094327-8 9. Fecha de Constitución: Día 25 Mes 8 Año 1995
10. Representante Legal: MARIO AUGUSTO CONTRERAS MEDINA 11. Cargo. GERENTE
12. Servicios Prestados: a. Acueducto x b. Alcantarillado x c. Aseo x
D.13. CUMPLIMIENTO NORMATIVO LEY 142 DE 1994 E.14. ASPECTOS ADMINISTRATIVOS
a. Estudio de Costos y Tarifas SI NO a. ¿Tiene Manual de Funciones? SI NO
b. Adopción Plan Único de Cuentas SI NO b. ¿Tiene Manual de Procedimientos? SI NO
c. Transformación Empresarial(Ley 142/94) SI NO c. ¿Emiten Facturas? SI NO
d. Sistema de Control Interno SI NO d. ¿Se Realiza Cobro Coactivo? SI NO
e. Concesión de Agua Otorgada por la Corporación SI NO e. ¿Periocidad de la Entrega de Facturas? Mensual
f. Conformación de Comités de D/llo y Control Social SI NO
g. Registro en la Superintendencia de Servicios Públicos SI NO
h. Registro en la Comisión de Regulación (C.R.A.) SI NO
i. Realiza el Reporte al SUI de la SSPD SI NO
II. BREVE INFORMACIÓN DE LOS SISTEMAS
F. SISTEMA DE ACUEDUCTO
15. No. Macromedidores Instalados 3 16. No. Macromedidores Funcionando 3
17. No. Micromedidores Instalados 12490 18. No. Micromedidores Funcionando 11737
19. Tiene Planta de Tratamiento SI NO 20. Tipo e Planta: a. Convencional x b. No Convencional
21. Capacidad de la Planta de Tratamiento (Lts/Seg) 220 22. Se Encuentra en Funcionamiento SI NO
23. Total Agua Producida (m3/Año) 3,625,106.00 24. Total Agua Facturada (m3/Año) 1,937,256.00
25. Horas/Día de Prestación del Servicio 24 26. Días/Semanas de Prestación del Servicio Acueducto 7
27. Total Facturado Acueducto ($/Año) $ 2,541,698,430 28. Total Recaudo Acueducto ($/Año)
G. SISTEMA DE ALCANTARILLADO
29. Tipo de Evacuación: a. No. Letrinas b. Redes X 30. Tipo de a. Convencional x b. No Convencional
32
31. ¿Realiza Tratamiento de Aguas? SI NO Qué Tipo de Tratamiento Realiza: Primario Secundario
.
34
33. Total Agua Vertida (m3/Año) Total Agua Tratada (m3/Año)
.

III. INFORMACIÓN FINANCIERA DE LA ENTIDAD CUANDO ES PRESTADOR

ACUEDUCTO PROYECCIÓN (CINCO AÑOS SIGUIENTES CON PROYECTOS)
CONCEPTO
Año Base 2012 1 2 3 4 5
41. Ingresos Operacionales $ 4,381,214,902.00 $ 2,692,712.00 $ 2,800,420.00 $ 2,912,437.00 $ 3,028,935.00 $ 3,150,092.00
* Tarifas $ 4,381,214,902.00 $ 2,623,947.00 $ 2,728,905.00 $ 2,838,061.00 $ 2,951,584.00 $ 3,069,647.00
* Conexiones Domiciliarias $ 68,765.00 $ 71,516.00 $ 74,376.00 $ 77,351.00 $ 80,445.00
42. Ingresos No Operacionales $ 350,663,647.00 $ 608,606.00 $ 632,950.00 $ 658,268.00 $ 684,599.00 $ 711,983.00
43. Ingresos Por Aportes $ 354,111,928.00 $ - $ - $ - $ - $ -
* Municipales $ 354,111,928.00 $ - $ - $ - $ - $ -
* Departamentales, nacionales y Otros $ - $ - $ - $ - $ - $ -
TOTAL INGRESOS $ 5,085,990,477.00 $ 3,301,318.00 $ 3,433,370.00 $ 3,570,705.00 $ 3,713,534.00 $ 3,862,075.00
44. Costos de Operación y mantenimiento $ 2,986,651,425.00 $ 2,088,584.00 $ 2,172,127.00 $ 2,259,012.00 $ 2,349,373.00 $ 2,443,348.00
45. Costo de Inversión en Infraestr. Y Equipo $ - $ - $ - $ - $ - $ -
46. Otros Costos Operacionales $ - $ - $ - $ - $ - $ -
47. Gastos Administrativos $ 1,341,586,942.00 $ 984,381.00 $ 1,023,756.00 $ 1,064,706.00 $ 1,107,295.00 $ 1,151,587.00
48. Gastos Financieros $ 180,959,449.00 $ 32,050.00 $ 33,332.00 $ 34,665.00 $ 36,052.00 $ 37,494.00
49. Otros Gastos $ 570,495,000.00 $ 59,618.00 $ 62,003.00 $ 64,483.00 $ 67,062.00 $ 69,745.00
TOTAL COSTOS Y GASTOS $ 5,079,692,816.00 $ 3,164,633.00 $ 3,291,218.00 $ 3,422,866.00 $ 3,559,782.00 $ 3,702,174.00
IV. INFORMACIÓN COMERCIAL DE LA ENTIDAD PRESTADORA (A Diciembre de 2012)
ACUEDUCTO No. Suscriptores Tarifa sin Medición Cargo Fijo ($/susc) Cargo Básico ($/m3) Cargo Complem C. Suntuario
Estrato Único
50. Estrato 1 2140 3730 708 1038 1038
51. Estrato 2 3905 4608 872 1038 1038
52. Estrato 3 4224 5267 996 1038 1038
53. Estrato 4 1479 5486 1038 1038 1038
54. Estrato 5 0 8229 1557 1557 1557
55. Estrato 6 26 5486 1038 1038 1038
56. Oficial 79 5486 1038 1038 1038
57. Comercial 659 8229 1557 1557 1557
58. Industrial 30 7132 1349 1349 1349
Total Suscriptores 12542
ALCANTARILLADO No. Suscriptores Tarifa sin Medición Cargo Fijo ($/susc) Cargo Básico ($/m3) Cargo Complem C. Suntuario
Estrato Único
50. Estrato 1 2087 435 256 377 377
51. Estrato 2 3873 538 317 377 377
52. Estrato 3 4205 614 362 377 377
53. Estrato 4 1476 640 377 377 377
54. Estrato 5 0 960 566 566 566
55. Estrato 6 26 640 377 377 377
56. Oficial 79 640 377 377 377
57. Comercial 643 960 566 566 566
58. Industrial 30 832 490 490 490
ASEO No. Suscriptores Tarifa ($)

Estrato Único
50. Estrato 1 2091 $ 7,551.00
51. Estrato 2 3868 $ 9,328.00
52. Estrato 3 4206 $ 10,661.00
53. Estrato 4 1484 $ 11,105.00
54. Estrato 5 0 $ 14,436.00
56. Oficial-ESPECIAL 103 $ 11,288.00
57. Pequeños Productores 599 $ 11,288.00
58. Grandes productores 0 $ 46,688.00

SISTEMA DE ACUEDUCTO
Descripción infraestructura existente
Tipo de Vegetación: Natural Artificial __ Cultivos X

Actividad que se desarrolla: Agrícola Minería __ Ganadería __ Industria __ Vivienda X
Pendiente del terreno: Fuerte Suave X
Cuenca abastecedora1 Derrumbes frecuentes: Si X No Quemas de desecho o vegetación : Si X No
Tala de bosque: Si No X Creciente peligrosas en invierno: Si X No
Disminución de caudales severa en verano: Si X No __ En invierno el aguas es turbia o enlodada: Si X No
Existe programa protección y conservación: Si No X Que entidades la ejecutan:
Diagnóstico visual :
Fuente de captación: Cariongo Tipo bocatoma: Rejilla de fondo
Caudal máximo: 70.00 lps Caudal mínimo: lps
Se conocen aforos: Si X No Volumen captado en el año 2012: __ m3
Dificultad de acceso: Si No X Cultivos permanentes? Si X No
Usan abonos o químicos? Si __ No X Hay sistemas de disposición de Si __ No X
Paso de animales y personas cerca Si __ No X Programas de mantenimiento de la Si X No
Captación1
Año de construcción: 1,985 Capacidad (Caudal de diseño): __ lps
Calidad bacteriológica: B R X M __ Físico química: B R X M __
Probl. Capacidad? Si No X Problema de estabilidad? Si No X
Probl. Operación y mtto? Si __ No X Dimensiones (m): l= ___ h= ___ p= __
Existe dotación de herramientas y equipos para la operación y Mantenimiento? Si X No
Diagnóstico visual : estructura en buen estado falta mantenimiento, quebrada transporta mucho material.
Presión: Bombeo ___ Gravedad X
Tipo conducto:
Flujo libre: Canal X Conducto cerrado
Circular cerrada: Diámetro Material
Sección: Circular abierta: Área ___ Material ___
Trapezoidal o Área 0.50m * 0.42m Material concreto
Longitud: m Año de construcción:
Capacidad (Caudal de diseño): ___ lps Capacidad utilizada: ___ lps
Elementos de aducción a presión: Ventosas: Si No X Purgas: Si No X Cámaras de Si __ No X
Aducción1 Para conductos a flujo libre? Disp. regulación flujo: Si __ No X Cámaras de inspección: Si X No
Existen daños en tuberías y accesorios? Si No X Frecuencia: ___
Existen tramos de tubería descubiertas? Si X No Está la tubería protegida? Si No X
Las válvulas tienen cajas y tapas? Si No X La tubería se obstruye con frecuencia? Si No X
Tiene anclajes y/o apoyos? Si No X Hay riesgo de contaminación del agua? Si X No
Problemas de capacidad? Si __ No X Problemas de seguridad? Si __ No X
Problemas de operación y mantenimiento? Si X No Existen derrumbes o deslizamientos Si No X
Existe dotación de herramientas y equipos para la operación y Mantenimiento? Si X No
Diagnóstico visual : canal abierto sin ninguna protección expuesto a posible contaminación.
Año de construcción: 1,985.00 Capacidad (Caudal de diseño): ___ lps
Cantidad: ___ Dimensiones (m): l= ___ h= ___ p= __
Material: concreto Volumen desarenación: __ m3
Tipo de desarenador: Convencional x Placas __ Serie __ Paralelo __ Dist. Capt.: __
Hay compuertas y válvulas de desagüe? Si x No __ Existe dispositivo de control de flujo? Si __ No x
Existe paso directo? Si No x Los excesos se descargan en la fuente? Si x No __
Se presentan corrientes de agua en zona de Si __ No x Se observa turbulencia y/o perturbaciones en Si __ No x
Desarenación 1.0 El área está protegida y aislada del paso de Si x No __ Las área aledañas a los desarenadores Si __ No x
El desarenador se rebosa? Si __ No x Se observan grietas o fisuras? Si No x
Hay fugas en válvulas y compuertas? Si __ No x Frecuentes obstrucciones de la conducción Si x No __
Se realiza operación y mantenimiento de los Si x No __ Frecuencia: 1 mes Último: 18-nov
Problemas de capacidad? Si __ No x Problemas de funcionamiento? Si No x
Problemas de operación y mantenimiento? Si __ No x Problema de estabilidad? Si No x
Existe dotación de herramientas y equipos para la operación y Mantenimiento? Si x No __
Diagnóstico visual : la estructura de este desrenador se encuentra en buen estado.
Año de construcción: 1,963.00 Capacidad (Caudal de diseño): ___ lps
Cantidad: ___ Dimensiones (m): l= ___ h= ___ p= __
Tipo de desarenador: Convencional x Placas __ Serie __ Paralelo __ Dist. Capt.: __
Hay compuertas y válvulas de desagüe? Si x No ___ Existe dispositivo de control de flujo? Si __ No x
Existe paso directo? Si __ No x Los excesos se descargan en la fuente? Si x No __
Desarenación 1.1 El área está protegida y aislada del paso de Si x No Las área aledañas a los desarenadores Si __ No x
El desarenador se rebosa? Si x No Se observan grietas o fisuras? Si No x
Hay fugas en válvulas y compuertas? Si __ No x Frecuentes obstrucciones de la conducción Si x No __
Se realiza operación y mantenimiento de los Si x No __ Frecuencia: cada 2 meses Último:
Problemas de capacidad? Si __ No x Problemas de funcionamiento? Si x No
Problemas de operación y mantenimiento? Si x No Problema de estabilidad? Si __ No x
Diagnóstico visual : no esta en uso, es utilizada como opcional.

Presión: Bombeo ___ Gravedad

Tipo conducto:
Flujo libre: Canal ___ Conducto cerrado
Sección: Circular abierta: Área (m2 ) ___ Material ___
Trapezoidal o Área (m2 ) ___ Material ___
Elementos de aducción a presión: Ventosas: Si No x Purgas: Si No x Cámaras de Si No x
Conducción 1
Para conductos a flujo libre? Disp. regulación flujo: Si __ No x Cámaras de inspección: Si x No
Des - Pta
Existen daños en tuberías y accesorios? Si __ No x Frecuencia: ___
Existen tramos de tubería descubiertas? Si x No Está la tubería protegida? Si x No __
Las válvulas tienen cajas y tapas? Si x No __ La tubería se obstruye con frecuencia? Si __ No x
Tiene anclajes y/o apoyos? Si x No Hay riesgo de contaminación del agua? Si x No __
Problemas de capacidad? Si x No Problemas de seguridad? Si __ No x
Problemas de operación y mantenimiento? Si __ No x Existen derrumbes o deslizamientos Si __ No x
SISTEMA DE ACUEDUCTO
Tipo de Vegetación: Natural x Artificial __ Cultivos __

Actividad que se desarrolla: Agrícola x Minería __ Ganadería x Industria __ Vivienda __
Pendiente del terreno: Fuerte x Suave
Cuenca abastecedora2 Derrumbes frecuentes: Si x No Quemas de desecho o vegetación : Si No x
Tala de bosque: Si No x Creciente peligrosas en invierno: Si x No
Disminución de caudales severa en verano: Si x No En invierno el aguas es turbia o enlodada: Si x No
Existe programa protección y conservación: Si x No Que entidades la ejecutan:
Fuente de captación: el Rosal Tipo bocatoma: rejilla de fondo
Caudal máximo: lps Caudal mínimo: lps
Se conocen aforos: Si x No Volumen captado en el año 2012: __ m3
Dificultad de acceso: Si x No Cultivos permanentes? Si __ No x
Usan abonos o químicos? Si __ No x Hay sistemas de disposición de Si __ No x
Paso de animales y personas cerca Si __ No x Programas de mantenimiento de la Si x No
Captación2
Año de construcción: Capacidad (Caudal de diseño): __ lps
Calidad bacteriológica: B R x M __ Físico química: B R x M __
Probl. Capacidad? Si No x Problema de estabilidad? Si x No
Probl. Operación y mtto? Si __ No x Dimensiones (m): l= ___ h= ___ p= __
Existe dotación de herramientas y equipos para la operación y Mantenimiento? Si x No
Tipo conducto:
Flujo libre: Canal ___ Conducto cerrado X
Circular cerrada: Diámetro Material pvc
Trapezoidal o Área ___ Material ___
Aducción2 Para conductos a flujo libre? Disp. regulación flujo: Si __ No Cámaras de inspección: Si __ No
Existen daños en tuberías y accesorios? Si No x Frecuencia: ___
Existen tramos de tubería descubiertas? Si No x Está la tubería protegida? Si x No
Las válvulas tienen cajas y tapas? Si x No La tubería se obstruye con frecuencia? Si No x
Tiene anclajes y/o apoyos? Si No x Hay riesgo de contaminación del agua? Si __ No x
Problemas de capacidad? Si __ No x Problemas de seguridad? Si __ No x
Problemas de operación y mantenimiento? Si No x Existen derrumbes o deslizamientos Si x No
Año de construcción: 1,963 Capacidad (Caudal de diseño): ___ lps
Cantidad: Dimensiones (m): l= ___ h= ___ p= __
Tipo de desarenador: Convencional x Placas __ Serie __ Paralelo Dist. Capt.: __
Hay compuertas y válvulas de desagüe? Si x No Existe dispositivo de control de flujo? Si __ No x
Desarenación 2 El área está protegida y aislada del paso de Si x No Las área aledañas a los desarenadores Si __ No x
El desarenador se rebosa? Si x No Se observan grietas o fisuras? Si No x
Hay fugas en válvulas y compuertas? Si __ No x Frecuentes obstrucciones de la conducción Si No x
Se realiza operación y mantenimiento de los Si x No __ Frecuencia: Último:
Problemas de operación y mantenimiento? Si No x Problema de estabilidad? Si x No
Diagnóstico visual : Se encuentra en una ladera donde fue necesario contruir un muro de contencion y asi prevenir un deslizamiento y perdida del

Presión: Bombeo ___ Gravedad x

Tipo conducto:
Flujo libre: Canal ___ Conducto cerrado x
Circular cerrada: Diámetro 8" Material pvc
Elementos de aducción a presión: Ventosas: Si x No Purgas: Si x No Cámaras de Si x No __
Conducción 2
Para conductos a flujo libre? Disp. regulación flujo: Si __ No x Cámaras de inspección: Si __ No x
Des - Pta
Existen tramos de tubería descubiertas? Si x No Está la tubería protegida? Si x No __
Tiene anclajes y/o apoyos? Si x No Hay riesgo de contaminación del agua? Si __ No x
Problemas de operación y mantenimiento? Si __ No x Existen derrumbes o deslizamientos Si x No __

Actividad que se desarrolla: Agrícola Minería __ Ganadería Industria __ Vivienda __
Pendiente del terreno: Fuerte x Suave
Cuenca abastecedora3 Derrumbes frecuentes: Si x No Quemas de desecho o vegetación : Si No x
Diagnóstico visual : vegetacion abundante y el area se encuentra debidamente protegida.
Fuente de captación: el mono Tipo bocatoma: rejilla de fondo
Paso de animales y personas cerca Si __ No x Programas de mantenimiento de la Si No x
Captación 3
Calidad bacteriológica: B R x M __ Físico química: B x R __ M __
Probl. Capacidad? Si No x Problema de estabilidad? Si No x
Diagnóstico visual : los muros de la estructura se encuentran cubiertos por vegetación presentan algunas grietas.
Tipo conducto:
Flujo libre: Canal X Conducto cerrado
Trapezoidal o Área 0.33 * 0.30 Material concreto
Longitud: 12.90 m Año de construcción:
Aducción3 Para conductos a flujo libre? Disp. regulación flujo: Si __ No X Cámaras de inspección: Si __ No X
Existen daños en tuberías y accesorios? Si No x Frecuencia: ___
Existen tramos de tubería descubiertas? Si No x Está la tubería protegida? Si No
Tiene anclajes y/o apoyos? Si No x Hay riesgo de contaminación del agua? Si __ No x
Problemas de operación y mantenimiento? Si No x Existen derrumbes o deslizamientos Si No x
Diagnóstico visual : el canal esta debidamente protegido con tapas de concreto y estas son movibles facilmente.
Año de construcción: Capacidad (Caudal de diseño): ___ lps
Hay fugas en válvulas y compuertas? Si __ No x Frecuentes obstrucciones de la conducción Si No x
Problemas de operación y mantenimiento? Si No x Problema de estabilidad? Si __ No x
Diagnóstico visual : no se encuentra cubierto ni protegido a las hojas y ramas que caen en la zona, los muros presentan lama y algunas de las tapas de


Tipo conducto:
Elementos de aducción a presión: Ventosas: Si No Purgas: Si No Cámaras de Si No __
Conducción 3
Para conductos a flujo libre? Disp. regulación flujo: Si __ No Cámaras de inspección: Si __ No
Des - Pta
Existen daños en tuberías y accesorios? Si __ No Frecuencia: ___
Existen tramos de tubería descubiertas? Si __ No Está la tubería protegida? Si No __
Las válvulas tienen cajas y tapas? Si No __ La tubería se obstruye con frecuencia? Si __ No
Tiene anclajes y/o apoyos? Si No Hay riesgo de contaminación del agua? Si __ No
Problemas de capacidad? Si __ No Problemas de seguridad? Si __ No
Problemas de operación y mantenimiento? Si __ No Existen derrumbes o deslizamientos Si No __
Existe dotación de herramientas y equipos para la operación y Mantenimiento? Si No __

Actividad que se desarrolla: Agrícola Minería __ Ganadería Industria __ Vivienda __
Pendiente del terreno: Fuerte Suave x
Cuenca abastecedora4 Derrumbes frecuentes: Si __ No x Quemas de desecho o vegetación : Si No x
Diagnóstico visual : vegetacion abundante y el area se encuentra debidamente protegida. Se observa material rocoso en la zona que obstruye el paso
Fuente de captación: Potreritos Tipo bocatoma: rejilla de fondo
Paso de animales y personas cerca Si __ No x Programas de mantenimiento de la Si No x
Captación 4
Calidad bacteriológica: B x R __ M __ Físico química: B x R __ M __
Probl. Capacidad? Si No x Problema de estabilidad? Si No x
Diagnóstico visual : los muros de la estructura se encuentran cubiertos por vegetación presentan algunas grietas.
Tipo conducto:
Flujo libre: Canal ___ Conducto cerrado X
Circular cerrada: Diámetro Material hf y pvc
Trapezoidal o Área Material
Elementos de aducción a presión: Ventosas: Si No X Purgas: Si X No __ Cámaras de Si X No __
Aducción 4 Para conductos a flujo libre? Disp. regulación flujo: Si __ No X Cámaras de inspección: Si __ No X
Existen daños en tuberías y accesorios? Si x No __ Frecuencia: ___
Existen tramos de tubería descubiertas? Si x No Está la tubería protegida? Si No x
Tiene anclajes y/o apoyos? Si x No __ Hay riesgo de contaminación del agua? Si __ No x
Problemas de capacidad? Si __ No x Problemas de seguridad? Si x No __
Problemas de operación y mantenimiento? Si No x Existen derrumbes o deslizamientos Si x No __
Diagnóstico visual : se observan algunas fugas en la tuberia en algunos tramos.
Año de construcción: Capacidad (Caudal de diseño): ___ lps
Hay fugas en válvulas y compuertas? Si x No ___ Frecuentes obstrucciones de la conducción Si No x
Problemas de operación y mantenimiento? Si No x Problema de estabilidad? Si __ No x
Diagnóstico visual : no se encuentra cubierto ni protegido a las hojas y ramas que caen en la zona y el area de desarenación esta protegidad con cerca


Tipo conducto:
Elementos de aducción a presión: Ventosas: Si x No Purgas: Si x No Cámaras de Si x No __
Conducción 4
Para conductos a flujo libre? Disp. regulación flujo: Si __ No x Cámaras de inspección: Si __ No x
Des - Pta
Existen tramos de tubería descubiertas? Si x No Está la tubería protegida? Si No x
Tiene anclajes y/o apoyos? Si x No Hay riesgo de contaminación del agua? Si __ No x
Problemas de operación y mantenimiento? Si __ No x Existen derrumbes o deslizamientos Si x No __
Tipo de planta: convencinal Caudal promedio de entrada 70.00 lps

Capacidad (Caudal de diseño): 180.00 lps Caudal promedio de salida 67.00 lps
Volumen tratado en el año 2012: __ m3 Horas promedio de operación:
Cloro x
Año de construcción: 1,985.00 Químicos utilizados (kg/mes):
policloruro de x
Mezcla rápida: Si x No Coagulación: Si x No Floculación: Si x No
Procesos existentes:
Sedimentación: Si x No __ Filtración: Si x No Cloración: Si x No __
Turbiedad x
Color x
Cada cuánto
Planta de tratamiento 1 Existen análisis físico - químicos y Sólidos totales
Si x No tiempo se cada dia Último:
bacteriológicos del agua cruda? Hierro total
realizan?
pH x
NMP/ 100 ML
Turbiedad x
Color x
Cada cuánto
Existen análisis físico - químicos y Sólidos totales
Si x No __ tiempo se cada dia Último:
bacteriológicos del agua tratada? Hierro total
realizan?
pH x
NMP/ 100 ML
Las estructuras presentan grietas? Si x No Existen fugas de aguas? Si x No
Las válvulas de compuerta tienen fugas? Si x No Existen válvulas de compuerta fuera de Si __ No x
Las personas responsables de las Si x No Los turnos de trabajo cubren las 24 horas del Si x No
Existen operadores? Si x No __ Cuantos? 3.00 Capacitados? Si x No
Existen manuales de operación y Si x No Se aplican? Si x No
Hay reglamento de higiene y seguridad Si x No Se aplican? Si x No
Hay reglamento de salud ocupacional? Si __ No x Se aplican? Si __ No x
Planta de tratamiento 1
Se hace control calidad? Si x No __ Cada cuánto se toman muestras?
Existen problemas en las estructuras? Si x No Existe área para cuarto de operadores? Si x No __
Existen áreas para laboratorio? Si x No Existe área para depósito de insumos? Si x No
Existen áreas para almacén de herramientas Si x No Existe dotación de herramientas y equipos Si x No __
Existen áreas para oficinas? Si x No Existe área para parqueaderos? Si x No
Existen problemas de calidad del agua? Si __ No x Existen problemas de cantidad del agua? Si __ No x
Diagnóstico visual : se encontraron fugas de algunas compuertas y valvulas.

Tipo de planta: convencinal Caudal promedio de entrada 52.00 lps

Capacidad (Caudal de diseño): 80.00 lps Caudal promedio de salida 50.00 lps
Volumen tratado en el año 2012: __ m3 Horas promedio de operación:
Cloro x
Año de construcción: - Químicos utilizados (kg/mes):
policloruro de
Mezcla rápida: Si x No Coagulación: Si x No Floculación: Si x No
Procesos existentes:
Sedimentación: Si x No __ Filtración: Si x No Cloración: Si x No __
Turbiedad x
Color x
Cada cuánto
Planta de tratamiento 2 Existen análisis físico - químicos y Sólidos totales
Si x No tiempo se cada 2 dias Último:
bacteriológicos del agua cruda? Hierro total
realizan?
pH x
NMP/ 100 ML
Turbiedad x
Color
Cada cuánto
Existen análisis físico - químicos y Sólidos totales x
Si x No __ tiempo se cada 2 dias Último:
bacteriológicos del agua tratada? Hierro total x
realizan?
pH x
NMP/ 100 ML
Las estructuras presentan grietas? Si No x Existen fugas de aguas? Si No x
Las válvulas de compuerta tienen fugas? Si No x Existen válvulas de compuerta fuera de Si __ No x
Las personas responsables de las Si x No Los turnos de trabajo cubren las 24 horas del Si x No
Existen operadores? Si x No __ Cuantos? 3.00 Capacitados? Si x No
Existen manuales de operación y Si x No Se aplican? Si x No
Hay reglamento de higiene y seguridad Si x No Se aplican? Si x No
Hay reglamento de salud ocupacional? Si __ No x Se aplican? Si __ No
Planta de tratamiento 2
Se hace control calidad? Si x No __ Cada cuánto se toman muestras? cad dos horas
Existen problemas en las estructuras? Si __ No x Existe área para cuarto de operadores? Si x No __
Existen áreas para laboratorio? Si x No Existe área para depósito de insumos? Si x No
Existen áreas para almacén de herramientas Si x No Existe dotación de herramientas y equipos Si x No __
Existen áreas para oficinas? Si x No Existe área para parqueaderos? Si __ No x
Existen problemas de calidad del agua? Si __ No x Existen problemas de cantidad del agua? Si __ No x
Diagnóstico visual : se encontraron fugas de algunas compuertas y valvulas.
Nº tanques del sistema: 12.00 Nº tanques en operación: 12.00
Ubicación de los tanques: distribuidos en todo el municipio Año de construcción:
Capacidad: Material: concreto
Enterrado x Semienterrado x
Dimensiones (m): l= h= p= Tipo de tanque:
Superficial x Elevado ___
Existe válvula de desagüe? Si x No __ Existe válvula de salida a la red? Si x No __
Existe rebose? Si x No Existe paso directo? Si x No __
Existe ventilación? Si x No __ Existe tapa? Si x No __
Existe entrada de inspección con peldaños y Si x No Se observan fugas en válvulas y accesorios? Si __ No x
Se observa presencia de algas en el interior Si __ No x El área está protegida y aislada de personas y Si No x
Hay rebosamiento? Si x No Se observan grietas y fisuras? Si __ No
Almacenamiento Las áreas aledañas permanecen inundadas? Si __ No x El tanque se observa desnivelado? Si __ No x
Durante cuanto tiempo se alcanza los niveles horas El tanque se queda vacío? Si __ No x
Se lavan los tanques? Si x No __ Con que frecuencia? cada seis meses
Se hace desinfección? Si x No __ Con que frecuencia? cada seis meses
Se toman lecturas de nivel? Si __ No x Con que frecuencia? cada hora
Se cierra la válvula de entrada? Si x No Con que frecuencia? cada seis meses
Se cierra la válvula de salida? Si x No __ Con que frecuencia? cada seis meses
Se abre la válvula de desagüe? Si x No __ Con que frecuencia? ___
Existen problemas de capacidad? Si __ No x Existen problemas de funcionamiento? Si __ No x
Existen problemas de estabilidad? Si __ No x Existen problemas de operación? Si __ No x
Presión: Bombeo ___ Gravedad
Tipo conducto:
Flujo libre: Canal ___ Conducto cerrado
Conducción
Trapezoidal o Área ___ Material ___
Pta - Red
Longitud: ___ m Año de construcción: ___
Elementos de aducción a presión: Ventosas: Si __ No Purgas: Si __ No Cámaras de Si __ No
Para conductos a flujo libre? Disp. regulación flujo: Si __ No __ Cámaras de inspección: Si __ No __
Existen daños en tuberías y accesorios? Si __ No Frecuencia: ___
Existen tramos de tubería descubiertas? Si __ No Está la tubería protegida? Si No __
Las válvulas tienen cajas y tapas? Si No La tubería se obstruye con frecuencia? Si __ No
Conducción Tiene anclajes y/o apoyos? Si No Hay riesgo de contaminación del agua? Si __ No
Pta - Red Problemas de capacidad? Si __ No Problemas de seguridad? Si __ No
Problemas de operación y mantenimiento? Si __ No Existen derrumbes o deslizamientos Si __ No
Existe dotación de herramientas y equipos para la operación y Mantenimiento? Si No __

Longitud red (km): ___ Nº daños por km red (2012) ___

Diámetro (pulg) Material Longitud (km)
Catastro de redes *
Operadas con frecuencia: ___

Cantidad de válvulas: ___
En mal estado: ___
Conex. domiciliarias legalizadas: ___
Total viviendas: ___
Conexiones ilícitas estimadas: ___
Medidores en funcionamiento: ___
Total medidores instalados: ___
Medidores calibrados: ___
El suministro de agua se hace todos los días? Si x No __ Cuántas horas? ___
Se hacen racionamiento? Si __ No x Motivos del racionamiento: ___
Hay suspensiones? Si x No __ Motivos de la suspensión: mantenimiento
Distribución Existen daños en tuberías y accesorios? Si No x Frecuencia: ___ Motivo Mtto __ Daño __
Hay zonas donde no llega el agua? Si x No __ En que horario no llega el agua? ___
Hay zonas donde la presión es baja? Si No x En que horario no llega el agua? ___
Se realizan actividades de operación? Si x No Cuales? ___
Se realizan actividades de mantenimiento Si x No Cuales? ___
Hay zonas donde se presentan daños en Si __ No x La reparación de los daños es inmediata? Si x No __
El suministro de materiales es oportuno? Si x No __ Se desinfecta la tubería? Si __ No x
Volumen de agua distribuida ___ Vol. agua en bloque distribuido ___
Perdida de Agua Potable: x Causas:
Fecha del Catastro de redes: ___ Presión promedio del sistema? ___
Existen operadores? Si x No __ Cuantos? 1.00 Capacitados? Si No
Se hacen evaluaciones de Presión? Si __ No x Existen problemas de cantidad de agua? Si __ No x
Existen problemas de continuidad en el Si __ No x Existen problemas de pérdidas? Si __ No x
Existen problemas de presión? Si No x Existen problemas institucionales? Si __ No x
Existe dotación de herramientas y equipos apropiados para la operación y Mantenimiento? Si x No __
Diagnóstico visual : buen funcionamiento
Nº macromedidores antes de 2 Nº macromedidores después de 1
Macromedición
Síntesis de la Necesidades en cuanto a infraestructura de acueducto
Datos relacionados directamente con la AOM del sistema
LINEA BASE ACUEDUCTO
No. De Und No. Usuarios Und No. De Und

Población Hab Cobertura #¡DIV/0! % Cobertura #¡DIV/0! %
No. De Und No. Usuarios Hab No. De Und
Cobertura
Población Hab Cobertura #¡DIV/0! % Cobertura #¡DIV/0! %
Población sin servicio de Población sin servicio de
% %
Acueducto Zona Urbana Acueducto Zona Rural
Horas Servicio H/día No. Usuarios Hab No. Total de Hab
Continuidad
Horas Totales H Continuidad del Servicio de 0% %
Color __ U Pt-Co Olor y sabor __ Turbidez __ UTN
Calcio __ mg/l Ca Zinc __ mg/l Zn COT __
Manganeso __ mg/l Mn Nitratos __ mg/l NO3 Coliformes Totales __
Molibdeno __ mg/l Mo Aluminio __ mg/l Al Escherichia Coli __
Magnesio __ ,g/l Mg Fluoruros __ mg/l NaF Hierro __ mg/l Fe
Cl residual __ mg/l pH __ Dureza total __ mg/l CaCO2
Calidad del Agua Cruda
Conductividad __ mS/cm Sulfatos __ mg/l SO-2 Cloruros __ mg/l Cl-
Fosfatos __ mg/l PO-3 4 Nitritos __ mg/l NO2 IRCA __ %
Alcalinidad F __ mg/l CaCO3 Alcalinidad T __ mg/l CaCO3 IRCA __
La planta tiene laboratorio? Si __ No __ Nº muestras analizadas mes: ___
En donde se toman? ___ En donde las analizan? ___
Tipo de equipos utilizados? ___ Cuales ensayos realizan? ___
Color __ U Pt-Co Olor y sabor __ Turbidez __ UTN
Calcio __ mg/l Ca Zinc __ mg/l Zn COT __
Manganeso __ mg/l Mn Nitratos __ mg/l NO3 Coliformes Totales __
Molibdeno __ mg/l Mo Aluminio __ mg/l Al Escherichia Coli __
Magnesio __ ,g/l Mg Fluoruros __ mg/l NaF Hierro __ mg/l Fe
Cl residual __ mg/l pH __ Dureza total __ mg/l CaCO2
Calidad del Agua Tratada
Conductividad __ mS/cm Sulfatos __ mg/l SO-2 Cloruros __ mg/l Cl-
-3
Fosfatos __ mg/l PO 4 Nitritos __ mg/l NO2 IRCA __ %
Alcalinidad F __ mg/l CaCO3 Alcalinidad T __ mg/l CaCO3 IRCA __
La planta tiene laboratorio? Si __ No __ Nº muestras analizadas mes: ___
En donde se toman? ___ En donde las analizan? ___
Tipo de equipos utilizados? ___ Cuales ensayos realizan? ___
Estado de la Prestación de los Población atendida con un prestador de Porcentaje de Procesos de gestión
Und %
Servicios Públicos servicios públicos de acueducto, cumplidos con los requisitos de Ley

IANC Vol. .distribuido año anterior: ___ Vol. facturado año anterior: ___
Inversiones presupuestadas Inversiones realizadas
POI Expansión ___ Expansión ___
Reposición ___ Reposición ___
Entidad que concede: ___ Resolución: ___
Concesión de aguas Caudales permitidos: ___ Fecha: ___
Vigencia: ___ Caudal permitido: ___
Tasa de uso del agua? SI
Plan Maestro de Acueducto? SI
Programa de Gestión? SI
Desembolsos del Municipio? SI
Evaluación de viabilidad
SI
empr?
Plan Uso racional del agua? NO
Programa de Micromedición? SI
Plan de reducción de pérdidas? NO
* Anexar tarifas
SISTEMA DE ALCANTARILLADO
Tipo de alcantarillado: Sanitario _ Pluvial __ Combinado x

La evacuación de lluvias se lleva a cabo: Tuberías x Canales __ Quebradas o caños __ Vías __
Disposición final: Río x Lago __ Campo abierto __ Riego __ Tratamiento __
Conexiones legalizadas:
Total viviendas:
Viviendas con caja de inspección: ___
Se cuenta con: Aliviaderos __ Sumideros x Cámaras de caída x
Longitud red (km): ___ Fecha de catastro de redes: ___
Diámetro (pulg) Material Longitud (km)
Catastro de redes *
Redes El agua del alcantarillado se devuelve e Si __ No x Existe represamiento de aguas residuales en las Si __ No x
Se desbordan los colectores y/o los pozos? Si No x Se inundan las vías y las viviendas? Si __ No x
Se presenta rompimiento de tuberías? Si No x Se presenta derrumbamiento de los pozos? Si __ No x
Se presenta derrumbamiento en estructura Si No x Se presenta derrumbamiento en ribera de la Si __ No x
Se observa hundimiento de las vías sobre la Si No x Existe personal para operar y mantener el Si x No __-
Existen programas de Mtto preventivo? Si x No ___ Los pozos permanecen con sólidos ? Si No x
La reparación de daños es demorada? Si No x El suministro de material es demorado? Si No x
Se tienen las herramientas y equipos para la Si x No ___ Existen conexiones domiciliarias clandestinas Si __ No x
Existen problemas de contaminación del Si No x Existen problemas de cobertura? Si x No __
Existe proliferación de roedores e insectos? Si x No __ Existen problemas con la infraestructura del Si No x
Existen problemas de capacidad de Si No x Existen problemas de capacidad de evacuación Si __ No x
Existen problemas de funcionamiento del Si No x Existen problemas de estabilidad? Si __ No x
Nº de emisarios finales: - Longitud (m): ___
Diámetro: Material:
Emisarios finales
Capacidad: ___ lps Caudal promedio: ___ lps
Bombeo aguas residuales Nº estaciones: 0 Caudal bombeado: 0 lps

Distancia al área urbana: m Distancia a la fuente receptora: ___ m
Tiempo de construcción: ___ Capacidad teórica: ___
Tratamiento preliminar: Rejilla __ Desarenador __ Trampa de grasas
Tratamiento primario: Tanque séptico __ Tanque inhoff __ Reactor UASB __ Lagunas anaeróbicas __
Tratamiento secundario: Campo infiltración __ Filtro biológico __ Zanjones oxidación Lagunas aeróbicas __
Las instalaciones de tratamiento operan Si No __ Se observa corrosión en el concreto de las Si No __
PTAR
Se observa agrietamiento en las estructuras? Si No __ Se observa asentamientos desiguales en las Si __ No
Se observa corrosión en compuertas y Si No __ Se presentan olores desagradables en el área Si __ No
Existen resultados físico químicos del Si __ No __ Existen equipos de protección personal para Si __ No
Existen programas de operación y Si No __ Existen herramientas de operación y Si No __
Existen operadores? Si No __ Cuantos? Capacitados? Si __ No
Diagnóstico visual : NO HAY PTAR, uno de los vertimientos descarga a un caño que atravieza la ciudad y se encuentra el caal a cielo abierto expuesto
N° de descargas: 3.00 Caudal vertido: lps
Diámetro: pulg Se ha hecho al municipio alguna exigencia Si x No __
Después de la descarga el cuerpo receptor Si No x Después de la descarga el cuerpo receptor Si No x
Descargas finales Después de la descarga el cuerpo receptor Si No x Después de la descarga el cuerpo receptor Si x No __
Después de la descarga el cuerpo receptor Si No x El Municipio realiza programas de control de Si __ No x
Se desarrollan programas de protección del Si No Quién la realiza? ___
Diagnóstico visual : Uno de los tubos esta en mal estado y descarga hacia una ladera. Otro se descarga en canal abierto muy cerca de algunas
Pozos: x Cámaras de caída: ___
Otros Sumideros: ___ Aliviaderos: ___
Diagnóstico visual : cordenadas vertimientos: V1=carrera 9.calle 4 V2= N 7° 22´ 30,38" W 72° 38´ 20,83" V3= N 7° 22´
Síntesis de las Necesidades en cuanto a infraestructura de alcantarillado
LINEA BASE ALCANTARILLADO
No. De No. De
No. Usuarios
Suscriptores 206 Und Hab Domicilios Und
Zona Urbana
Zona Urbana Zona Urbana
Cobertura Cobertura
Población
Hab Urbana por #¡DIV/0! % Urbana por #¡DIV/0! %
Zona Urbana
Suscriptores Usuarios
No. De No. De
Cobertura No. Usuarios
Suscriptores Und Hab Domicilios Und
Zona Rural
Zona Rural Zona Rural
Cobertura Cobertura
Población
Hab Rural por #¡DIV/0! % Rural por #¡DIV/0! %
Zona Rural
Suscriptores Usuarios
Población sin servicio de Población sin servicio de
% %
Acueducto Zona Urbana Acueducto Zona Rural
Población atendida con un prestador de
Estado de la Prestación de los servicios públicos de acueducto, Porcentaje de Procesos de gestión
Hab %
Servicios Públicos alcantarillado y aseo registrado en el RUPS cumplidos con los requisitos de Ley
de la SSPD
Entidad que concede: Corponor Resolución: 09-91

Permiso de vertimiento Caudales permitidos: ___ Fecha: 31-dic-08
Vigencia: 10 años Carga permitida: ___
Frecuencia? 1 año En donde las analizan? ___
Análisis de vertimientos
Cantidad? ___ Análisis realizados? ___
Reboses? Si __ No x Malos olores? Si x No
Problemas presentados
Conexiones erradas? Si __ No x Taponamientos? Si x No
Inversiones presupuestadas Inversiones realizadas
POI Expansión ___ Expansión ___
Reposición ___ Reposición ___
Programa de Gestión? SI
Desembolsos del Municipio? SI
PSMV SI
Tasas retributivas NO
INFORMACION EN MEDIO MAGNÉTICO
Catastro de redes de
Existe? Si x No __ Tipo de información? ___ Medio? Magnético __ Físico __
acueducto?
Catastro de redes de
Existe? Si x No __ Tipo de información? ___ Medio? Magnético __ Físico __
alcantarillado?
ANEXO 2 – FÓRMULAS USADAS EN LA VERIFICACIÓN HIDRÁULICA
CONTRATACIÓN DE UNA CONSULTORÍA ESPECIALIZADA PARA LA ACTUALIZACIÓN DE

PROYECTO:
FORMATO
LOS INDICADORES Y LA GENERACIÓN DE UN DIAGNÓSTICO TÉCNICO DE LA LÍNEA BASE DIAGNÓSTICO
DE LA INFRAESTRUCTURA EN LA PRESTACIÓN DE SERVICIOS PÚBLICOS, PARA EL
DEPARTEMENTO NORTE DE SANTANDER

CONTIENE: FÓRMULAS UTILIZADAS EN LOS CÀLCULOS DE CAPACIDAD
FECHA:
FORMULAS
PROYECCIONES DE POBLACIÓN RAS 2000
EXPONENCIAL
ARITMETICO
GEOMETRICO
DOTACIÓN
DEMANDA
CAUDAL AGUAS RESIDUALES DOMÉSTICAS
CAUDAL AGUAS RESIDUALES DE INDUSTRIAS
CAUDAL AGUAS RESIDUALES DE COMERCIO
CAUDAL AGUAS RESIDUALES INSTITUCIONALES
CAUDAL MEDIO DIARIO DE AGUAS RESIDUALES
CONEXIONES ERRADAS
INFILTRACIÓN
CAUDAL DE DISEÑO
BOCATOMA
DESARENADOR
CONDUCCIÓN Y ADUCCIÓN
TANQUES DE ALMACENAMIENTO
ANEXO 3 – PROYECCIÓN DE POBLACIÓN
POBLACIÓN DOTACIÓN Y DEMANDA

PROYECCIÓN POBLACIÓN
MUNICIPIO: Pamplona HABITANTES ZONA URBANA: 48575 hab. TEMPERATURA: 16 °C
NIVEL DE COMPLEJIDAD: Medio Alto CLIMA: Frío PERIODO DE DISEÑO:
INFORMACIÓN CENSOS ANTERIORES

AÑO 1985 1993 2005
POBLACIÓN 40742 45283 52903
PROYECCIÓN MÈTODO ARITMETICO
AÑO
ARITMETRICO GEOMETRICO EXPONENCIAL Qm QMD QMH
2013 57767 58729 58770 113.3 135.95 203.92
2014 58375 59501 59544 114.8 137.73 206.60 MÉTODO GEOMETRICO

2015 58984 60284 60329 116.3 139.55 209.32
2016 59592 61076 61123 117.8 141.38 212.07
2017 60200 61879 61928 119.4 143.24 214.86 MÈTODO EXPONENCIAL
2018 60808 62692 62744 120.9 145.12 217.68
2019 61416 63517 63570 122.5 147.03 220.54
2020 62024 64352 64407 124.1 148.96 223.44 : Población año para el que se quiere proyectar la población
2021 62632 65197 65256 125.8 150.92 226.38 : Población último año censado con información
2022 63240 66055 66115 127.4 152.9 229.36 : Población censo inicial con información
2023 63848 66923 66986 129.1 154.91 232.37 : Población del censo posterior
2024 64456 67803 67868 130.8 156.95 235.43 : Población del censo anterior
2025 65064 68694 68762 132.5 159.01 238.52 : Ultimo año censado con información
2026 65672 69597 69668 134.3 161.1 241.66 : Año censo inicial con información
2027 66280 70512 70585 136.0 163.22 244.83 : Año al cual se quiere proyectar la información
2028 66888 71439 71515 137.8 165.37 248.05 : Año censo posterior
2029 67496 72378 72457 139.6 167.54 251.31 : Año censo anterior
2030 68104 73329 73411 141.5 169.74 254.62
2031 68712 74293 74378 143.3 171.98 257.96 Tasa de Crecimiento Anual Tasa de crecimiento de la población
2032 69320 75270 75358 145.2 174.24 261.35

2033 69928 76259 76350 147.1 176.53 264.79
2034 70536 77262 77356 149.0 178.85 268.27
2035 71145 78278 78375 151.0 181.2 271.80
2036 71753 79307 79407 153.0 183.58 275.37 r: 0.013 k85-93: 0.013
2037 72361 80349 80453 155.0 185.99 278.99 k93-05: 0.013
2038 72969 81405 81513 157.0 188.44 282.66 kprom: 0.013
DOTACIÓN Y DEMANDA
MUNICIPIO: Pamplona : Demanda Bruta

: Demanda Neta
Nivel de Complejidad Medio Alto MÉTODO GEOMETRICO : Porcentaje de pérdida (25%max)
Clima de la zona Frío AÑO 2013 2038 : Población Proyectada

Periodo de Diseño 25 años POBLACIÓN 58729 81405 : Caudal medio diario
Dotación Neta 125 lt/hab*dia : Caudal máximo diario
TASA DE CRECIMIENTO ANUAL: 0.013 : Coeficiente de consumo máximo diario
TASA DE CRECIMIENTO POBL: N.A. : Caudal máximo horario

: Coeficiente de consumo máximo horario
POBLACIÓN ATENDIDA
Población Actual 52903 TABLA No- 9 RESOLUCIÓN MODIFICACIÓN

Nivel de complejidad Dotación neta máxima Dotación neta máxima clima k1 k2
Población 2038 81405 del sistem clima Frio o Templado Cálido (l/hab*dia)
Dotación Neta (dneta) 125.0 l/h*d Bajo 90 100 1.3 1.6
Dotación Bruta (dBruta) 166.667 l/h*d Medio 115 125 1.3 1.6
Caudal Medio Diario (Qmd) 157.0 l/s Medio alto 125 135 1.2 1.5
Caudal Máximo Diario (QMD) 188.4 l/s Alto 140 150 1.2 1.5
Caudal Máximo Horario (QMH) 282.7 l/s
OBSERVACIONES:
ANEXO 4 – PROYECCIÓN DE CAUDALES PARA ALCANTARILLADO SANITARIO
CAUDALES ALCANTARILLADO SANITARIO -POBLACIÓN CABECERA MUNICIPAL

INFORMACIÓN BÁSICA
MUNICIPIO: Pamplona HABITANTES ZONA URBANA: 48575 hab. TEMPERATURA: 16 °C
NIVEL DE COMPLEJIDAD: Medio Alto CLIMA: Frío
POBLACIÓN ATENDIDA
Población Actual (2013) 55349 hab

Usuarios 0
Población 2038 83234
Dotación Neta (dneta) 125 l/h*d
Dotación Bruta (dBruta) 166.7 l/h*d
Caudal Medio Diario (Qmd) 160.6 l/s

Caudal Máximo Diario (QMD) 192.7 l/s
CAUDAL AGUAS RESIDUALES DOMÉSTICAS
P= 83234
C= 125 99.3 l/s
R= 0.825
CAUDAL AGUAS RESIDUALES DE INDUSTRIAS
Nivel de Complejidad del sistema # de Hectareas de area de Industria: 0.7093
Ci 0.8 l/s*ha
0.5674 l/s
CAUDAL AGUAS RESIDUALES DE COMERCIO
# de Hectareas de area de Comercio: 6.3
2.84 l/s
CAUDAL AGUAS RESIDUALES INSTITUCIONALES
# de Hectareas de area institucional: 179.5
80.8 l/s
CAUDAL MEDIO DIARIO DE AGUAS RESIDUALES
183.5 l/s
CONEXIONES ERRADAS
Posee sistema Pluvial x SI NO Area (ha)= 581.23
116.2 l/s
INFILTRACIÓN
Area (ha)= 581.23
87.2 l/s
CAUDAL MÁXIMO HORARIO
QMDf 183.5 l/s
256.9 l/s
CAUDAL DE DISEÑO
460.4 l/s
ANEXO 5 – EVALUACIÓN HIDRÁULICA DE LA BOCATOMA
DIAGNÓSTICO BOCATOMA - POBLACIÓN CABECERA MUNICIPAL

POBLACIÓN ATENDIDA BOCATOMA
Población Actual (2013) 52903 hab Nivel de complejidad Medio Alto

Usuarios 0 Periodo de Diseño 25 años
Población 2038 81405 hab Almacenamiento X si no

DIAGNÓSTICO BOCATOMA #1
ESQUEMA BOCATOMA
DIMENSIONES (Datos tomados Visita de Campo)
REJILLA Barras
B= 0.7 m Tipo de Varilla Redonda
LBRUTA = 2.2 m Número total 56

Inclinación 0.0 m Diámetro 0.0254 m
LNETA = 0.8 m Separación 0.0150 m
CÁMARA DE
RECOLECCIÓN No de unidades: 4.0
L= m
B= m Fracción del agua cruda a tratar: 41%
Prof. m
Q : 77.26
REJILLA
V: Velocidad de Flujo Q: 77.26
Q: Caudal Tomado en campo V: 0.15

( )
B: Base rejilla DIAGNOSTICO:
( ) Longitud Total Rejilla
La rejilla de la bocatoma está bien diseñada debido que la
Longitud Neta velocidad de paso del agua es inferior 0.15 m/s
Diámetro de las barras
CÁMARA DE RECOLECCIÓN
V:
Tiempo de Retención Hidraulico : s
V Volúmen Cámara DIAGNOSTICO:

B*L*A
Q Caudal Tomado en campo
LT Longitud Total No cuenta con camara de recolección
ESQUEMA BOCATOMA
REJILLA Barras

CÁMARA DE
L= m
B= m Fracción del agua cruda a tratar: 27%
Prof. m
Q : 50.88
REJILLA

( )
Longitud Neta
velocidad de paso del agua es inferior 0.15 m/s
V: 0.00
Tiempo de Retención Hidraulico : 0.0 s
B*L*A V Volúmen Cámara DIAGNOSTICO:

Información insuficiente
LT Longitud Total
ESQUEMA BOCATOMA
REJILLA Barras

CÁMARA DE
L= 3.10 m
B= 1.7 m Fracción del agua cruda a tratar: 16%
Prof. m
Q : 30.15
REJILLA

( )
Longitud Neta
V: 0.00

LT Longitud Total
ESQUEMA BOCATOMA
REJILLA Barras

CÁMARA DE
L= 2.90 m
B= 1.9 m Fracción del agua cruda a tratar: 16%
Prof. m
Q : 30.15
REJILLA

( )
Longitud Neta
V: 0.00

LT Longitud Total
DIAGNÓSTICO BOCATOMA - CAUDAL REAL DE DISEÑO

REJILLA
V: Velocidad de Flujo V: 0.15

( )
DIMENSIONES (Datos tomados Visita de Campo) Q rd : Caudal Real de Diseño Qrd: 78.98
( ) B: Base rejilla dBruta: 166.7

REJILLA Barras
Longitud Total Rejilla k1: 1.2
B= 0.7 m Tipo de Varilla Redonda Longitud Neta
LBRUTA = 2.2 m Número total 56 Diámetro de las barras Prd: 34120
Inclinación 0.0 m Diámetro 0.0254 m dBruta: Dotacion Bruta

LNETA = 0.8 m Separación 0.0150 m k1: Coeficiente de consumo maximo diario DIAGNOSTICO:
La Población real de diseño es equivalente al 41% de la

población total +
0.01 Veces la Población Total Proyectada del Municipio

para el 2038
REJILLA

( )

REJILLA Barras


población total +

para el 2038
REJILLA

( )

REJILLA Barras


población total +

para el 2038
REJILLA

( )

REJILLA Barras


población total +

para el 2038
ANEXO 6 – EVALUACIÓN HIDRÁULICA DEL DESARENADOR
DIAGNOSTICO DESARENADOR - POBLACIÓN CABECERA MUNICIPAL

DIAGNÓSTICO DESARENADOR #1
POBLACIÓN ATENDIDA DESARENADOR
Población Actual (2013) 52903 hab Nivel de complejidad Medio Alto

Población 2038 81405 hab Almacenamiento x si no

ESQUEMA DESARENADOR
No de unidades: 4.0
Fracción del agua cruda a tratar: 41%
Q: 77.26
B= 3.5 m
L= 13.5 m
H= m
EVALUCIÓN TIEMPO DE RETENCIÓN HIDRAULICO
Tiempo de Retención Hidraulico Q: 77.26 DIAGNOSTICO:
V : Volúmen Cámara V: 74.4 El desarenador no cumple con el tiempo de retención hidraulico

requerido (se considera entre 17 y 23 minutos un tiempo óptimo de
Q: Caudal Medio Diario : 16 min. diseño)
Población Actual (2013) 52903 hab Nivel de complejidad Medio

.
ESQUEMA DESARENADOR
No de unidades: 4.0
Q: 50.88
B= 3.6 m
L= 17.8 m
H= m
V : Volúmen Cámara V: 110 El tiempo de retención hidraulico es bastante alto (se considera entre
17 y 23 minutos un tiempo óptimo de diseño), puede presentar
Q: Caudal Medio Diario : 36 min. problemas sépticos

.
ESQUEMA DESARENADOR
No de unidades: 4.0
Q: 30.15
B= 3.3 m
L= 9.7 m
H= m
V : Volúmen Cámara V: 43.2 El tiempo de retención hidraulico es bastante alto (se considera entre

.
ESQUEMA DESARENADOR
No de unidades: 4.0
Q: 30.15
B= 3.3 m
L= 9.7 m
H= m
V : Volúmen Cámara V: 50.4 El tiempo de retención hidraulico es bastante alto (se considera entre
DIAGNOSTICO DESARENADOR - CAUDAL REAL DE DISEÑO

CAUDAL Y POBLACIÓN REAL DE DISEÑO
Tiempo de Retención Hidraulico V: 74.4

V : Volúmen Cámara : 17 min. DIAGNOSTICO:
La estructura es insuficiente para abastecer la demanda proyectada al 2038

Q rd : Caudal Real de Diseño Qrd : 72.9
del municipio
dBruta: Dotacion Bruta dBruta: 166.7
k1: Coeficiente de consumo maximo diario k1: 1.2

Población TOTAL proyecta a 2038: 9986 hab
Prd: 31511

Q rd : Caudal Real de Diseño Qrd : 107.8 La Población real de diseño es equivalente al 27% de la población total +

0.30 Veces la Población Total Proyectada del Municipio para el 2038
Prd: 46588


Prd: 18296


Prd: 21346
ANEXO 7 – EVALUACIÓN HIDRÁULICA DE LA PLANTA DE POTABILIZACIÓN
DIAGNOSTICO PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUA POTABLE - POBLACIÓN CABECERA MUNICIPAL

DIAGNÓSTICO PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUA POTABLE #1
Población Actual (2013) 52903 Nivel de complejidad Medio Alto

Población 2038 81405 Almacenamiento x si no
ESQUEMA PLANTA DE TRATAMIENTO
DATOS GENERALES
TIPO DE PLANTA
x Convencional Compacta Semiconvencional
No de unidades: 2.0
Caudal tratado por la Planta 128.14
La Planta de Tratamiento de agua potable tiene un caudal de diseño de 200 l/s, lo que significa que se encuentra bien dimensionada para tratar la demanda proyectada para el año 2038 la cual correspondería a un aporte del 75% de caudal máximo
diario con un valor de 128,14 l/s, teniendo en cuenta que la PTAP No.1 recibe los aportes de las captaciones No.1 y No.2.
DIAGNÓSTICO PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUA POTABLE #2

Población Actual (2013) 52903 Nivel de complejidad Bajo

Población 2038 81405 Almacenamiento x si no
ESQUEMA PLANTA DE TRATAMIENTO
DATOS GENERALES
TIPO DE PLANTA
Convencional Compacta x Semiconvencional
No de unidades: 2.0
Caudal tratado por la Planta 60.30
La Planta de Tratamiento de agua potable tiene un caudal de diseño de 80 l/s, lo que significa que se encuentra bien dimensionada para tratar la demanda proyectada para el año 2038 la cual correspondería a un aporte del 25% de caudal máximo
diario con un valor de 60,30 l/s, teniendo en cuenta que la PTAP No.2 recibe los aportes de las captaciones No.3 y No.4
DIAGNÓSTICO TANQUES DE ALMACENAMIENTO

DATOS
No de tanques: 12
La verificación hidraulica de las estructuras de almacenamiento no se pudo realizar debido a la falta de infomación sobre las caracteristicas de cada tanque.
ANEXO 8 – CENSOS DANE
Censo Norte de Santander 1985
XVI CENSO NACIONAL DE POBLACION Y V DE VIVIENDA - 1993

Población total censada, por área y sexo,
según departamentos y municipios
Departamentos y Total Cabecera Resto

municipios Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres
Norte de Santander 1,046,577 520,474 526,103 741,411 357,247 384,164 305,166 163,227 141,939
Cucuta 482,490 234,158 248,332 459,640 222,007 237,633 22,850 12,151 10,699
Abrego 31,459 16,104 15,355 8,173 3,939 4,234 23,286 12,165 11,121
Arboledas 10,026 5,271 4,755 1,982 961 1,021 8,044 4,310 3,734
Bochalema 5,596 2,926 2,670 2,078 1,005 1,073 3,518 1,921 1,597
Bucarasica 4,759 2,469 2,290 482 238 244 4,277 2,231 2,046
Cacota 3,359 1,765 1,594 994 506 488 2,365 1,259 1,106
Cachira 15,969 8,199 7,770 1,513 691 822 14,456 7,508 6,948
Chinacota 11,981 6,036 5,945 7,111 3,413 3,698 4,870 2,623 2,247
Chitaga 9,488 4,803 4,685 2,970 1,380 1,590 6,518 3,423 3,095
Convencion 19,625 9,989 9,636 6,917 3,165 3,752 12,708 6,824 5,884
Cucutilla 9,102 4,785 4,317 1,349 635 714 7,753 4,150 3,603
Durania 5,367 2,841 2,526 2,369 1,138 1,231 2,998 1,703 1,295
El Carmen 18,378 10,008 8,370 2,928 1,398 1,530 15,450 8,610 6,840
El Tarra 11,547 6,075 5,472 2,551 1,251 1,300 8,996 4,824 4,172
El Zulia 16,284 8,563 7,721 8,029 4,010 4,019 8,255 4,553 3,702
Gramalote 6,786 3,389 3,397 2,988 1,415 1,573 3,798 1,974 1,824
Hacari 9,562 5,011 4,551 887 443 444 8,675 4,568 4,107
Herran 5,055 2,555 2,500 1,211 600 611 3,844 1,955 1,889
Labateca 6,016 3,146 2,870 1,215 547 668 4,801 2,599 2,202
La Playa 7,672 4,017 3,655 722 346 376 6,950 3,671 3,279
Los Patios 47,800 23,303 24,497 46,079 22,356 23,723 1,721 947 774
Lourdes 3,458 1,805 1,653 1,223 608 615 2,235 1,197 1,038
Mutiscua 4,146 2,197 1,949 531 257 274 3,615 1,940 1,675
Ocana 74,881 35,964 38,917 59,574 27,682 31,892 15,307 8,282 7,025
Pamplona 45,283 21,921 23,362 37,829 17,896 19,933 7,454 4,025 3,429
Pamplonita 4,228 2,212 2,016 662 310 352 3,566 1,902 1,664
Ragonvalia 6,176 3,180 2,996 2,475 1,224 1,251 3,701 1,956 1,745
Salazar 10,661 5,630 5,031 3,133 1,501 1,632 7,528 4,129 3,399
San Calixto 11,518 6,110 5,408 1,308 673 635 10,210 5,437 4,773
San Cayetano 3,326 1,736 1,590 1,014 501 513 2,312 1,235 1,077
Santiago 2,377 1,270 1,107 827 411 416 1,550 859 691
Sardinata 21,247 11,079 10,168 6,138 2,975 3,163 15,109 8,104 7,005
Silos 6,011 3,083 2,928 834 393 441 5,177 2,690 2,487
Teorama 10,504 5,504 5,000 1,469 665 804 9,035 4,839 4,196
Tibu 34,830 18,386 16,444 10,961 5,422 5,539 23,869 12,964 10,905
Toledo 17,266 8,933 8,333 4,001 1,911 2,090 13,265 7,022 6,243
Villa Caro 4,525 2,274 2,251 1,452 692 760 3,073 1,582 1,491
Villa Rosario 47,819 23,777 24,042 45,792 22,682 23,110 2,027 1,095 932
Cuadro 4.3
Población total censada, por áreas y sexo,
Según departamentos y municipios
2005
Total Cabecera Resto

Departamentos y
municipios Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres
NORTE DE SANTANDER 1,208,336 597,865 610,471 946,305 456,714 489,591 262,031 141,151 120,880
Cúcuta 585,543 282,918 302,625 566,244 272,542 293,702 19,299 10,376 8,923
Abrego 32,142 16,239 15,903 14,683 7,073 7,610 17,459 9,166 8,293
Arboledas 8,589 4,568 4,021 2,289 1,119 1,170 6,300 3,449 2,851
Bochalema 6,558 3,391 3,167 2,333 1,152 1,181 4,225 2,239 1,986
Bucarasica 4,507 2,394 2,113 549 285 264 3,958 2,109 1,849
Cácota 2,513 1,373 1,140 724 387 337 1,789 986 803
Cachirá 10,557 5,491 5,066 1,516 717 799 9,041 4,774 4,267
Chinácota 14,736 7,282 7,454 9,557 4,503 5,054 5,179 2,779 2,400
Chitagá 9,615 4,910 4,705 3,395 1,615 1,780 6,220 3,295 2,925
Convención 14,018 7,206 6,812 5,975 2,801 3,174 8,043 4,405 3,638
Cucutilla 8,318 4,363 3,955 1,275 615 660 7,043 3,748 3,295
Durania 4,181 2,266 1,915 1,941 961 980 2,240 1,305 935
El Carmen 11,750 6,168 5,582 2,199 1,020 1,179 9,551 5,148 4,403
El Tarra 9,925 5,288 4,637 3,811 1,916 1,895 6,114 3,372 2,742
El Zulia 20,247 10,536 9,711 11,321 5,636 5,685 8,926 4,900 4,026
Gramalote 6,233 3,105 3,128 2,934 1,351 1,583 3,299 1,754 1,545
Hacarí 8,116 4,354 3,762 1,084 555 529 7,032 3,799 3,233
Herrán 4,446 2,341 2,105 1,102 534 568 3,344 1,807 1,537
Labateca 5,776 3,079 2,697 1,291 635 656 4,485 2,444 2,041
La Esperanza 10,889 5,864 5,025 1,341 669 672 9,548 5,195 4,353
La Playa 5,806 3,043 2,763 656 309 347 5,150 2,734 2,416
Los Patios 67,441 32,453 34,988 65,290 31,255 34,035 2,151 1,198 953
Lourdes 3,407 1,834 1,573 1,211 611 600 2,196 1,223 973
Mutiscua 3,847 2,025 1,822 589 308 281 3,258 1,717 1,541
Ocaña 90,037 43,825 46,212 78,856 37,855 41,001 11,181 5,970 5,211
Pamplona 52,903 25,495 27,408 48,575 23,232 25,343 4,328 2,263 2,065
Pamplonita 4,767 2,473 2,294 821 387 434 3,946 2,086 1,860
Puerto Santander 8,112 4,118 3,994 8,026 4,060 3,966 86 58 28
Ragonvalia 6,757 3,454 3,303 2,763 1,347 1,416 3,994 2,107 1,887
Salazar 9,272 4,886 4,386 3,579 1,785 1,794 5,693 3,101 2,592
San Calixto 9,837 5,331 4,506 1,829 938 891 8,008 4,393 3,615
San Cayetano 4,491 2,284 2,207 1,593 777 816 2,898 1,507 1,391
Santiago 2,662 1,444 1,218 1,187 612 575 1,475 832 643
Sardinata 19,425 10,332 9,093 8,018 3,983 4,035 11,407 6,349 5,058
Silos 5,186 2,739 2,447 935 448 487 4,251 2,291 1,960
Teorama 15,292 8,080 7,212 2,187 1,090 1,097 13,105 6,990 6,115
Tibú 30,059 15,776 14,283 11,711 5,798 5,913 18,348 9,978 8,370
Toledo 15,378 7,930 7,448 4,234 2,012 2,222 11,144 5,918 5,226
Villa Caro 5,007 2,557 2,450 1,771 834 937 3,236 1,723 1,513
Villa del Rosario 69,991 34,650 35,341 66,910 32,987 33,923 3,081 1,663 1,418
ANEXO 9 – DATOS DEL IRCA
INDICADOR DE CALIDAD
DATOS INICIALES
No. DE
MES IRCA NIVEL DE RIESGO
MUESTRAS
Enero 1 0 SIN RIESGO
Febrero 5 0 SIN RIESGO
Marzo 5 0 SIN RIESGO
Abril 5 0 SIN RIESGO
Mayo 1 0 SIN RIESGO
Junio Sin registro
Julio Sin registro
Agosto Sin registro

Septiembre 2 0 SIN RIESGO
Octubre 5 0 SIN RIESGO
Noviembre 5 0 SIN RIESGO
Diciembre 3 0 SIN RIESGO
32
GRAFICA
IRCA Municipio de Pamplona 2013

100
Inviable
90 Sanitariamente
80
70
60
IRCA
Alto
50
40
30 Medio
20
Bajo
10 Sin Sin Sin
Registro Registro Registro
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Sin
SinRiesgo
Riego
0
Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre No viem bre Diciembre
Mes
ANEXO 10 – DATOS DE ÍNDICE DE CONTINUIDAD
INFORMACIÓN MUESTREO POBLACIONAL

COBERTURA CONTINUIDAD CALIDAD
¿Cuenta con el ¿Cuenta con el
ITEM NOMBRE DIRECCIÓN CUADRANTE Horas de No. De
Servicio de Agua Servicio de Horarios de
Suspenció Usuarios BUENA REGULAR MALA
Potable? Alcantarillado? Suspención
n al Día Afectados
SI NO SI NO
JOSE ADOLFO GALLARDO Cra 5 #5-42 2 X X X
IRMA SOFIA VILLAMIZAR Cll 6#10-360 2 X X X
SAMUEL CACUA Cr 9#4-79 2 X X X
DENIS CARRILLO Cr 1#3B-18 2 X X X
MONICA LEAL Cr 4#2B-18 1 X X X
MANUEL SAYAGO Cr 7#2-16 1 X X X
LIGIA JAIMES Cll 0#4-55 1 X X X
EFRAIN MENDOZA Cll 1#3-90 1 X X X
FRANCELINA MARTINEZ Cll 5N#16-52 1 X X X
CARMENZA LOZANO Cr 8# 8a-17 3 X X X
FREDY RODRIGUEZ Cr 3a-#11-53 3 X X X
CARLOS AUGUSTO PEREZ Cr 17 #11-38 3 X X X
DORA MARIA OSTOS Cr 7a-11b-26 3 X X X
CAROLINA RAMIREZ Cr 18#9-13 4 X X X
WILLIAM GARCIA RICO Cr 2#15-25 4 X X X
OMAR A. CAMARGO Cr 2 #13-32 4 X X X
JULIA VILLAMIZAR Cr 7#11f-20 4 X X X
INDICADOR DE CONTINUIDAD
ACUEDUCTO

Usuarios 3269 3268 3269 3269
Horas diarias sin servicio de Acueducto 0 0 0 0
Indice Continuidad 100% 100% 100% 100%
120%
Indice de Continuidad en Acueducto de Pamplona
100% 100% 100% 100% IC = 100%
100%
80%
60%
IC
40%
20%
0%
INDICADOR DE CONTINUIDAD
ALCANTARILLADO

Usuarios 3246 3245 3246 3245
Horas diarias sin servicio de Alcantarillado 0 0 0 0
Indice Continuidad 100% 100% 100% 100%
120%
Indice de Continuidad en Alcantarillado de Pamplona
100% 100% 100% 100% IC = 100%
100%
80%
60%
IC
40%
20%
0%
ANEXO 11 – PLANOS DE CUADRANTE DEL MUNICIPIO
Ver plano Anexo.
ANEXO 12 – PLANOS DEL EOT DEL MUNICIPIO
Ver planos Anexos.

DG PT 14 Informe Diagnóstico Pamplona 2014-05-20

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

DG PT 14 Informe Diagnóstico Pamplona 2014-05-20

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

DG PT 14 Informe Diagnóstico Pamplona 2014-05-20

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

SECRETARÍA AGUA POTABLE Y SANEAMIENTO BÁSICO

CONTRATACIÓN DE UNA CONSULTORÍA ESPECIALIZADA PARA LA ACTUALIZACIÓN DE LOS

INFORME DIAGNÓSTICO - MUNICIPIO DE PAMPLONA

ÍNDICE DE TABLAS ........................................................................................................................................................ 5

ÍNDICE DE FIGURAS ...................................................................................................................................................... 6

1. INFORMACIÓN GENERAL DEL MUNICIPIO .................................................................................................. 11

1.1 LOCALIZACIÓN ......................................................................................................................................... 11

1.2 DIVISIÓN POLÍTICA ................................................................................................................................ 11

1.3 VÍAS DE COMUNICACIÓN: ..................................................................................................................... 12

1.4 ACTIVIDAD ECONÓMICA DEL MUNICIPIO ...................................................................................... 13

1.5 ASPECTOS FISICOS DE INTERES:........................................................................................................ 14

2.1 SERVICIO DE ACUEDUCTO ................................................................................................................... 16

DAG Ingeniería S.A.S.| www.dagingenieria.com | info@dagingenieria.com | (057-1) 7552107 Página 2 de 129

3.1 PROYECCIONES DE POBLACIÓN ......................................................................................................... 29

4.1 DESCRIPCIÓN GENERAL DEL SISTEMA DE ACUEDUCTO ........................................................... 35

4.2 DESCRIPCIÓN DE LA EVALUACIÓN DEL SISTEMA DE ACUEDUCTO ....................................... 36

5.1 DESCRIPCIÓN GENERAL DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO ............................................... 67

5.2 DESCRIPCIÓN DE LA EVALUACIÓN DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO ........................... 68

6 ACTUALIZACIÓN DE INDICADORES DE COBERTURA, CONTINUIDAD Y CALIDAD PARA LOS

6.1 METODOLOGÍA DE TRABAJO .............................................................................................................. 72

7 DESCRIPCIÓN DE LA EMPRESA DE SERVICIOS PÚBLICOS DEL MUNICIPIO ....................................... 83

DAG Ingeniería S.A.S.| www.dagingenieria.com | info@dagingenieria.com | (057-1) 7552107 Página 3 de 129

9 DOCUMENTOS DE REFERENCIA ..................................................................................................................... 90

ANEXO 1 – FORMATO DE VISITA DE CAMPO ....................................................................................................... 91

ANEXO 2 – FÓRMULAS USADAS EN LA VERIFICACIÓN HIDRÁULICA ......................................................... 106

ANEXO 3 – PROYECCIÓN DE POBLACIÓN........................................................................................................... 109

ANEXO 4 – PROYECCIÓN DE CAUDALES PARA ALCANTARILLADO SANITARIO ...................................... 110

ANEXO 5 – EVALUACIÓN HIDRÁULICA DE LA BOCATOMA ........................................................................... 111

ANEXO 6 – EVALUACIÓN HIDRÁULICA DEL DESARENADOR ........................................................................ 117

ANEXO 7 – EVALUACIÓN HIDRÁULICA DE LA PLANTA DE POTABILIZACIÓN ......................................... 122

ANEXO 8 – CENSOS DANE ....................................................................................................................................... 123

ANEXO 9 – DATOS DEL IRCA .................................................................................................................................. 126

ANEXO 10 – DATOS DE ÍNDICE DE CONTINUIDAD .......................................................................................... 127

ANEXO 11 – PLANOS DE CUADRANTE DEL MUNICIPIO ................................................................................. 128

ANEXO 12 – PLANOS DEL EOT DEL MUNICIPIO ............................................................................................... 129

DAG Ingeniería S.A.S.| www.dagingenieria.com | info@dagingenieria.com | (057-1) 7552107 Página 4 de 129

Tabla 3-3. Proyecciones de Población y Demandas de la Población Total ........................................................... 31

Tabla 3-4. Proyección de Demandas y Caudales año 2.038 de la Población Total............................................ 32

Tabla 3-6. Caudal de Diseño para Acueducto y Alcantarillado de Pamplona...................................................... 34

DAG Ingeniería S.A.S.| www.dagingenieria.com | info@dagingenieria.com | (057-1) 7552107 Página 5 de 129

Figura 1-2. División Política del Municipio de Pamplona............................................................................................ 12

Figura 1-4. Mapa Hidrológico del Municipio de Pamplona ....................................................................................... 14

Figura 3-1. Mapa Usos del suelo - Casco Urbano Pamplona....................................................................................... 33

Figura 4-1. Esquema Básico del Sistema de Acueducto .............................................................................................. 36

Figura 4-2. Esquema Captación - Bocatoma de Fondo No.1 ..................................................................................... 39

Figura 4-3. Fotografía Rejilla - Bocatoma de Fondo No.1............................................................................................ 39

Figura 4-4. Esquema Captación - Bocatoma de Fondo No.2 ..................................................................................... 41

Figura 4-5. Fotografía Rejilla - Bocatoma de Fondo No.2............................................................................................ 41

Figura 4-6. Esquema Captación - Bocatoma de Fondo No.3 ..................................................................................... 43

Figura 4-7. Fotografía Rejilla - Bocatoma de Fondo No.3............................................................................................ 43

Figura 4-8. Esquema Captación - Bocatoma de Fondo No.4 ..................................................................................... 45

Figura 4-9. Fotografía Rejilla - Bocatoma de Fondo No.4............................................................................................ 45

Figura 4-10 . Esquema Desarenador No.1 ......................................................................................................................... 48

Figura 4-11. Fotografía Desarenador No. 1 ....................................................................................................................... 48

Figura 4-12. Esquema Desarenador No.2 .......................................................................................................................... 50

Figura 4-13. Fotografía Desarenador No.2 ........................................................................................................................ 50

Figura 4-14. Esquema Desarenador No.3 .......................................................................................................................... 52

Figura 4-15. Fotografía Desarenador No.3 ........................................................................................................................ 52

Figura 4-16. Esquema Desarenador No.4 .......................................................................................................................... 54