Unidad 3

Unidad Didáctica 3:
OBJETO DEL PROCESO.

ACUMULACIONES. PLURALIDAD DE
PARTES. CUESTIONES PREJUDICIALES E
INCIDENTALES. CLASES DE PROCESOS
DECLARATIVOS. PROCESOS
DECLARATIVOS ORDINARIOS:
PROCESO ORDINARIO Y JUICIO
VERBAL.
Técnica Procesal Civil
UAX.COM
Contenido
ÍNDICE 1.
2.
INTRODUCCIÓN .................................................................................................................. 5
OBJETIVOS .......................................................................................................................... 6
2.1 ESPECÍFICOS ...................................................................................................................... 6
3. LA PRETENSIÓN COMO OBJETO DEL PROCESO .................................................................. 7
3.1 ELEMENTOS DELIMITADORES DEL OBJETO .................................................................................... 8
4. LA ACUMULACIÓN DE ACCIONES Y PLURALIDAD DE PARTES ............................................ 9
4.1 LA ACUMULACIÓN DE ACCIONES .......................................................................................... 12
4.1.1 REQUISITOS................................................................................................................ 12
4.1.2 CONTROL DE LOS PRESUPUESTOS .................................................................................... 13
4.1.3 CLASES DE ACUMULACIONES DE ACCIONES ........................................................................ 14
4.2 LA ACUMULACIÓN DE AUTOS .............................................................................................. 15
4.3 EL LITISCONSORCIO ........................................................................................................... 18
4.3.1 LITISCONSORCIO VOLUNTARIO ........................................................................................ 18
4.3.2 LITISCONSORCIO NECESARIO .......................................................................................... 19
4.4 LA INTERVENCIÓN PROCESAL .............................................................................................. 22
4.4.1 CLASES ...................................................................................................................... 22
4.4.2 INTERVENCIÓN VOLUNTARIA ADHESIVA ............................................................................ 23
4.4.3 LA LITISDENUNCIACIÓN O INTERVENCIÓN PROVOCADA ........................................................ 24
4.5 LA SUCESIÓN PROCESAL ..................................................................................................... 26
4.5.1 SUCESIÓN MORTIS CAUSA ............................................................................................. 26
4.5.2 SUCESIÓN INTER VIVOS ................................................................................................. 27
5. LAS CUESTIONES PREJUDICIALES...................................................................................... 28
6. CUESTIONES INCIDENTALES ............................................................................................. 30
7. CLASES DE PROCESOS DECLARATIVOS ............................................................................. 32
7.1 DETERMINACIÓN DEL PROCESO QUE CORRESPONDE ................................................................ 33
7.2 LA DETERMINACIÓN DE LA CUANTÍA DEL PROCESO ................................................................... 35
8. CUESTIONES COMUNES A LOS PROCESOS DECLARATIVOS .............................................. 37
8.1 ACTOS PREVIOS................................................................................................................ 37
8.1.1 DILIGENCIAS PRELIMINARES ........................................................................................... 38
8.1.2 ACTO DE CONCILIACIÓN ................................................................................................ 40
8.2 MEDIDAS CAUTELARES ...................................................................................................... 42
8.2.1 PRESUPUESTOS DE LAS MEDIDAS CAUTELARES ................................................................... 42
8.2.2 CLASES DE MEDIDAS CAUTELARES ................................................................................... 43
8.2.3 PROCEDIMIENTO DE LAS MEDIDAS CAUTELARES ................................................................. 45
8.2.4 MODIFICACIÓN O ALZAMIENTO DE LAS MEDIDAS CAUTELARES .............................................. 47
UAX.COM
9. LA DEMANDA ................................................................................................................... 49
9.1 REQUISITOS Y ESTRUCTURA ................................................................................................ 50
9.2 DOCUMENTOS QUE HAN DE PRESENTARSE JUNTO CON LA DEMANDA. PRESENTACIÓN TELEMÁTICA ... 51
9.3 EFECTOS DE LA DEMANDA .................................................................................................. 53
9.4 TIPOS DE DEMANDA: SUCINTA, EN IMPRESO NORMALIZADO Y DEMANDAS ESPECIALES .................... 54
9.5 ADMISIÓN DE LA DEMANDA Y ACTUACIONES POSTERIORES A LA DEMANDA................................... 56
10. POSTURAS DEL DEMANDADO A LA HORA DE LA CONTESTACIÓN A LA DEMANDA.
EXCEPCIONES, RECONVENCIÓN Y REBELDÍA .................................................................... 58
10.1 ESTRUCTURA FORMAL Y CONTENIDO DE LA DEMANDA ......................................................... 58
10.2 EXCEPCIONES.............................................................................................................. 60
10.2.1 EXCEPCIONES PROCESALES ........................................................................................ 60
10.2.2 EXCEPCIONES MATERIALES ........................................................................................ 61
10.3 RECONVENCIÓN .......................................................................................................... 63
10.4 REBELDÍA ................................................................................................................... 64
11. AUDIENCIA PREVIA AL JUICIO ORDINARIO ....................................................................... 69
12. LA PRUEBA ........................................................................................................................ 71
12.1 EL OBJETO DE LA PRUEBA .............................................................................................. 72
12.2 LA CARGA DE LA PRUEBA ............................................................................................... 72
12.3 PROPOSICIÓN, ADMISSION Y PRÁCTICA DE LA PRUEBA ......................................................... 73
12.4 CRITERIOS DE VALORACIÓN DE LA PRUEBA ........................................................................ 75
13. LOS MEDIOS DE PRUEBA .................................................................................................. 76
13.1 LA PRUEBA DOCUMENTAL ............................................................................................. 76
13.2 INTERROGATORIO DE LAS PARTES .................................................................................... 78
13.3 RECONOCIMIENTO JUDICIAL........................................................................................... 80
13.4 LA PRUEBA TESTIFICAL .................................................................................................. 81
13.5 LA PRUEBA PERICIAL ..................................................................................................... 83
14. EL JUICIO DEL JUICIO ORDINARIO Y LA VISTA DEL JUICIO VERBAL ................................... 84
15. FORMA NORMAL DE TERMINAR EL PROCESO: LA SENTENCIA......................................... 87
15.1 FORMACIÓN INTERNA DE LA SENTENCIA ........................................................................... 87
15.2 MOTIVACIÓN DE LA SENTENCIA ...................................................................................... 88
15.3 REQUISITOS INTERNOS DE LA SENTENCIA: CLARIDAD, PRECISION, EXHAUSTIVIDAD Y CONGRUENCIA
89
15.4 EFECTOS DE LA SENTENCIA: COSA JUZGADA ....................................................................... 90
15.4.1 LÍMITES SUBJETIVOS, OBJETIVOS Y TEMPORALES DE LA COSA JUZGADA ............................... 91
16. FORMAS ANORMALES DE TERMINACIÓN DEL PROCESO ................................................. 92
16.1 RENUNCIA ................................................................................................................. 93
16.2 DESISTIMIENTO ........................................................................................................... 93
16.3 ALLANAMIENTO .......................................................................................................... 94
16.4 TRANSACCIÓN ............................................................................................................ 96
16.5 CADUCIDAD DE LA INSTANCIA......................................................................................... 96
16.6 SATISFACCIÓN EXTRAPROCESAL ...................................................................................... 97
16.7 CARENCIA SOBREVENIDA DE OBJETO ................................................................................ 97
17. RECURSOS......................................................................................................................... 98
17.1 CONCEPTO ................................................................................................................. 98
17.2 PRESUPUESTOS DE ADMISIBILIDAD DE LOS RECURSOS .......................................................... 99
17.3 CLASES DE RECURSOS ................................................................................................. 101
17.4 EFECTOS DE LOS RECURSOS .......................................................................................... 102
17.5 RECURSO NO DEVOLUTIVO: RECURSO DE REPOSICIÓN ....................................................... 102
17.6 RECURSOS DEVOLUTIVOS Y ORDINARIOS ......................................................................... 103
17.6.1 RECURSO DE REVISIÓN ........................................................................................... 103
17.6.2 RECURSO DE QUEJA ............................................................................................... 103
17.6.3 RECURSO DE APELACIÓN ........................................................................................ 104
17.7 RECURSOS DEVOLUTIVOS Y EXTRAORDINARIOS: EL ANTIGUO RECURSO EXTRAORDINARIO POR
INFRACCIÓN PROCESAL Y LA CASACIÓN ......................................................................................... 110
17.7.1 RECURSO POR INFRACCIÓN PROCESAL (DESAPARECE SEGÚN RDL 5/2023) ...................... 111
17.7.2 RECURSO DE CASACIÓN (SE MODIFICA SEGÚN RDL 5/2023) ........................................ 112
18. MEDIOS EXTRAORDINARIOS DE RESCISIÓN DE SENTENCIAS FIRMES ............................ 115
18.1 LA AUDIENCIA AL DEMANDADO REBELDE ........................................................................ 115
18.2 LA REVISION DE SENTENCIAS FIRMES .............................................................................. 117
18.3 LA NULIDAD DE ACTUACIONES ...................................................................................... 119
19. CONCLUSIONES ............................................................................................................. 122
20. DOCTRINA DE INTERÉS (BIBLIOGRAFÍA ÚTIL).............................................................. 123
21. WEBGRAFÍA ................................................................................................................... 123
Unidad 3: Objeto del proceso. Acumulaciones. Pluralidad de partes. Cuestiones
prejudiciales e incidentales. Clases de procesos declarativos. Procesos
declarativos ordinarios: proceso ordinario y juicio verbal.
1. Introducción
¡Bienvenido a la asignatura de Técnica Procesal Civil!
En esta asignatura estudiaremos el sistema procesal que sustenta el proceso civil en el

ordenamiento jurídico español.
En la tercera unidad, analizaremos aspectos clave para entender el funcionamiento del sistema
procesal.
Por un lado, profundizaremos en el objeto del proceso, analizando cuestiones que con él tienen
que ver como las acumulaciones.
De igual forma, se estudiará la pluralidad de partes, las cuestiones prejudiciales y las cuestiones
incidentales.
Por otro lado, conoceremos cuáles son las clases de procesos declarativos que existen, entrando
a analizar los declarativos ordinarios: el proceso ordinario y el juicio verbal.
Junto a lo anterior, haremos un estudio de cuestiones comunes a los procesos declarativos en

general, como actos previos y medidas cautelares.
Ten en cuenta
El alumno en esta asignatura aprenderá a aplicar los conocimientos del
grado de forma práctica, como a adecuar la pretensión del proceso al
procedimiento conveniente.
Las cuestiones para las que la Ley prevé se organicen por materias resultan de aplicación
preferente sobre las que se organizan por cuantía.
Vídeo
Diferencia entre cuantía y materia en los juicios
declarativos ordinarios
https://www.youtube.com/watch?v=89-sixK6M8Y
UAX.COM
© Universidad Alfonso X el Sabio 5
2. Objetivos
2.1 Específicos
En esta unidad se establecen seis objetivos principales:
▪ Profundizar en el objeto del proceso.
▪ Comprender qué es la acumulación y en qué casos se aplica.
▪ Conocer los mecanismos por los que puede producirse pluralidad de partes.
▪ Entender qué son las cuestiones prejudiciales y las cuestiones incidentales y cómo se
resuelven.
▪ Saber qué clases de procesos declarativos existen.
▪ Aprender a distinguir cuándo el proceso declarativo ordinario adecuado será el proceso

ordinario (juicio ordinario) y cuándo el juicio verbal.
Es importante reseñar que los artículos 248, 249 y 250 son clave para adecuar el
procedimiento a seguir.
UAX.COM
3. La pretensión como objeto del proceso

Existen dos conceptos de objeto del proceso:
- En un sentido amplio, supone la tutela judicial efectiva, que solamente se
consigue, cuando se dicta sentencia sobre el fondo del asunto.
- En un sentido estricto, es aquello sobre lo que tiene que decidir el órgano
jurisdiccional, es el thema decindi. El tema sobre el que tiene que pronunciarse
el juez se propone por el demandante en el primer escrito que éste presenta
que es la demanda.
En este último sentido, debemos indicar que el demandante pide que se aplique
la consecuencia jurídica de una norma a un órgano jurisdiccional. Por este
motivo, el objeto del proceso es la petición de esa consecuencia jurídica para
que sea el órgano jurisdiccional el que la conceda frente a otra persona que se
llama demandado. Esa petición se realiza basada en unos hechos, los cuales si
son subsumidos en el supuesto de hecho de la norma permite derivar la
consecuencia jurídica pretendida.
Así, el objeto del proceso es una pretensión. Recordemos las clases de pretensiones previstas
en el art. 5 LEC.
La pretensión se plantea mediante la demanda, por el demandante, que es el que fija el objeto
del proceso, en virtud del principio dispositivo que rige en los procesos civiles, no siendo posible
desde ese momento modificar sustancialmente la pretensión. Está permitido completar la
pretensión, incluso el demandado a la hora de contestar podrá contrademandar al demandante,
sin que esté permitido en ningún caso romper la conexión con el objeto principal.
Ahora bien, el objeto se complementa con la posición que mantenga el demandado. La parte
demandada, en la contestación a la demanda, podrá:
A. Negar los fundamentos de ésta y formular la petición de no condena en cuyo
caso, no se produce modificación ninguna en el objeto del proceso introducido
por el actor.
B. Alegar excepciones materiales basadas en hechos impeditivos (impiden que
impiden que el hecho alegado por el demandante y que fundamenta la
pretensión del actor, denominado constitutivo, produzca eficacia jurídica. Por
ejemplo, alegación de que el contrato es nulo por determinada causa, como por
ejemplo, los vicios del consentimiento o la falta de capacidad de los
contratantes. Se caracterizan porque se producen simultáneamente a los
hechos constitutivos y les impiden desplegar su eficacia jurídica); extintivos
(extinguen la eficacia jurídica del hecho constitutivo, por la alegación de alguna
de las causas que extinguen las obligaciones. Ejm: pago, condonación de la
deuda...) o excluyentes (art 405.1 LEC) (hechos que otorgan al demandado el
derecho de enervar, paralizar o excluir la acción que el demandante ejercita. Se
les llama excluyentes, porque aun reconociendo que el actor tiene actualmente
derecho a la tutela que solicita, el demandado posee un contraderecho que le
UAX.COM
permite evitar la condena como, por ejemplo, la prescripción). En todos estos

supuestos cuyo el objeto del proceso se ampliará a estos hechos.
C. Formular una nueva pretensión contra el demandante. A esto se le llama
reconvenir, si concurren los requisitos necesarios para ellos, según el art 406
LEC. En este último caso, se considerará ampliado el objeto del proceso por
haberse producido una acumulación de pretensiones, cada una de las cuales,
hubiera justificado un proceso independiente.
Mediante la actividad del demandante y la actitud procesal del demandado, se determina y fija
definitivamente el objeto litigioso de forma inalterable por elementales razones de seguridad
jurídica y de orden en el enjuiciamiento.
La determinación del objeto del proceso es esencial para:
- Establecer si es competente para conocer de él la jurisdicción española o la
extranjera, o un orden jurisdiccional u otro, o qué órgano jurisdiccional concreto
tiene competente objetiva y territorial para conocer de ese proceso.
- Para conocer qué alteraciones están prohibidas, pues como se ha anticipado, no
está permitida la mutación sustancial del objeto del proceso (art. 412 de la LEC);
para determinar si es posible una reconvención (contrademanda) planteada por
el demandado, pues entre la demanda principal y la reconvención debe existir
conexión (art. 406 de la LEC).
- Para determinar si es posible plantear acumulación de acción, por la misma razón
expuesta para la reconvención, por ser precisa la conexión entre ambas.
- Para determinar la congruencia de la sentencia, pues el juez no puede conceder
ni más, ni algo distinto a lo pretendido por las partes.
- Por último, para poder apreciar la existencia de litispendencia o cosa juzgada, que
se presentan cuando existe identidad entre dos procesos iniciados o entre el
proceso terminado mediante sentencia firme sobre el fondo y el segundo proceso
(art. 222 de la LEC).
3.1 Elementos delimitadores del objeto
Los elementos delimitadores del objeto son el elemento subjetivo y el elemento objetivo.
Elemento subjetivo. Está formado por:

A. Los sujetos titulares del derecho o interés legítimo. Se le denomina actor o demandante,
y es el que pide una consecuencia jurídica determinada.
B. El obligado respecto a ese derecho o interés, en virtud de la relación jurídica afirmada
como existente. Es el demandado, que es aquél contra el que se solicita el efecto jurídico.
Elemento objetivo: Lo integra:
A. El petitum (lo que se pide):
UAX.COM
Es la solicitud de la consecuencia jurídica pretendida. Se contiene en el suplico de la demanda.

Es la parte más importante de la demanda, pues marca la congruencia de la sentencia; el juez
sólo se puede pronunciar sobre lo que el demandante pide en su demanda.
El art. 399.1 LEC establece la necesidad de fijar en la demanda con claridad y precisión lo que se
pida. En su apartado 5 se señala que, en la petición, cuando sean varios los pronunciamientos
judiciales que se pretenda, se expresarán con la debida separación. Las peticiones formuladas
subsidiariamente, para el caso de que las principales fuesen desestimadas, se harán constar por
su orden y separadamente.
Pero la petición del demandante se debe poner en relación con los hechos y los fundamentos
que éste esgrime en la demanda (esto es la causa de pedir).
La pretensión, recordemos, puede ser según el art. 5 de mero-declaración, constitutiva o de
condena. El demandante puede pedir varias pretensiones en su demanda y éstas pueden ser de
varias clases. Ejemplo: solicita la declaración de la validez de un contrato y fruto de ésta, la
condena del demandado al pago de una cantidad de dinero.
B. Causa petendi (causa de pedir):
Son los hechos que se configuran como constitutivos de un determinado supuesto de hecho,
previsto por una norma jurídica. es el conjunto de hechos que calificados, otorgan al actor el
derecho en que se basa lo que se solicita (petitum). Por tanto, la causa de pedir se confirma por
un elemento fáctico (hechos) y por el elemento jurídico (fundamentos de derecho). Ambos
elementos delimitan la petición y la distinguen de las demás. El demandante tiene la carga de
alegar los hechos en la demanda, según el art. 399.1 de la LEC, ya que el tribunal, concederá lo
que solicita el actor, si prueba cada hecho alegado y cuando exista la norma jurídica invocada
por el acto.
El art. 400.1 de la LEC señala, en aquellas situaciones donde lo que se pide en la demanda puede
fundarse en diferentes hechos o en distintos fundamentos o títulos jurídicos, habrán de aducirse
en ella cuantos resulten conocidos o puedan invocarse al tiempo de interponer la demanda, sin
que sea admisible reservar su alegación para un proceso posterior, en cuyo caso se entenderán
que son los mismos, aplicándose sobre ellos el efecto de cosa juzgada.
4. La acumulación de acciones y pluralidad de partes

Normalmente, el proceso se desarrolla con un solo objeto y con dos partes enfrentadas,
demandante y demandado, pero en la práctica son muy frecuentes los procesos con pluralidad
de objetos y/o partes.
En relación a la pluralidad de objetos pueden darse los siguientes supuestos:
- Acumulación inicial de acciones:
o La acumulación objetiva de acciones: art. 71.2 de la LEC, que tiene lugar cuando
el actor acumula en la demanda varias acciones contra un único demandado,
sin que aumenten los sujetos que actúan como partes.
UAX.COM
o La acumulación subjetiva de acciones: art. 72 de la LEC, que se produce

cuando se ejercitan acumuladamente varias acciones (acumulación objetiva),
aumentando además el número de sujetos que actúan como partes. Así surge:
❖ Un solo demandante ejercita varias acciones frente a varios
demandados.
❖ Varios demandantes ejercitan acciones frente a un único demandado.
❖ Varios demandantes acumulan sus acciones frente a varios
demandados.
La acumulación subjetiva de acciones siempre implica, por tanto, una
acumulación objetiva.
- Acumulación de acciones sobrevenida o una vez ya comenzado el proceso, se puede
producir por:
o Ampliación de la demanda: por parte del demandante. Art. 401 de la LEC.
o Reconvención: por parte del demandado. Art. 406 de la LEC.
- Acumulación de autos o de procesos: Art. 74 de la LEC. La acumulación de procesos da
origen también a un proceso con pluralidad de objetos. Aunque en realidad se trata
también de una acumulación sobrevenida, por sus especialidades tanto en lo referente
a sus presupuestos, como al procedimiento a seguir, la estudiaremos en un epígrafe
distinto.
Dependiendo del tipo de relación existente entre las acciones acumuladas, podemos
distinguir:
- Acumulación simple: se produce, cuando el actor ejercita en la demanda varias
acciones, solicitando la estimación de todas ellas (pide A y B).
o Las acciones que ejercita pueden ser todas ellas principales.
o Las acciones que se ejercitan son una principal y la otra accesoria, para
cuya estimación sea necesaria la estimación previa de una acción
principal: Si con base al art. 1124 del CC se pide la resolución de un
contrato y la condena a indemnizar daños y perjuicios, la indemnización
no puede ser concedida si no se estima que exista la causa de resolución
del contrato.
- Acumulación eventual: art. 71.3 de la LEC. Cuando el actor ejercita varias acciones, cuya
estimación conjunta no es posible al ser entre sí incompatibles, por lo que establece un
orden de prioridad en orden a su estimación, de modo que sólo en caso de
desestimación de la acción principal, debe el Tribunal pronunciarse sobre la acción
eventualmente acumulada (pide A, y sino, B).
En relación a la pluralidad de partes, podemos encontrar:
- Litisconsorcio: Cuando la pluralidad de partes surge desde el inicio del mismo proceso.
Puede ser:
o Activo: art. 12.1 de la LEC. Varios demandantes frente a un demandado.
UAX.COM
o Pasivo: art. 12.1 de la LEC. Un demandante frente a varios demandados.

o Mixto: art. 12.1 de la LEC. Varios demandantes frente a varios demandados.
o Voluntario: art. 12.1 de la LEC. El que se constituye por voluntad del
demandante.
o Necesario: art. 12.2 de la LEC. El que se constituye por exigirlo así la ley o la
jurisprudencia.
- Intervención procesal: art. 13 y siguientes de la LEC. Cuando la pluralidad de partes
surge con posterioridad.
o Intervención voluntaria: art. 13 de la LEC.
❖ Intervención principal: aquella en la que un tercero pretende solicitar
una tutela incompatible con la solicitada por las partes y se dirige, por
tanto, frente a ambas.
❖ Intervención adhesiva: el tercero sostiene en el proceso la postura de la
parte actora o de la parte demandada. Dentro de este tipo se suele
distinguir a su vez:
• Intervención adhesiva litisconsorcial: tiene lugar cuando el
tercero interviene porque es o afirma ser titular de la relación
jurídica objeto del proceso
• Intervención adhesiva simple: consiste en que, pese a no ser el
tercero titular de la relación jurídica, tiene un interés directo en
el resultado del proceso.
o Intervención provocada o litis denuntiatio: art. 14 de la LEC. Se produce no por
voluntad del tercero, sino a instancia de las partes iniciales o directamente por
orden del juez, distinguiéndose a su vez:
❖ Intervención provocada a instancia de parte: cuando es una de las partes
la que solicita al tribunal que inste la intervención del tercero.
❖ Intervención provocada por orden del tribunal (o iusu iudicis): es el
tribunal de oficio el que dispone la intervención del tercero.
Por último, puede producirse un cambio en las partes del proceso. A este fenómeno se llama
sucesión procesal:
- Por transmisión del objeto litigioso: art. 17 de la LEC. Se produce el cambio de partes,
porque el objeto litigioso se ha transmitido.
- Mortis causa: art. 16 de la LEC. Se produce el cambio de partes, porque una ha fallecido.
Vienen a sucederle sus herederos o causahabientes.
UAX.COM
4.1 La acumulación de acciones
4.1.1 Requisitos
A. Requisitos de fondo, referidos al contenido de las acciones que se pueden acumular.

Son los siguientes:
a. Compatibilidad de las acciones: las acciones que se pretenden acumular no
pueden ser incompatibles entre sí. Son incompatibles, cuando la elección de la
una, impida o haga ineficaz el ejercicio de la otra (art. 71.3 de la LEC). Excepción:
Este requisito no es aplicable para el caso de la acumulación eventual de
acciones, porque en estos supuestos, no existe incompatibilidad aunque las
acciones se excluyan mutuamente, ya que el actor pretende sólo la estimación
de una de ellas (A ó B).
b. Identidad de causa de pedir: en los casos de acumulación subjetiva de acciones,
será necesario que entre las acciones exista un nexo por razón del objeto y del
título o de la causa de pedir (art. 72.I de la LEC), es decir, que las acciones que
se pretenden acumular deben de nacer de un mismo título o fundarse en una
misma causa de pedir. Se entenderá que el título o causa de pedir es idéntico o
conexo, cuando las acciones se funden en los mismos hechos (art 72.II).
Excepción: Este requisito no será de aplicación en los supuestos de acumulación
objetiva de acciones, ya que estas se pueden acumular, aunque procedan de
distintos títulos (art. 71.2 de la LEC), siempre que aquellas no sean incompatibles
entre sí.
B. Requisitos procesales:
a. Instancia de parte: como regla general, la acumulación de acciones se producirá a
instancia de parte, cuando el demandante así lo decida, siempre que concurran los
requisitos necesarios para ello, o bien cuando así lo dispongan las leyes, para casos
determinados (art. 73.3 de la de la LEC).
Hay excepciones, como por ejemplo, la del art. 73.2 de la, según la cual la
acumulación procede de oficio, cuando la demanda tenga por objeto la impugnación
de acuerdos sociales, que se acumularán de oficio todas las acciones que pretendan
la declaración de nulidad o de anulabilidad de los acuerdos adoptados en una misma
Junta o Asamblea o en una misma sesión de órgano colegiado de administración,
siempre que se presenten dentro de los 40 día siguientes a aquél en que se hubiera
presentado la primera.
b. Jurisdicción y competencia: el tribunal que debe entender de la acción principal
debe poseer jurisdicción y competencia tanto por razón de la materia como por
razón de la cuantía para conocer de la acumulada o acumuladas (art. 73.1 2ª de la
LEC). Sí es posible, sin embargo, acumular una acción que debiera sustanciarse en
juicio ordinario a otra acción que, por sí sola, por razón de su cuantía, debiera
ventilarse en juicio verbal (art. 73.1 1º in fine). En cuanto a la competencia territorial,
la acumulación de acciones, sí permite una alteración de sus reglas. Por eso, se
UAX.COM
pueden acumular acciones que ejercidas separadamente corresponderían a

tribunales distintos (recuérdese lo que establece la LEC para los casos en los que es
preciso determinar qué Tribunal o Juzgado tiene competencia territorial, cuando
existe una pluralidad de acciones –art. 53.1 de la LEC-).
c. Procedimientos homogéneos: La acumulación no será posible cuando, por razón de
la materia, las pretensiones deban ventilarse y decidirse en juicios de diferente tipo
(art. 73.1 2ª de la LEC). Sí es posible, sin embargo, como hemos visto, que a una
acción que deba sustanciarse en juicio ordinario, se acumule otra acción que por sí
sola, debería ventilarse, por razón de su cuantía, en juicio verbal (art. 73.1.1º de la
LEC).
d. Momento procesal oportuno: La acumulación de acciones podrá producirse en el
escrito de la demanda o en otro posterior a ella (art. 401 de la LEC, ampliación de la
demanda), pero siempre anterior a la contestación de la demanda. Después de la
contestación a la demanda no se permitirá la acumulación, ya que se provocaría la
indefensión del demandado, que no podría contestar a lo alegado en el escrito de
ampliación.
e. Falta de norma expresa en contrario: Además de todos los requisitos anteriores, es
necesario que no exista ningún precepto legal que prohíba expresamente para ese
supuesto concreto la acumulación. Ejemplo: Juicios verbales, en los que para
salvaguardar la simplicidad y celeridad que se requiere en estos procesos, el art.
438.3 de la LEC, prohíbe como regla general la acumulación objetiva, salvo la
acumulación de acciones basadas en unos mismos hechos, siempre que proceda en
todo caso el juicio verbal o la acumulación de la acción de resarcimiento de daños y
perjuicios a otra acción que sea prejudicial de ella o la acumulación de las acciones
en reclamación de rentas o cantidades análogas vencidas y no pagadas, cuando se
trate de juicios de desahucio de finca por falta de pago o por expiración legal o
contractual del plazo, con independencia de la cantidad que se reclame. También,
las acciones ejercitadas contra el fiador o avalista solidario previo requerimiento de
pago no satisfecho.
4.1.2 Control de los presupuestos
A. De oficio: Si se hubieran acumulado acciones indebidamente, el LAJ judicial deberá

requerir al actor antes de admitir la demanda, para que subsane el defecto (plazo de 5
días), manteniendo las acciones cuya acumulación fuere posible. Si no se produjese la
subsanación en el plazo señalado o si se mantuviera la circunstancia de no
acumulabilidad entre las acciones que se pretendieran mantener por el actor, el
Secretario dará cuenta al Tribunal para que por el mismo se resuelva sobre la admisión
de la demanda (art. 73.4 de la LEC)
B. A instancia de parte:
UAX.COM
a. En el juicio ordinario: el demandado, en la contestación a la demanda, podrá

oponerse a la acumulación cuando no se acomode a las previsiones legales (art. 402
de la LEC).
b. En el juicio verbal: podrá denunciarse en la contestación a la demanda (art. 438 de
la LEC).
4.1.3 Clases de acumulaciones de acciones
A. Acumulación inicial de acciones: es la que tiene lugar cuando el demandante, en una

misma demanda interpone varias pretensiones. Puede ser:
a. Objetiva: cuando sólo hay un demandante y un demandado.
b. Subjetiva: art. 72 de la LEC. Además de pluralidad de objetos hay pluralidad de
partes, por eso, hay que aplicar también los requisitos del art. 12 de la LEC.
- Varios demandantes frente a un demandado = litisconsorcio activo (desde el
punto de vista de pluralidad de partes).
- Un demandante frente a varios demandados = litisconsorcio pasivo.
- Varios demandantes frente a varios demandados = litisconsorcio mixto.
Requisitos: es preciso que se cumplan los presupuestos materiales y procesales
estudiados para la acumulación en general, debiéndose tener en cuenta el tipo de
acumulación de que se trata (objetiva, subjetiva), para la aplicación de los requisitos
específicos de ellas. El control del cumplimiento de todos ellos se lleva a cabo de oficio
o a instancia de parte, como se ya se ha dicho.
Efectos: se producirán una vez admitida la acumulación. Tras esta admisión, las acciones
se discutirán en un mismo procedimiento, y se resolverán en una misma sentencia (art
71.1 de la LEC).
B. Acumulación sobrevenida: requiere que se plantee en un proceso ya iniciado,
a. Ampliación de la demanda: art. 401 de la LEC, si se produce por causa del actor.
Tiene lugar cuando el actor, después de presentada la demanda, acumula otras
acciones frente al mismo demandado (o la misma pretensión contra nuevos
demandados), con la finalidad de que sean conocidas y decididas en el mismo
procedimiento.
Los presupuestos, el control y los efectos: Son los mismos que los ya vistos, también,
aunque deben tenerse en cuenta las siguientes especialidades:
- La ampliación de la demanda sólo es posible desde la presentación de la
misma hasta la contestación.
- La ampliación de la demanda no podrá significar una alteración de la
competencia ni del procedimiento a seguir, pues éste ya ha comenzado.
UAX.COM
- En caso de que proceda la ampliación, se le concederá al demandado un

nuevo plazo para contestar a la demanda, que se contará desde el traslado
del escrito de ampliación.
a. Reconvención: art. 406 de la LEC, si se produce por causa del demandado. Supone
el planteamiento de una pretensión del demandado frente al demandante, con lo
que ahora el demandando se convierte en demandante de su demandante. No
exponemos los requisitos de la reconvención, pues es materia de la asignatura
Derecho Procesal 2.
C. Acumulación eventual: es un tipo de acumulación inicial, pero se produce cuando el
actor ejercita una acción principal y otra subsidiaria, para el supuesto de que la primera
fuera rechazada. Se regula en el art. 71.4 de la LEC, pues este precepto permite acumular
acciones incompatibles entre sí, cuando no se plantean de forma conjunta, sino de
forma alternativa o eventual. Los presupuestos son los mismos que para la acumulación
eventual, salvo el de la prohibición de incompatibilidad de acciones, que lógicamente
en este supuesto no se aplica.
4.2 La acumulación de autos
Se produce cuando se reúnen varios procesos pendientes en el mismo o distinto tribunal, para
su sustanciación en un juicio único y su terminación en una sola sentencia.
Fundamento:
- Economía procesal.
- Evitar pronunciamientos contradictorios sobre acciones conexas.
Características:
- Como regla general se origina a instancia de parte, salvo excepciones, en los que es
posible hacerlo de oficio, cuando lo prevea la Ley, en el art. 76. Según, el art. 75 de la
LEC la acumulación podrá ser solicitada por quien sea parte en cualquiera de los
procesos cuya acumulación se pretenda.
- Para que los procesos sean acumulables es necesario que entre ellos exista conexión
objetiva.
- La acumulación suspende el curso del proceso más avanzado, hasta que los otros llegan
al mismo estado procesal.
- La acumulación no puede alterar las reglas de la competencia
Casos en los que procede, según el art. 76 de la son cuatro los casos:
- Prejudicialdad: cuando la sentencia que haya de recaer en uno de los procesos, pueda
producir efectos prejudiciales en el otro.
- Conexión: cuando entre los objetos de los procesos cuya acumulación se insta exista tal
conexión que, de seguirse por separado, pudieran dictarse sentencias con
UAX.COM
pronunciamientos o fundamentos contradictorios, incompatibles o mutuamente

excluyentes.
- Casos de protección de los derechos e intereses colectivos o difusos de consumidores y
usuarios, cuando la diversidad de procesos no se hubiese podido evitar mediante la
acumulación de acciones o la intervención del art. 15 de la LEC.
- Casos de impugnación de acuerdos sociales adoptados en una misma Junta o Asamblea
o en una misma sesión de órgano colegiado de administración. Se procederá a la
acumulación de los procesos incoados en virtud de demandas en las que se solicitan la
declaración de nulidad o anulabilidad de dichos acuerdos en un período de tiempo no
superior a 40 días desde la presentación de la primera de las demandas.
No procede la acumulación, según el art. 78 de la LEC:
- Cuando el riesgo de sentencias con pronunciamientos o fundamentos contradictorios o
incompatibles o mutuamente excluyentes, pueda evitarse mediante la excepción de
litispendencia, porque si hay litispendencia entonces los procesos son idénticos y no
cabe acumularlos, sino poner fin a uno de ellos.
- En la acumulación de procesos a instancia de parte, cuando no se justifique por qué no
se promovieron con la demanda, ampliación o reconvención, las pretensiones de los
procesos cuya acumulación se pretende.
En este sentido, el legislador establece que, en el caso de que los procesos que se
pretende acumular hubieran sido promovidos por el mismo demandante o demandado
reconviniente, se entenderá que pudo promoverse un único procedimiento.
No será de aplicación en los casos del art. 76.2.1º de la LEC (casos de consumidores y
usuarios).
Requisitos:
- Petición a instancia de parte: como regla general, sólo tendrá lugar a instancia de parte,
estando legitimadas cualquiera de las partes en cualquiera de los procesos cuya
acumulación se solicita (art. 75 de la LEC). Excepción: cuando la ley así lo prevea, cabe
la acumulación de procesos acordada de oficio por el tribunal. Ejemplo.: cuando se trate
de procesos que tengan por objeto la defensa de consumidores y usuarios (arts 76.2.1º
y 78.4 in fine).
- Homogeneidad de procedimientos: sólo podrán acumularse procesos declarativos que
se sustancien por los mismos trámites o cuya tramitación pueda unificarse sin pérdida
de derechos procesales (art. 77 de la LEC). Se entenderá que hay pérdida de derechos
procesales cuando se acuerde la acumulación de un juicio ordinario, ordenando el
Tribunal en el auto por el que acuerde la acumulación y, de ser necesario, retrotraer
hasta el momento de admisión de la demanda las actuaciones del juicio verbal que
hubiese acumulado, a fin de que se siga los trámites previstos para el juicio ordinario.
- Competencia del tribunal: como la acumulación, en el caso de producirse, se hará del
proceso más moderno al más antiguo, la LEC exige respecto a la competencia 2
requisitos:
UAX.COM
o Que el tribunal que conoce del proceso más antiguo tenga competencia objetiva
por razón de la materia o cuantía para conocer de los procesos que se pretenden
acumular y,
o Que el tribunal que conoce del procedimiento más moderno no tenga atribuida
la competencia territorial de forma inderogable.
- Procesos en primera instancia: Los procesos que se pretenden acumular deben
encontrarse en primera instancia y en ninguno de ellos debe haber finalizado el juicio
(art. 77.4 de la LEC).
Procedimiento:
La LEC regula dos procedimientos diferentes dependiendo de si conoce de esos procesos a
acumular el mismo o diferente órgano jurisdiccional. La petición se realizará siempre al tribunal
que conozca del proceso más antiguo, al que se acumularán los más modernos. Si no se cumple
este requisito, el LAJ dictará decreto inadmitiendo la solicitud.
A. Acumulación de procesos pendientes ante un mismo Tribunal (arts. 81-85 de la LEC)
- Solicitud: se realizará por escrito, en el que se señalarán los procesos cuya
acumulación se pretenden, las razones que justifican la acumulación y el estado
procesal en que se hallan. Esta solicitud no suspende ninguno de los procesos
que se pretenden acumular, pero el tribunal deberá abstenerse de dictar
sentencia hasta que se decida sobre la acumulación.
- Tramitación: el LAJ dará traslado de esta solicitud a todas las partes de
cualquiera de los procesos que se pretenden acumular para que formulen las
alegaciones que consideren oportunas en un plazo común de 10 días. Si todas
las partes están de acuerdo con la acumulación, el tribunal la acordará mediante
auto, el tribunal, dentro de los 5 días siguientes. En caso contrario, o si ninguna
de ellas formula alegaciones, el tribunal resolverá lo que estime procedente. En
los dos casos anteriores, el auto es susceptible de recurso de reposición.
- Resolución:
o Si se deniega la acumulación: los procesos se seguirán sustanciando por
separado y se condenará en las costas del incidente al que lo promovió.
o Si se acepta la acumulación: los procesos más modernos se unen a los más
antiguos y se continúan sustanciando en un único procedimiento, terminando
en una única sentencia. Si al acumularse los procesos no se hallaran en la misma
fase dentro de la primera instancia, el LAJ suspenderá el que estuviera más
avanzado, hasta que el otro u otros procesos se encuentren en el mismo o
similar estado, debiendo estarse a lo previsto en el art. 77.1 de la LEC).
B. Acumulación de procesos pendientes ante tribunales distintos (arts. 86-97 de la LEC)
- Solicitud: además de los requisitos señalados anteriormente (art. 81 de la LEC), la
solicitud de acumulación en estos supuestos, deberá también contener cuál es el
tribunal ante el que penden los procesos que se pretenden acumular. Esta
solicitud tampoco suspende el curso de los procesos afectados, excepto en el
supuesto de que alguno de ellos esté pendiente sólo de sentencia. De todas
UAX.COM
formas, el art. 88 dispone que el Tribunal podrá acordar la suspensión del acto del
juicio o de la vista a fin de evitar que la celebración de dichos actos pueda afectar
al resultado y desarrollo de las pruebas a practicar en los demás procesos. Tan
pronto como se pida la acumulación ante un tribunal, el LAJ deberá dar noticia de
este hecho, por el medio más rápido al otro u otros tribunales, para que se
abstengan en todo caso de dictar sentencia hasta que se decida sobre la
acumulación pretendida o pueda acordar la suspensión.
- Tramitación: De la solicitud de la acumulación se dará traslado por el LAJ a las
demás partes personadas en el proceso en que instó la acumulación para que, en
el plazo común de 10 días, formulen alegaciones.
- Resolución: Oídas las partes, el tribunal resolverá por medio de auto en el plazo
de 5 días.
o Si el tribunal decide que no procede la acumulación, el LAJ lo comunicará al
otro u otros tribunales, que podrán dictar sentencia, o en su caso, proceder a
la celebración del juicio o vista.
o Si el tribunal decide que procede la acumulación, en el mismo auto, mandará
dirigir oficio al otro u otros tribunales, para que le remitan los
correspondientes procesos de los que esté conociendo, acompañando a este
oficio de un testimonio con los antecedentes necesarios para darle a conocer
la causa por la que se pretende la acumulación. Recibido por el Tribunal
requerido, el LAJ dará traslado a las partes personadas y si alguna de ellas no
fuera parte del proceso pendiente ante el tribunal requirente, se le dará un
plazo de 5 días para instruirse y presentar escrito manifestando lo que
convenga a su derecho sobre la acumulación, en la Oficina Judicial. A
continuación, el tribunal requerido decidirá mediante auto, si acepta o no el
requerimiento de acumulación.
o Aceptado el requerimiento de acumulación, el LAJ lo notificará a las partes que
comparecieron ante el tribunal requerido, para que se personen ante el
tribunal requirente, al que se enviarán los autos y el Secretario suspenderá el
curso del proceso más avanzado hasta que el otro proceso llegue al mismo
estado procesal, momento en el cual se acordará la acumulación.
o Denegado el requerimiento de acumulación por el tribunal requerido, se lo
comunicará al tribunal requirente y ambos (requirente y requerido), deferirán
la decisión al órgano superior común (art. 95 de la LEC).
4.3 El litisconsorcio
4.3.1 Litisconsorcio voluntario
UAX.COM
Art. 12.1. de la LEC. Se produce cuando de forma voluntaria el demandante o demandantes

presentan frente a un demandado o varios, aunque se hubieran podido presentar por separado.
Tiene su razón de ser por la economía procesal, pues todas las pretensiones se decidirán en un
solo proceso y una sola sentencia, aunque ésta tendrá pronunciamientos separados para cada
acción.
Se regula en el art. 12.1 de la LEC, pero como el litisconsorcio supone no sólo pluralidad de
partes, sino acumulación subjetiva, al art. 12 habrá que añadir los requisitos previstos en el art.
72 de la LEC y, por ello, tal y como se expuso en el epígrafe 2, debe existir nexo por razón del
título o causa de pedir, dándose ésta cuando las acciones se funden en los mismos hechos.
Requisitos:
Deben cumplirse los presupuestos establecidos para la acumulación de acciones. Por ello, se
produce a instancia de parte y las acciones que se pretenden acumular deben provenir de un
mismo título o causa de pedir.
Tratamiento procesal:
- A cada uno de los litisconsortes se le considera parte procesal en sentido propio, por lo
tanto, de la actividad procesal que desarrolla cada uno de ellos, sólo se derivan
consecuencias para el que realizó esa actividad, aunque en ocasiones puede favorecer
a los demás, como cuando el recurso habiendo sido interpuesto solamente por uno de
ellos, éste fuera estimado. La sentencia puede contener distintos pronunciamientos
para cada uno de los litisconsortes.
Litisconsorcio voluntario = por voluntad de las partes

=
Acumulación subjetiva de acciones.
Art. 12.1 LEC + Art.72 LEC
Economía procesal
- Un solo proceso.
- Una sola sentencia, pero habrá pronunciamientos distintos.
- Cada parte es independiente.
4.3.2 Litisconsorcio necesario
Art. 12.2 de la LEC. Se produce cuando existe pluralidad de partes, no por propia voluntad, sino
por imposición del ordenamiento jurídico.
UAX.COM
El art. mencionado sólo regula el litisconsorcio pasivo necesario y ello es porque la

jurisprudencia y la doctrina entienden que el litisconsorcio necesario únicamente puede ser
pasivo.
Fundamento:
Viene determinada por la relación jurídica material que da origen al proceso y es que, si esta
relación es plurisubjetiva, la demanda habrá de dirigirse frente a todos los titulares afirmados
de dicha relación jurídica, porque todos ellos van a quedar afectados por la sentencia que se
dicte y, por tanto, todos ellos son los legitimados pasivamente. El fundamento radica en evitar
la indefensión de los que no hubiesen sido demandados y el quebrantamiento del principio de
audiencia, en caso de ser necesario, cuando la relación jurídica previa al proceso es
plurisubjetiva. El litisconsorcio necesario es, por tanto, un presupuesto procesal, porque de no
haberse constituido impide que el juez se pueda pronunciar válidamente sobre el fondo del
asunto.
Clases:
A. Propio o legal: tiene lugar cuando es una norma legal la que exige que la demanda se
presente frente a varios demandados. Ejemplo caso de las obligaciones mancomunadas
con objeto indivisible, ya que el art. 1139 CC establece que la deuda sólo puede hacerse
efectiva procediendo contra todos los deudores.
B. Impropio o jurisprudencial: se daría en aquellos casos en los que la necesidad del
litisconsorcio no la establece un precepto legal, sino la jurisprudencia. Ejemplo.: como
ha dicho reiteradamente la jurisprudencia, cuando la nulidad de un matrimonio, art. 74
del CC, sea pretendida por el Ministerio Fiscal o por otro sujeto distinto de los cónyuges
que sea titular de un interés directo y legítimo para pretender dicha nulidad
matrimonial, es necesario demandar conjuntamente a ambos cónyuges.
Tratamiento procesal:
- Los litisconsortes pueden actuar bajo una misma defensa y representación o bien cada
litisconsorte podrá actuar con su propio abogado y podrá realizar la actividad procesal
que estime más oportuna a sus intereses, con independencia de la actuación procesal
de los restantes litisconsortes.
- Aunque los litisconsortes decidan litigar separadamente, los actos que impliquen el
ejercicio de disposición sobre los derechos en litigio o sobre el proceso (allanamiento,
transacción...) sólo tendrán efecto si son realizados por todos los litisconsortes.
- Respecto a los demás actos procesales, cada litisconsorte puede realizarlos de forma
independiente, como por ejemplo. la presentación de escritos de alegaciones,
proposición de pruebas, manteniendo posiciones materiales distintas haciéndolas valer
procesalmente de forma autónoma. También podrá interponer recursos por sí solo, si
bien en estos casos su éxito, beneficiará a los demás.
- La falta de litisconsorcio necesario se puede examinar de oficio y a instancia de parte
cuya finalidad es evitar la terminación del proceso mediante sentencias absolutorias en
la instancia.
A. En el juicio ordinario:
UAX.COM
a. A instancia de parte, el demandado debe poner de manifiesto

la falta de litisconsorcio en la contestación a la demanda,
puesto que se trata de un defecto que, según establece el art.
405.3, puede impedir el término del proceso mediante
sentencia sobre el fondo. Cumplido este requisito previo, la
falta de litisconsorcio se resolverá en la audiencia previa al
juicio (art. 416.1.3º de la LEC), tal y como prevé el art. 420 de la
LEC, que distingue dos supuestos:
Si el demandante acepta que hay una falta de litisconsorcio, éste
podrá presentar en la audiencia, con las copias
correspondientes, escrito dirigiendo la demanda a los sujetos
que el demandado considere que habían de ser sus
litisconsortes.
El demandante podrá oponerse a la falta de litisconsorcio,
aducida por el demandado. En este caso, el tribunal oirá a las
partes sobre este punto.
b. De oficio: Si el tribunal entiende procedente el litisconsorcio,
concederá al actor el plazo que estime oportuno, nunca inferior
a 10 días, para que proceda a la integración de la litis, es decir,
para que redacte un escrito de demanda dirigido frente a los
litisconsortes.
- Si transcurre el plazo para constituir el litisconsorcio sin que
el actor haya presentado la demanda y aportado copias de la
demanda y documentos anejos, dirigidas a los nuevos
demandados, se pondrá fin al proceso, por medio de auto y
se procederá al archivo definitivo de las actuaciones.
- Si el actor presenta el escrito, se emplaza a los nuevos
demandados para que contesten a la demanda dentro del
plazo establecido en el art. 404 (plazo de 20 días a contar
desde que se les dio traslado de la demanda), quedando en
suspenso, para el demandante y demandado iniciales el
curso del procedimiento.
B. En el juicio verbal, la falta de litisconsorcio será también:
a. A instancia de parte: en este caso, la alegación por el demandado
deberá tener lugar como todas las alegaciones en la contestación de
la demanda y se resolverá en la vista (arts. 438 y 443.2 de la LEC).
b. Apreciable de oficio.
Litisconsorcio pasivo necesario

=
UAX.COM
Art. 12.2 LEC

Evitar indefensión y vulneración principio de audiencia.
Es un presupuesto procesal. Examinable de oficio + a
instancia de parte (excepción procesal).
- Legal: art. 1139 del CC.
- Jurisprudencia: art. 74 del CC.
4.4 La intervención procesal
Como sabemos, la cosa juzgada afecta a quienes son parte del proceso. Pero como hay casos en
los que algunos terceros pueden verse afectados por la sentencia que se dicte en un proceso,
aunque sea de forma indirecta, la LEC ha previsto la figura de la intervención procesal, que
permite la actuación en el proceso de un tercero.
4.4.1 Clases
A. Intervención voluntaria: se produce por voluntad del tercero.

a. Intervención principal: aquella en la que un tercero pretende solicitar una
tutela incompatible con la solicitada por las partes y se dirige, por tanto,
frente a ambas.
b. Intervención adhesiva: el tercero sostiene en el proceso la postura de la parte
actora o de la parte demandada. Dentro de este tipo se suele distinguir a su
vez:
- Intervención adhesiva litisconsorcial: tiene lugar cuando el tercero
interviene porque es o afirma ser titular de la relación jurídica
objeto del proceso
- Intervención adhesiva simple: consiste en que, pese a no ser el
tercero titular de la relación jurídica, tiene un interés directo en el
resultado del proceso.
B. Intervención provocada o litis denuntiatio: se produce a instancia de las partes
iniciales o directamente por orden del juez, distinguiéndose a su vez:
a. Intervención provocada a instancia de parte: cuando es una de las partes
la que solicita al tribunal que inste la intervención del tercero.
b. Intervención provocada por orden del tribunal (o iusu iudicis): es el
tribunal de oficio el que dispone la intervención del tercero.
UAX.COM
NO existe en nuestro ordenamiento procesal:

- La intervención voluntaria principal.
- La intervención provocada por orden del tribunal.
4.4.2 Intervención voluntaria adhesiva
Art. 13 de la LEC
Se produce cuando un tercero acude a un proceso pendiente voluntariamente, para defender la
posición jurídica sostenida por una de las partes originarias, actor o demandado.
Clases:
- Intervención adhesiva litisconsorcial: el tercero interviniente afirma ser el titular de la
misma relación jurídica que es objeto del proceso; es, por tanto, cotitular de la relación
jurídica que dio origen al proceso. Este tercero podía haber figurado desde el principio
del proceso como parte con el actor o demandado en litisconsorcio, pero no lo hizo. Su
intervención tiene lugar posteriormente y su finalidad es la defensa de los mismos
derechos que el actor se atribuye o de los mismos deberes imputados al demandado.
Ejemplos: el más claro es la que puede realizar el acreedor solidario que inicialmente no
demandó o el deudor solidario que no fue inicialmente demandado.
- Intervención adhesiva simple: el tercero interviniente es titular de otra relación jurídica
conexa y dependiente de la primera, que se verá afectada de una manera indirecta o
refleja por la sentencia que se dicte. Dicha sentencia puede afectarle, pues de ella puede
nacer, modificarse o extinguirse la relación jurídica del tercero con una de las partes.
Ejemplos.: caso del subarrendatario que interviene en el proceso entre el arrendador y
arrendatario sobre la resolución del contrato de arrendamiento.
Presupuestos:
- Pendencia del proceso: esto significa que se podrá pedir la intervención durante
cualquier momento de la sustanciación de un pleito, independientemente de la
instancia en que se encuentre.
- Acreditación de un interés legítimo y directo: el tercero que solicita la intervención
deberá acreditar al pedir ésta, un interés directo y legítimo en el resultado del pleito.
Procedimiento:
- Por escrito, que no provoca la suspensión del procedimiento.
- Tras ella, se dará audiencia a las partes personadas en el procedimiento, para que
aleguen lo que consideren oportuno en el plazo de 10 días.
- Finalmente, el tribunal dictará auto, resolviendo sobre la intervención:
UAX.COM
o Si no se accede a ella, el tercero podrá recurrir el auto en apelación, pues para

él se trata de una resolución definitiva (art. 455.1 de la LEC).
o Si el tribunal accede a la intervención, el auto podrá recurrirse por la parte
perjudicada en reposición (art. 451.2 de la LEC).
- Incidencia de la intervención en el proceso: del art 13.3º se puede deducir lo siguiente:
o La intervención no puede hacer retrotraer las actuaciones, pero, a pesar de ello,
el interviniente puede hacer las alegaciones necesarias para su defensa que no
hubiera efectuado por corresponder a momentos procesales anteriores a su
admisión en el proceso, alegaciones de las que se dará traslado por el LAJ judicial
a las demás partes (por plazo de 5 días).
o El interviniente será considerado como parte en el proceso a todos los efectos:
Destacan las facultades que integran el poder de disposición sobre el objeto del
proceso, pues la doctrina entiende que sólo pueden ser ejercitadas por el
interviniente adhesivo litisconsorcial (no, por el simple), puesto que éste es
también titular de la relación jurídica en litigio. Por esta misma razón, si la parte
originaria (demandante o demandado) renuncia, se allana, desiste o se aparta
del procedimiento por cualquier causa, solamente, en los casos de intervención
adhesiva litisconsorcial, podría continuar el proceso, puesto que sólo en esos
casos el interviniente es titular de la relación jurídica litigiosa.
o En materia de recursos, el interviniente podrá utilizar los que procedan contra
las resoluciones que estime perjudiciales a su interés, ahora bien, por la misma
razón expuesta en el párrafo anterior, si la parte originaria no recurre, sólo
podrá recurrir el interviniente adhesivo litisconsorcial, no el simple.
4.4.3 La litisdenunciación o intervención provocada
Art. 14 de la LEC.
Se produce cuando una de las partes de un proceso, bien demandante o bien demandado, llama
a un tercero y le comunica la iniciación o la existencia del proceso, para que comparezca puesto
que la sentencia firme y el efecto de cosa juzgada le va a afectar, dada la relación jurídica
existente entre la parte y dicho tercero. Se trata de evitar que el proceso se lleve a cabo sin
todos los interesados o de aquellos que deben responder realmente de la pretensión formulada.
La llamada provoca en el tercero la carga de comparecer en el proceso y, si no lo hace, deberá
soportar las consecuencias negativas derivadas de ello.
Supuestos:
No se encuentran en la LEC, sino en leyes sustantivas, y principalmente en el CC.
UAX.COM
- Llamada en garantía: art. 1475 del CC. Mediante

ella, el demandado llama al proceso a un tercero que
debe garantizar la obligación por la cual ha sido
objeto de reclamación.
- Saneamiento en caso de evicción en la
compraventa (arts. 1475 del CC y siguientes).
- Llamada de los coherederos no demandados (art.
1084 del CC), en la que el coheredero demandado
por deudas de la herencia puede llamar al proceso a
los coherederos no demandados.
Procedimiento:
- Si la llamada la hace el demandante, deberá hacerse en la demanda, salvo que la Ley
permita expresamente otra cosa. Admitida por el tribunal la entrada en el proceso, éste
dispondrá de las mismas facultades de actuación que la Ley concede a las partes (art
14.1 de la LEC)
- Si la llamada la hace el demandado:
o La solicitud debe de hacerse en el plazo otorgado para contestar a la demanda o,
cuando se trate de juicio verbal, al menos 5 días antes de la vista. Tras la solicitud,
el LAJ ordenará la interrupción del plazo para contestar a la demanda o la
suspensión del acto del juicio, si fuera verbal y acordará oír al demandante en el
plazo de 10 días. Tras ello, el tribunal resuelve mediante auto.
o Si accede a la intervención, emplazará al tercero para contestar a la demanda, en la
misma forma y en idénticos términos a los establecidos para el emplazamiento del
demandado, o si se tratase de un juicio verbal, por medio de providencia hará nuevo
señalamiento para la vista, citando a las partes y al tercero.
o El plazo concedido al demandado para contestar a la demanda quedará en suspenso
desde la solicitud de intervención y se reanudará con la notificación al demandado
de la desestimación de su petición, o si es estimada, con el traslado del escrito de
contestación a la demanda presentada por el tercero y, en todo caso, al expirar el
plazo concedido a este último para contestar a la demanda.
o Si fuera un juicio verbal y el Tribunal hubiera estimado la solicitud de intervención,
el LAJ hará nuevo señalamiento para la vista, citando a las partes y al tercero
llamado al proceso.
o Si comparecido el tercero, el demandado considerare que su lugar en el proceso
debe ser ocupado por aquél, el tercero ocupará su posición procesal y el demandado
inicial abandonará el proceso: estaríamos, pues, ante una sucesión procesal,
siempre que así lo decida el tribunal mediante auto, previa audiencia de las partes
por un plazo de 5 días.
UAX.COM
o Si en la sentencia resultase absuelto el tercero, las costas se podrán imponer a quien

solicitó su intervención, según el art. 394 de la LEC.
Art. 15 de la LEC.
Caso especial de la intervención para la protección de derechos e
intereses de consumidores y usuarios: en el caso de intereses difusos y
en atención a que les afectará la cosa juzgada (art. 222.3 de la LEC). Se
difunde la admisión de la demanda en medios de comunicación social,
en aquellos procesos promovidos por asociaciones constituidas para la
protección de los derechos e intereses de los consumidores y usuarios o
por los grupos de afectados, para que acudan al proceso quienes tengan
la condición de perjudicados.
4.5 La sucesión procesal
Puede suceder que mientras esté pendiente el proceso, una de las partes desaparezca y un
tercero pase a ocupar su lugar. En estos casos, se produce una sucesión procesal, pues el tercero
sucede en su posición procesal al demandante o al demandado.
Según sea la causa de sucesión, la doctrina y la jurisprudencia han distinguido la sucesión mortis
causa o sucesión por causa de muerte, de la sucesión inte rvivos o por transmisión inter vivos de
la cosa litigiosa.
4.5.1 Sucesión mortis causa
Art. 16 de la LEC.
El fallecimiento de una de las partes del proceso puede ponerse en conocimiento del tribunal
por cualquier persona y de cualquier forma, aunque el procurador del fallecido debe
comunicárselo (art. 30.1.3º de la LEC), ya que es suficiente con que le conste al tribunal.
Comunicada la defunción de cualquiera de las partes, por quien deba sucederle, el LAJ judicial
acordará la suspensión del proceso y dará traslado a las demás partes. Acreditada la defunción
y el título sucesorio, el LAJ tendrá por personado al sucesor en nombre del litigante difunto,
teniéndolo en cuenta el tribunal en la sentencia final.
Cuando la defunción conste al tribunal que conoce del asunto y no se personase el sucesor en
el plazo de 5 días, el LAJ por medio de diligencia de ordenación permitirá a las demás partes
pedir, con identificación de los sucesores y de su domicilio o residencia, que se les notifique la
existencia del proceso, emplazándoles para comparecer en el plazo de 10 días. En esa misma
resolución, se acordará la suspensión del proceso hasta que comparezca el sucesor o finalice el
plazo de comparecencia. En esta situación, se pueden producir dos situaciones:
UAX.COM
- Cuando el litigante fallecido sea el demandado y las demás partes no conocieren a los
sucesores o éstos no pudieran ser localizados o no quisieran comparecer, el proceso
seguirá adelante declarándose por el LAJ la rebeldía de la parte demandada.
- Si el litigante fallecido fuera el demandante, la Ley distingue:
a. Si sus sucesores no se personasen porque las demás partes no los conociesen o estos
no pudiesen ser localizados, se dictará por el LAJ un decreto en el que tendrá por
desistido al demandante, salvo que el demandado se opusiere, alegando que tiene
interés legítimo en la continuación del proceso.
b. Si la personación de los sucesores se debiese a que no quisieran comparecer, se
entenderá que la parte demandante renuncia a la acción ejercitada.
Desistimiento
No impide volver a interponer demanda
≠
Renuncia
Tiene efectos de cosa juzgada = no puede volver a interponerse otra
demanda por el mismo asunto.
4.5.2 Sucesión inter vivos
Art. 17 de la LEC
El CC permite la transmisión de un bien o derecho aunque sea objeto de un litigio (arts. 129.1 4º
y 1535 del CC). Cuando se haya transmitido, pendiente un juicio, lo que sea objeto del mismo,
el adquirente podrá solicitar, acreditando la transmisión, que se le tenga como parte en la
posición que ocupaba el transmitente, ordenándose la suspensión de las actuaciones por el LAJ
por medido de diligencia de ordenación, otorgándose un plazo de 10 días a la otra parte para
que alegue lo que convenga a su derecho. Así:
- Si la parte contraria no se opusiere dentro de ese plazo, el secretario, mediante decreto,
alzará la suspensión y dispondrá que el adquirente ocupe en el juicio la posición que el
transmitente tuviese en él. Si la parte contraria manifiesta su oposición a la entrada en
el juicio del adquirente, el tribunal resolverá por medio de auto lo que estime
procedente.
- No se accederá a la pretensión cuando dicha parte acredite que le competen derechos
o defensas que, en relación con lo que sea objeto del juicio, solamente puede hacer
valer contra la parte transmitente, o un derecho a reconvenir, o que pende una
reconvención, o si el cambio de parte pudiera dificultar notoriamente su defensa.
- Cuando no se acceda a la pretensión del adquirente, el transmitente continuará en el
juicio, quedando a salvo las relaciones jurídicas privadas que existan entre ambos.
UAX.COM
5. Las cuestiones prejudiciales

Concepto:
En un proceso existe una cuestión prejudicial cuando la decisión de la cuestión de fondo

principal que constituye el objeto del mismo exige, o tiene como antecedente lógico, resolver
previamente otra cuestión sustantiva (importante, no procesal), que, en hipótesis, podrá haber
dado lugar a otro proceso (en el que la cuestión prejudicial sería la cuestión principal)
Clases: 2 criterios:
1. Según la naturaleza jurídica de la cuestión prejudicial: civil, penal, administrativa o social,

constitucional o comunitaria.
2. Según que el tribunal que pueda conocer y resolver dichas cuestiones sea el mismo que
conoce de la cuestión principal: no devolutiva; o sea distintos: devolutiva.
Regulación:
1. En la LOPJ: Art 10:
2. En la LEC: arts 40-43:
Cuestiones prejudiciales penales:
Cuando en un proceso civil se ponga de manifiesto un hecho que ofrezca la apariencia de delito
o falta perseguible de oficio, el tribunal civil, mediante providencia, lo pondrá en conocimiento
del Ministerio Fiscal, por si hubiere lugar al ejercicio de la acción penal. En este caso, no se
ordenará la suspensión de las actuaciones sino cuando se den estas circunstancias:
1. Que se acredite la existencia de causa criminal en la que se estén investigando, como

hechos de apariencia delictiva, alguno o algunos de los que fundamenten las pretensiones de
las partes en el proceso civil.
2. Que la decisión del tribunal penal acerca del hecho por el que se procede en causa
criminal pueda tener influencia decisiva en la resolución sobre el asunto civil.
Así:
a. Por este motivo, hace falta más que una querella admitida o denuncia no archivada para
que la prejudicialidad penal incida en el proceso civil.
b. Si todos los elementos concurren, el proceso civil no se suspende hasta que se encuentre
pendiente de sentencia.
c. Únicamente supone una suspensión inmediata el caso especial de la falsedad penal de

un documento aportado al proceso civil. El procedimiento quedará suspendido tan pronto como
se acredite que se sigue causa criminal sobre aquel delito, cuando, a juicio del tribunal, tal
UAX.COM
documento pueda ser determinante del sentido del fallo. No se acordará la suspensión o se
alzará por el secretario la acordada, si la parte que pudiere favorecer el documento renunciare
a él, supuesto en el que dicho documento será apartado de los autos por el secretario. Contra
la resolución por la que se acuerda el alzamiento de la suspensión podrá ser interpuesto recurso
directo de revisión
2. En caso de que se acuerde la suspensión, ésta deberá decretarse por medio de auto,
contra el que cabe recurso de apelación y contra los autos dictados en apelación acordando o
confirmando la suspensión se dará, en su caso, recurso extraordinario por infracción procesal.
3. En caso de que se deniegue la suspensión, contra la resolución que se dicte cabe recurso
de reposición. Además, la solicitud de suspensión podrá reproducirse durante la segunda
instancia y durante los recursos extraordinario por infracción procesal o casación.
4. La suspensión acordada se alzará cuando se acredite que el juicio criminal ha terminado

o que se encuentra paralizado por motivo que haya impedido su normal continuación
5. Si la causa penal sobre falsedad de un documento obedeciere a denuncia o querella de

una de las partes y finalizare por resolución en que se declare ser auténtico el documento o no
haberse probado su falsedad, la parte a quien hubiere perjudicado la suspensión del proceso
civil podrá pedir en dicho proceso indemnización de daños y perjuicios, según los arts 712 y
siguientes de la LEC
Cuestiones prejudiciales no penales: art 10 LOPJ y 42 LEC
1. A los solos efectos prejudiciales, los tribunales civiles podrán conocer de asuntos que
estén atribuidos a los tribunales de los órdenes contencioso-administrativo y social. Las
decisiones de los tribunales civiles no surtirán efecto fuera del proceso en que se produzca.
2. Excepción: cuando lo establezca la Ley o lo pidan las partes de común acuerdo o una de
ellas con el consentimiento de la otra, el secretario suspenderá el curso de las actuaciones, antes
de que hubiera sido dictada sentencia, hasta que la cuestión prejudicial sea resuelta, en sus
respectivos casos, por la Administración Pública competente, Tribunal de Cuentas o tribunal del
orden que corresponda. El tribunal civil quedará vinculado a la decisión de los órganos indicados
acerca de la cuestión prejudicial.
Cuestiones prejudiciales civiles:
Cuando para resolver el objeto del litigio sea necesario decidir acerca de alguna cuestión que, a
su vez, constituya el objeto principal de otro proceso pendiente ante el mismo o distinto tribunal
civil, si no fuere posible la acumulación de autos (puede ser que no exista conexión objetiva,
requisito establecido por la Ley para que pueda darse, o, porque la acumulación pudiera suponer
alterar las reglas de la competencia, cosa prohibida por la LEC o, si los procesos no son
homogéneos o bien, porque no se justifique por qué no se promovió con la demanda ampliación
o reconvención. En definitiva, si no se dan los requisitos para decretar la acumulación), el
tribunal, a petición de ambas partes o de una de ellas, oída la contraria, podrá mediante auto
decretar la suspensión del curso de las actuaciones, en el estado en que se hallen, hasta que
UAX.COM
finalice el proceso que tenga por objeto la cuestión prejudicial. Contra dicho auto cabe recurso
de apelación. Si solicitada la suspensión, el tribunal la deniega, contra el auto que se dicte cabe
recurso de reposición.
6. Cuestiones incidentales
Concepto:
Art 387: aquellas que, siendo distintas de las que constituyen el objeto principal del pleito,
guarden con éste relación inmediata, así como aquellas otras que se susciten respecto de
presupuestos y requisitos procesales de influencia en el proceso.
Clases:
1. De especial pronunciamiento: si exigen que el tribunal decida sobre ellas

separadamente en la sentencia antes de entrar a resolver sobre lo que sea objeto del pleito. No
suspende el curso ordinario del proceso (art 389)
2. De previo pronunciamiento: cuando supongan, por su naturaleza, un obstáculo a la

continuación del juicio por sus trámites ordinarios. Suspenden el curso de las actuaciones hasta
que se resuelvan (art 390). Además de las determinadas expresamente en la Ley, se consideran
cuestiones incidentales de previo pronunciamiento, las que se refieran a:
A. capacidad y representación de los litigantes, por hechos ocurridos después de la

audiencia previa al juicio.
B. al defecto de algún presupuesto procesal o a la aparición de un óbice de la misma

naturaleza, siempre que hayan sobrevenido después de la audiencia previa al juicio.
C. Cualquier otra incidencia que ocurra durante el juicio y cuya resolución sea
absolutamente necesaria, de hecho o de derecho, para decidir sobre la continuación del juicio
por sus trámites ordinarios o su terminación.
Procedimiento:
Arts 392 y 393 de la LEC: procedimiento para las cuestiones incidentales que no tengan señalada
en la Ley otra tramitación.
Fases:
UAX.COM
1. Planteamiento: se plantean por escrito. A ese escrito, se acompañan los documentos

pertinentes y en el mismo escrito se propondrá la prueba que fuese necesaria y se indicará si, a
juicio de quien proponga la cuestión, ha de suspenderse o no el curso de las actuaciones hasta
su resolución
2. Admisión: se debe tener en cuenta:
A. el tribunal repelerá, mediante auto, el planteamiento de toda cuestión que no se ajuste

a lo anterior
B. En el procedimiento ordinario no se admitirá el planteamiento de ninguna cuestión

incidental una vez iniciado el juicio y, en el verbal, una vez admitida la prueba propuesta.
C. Si se admite la cuestión planteada deberá hacerse mediante providencia sucintamente

motivada en la que el tribunal debe resolver si la cuestión ha de considerarse de previo o especial
pronunciamiento, suspendiéndose, en el primer caso, el curso ordinario de las actuaciones.
3. Sustanciación: una vez admitida la cuestión, se el Secretario dará traslado del escrito en
que se plantee a las demás partes para que, si lo estiman oportuno, contesten en el plazo de 5
días. Pasado ese plazo, el secretario citará a las partes a una comparecencia ante tribunal, que
se celebrará conforme a las vistas de los juicios verbales. En esta comparecencia, se formularán
alegaciones y se practicarán y se practicarán las pruebas que en la misma se admitan.
4. Decisión:
A. Si es de previo pronunciamiento: el tribunal dictará, en el plazo de 10 días, auto

resolviendo la cuestión y disponiendo lo que sea procedente respecto a la continuación del
proceso.
a. Si en ese auto se acordara poner fin al proceso, contra el mismo cabe apelación.
b. Si en ese auto se decidiere la continuación del proceso, contra el mismo no cabe recurso
alguno, sin perjuicio de que la parte perjudicada pueda impugnar la resolución al apelar la
sentencia definitiva.
B. Si es de especial pronunciamiento: se resolverá, con la debida separación, en la

sentencia definitiva.
UAX.COM
7. Clases de procesos declarativos

Tradicionalmente, los procesos declarativos se han clasificado en dos categorías:
◼ Procesos ordinarios: son los que sirven para sustanciar cualquier objeto procesal que
no tenga señalada por la Ley una tramitación específica. Según la LEC, son dos los
procesos ordinarios, el ordinario y el verbal. La sustanciación de uno u otro dependen
de la cuantía del proceso y materia. Las normas de determinación del juicio por razón
de la cuantía sólo se aplican en defecto de norma por razón de la materia (art. 248.3
de la LEC).
◼ Procesos especiales: aquéllos que sirven para sustanciar pretensiones concretas y
determinadas. Los procesos especiales están previstos en Libro IV de la LEC. El Libro IV
está dividido en Títulos.
 El Título I regula aquellos procesos en los que no rige el principio dispositivo:
procesos sobre capacidad de las personas (Capítulo II), procesos sobre filiación,
paternidad y maternidad (Capítulo III), procesos matrimoniales y de menores
(Capítulo IV), medidas para la restitución de menores en casos de sustracción
internacional (Capítulo IV bis), oposición a las resoluciones administrativas en
materia de protección de menores y el procedimiento para determinar la
necesidad de asentimiento en la adopción y el procedimiento para la oposición
a resoluciones de la DGRN en materia de Registro Civil (Capítulo V). Este último
procedimiento no entra en vigor hasta 30 de junio de 2017.
 El Título II distingue el procedimiento para la división de la herencia (Capítulo I)
y el procedimiento para la liquidación del régimen eco-nómico matrimonial
(Capítulo II).
 El Título III prevé unos cauces procesales específicos para la tutela privilegiada
del crédito, que son el proceso monitorio (Capítulo I) y el juicio cambiario
(Capítulo II).
 El proceso monitorio, rápido y sencillo, no sólo permite reclamar deudas
dinerarias, líquidas, determinadas, vencidas y exigibles, siempre que exista un
documento que acredite la misma (art. 812 de la LEC), sino que, al ser el
procedimiento que ha conseguido agilizar nuestra justicia y desatascar en gran
parte nuestros tribunales, se extiende a la solicitud del desahucio por falta de
pago de rentas o cantidades debidas, acumulando o no la pretensión de
condena al pago de las mismas (art. 440. 3 de la LEC). Podemos calificar este
último proceso monitorio de más especial aún que el monitorio “normal”, pues
presenta ciertas especialidades. Entre ellas, podemos destacar el plazo de 10
días del que dispone el demandado para pagar u oponerse en el proceso
monitorio de desahucio, sobre el de 20 días, que rige en el proceso monitorio
normal1.
1
El proceso monitorio sirve también para la reclamación de deudas derivadas de comunidades de propietarios (art.
812.2.1 de la LEC). Este proceso monitorio presenta también especialidades importantes con respecto al monitorio
UAX.COM
 El juicio cambiario se utiliza para exigir deudas dinerarias, cuando dicha

deuda se ha suscrito en virtud de una letra, cheque o pagaré (art. 819 de la LEC).
7.1 Determinación del proceso que corresponde
La primera regla a tener en cuenta es la siguiente: los procesos especiales priman sobre los
ordinarios. Ahora bien, esto es así, siempre que no estemos ante los procesos de tutela del
crédito. El proceso monitorio y el juicio cambiario, según la redacción dada por el Legislador en
los arts. 812 y 819 de la LEC, son procesos potestativos. Cierto es que sólo podrá acudirse a ellos,
si se cumplen los requisitos previstos en dichos preceptos, pero dándose dichos elementos, se
podrá elegir bien sustanciar el proceso por los trámites de estos procesos especiales o por el
ordinario que corresponda por cuantía.
Si descartamos los procesos especiales, se tramitará uno de los dos ordinarios, según el art. 248
de la LEC (ordinario o verbal). Como sabemos, existen dos criterios para determinar el proceso
declarativo a seguir: la cuantía del proceso y la materia, siendo el criterio segundo de aplicación
prioritaria al primero
◼ Regla que rige a la hora de determinar el proceso que corresponde

tramitar: “lo especial prima sobre lo general”, pero en caso de procesos por
cuantía:
◼ Si se tratase de una pretensión dineraria, líquida, determinada,
vencida y exigible y se tuviese un documento de los previstos en el
art. 812 de la LEC, se podría iniciar el pro-ceso monitorio o el que
juicio ordinario (+ 6000 €) o juicio verbal (hasta 6000 €), según el
que correspondiese por cuantía.
◼ Si se tratase de una pretensión dineraria, líquida, determinada,
vencida y exigible y se tuviese un documento que fuera una letra,
cheque o pagaré (art. 819 de la LEC), se podría iniciar un juicio
cambiario, pero también un proceso monitorio y el juicio ordinario
que correspondiese por cuantía.
◼ El juicio cambiario tiene ventajas sobre el monitorio y el monitorio
sobre el ordinario por cuantía. Por ejemplo, el plazo de
requerimiento para que pague el deudor es menor en el cambiario
(10 días), que en el monitorio (20 días); en el cambiario, las causas
de oposición están tasa-das, lo que favorece también al actor. Lo
que es indudable es que ambos procesos son más ágiles y sencillos
normal, entre otras la admisión “automática” de la petición que da inicio al monitorio por parte del secretario judicial (art.
815.1 de la LEC) o la posibilidad de notificación del requerimiento de pago al deudor, mediante edictos, imposible fuera
de éstos casos (art. 815.1.1 de la LEC).
UAX.COM
que el juicio verbal. El Legislador ha querido tutelar de forma ágil y

sencilla el crédito. Por eso, crea el monitorio y el cambia-rio que
suponen la rápida creación de un título ejecutivo, que permite al
acreedor solicitar la ejecución, en caso de que el deudor no pague
o no se oponga.
◼ En el caso de los desahucios por falta de pago de rentas o
cantidades debidas, acumulando o no la pretensión de condena al
pago de las mismas:
◼ Se puede tramitar un juicio verbal por razón de la materia (Art.
250.1.1 de la LEC).
◼ Tras la reforma introducida por la Ley 19/2009, de Medidas de
Fomento y Agilización Procesal del Alquiler y de la Eficiencia
Energética de los Edificios, que modificó a su vez la Ley de
Arrendamientos Urbanos, la LEC y la de la Propiedad Horizontal, se
permite también sustanciar la pretensión a través de los cauces del
proceso monitorio, previsto en el art. 440.3 de la LEC.
 Las materias que suponen tramitar el juicio ordinario están tasadas en el art. 249.1 de
la LEC y las que llevan a seguir el juicio verbal, en el art. 250.1. Si la pretensión no encaja en
ninguna de las materias previstas en esos apartados de dichos arts. habrá que ver si se tramita
el juicio ordinario o verbal, pero esta vez por razón de la cuantía.
Art. 248 de la LEC: prevé dos procesos ordinarios (ordinario y verbal).

◼ Art. 249 de la LEC prevé el ámbito del juicio ordinario.
◼ Art. 249.1: materias que hacen tramitar el juicio ordina-rio.
◼ Art. 249. 2: cuantía que supone tramitar el juicio ordina-rio
(+ 6000 €).
◼ Art. 250 de la LEC prevé el ámbito del juicio verbal.
◼ Art. 250.1: materias que hacen tramitar el juicio ordina-rio.
◼ Art. 250.2: cuantía que supone tramitar el juicio ordina-rio
(hasta 6000 €).
◼ Cuidado con confundir la pretensión que da origen al proceso.
En materia de propiedad horizontal, se debe seguir el juicio
ordinario por razón de la materia (art. 249.1.8). Ahora bien, si lo
que se reclaman son deudas derivadas de impagos de derramas
de comunidades de propietarios, tal y como nos dice el mismo
art. 249.1.8, entonces la pretensión, al ser dineraria, seguirá el
juicio que corresponda por razón de la cuantía o el proceso
monitorio, previsto en el art. 812.2 de la LEC.
UAX.COM
Los procesos ordinarios por razón de la materia pueden ser entendidos como procesos
ordinarios con especialidades, justamente por razón de la materia que se enjuicia en ellos.
Dentro de los procesos ordinarios por razón de la materia, la LEC distingue procesos plenarios y
sumarios.
Procesos plenarios. Se caracterizan por:
◼ La inexistencia de límites en cuanto a las alegaciones que pueden formular las partes.
◼ El conocimiento que el órgano jurisdiccional tiene del objeto procesal es completo.
◼ La sentencia que se dicte, cuando deviene firme, produce efectos de cosa juzgada
material.
Procesos sumarios. Se caracterizan por:
◼ Existen limitaciones en cuanto a las alegaciones, incluso, a veces en las pruebas que
las partes pueden utilizar.
◼ El conocimiento del órgano jurisdiccional es limitado
◼ La sentencia que se dicte en estos procesos no produce plenos efectos de cosa juzgada
materia y, por tanto, no impide que pueda promoverse un proceso plenario posterior
sobre el mismo objeto.
Según el art. 447 de la LEC, son procesos sumarios los juicios verbales sobre tutela sumaria de
la posesión; los que decidan sobre la pretensión de desahucio o recuperación de la finca, rústica
o urbana, dada en arrendamiento, por impago de renta o alquiler o por expiración legal o
contractual del plazo; y otras que la Ley califique como sumaria, como por ejemplo, también los
juicios verbales en que se pretenda la efectividad de derechos reales inscritos frente a quienes
se opongan a ellos o perturben su ejercicio, sin disponer de título inscrito.
◼ Lassentencias de los procesos sumarios no producen efecto

de cosa juzgada = no impide volver a discutir en un proceso
plenario posterior la misma pretensión, incluyendo la discusión
de aquellas cuestiones que no pudieron plantearse en el
proceso sumario anterior.
7.2 La determinación de la cuantía del proceso
El juicio ordinario se sustancia, para demandas cuya cuantía exceda de 6000€ y también en
aquellos casos, cuyo interés económico resulte imposible de calcular, ni siquiera de modo
relativo. El juicio verbal, por el contrario, para las demandas cuya cuantía no exceda de 6000 €.
A continuación, nos tenemos que plantear cómo se determina la cuantía. Para ello, aplicaremos
las reglas previstas en los arts. 251 y 252 de la LEC.
UAX.COM
El art. 251 de la LEC nos dice que la cuantía se determinará según el interés económico de la
demanda y nos ofrece once reglas para hacerlo. La regla principal es la que se recoge en el
apartado 1, la cual se refiere a la reclamación de una cantidad de dinero determinada. si se
reclama una cantidad de dinero determinada, la cuantía de la demanda estará representada por
dicha cantidad y si falta la determinación, aun en forma relativa, la demanda se considerará de
cuantía indeterminada. El resto de reglas recogen se refieren cuando la reclamación no consiste
en una cantidad de dinero determinada.
El art. 252 de la LEC nos aporta las reglas especiales en casos de procesos con pluralidad de
objetos o de partes.
En el caso de pluralidad de objetos:
Si en la demanda se acumulen varias acciones principales, que no provengan de un mismo título,
la cuantía de la demanda vendrá determinada por la cuantía de la acción de mayor valor.
Idéntico criterio se seguirá para el caso de que las acciones estén acumuladas de forma eventual.
Si las acciones acumuladas provinieren del mismo título o con la acción principal se piden
accesoriamente intereses, frutos, rentas o daños y perjuicios, la cuantía vendrá determinada por
la suma del valor de todas las acciones acumuladas. Ahora bien, para la fijación del valor no se
tomarán en cuenta los frutos, interesas rentas por correr, sino sólo los vencidos. Tampoco se
tomará en cuenta la petición de condena en costas.
En el caso de pluralidad de partes:
◼ La concurrencia de varios demandantes o de varios demandados en una misma
demanda en nada afectará a la determinación de la cuantía, cuando la petición sea la
misma para todos ellos. Lo mismo ocurrirá cuando los demandantes o demandados lo
sean en virtud de vínculos de solidaridad.
◼ Cuando la pluralidad de partes determine también la pluralidad de las acciones
afirmadas, la cuantía se determinará según las reglas de determinación de la cuantía
señaladas anteriormente, ya que no sólo existirá pluralidad de partes sino de objetos
y, por ello deben aplicarse las normas previstas cuando se produce esta circunstancia.
◼ En caso de ampliación de la demanda, se estará también a lo ordenado en las reglas
anteriores, ya que se produce una acumulación sobrevenida de acciones.
Tratamiento procesal de la cuantía: al juicio se le dará inicialmente la tramitación que haya

indicado el actor en su demanda. El tratamiento procesal cabe de oficio o a instancia de parte,
según los arts. 254 y 255 de la LEC.
◼ De oficio (art. 254 de la LEC):
 Puede suceder que el secretario considere que el juicio elegido por el actor no
corresponde al valor señalado o a la materia a que se refiere la demanda. En
estos casos, el secretario y mediante diligencia de ordenación dará al asunto la
tramitación que corresponda. Contra esta decisión cabrá recurso directo de
revisión ante el Tribunal que no producirá efectos suspensivos.
 El secretario judicial puede considerar que la demanda es de cuantía inestimable
o no determinable, ni aun de forma relativa, y que no procede seguir los cauces
UAX.COM
del juicio verbal: mediante diligencia dará de oficio al asunto la tramitación del
juicio ordinario, siempre que conste la designación de procurador y la firma de
abogado.
 De oficio, se pueden corregir los errores aritméticos del actor en la
determinación de la cuantía. También, los consistentes en la selección
defectuosa de la regla legal de cálculo de la cuantía, si en la demanda existiesen
los elementos fácticos suficientes como para determinarla correctamente, a
través de simples operaciones matemáticas.
 El tribunal no puede inadmitir la demanda porque considere inadecuado el
procedimiento por razón de la cuantía. Pero sí la demanda se limitare a indicar
sin más la clase de juicio que corresponde o si tras apreciarse de oficio por el
secretario que la cuantía es incorrecta y no existiesen los elementos suficientes
para calcularla correctamente, no se dará curso a los autos hasta que el actor no
subsane el efecto de que se trata, en un plazo de diez días.
◼ A instancia de parte (art. 255 de la LEC): también puede suceder que el demandado
impugne la cuantía de la demanda cuando, de haberse determinado de forma
correcta, el procedimiento a seguir fuera otro, o resultaría procedente el recurso de
casación.
 En el juicio ordinario, dicha impugnación se debe efectuar en la contestación a
la demanda, debiendo ser resuelta en la audiencia previa al juicio.
 En el juicio verbal, la impugnación de la cuantía se llevará a cabo en la vista y el
tribunal resolverá la cuestión en el acto, antes de entrar en el fondo del asunto
y, previo trámite, de audiencia al actor.
8. Cuestiones comunes a los procesos declarativos

8.1 Actos previos
La mayor parte de los actos previos que se pueden realizar antes de un proceso no están
regulados en la Ley. Los que sí están regulados en la Ley son: las diligencias preliminares y el acto
de conciliación.
Clasificación de las actividades previas al proceso:
Facultativas. Ejemplos: diligencias preliminares y el acto de

conciliación.
Preparatorias del proceso. Ejemplo: diligencias preliminares.
Evitan el proceso. Ejemplo: acto de conciliación.
UAX.COM
Estas actividades no son jurisdiccionales, porque aunque sean realizadas por y ante un tribunal,
ante éste no hay controversia. Son los actos llamados de jurisdicción voluntaria.
8.1.1 Diligencias preliminares
Son una serie de actividades previas al proceso, cuya realización se puede solicitar a los
tribunales con la finalidad de preparar aquél, obteniendo datos que le son necesarios al futuro
demandante para la presentación de su demanda. Son actos de jurisdicción voluntaria,
facultativos y preparatorios del proceso. Se precisa solicitar el auxilio de los tribunales, puesto
que el futuro demandante no tiene poder coercitivo para obligar al futuro demandado a
someterse a la actuación que precisa para preparar el proceso.
Se regulan en los arts. 256-263 de la LEC y son numerus clausus, aunque a las previstas en la LEC
hay que añadir las prescritas en las leyes especiales, siendo necesario además interpretarlas de
forma flexible.
A. Declaración de hechos o exhibición de documentos sobre capacidad, representación y

legitimación del demandado: a través de esta diligencia puede averiguarse, por ejemplo,
si una persona es sucesor de otra con la que se realizó un determinado contrato o si es
el representante de la persona jurídica.
B. Exhibición de cosa mueble: se tratar de averiguar si el demandado está en posesión de
la cosa requerida, cuando se trate de una acción real o personal. Puede ir seguida esta
diligencia de una medida cautelar real de depósito de la cosa.
C. Exhibición de documentos y cuentas de sociedades o comunidades: mediante ella un
socio o un comunero pide que se le exhiban los documentos y cuentas de la sociedad y
comunidad o al consocio o condueño que los tenga en su poder. Si lo que se ha pedido
es la exhibición de documentos contables, la negativa a la práctica de esta diligencia
puede dar lugar a que se tengan por ciertos, a efectos del juicio posterior, las cuentas y
datos que presente el solicitante (art. 261.4º de la LEC).
D. Exhibición del contrato de seguro de responsabilidad civil: el que se considere
perjudicado por un hecho cubierto por seguro de responsabilidad civil puede solicitar
que se exhiba el contrato de seguro por quien lo tenga en su poder. Así se podrá
determinar la aseguradora y demandarla también a ella.
E. Petición de la historia clínica al centro sanitario o profesional que la custodie, en las
condiciones y con el contenido que establece la ley.
F. Diligencias consistentes en la concreción de las personas integrantes de un grupo de
afectados, para determinar legitimación activa: sirve cuando se pretenda iniciar un
proceso para la defensa de los intereses colectivos de consumidores y usuarios y
concretar a los integrantes del grupo de afectados, cuando no estén determinados, pero
sean fácilmente determinables.
UAX.COM
G. Diligencias consistentes en la obtención de datos sobre el posible infractor, el origen y

redes de distribución de las obras, mercancías o servicios que infringen un derecho de
propiedad intelectual o de propiedad industrial: se pude solicitar por quien pretenda
ejercitar una acción por infracción de un derecho de propiedad industrial o de un
derecho de propiedad intelectual cometida mediante actos y siempre que no puedan
considerarse realizados por meros consumidores finales de buena fe y sin ánimo de
obtención de beneficios económicos o comerciales. La Ley concreta en qué pueden
consistir dichas diligencias,
Ejemplo: pueden ser las diligencias dirigidas a obtener los

nombres y direcciones de productores, fabricantes o
distribuidores, suministradores y prestadores de las mercancías y
servicios, así como de quienes, con fines comerciales, hubieran
estado en posesión de las mercancías.
H. Diligencias de identificación del prestador de un servicio de la sociedad de la

información sobre el que concurran indicios razonables de que está poniendo a
disposición o difundiendo de forma directa o indirecta, contenidos, obras o prestaciones
objeto de tal derecho sin que se cumplan los requisitos establecidos por la legislación
de propiedad industrial o de propiedad intelectual, considerando la existencia de un
nivel apreciable de audiencia en España de dicho prestador o un volumen, asimismo
apreciable, de obras y prestaciones protegidas no autorizadas puestas a disposición o
difundidas.
I. Aportación de datos necesarios por parte del prestador de servicios de la sociedad de
información que permitan la identificación de un usuario, con el que el prestador de
servicios mantenga o haya mantenido en los últimos doce meses relaciones de
prestación de un servicio y sobre el que concurran indicios razonables de que está
poniendo a disposición o difundiendo de forma directa o indirecta, contenidos, obras o
prestaciones objeto de tal derecho sin que se cumplan los requisitos establecidos por la
legislación de propiedad intelectual, y mediante actos que no puedan considerarse
realizados por meros consumidores finales de buena fe y sin ánimo de obtención de
beneficios económicos o comerciales, teniendo en cuenta el volumen apreciable de
obras y prestaciones protegidas no autorizadas puestas a disposición o difundidas. La
diligencia la puede formular el titular de un derecho de propiedad intelectual que
pretenda ejercitar una acción por infracción del mismo.
Procedimiento:
Se han de solicitar al Juzgado de Primera Instancia e Instrucción del domicilio de la persona que
ha de cumplir la diligencia de la persona que ha de declarar, de exhibir la cosa o bien en el caso
de concreción de un grupo de afectados u obtención de datos necesarios de identificación al
Tribunal ante el que se haya de presentar la demanda determinada.
UAX.COM
No precisarán ser solicitadas mediante abogado y procurador, en virtud de lo previsto en los

arts. 23 y 31 de la LEC, cuando medidas urgentes.
El procedimiento es sencillo, destacando el hecho de que el juzgado toma la decisión de adoptar

o no la diligencia, sin dar audiencia a la persona que va a verse sometida a la medida, que, sin
embargo, tendrá la oportunidad de oponerse, en los 5 días siguientes a aquél en el que reciba
la citación y requerimiento para llevar a cabo la diligencia (art. 260 de la LEC). La oposición se
sustancia en una vista, que se celebra en la forma establecida para el juicio verbal.
Los gastos ocasionados en la práctica de la diligencia serán cargo del solicitante. Éste debe
ofrecer y el tribunal acordar la presentación de una caución por los daños y perjuicios que se
pudieran ocasionar a las personas requeridas si, tras la práctica de la diligencia, no se interpone
demanda alguna en el plazo de un mes.
8.1.2 Acto de conciliación
Es una actividad preprocesal, no jurisdiccional y de carácter potestativo a través de la que los

sujetos pueden arreglar sus diferencias ante un Juez y evitar la iniciación del proceso
normalmente a través de una transacción.
Su regulación, se encuentra en los arts. 139 y siguientes de la Ley 15/2015, de 2 de julio de la

Jurisdicción Voluntaria.
El acto de conciliación es facultativo (art. 139.1 de la Ley 15/2015), pero hay casos en los que no
está permitido (art. 139.2 de la citada Ley), como por ejemplo, en los juicios en que estén
interesados los menores y los incapacitados para la libre administración de sus bienes, o en los
procesos que versan sobre materias no susceptibles de transacción ni compromiso.
La competencia objetiva la tienen los Juzgados de Paz o a los secretarios judiciales de los Jueces
de Primera Instancia y los Juzgados de lo Mercantil, cuando les corresponda a ellos conocer, del
domicilio del requerido. Si no lo tuviera éste no lo tuviera en territorio nacional, corresponder
al de su última residencia en España. Si la cuantía de la petición fuera inferior a 6.000 € y no se
tratara de cuestiones atribuidas a los Juzgados de lo Mercantil la competencia corresponderá,
en su caso a los Jueces de Paz.
Si el requerido fuere persona jurídica, será asimismo competente el del lugar del domicilio del
solicitante, siempre que en dicho lugar tenga el requerido delegación, sucursal, establecimiento
u oficina abierta al público o representante autorizado para actuar en nombre de la entidad,
debiendo acreditar dicha circunstancia.
Importante es la previsión siguiente: si tras la realización de las correspondientes averiguaciones

sobre el domicilio o residencia, éstas fueran infructuosas o el requerido de conciliación fuera
localizado en otro partido judicial, el secretario judicial dictará decreto o el Juez de Paz auto
dando por terminado el expediente, haciendo constar tal circunstancia y reservando al
UAX.COM
solicitante de la conciliación el derecho a promover de nuevo el expediente ante el Juzgado

competente.
No es preceptiva la asistencia abogado y procurador, en virtud de los arts. 23 y 31 de la LEC, tal

y como señala el art. 144 de la Ley 15/2015, aunque las partes pueden comparecer por medio
de procurador, si lo desean o por sí mismas.
El procedimiento es muy sencillo y comienza por un escrito, en el que deben expresarse quien
son los interesados, sus domicilios para realizar las citaciones, el objeto de la conciliación, la
pretensión, con claridad y precisión y la fecha. Se puede presentar, a través de unos impresos
normalizados que, a tal efecto, se hallarán a su disposición en el Tribunal correspondiente (art.
141 de la Ley 15/2015). Continúa con una vista, la cual puede terminar con los posibles
siguientes efectos:
Desistimiento: si no compareciere el solicitante o no alegare justa causa. El requerido podrá

reclamar al solicitante la indemnización de los daños y perjuicios que su comparecencia le haya
originado, si el solicitante no acreditase que su incomparecencia se debió se debió a justa causa
(art. 144 de la Ley 15/2015).
Intentando sin efecto: si se suscitaran cuestiones de competencia o recusa al juez o secretario

judicial (art. 140.2 de la Ley 15/2015); también, si no comparece al acto el requerido o no alegare
justa causa (art. 144 de la Ley 15/2015).
Intentando sin avenencia: se produce cuando las partes han comparecido pero no llegan a un
acuerdo. El secretario judicial o el Juez de Paz procurarán avenirlos. Si no pudieren conseguirlo,
se dará el acto por terminado sin avenencia. Los gastos son de cuenta del solicitante.
Intentado con avenencia: cuando llegan a un acuerdo, éste quedará reflejada en el acta, que
será firmada por los comparecientes. El acta, junto al decreto del secretario o auto del Juez de
Paz, llevan aparejadas ejecución (art. 147 de la Ley 15/2015). Lo importante es saber que el
acuerdo, según el art. 517.2.9º de la LEC, la resolución aprobando lo convenido por las partes
tendrá aparejada ejecución.
Será competente para la ejecución el mismo Juzgado que tramitó la conciliación cuando se trate
de asuntos de la competencia del propio Juzgado. En los demás casos será competente para la
ejecución el Juzgado de Primera Instancia a quien hubiere correspondido conocer de la
demanda.
UAX.COM
8.2 Medidas cautelares
8.2.1 Presupuestos de las medidas cautelares
La LEC regula los presupuestos que en cada caso la medida cautelar debe cumplir para que
pueda ser otorgada por el tribunal.
Presupuestos materiales:
A. Adecuación de la medida a la situación jurídica cautelar (art. 726.1.1ª de la LEC): debe

existir una adecuación entre la medida cautelar solicitada y el objeto principal del
proceso, es decir, entre el contenido y efectos de la medida cautelar que se pide y la
pretensión que se ejercita en el proceso principal. Así, solo se podría pedir el embargo
preventivo de bienes para asegurar la efectividad de una futura sentencia que
condenara al demandado a pagar una cantidad de dinero.
B. Menor onerosidad (art. 726.1.2ª de la LEC): debe ser la menos gravosa o perjudicial para
el demandado Ejemplo: si una pretensión que tenga por objeto la declaración del
usufructo sobre un determinado bien inmueble en explotación, puede garantizarse
mediante la intervención de dicho bien, no procederá como medida cautelar la
administración de ese bien.
C. Peligro en la demora (periculum in mora) (art. 728.1 de la LEC): debe existir el riesgo de
la inefectividad de la eventual sentencia estimatoria por la duración del proceso,
cuestión que no se concreta por la LEC y que habrá de apreciarse según cada caso
concreto. El solicitante debe alegar y probar cuál es el concreto peligro que con la
medida cautelar pretende evitar.
D. Apariencia de buen derecho (fumus boni iuris) (art. 728.2 de la LEC): se exige que el
solicitante acredite indiciariamente, junto al escrito de solicitud, el fundamento de la
situación jurídica cautelable. El actor no tiene por qué probar la existencia del derecho
subjetivo que alega en el proceso (esto supondría probar el fondo del asunto), sino
simplemente acreditar que aparentemente se trata de un buen derecho. Es una prueba
semiplena (documental o de otro tipo), que permite al Juez alcanzar un juicio de
probabilidad sobre el fundamento de la pretensión.
E. Prestación de caución por el solicitante (art.728.3 de la LEC): sirve de garantía al
demandado para resarcirse de los daños y perjuicios que le haya causado la medida
cautelar si, con posterioridad, la demanda es desestimada y se demuestra la falta de
fundamento de la cautela adoptada, puesto que entonces los perjuicios ocasionados
son injustos y deben ser indemnizados. Si la pretensión fuera estimada, entonces, los
perjuicios ocasionados por la medida cautelar habrán sido causados de forma legítima.
La caución puede consistir en cualquiera de las tres formas previstas en el art. 529.3 de
la LEC, entre ellas dinero efectivo.
Presupuestos procesales:
UAX.COM
A. Necesaria instancia de parte (art. 721 de la LEC). Excepción: en procesos especiales

donde no rige el principio dispositivo, como ejemplo, procesos sobre capacidad y
filiación.
B. Pendencia actual o próxima del proceso principal: pueden solicitarse antes de presentar
la demanda, aunque una vez acordadas, la demanda debe ser presentada en los 20 días
siguientes, si no se quiere que las medidas sean alzadas por el secretario judicial de
oficio, mediante decreto (art. 730 de la LEC). También, se pueden solicitar junto con la
demanda o posteriormente, siempre que se pueda acreditar que, en ese momento,
existe periculum in mora.
C. Jurisdicción y competencia: se pueden solicitar medidas en todo tipo de procesos civiles
y también en los procesos arbitrales. La competencia que entra en juego es la funcional.
D. Cuando se soliciten en un proceso ya iniciado: el tribunal que esté conociendo del
asunto en primera instancia.
a. Cuando se soliciten en un proceso que se encuentra en
segunda instancia o en un recurso extraordinario por
infracción procesal o de casación: el tribunal que conozca de
la segunda instancia, o de los recursos (competencia
funcional, art. 723.2)
b. Cuando se soliciten en un proceso no iniciado: el tribunal
que se competente para conocer de la demanda principal
(competencia funcional por remisión, porque exige aplicar
las normas de competencia objetiva y de competencia
territorial para determinar el tribunal ante el que debe
presentase la demanda). Cuando se solicitan con carácter
urgente, podrán ser acordadas, en prevención, por el
tribunal al que se haya dirigido el solicitante aunque éste sea
territorialmente incompetente, sin perjuicio de que después
deba remitir los autos al Tribunal que efectivamente resulte
competente.
E. Postulación y defensa (arts. 23 y 31 de la LEC): será preceptiva la asistencia de abogado
y procurador, salvo que se soliciten con carácter urgente con anterioridad al juicio.
8.2.2 Clases de medidas cautelares
La LEC no tasa las medidas cautelares que pueden solicitarse. Por este motivo, existen medidas
cautelares genéricas, puesto que el demandante puede solicitar cualquier medida cautelar que
considere necesaria para asegurar la efectividad de la tutela judicial que pudiera otorgarse en la
sentencia estimatoria que se dictare.
Pero el art. 727 de la LEC regula una serie de medidas cautelares específicas que pueden
solicitarse, aunque dicho listado es simplemente ejemplificativo.
UAX.COM
A. El embargo preventivo de bienes: sirve para asegurar la ejecución de sentencias de

condena a la entrega de cantidades de dinero o de frutos, rentas y cosas fungibles
computables a metálico por aplicación de precios ciertos. Tanto para deudas en
metálico o en especie, para deudas pecuniarias líquidas como ilíquidas, cuando se trata
del equivalente pecuniario en que podría transformarse la obligación de hacer, no hacer
o de dar cosa determinada.
B. La intervención o la administración judiciales de bienes productivos cuando se pretenda
sentencia de condena a entregarlo a título de dueño, usufructuario o cualquier otro que
comporte interés legítimo en mantener o mejorar la productividad o cuando la garantía
de ésta sea de primordial interés para la efectividad de la condena que pudiere recaer.
Pero la intervención judicial no es igual que la administración judicial. La intervención
consiste en nombrar a una persona que autorice los actos de disposición del
demandado, éste no ve restringidas sus facultades de disposición y administración, pero
sí limitadas. En cambio, en la administración, se nombra un administrador que sustituye
al demandado en la administración del bien, privándose a aquél de esta facultad.
C. El depósito de cosa mueble, cuando la demanda pretenda la condena a entregarla y se
encuentre en posesión del demandado. Por ella, es intenta evitar que la efectividad de
la futura condena a entregar una cosa mueble sea imposible, ya porque el demandado
transmita la cosa de forma irrevindicable o porque la haga desparecer, la deteriore o la
oculte.
D. La formación de inventarios de bienes, en las condiciones que el tribunal disponga (por
ejemplo, cuando se haya de entregar al demandante una pluralidad de bienes
integrantes de un patrimonio). La adopción de esta medida no limita los actos
dispositivos sobre esos bienes que han sido objeto de inventario, por lo que
normalmente suele ser adoptada de forma conjunta con otras medidas.
E. La anotación preventiva de demanda, cuando ésta se refiera a bienes o derechos
susceptibles de inscripción en Registros públicos. El periculum in mora se basa en el
riesgo que el demandado transmita esos bienes o derechos sobres los que versa el
proceso a terceros de buena fe que no tengan conocimiento del litigio. Con esta medida,
se da publicidad a terceros de que existe un litigio sobre ese bien o derecho.
F. Otras anotaciones registrales, en casos en que la publicidad registral sea útil para el buen
fin de la ejecución. La finalidad es la misma que en el caso anterior.
G. La orden judicial de cesar provisionalmente en una actividad; la de abstenerse
temporalmente de llevar a cabo una conducta, o la prohibición temporal de interrumpir
o de cesar en la realización de una prestación que viniera llevándose a cabo. Tienen por
objeto hacer posible la efectividad de futuras sentencias consistentes en un hacer o no
hacer.
H. La intervención y depósito de ingresos obtenidos mediante una actividad que se
considere ilícita y cuya prohibición o cesación se pretenda en la demanda, así como la
consignación o depósito de las cantidades que se reclamen en concepto de
remuneración de la propiedad intelectual. Están pensadas para los supuestos tutelados
por la Ley de Propiedad Intelectual. Se pretende cautelar pretensiones patrimoniales
UAX.COM
ejercitadas ante la explotación ilícita de un derecho de propiedad intelectual, afines o

conexos.
I. El depósito temporal de ejemplares de las obras u objetos que se reputen producidos
con infracción de las normas sobre propiedad intelectual e industrial, así como el
depósito del material empleado para su producción. Tiene por finalidad el depósito de
ejemplares producidos ilegalmente, para impedir que se sigan produciendo,
difundiendo o comercializando.
J. La suspensión de acuerdos sociales impugnados, cuando el demandante o demandantes
representen, al menos, 1% o el 5% del capital social, según que la sociedad demandada
hubiere o no emitido valores que, en el momento de la impugnación, estuvieren
admitidos a negociación en mercado secundario oficial. Se requiera una legitimación
cualificada, al exigirse un porcentaje en la participación social. Se pretende evitar que la
suspensión de la eficacia de un acuerdo pueda ser obtenida por quien es socio muy
minoritario de la sociedad.
K. Aquellas otras medidas que, para la protección de ciertos derechos, prevean
expresamente las leyes, o que se estimen necesarias para asegurar la efectividad de la
tutela judicial que pudiera otorgarse en la sentencia estimatoria que recayere en el
juicio. Se autoriza la adopción de otras medidas que se encuentren reguladas en leyes
especiales distintas de las enumeradas en el art. 727 de la LEC.
8.2.3 Procedimiento de las medidas cautelares
Momento de solicitud de las medidas cautelares:
Las medidas cautelares se solicitan junto con la demanda principal (art. 730.1 de la LEC). Debe
reunir los requisitos establecidos para la demanda, tanto si se formula separadamente de la
demanda principal, como si se hace en la misma, a través de otrosí.
Pero también se pueden solicitar antes de la demanda principal, por razones de urgencia o de
necesidad, cuando existe un periculum in mora cualificado. El solicitante tiene que presentar la
demanda en un plazo perentorio de 20 días. Si no lo hace, se alzan de oficio, por el secretario,
mediante decreto; se condena en costas del solicitante y se declara su responsabilidad por daños
y perjuicios que haya producido a la persona a la que afectó la medida.
Después de presentada la demanda principal, pues pueden solicitarse en cualquier momento

del proceso principal incluso en fase de recurso, pero sólo cuando se base en hechos y
circunstancias que justifiquen la solicitud en ese momento. Esa justificación será que alguno de
los presupuestos necesarios para la adopción de la medida solicitada no concurría con
anterioridad.
Forma:
UAX.COM
Por escrito, con claridad y precisión, sobre todo en lo que se refiere al petitum cautelar. No
necesariamente en forma de demanda, pero los requisitos de la misma deben reputarse
aplicables tanto si se formula con o separadamente de la demanda, debiendo adjuntarse los
documentos procesales pertinentes y los documentos relativos al fondo de la solicitud. Si el
solicitante considere que además de las pruebas documentales deben practicarse otros medios
de prueba, deberá hacerlos constar en la solicitud, puesto que esta posibilidad precluye tras la
presentación de la solicitud.
En el escrito, debe precisar si se desea que la medida se adopte sin audiencia de la parte a la que
va a afectar (inaudita altera parte), deberá pedirlo expresamente y acreditar las razones de
urgencia que justifiquen que así se haga.
El escrito debe contener el ofrecimiento de prestar caución, el tipo y la justificación del importe
que se propone.
Una vez solicitada la medida, caben dos posibilidades:
A. Que las medidas cautelares se adopten previa audiencia del sujeto al que van a afectar:
en este caso, el procedimiento se sustancia en una vista, en la que se practicarán los
medios de prueba propuestos por el solicitante, salvo el re-conocimiento judicial que
podrá diferirse 5 días. Terminada la vista, el tribunal, en el plazo de 5 días, decidirá
mediante auto sobre la solicitud de medidas cautelares:
a. El auto puede ser estimatorio totalmente: fijará con precisión su contenido y la
forma, la cuantía y tiempo por el que debe prestarse la caución por el solicitante y
el pronunciamiento sobre la condena en costas
b. El auto puede ser desestimatorio totalmente: deberá motivar las razones de este
pronunciamiento.
El auto puede ser estimatorio parcialmente
Recursos:
a. Contra el auto que acuerde las medidas cautelares cabe recurso de apelación, sin
efectos suspensivos.
b. Contra el auto que deniegue las medidas cautelares cabrá recurso de apelación, al que
se da tramitación preferente.
Cumplimiento de la medida: no se dará cumplimiento mientras el actor no preste caución

señalada y el tribunal decida median-te providencia sobre la idoneidad y sobre la suficiencia del
importe de la caución. La ejecución de la medida puede realizarse incluso de oficio, empleando
los recursos previstos para la ejecución de las sentencias (apartado 2º del art. 738 de la LEC).
B. Que las medidas se adopten sin previa audiencia del sujeto al que van a afectar. Contra
la decisión que adopte el tribunal, no cabe recurso alguno. Para ello, es preciso que el
solicitante lo haya solicitado así, alegando y acreditan-do razones de urgencia o que la
audiencia previa de la parte contraria puede comprometer el buen fin de las medidas
cautelares y que el tribunal considere fundadas las razones esgrimidas por el solicitante.
UAX.COM
a. En este caso, el demandado tiene la posibilidad de oponerse en el plazo de 20 días, contados

desde la notificación del auto que acuerda su adopción, que realizará en forma de demanda, a
la que acompañará los documentos procesales y de fondo pertinentes. De ese escrito, se da
traslado al solicitante de la medida y ambas partes son citadas a una vista. El tribunal resuelve
en los 5 días siguientes mediante auto que es susceptible de recurso de apelación, sin efectos
suspensivos.
b. El demandado puede ofrecer caución sustitutoria, para obtener la sustitución de la medida

cautelar, pero al mismo tiempo para asegurar el efectivo cumplimiento de la sentencia
estimatoria que se dictare (art. 746.1 de la LEC). No es el único momento en el que el
demandado puede ofrecerse dicha caución sustitutoria pues puede hacerlo en la vista, cuando
la medida se adopta previa audiencia del demandado o también, en un momento posterior. Las
formas en las que se puede prestar la caución sustitutoria son las mismas que las de la caución
(art. 529.3 de la LEC)
c. Si se mantienen las medidas adoptadas, la condena en costas se impone al opositor.
d. Si se alzan las medidas adoptadas, se condena en costas al demandante + condena a pagar

indemnización de daños y perjuicios causa-dos por las medidas adoptadas, que se determina a
través del procedimiento previsto en los arts. 712 y siguientes de la LEC.
8.2.4 Modificación o alzamiento de las medidas cautelares
Hemos dicho que las medidas cautelares son provisionales, en cuanto que si varían las
circunstancias, éstas pueden modificarse o alzarse o sustituirse por otras (art. 726 de la LEC). El
procedimiento por el que se solicita la modificación es el mismo que el explicado anteriormente
para la adopción.
También se ha explicado que las medidas cautelares son temporales: tienen sentido en tanto en
cuanto dura un proceso, motivo por el que terminado del procedimiento, las medidas adoptadas
deben alzarse.
Es que es preciso distinguir varios supuestos:
A. Si el proceso principal termina por sentencia absolutoria (de fondo, en la instancia o por
terminación anormal por renuncia a la acción o desistimiento en la instancia): las
medidas cautelares se deben alzar de oficio por el secretario, se condena en costas al
demandante y al pago de daños y perjuicios causados al demandado.
B. Si el proceso principal termina con sentencia firme condenatoria: las medidas acordadas
se mantienen hasta que transcurra el plazo de espera de la ejecución forzosa de
resoluciones previsto en el art. 548 de la LEC. Transcurrido ese plazo, si no se solicita la
ejecución, se alzarán las medidas acordadas.
C. Si el proceso queda en suspenso por más de 6 meses por causa imputable al solicitante:
se alzarán las medidas acordadas
UAX.COM
D. Cuando el proceso principal termine por sentencia no firme:

a. Absuelto el demandado en primera o segunda instancia, el secretario judicial ordenará
el alzamiento de las medidas cautelares adoptadas, si el recurrente no solicitase su
mantenimiento o la adopción de alguna medida cautelar distinta en el momento de
interponer recurso contra la sentencia. En este caso, se dará cuenta al tribunal, que oída
la parte contraria y con anterioridad a remitir los autos al órgano competente para
resolver el recurso contra la sentencia, resolverá lo procedente sobre la solicitud,
atendiendo a la subsistencia de los presupuestos y circunstancias que justificasen el
mantenimiento o la adopción de di-chas medidas (art. 744.1 de la LEC).
b. Condena del demandado: las medidas cautelares se mantienen, salvo que se despache
la ejecución provisional de la sentencia recurrida, en cuyo caso, se alzarán las medidas
cautelares que guarden relación con dicha ejecución (art. 731.1.2 de la LEC).
c. Si la estimación de la demanda es parcial: el tribunal, y con audiencia de la parte
contraria, decidirá sobre el mantenimiento, alzamiento o modificación de las medidas
cautelares adoptadas (art 744.2 LEC).
Caso práctico:
Imagina un procedimiento iniciado por Andrea Sánchez Delgado frente a José María Pérez Pérez.
En ese procedimiento sobre reclamación de cantidad, se condena en costas a la demandante,
por haber perdido el procedimiento completamente, en aplicación del art. 394.1 de la LEC.
Andrea quiere presentar una nueva demanda, esta vez por incumplimiento de contrato, frente
José María Pérez Pérez. Al tener conocimiento de que al demandado le están yendo mal los
negocios, pudiendo acreditar el periculum in mora que dicha situación provoca para la
efectividad de la futura sentencia estimatoria de la demanda, ¿podría solicitar el embargo de las
costas, que aún están pendientes de tasación, fruto del primer proceso y a las que ha sido
condenada por haber perdido el pleito?
La cuestión no es baladí. Se está cuestionando si la condena en costas supone un derecho de

crédito del acreedor, esto es, de la parte que vence en el proceso o de los profesionales o
personas que han intervenido en el pleito y que tienen derecho a ser recuperar del que ha sido
condenado los honorarios y gastos ocasionados por su intervención en el proceso. Recordemos
que, dentro de las costas, según el art. 241.1.1º, quedan incluidos los honorarios de la defensa
y de la representación técnica cuando fueran preceptivas. También, los derechos de los peritos
y los gastos de las personas que hayan intervenido en el proceso, ex art. 241.1. 4º.
En primer lugar, tenemos el art. 242 de la LEC, que nos indica quién es el sujeto legitimado para
solicitar la tasación de costas. Éste no es otro que quien ha sido parte. El art. 245 también nos
dice, en su apartado 3, que “La parte favorecida por la condena en costas podrá impugnar la
tasación por no haberse incluido en aquélla gastos debidamente justificados y reclamados”.
Implícitamente nos está dando a entender la LEC que el titular del derecho a cobrar las costas
es la parte litigante, el cual después de cobrarlas resarcirá a quienes tengan derecho a ello. Sin
embargo el art. 245 de la Ley rituaria nos señala que “Una vez firme la resolución en que se
UAX.COM
hubiese impuesto la condena, los procuradores, abogados, peritos y demás personas que hayan
intervenido en el juicio y que tengan algún crédito contra las partes que deba ser incluido en la
tasación de costas podrán presentar ante la Oficina judicial minuta detallada de sus derechos u
honorarios y cuenta detallada y justificada de los gastos que hubieren suplido”. Dicho precepto
pareciera dar a entender que los procuradores, abogados, peritos y demás personas que hayan
intervenido en el juicio ostentan un derecho de crédito frente al condenado en costas.
A nuestro juicio, las costas son bienes embargables, dado que los arts. 605 y 606, referidos
respectivamente a los bienes absolutamente inembargables y a los bienes inembargables del
ejecutado no incluyen en tales conceptos las costas. A mayor abundamiento, las costas tienen
contenido patrimonial, lo que no las hace bienes inembargables. Recordemos que las normas
relativas al embargo, previstas en la LEC entre los preceptos que regulan la ejecución, son
aplicables al embargo como medida cautelar.
El problema, en el supuesto planteado, radica en que dichas costas aún no han sido tasadas y,
por ende, éstas no pueden considerarse, tal y como exige el art. 588 de la LEC, un bien de
contenido real y efectivo existente, al tiempo de la traba, en el patrimonio del ejecutado. Este
precepto nos dice que será nulo el embargo sobre bienes y derechos cuya efectiva existencia no
conste. Pero no olvidemos que el fallo de una sentencia debe contener el pronunciamiento
sobre costas –art. 209.4º de la LEC-. Así, el fallo que contiene la condena en costas supone la
creación de la expectativa de un bien de contenido patrimonial; en definitiva, el
pronunciamiento de condena en costas contenido en el fallo dará lugar a un bien futuro que
formará parte del patrimonio del ejecutado, en cuanto el Letrado de la Administración de
Justicia dicte decreto aprobando la tasación. De hecho, debemos tener en cuenta que el
decreto por el que el Letrado de la Administración de Justicia tasa costas es título ejecutivo
–art. 517.2 91 de la LEC-. En este sentido, cabe citar el ATS de 17 de junio de 1999, que
referido a la antigua LEC, incide en la idea de que la condena en costas “(…) atribuye a la
parte que obtuvo el pronunciamiento favorable un crédito contra la que fue condenada a su
pago -y en este sentido es sólo ella y no su representación procesal y dirección técnica la que lo
ostentaba (…)”.
Igual que se permite el embargo de depósito bancarios y de los saldos favorables que
arrojaren las cuentas abiertas en entidades de crédito, siempre que, en razón del título
ejecutivo, se determine por el Letrado de la Administración de Justicia una cantidad como límite
máximo –art. 588.2 de la LEC- o se reconoce el embargo de sobrante –art. 611 de la LEC-, debe
admitirse el embargo de las tasas favorables a favor de quien ha vencido en un pleito, a pesar
de que no se haya aún practicado la tasación de las mismas.
9. La demanda
La demanda es la petición de que se preste u otorgue al demandante mediante sentencia la
tutela jurídica (GÓMEZ ORBANEJA) o el acto mediante el cual la parte, afirmando existente una
UAX.COM
voluntad concreta de la Ley que le garantiza un bien, declara querer que esa voluntad sea
actuada e invoca a tal fin la autoridad del órgano jurisdiccional (CHIVOENDA).
Supone el inicio del proceso, pues el art. 399 de la LEC nos dice que el juicio principará por
demanda) y además, es el acto a través del cual el demandante delimita en gran medida la
pretensión de tutela jurídica que solicita, concretando los sujetos, el petitum y la causa petendi,
según exige en el mismo art. 399 de la LEC, para las demandas ordinarias.
9.1 Requisitos y estructura
La demanda comienza por un encabezamiento, en el que se deberá indicar, primeramente, el

tribunal al que se dirige (Al Juzgado de Primera Instancia de Madrid al que por reparto
corresponda; en segundo lugar, los datos y circunstancias de identificación del actor y
demandado, sus domicilios o residencia en los que puedan ser emplazados, según el art. 155 de
la LEC y teniendo en cuenta que si el demandante designa varios lugares como domicilios,
indicará el orden por el que, a su entender, puede efectuarse con éxito la comunicación y
también que debe indicar cuantos datos conozca del demandado y que puedan ser de utilidad
para la localización de éste, como números de teléfono, de fax o similares.; en tercer lugar, se
menciona el nombre y apellidos del abogado y procurador. Se suele indicar la clase de juicio a
seguir en la tramitación de esta demanda.
A continuación, se redactan los hechos, los cuales se narrarán de forma ordenada y clara para
facilitar su admisión o negación por el demandado al contestar, pudiendo formularse
valoraciones o razonamientos sobre los hechos, si parecen convenientes para el derecho del
litigante. Con igual orden se expresarán los documentos, medios e instrumentos que se aporten
en relación con los hechos que fundamenten las pretensiones,
En cuanto a los fundamentos de derecho, primero se redactarán los procesales. Se trata de

fundamentar la jurisdicción y competencia del juez al que se ha dirigido la demanda, la
capacidad y representación de las partes y su legitimación activa y pasiva, la postulación y la
clase de procedimiento que toca tramitar. En relación con la clase de juicio, según el art. 253 de
la LEC, el actor deberá expresar justificadamente en su demanda la cuantía de la misma, que
habrá de expresar con claridad y precisión. También se podrá indicar en forma relativa, si el
actor justifica debidamente que el interés económico del litigio al menos iguala la cuantía
mínima correspondiente al juicio ordinario o que no rebasa la máxima del juicio verbal. No
puede hacer recaer sobre el demandado la carga de determinar la cuantía y no puede limitarse
a indicar solamente la clase de juicio que ha de seguirse, aunque sí puede consignar la
imposibilidad para determinar la cuantía siquiera en forma relativa.
En cuanto a los fundamentos de fondo, se ha de razonar sobre el asunto de fondo planteado,

apartando cualesquiera otros hechos de los que pueda depender la validez del juicio y la
procedencia de una sentencia sobre el fondo. Cuando lo que se pida en la demanda pueda
fundarse en diferentes hechos o en distintos fundamentos o títulos jurídicos, habrán de aducirse
UAX.COM
en ella cuantos resulten conocidos o puedan invocarse al tiempo de interponerla, sin que sea
admisible reservar su alegación para un proceso ulterior, pues en caso contrario se habrá
producido la preclusión), aunque se pueden realizar alegaciones complementarias o de hechos
nuevos o de nueva noticia después de la demanda y contestación. Los hechos y fundamentos
jurídicos aducidos en un litigio se considerarán los mismos que los alegados en otro juicio
anterior si hubiesen podido alegarse en éste. Se suelen incluir los fundamentos de derecho que
justifiquen la petición de que se impongan las costas del proceso a la parte contraria.
La demanda contiene el suplico al Juzgado: en el que se fijará con claridad y precisión lo que se
pida. Cuando sean varios los pronunciamientos judiciales que se pretendan, se expresarán con
la debida separación. Las peticiones formuladas subsidiariamente, para el caso de que las
principales fueren desestimadas, se harán constar por su orden y separadamente.
Lugar, fecha y firma: la firma será la del procurador y abogado, si intervienen. Si no intervienen
cuando no es preceptiva su intervención, será firmada por el justiciable.
Se pueden incluir otrosíes, que sirven para formular peticiones accesorias, como, por ejemplo,
sobre medidas cautelares, devolución del poder, petición de subsanación de defectos
subsanables, etc. Si son varios los otrosíes, se deben ordenar numerándolos, como primer otrosí,
segundo otrosí, etc. se utilizan.
9.2 Documentos que han de presentarse junto con la

demanda. Presentación telemática
La LEC distingue los documentos procesales de los de fondo y, además, otros documentos
especiales.
Documentos procesales (art. 264 de la LEC):
El poder notarial conferido al procurador siempre que éste intervenga y la representación no se

otorgue apud acta (pues se realiza por comparecencia ante el LAJ de cualquier Oficina Judicial o
por comparecencia electrónica en la correspondiente sede judicial. Recuérdese que el
otorgamiento apud acta se debe realizar al tiempo de la presentación del primer escrito o antes
de la primera actuación o comparecencia).
Los documentos que acrediten la representación que el litigante se atribuya.
Los documentos o dictámenes que acrediten el valor de la cosa litigiosa a efectos de

competencia y procedimiento.
Documentos y otros escritos y objetos relativos al fondo del asunto (art. 265 de la LEC):
Documentos en que las partes funden su derecho a la tutela judicial que pretenden.
UAX.COM
Los medios de reproducción de la palabra, el sonido y la imagen e instrumentos que permitan

archivar y conocer o reproducir palabras, datos, cifras y operaciones matemáticas llevadas a
cabo con fines contables o de otra clase, relevantes para el proceso. Se acompañarán con la
demanda si en ellos se fundan las pretensiones de tutela formuladas por las partes. Estos medios
o instrumentos, para la LEC, son pruebas distintas a la documental, pero a los efectos de su
aportación, tienen el mismo tratamiento y han de adjuntarse a la demanda.
Las certificaciones y notas sobre cualesquiera asientos registrales o sobre el contenido de libros
registro, actuaciones o expedientes de cualquier clase.
Los dictámenes periciales en que las partes apoyen sus pretensiones: si el demandante fuese
titular del derecho de asistencia jurídica gratuita, no tendrá que aportar el dictamen pericial,
junto con la demanda, simplemente anunciarlo, para que se proceda a la designación judicial de
perito (art. 339.2 de la LEC). El demandante, aunque no sea beneficiario del derecho de
asistencia jurídica gratuita, podrá solicitar en su demanda que se proceda a la designación
judicial de perito, si es necesario para sus intereses. Obviamente, los dictámenes periciales son
medios de prueba distintos a la prueba documental. Dado que la prueba pericial se compone de
dos partes, primeramente, la escrita (dictamen) y, en segundo lugar, la oral (que es cuando el
perito puede aclarar, ser preguntado sobre el dictamen), la parte escrita, consistente en el
dictamen, se asimila a la prueba documental, en cuanto al momento de su aportación.
Los informes elaborados por profesionales de la investigación privada legalmente habilitados

sobre hechos relevantes en que el demandante apoye sus pretensiones.
Cuando el demandante en su demanda, no pueda disponer de los documentos, medios o

instrumentos mencionados en los tres primeros lugares podrá designar el archivo, protocolo o
lugar en que se encuentre o el registro, libro registro, actuaciones, o expediente del que se
pretenda obtener la certificación. Pero si lo que se pretende aportar se encuentra en archivo,
protocolo, expediente o registro del que se pueda obtener copias fehacientes, se entenderá que
el actor dispone de ello y deberá acompañarlos a la demanda, sin que pueda limitarse a designar
el archivo o protocolo, en los que se encuentre. Rige, por tanto, la regla de la preclusión, para
los documentos anteriormente mencionados, aunque el actor podrá presentar en la audiencia
previa al juicio, documentos, medios, instrumentos relativos al fondo del asunto, cuyo interés o
relevancia sólo se ponga de manifiesto a consecuencia de alegaciones efectuadas en la
contestación de la demanda (art. 265.3 de la LEC).
Documentos exigidos en casos especiales: el art. 266 de la LEC prevé la presentación de

determinados documentos, en casos de procesos especiales. Si éstos no se presentasen, se
deberá inadmitir la demanda.
Además, se habrán de presentar tantas copias literales, de la demanda, de los documentos y de

cualquier escrito que se aporte, cuantas sean las otras partes.
Según el art. 273 de la LEC: Todos los profesionales de la justicia están obligados al empleo de
los sistemas telemáticos o electrónicos existentes en la Administración de Justicia para la
presentación de escritos, iniciadores o no, y demás documentos, de forma tal que esté
UAX.COM
garantizada la autenticidad de la presentación y quede constancia fehaciente de la remisión y la

recepción íntegras, así como de la fecha en que éstas se hicieren.
Las personas que no estén representadas por procurador podrán elegir en todo momento si
actúan ante la Administración de Justicia a través de medios electrónicos o no, salvo que estén
obligadas a relacionarse a través de medios electrónicos con la misma. El medio elegido podrá
ser modificado en cualquier momento.
La presentación por medios telemáticos se podrá hacer todos los días del año, durante las
veinticuatro horas, aplicándose el mismo régimen para los escritos perentorios, con
independencia del sistema utilizado de presentación. Se desarrollan las garantías que deben
reunir los justificantes que acrediten la presentación de los documentos y se realizan las
adaptaciones precisas en cuanto al traslado de copias de los documentos presentados, así como
al valor probatorio de los mismos.
Por tanto, la demanda se ha de presentar de forma telemática por los procuradores. Ahora bien,
los escritos y documentos que se presenten vía telemática o electrónica que den lugar al primer
emplazamiento, citación o requerimiento del demandado o ejecutado, se deberá aportar en
soporte papel, en los tres días siguientes, tantas copias literales cuantas sean las otras partes.
La omisión de la presentación de las copias se hará notar por el LAJ a la parte, que habrá de
subsanarla en el plazo de cinco días. Cuando la omisión no se remediare dentro de dicho plazo,
el LAJ expedirá las copias de los escritos y documentos a costa de la parte que hubiese dejado
de presentarlas, salvo que se trate de los escritos de demanda o contestación, o de los
documentos que deban acompañarles, en cuyo caso se tendrán aquéllos por no presentados o
éstos por no aportados, a todos los efectos.
Con la finalidad de que la comunicación electrónica sea la forma habitual de actuar en la

Administración de Justicia también en relación con los ciudadanos, se establece expresamente
que los actos de comunicación se podrán realizar en la dirección electrónica habilitada por el
destinatario o por medio de otro sistema telemático, aunque ello será posible a partir del 1 de
enero de 2017. Asimismo, se incrementa la seguridad jurídica de los interesados estableciendo
nuevas medidas que garanticen el conocimiento de la puesta a disposición de los actos de
comunicación, como es el envío de avisos de notificación, siempre que esto sea posible, a los
dispositivos electrónicos designados.
9.3 Efectos de la demanda
Según el art. 410 de la LEC, la demanda produce efectos desde la interposición de la demanda,
si después es admitida. Debemos distinguir los efectos procesales y los materiales.
Efectos procesales:
Perpetuatio iurisdictionis o perpetuación de la jurisdicción: supone que las alteraciones que, una
vez iniciado el proceso, se produzcan en cuanto al domicilio de las partes, la situación de la cosa
UAX.COM
litigiosa y el objeto del juicio no modificarán la jurisdicción y la competencia, que se determinará

según lo que se acredite en el momento inicial de la litispendencia (art. 411 de la LEC).
Prohibición de la mutatio libelli o prohibición del cambio de demanda: establecido lo que es

objeto del proceso en la demanda, en la contestación y en la reconvención, las partes no podrán
realizar alegaciones o peticiones que supongan una alteración sustancial de sus pretensiones
iniciales, sin perjuicio de la facultad de formular alegaciones complementarias, en los términos
previstos en la LEC (art. 412 de la LEC), basadas en hechos acaecidos con posterioridad o hechos
anteriores de los que no se tenía noticia. Asimismo, pueden realizar variaciones en sus
peticiones iniciales siempre que no supongan alteraciones sustanciales. Por eso, el demandante
no puede ejercitar nuevas acciones y el demandado, tampoco, puede oponer excepciones
nuevas (que pudo oponer en su contestación).
Las razones por las que la LEC prescribe este efecto son dos: asegurar el derecho de defensa de
la parte contraria, que se vería conculcado si se pudiera libremente cambiar de demanda y
establecer una regla de preclusión a la determinación del objeto del proceso, con la finalidad de
asegurar la ordenada tramitación del mismo.
Ut lite pendente nihil innovetur: no se tendrán en cuenta en la sentencia las innovaciones que,
después de iniciado el juicio, introduzcan las partes o terceros en el estado de las cosas o de las
personas que hubiere dado origen a la demanda y, en su caso, a la reconvención.
Cuidado, porque existen dos excepciones:
Si la innovación privare definitivamente de interés legítimo las pretensiones que se hubieran

deducido en la demanda o reconvención por haber sido satisfechas extraprocesalmente o por
cualquier otra causa (art. 413.1º de la LEC).
Y la Excepción de litispendencia (art. 416.2º de la LEC): no es posible incoar un nuevo proceso

con idéntico objeto al ya iniciado.
Efectos materiales, los cuales están revistos en normas sustantivas, como son el CC o el CCo.
Interrupción de la prescripción adquisitiva y extintiva (arts. 1945, 1946 y 1973 del CC y art. 944
del CCo).
El deudor se constituye en mora (arts. 1100, 1101 del CC) y los intereses vencidos devengan
interés legal (art. 1109 del CC).
La conversión en litigiosos de los bienes o derechos objeto del proceso (arts. 1535 y 1291 del
CC).
9.4 Tipos de demanda: sucinta, en impreso normalizado y

demandas especiales
UAX.COM
Demanda sucinta y en impreso normalizado:
Según el art. 437.1º de la LEC, el juicio verbal principará por demanda, con el contenido y forma
propios del juicio ordinario, siendo también de aplicación lo dispuesto para dicho juicio en
materia de preclusión de alegaciones y litispendencia. En consecuencia, en el juicio verbal, se
presentará, al igual que en el ordinario, demanda ordinaria.
No obstante, en los juicios verbales en que no se actúe con abogado y procurador (hasta 2.00€),
el demandante podrá formular una demanda sucinta, donde se consignarán los datos y
circunstancias de identificación del actor y del demandado y el domicilio o los domicilios en que
pueden ser citados, y se fijará con claridad y precisión lo que se pida, concretando los hechos
fundamentales en que se basa la petición. A tal fin, se podrán cumplimentar unos impresos
normalizados que se hallarán a su disposición en el órgano judicial correspondiente. Antes de la
reforma llevada a cabo por la Ley 42/2015, de 5 de octubre, se permitía presentar demanda
sucinta en cualquier juicio verbal. Desde el 7 de octubre de 2015, no es posible presentar
demandas sucintas si es preceptivo llevar abogado y procurador.
A diferencia con la demanda ordinaria, en la sucinta no es necesario que se recoja el fundamento

de lo que se pide.
El problema surge en relación a la presentación de los documentos junto a la demanda sucinta.

Parece ser que, según el art. 264.1º de la LEC, cuando se refiere a la posibilidad de presentar los
documentos procesales al comparecer a la vista del juicio verbal, puede interpretarse que se
refiere a los documentos presentados por el demandado, ya que no pudo hacerlo con
anterioridad en el juicio verbal, puesto que en dicho procedimiento no existe contestación a la
demanda. Además, los arts. 337.1º y 265.4º de la LEC, nos dicen que, en los juicios verbales, el
demandado aportará los documentos, medios o instrumentos, dictámenes e informes a que se
refiere el art en su apartado primero, en el acto de la vista.
Demanda en impreso normalizado:
El art 437.2º de la LEC, nos dice que, en los juicios verbales en que se reclame una cantidad que
no exceda de 2000 €, el demandante podrá formular su demanda, cumplimentando unos
impresos normalizados que, a tal efecto, se hallarán a su disposición en el tribunal competente.
Recordemos que, cuando la demanda no excede de 2000 €, no es preceptiva la intervención de
abogado y procurador. Lo mismo sucede para presentar la petición inicial del proceso monitorio,
que también puede hacerse en impreso normalizado (art. 814 de la LEC).
Demandas especiales:
Son aquellos escritos cuyo contenido o estructura es diferente en algún punto a la demanda
ordinaria o sucinta, pero que provocan la iniciación del proceso (art. 266 de la LEC).
También puede entenderse por demandas especiales, aquéllas a las que hay que acompañar
documentos especiales distintos a los habituales, como por ejemplo, la simple petición inicial
del procedimiento monitorio (art. 814 de la LEC), la demanda sucinta del juicio cambiario (art.
821.1º de la LEC). Otros ejemplos son la demanda ejecutiva (arts. 549, 550, 685 de la LEC), la
UAX.COM
demanda por la que se solicita la ejecución provisional de sentencias o simple solicitud (art. 525
de la LEC) y las demandas de tercería de dominio (arts. 595 y 596 de la LEC) y de mejor derecho
(arts. 614 y 615 de la LEC).
A las demandas anteriores, hay que añadir la demanda ordinaria, que es la que se contempla
como general, en el art. 399 de la LEC.
9.5 Admisión de la demanda y actuaciones posteriores a la

demanda
Una vez presentada la demanda, el tribunal al que haya correspondido el conocimiento de la

misma ha de examinarla para pronunciarse sobre si procede o no admitirla a trámite. Según la
LEC, sólo se inadmitirá la demanda en los casos y por las causas expresamente previstas en la
LEC (art .403).
A. Motivos de fondo: el tribunal no tiene potestad para inadmitir a trámite una demanda
por motivos de fondo. Esto sería absurdo, sin tramitar el proceso, aunque sí existe algún
caso excepcional en el que está permitido hacerlo. Tal es el caso del art. 42 del CC, que
prevé la inadmisión de la demanda que se pretenda el cumplimiento de la promesa de
matrimonio, porque se pretendería una tutela que el ordenamiento no puede otorgar,
que está excluida del ordenamiento jurídico. Son casos excepcionales. La inadmisión
fuera de estos casos vulneraría el derecho a la tutela judicial efectiva del art 24.1 de la
CE.
B. Motivos procesales: no existe una norma general que nos lo indique. Tampoco existe un
precepto que permita al tribunal controlar de oficio, en la fase de admisión de la
demanda, la concurrencia de todos y cada uno de los presupuestos procesales. Pero sí
existe un conjunto disperso de normas que establecen cuáles son los poderes de control
de oficio del tribunal en este momento procesal.
Tras la reforma introducida por la Ley 13/2009, que implanta la Oficina Judicial es el secretario
judicial el que admite la demanda. Ahora bien, éste dará cuenta al tribunal para que resuelva
sobre la admisión en los siguientes casos (art. 404 de la LEC):
Cuando estime falta de jurisdicción o competencia del Tribunal.
Cuando la demanda adoleciese de defectos formales y no se hubiesen subsanado por el actor

en el plazo concedido para ello por el secretario judicial.
UAX.COM
Admite la demanda: secretario (decreto).
Inadmite la demanda: juez (auto). Contra ese auto: recurso de

apelación.
Actuaciones posteriores a la admisión de la demanda:
En el juicio ordinario: el secretario judicial, examinada la demanda, dictará decreto admitiendo

la misma y, dará traslado de la demanda al demandado, para que conteste en el plazo de 20 días
En el juicio verbal: El LAJ, examinada la demanda, la admitirá o dará cuenta de ella al Tribunal
para que resuelva lo que proceda conforme a lo previsto en el art. 404:
Admitida la demanda, dará traslado de ella al demandado para que la conteste por escrito en el
plazo de 10 días conforme a lo dispuesto para el juicio ordinario. Si el demandado no
compareciere en el plazo otorgado será declarado en rebeldía conforme al art. 496. En los casos
en que sea posible actuar sin abogado ni procurador, se indicará así en el decreto de admisión y
se comunicará al demandado que están a su disposición en el juzgado unos impresos
normalizados que puede emplear para la contestación a la demanda.
El demandado, en su escrito de contestación, deberá pronunciarse, necesariamente, sobre la

pertinencia de la celebración de la vista. Igualmente, el demandante deberá pronunciarse sobre
ello, en el plazo de tres días desde el traslado del escrito de contestación. Si ninguna de las partes
la solicitase y el tribunal no considerase procedente su celebración, dictará sentencia sin más
trámites. Debemos darnos cuenta, que la vista no es obligatoria.
Tras la contestación, viene la vista, en el juicio verbal, dentro de los 5 días siguientes. En la
citación se hará constar: día y hora y que no se suspenderá la celebración de la vista por
inasistencia del demandado.
Se informará a las partes de la posibilidad de recurrir a una negociación para intentar solucionar
el conflicto, incluido el recurso a una mediación, en cuyo caso éstas indicarán en la vista su
decisión al respecto y las razones de la misma.
Se advertirá a los litigantes de que han de concurrir con los medios de prueba de que intenten
valerse, con la prevención de que si no asistieren y se propusiere y admitiere su declaración,
podrán considerarse admitidos los hechos del interrogatorio conforme a lo dispuesto en el art.
304 de la LEC.
Se prevendrá al demandante y demandado de lo dispuesto en el art 442, para el caso de que no

comparecieren a la vista:
Al demandante, de que si no asistiere a la vista y el demandado no alegare interés legítimo en

la continuación del proceso para que se dicte sentencia sobre el fondo, se le tendrá en el acto
UAX.COM
por desistido de la demanda, se le impondrán las costas causadas y se le condenará a indemnizar

al demandado comparecido, si éste lo solicitare y acreditare los daños y perjuicios sufridos.
Al demandado: se le dirá que si no asiste, se celebrará el juicio.
La citación indicará también a las partes que, en el plazo de los 5 días siguientes a la recepción
de la citación, deben indicar las personas que por no poderlas presentar ellas mismas, han de
ser citadas por el secretario a la vista para que declaren como partes o de testigos. Se facilitarán
todos los datos y circunstancias para llevarlo a cabo.
En el mismo plazo de 5 días podrán las partes pedir respuestas escritas a cargo de personas
jurídicas o entidades públicas, por los trámites previstos en el art. 381 de la LEC.
10. Posturas del demandado a la hora de la contestación

a la demanda. Excepciones, reconvención y rebeldía
Cuando se emplaza al demandado para contestar a la demanda, en el plazo de 20 días (art. 404
de la LEC), éste puede adoptar varias actitudes:
A. No comparecer: lo que conlleva que se le declare en rebeldía.

B. Comparecer y no contestar: es una actitud poco frecuente, ya que lo único que consigue
es evitar las consecuencias de la rebeldía.
C. Comparecer y contestar a la demanda en el plazo de 20 días, en el juicio ordinario y de
10 días, en el juicio verbal.
Actitudes que el demandado puede adoptar al contestar a la demanda:
Allanarse: conformarse con la pretensión formulada por el demandante en su demanda, total o

parcialmente. El allanamiento total, según el art. 21 de la LEC es posible siempre que no se
realice en fraude de ley o supusiera renuncia contra el interés general o perjuicio de tercero, en
cuyo caso, se dictará auto rechazándolo y seguirá el proceso adelante. En caso de ser posible, se
dictará sentencia de condena firme. Si fuera parcial, el tribunal podrá dictar de inmediato auto
acogiendo las pretensiones que hayan sido objeto de ese allanamiento. Para ello, es necesario
que, por la naturaleza de dichas pretensiones, sea posible un pronunciamiento separado que no
prejuzgue las restantes cuestiones no allanadas, respecto de las cuales, continuará el proceso.
Oponerse: según el art. 405 de la LEC, la oposición puede ser procesal (excepción procesal) y/o
material (excepción material).
Reconvenir: contrademandar al demandante.
10.1 Estructura formal y contenido de la demanda
UAX.COM
Según el art. 405 de la LEC, se redactará de la misma forma que la demanda.
Encabezamiento: se incluye el órgano jurisdiccional, al que va dirigida, pero a diferencia de la

demanda, ahora ya se conoce exactamente a qué juzgado va la contestación; se identificará las
partes intervinientes en el proceso, pudiendo el demandado un domicilio, distinto del señalado
en la demanda por el demandante, para sucesivas comunicaciones: el proceso concreto de que
se trata.
Hechos: en los que el demandado apoye su postura. Según lo expuesto, puede también
introducir nuevos hechos (excepciones materiales o de fondo).
Fundamentos de derecho que justifiquen su defensa. Procesales y materiales. Se pueden

plantear excepciones procesales, salvo la declinatoria.
El suplico o petición que formula el demandado, que debe ser clara y precisa.
Otrosíes para formular peticiones accesorias.
Lugar y fecha y firma, que será la de abogado y procurador, puesto que en el juicio ordinario es
precisa su intervención.
Deben acompañarse de los documentos y copias exigidas por la Ley (según explicación de la
demanda).
En la contestación a la demanda, el demandado debe pronunciarse también sobre los hechos

alegados por el demandante en su demanda, ya que, según el art. 405, en la contestación a la
demanda habrán de negarse o admitirse los hechos aducidos por el actor, pueden darse, además
las siguientes opciones:
Admisión los hechos: salvo en los casos en los que la materia objeto del proceso esté fuera del
poder de disposición de los litigantes, el demandado puede admitir los hechos, los cuales no
necesitan ser probados. Tal y como dispone el art. 281.3 de la LEC, los hechos sobre los que
exista plena conformidad de las partes están exentos de prueba, salvo en los casos en los que la
materia objeto del proceso esté fuera del poder de disposición de los litigantes.
Admisión de los hechos, pero negación de la consecuencia jurídica que pretende anudar a los
mismos el demandante: es necesario tener presente que, aunque el demandado admita todos
los hechos alegados por el demandante, puede oponerse a la pretensión que formule. En este
caso, admite los hechos pero no la consecuencia jurídica que el demandante le atribuye a los
mismos, la discrepancia entonces es jurídica y no será necesario probar ningún hecho.
Negación de los hechos: el demandado puede negar los hechos, los cuales deben ser probados
por el demandante. Basta con que el demandado niegue el hecho o hechos que el demandante
invoca en apoyo de su pretensión para que tenga la carga de probarlos.
Silencio o respuestas evasivas: puede suceder que el demandado guarde silencio o responda
con evasivas. Según el art. 405.2 de la LEC, el Tribunal podrá considerar esta actitud del
demandado como admisión tácita de los hechos que le sean perjudiciales.
UAX.COM
Alegación de nuevos hechos: es la oposición de fondo y da lugar al planteamiento de las

excepciones materiales.
Reconvención: contestar a la demanda, no sólo se oponga, sino que, a su vez, interponga una
pretensión contra el demandante, lo que supone que demande al demandante. Se le denomina
reconvención (art. 406 de la LEC).
10.2 Excepciones
Se trata de la oposición del demandado a la demanda, alegando bien la falta de algún

presupuesto o requisito procesal que impida la resolución sobre el fondo, bien oponiéndose en
cuanto al fondo
10.2.1 Excepciones procesales
Supone la alegación por el demandado de la falta de algún presupuesto o requisito procesal o,

como expone la LEC, cualquier alegación que obste a la válida prosecución y término del proceso
mediante sentencia sobre el fondo (arts. 405 y 416 de la LEC).
Elenco:
La declinatoria: el demandado puede denunciar la falta de jurisdicción del tribunal ante el que
se ha interpuesto la demanda, por corresponder el conocimiento de ésta a tribunales
extranjeros, a otros órganos de otro orden jurisdiccional o a árbitros. También sirve para
denunciar la falta de competencia de todo tipo (art. 63.1 de la LEC).
Falta de los presupuestos procesales relativos a las partes, como la falta de capacidad de los
litigantes o de representación en sus distintas clases (art. 416.1.1 de la LEC) y la falta del debido
litisconsorcio (art. 416.1.3 de la LEC).
Cosa juzgada o litispendencia (art 416.1.2.): no cabe un segundo proceso con idéntico objeto
que otro anterior, o, en otras palabras, el demandado invoca estas excepciones cuando exista
pendiente otro juicio (litispendencia) o exista resolución firme (cosa juzgada), conforme al art.
222.2 y 3 de la LEC.
Inadecuación del procedimiento (art. 416.1.4 de la LEC).
Defecto legal en el modo de proponer la demanda o reconvención por falta de claridad o

precisión en la determinación de las partes o de la petición que se deduzca (art. 416.1.5 de la
LEC).
Inadmisibilidad de la acumulación de acciones: el demandado deberá expresar las razones de

la misma.
UAX.COM
Momento procesal para alegar y resolver excepciones procesales:
En el juicio ordinario:
Se proponen: en la contestación a la demanda.
Se discuten y resuelven: en la audiencia previa al juicio.
En el juicio verbal:
Se discuten y resuelven: en la vista.
Régimen especial de la declinatoria:
Se habrá de proponer dentro de los 10 días primeros del plazo para

contestar a la demanda
Se suspende el plazo para contestar y el curso del procedimiento

principal hasta que se resuelva (art. 64.1 de la LEC).
10.2.2 Excepciones materiales
Es la oposición del demandado en cuanto al fondo, pero cuando el demandado al oponerse,

introduce nuevos hechos.
Los hechos que aduce el demandante en la demanda se llaman constitutivos, que son aquéllos
en los que el actor basa su pretensión. Al actor le corresponde la carga de la alegación y la prueba
de estos hechos.
Los hechos que el demandado puede alegar como fundamento de su oposición pueden ser de 3
clases:
A. Hechos impeditivos: hechos que impiden que el hecho constitutivo de la pretensión del
actor produzca eficacia jurídica: alegación de que el contrato es nulo por determinada
causa, como por ejemplo, los vicios del consentimiento o la falta de capacidad de los
contratantes. Se caracterizan porque se producen simultáneamente a los hechos
constitutivos y les impiden desplegar su eficacia jurídica.
UAX.COM
B. Hechos extintivos: extinguen la eficacia jurídica del hecho constitutivo: alegación de

alguna de las causas que extinguen las obligaciones, como por ejemplo el pago o la
condonación de la deuda.
C. Hechos excluyentes: hechos que otorgan al demandado el derecho de enervar, paralizar
o excluir la acción que el demandante ejercita. Se les llama excluyentes, porque aun
reconociendo que el actor tiene actualmente derecho a la tutela que solicita, el
demandado posee un contraderecho que le permite evitar la condena como, por
ejemplo, la prescripción. Necesariamente han de ser alegados por el demandado para
que el tribunal pueda apreciarlos.
Clasificación de las excepciones materiales:
A. Propias: las basadas en hechos excluyentes. Sólo pueden ser estimadas por el tribunal
si el demandado las alega. Si por excepción entendemos oposición del demandado, las
excepciones basadas en hechos excluyentes son propias, precisamente porque sólo
actúan como tales, cuando se proponen de parte.
B. Impropias: las basadas en hechos impeditivos o extintivos. Pueden ser apreciadas tanto
si son alegadas por el demandado, como de oficio, si el hecho en que se basan se
dedujera de las actuaciones practicadas en el proceso, ya que los tribunales no pueden
conceder tutelas que no tengan fundamento. Cuando se proponen a instancia de parte,
actúan como excepciones; en caso de ser apreciadas de oficio, no son excepciones, en
tanto en cuanto que una excepción es instrumento únicamente de la parte demanda.
Momento procesal para alegar y resolver excepciones materiales:
En el juicio ordinario:
Se resuelven: en la sentencia.
En el juicio verbal:
Se resuelven: en la sentencia.
Diferencias de las excepciones procesales y materiales:
UAX.COM
Las procesales se plantean por falta de presupuestos procesales.
Las materiales tienen que ver con el fondo del asunto.
Las procesales se resuelven en la audiencia previa, del juicio ordinario

o en la vista, del juicio verbal.
Las materiales se resuelven, al ser cuestiones de fondo, cuando ésta se

resuelve por el juez, en la sentencia.
10.3 Reconvención
Se produce cuando el demandado, al contestar la demanda, no sólo se oponga frente a la

pretensión del demandante, sino que, a su vez, interponga una pretensión contra el
demandante, demandando al demandante. Se encuentra regulada en el art. 406.1 de la LEC.
Requisitos:
Sólo se admitirá la reconvención si existe conexión entre la pretensión o pretensiones que

ejercita el demandado y las que son objeto de la demanda principal.
No se admitirá la reconvención cuando el Juzgado carezca de competencia objetiva por razón

de la materia o de la cuantía. En juicio verbal de cuantía inferior a 90 €, cuando se sustancie ante
un Juzgado de Paz, no cabrá formular demanda reconvencional de cuantía superior a tal
cantidad. Pero, en los juicios ordinarios y también en los verbales que se sustancien ante
Juzgados de Primera Instancia cabrá formular reconvención de cuantía inferior a 90€, que, en
caso de ejercitarse separadamente, sería competencia de un Juzgado de Paz. Sí se admitirán,
cuando el juzgado carezca de competencia territorial. Incluso aunque el fuero de la acción
reconvencional tenga carácter improrrogable no se impide la reconvención.
No se admitirá la reconvención cuando la acción que se ejercita deba ventilarse en juicio de

diferente tipo o naturaleza.
No se admitirá reconvención en los juicios verbales que, según la Ley, deban finalizar por
sentencia sin efectos de cosa juzgada (procesos sumarios).
En el juicio verbal sólo se admitirá: cuando no determine la improcedencia del juicio verbal y
exista conexión entre las pretensiones de la reconvención y las de la demanda principal
Momento para interponerla: en el juicio ordinario y en el juicio verbal se ha de proponer a

continuación de la contestación de la demanda.
Forma: se acomoda a la forma de la demanda. Por ello, si la pretensión puede fundarse en

diferentes hechos o fundamentos o títulos jurídicos, deberán aducirse en ella al tiempo de
proponerla, sin que se puedan reservar para un proceso ulterior Se exige que siempre sea
explícita (para proteger el derecho de defensa del demandante).
UAX.COM
Destinatarios de la reconvención: demandante o demandantes del proceso principal y otros

sujetos que puedan considerarse litisconsortes voluntarios o necesarios del actor reconvenido
por su relación con el objeto de la demanda reconvencional. (art. 407.1 de la LEC).
Contestación: el actor reconvenido y demás sujetos no demandantes frente a los que se puede
dirigir la reconvención, podrán contestar en el plazo de 20 días a partir de la notificación de la
demanda reconvencional. Se ajustará a lo dispuesto para la contestación a la demanda. En el
juicio verbal, esta contestación se realizará en el plazo de 10 días.
Resolución: las pretensiones deducidas en la reconvención se resolverán al propio tiempo y en

la misma forma que las del objeto principal: en la misma sentencia.
10.4 Rebeldía
Es la postura del demandado que se produce, cuando es emplazado o citado para que conteste
y éste no comparece. La rebeldía se encuentra regulada en el art. 496.1 de la LEC, que dice que
el secretario judicial declarará en rebeldía cuando el demandado no comparezca en fecha o
plazo señalado en la citación o emplazamiento.
En el juicio ordinario, el demandado es emplazado para contestar a la demanda, disponiendo de

20 días para poder hacerlo, en el juicio ordinario y, en el juicio verbal, 10 días. Por otra parte, lo
normal es que el demandado comparezca o lo que es lo mismo, pida que se le tenga como parte
del proceso, en el mismo escrito de contestación. De hecho, en el suplico de la contestación lo
que primeramente solicita el demandado al órgano jurisdiccional es que se le tenga por
personado y como parte del proceso. A pesar de que esto sea regla general, no cabe descartar,
aunque sea una posibilidad más teórica que práctica, que el demandado comparezca y no
conteste. Si así actuase el demandado, al comparecer, habría evitado en el juicio ordinario la
rebeldía, aunque después no contestase.
El LAJ procede de oficio, cuando constata la incomparecencia, independientemente de que el

demandado haya dejado de comparecer de forma voluntaria o si lo ha hecho por la existencia
de alguna causa que le haya impedido hacerlo.
Rebeldía = no comparecencia del demandado en el momento de contestar

la demanda, en el juicio ordinario (art. 496.1 de la LEC). Se declara por el
secretario.
Sí NO
UAX.COM
Demandado Demandante
Se produce por la no No se produce cuando no se

comparecencia contesta, si previamente se
ha comparecido.
Se produce por la no la No se produce por la no

comparecencia en el comparecencia en otros
momento de contestar la momentos procesales, tales
demanda. como audiencia previa o
acto del juicio, del juicio
ordinario o en la vista del
juicio verbal.
Involuntaria
Voluntaria
Efectos:
Preclusión: al demandado le precluye la posibilidad de comparecer y contestar posteriormente.

Si lo hace, cualquiera que sea el estado del proceso, no producirá el retroceso del proceso (art.
499 de la LEC).
Excepción: si la rebeldía se ha producido por causas no imputables a él y se persona en los autos

después del momento establecido para proponer la prueba en la primera instancia, podrá pedir
en la segunda instancia que se practique toda la que convenga a su derecho (art 460.3 de la LEC).
No será considerada como allanamiento ni como admisión de los hechos de la demanda, salvo
los casos en los que la Ley expresamente disponga lo contrario (art. 496.2 de la LEC): el
demandado no tiene la obligación de comparecer ni de contestar, es por el contrario una carga,
si no lo hace, dejará de disfrutar de las ventajas que tendría en caso contrario, pero sin que se
produzcan otros efectos negativos, como puede ser el allanamiento (provocaría sentencia
condenatoria) o la admisión de hechos (evitará que el demandante tuviera que probar los
hechos). Por esto, aun permaneciendo en rebeldía, el demandado puede resultar absuelto (por
ejemplo, si el demandante no prueba los hechos constitutivos de su pretensión).
Excepciones:
Art. 441.4 de la LEC: “Además de lo dispuesto en el párrafo anterior, el secretario judicial

emplazará al demandado por cinco días para que se persone en las actuaciones, por medio de
procurador, al objeto de contestar a la demanda por alguna de las causas previstas en el
UAX.COM
apartado 3 del artículo 444. Si el demandado dejare transcurrir el plazo sin contestar a la
demanda, o si fundara ésta en causa no comprendida en el apartado 3 del artículo 444, se
dictará, sin más trámites, sentencia estimatoria de las pretensiones del actor”.
Art. 602: la no contestación en la tercería de dominio, supone la admisión tácita de los hechos.
Otras excepciones: en el caso de los juicios en materia de protección de derechos reales inscritos
en el Registro de la Propiedad (art. 250.1 7 LEC); en los procesos monitorios (art. 812 de la LEC);
juicios cambiarios (art. 818 de la LEC); y tercerías de dominio y de mejor derecho (arts. 602 y
618 de la LEC).
Régimen de notificaciones al rebelde:
Efectos de la rebeldía:
Preclusión de comparecencia y contestación.
Excepción: rebeldía involuntaria + comparecencia tras el momento de

proposición de prueba = en segunda instancia, se tiene la posibilidad
de proponer prueba sin las limitaciones propias del recurso de
apelación.
No supone allanamiento ni admisión de hechos. Existen excepciones.
En cuanto a la notificación de la resolución que declara la rebeldía, la Ley distingue 2 supuestos,

según que el domicilio del demandado sea conocido o no (art. 497 de la LEC).
La resolución se le notificará por correo.
Mediante edictos.
Notificada la resolución, no se llevará a cabo ninguna otra notificación, excepto la de la

resolución que ponga fin al proceso. Pero al demandado rebelde que, por carecer de domicilio
conocido o hallarse en paradero desconocido, hubiese sido citado o emplazado para personarse
mediante edictos, se le comunicará la pendencia del proceso, de oficio o a instancia de
cualquiera de las partes personadas, en cuanto se tenga noticia del lugar en que pueda llevarse
a cabo la comunicación (art. 498 de la LEC).
UAX.COM
La sentencia o resolución que ponga fin al proceso se notificará al demandado personalmente o

en la forma prevista en el art. 161 de la LEC. Pero si el demandado se hallare en paradero
desconocido, la notificación se hará mediante la publicación de un extracto de la misma,
mediante edicto, que se publicará en el Boletín Oficial de la Comunidad Autónoma o el BOE. Lo
mismo resulta de aplicación para las sentencias dictadas en apelación, en recurso extraordinario
por infracción procesal o en casación.
No será necesaria la publicación de edictos en el Boletín de la Comunidad Autónoma o en el BOE

en procedimientos en los que la sentencia no tenga efecto de cosa juzgada. Bastará la publicidad
del edicto en el tablón de anuncios de la Oficina Judicial.
Las publicaciones a las que se refiere el art. 497, que prevé el régimen de notificaciones en caso
de rebeldía, se pueden sustituir por la utilización de medios telemáticos, informáticos o
electrónicos, conforme a lo previsto en el art. 236 de la LOPJ.
Recursos y otros medios de impugnación que puede interponer el demandado rebelde:
Recursos contra la sentencia que se haya dictado, ya sea el de apelación o el extraordinario por
infracción procesal o el de casación, que podrán interponer dentro del plazo legal. Si la sentencia
no le fue notificada personalmente al demandado, el plazo para interponerlos se contará desde
el día siguiente al de la publicación del edicto de notificación de la sentencia en el BOE o Boletín
Oficial de la Comunidad Autónoma o Boletín Oficial de la Provincia o, en su caso, por los medios
telemáticos, informáticos o electrónicos.
Cuando la sentencia firme, el demandado que haya permanecido constantemente en rebeldía

podrá pretender, del tribunal que la hubiere dictado, la rescisión de la sentencia firme a través
de la audiencia al condenado en rebeldía (art. 501 de la LEC) o a través del incidente de nulidad
de actuaciones (art. 241 de la LOPJ).
El demandado condenado en rebeldía puede:
Recurrir la sentencia, puesto que la rebeldía, ya se voluntaria o

involuntaria, no impide recurrir, siempre que la sentencia sea
aún no firme.
Intentar rescindir la sentencia firme de condena, siempre que la

rebeldía sea involuntaria. La sentencia firme, en caso de rebeldía
involuntaria, debe considerarse injusta, por haberse dictado
contraviniendo el principio de audiencia. Por ello, la LEC permite
al demandado intentar rescindir dicha sentencia firme, a través
de la audiencia al condenado en rebeldía (art. 501 de la LEC) o a
través del incidente de nulidad de actuaciones (art. 241 de la
LOPJ).
UAX.COM
Los presupuestos de la audiencia al condenado en rebeldía son

los previstos en el art. 501 de la LEC. Es el remedio específico
creado por el Legislador para tratar de rescindir sentencias
firmes de condena dictadas en rebeldía involuntaria del
demandado.
El incidente de nulidad de actuaciones, según el art. 241 de la

LOPJ, sirve para rescindir sentencias firmes, cuando éstas se han
dictado contraviniendo derechos fundamentales. No es un
remedio específicamente previsto para anular sentencias firmes
de condena dictadas en rebeldía involuntaria. Sin embargo,
dicha sentencia, al dictarse sin haber oído al demandado,
contraviene claramente el art. 24.1 de la CE. Por ende, el
demandado tendrá a su disposición también este remedio,
aunque no sea el propio para estos casos.
El demandado debe decantarse por este último medio, cuando

no sea capaz de demostrar los requisitos exigidos en el art. 501
de la LEC (rebeldía constante e involuntaria durante todo el El Registro
proceso, pero involuntaria únicamente por los motivos previstos central de
en el precepto indicado). rebeldes
civiles:
El art. 157 de la LEC prevé que, cuando se haya realizado infructuosamente averiguaciones para
descubrir el domicilio del demandado, el LAJ ordenará que se comunique el nombre del
demandado y los demás datos de identificación que les conste al citado Registro, con indicación
de la fecha de la resolución de comunicación edictal del demandado, para proceder a su
inscripción. Así, cualquier secretario judicial que deba averiguar el domicilio de un demandado
podrá dirigirse a dicho Registro para comprobar si el demandado consta en éste y si los datos
que aparecen son los mismos de los que dispone el Tribunal. Si así fuera, podrá, mediante
diligencia de ordenación, acordar directamente la comunicación edictal del demandado.
El demandado inscrito en ese Registro o bien el propio órgano judicial por iniciativa propia
podrán solicitar la cancelación de la inscripción, comunicando el domicilio al que se le pueden
realizar las comunicaciones judiciales. El Registro remitirá a la Oficinas Judiciales en que conste
que existe proceso contra dicho demandado, el domicilio indicado por éste, resultado válidas
las comunicaciones practicadas a partir de ese momento en ese domicilio.
Además, cualquier Tribunal que necesite conocer el domicilio actual del demandado en un
procedimiento, que se encuentre en ignorado paradero con posterioridad a la fase de
personación, podrá dirigirse al Registro para que se practique de forma oportuna la anotación
tendente a que le sea facilitado el domicilio donde puedan dirigírsele las comunicaciones
judiciales si este dato llegara a conocimiento del citado Registro.
El Real Decreto 231/2002, de 1 de marzo, ha regulado la organización, contenido y

funcionamiento de este Registro Central de Rebeldes Civiles.
UAX.COM
11. Audiencia previa al juicio ordinario

En el juicio ordinario, tras la contestación a la demanda y, antes de celebrarse el juicio o vista,
se tramita una audiencia previa, que se celebrará en el plazo de 20 días desde la convocatoria
(art. 414.1 de la LEC).
Han de comparecer, además del juez, las partes, asistidas de abogado. Las partes podrán
comparecer personalmente o representadas por su procurador, pero en este caso, habrán de
otorgar a éste poder para renunciar, allanarse o transigir, en caso de que no se lo hubiesen
otorgado con anterioridad. Las consecuencias de la no comparecencia se encuentran previstas
en el art. 414 de la LEC, destacando el apartado 3 de dicho art., que prevé que si el demandante
o su abogado no compareciesen, salvo que el demandado alegue interés legítimo en la
continuación del procedimiento, éste quedará sobreseído, lo que no impide plantear un nuevo
proceso al demandante, al equivaler al desistimiento y, al carecer éste, de efectos de cosa
juzgada (Art. 20.3 de la LEC).
Finalidades:
Intentar un acuerdo o transacción que ponga fin al proceso;

examinar las cuestiones procesales.
Realizar alegaciones y pretensiones complementarias.
Fijar el objeto litigioso.
Proponer y admitir prueba.
Realizar el señalamiento de la fecha del juicio.
Veamos el contenido de la audiencia previa:
2. Intentar un acuerdo o transacción que ponga fin al proceso: una vez que las partes
comparecen a la audiencia previa, el tribunal declarará abierto el acto y
comprobará si subsiste litigio entre ellas. A estos efectos, les preguntará si han
llegado a un acuerdo o se muestran dispuestas a concluirlo de inmediato. Las partes
pueden desistir o llegar a un acuerdo. Si llegan a un acuerdo, podrán solicitar al
tribunal que lo homologue, puesto que surtirá los efectos atribuidos por la Ley a la
transacción judicial y podrá llevarse a efectos por los trámites previstos para la
ejecución de sentencias y convenios judicialmente aprobados.
3. Examen de cuestiones procesales: descartado el acuerdo, el tribunal resolverá
sobre cualesquiera circunstancias que puedan impedir la válida prosecución y
término del proceso mediante sentencia sobre el fondo. Resolverá las excepciones
procesales que se hayan planteado en la contestación a la demanda, para evitar
que se dicten sentencias absolutorias en la instancia y cualquier otro tipo de
UAX.COM
resolución que no se pronuncie sobre el fondo. Cuando se propongan varias

excepciones al mismo tiempo, la LEC dispone el orden a seguir en la resolución (art.
417 de la LEC). La única excepción que no podrá resolverse en este momento
procesal es la declinatoria, puesto que, como se ha expuesto anteriormente, todo
lo relativo a la jurisdicción y competencia ha quedado ya decidido incluso antes de
la misma contestación a la demanda (art. 416 de la LEC).
La resolución por el tribunal adoptará la forma auto, dentro de los 5 días siguientes a la
audiencia, debiéndose pronunciar sobre todas las cuestiones suscitadas que no resuelva
oralmente en la misma audiencia.
Los efectos de la resolución de las excepciones procesales se encuentran previstas en los arts.
418 a 425 de la LEC.
4. Alegaciones de pretensiones complementarias (art. 426 de la LEC): si tras el examen

de las excepciones procesales, la audiencia previa continúa, se concede a los
litigantes la posibilidad de efectuar alegaciones complementarias en relación con
lo expuesto por el contrario, siempre que no alteren sustancialmente sus
pretensiones ni los fundamentos de éstas expuestos en sus escritos. La adición se
admitirá si la parte contraria se muestra conforme. Si se opusiera, será el tribunal
quien decida siempre que no contravenga el derecho de defensa en situaciones de
igualdad También pueden aclarar las alegaciones que hubieran formulado y
rectificar extremos secundarios de sus pretensiones, siempre sin alterar éstas ni sus
fundamentos.
5. También se permite alegar hechos nuevos no alegados con anterioridad, siempre
que se trate de hechos ocurridos después de la demanda o contestación o bien
hechos anteriores que no hubiesen llegado a noticia de las partes con anterioridad
y sean relevantes para fundamentar las pretensiones de las partes en el pleito. Las
partes podrán aportar documentos y dictámenes que se justifiquen en razón de las
alegaciones complementarias, rectificaciones, peticiones, adiciones y hechos
nuevos a los que hemos hecho mención.
6. Fijación del objeto litigioso (art. 428 de la LEC): el tribunal puede requerir a las
partes para que realicen aclaraciones o precisiones necesarias respecto de los
hechos y argumentos contenidos en sus escritos de demanda y contestación. Si esas
aclaraciones o precisiones no se efectúan, el tribunal les advertirá de que puede
tenerlos por conformes con relación a los hechos y argumentos aducidos de
contrario.
Cada parte se pronunciará sobre los documentos aportados de contrario hasta ese
momento, manifestando si los admite o impugna, reconoce o propone prueba sobre
su autenticidad. También, acerca de los dictámenes periciales y los informes
elaborados por profesionales de la investigación privada presentados hasta ese
momento.
La audiencia continuará para que las partes o sus defensas con el tribunal fijen los
hechos sobre los que exista conformidad y disconformidad de las partes. A la vista del
objeto de la controversia, el tribunal podrá exhortar a las partes o representantes y a
abogados para que lleguen a un acuerdo que ponga fin al litigio.
UAX.COM
Si las partes no pusieran fin al litigio por acuerdo, pero

estuvieran conformes con todos los hechos y la discrepancia
fuera solo sobre cuestiones jurídicas, el tribunal dictará
sentencia dentro de 20 días a partir del día siguiente al de la
terminación de la audiencia.
Justificación: al no discutirse los hechos, según el art. 281.3 de

la LEC, éstos están exentos de prueba. Si no hay prueba, no hay
acto de juicio.
7. Proposición y admisión de prueba.

8. Señalamiento de fecha del juicio (art. 429 de la LEC): una vez admitidas las pruebas,
procederá que el tribunal señale fecha del juicio, que deberá celebrarse en el plazo
de un mes desde la conclusión de la audiencia. Siempre que el señalamiento se
puede realizar en el acto, se hará por el juez, teniendo en cuenta las necesidades
de la agenda programada de señalamiento y demás circunstancias previstas en el
art. 182.4 de la LEC. En los restantes casos, se hará por el secretario judicial,
conforme a lo previsto en el art. 182 de la LEC. A solicitud de parte, cuando toda la
prueba o gran parte de ella hubiera de realizarse fuera del lugar en que tenga su
sede el Tribunal que conozca del pleito, el Tribunal podrá acordar que el juicio se
señale por el secretario judicial para su celebración dentro del plazo de dos meses.
Cuando las partes hayan comparecido a la audiencia previa por sí o por medio de su procurador,
no será necesario citarlas para el juicio, puesto que ya conocen fecha y hora en que el mismo ha
sido señalado (art 429.6 de la LEC).
El tribunal procederá a dictar sentencia, sin previa celebración del juicio,

dentro de los 20 días siguientes a aquél en el que termine la audiencia:
cuando la única prueba admitida es la de documentos y éstos ya se
hubieran aportado al proceso sin resultar impugnados o cuando se
hayan presentado informes periciales y ni las partes o tribunal soliciten
la presencia de los peritos en el juicio para la ratificación de su informe.
Justificación: no es precisa la celebración del acto del juicio, ya que no

hay prueba que practicar.
12. La prueba
La prueba es la actividad que desarrollan las partes con el tribunal para convencer a éste de la
certeza de unas afirmaciones fácticas o para fijarlos como ciertos a efectos del proceso.
UAX.COM
12.1 El objeto de la prueba
El objeto de la prueba son fundamentalmente hechos o, más exactamente, afirmaciones de

hechos. Pero hay hechos que no necesitan ser probados:
A. Hechos admitidos (expresa o tácitamente): el art. 281.3 de la LEC dispone que están
excluidos de la prueba los hechos sobre los que exista plena conformidad de las partes.
Esta excepción se basa en la experiencia de que suelen ser ciertos aquellos hechos sobre
los que no discuten las partes. Pero, además, es el principio dispositivo el que veda la
práctica de la prueba sobre ellos. La excepción se presenta cuando el proceso está fuera
del poder de disposición de los litigantes, pues la admisión no vincula al tribunal, ni
podrá éste decidir la cuestión litigiosa basada exclusivamente en dicha conformidad o
en el silencio o respuestas evasivas sobre los hechos alegados por la parte contraria.
B. Hechos notorios: según el art. 281.4 de la LEC, son aquellos que forman parte de la
cultura propia de una determinada sociedad en el tiempo en que se produce la decisión
judicial. Pese a que la notoriedad que exige la LEC sea general y absoluta, en la realidad
ha de estar referida siempre a un momento y especio determinado. Si una parte alega
la notoriedad y el tribunal la estima, pero la contraria impugna la notoriedad o dice que
lo notorio es falso, debe permitirse la prueba (salvo que la contradicción hacia lo notorio
sea manifiestamente infundada. Ej. Impugnar que Madrid tiene aeropuerto).
¿Se prueba el Derecho?
La regla general es que el Derecho no hay que probarlo, en virtud del principio iura novit curia.
Pero esta regla tiene excepciones, ex art. 281.2 de la LEC:
A. La costumbre: el art. 1.3 CC reconoce a la costumbre como fuente del Derecho

sustantivo y, por ello, las partes podrán fundamentar sus pretensiones en ella, aunque
el mismo Código dispone que se aplicará siempre que resulte probada. Las partes tengan
que probar tanto el uso como la opinio iuris. El art. 281.2 de la LEC dispone, no obstante,
que la prueba de la costumbre no será necesaria cuando las partes estén conformes en
cuanto a su existencia y contenido y siempre que no afecte a cuestiones de orden
público.
B. El derecho extranjero sustantivo puede ser invocado por las partes como fundamento
de sus pretensiones. Por ello, en los casos en que deba aplicarse una norma material
extranjera, las partes tendrán que demostrar su contenido y vigencia, así como el modo
en que se interpreta por los tribunales (art. 281.2 de la LEC).
12.2 La carga de la prueba
Son las partes las que tienen la carga tanto de alegar los hechos como de probarlos. Debe
distinguirse dos clases de carga de la prueba: formal y material.
UAX.COM
Carga de la prueba formal:
Es la distribución entre las partes de la incumbencia de probar cierto tipo de hechos. Al

demandante le incumbe la prueba de los hechos constitutivos y al demandado, la prueba de los
hechos impeditivos, extintivos y excluyentes. A esto se refiere el art. 217.2 y 3 de la LEC. La carga
de la prueba presenta como antecedente la carga de la alegación. A quien tiene la carga de
probar unos hechos le corresponde también alegarlos. Sin embargo, esto no siempre es
necesario. La carga de la prueba entra en juego incluso aunque los hechos hayan sido afirmados
por quien no tenía la carga de hacerlo. Es el denominado principio de adquisición procesal.
La distribución de la carga de la prueba según lo explicado se aplicará siempre que una

disposición legal expresa no distribuya con criterios especiales la carga de pro-bar los hechos
relevantes (art. 217.5 de la LEC). El tribunal deberá tener presente la disponibilidad y facilidad
probatoria que corresponde a cada una de las partes del litigio.
Inversión de la carga de la prueba: se da por probado un hecho y se impone

a la otra parte la carga de presentar prueba en contrario sobre el mismo.
Así ocurre en el caso de la publicidad ilícita por engañosa (aparta-do 4 del

art. 217 de la LEC), por este motivo, será el demandado el que tenga la carga
de probar la veracidad y exactitud de las afirmaciones publicitarias.
Carga de la prueba en sentido material:
Permitirá determinar a quién perjudicará en el momento de dictar la sentencia y tras la

valoración de la prueba, la duda sobre la verdad o certeza de hechos relevantes para la
resolución. Sólo se aplica cuando no se ha logrado probar la certeza sobre los hechos
controvertidos y relevantes en cada proceso y permiten al Juzgador con-fiar en el acierto de su
enjuiciamiento fáctico, cuando por estar implicado un interés público resulte exigible que se
agoten de oficio las posibilidades de esclarecer los hechos. Según el art. 217.1 de la LEC, cuando
al tiempo de dictar sentencia o resolución, el tribunal considere dudosos unos hechos relevantes
para la decisión, desestimará las pretensiones del actor o del reconviniente o las del demandado
o reconvenido, según corresponda a unos u otros la carga de probar los hechos que
permanezcan inciertos y fundamenten las pretensiones. De esta manera, las consecuencias
serán desfavorables a la parte que pidió un efecto jurídico derivado de una norma cuyo supuesto
de hecho no probó.
12.3 Proposición, admission y práctica de la prueba
Proposición y admisión de la prueba:
UAX.COM
La iniciativa probatoria le corresponde a las partes, aunque, la Ley permite de oficio al Tribunal
acordar que se practiquen determinadas pruebas o que se aporten documentos, dictámenes u
otros medios e instrumentos probatorios cuando lo establezca la Ley (art. 282 de la LEC).
También el juez puede señalar insuficiencia de prueba (art. 429.2 de la LEC).
Momento procesal para proposición y admisión:
A. En el juicio ordinario, la proposición y admisión de las pertinentes y útiles en la audiencia

previa al juicio (art. 429 de la LEC).
B. En el juicio verbal, la proposición y admisión tiene lugar en el mismo acto de la vista (art.
443 de la LEC).
Forma (art. 284 de la LEC): se hará expresando los distintos medios de prueba que se quieran
proponer con separación y se consignará el domicilio o residencia de las personas que han de
ser citadas para la práctica de cada medio. En el juicio ordinario, si no dispusieren de ellos al
proponer las pruebas, podrán aportarlos al tribunal dentro de los 5 días siguientes.
El tribunal ha de resolver sobre la admisión o no de cada una de las pruebas propuestas (art. 285
de la LEC): contra esa resolución sólo cabe recurso de reposición que se sustancia y resuelve en
el acto y si se desestimara, la parte podrá formular protesta al efecto de hacer valer sus derechos
en segunda instancia. Criterios para la admisión de las pruebas (arts. 283 y 287 de la LEC):
C. No deberá admitir pruebas impertinentes: aquéllas que se refieren a hechos que no

guardan relación con el objeto del proceso.
D. Tampoco pruebas inútiles: aquéllas que, según la experiencia, no son adecuada para
conseguir el fin perseguido, es decir, para fijar los hechos objeto del proceso. Así, el
reconocimiento judicial no es prueba adecuada para probar los kilos por centímetro
cuadrado que soportan las vigas de un edificio.
E. Nunca se admitirá como prueba cualquier actividad prohibida por la Ley, estamos en el
caso de la llamada prueba ilícita (art. 287 de la LEC), pues según el art. 11.1 de la LOPJ,
no surtirán efecto las pruebas obtenidas directa o indirectamente violentando los
derechos o libertades fundamentales. El efecto es inadmisibilidad o ineficacia de las
pruebas obtenidas violando los derechos fundamentales de la persona, tanto directa
como indirectamente, como sucede por ejemplo cuando se obtienen pruebas obtenidas
como consecuencia de registros domiciliarios o intervención de comunicaciones
vulnerando el art. 18 de la LEC (violación directa). También cuando la violación es
indirecta, aplicando "la teoría de los frutos del árbol envenenado".
Práctica de la prueba
Cada prueba se practica conforme a las normas específicas de cada medio probatorio. La LEC ha
previsto una serie de disposiciones generales. Expongamos las más importantes
Se practican en el acto del juicio o en la vista y, como regla general, en audiencia pública o con
publicidad y documentación, si no se llevase a cabo en la sede del tribunal (art. 289.1 de la LEC).
UAX.COM
Es inexcusable la presencia judicial en el interrogatorio de las partes, prueba testifical,

reconocimiento de lugares, objetos o personas, en la reproducción de palabras, sonidos,
imágenes y, cifras, datos y en las explicaciones, impugnaciones, rectificaciones o ampliaciones
de los dictámenes periciales (art. 289.2 de la LEC).
Se practican contradictoriamente en el acto del juicio o la vista. La contradicción se exige

también cuando las pruebas se practican fuera del juicio, para ello las partes serán citadas con
antelación suficiente que será de al menos 48 horas, pudiendo intervenir en la práctica tanto
ellas como sus abogados según la Ley y el medio de que se trate.
Cuando una prueba no pueda practicarse temporáneamente por causa de uno de los litigantes,
éste será sancionado por el tribunal con multa que no será inferior a 60 € ni superior a 600 €,
salvo que se acredite la falta de culpa o desistiese de practicar esa prueba si la hubiese propuesto
Se practican en unidad de acto, puesto que rige el principio de concentración. Pero el tribunal,
excepcionalmente, podrá señalar mediante providencia que determinadas pruebas se celebren
fuera del acto del juicio o la vista. En estos casos el secretario judicial señalará, con al menos 5
días de antelación, el día y hora en que se practicarán los actos de prueba que no sea posible
llevar a cabo en el juicio o vista. Si no se practica excepcionalmente en la sede del tribunal, se
determinará y notificará el lugar de que se trate (art. 290).
Los testigos y peritos citados tienen el deber de comparecer. Si no será sancionados por el
tribunal con multa de 180 a 600 €, previa audiencia por 5 días, además el tribunal requerirá al
multado para que comparezca de nuevo cuando se le cite por el LAJ, bajo apercibimiento de
proceder contra él por desobediencia a la autoridad El tribunal puede decidir, previa audiencia
de las partes, si no media excusa, la suspensión de la vista (arts. 292. 1 y 2).
Si no compareciese un litigante sin mediar excusa se le podrá imponer la multa de 180 a 600 € y
podrá considerar como reconocidos los hechos en que esa parte hubiese intervenido
personalmente y cuya fijación le sea enteramente perjudicial (arts. 292.4 y 304 de la LEC).
Cabe la anticipación de prueba (art. 293 de la LEC) y el aseguramiento de la prueba (art. 297 de
la LEC).
12.4 Criterios de valoración de la prueba
En primer lugar, existen dos sistemas que se combinan en nuestra LEC:
A. Libre valoración de la prueba: los jueces han de decidir según su criterio personal, si las
pruebas practicadas les han convencido o no acerca de la certeza de los hechos
alegados. Pero no significa discrecionalidad o arbitrariedad, sino que se ha de efectuar
conforme a las reglas de la sana crítica, según las reglas del criterio racional, de la lógica
UAX.COM
y las máximas de la experiencia común o especializada que proporcionan los peritos.

Esta regla prevalece.
B. Prueba legal y tasada: la propia Ley es la que dice al Juez qué valor debe dar a
determinadas pruebas. Se aplica esta regla según nuestra LEC, en la prueba documental
y en la prueba del interrogatorio de partes.
Las pruebas no se valoran aisladamente unas de otras sino que se lleva a cabo una apreciación
conjunta de las pruebas: se exige tener en cuenta el resultado de todas las pruebas practicadas.
Pero este principio no debe utilizarse para eludir la obligación del tribunal de motivar la
valoración que de las pruebas efectúe.
13. Los medios de prueba

Son los instrumentos de los que se pueden valer las partes y el tribunal para conseguir la
finalidad que se persigue con la prueba y que hemos estudiado en el tema anterior. Los medios
de prueba de los que las partes pueden valerse son, según el art. 299.1 de la LEC, los siguientes:
interrogatorio de las partes; documentos públicos; documentos privados; dictamen de peritos;
reconocimiento judicial; interrogatorio de testigos. También se admiten, los medios de
reproducción de las palabras, el sonido y la imagen y los instrumentos que permiten archivar y
conocer o reproducir palabras, datos, cifras y operaciones matemáticas llevadas a cabo con fines
contables o de otra clase relevantes para el proceso (art. 299.2 de la LEC).
El listado de medios de prueba no es cerrado, puesto que cabe cualquier otro medio no
expresamente previsto en el art. 299 de la LEC que pudiera dar certeza sobre los hechos
relevantes, si el tribunal lo admite a instancia de parte y adoptan las medidas que en cada caso
resulten necesarias (art. 299.3 de la LEC).
El orden en que han de practicarse estos medios de prueba será, salvo que el tribunal de oficio
o a instancia de parte acuerde otro distinto, el siguiente: interrogatorio de las partes;
interrogatorio de los testigos; declaraciones de peritos sobres sus dictámenes o presentación de
éstos excepcionalmente cuando se haya de admitir en ese momento; reconocimiento judicial,
cuando no se haya de llevar a cabo en la sede del tribunal y reproducción ante el tribunal de
palabras, imágenes y sonidos captados mediante instrumentos de filmación, grabación y otros
semejantes (art. 300.1 de la LEC).
13.1 La prueba documental
La LEC no define de forma expresa lo que entiende por documento, pero lo define la escritura y
el papel. Las fotografías, vídeos, correos electrónicos no son documentos, sino medios de
prueba de reproducción de la palabra, sonido, imagen e instrumentos que permitan archivar y
UAX.COM
conocer datos relevantes para el proceso (arts. 282-284 de la LEC). La regulación de la prueba
documental se encuentra en los arts. 317-334 de la LEC.
Clases de documentos, forma de aportación y valor probatorio:
A. Documentos públicos: según el art. 317:

- Las resoluciones y diligencias de actuaciones judiciales de toda especie y los testimonios
que de ellas expidan los LAJ.
- Los documentos autorizados por Notario.
- Los documentos intervenidos por Corredores de Comercio, así como las certificaciones
de las operaciones en que hubieran intervenido Corredores, siempre que las hayan
expedido ellos con referencia al Libro Registro que han de llevar.
Se han de aportar en original, o por copia o certificación fehaciente. También será posible
aportarlos mediante copia simple, pero en tal caso sólo desplegarán su especial eficacia
probatoria, si su autenticidad no se hubiera impugnado (arts. 318 y 267).
Los documentos públicos tendrán la fuerza probatoria establecida en el art.

319, si se aportan al proceso en original o por copia o certificación
fehaciente o, si habiendo sido aportados por copia simple, no se impugna
su autenticidad.
Harán prueba plena del hecho, acto o estado de cosas que documenten, de
la fecha en que se produce esa documentación y de la identidad de los
fedatarios y demás personas que hayan intervenido en ella (art. 319.1 de la
LEC). La valoración de los documentos públicos, por tanto, no es libre para
el tribunal, que no puede dejar de aplicar cuanto dispone este precepto.
La impugnación del valor probatorio del documento público su-pondrá el

cotejo o comprobación (art. 320 de la LEC).
B. Documentos privados: son aquellos que no se hallen en ninguno de los casos del art.
317 de la LEC.
Se han de aportar en original o mediante copia autenticada por el fedatario público competente.
También por copia simple del documento privado, que surtirá los mismos efectos que el original,
siempre que la conformidad de aquélla con éste no sea cuestionada por cualquier de las demás
partes.
Harán prueba plena en el proceso, cuando su autenticidad no sea

impugnada por la parte a quien perjudique.
UAX.COM
Cuando se impugne la autenticidad, el que lo haya presentado podrá pedir

el cotejo pericial de letras o proponer cualquier otro medio de prueba que
resulte útil y pertinente a ese efecto. El cotejo de letras se regula
expresamente en los arts. 349 a 351 de la LEC, como una modalidad especial
de prueba pericial.
Cuando no se pueda deducir la autenticidad del documento o no se hubiere

propuesto prueba alguna al respecto, el tribunal lo valorará conforme a las
reglas de la sana crítica, siendo una prueba de libre valoración.
Cuando el documento se haya presentado mediante copia reprográfica

(normalmente, fotocopia), también puede ser objeto de impugnación, no
ya la autenticidad del documento en sí, sino la exactitud de la reproducción
(art. 334.1). Si no puede ser posible el cotejo, se determinará su valor
probatorio según las reglas de la sana crítica, teniendo en cuenta el
resultado de las demás pruebas.
C. Documentos oficiales: aquellos que provienen de una Administración Pública u otro

Organismo Oficial. En rigor, estos documentos no son públicos, dada la ausencia de
fedatario público al elaborarlos), pero lo cierto es que se les pueden reconocer mayores
garantías de autenticidad. El Legislador ha considerado oportuno asimilar al documento
público algunos documentos oficia-les, en concreto los expedidos por funcionarios
legalmente facultados para dar fe en lo que se refiere al ejercicio de sus funciones
(aunque no sean, en rigor, fedatarios públicos).
Cuando se trate de documentos administrativos u oficiales no incluidos en el

art. 317 (esto es, cuando el funcionario que los haya expedido no esté
facultado para dar fe), su eficacia probatoria vinculante está supeditada al
dato de que otros medios de prueba no desvirtúen la certeza de lo
documentado. No habiendo prueba en contrario, por tanto, el tribunal está
vinculado por el contenido del documento (art. 319.3). No serían documentos
públicos en sentido procesal pero tampoco son privados, pues, como vemos,
tienen una fuerza superior a estos.
13.2 Interrogatorio de las partes
Medio de prueba consistente en las declaraciones de las partes sobre hechos relevantes del
proceso, de los que tenga noticia, sean o no personales, es decir, no tiene por qué haberlos
protagonizado a preguntas realizadas por otro litigante, tanto parte contraria como colitigante
pues pueden sostener intereses opuestos. También pueden realizarse preguntas al titular de la
UAX.COM
relación jurídica o del derecho que sirve de base al proceso, cuando éste no es la parte del
proceso, es decir, en aquellos casos en los que existe legitimación extraordinaria. La regulación
se encuentra en los arts. 301-316
Sujetos del interrogatorio:
Proponente de la prueba: partes (art. 301 de la LEC).
Sujetos interrogados:
La parte contraria.
El colitigante: siempre y cuando exista en el proceso oposición o conflicto de

intereses entre ambos.
Cuando la parte legitimada, actuante en el juicio, no sea el sujeto de la

relación jurídica controvertida o el titular del derecho en cuya virtud se
acciona: se podrá solicitar el interrogatorio de ese sujeto o titular.
Procedimiento:
A. Las preguntas han de ser formuladas oralmente, en sentido afirmativo, con claridad y
precisión, sin incluir valoraciones ni calificaciones que, de producirse, se tendrán por no
hechas.
B. El Tribunal las admite o no si corresponden a los hechos sobre los que el interrogatorio
se admitió. La parte que ha de responder o su Abogado pueden impugnar la
admisibilidad de las preguntas y hacer notar la existencia de valoraciones o
calificaciones improcedentes.
C. La parte interrogada puede:
Adoptar un comportamiento negativo de tres modos distintos:
Por incomparecencia en el juicio. En este caso se le impone una multa entre 180 a 600 €, el
Tribunal puede considerar re-conocidos los hechos en los que la parte hubiese intervenido
personalmente y cuya fijación como ciertos le sea enteramente perjudicial.
Por negativa a declarar. El tribunal le apercibirá en el acto de que, salvo que concurra una
obligación legal de guardar secreto, puede considerar reconocidos como ciertos los hechos a
que se refieran las preguntas, siempre que el interrogado hubiese intervenido en ellos
personalmente y su fijación como ciertos le resulte en todo o en parte perjudicial.
Por respuestas evasivas o inconcluyentes, caso en el que hará igual apercibimiento que en el
caso anterior.
UAX.COM
Adoptar un comportamiento positivo, contestando a las preguntas: ha de responder por sí

mismo, sin ayuda de ningún borrador, aunque puede llevar documentos, notas y apuntes para
auxiliar la memoria si el Tribunal lo permitiera. Las respuestas han de ser afirmativas o negativas
y si no es posible precisas y concretas, siendo posible ofrecer explicaciones pertinentes.
Valoración de la prueba:
Reconocimiento tácito: si la parte no comparece, o se niega a responder o lo

hace de modo evasivo o con respuestas inconducentes.
Se considerarán ciertos los hechos que una parte haya reconocido como
tales, si en ellos intervino personalmente y su fijación como ciertos le es
enteramente perjudicial, cuando ese resultado no es contradicho por el de
otras pruebas sobre los mismos hechos.
En otros casos, el tribunal valorará las declaraciones de las partes o de los

sujetos de la relación jurídica controvertida (cuando no sea la parte
legitimada) según las reglas de la sana crítica.
13.3 Reconocimiento judicial
Es el medio de prueba a través del cual se busca que el juzgador tome contacto directo con
determinados objetos, lugares o personas, que guardan relación con los hechos que han de ser
enjuiciados. Esta toma de contacto ha de producirse sensorialmente, a través de los sentidos,
aunque lo más habitual a estos efectos suela ser pensar en la vista, no cabe excluir supuestos en
que el sentido básico en que se funde esta prueba sea otro. Se aspira con ello a formar la
convicción del tribunal, ya sea de forma directa, ya sea en la medida en que se permite con ello
una mejor apreciación de los demás hechos y pruebas. Su regulación se encuentra en los arts.
353-359 de la LEC.
El reconocimiento se acordará cuando para el esclarecimiento de los hechos sea necesario o

conveniente que el tribunal lleve a cabo dicho examen. Seguramente, esta prueba será
excepcional, pues lo normal será que las partes acudan provistos de actas notariales de
presencia en las que el fedatario público, a veces con apoyo fotográfico, relata lo que ve o
percibe en un determinado lugar, de tal forma que el notario vendría a hacer lo que
normalmente tendría que hacer el juez si practicara el reconocimiento judicial.
Según el art. 353 de la LEC, el reconocimiento judicial puede recaer sobre algún lugar, objeto o
persona. En este último supuesto (reconocimiento judicial de personas, al que se suele acudir
en los procesos de incapacitación), prevé el art. 355 de la LEC que la práctica probatoria consista
en la realización de un interrogatorio por el tribunal, en el que se respetará en todo caso la
dignidad y la intimidad de la persona.
UAX.COM
En el reconocimiento, podrán concurrir las partes, sus procuradores y sus abogados, que podrán
hacer al tribunal las observaciones que estimen oportunos (art. 354.2 de la LEC). Además, se les
permite acompañarse de alguna persona técnica o práctica en la materia (art. 353.2 de la LEC).
También puede el propio tribunal, de oficio, requerir la intervención de alguna de estas personas
“entendidas”, que no son, en rigor, peritos, pues tan sólo “orientan” en parte la labor de
reconocimiento que ha de efectuar el tribunal. Finalmente, la Ley ha previsto también la posible
concurrencia del reconocimiento judicial y del pericial (art. 356 de la LEC), o del interrogatorio
de algún testigo (art. 357 de la LEC). En tales casos, también intervendrán estos sujetos en la
práctica del reconocimiento judicial.
Valoración: la LEC no regula expresamente la valoración del reconocimiento judicial, aunque

resulta evidente que habrá de hacerse libremente, con sujeción a las reglas de la sana crítica y
teniendo en cuenta el resultado de las demás pruebas.
13.4 La prueba testifical
Es la actividad procesal que provoca la declaración de un sujeto (que no tiene que tener
necesariamente capacidad de obrar, aunque sí capacidad para percibir y dar razón de su
precepción), distinto de las partes y de sus representantes sobre percepciones sensoriales
relativas a hechos concretos, controvertidos y procesalmente relevantes. Su regulación se
encuentra en los arts. 360-381 de la LEC.
Si el testigo tuviese conocimientos científicos, técnicos, artísticos o prácticos sobre la materia

litigiosa, estaremos ante la figura del testigo-perito. En este caso, el tribunal admitirá las
manifestaciones que agregue a sus respuestas sobre los hechos.
Procedimiento:
El interrogatorio se realizará en el acto del juicio o de la vista.
Las partes podrán proponer cuantos testigos estimen conveniente, pero los gastos de los que
excedan de tres por cada hecho discutido serán en todo caso de cuenta de la parte que los haya
presentado. Cuando el tribunal hubiere escuchado el testimonio de al menos tres testigos con
relación a un hecho discutido, podrá obviar las declaraciones testificales que faltaren, referentes
a ese mismo hecho, si considerare que con las emitidas ya ha quedado suficientemente
ilustrado.
Los testigos han de estar incomunicados entre sí y no presenciarán unos las declaraciones de los
otros. La LEC no señala orden, pero lo más lógico es que se comience por el interrogatorio de los
testigos propuestos por el demandante. Los testigos de cada parte declararán según el orden en
que vinieran designados en las propuestas, salvo que el Tribunal considere motivado alterarlo.
UAX.COM
Cada testigo ha de prestar juramento o promesa de decir la verdad, salvo el testigo que tuviere
menos de 14 años, bajo apercibimiento de las penas por falso testimonio en causa civil y si las
desconociera el tribunal le instruirá en las mismas.
Se les formula primeramente las llamadas las generales de la Ley, que permiten averiguar las
circunstancias subjetivas del testigo.
Se le hace a continuación las preguntas sobre el objeto del litigio, comenzando por el abogado
del proponente de la prueba y si las partes han propuesto al mismo testigo comenzará por la
parte demandante. Las preguntas han de ser orales, afirmativas, claras y precisas. A la vista de
las respuestas ofrecidas, las partes podrán manifestar al tribunal la existencia de circunstancias
relativas a su imparcialidad. Las contestaciones se consignarán en acta para la debida valoración
de las declaraciones a la hora de dictar sentencia.
Contestadas las anteriores preguntas, cada parte examinará al testigo y si hubiese sido
propuesta por ambas, se comenzará por las preguntas realizadas por el demandante.
El Tribunal decide sobre la admisibilidad de las preguntas en el mismo acto, en virtud la

pertinencia y utilidad y de los conocimientos propios del testigo. Las demás partes pueden
impugnar las preguntas y hacer notar las valoraciones y calificaciones que entiendan realizadas
y que deberán tenerse por no realizadas. Si son inadmitidas por el Tribunal cabe manifestar la
disconformidad y pedir que conste en el acta la protesta.
El testigo ha de responder por sí mismo, de palabra, sin valerse de borrador de respuestas,

aunque puede ayudarse de libros o documentos para auxiliar su memoria si ha de declarar sobre
cuentas. El testigo debe dar razón de ciencia, es decir, la fuente de su conocimiento. El testigo
después ha responder las cuestiones sobre los mismos hechos que realicen las demás partes, así
como el Tribunal, el cual no deberá esperar hasta el final para realizarlas, con la finalidad de
obtener aclaraciones y adiciones.
Cuando los testigos incurran en graves contradicciones, el tribunal de oficio o a instancia de

parte, podrá acordar que se sometan a un careo, también podrá acordarse cuando la
contradicción se produzca entre la declaración de un testigo y alguna de las partes.
Las declaraciones han de grabarse y debe levantarse acta de la prueba.
Los testigos tienen derecho a obtener de la parte que los propuso una indemnización por los
gastos y perjuicios ocasionados por su comparecencia, sin perjuicio de lo que pudiera acordarse
en materia de costas. Si varias partes hubieran propuesto a un mismo testigo, el importe de la
indemnización se prorrateará entre ellas.
Valoración de las declaraciones de testigos:
UAX.COM
El art. 376 de la LEC prevé la libre valoración de la prueba testifical, conforme a las
reglas de la sana crítica. La Ley explicita las reglas de la sana crítica en el artículo
mencionado, ya que establece que debe tenerse en cuenta:
La razón de ciencia que los testigos han dado, es decir, la fuente de su

conocimiento.
Las circunstancias subjetivas de los testigos
Las tachas formuladas y los resultados de la prueba que sobre éstas se hubiere
practicado. Las tachas de los testigos es la posibilidad de cada parte tiene poner
de manifiesto al Tribunal ciertas circunstancias concurrentes en los testigos de la
parte contraria y que pueden devaluar y descalificar su testimonio. Las
circunstancias como motivos o causas de tacha coinciden con las circunstancias a
las que se refieren las generales de la Ley del art. 367 de la LEC. La tacha persigue
comunicar al Juez esas circunstancias por si el testigo no las manifiesta al inicio de
su declaración a fin de que no deje de tomarlas en cuenta con libertad para valorar
el testimonio. La prueba de las tachas se valorará libremente por el juez.
13.5 La prueba pericial
Mediante la prueba pericial una o varias personas (persona física o jurídica) con conocimientos
científicos, artísticos, técnicos o prácticos informan al tribunal sobre aquéllos para que éste
pueda valorar hechos o circunstancias relevantes en el proceso y, dado el caso, adquirir certeza
sobre ellos. Esta transmisión de información que el perito realiza al tribunal se concreta en un
dictamen, que la LEC regula en sus arts. 335-352.
El perito pueden ser objeto de recusación, cuando sea designado judicialmente y los no
recusables podrán ser objeto de tacha.
La prueba pericial consta de dos partes, el dictamen escrito y la parte oral de declaración del
perito.
Por otra parte, al perito lo pueden designar las partes o solicitar la designación por el juez.
A. Aportación de dictámenes elaborados por peritos designados por las partes:
Como regla general, habrán de aportarlos con la demanda o contestación, si ésta hubiera de
realizarse de forma escrita.
Sólo en el caso de que no sea posible aportar los dictámenes junto con la demanda o
contestación, imposibilidad que ha de justificarse, se permite a las partes que se limiten a
expresar en la demanda o contestación los dictámenes que en su caso pretendan hacer valer.
Habrán de aportarse, para su traslado a la parte contraria, cuando se disponga de ellos y en
UAX.COM
todo caso 5 días antes de iniciarse la audiencia previa en el juicio ordinario o de la vista en el
verbal.
Si la necesidad de presentar dictámenes se suscita por la contestación a la demanda o por lo

alegado en la audiencia previa: deberán aportarse para su traslado a la parte contraria, con al
menos 5 días de antelación a la celebración del juicio o de la vista en los juicios verbales con
trámite de contestación escrita, manifestando si consideran necesario que concurran al juicio
los peritos autores de los mismos.
Es posible solicitar la designación de peritos por el tribunal, bien cuando las partes sean titulares
del derecho de asistencia jurídica gratuita (art. 339.1 de la LEC), bien cuando las partes lo
solicitaran en sus escritos iniciales o posteriormente, siempre que en este caso la utilidad o
necesidad del dictamen se derive de la contestación o de las alegaciones complementarias
formuladas en la audiencia previa al juicio (art. 339.2 de la LEC). El demandado ha de hacerlo
con la antelación prevista en el art. 338 de la LEC.
También se designará perito de oficio por el tribunal, para los casos en los que la pericia sea
pertinente en procesos sobre filiación, paternidad y maternidad, sobre la capacidad de las
personas o en procesos matrimoniales.
Las partes y sus defensores podrán pedir la exposición completa del dictamen, explicación del
mismo, que el perito de respuestas a preguntas y objeciones sobre los aspectos del mismo,
respuestas a solicitudes de ampliación del dictamen a otros puntos conexos, que critique del
dictamen por el perito de la parte contraria. En el acto del juicio o en la vista, también podrá
formularse tachas al perito.
Valoración del dictamen pericial: según las reglas de la sana crítica.
Los medios de reproducción del sonido o la imagen e instrumentos de archivo e instrumentos

que permiten archivar, conocer o reproducir, se valorarán conforme a las reglas de la sana
crítica.
14. El juicio del juicio ordinario y la vista del juicio verbal

El acto del juicio, del juicio ordinario se regula en el art. 431 de la LEC. Las partes han de
comparecer asistidas por abogado y representadas por procurador, sin perjuicio de la
intervención personal en el interrogatorio de las partes. Si no comparece ninguna de las partes,
se levantará acta, haciéndolo constar y el tribunal, sin más trámites, declarará el pleito visto para
sentencia (art 432.2). Si comparece sólo alguna de las partes o si comparecen todas, se procede
a la celebración del juicio.
Desarrollo del juicio (art. 433 de la LEC):
UAX.COM
Cuestiones previas: se pueden plantear cuestiones relativas a la vulneración de derechos

fundamentales en la obtención u origen de alguna prueba y también plantear hechos nuevos o
de nueva noticia, pudiendo probar los mismos (art 433.1).
Práctica de pruebas, según los arts. 289 a 292 y la regulación concreta de cada medio probatorio.
Conclusiones e informes orales: (art. 433.4).
El art 435.1 de la LEC prevé que solo a instancia de parte podrá el tribunal acordar, por auto,
como diligencias finales, la práctica de actuaciones de prueba que no hubieran podido
proponerse en tiempo y forma por las partes. También, las que por causas ajenas a la parte que
la hubiera propuesto no se hubiese practicado y las que se refieran a hechos nuevos o de nueva
noticia, sobre los hechos acaecidos o conocidos después de precluidos los plazos de alegación y
antes de comenzar a transcurrir el plazo para dictar sentencia. Excepcionalmente, el tribunal
podrá acordar de oficio o a instancia de parte, que se practiquen de nuevo pruebas sobre hechos
relevantes, oportunamente alegados, si los actos de prueba anteriores no hubieran resultado
conducentes a causa de circunstancias ya desaparecidas e independientes de la voluntad de las
partes, siempre que existan motivos fundados para creer que las nuevas actuaciones permitirán
adquirir certeza de los hechos.
La sentencia se dictará en el plazo de 20 días.
Vista en el juicio verbal:
El art. 438 de la LEC nos dice que no es preceptiva celebración de la vista. El demandado, en su
escrito de contestación, deberá pronunciarse, necesariamente, sobre la pertinencia de la
celebración de la vista. Igualmente, el demandante deberá pronunciarse sobre ello, en el plazo
de tres días desde el traslado del escrito de contestación. Si ninguna de las partes la solicitase y
el tribunal no considerase procedente su celebración, dictará sentencia sin más trámites.
Citación para la vista. Contestada la demanda y, en su caso, la reconvención, o transcurridos los

plazos correspondientes, el secretario judicial, cuando haya de celebrarse vista de acuerdo con
lo expresado en el art. 438, citará a las partes a tal fin dentro de los cinco días siguientes. La vista
habrá de tener lugar dentro del plazo máximo de un mes.
En la citación se fijará el día y hora en el que haya de celebrarse la vista, y se informará a las
partes de la posibilidad de recurrir a una negociación para intentar solucionar el conflicto,
incluido el recurso a una mediación, en cuyo caso éstas indicarán en la vista su decisión al
respecto y las razones de la misma.
En la citación se hará constar que la vista no se suspenderá por inasistencia del demandado y se
advertirá a los litigantes que han de concurrir con los medios de prueba de que intenten valerse,
con la prevención de que si no asistieren y se propusiere y admitiere su declaración, podrán
considerarse admitidos los hechos del interrogatorio conforme a lo dispuesto en el art. 304.
Asimismo, se prevendrá al demandante y demandado de lo dispuesto en el art. 442, para el caso
de que no comparecieren a la vista. Al demandado se le apercibirá de que la vista se celebrará
aunque no asista y al demandante, de que si el demandado alegare interés legítimo, la vista
UAX.COM
continuará. En caso contrario, se le tendrá por desistido al demandante, se le condenará en

costas y se le indemnizará al demandado, si se le ha causado daños y perjuicios, siempre que los
acredite.
La citación indicará también a las partes que, en el plazo de los cinco días siguientes a la
recepción de la citación, deben indicar las personas que, por no poderlas presentar ellas mismas,
han de ser citadas por el secretario judicial a la vista para que declaren en calidad de parte,
testigos o peritos. A tal fin, facilitarán todos los datos y circunstancias precisos para llevar a cabo
la citación. En el mismo plazo de cinco días podrán las partes pedir respuestas escritas a cargo
de personas jurídicas o entidades públicas, por los trámites establecidos en el artículo 381.
Finalidad:
Comparecidas las partes, el tribunal declarará abierto el acto y comprobará si subsiste el litigio
entre ellas.
Acuerdo/Mediación: Si manifestasen haber llegado a un acuerdo o se mostrasen dispuestas a

concluirlo de inmediato, podrán desistir del proceso o solicitar del tribunal que homologue lo
acordado. El acuerdo homologado judicialmente surtirá los efectos atribuidos por la ley a la
transacción judicial y podrá llevarse a efecto por los trámites previstos para la ejecución de
sentencias y convenios judicialmente aprobados. Dicho acuerdo podrá impugnarse por las
causas y en la forma que se prevén para la transacción judicial.
Las partes de común acuerdo podrán también solicitar la suspensión del proceso de
conformidad con lo previsto en el apartado 4 del art. 19, para someterse a mediación. En este
caso, el tribunal examinará previamente la concurrencia de los requisitos de capacidad jurídica
y poder de disposición de las partes o de sus representantes debidamente acreditados, que
asistan al acto.
Cuando se hubiera suspendido el proceso para acudir a mediación, terminada la misma sin
acuerdo, cualquiera de las partes podrá solicitar que se alce la suspensión y se señale fecha para
la continuación de la vista. En el caso de haberse alcanzado en la mediación acuerdo entre las
partes, éstas deberán comunicarlo al tribunal para que decrete el archivo del procedimiento, sin
perjuicio de solicitar previamente su homologación judicial.
Resolución de cuestiones procesales: Si las partes no hubiesen llegado a un acuerdo o no se

mostrasen dispuestas a concluirlo de inmediato, el tribunal resolverá sobre las circunstancias
que puedan impedir la válida prosecución y término del proceso mediante sentencia sobre el
fondo de acuerdo con los arts. 416 y siguientes.
Aclaraciones y Fijación objeto del proceso: Si no se hubieran suscitado las cuestiones procesales
a que se refieren los apartados anteriores o si, formuladas, se resolviese por el tribunal la
continuación del acto, se dará la palabra a las partes para realizar aclaraciones y fijar los hechos
sobre los que exista contradicción.
Proposición de prueba, admisión y práctica de la prueba:
UAX.COM
Si no hubiere conformidad sobre todos ellos, se propondrán las pruebas y se practicarán

seguidamente las que resulten admitidas.
La proposición de prueba de las partes podrá completarse con arreglo a lo dispuesto en el

apartado 1 del art. 429.
Art. 447 de la LEC: Trámite de conclusiones y sentencia. Practicadas las pruebas, el tribunal podrá
conceder a las partes un turno de palabra para formular oralmente conclusiones. A
continuación, se dará por terminada la vista y el tribunal dictará sentencia dentro de los diez
días siguientes.
15. Forma normal de terminar el proceso: la sentencia

La sentencia, en nuestra LEC, es la resolución de los Jueces y Tribunales que tengan carácter
jurisdiccional, cuando deciden definitivamente el pleito en cualquiera de sus instancias o
recursos o, cuando, según las leyes procesales, deben revestir esa forma (art. 245 de la LOPJ).
En el juicio ordinario, se dicta dentro de los 20 días siguientes a la terminación del juicio, plazo
que puede quedar en suspenso si se practican diligencias finales. En el juicio verbal, dentro de
los 10 días siguientes a la conclusión de la vista. Recordemos que, en el proceso civil, las
sentencias verbales están proscritas.
Clases de sentencias:
◼ Sentencias de condena, declarativas o constitutivas, según el tipo de acción ejercitada
en el proceso.
◼ Según la sentencia sea estimatoria o desestimatoria de la demanda, o parcialmente
estimatorias y parcialmente desestimatorias o bien, sentencias absolutorias o de
condena del demandado.
Si la sentencia absuelve al demandado, se distingue:
 Las sentencias absolutorias en cuanto al fondo.
 Las sentencias absolutorias en la instancia:
◼ Según sea definitivas y sentencias firmes.
 Sentencia definitiva: la que decide definitivamente el proceso en cualquiera de
sus instancias o recursos. Dicho de otro modo, la que pone fin a la instancia.
 Sentencia firme: aquella contra la que no cabe recurso alguno, salvo el de
revisión u otro extraordinario que establezca la Ley (art. 245.3 de la LOPJ).
15.1 Formación interna de la sentencia
El juez u órgano jurisdiccional cuando va a dictar sentencia lleva a cabo un razonamiento mental
interno. Tengamos en cuenta que la sentencia es un silogismo y se compone de:
UAX.COM
◼ Premisa mayor: leyes aplicables al caso.

◼ Premisa menor: los hechos en que las partes fundan sus pretensiones. No pueden ser
cualesquiera hechos, sino solamente los hechos alegados oportunamente por las
partes.
◼ Consecuencia jurídica o fallo: de la premisa mayor y de la menor, el juez extrae una
conclusión lógica. El juez no puede declarar cualquier efecto jurídico que, conforme a
la Ley, resulte de los hechos, sino precisamente el efecto pretendido. En definitiva, el
Juez se plantea si los hechos afirmados por la parte son verdaderos y, si de ellos, se
deriva el efecto pretendido por el demandante.
El orden en el que discurre el proceso mental del Juez es el siguiente.
◼ El Juez lo primero que se pregunta es si el efecto jurídico pretendido tiene base en la
Ley, es decir, si existe una norma en virtud de la cual procede el efecto jurídico
pretendido. Si no existe ninguna norma, no es necesario seguir adelante y procedería
una sentencia desestimatoria.
◼ A continuación, si es que lo anterior se cumple, el juez subsume los hechos alegados
en el supuesto abstracto descrito por la norma, para ver si coinciden.
◼ En caso de que se cumpla el segundo requisito, el juez tendrá que valorar la prueba
practicada: examinar si los hechos alegados por las partes como fundamento de sus
pretensiones han quedado probados o han quedado probados como ciertos.
15.2 Motivación de la sentencia
El art. 120. 3 de la CE señala que las sentencias serán siempre motivadas. Por tanto, la
motivación es un requisito fundamental, con las siguientes características, debiendo expresar
las razones de hecho y de derecho que las fundamenta. Es una garantía del justiciable, elevado
al rango de constitucional. La motivación de la sentencia viene regulada en la LEC, en los arts.
209 y 218.2.
Ahora bien, según el TS, en las sentencias civiles, no tiene por qué dedicarse uno o varios
párrafos separados y consignar en ellos los hechos probados. Sin embargo, sí han de fijar
concretamente, aunque lo hagan en los distintos fundamentos jurídicos, cuáles son los hechos,
de entre los alegados por las partes y debatidos en el proceso, que consideran probados, pues
es la premisa fáctica ineludible del juicio mental o silogismo para poder obtener la consecuencia.
Por eso, si carece por completo de fijación de los hechos que considera probados, la sentencia
carece de motivación. La motivación no supone que la sentencia tenga que dar un razonamiento
sobre todas las alegaciones, ni tampoco una declaración específica de los hechos probados, pero
sí exige un razonamiento sobre todos los aspectos fácticos que sirven de base a los fundamentos
jurídicos de la sentencia.
UAX.COM
◼ Finalidad de la motivación:
◼ Permitir que las partes puedan recurrir.
◼ Permitir conocer que la decisión judicial no es arbitraria. A través
de la motivación, según el TS, el interesado y los demás, conocen el
fundamento o ratio decidendi de la resolución y por ello, que no es
arbitraria.
◼ La infracción de este deber = vulneración del art 120.3 de la CE + art.
24 de la CE.
La motivación de la sentencia no exige ni una extensión determinada ni elegancia retórica. Basta

con que la lectura de la resolución permita comprender las reflexiones tenidas en cuenta por el
juzgador para haber llegado a la resolución contenida en la parte dispositiva o fallo, a través de
los argumentos o razones que contienen sus fundamentos de derecho.
15.3 Requisitos internos de la sentencia: claridad, precision,

exhaustividad y congruencia
Claridad y precisión: Según nuestro TS, estos requisitos lo son del fallo de las sentencias, pues
es fundamental que éstas puedan ser ejecutadas sin la menor dificultad. Por ello, el fallo debe
ser claro y preciso (art. 218 de la LEC).
Exhaustividad y congruencia:
◼ Exhaustividad: el art. 218 de la LEC, nos dice que en la sentencia deben decidirse todos
los puntos que hayan sido objeto de debate. Nuestros tribunales lo llaman, en caso de
que no se produzca, incongruencia omisiva, incongruencia por defecto o incongruencia
por omisión de pronunciamiento. Si la sentencia no se pronuncia sobre una petición
de fondo realizada por el demandante, da lugar a una vulneración del derecho
fundamental a la tutela judicial efectiva. Sin embargo, si no se pronuncia sobre una
excepción propuesta por el demandado o cualquier otro punto objeto de debate, se
vulneraría una norma ordinaria que determina el contenido de la sentencia
◼ Congruencia: Supone la necesidad de que, entre la parte dispositiva de la sentencia y
las pretensiones deducidas oportunamente por los litigantes durante la fase expositiva
del pleito, exista la máxima concordancia y correlatividad, tanto en lo que afecta a los
elementos subjetivos y objetivos de la relación jurídico-procesal, como en lo que atañe
a la acción que se hubiera ejercitado, sin que sea lícito al Juzgador modificarla ni alterar
la causa de pedir o sustituir las cuestiones debatidas por otras.
◼ Tipos de incongruencia:
 Ultra petita (más allá de): si concede más de lo pedido. Para que exista debe
concederse todo lo que se pidió y más, pero es preciso que se otorgue todo lo
UAX.COM
que se pidió, ya que de otro modo no puede hablarse de concesión de más de

lo pedido.
 Exta petita (fuera de): si se pronuncia sobre determinados extremos al margen
de lo suplicado por las partes. Aquella sentencia que si bien no omite ninguno
de los pronunciamientos exigidos por los litigantes, ni otorga más de lo pedido,
resuelve sobre algo que no es, ni corresponde con las pretensiones deducidas
por los litigantes.
Infra o citra petita: deja sin resolver algunas pretensiones sostenidas por las
partes, siempre que no pueda interpretarse que existe desestimación tácita.
 No es una sentencia incongruente por este motivo la

que simplemente conceder menos de lo que se pide,
puesto que la congruencia obliga a pronunciarse sobre la
tutela solicitada, pero no a otorgarla. Puede ser que el
demandado haya negado, con razón, deber 100 o que el
demandante no haya logrado probar que debe el
demandado 100.
 Una sentencia incongruente infra o citra petitum es
además de incongruente, no exhaustiva.
Qué tenemos que examinar para saber si una sentencia es o no congruente:

Nuestro TS precisa que, normalmente, bastará con comparar la súplica de los escritos de
demanda y de la contestación y la parte resolutiva de las sentencias que deciden el pleito, es
decir, el fallo. No obstante, a veces, cuando se trata de incongruencia extra petitum, discernir si
la sentencia es o no congruente, nos exigirá examinar también los antecedentes y fundamentos
jurídicos de la sentencia, así como la demanda y, en su caso, la contestación, en su conjunto.
15.4 Efectos de la sentencia: cosa juzgada
Recordemos:
Existen dos clases de cosa juzgada:
- La cosa juzgada formal (art. 207.3 de la LEC): se predica de cualquier resolución judicial
firme.
- La material (art. 222 de la LEC): sólo la produce la sentencia firme sobre el fondo. Así no
producen efecto de cosa juzgada ni la sentencia absolutoria de la instancia ni la
sentencia de los procesos sumarios.
UAX.COM
Suponiendo la vinculación que produce la sentencia firme dictada en un proceso en

cuanto impide un proceso posterior con idéntico objeto al ya resuelto por sentencia
firme. Efecto negativo o excluyente (non bis in ídem).
Y obligando al tribunal que conoce de un segundo proceso a respetar lo resuelto en el
primer proceso cuando el objeto de éste sea parte del objeto del segundo proceso.
Efecto positivo o prejudicial
El fundamento de la cosa juzgada es la paz y seguridad jurídica, pues es preciso evitar la
reproducción indefinida de litigios y conseguir la estabilidad y la seguridad jurídica.
15.4.1 Límites subjetivos, objetivos y temporales de la cosa

juzgada
La cosa juzgada no tiene categoría absoluta, sino que es necesario para su aplicación que se den
determinados límites
Límites subjetivos: art 222.3
◼ Regla general: La cosa juzgada sólo afecta a las partes en que se dicte y a sus herederos
o causahabientes, responde al aforismo res iudicata inter partes, evitando así que una
resolución judicial pueda afectar a una persona que no haya tenido la oportunidad de
hacer valer sus derechos, vulnerándose los principios de audiencia y contradicción.
Afecta también a los herederos o causahabientes.
◼ Excepciones:
 Extensión de la cosa juzgada a determinados terceros (art. 222.3 de la LEC).
⚫ La cosa juzgada afectará a los sujetos no litigantes, titulares de los
derechos que fundamenten la legitimación de las partes conforme a lo
previsto en el art 10 de la LEC.
⚫ Las sentencias que se dicten sobre impugnación de acuerdos societarios
afectarán a todos los socios, aunque no hubieren litigado (art 222.3.
apartado 3º de la LEC).
 Erga omnes: sentencias sobre estado civil, matrimonio, filiación paternidad o
maternidad e incapacitación y reintegración de la capacidad en cuyo caso, la
cosa juzgada tendrá efectos frente a todos a partir de su inscripción o anotación
el Registro Civil (art. 222.3, apartado 2º de la LEC).
Límites objetivos:
Sólo la parte dispositiva de la sentencia pasa en autoridad de cosa juzgada al nuevo proceso.
Para identificar el objeto resuelto de la demanda, no basta saber qué es lo pedido, sino que hay
que integrarlo con la causa petendi, la cual como alegación sirve de base a la prueba y a su
apreciación, a la fijación de los hechos por el juez y a la subsunción y razonamiento jurídico que
constituye el armazón lógico de la aplicación de la Ley al caso concreto.
Límites temporales:
UAX.COM
Existen por el cambio de las circunstancias que dieron origen al fallo. Por eso, aunque coincidan
el resto de elementos identificadores de la cosa juzgada, no producirá el efecto si se produce el
cambio de circunstancias por el tiempo.
Lo importante es fijar el momento a partir del cual unos elementos fácticos nuevos son
susceptibles de considerarse como modificativos de la situación jurídica enjuiciada y no
comprendidos en la eficacia de cosa juzgada de la sentencia. La LEC, en su art 222.2 nos dice que
se considerarán hechos nuevos y distintos en relación con el fundamento de las referidas
pretensiones, los posteriores a la completa preclusión de los actos de alegación en el proceso
en que aquéllas se formulen
A estos efectos deben citarse los arts. 400 y 286 de la LEC.
El art. 400 de la LEC se refiere a la preclusión de la alegación de hechos y fundamentos jurídicos:
cuando lo que se pida en la demanda pueda fundarse en diferentes hechos o en distintos
fundamentos o títulos jurídicos, habrán de aducirse en ella cuantos resulten conocidos o puedan
invocarse al tiempo de interponerla, sin que sea admisible reservar su alegación para un proceso
ulterior. Pero no hay que olvidar que se permite hacer alegaciones complementarias o de hechos
nuevos o de nueva noticia en momentos posteriores a la demanda y a la contestación. A efectos
de litispendencia y de cosa juzgada, los hechos y fundamentos aducidos en un litigio se
considerarán los mismos que los alegados en otro juicio anterior si hubiesen podido alegarse en
éste.
El art. 286 de la LEC fija la preclusión de los actos de alegación cuando se trate de hechos nuevos
o de nueva noticia. Dicha preclusión se produce antes de comenzar a transcurrir el plazo para
dictar sentencia.
16. Formas anormales de terminación del proceso

Se produce en aquellos casos en los que el proceso termina sin sentencia sobre el fondo o,
concluyendo con ésta, se ha dictado sin previa contradicción. Se producen porque, en el proceso
civil, rige el principio dispositivo y, por tanto, las partes al ser dueñas del proceso y de lo que
discuten en él, salvo que la Ley lo prohíba pueden disponer del proceso. Pueden realizarse en
cualquier momento de la primera instancia o de los recursos o de la ejecución de la sentencia
(art. 19 de la LEC) y que el procurador tenga poder especial del Procurador, según el art. 25 de
la LEC.
Las formas anormales de terminación del procedimiento que vamos a tratar son: renuncia,
desistimiento, allanamiento, transacción, caducidad de la instancia.
Sin embargo, cabe mencionar otros casos de terminación anormal:
◼ La admisión de todos los hechos del proceso, en la audiencia previa, suponen un
avance anormal del proceso, puesto que, al quedar excluidos de la práctica de la
prueba, el juez dictará sentencia, sin necesidad de sustanciar el juicio, tal y como
dispone el art. 428.3 de la LEC.
UAX.COM
◼ Por otra parte, el proceso puede terminar también por sobreseimiento, resolución
que no produce efectos de cosa juzgada. Pongamos el caso de la estimación de la
litispendencia o de la cosa juzgada (art. 222. 2 y 3 de la LEC).
◼ Otra forma de terminación anormal del proceso se produce por satisfacción
extraprocesal de la pretensión o carencia sobrevenida de objeto (art.22 de la LEC),
debiendo mencionar el supuesto de la enervación del desahucio, prevista en los
apartados 4 y 5 del art. 22, que supone la posibilidad de la que dispone el
arrendatario para enervar el desahucio o, dicho de otra manera, para evitarlo, si
antes de la celebración de la vista, éste paga al actor o pone a su disposición en el
tribunal o ante notario el importe de las cantidades reclamadas en la demanda y
las que se deban en el momento de dicho pago.
16.1 Renuncia
Se trata de la renuncia del demandante a obtener la tutela jurisdiccional que inicialmente

pretendía, con efecto de una sentencia absolutoria sobre el fondo provista de cosa juzgada
material inmediato, dado que el demandado absuelto carece de legitimación para recurrir y el
demandante no podrá recurrir porque no puede ir contra sus propios actos.
También puede renunciar el demandado reconviniente. En este caso el proceso sobre el objeto
originario continuará y la absolución del demandante reconvenido se contendrá en la sentencia
definitiva que resuelva sobre el objeto originario.
No puede renunciarse en los procesos sobre capacidad, filiación, matrimonio y menores (art.
751 de la LEC), a menos que se ejerciten pretensiones que tengan por objeto materias sobre las
que las partes puedan disponer libremente, las cuales sí pueden ser objeto de renuncia.
Clases:
◼ Total.
◼ Parcial: no plantea problemas si las acciones sólo tienen en común el elemento
subjetivo. Ejemplo: A demanda a B por tres deudas de dinero en virtud de 3 negocios
jurídicos distintos. Pero sí plantea problemas cuando existe en el proceso un único
objeto, pero es admisible siempre que la única pretensión interpuesta revista
dimensiones cuantitativas. No será admisible esta renuncia si la nueva configuración
de la pretensión del demandante sorprende al demandado en su defensa se lesiona el
principio de igualdad.
16.2 Desistimiento
Es la declaración del actor de no querer la prosecución del proceso por él iniciado. El objeto es
únicamente el proceso, por eso el efecto es que el proceso concluye por medio de una
resolución sin entrar en el fondo, resolución que no produce efectos de cosa juzgada material y
UAX.COM
no impide que posteriormente se pueda promover un nuevo proceso con el mismo objeto. En
este caso, el secretario dictará decreto acordando el sobreseimiento.
Clases:
◼ Bilateral: el demandado puede tener un interés legítimo en obtener una sentencia
absolutoria con efectos de cosa juzgada material y dado que el desistimiento no
produce estos efectos, puede expresar eficazmente su oposición a un final del proceso
que deja sin resolver el fondo del asunto. El desistimiento, por eso, como regla general
es bilateral, pues se exige que preste su conformidad a la iniciativa del demandante.
◼ Efectos: del escrito de desistimiento se dará traslado al demandado, por plazo
de 10 días:
 Si el demandado presta su conformidad o no se opone en el plazo, se dicta el
sobreseimiento y el actor podrá promover nuevo juicio sobre el mismo objeto.
En cuanto a las costas, no hay condena en costas a ninguno de los litigantes (art.
396 de la LEC).
 Si se formula oposición al desistimiento, el juez resolverá lo que estime
oportuno, según exista o no interés legítimo del demandado.
◼ Unilateral: desistimiento que es eficaz por decisión unilateral del actor. Según el art.
20.2 de la LEC cabe este desistimiento hasta que el demandado sea emplazado para
contestar a la demanda. También cuando el demandado está en rebeldía.
◼ Efectos: se sobresee el proceso y se condena en costas al demandante
◼ Total
◼ Parcial: es posible el desistimiento de una pretensión cuando existe una pluralidad de
objetos, siempre y cuando ese desistimiento no sea incoherente. Por ejemplo: cuando
exista una acción prejudicial. También es posible el desistimiento de una acción
acumulada a otra, cuando no exista más identidad que la de las partes.
◼ Cuando hay pluralidad de demandantes y/o demandados, el desistimiento de
uno sólo de los demandantes o la conformidad de un solo litisconsorte pasivo no surte
efectos.
En los procesos sobre capacidad, filiación, matrimonio y menores, el desistimiento requiere la
conformidad del Ministerio Fiscal, salvo en algunos casos, como el que se produce en los
procesos de nulidad matrimonial por minoría de edad, cuando el cónyuge que contrajo
matrimonio siendo menor ejercite, después de llegar a la mayoría de edad, la acción de nulidad.
Desistimiento de los recursos: según el art. 450 de la LEC, todo recurrente podrá desistir del
recurso, antes de que sobre él recaiga resolución. La resolución deviene firme. Si fuesen varios
los recurrentes y sólo alguno o algunos de ellos desistiere, la resolución no será firme, pero se
tendrán por abandonadas las pretensiones de impugnación que fueran excluidas de quienes
hubieran desistido.
16.3 Allanamiento
UAX.COM
Es la declaración de voluntad del demandado por la que éste demuestra su conformidad con la
pretensión del actor. Es indiferente que el demandado haya formulado objeciones a los
fundamentos fácticos y jurídicos del demandante.
No debe confundirse con la rebeldía ni con la admisión de hechos.
• Allanamiento
• ≠
• Admisión de hechos: quedan excluidos de la práctica de la
prueba.
• Rebeldía, salvo que la LEC diga que la rebeldía supone
allanamiento. El demandado rebelde no es automáticamente
condenado. El demandado que se allana totalmente a la pretensión
del demandado es condenado por una sentencia firme de condena.
Clases:
◼ Total: se dictará sentencia condenatoria de acuerdo a lo solicitado por el demandante,
pero si se hace en fraude de Ley o contra el interés general o perjuicio de tercero, se
dictará auto rechazándolo y seguirá el proceso adelante.
◼ Parcial: respecto de alguna o algunas pretensiones acumuladas (art. 21.2 de la LEC). El
Tribunal a instancia del demandante podrá dictar de inmediato auto acogiendo las
pretensiones de ese allanamiento, siempre que por la naturaleza de esas pretensiones
sea posible un pronunciamiento separado que no prejuzgue las restantes cuestiones
no allanadas, respecto de las cuales continuará el proceso. Este auto es ejecutable
según los artículos 517 y siguientes de la LEC.
◼ Efectos si existe litisconsorcio pasivo: el allanamiento de un único demandado
no perjudica a los demás; únicamente surte efectos respecto de él si la condena
subjetivamente parcial no prejuzga desfavorablemente la decisión sobre las
pretensiones relativas a los restantes litisconsortes.
Efectos sobre las costas: Debe distinguirse, según el art. 395 de la LEC:
◼ Allanamiento antes de la contestación de la demanda: no procederá imposición de
costas, salvo que el Juez razonándolo aprecie mala fe en el demandado. Existe mala fe
si antes de presentada la demanda se hubiese formulado al demando requerimiento
fehaciente y justificado de pago o si se hubiera dirigido contra él demanda de
conciliación o si se hubiera iniciado procedimiento de mediación
◼ Allanamiento después de la contestación de la demanda: condena en costas según
reglas generales. Se impondrán al allanado, salvo que el Tribunal estime razones que
el caso presentaba serias dudas de hecho o de derecho.
UAX.COM
Existen ciertos procesos en los que el allanamiento no surte los efectos señalados: procesos
sobre capacidad, filiación, matrimonio y menores. Pero, si en dichos procesos, se ejercitasen
pretensiones que tengan por objeto materias sobre las que las partes pueden disponer
libremente, dichas pretensiones podrán ser objeto de allanamiento.
16.4 Transacción
Contrato por el cual las partes, dando, prometiendo o reteniendo cada una alguna cosa, evitan
la provocación de un pleito o ponen término al pleito comenzado.
Nos importa la transacción judicial, pues pone fin al proceso una vez iniciado éste. Según el art
19.2 de la LEC, si las partes pretenden una transacción judicial y el acuerdo o convenio que
alcancen no fuera contrario a los intereses generales o en perjuicio de terceros o la ley no lo
prohíba, será homologado por el tribunal que esté conociendo del proceso al que se pretende
poner fin.
Se permite la transacción en primera o segunda instancia, pendiente un recurso extraordinario
o en ejecución de sentencias. Pero no cabe transacción, en los procesos cuyo objeto es
indisponible.
Efectos: sobreseimiento del proceso.
16.5 Caducidad de la instancia
Se produce la terminación de los procesos en caso de que transcurran ciertos períodos de

tiempo sin que se registre ninguna actuación procesal.
En nuestro proceso rige el principio de impulso de oficio, por eso el órgano jurisdiccional dará
de oficio al proceso el curso que corresponda. Son los secretarios judiciales los que a través de
las diligencias de ordenación, dará a los autos el curso que la Ley establezca. Por esto, la falta de
impulso por las partes o interesados no produce la caducidad de la instancia o del recurso. No
obstante, la Ley contempla que se pueda producir esta situación por el transcurso de ciertos
plazos.
Arts. 237-239 LEC:
◼ Si pese al impulso de oficio, no se produce actividad procesal en el plazo de 2 años en
primera instancia y
◼ El plazo es de 1 año, si el proceso estuviere en segunda instancia o pendiente de un
recurso extraordinario por infracción procesal (el recurso extraordinario por infracción
procesal ya no existe, según RDL 5/2023) o de recurso de casación. Los plazos se
contarán desde la última notificación a las partes.
Se excluye la caducidad en casos de paralización por fuerza mayor o por causas no imputables a
la voluntad de las partes, que ha de ser alegada y probada por la parte que pretenda que la
caducidad no se produzca o se deje sin efecto.
UAX.COM
Se declara mediante un decreto del LAJ, contra el cual cabe el recurso de revisión (art 237.2)
Efectos:
◼ Directo o Inmediato: la terminación del proceso.
◼ Indirectos o mediatos:
 Si se produce en la primera instancia: el efecto es el desistimiento, lo que deja
abierta la posibilidad de interponer una nueva demanda siempre que no
caduque la acción (art. 240.2 de la LEC)
 Si se produce en la segunda instancia o en los recursos extraordinarios: se
entiende desistida la apelación o los recursos y se tiene por firme la resolución
recurrida con la devolución de los autos al Tribunal de que procedieren (art.
240.1 de la LEC).
Costas: no se imponen costas a ningún litigante. Cada uno debe satisfacer las costas causadas a
su instancia y las comunes a partes iguales (art. 240.3 de la LEC).
16.6 Satisfacción extraprocesal
Otra forma de terminación anormal del proceso se produce por satisfacción extraprocesal de la
pretensión (art.22.1 a 4 de la LEC).
Cuando, por circunstancias sobrevenidas a la demanda y a la reconvención, dejare de haber

interés legítimo en obtener la tutela judicial pretendida, porque se hayan satisfecho, fuera del
proceso, las pretensiones del actor y, en su caso, del demandado reconviniente o por cualquier
otra causa, se pondrá de manifiesto esta circunstancia y, si hubiere acuerdo de las partes, se
decretará por el Letrado de la Administración de Justicia la terminación del proceso, sin que
proceda condena en costas.
Si alguna de las partes sostuviere la subsistencia de interés legítimo, negando

motivadamente que se haya dado satisfacción extraprocesal a sus pretensiones o con otros
argumentos, el Letrado de la Administración de Justicia convocará a las partes, en el plazo de
diez días, a una comparecencia ante el Tribunal que versará sobre ese único objeto.
Terminada la comparecencia, el tribunal decidirá mediante auto, dentro de los diez días
siguientes, si procede, o no, continuar el juicio, imponiéndose las costas de estas actuaciones a
quien viere rechazada su pretensión.
Contra el auto que ordene la continuación del juicio no cabrá recurso alguno. Contra el que
acuerde su terminación, cabrá recurso de apelación.
16.7 Carencia sobrevenida de objeto
UAX.COM
Otra forma de terminación anormal del proceso se produce por carencia sobrevenida de objeto
(art.22 de la LEC), debiendo mencionar el supuesto de la enervación del desahucio, prevista en
los apartados 4 y 5 del art. 22, que supone la posibilidad de la que dispone el arrendatario para
enervar el desahucio o, dicho de otra manera, para evitarlo, si antes de la celebración de la vista,
éste paga al actor o pone a su disposición en el tribunal o ante notario el importe de las
cantidades reclamadas en la demanda y las que se deban en el momento de dicho pago.
Los procesos de desahucio de finca urbana o rústica por falta de pago de las rentas o
cantidades debidas por el arrendatario terminarán mediante decreto dictado al efecto por el
letrado de la Administración de Justicia si, requerido aquél en los términos previstos en el
apartado 3 del artículo 440, paga al actor o pone a su disposición en el Tribunal o notarialmente,
dentro del plazo conferido en el requerimiento, el importe de las cantidades reclamadas en la
demanda y el de las que adeude en el momento de dicho pago enervador del desahucio. Si el
demandante se opusiera a la enervación por no cumplirse los anteriores requisitos, se citará a
las partes a la vista prevenida en el artículo 443 de esta Ley, tras la cual el Juez dictará sentencia
por la que declarará enervada la acción o, en otro caso, estimará la demanda habiendo lugar al
desahucio.
Lo dispuesto en el párrafo anterior no será de aplicación cuando el arrendatario hubiera

enervado el desahucio en una ocasión anterior, excepto que el cobro no hubiera tenido lugar
por causas imputables al arrendador, ni cuando el arrendador hubiese requerido de pago al
arrendatario por cualquier medio fehaciente con, al menos, treinta días de antelación a la
presentación de la demanda y el pago no se hubiese efectuado al tiempo de dicha presentación.
La resolución que declare enervada la acción de desahucio condenará al arrendatario al pago

de las costas devengadas, salvo que las rentas y cantidades debidas no se hubiesen cobrado por
causas imputables al arrendador.
17. Recursos
17.1 Concepto
Son los medios de impugnación que las partes utilizan para poner de manifiesto su
disconformidad con las resoluciones dictadas por los órganos jurisdiccionales y evitar que éstas
devengan firmes e inimpugnables.
Recursos son, por tanto, medios de impugnación contra resoluciones no firmes (art. 207.2 de la
LEC). Aquellos remedios que la ley arbitra por razones de justicia contra sentencias firmes no
pueden definirse como recursos, sino medios de rescisión de sentencias firmes, son los casos de
la audiencia al condenado en rebeldía, la revisión o el incidente de nulidad de actuaciones. Como
después se expondrá, primero se sustancia un juicio rescindente, que tiene por objeto la
rescisión de la sentencia firme. En segundo lugar, se sustanciará el juicio rescisorio, en el que se
dilucida la cuestión objeto de litigio, pero ahora ya de forma justa.
UAX.COM
En el proceso civil, las partes, según nuestro TC, no tienen un derecho a que el Legislador prevea
siempre un recurso contra toda resolución. Cierto es que, según el TC, el derecho a la tutela
efectiva, previsto en el art. 24 de la CE, incluye el acceso a los recursos establecidos por la Ley,
pero este derecho debe entenderse como derecho a utilizar los recursos que el Legislador haya
previsto, comprende no sólo el derecho de acceso al proceso de instancia, sino también a los
recursos establecidos por la Ley. Cuando el Legislador haya creado un recurso, éste se integra
dentro del art. 24 de la CE; en consecuencia, si los tribunales inadmitiesen éste, por causas no
previstas en la ley estarían vulnerando el derecho a la tutela judicial efectiva. Así, el Legislador
no puede regular el recurso en contra de los principios constitucionales, por ejemplo, en contra
del principio de igualdad, pero puede requerir en ciertos supuestos algunos requisitos para la
admisibilidad de los mismos. Son los casos previstos en el art. 449 de la LEC. Por ejemplo, en los
procesos que lleven aparejado el lanzamiento, no se admitirán al demandado los recursos de
apelación, extraordinario por infracción procesal o casación si, al interponerlos, no manifiesta,
acreditándolo por escrito, tener satisfechas las rentas vencidas y las que con arreglo al contrato
deba pagar adelantadas.
17.2 Presupuestos de admisibilidad de los recursos
Subjetivos:
◼ En cuanto a la competencia que entra en juego para determinar quién conoce de un
recurso, diremos que es la competencia funcional. Así, el órgano jurisdiccional tiene
que tener competencia funcional para conocer del recurso.
◼ El recurso ha de ser interpuesto por quien está legitimado para ello: por las partes (art.
448.1 de la LEC).
Objetivos:
◼ Que la resolución sea recurrible y que sea recurrible a través del recurso concreto que
se plantea. Así:
 Contra las diligencias de ordenación y decretos no definitivos dictados por el
secretario judicial, siempre que no pongan fin al procedimiento, también cabrá
reposición.
 Contra decretos que pongan fin al procedimiento o así lo prevea la Ley, cabrá
recurso de revisión.
 Contra las providencias y autos no definitivos cabe reposición.
 Contra los autos definitivos y otros autos que señale la ley y sentencias dictadas
en toda clase de juicios: recurso de apelación.
 Cuidado, aunque la Ley sigue diciendo que cabe apelación contra las
sentencias dictadas en toda clase de juicios, tras la reforma introducida por la
Ley 37/2011, el mismo art. 455 de la LEC, exceptúa las sentencias dictadas en
juicios verbales cuya cuantía no supere los 3000 €. Debe, asimismo, recordarse
que las sentencias dictadas en juicios verbales por cuantías no superiores a 6000
UAX.COM
€, el recurso de apelación será sustanciado ante la Sección Civil de la Audiencia

Provincial, pero compuesta por un solo Magistrado (art. 82 de la LOPJ).
 De 6000 € en adelante y en recursos de apelación por materia, el recurso
de apelación se sustancia ante la Sección Civil correspondiente de la Audiencia
Provincial.
 Contra sentencias y autos definitivos que ponen fin a la apelación podrá caber
recurso extraordinario por infracción procesal
 Contra sentencias que ponen fin a la apelación podrá interponerse recurso de
casación, ante la Sala Primera del TS, siempre que se den los motivos previstos
en la LEC, al ser ambos recursos extraordinarios. El recurso de casación contra
resoluciones dictadas en apelación por Audiencias Provinciales de la Comunidad
Autónoma correspondiente, siempre que lo prevea el Estatuto de Autonomía
respectivo y siempre que se trate de Derecho civil foral o especial, será conocido
por la Sala Civil y Penal, como Sala de lo Civil del TSJ.
◼ Que el recurso se interponga dentro del plazo previsto por la Ley. Si no se interpone
en ese plazo, transcurrido el mismo, la resolución judicial ya no podrá ser impugnada
y deviene firme. Cuando el órgano jurisdiccional notifica una resolución a las partes,
deberá indicar si la misma es firme, si cabe algún recurso contra ella, y, en este caso,
el recurso que procede, el órgano ante el que debe interponerse y el plazo para
recurrir. Los plazos para recurrir se contarán desde el día siguiente al de la notificación
de la resolución que se recurre o, en su caso, a la notificación de su aclaración o de la
denegación de ésta.
◼ Que el recurso se fundamente: que se expongan las alegaciones en que se base la
impugnación (art. 458 de la LEC).
◼ Que la resolución impugnada haya ocasionado un perjuicio o gravamen a la parte que
recurre: cuando las resoluciones judiciales les hayan afectado desfavorablemente (art.
448.1 de la LEC)
◼ Depósitos. Por la Disposición Adicional 15ª, de la LO 1/2009, de 3 de noviembre, que
reforma la LOPJ, se exige una serie de depósitos como requisito para admitir los
recursos:
 Para las resoluciones que no pongan fin al proceso ni impidan su continuación;
también para la revisión contra resoluciones del LAJ: 25 €.
 Para la queja: 30€.
 Para la apelación y la rescisión de sentencias firmes en rebeldía: 50€.
 Para el recurso extraordinario por infracción procesal y casación: 50€.
 Según la Ley para la Revisión: 50€, pero esta cuantía se refiere a la revisión en
otros órdenes, dado que para la revisión civil contra sentencias firmes es preciso
depositar 300€.
Si se estima el recurso, se devuelve.
 Además, debe tenerse en cuenta la Ley 10/2012, de 20 de noviembre por la que
se regulan determinadas tasas en el ámbito de la Administración de Justicia y
del Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses. Por ejemplo, para la
UAX.COM
apelación (800 €) y para casación y extraordinario por infracción procesal (1200

€), aunque dicha norma ha quedado derogada en lo que se respecta a las
personas físicas.
17.3 Clases de recursos
◼ Según cuál sea el tribunal que ha de conocer y resolver el recurso:

 Devolutivos: los que son resueltos por un órgano jurisdiccional distinto del que
dictó la resolución impugnada, normalmente un órgano superior.
◼ Revisión.
◼ Apelación.
◼ Queja.
◼ Recurso extraordinario por infracción procesal (ya no existe
desde el 29/7/23, según RDL 5/23).
◼ Casación.
En los recursos devolutivos existen dos órganos:

⚫ Órgano a quo: el que dictó la resolución.
⚫ Órgano ad quem: el que resuelve el recurso.
 No devolutivos: son resueltos por el mismo tribunal que dictó la resolución que
se impugna.
◼ Reposición.
◼ Según la causa o motivo que sirven de fundamento al recurso:

 Ordinarios: pueden ser interpuestos por cualquier motivo o causa. Es suficiente
con que la resolución sea recurrible y ocasione un perjuicio o gravamen a la
parte recurrente para que ésta pueda recurrir.
UAX.COM
◼ Revisión.
◼ Reposición.
◼ Apelación.
◼ Queja.
 Extraordinarios: son aquellos que sólo pueden interponerse por causas o

motivos concretos expresamente previstos por la Ley.
◼ Extraordinario por infracción procesal (ya no existe desde el

29/7/23, según RDL 5/23).
◼ Casación.
◼
17.4 Efectos de los recursos
◼ Todo recurso impide que la resolución impugnada devenga firme.

◼ La mayoría de los recursos tienen efecto devolutivo: van a sustanciarse y decidirse por
un órgano jurisdiccional distinto al que dictó la resolución que se impugna. Salvo el de
reposición, todos producen efecto devolutivo.
◼ Algunos tienen efecto suspensivo: suspenden la ejecución de la resolución impugnada
hasta que el recurso sea resuelto. Este efecto queda desvirtuado si la parte beneficiada
por la sentencia de condena que se impugna en apelación solicita y obtiene la
ejecución provisional de la misma.
17.5 Recurso no devolutivo: recurso de reposición
Es el principal recurso ordinario, no devolutivo, previsto sin efecto suspensivo contra

providencias y autos no definitivos dictados por cualquier clase de tribunal y contra diligencias
de ordenación y decretos no definitivos, salvo que la Ley otorgue recurso directivo de revisión
Procedimiento. Por ser el único recurso no devolutivo, procedemos a exponer el procedimiento
que sigue la tramitación de éste:
◼ Interposición:
 Plazo: 5 días (art. 452 de la LEC).
UAX.COM
 Forma: por escrito en el que debe expresarse la infracción en que la resolución

haya incurrido, a juicio del recurrente (art. 452 de la LEC).
 La interposición no produce efectos suspensivos (art. 451.3 de la LEC).
◼ Admisión:
 Si se cumplen los requisitos exigidos por la Ley: el recurso se admite, por el
secretario.
 El incumplimiento del plazo o de la expresión en el recurso de la infracción
determina la inadmisión de la reposición, mediante providencia irrecurrible (art.
452). Se inadmitirá por decreto, recurrible directamente en revisión, cuando se
trate de una diligencia de ordenación o decreto.
◼ Sustanciación y decisión:
 Admitido el recurso por el secretario, la demás partes disponen de un plazo de
5 días para impugnarlo por escrito.
 Transcurrido ese plazo, y en el plazo de otros 5 días.
 Debe dictarse auto resolviendo sobre la reposición (artículo 453 de la LEC), si se
tratase de recursos contra resoluciones del juez.
 Contra los autos que resuelvan la reposición no cabe recurso alguno, sin
perjuicio de reproducir la cuestión objeto de la reposición al recurrir, si fuera
procedente, la resolución definitiva.
 Deberá dictarse un decreto cuando se trate de recursos frente a resoluciones
del LAJ. Los decretos que resuelvan la reposición no serán susceptibles de
recurso, sin perjuicio de reproducir la cuestión, necesariamente, en la primera
audiencia ante el Tribunal tras la toma de la decisión y, si no fuera posible por el
estado de los autos, se podrá solicitar mediante escrito antes de que se dicte la
resolución definitiva para que se solvente en ella.
17.6 Recursos devolutivos y ordinarios
17.6.1 Recurso de revisión
Es el recurso directo que procede contra Decretos que ponen fin al procedimiento o impidan su
continuación o contra los decretos en aquellos casos en que expresamente se prevea. Es un
recurso ordinario, devolutivo y sin efectos suspensivo (art. 454 bis de la LEC).
17.6.2 Recurso de queja
UAX.COM
Es un recurso instrumental, ordinario, devolutivo que cabe interponer contra los autos en que
el tribunal que haya dictado la resolución denegare la tramitación de un recurso de apelación,
de un recurso extraordinario por infracción procesal o de un recurso de casación.
No procede recurso de queja en los procesos de desahucio de finca urbana y rústica, cuando la
sentencia que procediera dictar en su caso no tenga efecto de cosa juzgada (art. 494.3 de la
LEC).
Características:
◼ Es un recurso instrumental. Todos los recursos devolutivos se interponen ante el
mismo órgano que dictó la resolución que se recurre (órgano a quo) y es ese órgano el
que ha de dictar una resolución teniéndolo o no por correctamente preparado. Es el
tribunal a quo el llamado a controlar la admisibilidad de los recursos devolutivos que
se presenten contra sus propias decisiones. Si frente a la decisión de inadmisión del
tribunal a quo no cupiera recurso alguno, se le estaría otorgando el control absoluto
sobre la recurribilidad de sus propias resoluciones. Por eso la LEC permite el recurso
de queja. Sus efectos varían según se estime o no la queja:
◼ Si considerase bien denegada la tramitación del recurso, mandará ponerlo en
conocimiento del tribunal a quo para que conste en los autos (art. 495.2 de la LEC)
◼ Si la estimara mal denegada, ordenará al órgano a quo, que continúe con la
tramitación del recurso de que se trate (art. 495.2 de la LEC).
◼ Contra el auto que resuelve el recurso de queja no se dará recurso alguno (art.
495.3 de la LEC).
◼ Los recursos de queja se tramitarán y resolverán con carácter preferente (art.
494.1 de la LEC).
◼ La doctrina suele decir que es un recurso ordinario, pero sólo cabe frente a
resoluciones tasadas: autos de inadmisión de recursos devolutivos, por eso, aunque
sus motivos no están expresamente tasados por la Ley, algunos autores dicen que es
extraordinario.
◼ Recurso devolutivo: es conocido y resuelto por un tribunal distinto del que dictó la
resolución impugnada. Lo ha de resolver el órgano jurisdiccional a quien corresponda
resolver el recurso no tramitado, es decir, el de apelación, el extraordinario por
infracción procesal o el de casación (art 494).
17.6.3 Recurso de apelación
Es un recurso devolutivo, ordinario, frente a sentencias y autos definitivos, es decir, contra las
resoluciones que ponen fin a la primera instancia, en cualquier clase de juicio (art. 455 de la
LEC). La reforma introducida por la Ley 37/2011, ha añadido al art. 455 la excepción consistente
en que las sentencias dictadas en los juicios verbales por razón de la cuantía, cuya cuantía no
exceda de los 3.000 €, son irrecurribles.
• A través del recurso de apelación se provoca o genera la segunda instancia, muy
importante ya que el proceso civil es casi siempre de doble instancia, puesto que la parte que
UAX.COM
resulte perjudicada por la sentencia dictada en primera instancia podrá recurrir en apelación
contra la misma, e intentar que un órgano jurisdiccional superior al que dictó la sentencia
impugnada la revoque y dicte otra más acorde con sus intereses.
• No siempre que cabe apelación se abre la segunda instancia.
Es el caso del recurso de apelación contra autos que deniegan diligencias preliminares. En estos
casos, la apelación no abriría la segunda instancia, sencillamente porque la primera no ha
concluido.
Ámbito del recurso:
Art 456.1: podrá perseguirse, con arreglo a los fundamentos de hecho y de derecho de las
pretensiones formuladas ante el tribunal de primera instancia, que se revoque un auto o
sentencia y que, en su lugar, se dicte otro u otra favorable al recurrente, mediante nuevo
examen de las actuaciones llevadas a cabo ante aquel tribunal y conforme a la prueba que, en
los casos previstos en esta Ley, se practique ante el tribunal de apelación.
Ahora bien, debe tenerse en cuenta lo dispuesto en el art. 465.5 de la LEC:
◼ El pronunciamiento de la sentencia de primera instancia que haya sido consentido por
la parte a quien perjudique (única que estaría legitimada para recurrirlo), al deber ser
tenido por firme y con autoridad de cosa juzgada, no puede volver a ser considerado y
resuelto por la sentencia de apelación, al haber quedado totalmente fuera de su
ámbito de conocimiento, por no haberlo recurrido la parte legitimado para ello
(tantum devolum quantum apellatum), por lo que si, no obstante ello, el Tribunal de
apelación por su propia iniciativa se pronunciase sobre el mismo, la sentencia que
pronuncie está afectada por el vicio de la incongruencia, además de desconocer la
autoridad de cosa juzgada formal, que proclama el art 207.4 de la LEC.
◼ En relación con el pronunciamiento apelado y respecto del cual la otra parte no se haya
adherido (la nueva LEC ya no habla de adhesión a la apelación), el Tribunal de apelación
no puede hacer un pronunciamiento que, para el apelante, sea más gravoso y
perjudicial de lo que ya era el recurrido, al impedírselo el principio prohibitivo de la
reformatio in peuis, que veda a este Tribunal hacer pronunciamiento que agrave la
situación que para el apelante resulta de la sentencia de primera instancia (STS de 21
de abril de 1993). La sentencia condenó a pagar al demandado 10000 € de los 20000 €
que solicitó el demandante en su demanda:
◼ Pueden recurrir ambos, porque ambos han resultado perjudicados por la
sentencia. Imaginemos que recurre sólo el demandado, éste no podrá ser condenado
a pagar los 20000€, en virtud del principio de prohibición de reformatio in peius.
Aunque el recurso de apelación es un recurso ordinario, al interponerlo, la parte tiene que
fundamentarlo. Los motivos en los que la parte puede fundamentar el recurso son tanto de
fondo, como por infracción de normas o garantías procesales en la primera instancia (arts. 459
y 465.3 y 4 de la LEC).
Efectos del recurso de apelación:
◼ Devolutivo: se produce siempre, porque la competencia para conocer y resolver el
recurso se atribuye a un órgano jurisdiccional superior al que dictó la resolución
impugnada.
UAX.COM
◼ Suspensivo: implica la suspensión de la ejecución de la resolución impugnada. Este

efecto sólo se produce en ocasiones. La Ley distingue dos supuestos:
 La apelación contra sentencias desestimatorias de la demanda y contra autos
que pongan fin al proceso. En estos casos, la apelación carecerá de efectos
suspensivos, sin que en ningún caso proceda actuar en sentido contrario a lo
que se hubiese resuelto (art. 456.2 de la LEC).
 La apelación contra sentencias estimatorias de la demanda, sí tiene en principio
efectos suspensivos. Pero este efecto puede quedar desvirtuado si se solicita y
se obtiene la ejecución provisional de la sentencia apelada (art. 456.3 de la LEC).
Competencia:
Conocerán de los recursos de apelación (art. 455.2 de la LEC):
◼ Los Juzgados de Primera Instancia, cuando las resoluciones se hayan dictado por los
Juzgados de Paz de su partido. El problema es que las resoluciones de los jueces de
paz, ya no son recurribles en apelación. Recordemos que los jueces de paz, únicamente
conocen de procesos civiles por cuantías no superiores a 90 € (arts. 45 y 47 de la LEC);
por eso, tras la reforma introducida por la Ley 37/2011, sus resoluciones no son
recurribles, motivo, por el cual, el Legislador debería de haber suprimido el apartado
1º del art. 455.2 de la LEC.
◼ Las Audiencias Provinciales, cuando las resoluciones se hayan dictado por los Juzgados
de Primera Instancia de su circunscripción.
 La reforma de la LOPJ llevada a cabo en virtud de la LO 1/2009, los recursos de
apelación frente a sentencias dictadas en juicios verbales por razón de la cuantía
serán sustanciados por un solo Magistrado, designado por turno. Según la
Exposición de Motivos, de esta manera se reducirá el tiempo de sustanciación y
resolución de la segunda instancia, en asuntos de poca trascendencia (art. 82
LOPJ).
 Así, los recursos de apelación sustanciados en juicios ordinarios (más de 6000 €
y por materia) y en juicios verbales por razón de la materia, serán sustanciados
por la Sección correspondiente Civil de la Audiencia Provincial, con todos los
Magistrados integrantes de la misma.
Órgano con competencia funcional para sustanciar el recurso:

◼ Audiencia Provincial. Un solo Magistrado, cuando la cuantía es de más de 3000€ hasta
6000€.
 Audiencia Provincial. Sección Penal, cuando la cuantía es más de 6000 €
o va por materia.
Procedimiento:
Al tratarse de un recurso devolutivo y el más habitual, exponemos el procedimiento con arreglo
al cual se sustancia la apelación.
La segunda instancia se desarrolla conforme a un esquema sencillo: interposición y alegaciones,
eventualmente prueba, conclusiones y sentencia.
UAX.COM
En la tramitación del recurso deben distinguirse dos partes: una se desarrolla ante el tribunal
que dictó la resolución recurrida (órgano a quo) y otra, ante el tribunal superior (órgano ad
quem).
La Ley 37/2011, de Medidas de Agilización Procesal, ha suprimido el art. 457 de la LEC, que
regulaba el trámite de preparación del recurso de apelación. Debe tenerse en cuenta que, antes
de la entrada en vigor de dicha Ley, los recursos devolutivos debían de ser preparados antes de
ser interpuesto. La preparación se entendía como un anuncio del recurso, que el recurrente
realizaba ante el órgano a quo. Esto es, antes de interponer el recurso ante el órgano a quo, el
recurrente debía realizar un escrito de preparación, muy sencillo, ante el mismo órgano que
había dictado la resolución. Esta fase ha sido entendida por el Legislador innecesaria y,
suprimiéndola se dota a los procesos de mayor agilidad.
Fase ante órgano a quo:
◼ Interposición (art. 458 de la LEC):
 Se lleva a cabo, también, ante el tribunal que ha dictado la resolución recurrida
(a quo).
 El plazo para interponerlo es el de 20 días, desde el día siguiente al de la
notificación de la resolución impugnada.
 La interposición se hace por escrito en el que el recurrente debe hacer las
alegaciones en que se basa la impugnación y citar la resolución apelada y los
pronunciamientos que impugna.
 Si se alega infracción de normas o garantías procesales, deberá citar las normas
que considere infringidas y la indefensión producida. Deberá acreditar,
asimismo, que denunció la infracción, si hubiera tenido oportunidad procesal
para ello (art. 459 de la LEC).
◼ Admisión:
 Si la resolución impugnada fuera apelable y el recurso se hubiera formulado
dentro de plazo, en el plazo de 3 días el secretario judicial tendrá por interpuesto
el recurso.
 En caso contrario, lo pondrá en conocimiento del tribunal para que se pronuncie
sobre la admisión del recurso. Si el Tribunal entendiera que se cumplen los
requisitos de admisión, dictará una providencia teniendo por interpuesto el
recurso. En caso contrario, dictará auto declarando la inadmisión. Contra este
auto sólo podrá interponerse recurso de queja.
 Contra la resolución por la que se tiene por interpuesto el recurso de apelación,
no cabrá recurso alguno, pero la parte recurrida podrá alegar la inadmisibilidad
de la apelación en el trámite de oposición al recurso (art. 461 de la LEC).
 En cuanto a los documentos a acompañar, se verá en la prueba del recurso.
◼ Sustanciación (arts. 461 y 463 de la LEC):
 Del escrito de interposición, el LAJ dará traslado a las demás partes,
emplazándolas por 10 días para que presenten ante el tribunal que dictó la
resolución apelada, escrito de oposición al recurso o, de impugnación de la
UAX.COM
resolución apelada en lo que resulte desfavorable. Se formularán según lo

establecido para el escrito de interposición.
 Podrán acompañarse los documentos y solicitar las pruebas que la parte
apeladas considere necesarias, con los límites que más adelante expondremos.
 También podrán formular las alegaciones que estimen convenientes sobre la
admisibilidad de los documentos aportados y las pruebas propuestas por el
apelante.
 Si la parte apelada presenta escrito de impugnación de la sentencia que
inicialmente no apeló, el secretario judicial debe dar traslado de ese escrito de
impugnación al apelante principal, para que manifieste lo que tenga por
conveniente, en el plazo de 10 días, y pueda presentar si lo cree oportuno,
escrito de oposición con el contenido antes dicho. A esta posibilidad se
denominaba “adhesión a la apelación”. El Legislador omitió esta denominación,
pues al poder impugnar la resolución la parte contraria a la que lo interpuso,
realmente no hay una adhesión, pues ambas partes sustentan posiciones
contrarias en el recurso.
◼ Del escrito de impugnación se da traslado al apelante originario.
 Se matiza la aplicación del principio de la reformatio in peius, pues la sentencia
sí podría perjudicar al apelante cuando dicho perjuicio proviene de estimar la
impugnación de la resolución formulada por el inicialmente apelado. Es como si
hubiera recurrido la resolución desde el inicio.
 Interpuestos los recursos de apelación y presentados los escritos de oposición o
de impugnación, el secretario judicial ordenará la remisión de los autos al
tribunal competente para resolver la apelación, con emplazamiento de las
partes, por término de 10 días.
 Si el apelante no compareciere dentro del plazo señalado, el secretario Judicial
declarará desierto el recurso de apelación y quedará firme la resolución
recurrida.
 Si se hubiera solicitado la ejecución provisional antes de la remisión de los autos
al órgano ad quem, debe quedar en el a quo, testimonio de lo necesario para
esa ejecución. Si se hubiera solicitado la ejecución provisional después de
haberse remitido los autos al órgano ad quem, el solicitante deberá obtener
previamente de este tribunal testimonio de lo que sea necesario para la
ejecución.
Fase ante el órgano ad quem (arts. 464 y 465 de la LEC):
◼ Recibidos los autos por el Tribunal que haya de resolver (ad quem), los trámites varían
según haya de practicarse prueba o no en segunda instancia.
◼ Si se hubieren aportado nuevos documentos o se hubiere propuesto prueba, se
acordará lo que proceda sobre su admisión. Si hubiera de practicarse prueba, en la
misma resolución en la que se admita, el secretario judicial señalará día para la vista,
que se celebrará, dentro del mes siguiente, con arreglo a lo previsto para el juicio
verbal
UAX.COM
◼ Si no se hubiese propuesto prueba o si toda la propuesta hubiera sido inadmitida, el

tribunal podría resolver el recurso sin necesidad de que se celebre vista. En estos casos,
también podría acordarse la celebración de la vista, si así lo ha solicitado alguna de las
partes o el tribunal lo considere oportuno. En este último caso, el secretario judicial
señalará día y hora para dicho acto.
◼ El tribunal resolverá dentro de los 10 días siguientes a la terminación de la vista. Si no
se hubiera celebrado vista, deberá dictarla en el plazo de 1 mes, a contar desde el día
siguiente a aquél en que se hubieran recibido los autos en el tribunal competente para
la apelación.
◼ La resolución se hará mediante auto si el recurso se hubiera interpuesto frente a un
auto y, mediante sentencia, si se presentó frente a una sentencia (art. 465.1 de la LEC).
◼ Contenido de la resolución:
 Estimatoria:
⚫ Por infracción procesal alegada y estimada, si se hubiera cometido al
dictar sentencia en primera instancia: el tribunal de apelación, tras
revocar la sentencia apelada, resolverá sobre la cuestión o cuestiones
objeto del recurso.
⚫ Cuando la infracción procesal alegada y estimada fuera de las que
originan la nulidad radical de las actuaciones o de parte de ellas: lo
declarará así, reponiendo las actuaciones al estado en que se hallaren
cuando la infracción se cometió. Pero no se declarará la nulidad de
actuaciones si el vicio o defecto procesal pudiera ser subsanado en la
segunda instancia. En estos casos, el tribunal concederá un plazo para la
subsanación, salvo que el vicio se pusiere de manifiesto en la vista y fuera
subsanado en el acto. Producida la subsanación, el tribunal de apelación
dictará sentencia sobre la cuestión o cuestiones objeto del pleito.
⚫ Si se estima en cuanto al fondo: la sentencia de primera instancia será
revocada y se dictará otra nueva sentencia sobre el fondo, sin devolver
las actuaciones al tribunal de la primera instancia. Esta sentencia debe ser
congruente y atender al principio que prohíbe la reformatio in peius (art.
465 de la LEC).
 Desestimatoria: la resolución impugnada deviene firme, salvo que contra la
sentencia dictada en segunda instancia se interpongan alguno de los recursos
extraordinarios (casación o infracción procesal).
◼ Costas:
 Si son desestimadas todas las pretensiones del recurso: art. 394: se imponen a
la parte que haya visto desestimadas todas sus pretensiones, salvo que el
tribunal aprecie que el caso presentaba serias dudas de hecho o de derecho.
 Si son estimadas total o parcialmente, no se condena en costas a ninguno de los
litigantes.
La prueba en la apelación (art. 460 de la LEC):
UAX.COM
Cuando se interpone el recurso de apelación por el apelante o cuando la parte apelada presenta
escrito de oposición o en su caso de impugnación de la sentencia que inicialmente no apeló,
existe la posibilidad, por un lado, de acompañar a estos escritos de ciertos documentos y, por
otro, de proponer en los mismos escritos, la práctica de determinadas pruebas en segunda
instancia.
◼ Documentos que pueden acompañarse: sólo podrán acompañarse los documentos
que se encuentren en alguno de los casos previstos en el art. 270 de la LEC y que,
además, no hayan podido aportarse en la primera instancia.
◼ Las pruebas que hubieran sido indebidamente denegadas en primera instancia,
siempre que se hubiera intentado la reposición de la resolución denegatoria o se
hubiere formulado la oportuna protesta en la vista.
 En el juicio ordinario, art. 285 de la LEC: contra la resolución oral sobre la
admisión de cada una de las pruebas, sólo cabe recurso de reposición. Este
recurso se sustancia y resuelve en el acto y si se desestima, la parte podrá
formular protesta al efecto de recurrir en segunda instancia.
 En el juicio verbal, art. 446 de la LEC: Contra las resoluciones del tribunal sobre
admisión o inadmisión de pruebas sólo cabrá recurso de reposición, que se
sustanciará y resolverá en el acto, y si se desestimare, la parte podrá formular
protesta a efecto de hacer valer sus derechos, en su caso, en la segunda
instancia.
◼ Las pruebas propuestas y admitidas en la primera instancia que, por causas no
imputables al que las hubiera solicitado, no hubieran podido practicarse, ni siquiera en
las diligencias finales.
◼ Las que se refieran a hechos de relevancia para la decisión del pleito, ocurridos
después del comienzo del plazo para dictar sentencia en primera instancia o antes de
ese término, siempre que, en este último caso, la parte justifique que ha tenido
conocimiento de ellos con posterioridad.
◼ Las pruebas que proponga el demandado declarado en rebeldía que, por causas que
no le sean imputables, se hubiera personado en los autos después del momento
establecido para proponer prueba en la primera instancia.
17.7 Recursos devolutivos y extraordinarios: el antiguo recurso

extraordinario por infracción procesal y la casación
(El recurso extraordinario por infracción procesal ya no existe, según RDL 5/2023)
Diferencias entre el recurso extraordinario por infracción procesal y el recurso de casación:
◼ Motivos por los que proceden: mientras que el recurso de casación procede por
infracción de normas aplicables para resolver las cuestiones objeto del proceso (art.
477), es decir, por la infracción de ley o norma sustantiva, el recurso extraordinario por
infracción procesal, sólo procede cuando se han producido determinadas infracciones
de naturaleza procesal.
UAX.COM
◼ El recurso por infracción procesal procede, si se dan los motivos del recurso, contra
cualquier sentencia o auto dictado por la Audiencia Provincial que ponga fin a la
segunda instancia (art 468). El recurso de casación, sólo contra sentencias dictadas en
segunda instancia por las Audiencias Provinciales que se encuentren en alguno de los
supuestos previstos en el art 477 (tutela judicial civil de derechos fundamentales,
siempre que la cuantía sea superior a 600.000 € o cuando la cuantía del proceso no
excediere de 600.000 euros, o el proceso se haya sustanciado por razón de la materia,
siempre que, en ambos casos, la resolución del recurso presente interés casacional).
◼ Órgano competente: realmente no es una diferencia. El conocimiento del
recurso de casación se atribuye al TS, salvo si se trata de una infracción de normas de
Derecho civil foral o especial propio de una C.A., en cuyo caso si el Estatuto de
Autonomía lo ha previsto, se atribuye al TSJ. El recurso extraordinario por infracción
procesal iba a corresponder a los TSJ. Finalmente, aunque la LEC disponga que de estos
recursos conoce la Sala Civil y Penal del TSJ correspondiente, nunca se llegó a reformar
la LOPJ y, por tanto, nunca se llevó a cabo la atribución de esta competencia, motivo
por el cual conoce de este recurso la Sala Primera del TS.
Necesidad de optar entre los recursos extraordinarios:
Una de las características más novedosas que introdujo la LEC en relación con los recursos
extraordinarios es que el litigante que pretende recurrir por esta vía, necesariamente, tenía que
optar entre uno u otro recurso. Así, el art. 466 disponía que, contra las sentencias dictadas por
las Audiencias Provinciales en la segunda instancia de cualquier tipo de proceso, las partes
legitimadas podrán optar por interponer recurso extraordinario por infracción procesal o el
recurso de casación. Si se preparasen por la misma parte y contra la misma resolución los dos
recursos, se tendrá por inadmitido el recurso de casación. Por eso, si interpone uno y ese recurso
es desestimado, no puede interponer el otro, aunque, en principio, pudiera tener motivos para
interponer tanto el uno como el otro.
◼ Esta novedad se debía a la necesidad de descargar de trabajo al TS. Si al TS se le evitaba
sustanciar recursos por motivos procesales, dicho Tribunal vería reducidos considerablemente
los asuntos pendientes ante él. Esta reforma no llegó a gustar ni en el mundo de la abogacía ni
en el de la judicatura. Además, debería haber ido acompañada de una reforma de la LOPJ, que
atribuyese el conocimiento y resolución del recurso extraordinario por infracción procesal a los
TSJ, hecho que nunca llegó a suceder. Por este motivo, en la actualidad no se aplica el art. 466,
sino la Disposición Final 16ª de la LEC que, aunque en un inicio estableció un régimen transitorio
en tanto en cuanto no se produjese la reforma de la LOPJ, es aun la regulación actualmente
aplicable.
17.7.1 Recurso por infracción procesal (desaparece según

RDL 5/2023)
El recurso extraordinario por infracción procesal ya no existe, según RDL 5/2023. Sin embargo,
conviene conocer la regulación anterior porque seguirá ésta aplicándose a los recursos que
estuvieran en marcha en el momento de la reforma.
UAX.COM
En la regulación anterior, se trata de un recurso extraordinario basado en infracciones

procesales, devolutivo, que procede contra resoluciones dictadas por las Audiencias Provinciales
que pongan fin a la segunda instancia, que procede contra sentencias y autos dictados por las
Audiencias Provinciales que pongan fin a la segunda instancia (art. 468 de la LEC).
Motivos del recurso: art. 469.1 de la LEC. Sólo podrá fundarse en los siguientes motivos:
◼ Infracción de las normas sobre jurisdicción y competencia objetiva y funcional. Aunque
este precepto no lo diga, hay que incluir la infracción de normas de competencia
territorial, si fuesen imperativas
◼ Infracción de las normas procesales reguladoras de la sentencia (art. 218.1 y 2; art. 194
y siguientes; art. 214; arts. 217, 219, 229 y 221, 222, o preceptos que establezcan reglas
tasadas de valoración de la prueba).
◼ Infracción de las normas legales que rigen los actos y garantías del proceso cuando la
infracción determinare la nulidad conforme a la Ley o hubiera producido indefensión.
◼ Vulneración en el proceso civil de derechos fundamentales reconocidos en el art. 24
de la CE.
◼
Además de que sea contra las resoluciones antes dichas y que se fundamente en uno de los
motivos expresados, es necesario que, cuando haya sido posible la infracción procesal o la
vulneración del art 24 de la CE que se invoca, se haya denunciado en la instancia y cuando, de
haberse producido en la primera, la denuncia se haya reproducido en la segunda instancia.
Además, si la violación de derecho fundamental hubiere producido falta o defectos subsanables,
deberá haberse pedido la subsanación en la instancia o instancias oportunas (art. 469.2).
Competencia:
◼ Según el art. 468 de la LEC, tienen competencia para conocer de este recurso las Salas
de lo Civil y Penal de los TSJ, como Sala de lo Civil.
◼ No obstante, mientras no se reforme la LOPJ y no se confiera a estos TSJ la
competencia para conocer de este recurso, la competencia para conocer de él se
atribuye a la Sala de lo Civil del TS.
Procedimiento:
No expondremos más que dos características del mismo.
◼ La primera que, al tratarse de un recurso devolutivo, se interpone ante el órgano a quo
y se resuelve ante el ad quem.
◼ Se ha suprimido, tras la entrada en vigor de la Ley 37/2011, de Medidas de Agilización
Procesal, la fase de preparación.
17.7.2 Recurso de casación (se modifica según RDL 5/2023)
UAX.COM
El recurso de casación se modifica, según RDL 5/2023. Sin embargo, conviene conocer la
regulación anterior porque seguirá ésta aplicándose a los recursos que estuvieran en marcha en
el momento de la reforma.
Según la regulación anterior, es un recurso extraordinario, basado en infracción de derecho
sustantivo, devolutivo, que procede contra las sentencias dictadas en segunda instancia por las
Audiencias Provinciales.
Motivo del recurso y resoluciones recurribles:
Art 477.1 de la LEC: infracción de normas en sentido amplio, de la Ley, o de la costumbre o los
principios generales del Derecho. Por supuesto, también incluye la CE. El art. 5.4 de la LOPJ
establece que en todos los casos en que, según la Ley, proceda recurso de casación, será
suficiente para fundamentarlo la infracción de precepto constitucional.
Pero no es suficiente con invocar la infracción de las normas aplicables para resolver las
cuestiones objeto del proceso, sino que, además, es preciso que la resolución impugnada pueda
ser recurrible en casación. Así, sólo son recurribles en casación las sentencias dictadas en
segunda instancia por las Audiencias Provinciales (quedan excluidos los autos), pero sólo en los
casos previstos en el art. 477.2, es decir, cuando se trate:
◼ De sentencias dictadas para la tutela judicial civil de derechos fundamentales, excepto
los que reconoce el art. 24 de la CE.
◼ Siempre que se trate de asuntos de cuantía superior a 600.000 €.
◼ Cuando la cuantía del litigio no superase los 600.000 euros o el proceso sea por razón
de la materia, es preciso que la resolución del recurso presente interés casacional, ya
sea por cuantía que no exceda de 600.000 € o por razón de la materia. El art. 477
concreta los casos en los que se considera que un recurso presenta interés casacional:
 Cuando la sentencia recurrida se oponga a doctrina jurisprudencial del TS.
 Cuando la sentencia recurrida resuelva puntos y cuestiones sobre los que exista
jurisprudencia contradictoria de las Audiencias Provinciales.
 Cuando la sentencia recurrida aplique normas que no lleven más de 5 años en
vigor, siempre que no exista doctrina jurisprudencial del TS relativa a normas
anteriores de igual o similar contenido.
Cuando se trate de recursos de casación de los que deba conocer un TSJ, se entenderá que
también existe interés casacional, cuando la sentencia recurrida se oponga a doctrina
jurisprudencial o no exista dicha doctrina del Tribunal Superior sobre normas de Derecho
especial de la Comunidad Autónoma correspondiente.
Competencia
◼ Sala Primera del TS (art. 478.1 de la LEC)
◼ Salas de lo Civil y Penal de los TSJ: cuando los recursos de casación procedan contra las
resoluciones de los Tribunales civiles con sede en la Comunidad Autónoma., siempre
que el recurso se funde, exclusivamente o junto a otros motivos, en infracción de las
normas del Derecho civil foral o especial propio de la Comunidad Autónoma y cuando
el Estatuto de Autonomía haya previsto esta atribución (art. 478.1 de la LEC).
UAX.COM
◼ Si el recurso se funda en infracción de precepto constitucional: la competencia

corresponde al TS siempre (art. 5.4 de la LOPJ).
Procedimiento:
No expondremos más que dos características del mismo.
◼ La primera que, al tratarse de un recurso devolutivo, se interpone ante el órgano a quo
y se resuelve ante el ad quem.
◼ Se ha suprimido, tras la entrada en vigor de la Ley 37/2011, de Medidas de Agilización
Procesal, la fase de preparación.
Efectos del recurso:
◼ Se impide que la sentencia impugnada devenga firme.
◼ Se produce el efecto devolutivo.
◼ Se suspende la ejecución de la sentencia impugnada, sin perjuicio de que la parte
beneficiada por la misma pueda solicitar su ejecución provisional.
◼ Si tras su sustanciación, se dicta sentencia estimatoria del recurso, se producen unos
efectos que varían según se trate de los recursos de casación previstos en los números
1 y 2 del apartado 2 del art. 477 (tutela judicial civil de derechos fundamentales o
cuantía superior a 600.000 €) o del previsto en el número 3 (interés casacional):
 En el primer caso, si se estima el recurso, la sentencia que le ponga fin, casará
en todo o parte, la sentencia recurrida. Además, en la misma se resolverá la
cuestión de fondo con arreglo a Derecho (art. 487.2 de la LEC).
 En el segundo caso, si la sentencia considera fundado el recurso, el tribunal
casará la resolución impugnada y resolverá el caso, declarando lo que
corresponda según los términos en que se hubiera producido la oposición a la
doctrina jurisprudencial o la contradicción o divergencia de jurisprudencia. Los
pronunciamientos de la sentencia de casación en ningún caso afectarán a las
situaciones jurídicas creadas por las sentencias, distintas de la impugnada, que
se hubieran invocado (art. 487.3.2 de la LEC).
Como hemos dicho anteriormente, se ha publicado en el BOE el Real Decreto-ley 5/2023, de 28

de junio, por el que se adoptan y prorrogan determinadas medidas de respuesta a las
consecuencias económicas y sociales de la Guerra de Ucrania, de apoyo a la reconstrucción de
la isla de La Palma y a otras situaciones de vulnerabilidad; de transposición de Directivas de la
Unión Europea en materia de modificaciones estructurales de sociedades mercantiles y
conciliación de la vida familiar y la vida profesional de los progenitores y los cuidadores; y de
ejecución y cumplimiento del Derecho de la Unión Europea (el “RDL 5/2023”).
El RDL 5/2023 introduce diversos cambios en la regulación del proceso civil. El más relevante
consiste en la modificación de la casación civil. Esta nueva regulación rescata el texto del
Proyecto de Ley de medidas de eficiencia procesal del servicio público de justicia, cuya
tramitación quedó truncada con la disolución de las Cortes el pasado mes de mayo.
UAX.COM
Algunas de las novedades más relevantes que exponemos en este documento son las
siguientes:
• La reforma pone fin a la duplicidad de recursos: desaparece el recurso extraordinario

por infracción procesal
• El interés casacional se erige en el eje de la nueva casación, tanto para las infracciones
sustantivas como para las procesales
• El Tribunal Supremo decidirá sobre la admisión sin oír a las partes
• En los casos de denuncia de la infracción de doctrina consolidada de la Sala, el Tribunal
Supremo podrá resolver por auto y devolver el asunto a la Audiencia Provincial para que
dicte nueva sentencia
La reforma de la casación civil entrará en vigor al mes de su publicación en el BOE (esto es, el
29 de julio de 2023). De conformidad con el régimen transitorio, la nueva regulación del recurso
de casación civil sólo se aplicará a los recursos que se interpongan contra las resoluciones
dictadas a partir de su entrada en vigor.
18. Medios extraordinarios de rescisión de sentencias

firmes
18.1 La audiencia al demandado rebelde
Vimos en la unidad anterior que la rebeldía se produce tanto si es voluntaria como si no les la
incomparecencia del demandado. Ahora bien, para evitar la posibilidad de que quede en
indefensión quien por causas ajenas a su voluntad fue declarado en rebeldía, prevé la posibilidad
en los arts. 773 y siguientes de la denominada "audiencia al condenado en rebeldía". La finalidad
es conseguir la rescisión de la sentencia firme y que se sustancie el proceso teniendo el
demandado la posibilidad de comparecer y ser oído en el mismo.
Es una acción de impugnación autónoma con la que se persigue la rescisión de la sentencia firme
condenatoria del rebelde, cuando la rebeldía del demandado ha sido involuntaria y constante
durante todo el proceso.
Presupuestos:
◼ Que el demandado haya permanecido constantemente en rebeldía (art. 501 de la LEC):
esto quiere decir que no ha comparecido durante la sustanciación de la primera
instancia y no ha interpuesto ningún recurso frente a la sentencia dictada, ni ordinario
ni extraordinario, ni ha comparecido durante la sustanciación eventual de la segunda
instancia o del recurso de casación.
◼ Que la incomparecencia del demando haya sido involuntaria, es decir, que el motivo
de su incomparecencia sea alguno de los siguientes:
UAX.COM
 De fuerza mayor ininterrumpida, que impidió al rebelde comparecer en todo

momento, aunque haya tenido conocimiento del pleito por haber sido citado o
emplazado en forma.
 De desconocimiento de la demanda y del pleito, cuando la citación o
emplazamiento se hubiese practicado por cédula, a tenor del art. 161 LEC, pero
ésta no hubiese llegado a poder del demandado rebelde por causa que no le sea
imputable.
 De desconocimiento de la demanda y del pleito, cuando el demandado rebelde
haya sido citado o emplazado por edictos y haya estado ausente del lugar en
que se haya seguido el proceso y de cualquier otro lugar del Estado o de la
Comunidad Autónoma, en cuyos Boletines Oficiales se hubiesen publicado
aquéllos (art. 501 de la LEC).
◼ Que la acción de rescisión se ejercite dentro de los siguientes plazos de caducidad:
 20 días, a partir de la notificación de la sentencia firme, si dicha notificación se
hubiera realizado personalmente.
 4 meses, a partir de la publicación del edicto de notificación de la sentencia
firme, si ésta no se notificó personalmente.
 Estos plazos podrán prorrogarse si subsiste la fuerza mayor que hubiera
impedido al rebelde la comparecencia, pero sin que, en ningún caso, quepa
ejercitar la acción de rescisión una vez transcurridos 16 meses desde la
notificación de la sentencia (art. 502 de la LEC).
◼ Que la sentencia firme cuya rescisión se pretenda no carezca de efectos de cosa
juzgada por disposición de Ley (art. 503 de la LEC). La razón se debe a que la sentencia
que se dicta en los procesos sumarios no produce efectos de cosa juzgada y no impide
un proceso ordinario posterior con el mismo objeto.
Procedimiento:
Se distingue un juicio rescindente, que tiene por objeto decidir si concurren los presupuestos de
la audiencia y, en caso afirmativo, concluye con la rescisión de la sentencia firme impugnada y
un juicio rescisorio que se desarrolla si, en el juicio rescindente, se estimó la impugnación y tiene
por objeto que se desarrolle de nuevo el proceso en el que se dictó la sentencia firme rescindida,
pero dando al demandado la oportunidad de comparecer y ser oído.
◼ Juicio rescindente:
 Se promueve mediante la presentación de demanda ordinaria y podrá ser
iniciado por quienes hayan sido parte en el proceso (art. 504.2 de la LEC). Habrá
que tener en cuenta que habrá que prestar depósito (50 €).
 Se debe presentar ante el tribunal que hubiera dictado la sentencia firme que
se impugna (art. 501 de la LEC)
 Las demandas de rescisión se sustancian por los trámites del juicio ordinario y
en él se practicarán las pruebas que sean pertinentes sobre las causas que
justifiquen la rescisión.
 Tras el juicio, el tribunal dicta sentencia, contra la que no cabe recurso alguno.
UAX.COM
⚫ Si estima procedente la rescisión de la sentencia firme impugnada, el

tribunal de la ejecución, a instancia de parte, deberá acordar la
suspensión de la ejecución de la sentencia rescindida, si conforme a lo
previsto en el art 566, no hubiera decretado la suspensión.
⚫ Si declara no haber lugar a la rescisión solicitada, la sentencia firme
impugnada quedará firme definitivamente.
 En cuanto a las costas, cabe distinguir:
⚫ Cuando declare no haber lugar a la rescisión, se impondrán las costas del
procedimiento al litigante condenado en rebeldía y solicitante de la
rescisión.
⚫ Si se dicta sentencia estimando procedente la rescisión, no se imponen
las costas a ninguno de los litigantes, salvo que el tribunal aprecie
temeridad en alguno de ellos.
◼ Juicio rescisorio:
 Si en el juicio rescindente se dicta sentencia estimando procedente la rescisión
de la sentencia firme, se entregarán los autos al demandado para que pueda
exponer y pedir lo que a su derecho convenga, en la forma prevenida para la
contestación a la demanda.
 Si el demandado no hiciese alegaciones ni peticiones en este trámite, se
entiende que renuncia a ser oído y se dicta nueva sentencia en iguales términos
que la rescindida. Contra esta sentencia, no cabe recurso.
 Si el demandado formula alegaciones y peticiones, se conferirá traslado a la
parte contraria, entregándole las copias de los escritos y documentos.
 Se siguen, en adelante, los trámites del juicio declarativo que corresponda hasta
dictar la sentencia que proceda.
 Contra la sentencia se puede interponer los recursos previstos en general por la
Ley.
18.2 La revision de sentencias firmes
Es un medio de ataque de la cosa juzgada, cuyo fundamento es la justicia. se trata de un

expediente procesal que sirve para la rescisión de una sentencia firme: permite a quien perdió
el litigio solicitar la reapertura de un proceso anterior ya terminado, y el nuevo análisis de la
sentencia firme.
Resoluciones recurribles: frente a sentencias firmes, cualquiera que sea el órgano jurisdiccional
que la hubiere dictado (art. 509 de la LEC), y con independencia de que la sentencia que ha
devenido firme sea la de primera o la de segunda instancia.
Motivos:
Art. 510 de la LEC:
UAX.COM
◼ Si después de pronunciada la sentencia, se recobraren u obtuvieren documentos

decisivos, de los que no pudo disponer por fuerza mayor o por obra de la parte en cuyo
favor se hubiere dictado.
◼ Si la sentencia firme hubiese recaído en virtud de documentos que, al tiempo de
dictarse, ignoraba una de las partes haber sido declarados falsos, en un proceso penal
o cuya falsedad se declarare después penalmente.
◼ Si la sentencia firme hubiese recaído en virtud de prueba testifical o pericial y los
testigos o los peritos hubiesen sido condenados por falso testimonio dado en las
declaraciones que sirvieron de fundamento a la sentencia.
◼ Si la sentencia se hubiera ganado injustamente en virtud de violencia, cohecho u otra
maquinación fraudulenta.
Competencia:
Se solicitará a la Sala de lo Civil del TS o a las Salas de lo Civil y Penal de los TSJ, conforme a lo
dispuesto en la LOPJ (art. 509 de la LEC).
Según el art. 73.1 b) de la LOPJ, las Salas de lo Civil y Penal de los TSJ conocerán de la revisión
contra las sentencias dictadas por órganos jurisdiccionales del orden civil con sede en la
Comunidad Autónoma., en materia de Derecho civil, foral o especial, propio de la Comunidad
Autónoma., si el correspondiente Estatuto de Autonomía ha previsto dicha atribución. Pero
fuera de los casos, la competencia recae en la Sala de lo Civil del TS.
Presupuestos:
◼ Podrá solicitar la revisión quien hubiere sido parte perjudicada por la sentencia firme
impugnada (art. 511 de la LEC).
◼ Caducidad: no se podrá intentar después de transcurridos 5 años desde la fecha de la
publicación de la sentencia que se pretenda impugnar. Transcurrido ese plazo, el
principio de seguridad jurídica debe prevalecer sobre el de justicia. Si no han pasado
esos 5 años, la revisión se podrá solicitar siempre que no hayan transcurrido 3 meses,
desde el día en que se descubrieren los documentos decisivos, el cohecho, la violencia
o el fraude o en que se hubiere reconocido o declarado la falsedad (art. 512.2 de la
LEC).
◼ Procedimiento:
 Se inicia en forma de demanda, a la que ha de acompañarse de los documentos
y el documento justificativo de haber depositado en el establecimiento
destinado al efecto la cantidad de 300 €, cantidad que será devuelta al
demandante si el tribunal estima la demanda.
 Si se admite la demanda, el secretario judicial solicitará que se le remitan todas
las actuaciones del pleito cuya sentencia se impugne y emplazará a cuantos en
él hubieren litigado o a sus causahabientes para que dentro del plazo de 20 días
contesten a la demanda, sosteniendo lo que convenga a su derecho (art. 514.1
de la LEC).
UAX.COM
 Contestada la demanda o transcurrido el plazo anterior sin haberlo hecho, se

dará a las actuaciones la tramitación de los juicios verbales.
 Se resuelve por sentencia en la que el tribunal puede estimar o desestimar la
revisión:
⚫ Estimación: rescindirá la sentencia impugnada. Mandará expedir
certificación del fallo y devolverá los autos al tribunal del que procedan
para que las partes usen de su derecho, según les convenga en el juicio
correspondiente.
⚫ Desestimación: quedará definitivamente firme la sentencia impugnada y
se condenará en costas al demandante y éste perderá el depósito de 300
€ realizado.
 Contra la sentencia que dicte el tribunal de revisión, sea estimatoria o
desestimatoria, no se dará recurso alguno (art. 516.3 de la LEC).
◼ Juicio rescisorio: en este juicio han de tomarse como base y no podrán discutirse las
declaraciones hechas en la sentencia de revisión.
18.3 La nulidad de actuaciones
Es el instrumento procesal adecuado para denunciar la nulidad de actuaciones antes nuestros

tribunales ordinarios, cuando los defectos que originen la nulidad no haya sido posible
denunciarlos antes de dictarse sentencia o resolución firme. Es, por tanto, un medio de rescisión
de sentencias firmes.
De acuerdo con el art. 240 LOPJ, antes de la regulación del incidente de nulidad de actuaciones,
no existía ninguna vía para denunciar la nulidad, después de que hubiere recaído sentencia
firme. A partir de la LO 5/1997, se introduce un cauce específico que va a permitir a los tribunales
ordinarios remediar las situaciones de indefensión después de que la sentencia haya devenido
firme.
Es un proceso de amparo de derechos fundamentales, en concreto, del derecho a la tutela
judicial efectiva. Por ello se denomina, amparo judicial ordinario
Motivos del incidente nulidad:
Vulneración de un derecho fundamental de los referidos en el artículo 53.2 de la CE.
◼ Siempre que no haya podido denunciarse antes de recaer resolución que ponga fin al
proceso.
Siempre que dicha resolución no sea susceptible de recurso ordinario ni extraordinario.
Competencia:
El juzgado o tribunal que dictó la sentencia o resolución firme (art. 241.1.2 de la LOPJ).
Presupuestos:
UAX.COM
◼ El art. 241.1 LOPJ reconoce legitimación para instar el incidente de nulidad de

actuaciones a "quienes sean parte legítima o hubieran debido serlo", es decir, a
quienes hayan sido partes en el proceso donde se dictó la sentencia firme cuya
rescisión se pretende.
◼ Postulación: no resuelve la Ley la cuestión de si es o no necesaria la asistencia de
procurador y abogado. La respuesta a esta cuestión dependerá de cuál sea la
naturaleza jurídica de este llamado incidente.
◼ Plazo: el art 241.1 de la LOPJ dispone que "el plazo para pedir la nulidad será de veinte
días desde la notificación de la resolución o, en todo caso, desde que se tuvo
conocimiento del defecto causante de indefensión, sin que, en este último caso, pueda
solicitarse la nulidad de actuaciones después de transcurridos cinco años desde la
notificación de la sentencia o resolución".
Procedimiento:
 Se inicia por escrito, junto con la cual ha de presentarse además de los
documentos ordinarios, aquellos en que se funde el vicio o defecto denunciado
y copia de todo ello para las demás partes.
 Se debe decidir si se admite o no a trámite.
 Se dará traslado del escrito en que se pide la nulidad, junto con la copia de los
documentos presentados, a las demás partes para que puedan formular escrito
de alegaciones, a las que podrán acompañar los documentos que estimen
pertinentes.
 La LOPJ tampoco dice qué forma debe adoptar la resolución: auto o sentencia.
La LEC parece resolver esta duda, ya que el art. 206.2 dice se dictará autos
cuando se resuelva sobre la nulidad o validez de las actuaciones, postura
coherente si la LEC mantiene que este trámite tiene naturaleza incidental. Pero,
si mantenemos que es un proceso nuevo, debería exigirse que la resolución se
hiciese por medio de sentencia, tal y como dispone el art. 206.3 para los
procedimientos que rescinden sentencias firmes.
⚫ Si estima la nulidad: se repondrán las actuaciones al estado
inmediatamente anterior al defecto que la haya originado y se seguirá el
procedimiento legalmente establecido.
⚫ Si se desestima la nulidad: se condenará por auto al solicitante en todas
las costas del incidente y si se aprecia temeridad se le impondrá, además,
una multa de 90 a 600 €.
 Contra la resolución que resuelva el incidente no cabe recurso alguno (art.
241.2.3 de la LOPJ).
◼ Juicio rescisorio: se tramitará de nuevo el proceso.
UAX.COM
quebrantando las normas de procedimiento, entre las que se encuentra las previstas en el art.
24.1 y 24. 2 de la CE (el recurso extraordinario por infracción procesal ya no existe, según RDL
5/2023).
UAX.COM
19. Conclusiones
En esta unidad se han tratado algunos conceptos básicos sobre:
▪ El objeto del proceso.
▪ Las distintas posibilidades de acumulación.
▪ Los diferentes casos de pluralidad de partes.
▪ Las cuestiones prejudiciales y las cuestiones incidentales.
▪ Las clases de procesos declarativos.
▪ Los procesos declarativos ordinarios: juicio (o proceso) ordinario y juicio verbal.
UAX.COM
20. Doctrina de interés (Bibliografía útil)

Armenta Deu, M.ª T. (2020). Lecciones de Derecho procesal civil. 12.ª ed. Madrid.
Ariza Colmenarejo, M.ª J. (2017). Estructura y conceptos del proceso civil. 2.ª ed. Madrid.
Banacloche Palao, J. y Cubillo López, I. (2018). Aspectos fundamentales del Derecho procesal
civil. 4.ª ed. Madrid.
Díaz Pita, M.ª P. (2020). Derecho procesal civil, T. I. 2.ª ed. Madrid.
Flors Matíes, J. (2021). Proceso civil,.Valencia.
Gaberí Llobregat, J. (2019). Derecho procesal civil. 5.ª ed. Barcelona.
21. Webgrafía
Real Decreto-ley 5/2023, de 28 de junio, por el que se adoptan y prorrogan determinadas
medidas de respuesta a las consecuencias económicas y sociales de la Guerra de Ucrania, de
apoyo a la reconstrucción de la isla de La Palma y a otras situaciones de vulnerabilidad; de
transposición de Directivas de la Unión Europea en materia de modificaciones estructurales de
sociedades mercantiles y conciliación de la vida familiar y la vida profesional de los progenitores
y los cuidadores; y de ejecución y cumplimiento del Derecho de la Unión Europea.
https://www.boe.es/eli/es/rdl/2023/06/28/5/con
UAX.COM
GRACIAS
UAX.COM

Unidad 3

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Unidad 3

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Unidad 3

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Unidad Didáctica 3:

OBJETO DEL PROCESO.

¡Bienvenido a la asignatura de Técnica Procesal Civil!

En esta asignatura estudiaremos el sistema procesal que sustenta el proceso civil en el

Junto a lo anterior, haremos un estudio de cuestiones comunes a los procesos declarativos en

En esta unidad se establecen seis objetivos principales:

▪ Profundizar en el objeto del proceso.

▪ Comprender qué es la acumulación y en qué casos se aplica.

▪ Saber qué clases de procesos declarativos existen.

▪ Aprender a distinguir cuándo el proceso declarativo ordinario adecuado será el proceso

3. La pretensión como objeto del proceso

permite evitar la condena como, por ejemplo, la prescripción). En todos estos

3.1 Elementos delimitadores del objeto

Elemento subjetivo. Está formado por:

Es la solicitud de la consecuencia jurídica pretendida. Se contiene en el suplico de la demanda.

4. La acumulación de acciones y pluralidad de partes

o La acumulación subjetiva de acciones: art. 72 de la LEC, que se produce

o Pasivo: art. 12.1 de la LEC. Un demandante frente a varios demandados.

4.1 La acumulación de acciones

A. Requisitos de fondo, referidos al contenido de las acciones que se pueden acumular.

pueden acumular acciones que ejercidas separadamente corresponderían a

4.1.2 Control de los presupuestos

A. De oficio: Si se hubieran acumulado acciones indebidamente, el LAJ judicial deberá

a. En el juicio ordinario: el demandado, en la contestación a la demanda, podrá

4.1.3 Clases de acumulaciones de acciones

A. Acumulación inicial de acciones: es la que tiene lugar cuando el demandante, en una

- En caso de que proceda la ampliación, se le concederá al demandado un

4.2 La acumulación de autos

pronunciamientos o fundamentos contradictorios, incompatibles o mutuamente

4.3.1 Litisconsorcio voluntario

Art. 12.1. de la LEC. Se produce cuando de forma voluntaria el demandante o demandantes

Litisconsorcio voluntario = por voluntad de las partes

4.3.2 Litisconsorcio necesario

El art. mencionado sólo regula el litisconsorcio pasivo necesario y ello es porque la

a. A instancia de parte, el demandado debe poner de manifiesto

Litisconsorcio pasivo necesario

Art. 12.2 LEC

4.4 La intervención procesal

A. Intervención voluntaria: se produce por voluntad del tercero.

NO existe en nuestro ordenamiento procesal:

4.4.2 Intervención voluntaria adhesiva

o Si no se accede a ella, el tercero podrá recurrir el auto en apelación, pues para

4.4.3 La litisdenunciación o intervención provocada

- Llamada en garantía: art. 1475 del CC. Mediante

o Si en la sentencia resultase absuelto el tercero, las costas se podrán imponer a quien

4.5 La sucesión procesal

4.5.1 Sucesión mortis causa

4.5.2 Sucesión inter vivos

5. Las cuestiones prejudiciales

En un proceso existe una cuestión prejudicial cuando la decisión de la cuestión de fondo

1. Según la naturaleza jurídica de la cuestión prejudicial: civil, penal, administrativa o social,

1. En la LOPJ: Art 10:

2. En la LEC: arts 40-43:

Cuestiones prejudiciales penales:

1. Que se acredite la existencia de causa criminal en la que se estén investigando, como

c. Únicamente supone una suspensión inmediata el caso especial de la falsedad penal de

4. La suspensión acordada se alzará cuando se acredite que el juicio criminal ha terminado

5. Si la causa penal sobre falsedad de un documento obedeciere a denuncia o querella de

Cuestiones prejudiciales no penales: art 10 LOPJ y 42 LEC

Cuestiones prejudiciales civiles: