NULIDAD CORRECION RAN NIEVES

EXPEDIENTE NÚMERO /2023
EJIDO: IXTAPA
MUNICIPIO: PUERTO VALLARTA.
ACTOR: MARIA DE LAS NIEVES
SAHAGUN GONZALEZ,.
DEMANDADO: REGISTRO AGRARIO
NACIONAL.
ACCION: CONTROVERSIA AGRARIA
MAGISTRADA DEL TRIBUNAL UNITARIO

AGRARIO DEL DISTRITO 13, CON SEDE EN
GUADALAJARA JALISCO.
PRESENTE
MARIA DE LAS NIEVES SAHAGUN GONZALEZ, promoviendo por

su propio derecho, mexicana, viuda, mayor de edad, y en su carácter de
posesionario irregular dentro del Ejido de IXTAPA, PUERTO VALLARTA
señalando como domicilio para oír y recibir notificaciones en el presente asunto, el
ubicado en la Calle MANUEL CABALLERO, número 2287, en esta Guadalajara,
Jalisco y autorizando designando cómo mi Asesor agrario a los ABOGADOS
CARLOS JAVIER RAMIREZ PEREZ, JOEL LOPEZ PEREZ Y/O JOSE
ALFREDO IBARRA VARGAS Y/O LUIS ADRIAN REYES ALMARAZ Y/O
ESTHER SARAHI LOMELI CORNEJO Y/O DANIEL ARMANDO
ARANDA MARTINEZ, ante Usted C. MAGISTRADO, respetuosamente
comparezco a
EXPONER:
Que en la vía de controversia agraria, con fundamento en lo dispuesto por el

artículo 18 fracción VI de la Ley Orgánica de los Tribunales Agrarios, y demás
relativos y aplicables de la legislación agraria de nuestro país, y en ejercicio de las
acciones que corresponden al suscrito MARIA DE LAS NIEVES SAHAGUN
GONZALEZ,, vengo por medio del presente escrito a demandar al REGISTRO
AGRARIO NACIONAL, las siguientes:
P R E S T A C I O N E S.
1.- Por la declaración que emita este H. Tribunal Agrario en el sentido de
que asiste al suscrito accionante el mejor derecho a poseer, usar y disfrutar de mi
PARCELA NUMERO 48 Z1 P1/4 que detento como legítimo titular con la
superficie 3-57-36.76 HAS que se acredita con el acta de asamblea del PROCEDE
Y ACTA DE POSESION expedida por el mismo ejido.
2.- Por la orden que gire respecto de la inscripción de la Resolución que

emita este H. Tribunal ante el Registro Agrario Nacional en sentido favorable a las
prestaciones al suscrito.
3.- Por motivo del error cometido en los trámites administrativos, el Registro
Agrario Nacional no expidió mi certificado parcelario de mi Propiedad a favor del
suscrito, por ese acto solicito tenga a bien ordenar este H. Tribunal Agrario al
Registro Agrario Nacional, me sea expedido el certificado parcelario que me
acredite como legítima dueña de la multicitada parcela.
4.- Toda vez que el suscrito he efectuado actos de dominio en calidad de

posesionario, pero sin contar con documento que me ampare con dicha calidad, le
solicito se ordene otorgar mi certificado parcelario del ejido de IXTAPA, Municipio
de PUERTO VALLARTA, JALISCO.
Por lo anterior es que decidí acudir ante usted C. Magistrado para hacer
valer mis derechos, basándome en los siguientes fundamentos y consideraciones
de derecho.
H E C H O S:
I.- Tal y como lo acredito con el acta de nacimiento que acompaño al
presente escrito, soy mexicana por nacimiento, mayor de edad y vecino del ejido
de IXTAPA, Municipio de PUERTO VALLARTA, JALISCO.
II.- Tal y como lo acreditare en el momento procesal oportuno y mediante
los testigos que me comprometo a presentar el día que sea señalado para la
audiencia de ley, el suscrito he tenido siempre la posesión de mi parcela que
quedó asignado a nombre del suscrito DE MARIA NIEVES GONZALEZ. con el
número de PARCELA 398, que se encuentra en la foja número 37 del Acta de
asamblea del PROCEDE, en el Ejido IXTAPA, Municipio de PUERTO VALLARTA,
JALISCO, siendo lo correcto MARIA DE LAS NIEVES SAHAGUN
GONZALEZ, RAMIREZ y por esa razón se niegan a entregarme mi
CERTIFICADO PARCELARIO, manifestando que la propiedad que detento es a
título de dueño y me fue otorgada mediante acta de asamblea del PROCEDE de
fecha 1999, poniéndome en posesión el mismo por lo menos 1 año antes de que
el programa PROCEDE comenzara sus mediciones y siendo necesario
mencionarle que el propio Ejido reconoció dicho derecho antes del programa
mencionado, derecho que era ya preexistente, tan es así que inclusive el propio
Ejido me reconoce la propiedad que tengo en posesión, y en su momento debió de
habérseme asignado mediante Acta de Asamblea de Delimitación, Destino y
Asignación de Tierras Ejidales y Solares Urbanos, el número de PARCELA que
corresponda acorde a la superficie que tengo en posesión, a fin que se me
otorgara el documento que amparara mi superficie.
III.- En tal tesitura bajo protesta de decir verdad, unos 15 quince días antes
de presentar esta demanda, acudí a las oficinas del Registro Agrario Nacional, en
el Estado de Jalisco, para preguntar que necesitaba para tener mi CERTIFICADO
PARCELARIO, a lo que el personal de dicha dependencia tras buscarme en su
sistema y en el acta multimencionada me asesoró, indicándome que debería de
demandar ante el presente Tribunal Unitario Agrario. Toda vez que se negaron a
darme mi CERTIFICADO PARCELARIO, aun sabiendo que se me asigno en el
acta de asamblea del PROCEDE.
D E R E C H O:
Fundamento la legal procedencia de mi petición en lo dispuesto por los
siguientes preceptos de derecho:
a) En cuanto a la Jurisdicción y Competencia de ese H. Tribunal para
conocer y resolver del presente asunto, son de aplicarse los artículos 27, fracción
XIX de la Constitución General de la República, en relación con el numeral 164 de
la Ley agraria y artículo 18 fracción VI de la Ley Orgánica de los Tribunales
Agrarios.
b) En lo que respecta al fondo, tienen aplicación los artículos 1, 56, 63 y 68
de la Ley Agraria; 47, 48, 49,50, 51 y 52 del Reglamento de la Ley Agraria en
Materia de Certificación de Derechos Ejidales y Titulación de Solares; y,
c) En lo que se refiere al procedimiento son aplicables los artículos 2, 164,
167 y del 185 al 189 de la Ley Agraria.
De igual forma son aplicables a la presente los siguientes criterios
jurisprudenciales:
ASIGNACION DE TIERRAS EJIDALES. IMPUGNACION ANTE EL TRIBUNAL
UNITARIO AGRARIO.- La facultad para determinar el destino y asignación de las
tierras ejidales, corresponde a la asamblea general de ejidatarios, en términos de
los artículos 56, 57 y 58 de la Ley Agraria vigente; por lo que sólo entonces es
posible impugnarla ante el Tribunal Unitario Agrario, en términos del artículo 61
del mismo cuerpo legal.
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito. Fuente:

Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta: Tomo VIII.
Noviembre de 1998. Tesis II. A 48 A. Página 508. Tribunal
Colegiado en Materia Administrativa del Segundo Circuito.
Precedente:
Amparo directo 119/98. Esteban Hernández y otros. 23 de abril
de 1998. Unanimidad de votos. Ponente: Darío Carlos
Contreras Reyes. Secretaria: América Elizabeth Trejo de la
Luz. Novena Época.
Es menester mencionarle a este Tribunal, sobre la protección

constitucional de la posesión.
La posesión se encuentra protegida a través de distintas
disposiciones de nuestro sistema jurídico. Esa tutela jurídica se proyecta
tanto en las relaciones de carácter horizontal (entre particulares) como en
las de tipo vertical (entre particulares y poderes públicos).
De ese modo, la posesión implica deberes de no afectación a cargo
de los particulares, así como deberes positivos de protección a cargo de los
poderes públicos.
La Constitución protege la posesión frente a particulares (dimensión
horizontal) y poderes públicos (dimensión vertical), al reconocer en su
artículo 14, segundo párrafo, que: "Nadie podrá ser privado de la vida, de la
libertad o de sus propiedades, posesiones o derechos ...", sino bajo las
condiciones que en dicho precepto se prevén, exigiendo así de los
particulares un deber de no afectación, garantizado a través de la
obligación positiva de los poderes públicos de impedir la violación
injustificada del derecho de posesión de otros, si se toma en cuenta que el
primer párrafo del artículo 17 de la Norma Suprema señala que: "Ninguna
persona podrá hacerse justicia por sí misma, ni ejercer violencia para
reclamar su derecho."
En esa virtud, por autoridad del Constituyente existe el deber de
todos los poderes públicos (autoridades administrativas, legislador, Jueces
y tribunales) de proteger la posesión y los derechos que de ella se deriven
frente a intromisiones injustificadas de otro particular, con el fin de que
adquiera eficacia jurídica dicha garantía individual en su dimensión
horizontal.
Situación y fundamentos que me dan derechos sobre mi solar que es
parte de mi propiedad y que por un error no es factible se me prive el
derecho que ejerzo sobre él, menos aún se me niegue entregar un título
que proteja mi titularidad y posesión.
PRUEBAS:
1. DOCUMENTAL PRIVADA. - consistente en el Acta de Asamblea de
Delimitación, Destino y Asignación de Tierras Ejidales y Solares Urbanos del Ejido
IXTAPA, Municipio de PUERTO VALLARTA.
2. DOCUEMNTAL PUBLICA. - Consistente en la copia certificada la partida de
nacimiento del suscrito.
3. DOCUMENTAL PUBLICA. - Consistente en copia de mi credencial de elector.
4. DOCUMENTAL PRIVADA. - Constancia de posesión otorgada por el
mismo ejido de IXTAPA, MUNICIPIO PUERTO VALLARTA, JALISCO
EMPLAZAMIENTO:
El demandado puede ser emplazados al presente juicio en domicilios ampliamente
conocidos en esta Ciudad de Guadalajara, REGISTRO AGRARIO NACIONAL,
comprometiéndome el suscrito a acompañar al actuario adscrito a este Tribunal
para indicarle personalmente el lugar donde realizar los emplazamientos.
Por lo expuesto y fundado, A USTED C. MAGISTRADO, atentamente
pido se sirva:
PRIMERO.- Tenerme por presentado por mi propio derecho y con el carácter con
que me ostento, demandando de las personas mencionadas las prestaciones que
se indican en el proemio de esta demanda.
SEGUNDO.- Dictar auto que admita a trámite la demanda en la vía y forma
propuestas señalándose la fecha de audiencia que enumera el numeral 185 de la
Ley Agraria.
TERCERO.- Emplazar a los demandados para que contesten la demanda dentro
del término de Ley si tuvieren excepciones para ello, corriéndoles traslado de la
demanda con las copias simples que se acompañan.
CUARTO.- Tener por exhibidos los documentos que con el presente se
acompañan, para que surtan los efectos legales que les correspondan.
QUINTO.- Substanciado que sea el procedimiento, dictar sentencia definitiva que
declare procedentes y fundadas todas y cada una de las prestaciones que
constituyen el objeto de esta demanda.
ATENTAMENTE
IXTAPA, PUERTO VALLARTA, JALISCO A FECHA DE SU PRESENTACION.
_________________________________
MARIA DE LAS NIEVES SAHAGUN GONZALEZ

NULIDAD CORRECION RAN NIEVES

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

NULIDAD CORRECION RAN NIEVES

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

NULIDAD CORRECION RAN NIEVES

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

EXPEDIENTE NÚMERO /2023

MAGISTRADA DEL TRIBUNAL UNITARIO

MARIA DE LAS NIEVES SAHAGUN GONZALEZ, promoviendo por

Que en la vía de controversia agraria, con fundamento en lo dispuesto por el

2.- Por la orden que gire respecto de la inscripción de la Resolución que

4.- Toda vez que el suscrito he efectuado actos de dominio en calidad de

Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito. Fuente:

Es menester mencionarle a este Tribunal, sobre la protección

También podría gustarte